Batalha de Arras (1940)
| Batalha de Arras | ||||
|---|---|---|---|---|
| Parte da Batalha da França da Segunda Guerra Mundial | ||||
Situação na França em 21 de maio de 1940. O contra-ataque perto de Arras é visto no centro esquerdo da imagem. | ||||
| Data | 21 de maio de 1940 | |||
| Local | Arras, França | |||
| Coordenadas | ||||
| Desfecho | Vitória alemã | |||
| Beligerantes | ||||
| Comandantes | ||||
| Forças | ||||
| ||||
| Baixas | ||||
| ||||
![]() Batalha de Arras |
||||
A Batalha de Arras ocorreu em 21 de maio de 1940, durante a Batalha da França na Segunda Guerra Mundial. Após a invasão alemã da região dos dos Países Baixos em 10 de maio, as forças francesas e britânicas avançaram para a Bélgica. O plano de campanha alemão Fall Gelb evoluiu para uma operação de distração nos Países Baixos e na Bélgica, com o esforço principal passando pelas Ardenas. Unidades alemãs cruzaram o rio Mosa sem esperar por reforços na Batalha de Sedan. Em vez de consolidar cabeças de ponte na margem oeste do Mosa, os alemães iniciaram um avanço pelo vale do rio Somme em direção ao Canal da Mancha.
Os Aliados ficaram confusos e suas tentativas de interceptar as pontas de lança dos Panzer degeneraram em contra-ataques esporádicos e descoordenados, que nunca alcançaram concentração suficiente para serem bem-sucedidos, visto que os principais exércitos aliados estavam na Bélgica. A ofensiva em Arras foi planejada pelos britânicos e franceses para aliviar a pressão sobre a guarnição britânica na cidade de Arras e não foi coordenada com um ataque francês vindo do sul do corredor Panzer alemão.
Limitada pelas forças limitadas disponíveis, a ofensiva anglo-francesa foi realizada por uma pequena força mista de tanques e infantaria britânicos e franceses que avançaram para o sul a partir de Arras. Os Aliados obtiveram alguns ganhos iniciais e colocaram em pânico algumas unidades alemãs, mas após um avanço de até 10 km, foram forçados a recuar após o anoitecer para evitar o cerco. O ataque foi um fracasso, mas teve um efeito desproporcional sobre Adolf Hitler e o Oberkommando der Wehrmacht (OKW, Alto Comando das Forças Armadas Alemãs).
A preocupação com novos contra-ataques anglo-franceses contra o corredor Panzer antes que as divisões de infantaria alemãs não motorizadas o alcançassem levou Hitler a ordenar a interrupção do avanço Panzer até que a situação em Arras fosse restabelecida. Os Aliados aproveitaram a pausa para reforçar os Portos do Canal, impedir sua rápida captura e fortificar os acessos ocidentais a Dunquerque antes da chegada dos alemães, possibilitando a evacuação das forças britânicas e francesas na Operação Dínamo.
Contexto
O Grupo de Exércitos A (Generaloberst Gerd von Rundstedt) derrotou os franceses na Batalha de Sedan, de 12 à 15 de maio, e cruzou o rio Mosa. Um contra-ataque francês na Batalha de Montcornet, em 17 de maio, pela 4e Division Cuirassée (4e DCr, Coronel Charles de Gaulle), de Montcornet ao sul, foi derrotado por uma defesa improvisada e pela 10.ª Divisão Panzer, que avançou rapidamente pelo flanco francês. Os contra-ataques alemães foram apoiados pelo VIII. Fliegerkorps (Generaloberst Wolfram von Richthofen), e os franceses perderam 32 tanques e veículos blindados. Em 19 de maio, após receber reforços, o 4e DCr atacou novamente e foi repelido com a perda de 80 de 155 de seus veículos, grande parte da perda sendo causada pelas aeronaves do VIII. Fliegerkorps, que atacaram unidades francesas enquanto se reuniam para atacar os flancos das unidades alemãs.[1] No final da Batalha de Montcornet, grande parte do Nono Exército francês no Mosa havia se desintegrado sob os ataques do VIII. Fliegerkorps.[2]
As pontas de lança alemãs romperam a brecha Peronne-Cambrai e ameaçaram Boulogne e Calais, cortando as linhas de comunicação dos exércitos aliados do Groupe d'armées 1 (General Gaston Billotte) no Teatro de Operações Nordeste (Général d'armée Alphonse Joseph Georges), separando-os dos principais exércitos franceses ao sul de Somme.[3] Em 19 de maio, o General Edmund Ironside, Chefe do Estado-Maior Imperial Britânico, conferiu com John Vereker, comandante da Força Expedicionária Britânica (FEB), em seu quartel-general perto de Lens e instou John Vereker a salvar a FEB, atacando em direção a Amiens a sudoeste, mas John Vereker tinha apenas duas divisões disponíveis para um ataque. Ironside encontrou Billotte, encontrando-o aparentemente incapaz de agir. Ironside retornou ao Reino Unido e ordenou medidas anti-invasão urgentes.[4]
Na manhã de 20 de maio, o general Maurice Gamelin, comandante-em-chefe das forças armadas francesas, ordenou que os exércitos encurralados na Bélgica e no norte da França lutassem para o sul, para se unirem às forças francesas que atacavam ao norte a partir do rio Somme.[5] Na noite de 19 de maio, o primeiro-ministro francês Paul Reynaud demitiu Gamelin e o substituiu pelo general Maxime Weygand.[6] Weygand cancelou as ordens e, após um atraso, ordenou uma contraofensiva semelhante do norte e do sul contra o "corredor" alemão, para libertar os exércitos cercados do bolsão. No norte, os britânicos combinaram suas divisões disponíveis com a 50.ª Divisão de Infantaria, que controlava a área de Vimy, para criar um contingente que recebeu o codinome Frankforce. Frankforce deveria manter a linha do rio Scarpe a leste de Arras com a 5.ª Divisão de Infantaria, enquanto o resto da força atacava ao sul de Arras e o novo Groupe d'Armées 3 francês (Général d'armée Antoine-Marie-Benoît Besson) atacava ao norte do Somme.[7]
O rei Leopoldo III da Bélgica disse a John Vereker que não esperava que a FEB se arriscasse para manter contato com o Exército Belga, mas alertou os britânicos que, se persistissem na ofensiva do sul, os belgas ficariam sobrecarregados e entrariam em colapso. Leopoldo III sugeriu que os Aliados estabelecessem uma cabeça de praia cobrindo Dunquerque e os portos belgas do canal.[8] A FEB reforçou Arras, apesar de John Vereker ter dúvidas sobre o plano francês. (Billotte participou de uma reunião em Ypres de 19 à 21 de maio. Dirigindo de volta após esta reunião, ele sofreu um acidente de carro. Billotte entrou em coma e morreu logo depois, deixando o Groupe d'Armées 1 (1.º Grupo de Exército) aliado sem líder por três dias; nessa época, os britânicos decidiram evacuar os portos do Canal da Mancha.[9]
Prelúdio
Avanço alemão

A 7.ª Divisão Panzer havia capturado Cambrai e avançado para a área ao sul de Arras. Em 21 de maio, a divisão recebeu ordens de virar para oeste ao redor de Arras e atacar ao norte, capturando as travessias sobre o rio Scarpe em Acq, uma manobra arriscada, já que o flanco direito estaria vulnerável a um contra-ataque de Arras. A 5.ª Divisão Panzer (Tenente-General Max von Hartlieb-Walsporn) atacaria para aliviar a pressão sobre a 7.ª Divisão Panzer (a divisão foi atrasada e nunca conseguiu cumprir suas ordens). Erwin Rommel ordenou que o 25.º Regimento Panzer sondasse em direção a Acq 10 km à frente, com dois regimentos de infantaria motorizados seguindo depois, o que deixou a maior parte da divisão sem tanques. Rommel liderou o avanço, mas retornou por volta das 16h. quando a infantaria não conseguiu chegar e nas posições do Schützen-Regiment 7 (Regimento de Fuzileiros ou Rifles), viu-se sob ataque de tanques e infantaria.[10]
Preparações aliadas
Alphonse Joseph Georges ordenou ao General François d'Astier de La Vigerie, comandante da Zone d'Opérations Aériennes Nord do armée de l'Air, que apoiasse o ataque britânico, mas não enviou detalhes da frente de ataque, nem alvos, nem hora zero para o ataque. D'Astier também não conseguiu contatar o quartel-general do Primeiro Exército ou o QG do Componente Aéreo da RAF da Força Expedicionária Britânica (FEB), que estava fora de ação, pois estava retornando às bases no Reino Unido. Aeronaves de reconhecimento francesas foram abatidas ou afugentadas até as 16h, quando as aeronaves chegaram a Arras e não encontraram atividade ao redor de Cambrai.[11] O Major-General Harold Franklyn, comandante da 5.ª Divisão de Infantaria Britânica, foi encarregado da Frankforce, improvisada de sua divisão, da 50.ª Divisão Motorizada (Northumbriana) (Major-General Giffard Le Quesne Martel) e dos 74 tanques da 1.ª Brigada de Tanques do Exército. Frankforce havia se deslocado para as proximidades de Vimy, ao norte de Arras, para reforçar a guarnição aliada em Arras, para um contra-ataque ao sul, a fim de cortar as comunicações alemãs nas proximidades. Franklyn havia destacado uma brigada de cada uma das 5.ª Divisão de Infantaria e da 50.ª Divisão Motorizada, que contavam com apenas duas brigadas, em vez das três habituais. Franklyn não tinha conhecimento de um avanço francês para o norte, em direção a Cambrai, e os franceses desconheciam um ataque britânico ao sul, em direção a Arras.[12]
Franklyn teve apoio do Corps de Cavalerie Francês (Tenente-General René Prioux) do Primeiro Exército Francês, que lutou na Batalha de Hannut (12 à 14 de maio) com seus tanques de cavalaria Somua S35.[13] Muitos dos tanques da 1ère Division Légère Mécanique (1ère DLM) foram destruídos nas batalhas anteriores e o restante foi distribuído entre as divisões de infantaria e não pôde ser remontado a tempo, apesar das ameaças aos oficiais da corte marcial que se recusaram a liberar os tanques. Em 21 de maio, Prioux só pôde contribuir com alguns tanques da 3ième Division Légère Mécanique (3e DLM).[14] O ataque deveria ser feito por duas divisões de infantaria francesas e duas britânicas, mas a Frankforce compreendia apenas cerca de 15.000 homens, após o destacamento de brigadas para a defesa de Arras, o rio a leste e na reserva. As implantações defensivas deixaram apenas o 6.º e o 8.º batalhões da Infantaria Leve de Durham (DLI), da 151.ª Brigada e um na reserva, bem como a 13.ª Brigada de Infantaria, apoiando o 4.º Regimento Real de Tanques (4.º RTR) e o 7.º Regimento Real de Tanques (7.º RTR), uma força de cerca de 2.000 homens e 74 tanques. Os tanques eram 58 Matilda I, fortemente blindados, mas equipados apenas com uma metralhadora e 16 tanques Matilda II, muito bem blindados e carregando um canhão de 2 libras e uma metralhadora.[15]
Plano aliado

As instruções originais dadas a Harold Franklyn eram para planejar um ataque limitado ao sul de Arras, para aliviar a guarnição. As mudanças feitas por Edmund Ironside para um ataque combinado mais ambicioso com os franceses não foram comunicadas a Franklyn, que usou a maior parte de Frankforce defensivamente, para reforçar Arras e aliviar o Corps de Cavalerie Francês a leste da cidade.[16][17] Giffard Le Quesne Martel recebeu ordens para planejar um ataque
... limpar e capturar a área ao sul do rio Scarpe, desde os arredores ao sul de Arras, incluindo Pelves e Monchy, daí a linha do rio Cojeul até Arras–Bapaume.
— Ellis[18]
uma área de mais de 100 km2. Uma força baseada na 151.ª Brigada de Infantaria (Brigadeiro J. A. Churchill) avançaria do oeste de Arras e contornaria o rio Cojeul; a 13.ª Brigada de Infantaria (Brigadeiro M. C. Dempsey) da 5.ª Divisão de Infantaria cruzaria o rio e avançaria para o sul a partir do lado leste de Arras, para enfrentar a 151.ª Brigada de Infantaria. Uma coluna da direita do 7.º RTR, 8.º DLI, 365.ª bateria, 92.º Regimento de Campo RA, 260.ª bateria, 65.º Regimento Antitanque (Norfolk Yeomanry) RA, um pelotão da 151.ª Companhia Antitanque de Brigada e um pelotão de reconhecimento de motocicletas do 4.º Batalhão, Royal Northumberland Fusiliers e uma coluna da esquerda do 4.º RTR, 6.º DLI, 368.ª bateria, 92.º Regimento de Campo RA, 206.ª bateria, 52.º Regimento Antitanque RA, um pelotão da 151.ª Companhia Antitanque de Brigada, uma companhia e um pelotão de reconhecimento do 4.º Royal Northumberland Fusiliers, deveriam cruzar a estrada Arras-Doullens às 14h, o que significava que a infantaria teria que fazer uma marcha de aproximação de 13 km. para chegar ao ponto de partida, por estradas cheias de trânsito e refugiados.[18]
Batalha
3e DLM
.png)
Um avanço do 3e DLM, para proteger o flanco direito da força britânica, também foi mal preparado, com ligação insuficiente, pois os franceses não foram informados sobre o momento e a direção do ataque britânico. Na confusão, ocorreu uma troca de tiros entre os Somua S35 franceses e canhões antitanque britânicos perto de Warlus. Um canhão antitanque foi destruído, soldados britânicos foram mortos e vários tanques franceses foram atingidos antes que o erro fosse descoberto. Durante a noite, a força francesa, com cerca de 6 Somua S35, engajou o Panzer-Regiment 25 ao sul de Duisans. As tropas britânicas estavam recuando e, quando os tanques alemães conseguiram passar, os britânicos já haviam escapado.[19]
Coluna da Direita
O tempo que a infantaria levou para chegar aos pontos de encontro para o ataque, através do tráfego de refugiados nas estradas, deixou pouco tempo para estudar suas ordens ou reconhecimento. Marœuil estava sendo bombardeada quando a 50.ª Divisão Motorizada (Northumbriana) iniciou o avanço. A Coluna da Direita avançou às 14h30 e recebeu fogo de armas de pequeno porte de uma floresta. A coluna teve que lutar através de Duisans, que estava ocupada pela infantaria alemã. Tanques franceses à direita reportaram tanques do Panzer-Regiment 25 da 7.ª Divisão Panzer a oeste. Duas companhias do 8.º DLI e duas tropas da 260.ª Bateria Antitanque foram deixadas para guarnecer a vila e então a coluna esgotada capturou Warlus contra uma oposição mais forte e teve que deixar outra guarnição para trás. Berneville, ao sul, também foi capturada e um grupo do 7.º RTR e do 8.º DLI avançou para a estrada Arras-Doullens, onde encontraram parte do Schützen-Regiment 7 e tropas da 3.ª Divisão SS Totenkopf.[15]
Os britânicos foram forçados a se proteger por fogo de metralhadora e morteiro, e a Luftwaffe atacou a Coluna da Direita por 20 minutos.[15] Junkers Ju 87 Stukas pertencentes ao I e III Gruppen, Sturzkampfgeschwader 2, bombardearam as forças britânicas em Arras.[20] Sabe-se que o I Gruppe Sturzkampfgeschwader 77 bombardeou posições de infantaria ao norte de Arras.[21] Os tanques continuaram avançando e então chegaram a Wailly, onde encontraram tropas da Divisão SS Totenkopf. A guarda avançada sofreu muitas baixas, recuou para Warlus e os tanques alemães contra-atacaram em Warlus e Duisans. Os ataques alemães foram repelidos, mas conseguiram cortar a estrada entre as aldeias e a Coluna da Direita não conseguiu avançar mais.[15]
Coluna da Esquerda
A Coluna da Esquerda também encontrou resistência assim que avançou e abriu caminho através do Schützen-Regiment 6 em Dainville. Mais 3.2 km adiante, em Achicourt, 6 tanques Matilda ultrapassaram uma linha de canhões antitanque e então a coluna continuou avançando para Agny e Beaurains, antes de um grupo chegar a Wancourt no Cojeul. A infantaria guarneceu Agny e Beaurains e a 4.ª RTR repeliu os contra-ataques alemães por tanques e pelo Schützen-Regiment 7, no flanco direito da 7.ª Divisão Panzer; os britânicos então tomaram terreno ao sul de Beaurains. A luta continuou durante toda a tarde entre Mercatel e Tilloy, onde os tanques encontraram uma linha de canhões antiaéreos e artilharia, incluindo canhões Flak de 88 mm, e muitos dos tanques foram destruídos. Os tanques individuais continuaram, mas não havia reservas para consolidar e explorar o sucesso e o avanço foi interrompido em combates mutuamente custosos.[22] A leste de Arras, a 150.ª Brigada de Infantaria atacou através do rio Scarpe em direção a Tilloy e a 13.ª Brigada de Infantaria capturou uma cabeça de ponte mais a leste, pronta para a segunda fase do ataque do Frankforce.[23]
7.ª Divisão Panzer

O Schützen-Regiment 6 foi atacado enquanto avançava em direção a Agny por uma coluna britânica vinda de Dainville, que destruiu vários veículos; mais tanques britânicos atacaram do norte e atingiram os comboios regimentais espalhados ao longo da estrada em seu flanco direito. O Panzerjägerabteilung 42 (42.º Batalhão Antitanque) foi levado às pressas para a área entre Agny e Beaurains, mas foi invadido pelos tanques britânicos. Depois de romper o Schützen-Regiment 6, eles atacaram o transporte do Schützen-Regiment 7 entre Mercatel e Ficheux e então avançaram, deixando a 3.ª Divisão SS Totenkopf motorizada em confusão e quase invadindo seu quartel-general. Quando os tanques britânicos romperam a barreira antitanque alemã, a infantaria se manteve firme, encorajada por Erwin Rommel, mesmo depois que os tanques britânicos atropelaram seus canhões antitanque.[24]
Por volta das 16h (horário alemão), o II Batalhão, Schützen-Regiment 7, foi atacado por cerca de 40 tanques britânicos, que foram engajados pela artilharia na Colina 111, aproximadamente 1 km a noroeste de Wailly. Canhões FlaK alemães de 88 mm nocautearam vários tanques Matilda I. Alguns tanques Matilda II maiores entre os Matilda I avançaram ilesos através da artilharia e do fogo antitanque, com os projéteis alemães ricocheteando em sua blindagem. Os tanques destruíram os canhões antitanque alemães com fogo de retorno e passaram por cima deles, matando as tripulações. Os tanques britânicos foram finalmente parados perto da Colina 111 pelo fogo de outra bateria de artilharia, mas outros tanques contornaram a área em ambos os lados. No flanco sul da 7.ª Divisão Panzer, a Divisão SS Totenkopf foi atacada e algumas tropas da Schutzstaffel (SS) fugiram em pânico.[25]
Retirada aliada
A profundidade máxima do avanço britânico era de 16 km; 400 prisioneiros alemães foram feitos, muitos tanques e muitos equipamentos foram destruídos, mas 2 Matilda II foram destruídos. Apenas 26 Matilda I ainda estavam operacionais e ambos os comandantes de batalhão de tanques foram mortos; durante a noite, Harold Franklyn ordenou que ambas as colunas se retirassem. A cavalaria francesa permaneceu perto de Warlus, foi cercada durante a noite e apenas alguns tanques conseguiram escapar. A infantaria da Coluna da Direita em Warlus foi resgatada, porque 6 tanques franceses chegaram com 2 veículos blindados de infantaria e romperam a posição alemã na estrada Warlus-Duisans. A guarnição em Duisans também se retirou após o anoitecer, nos veículos de transporte Universal Carrier do 9.º DLI, coberta pelos canhões antitanque da reserva da brigada em Marœuil. As tropas da Coluna da Esquerda em Agny e Beaurains foram bombardeadas e então atacadas por tanques enquanto recuavam, um grupo perdeu a estrada (e eventualmente chegou a Boulogne). A 7.ª Divisão Panzer acampou durante a noite ao sul de Dainville, com grupos avançados de infantaria perto da margem sul do rio Scarpe.[26]
Consequências
Análise

Em 1953, Lionel Ellis, o historiador oficial britânico, escreveu que o ataque em Arras conseguiu aliviar a pressão alemã em torno de Arras e atrasar o cerco da Força Expedicionária Britânica (FEB). O terreno entre Arras e Cojeul foi reocupado e não houve nenhum ataque alemão sério à cidade, com Erwin Rommel fazendo a alegação alarmista de que o ataque foi feito por 5 divisões. Além do atraso imposto aos movimentos alemães e das muitas baixas infligidas aos alemães, o ataque estava fadado ao fracasso sem uma força suficientemente poderosa para acompanhar e consolidar o terreno capturado. Gerd von Rundstedt, o comandante do Grupo de Exércitos A, pretendia que as divisões Panzer descansassem após os esforços de 20 de maio. Em 1978, Cooper escreveu que o ataque em Arras levou os comandantes superiores alemães a continuarem a atacar para o norte, para capturar os portos do Canal da Mancha.[27]
O ataque a sudoeste foi rejeitado e o Oberkommando des Heeres (OKH) ordenou que o Panzergruppe von Kleist capturasse Boulogne e Calais, a cerca de 80 km de distância. A apreensão de outro ataque aliado levou Rundstedt a ordenar que o Panzergruppe Hoth permanecesse em posição. O XLI Corpo (Reinhardt) enviou uma divisão para o leste como precaução e Ewald von Kleist desviou a 10.ª Divisão Panzer e partes da 1.ª Divisão Panzer e da 2.ª Divisão Panzer do XIX Corpo (Heinz Guderian) para manter a cabeça de ponte sobre o rio Somme, o que retardou o avanço para Dunquerque desde o início. O XIX Corpo atacou novamente às 8h do dia 22 de maio, mas ainda foi prejudicado por uma "quase paralisia" no comando alemão, com Rundstedt ordenando que as instruções do OKH fossem ignoradas e que o avanço sobre Boulogne e Calais tivesse que esperar. Às 12h40, o avanço sobre Boulogne e Calais foi interrompido. Rundstedt revogou sua própria ordem, mas durante cinco horas, os Panzer esperaram no rio Amache.[28]
Em 2005, Frieser escreveu que o planejamento aliado foi notável por seu fracasso em cortar o corredor Panzer quando não havia divisões motorizadas alemãs suficientes para consolidar atrás das divisões Panzer e as divisões não motorizadas estavam a vários dias de marcha de distância. O corredor tinha apenas 40 km de largura em Arras e era vulnerável a um movimento de pinça. Os Aliados poderiam ter conseguido um contra-cerco Clausewitziano e cortado os Panzer na costa do canal. Franz Halder estava disposto a correr o risco devido à incapacidade dos Aliados de atingir um ritmo rápido de operações. O ataque aliado foi contido porque Rommel improvisou uma linha de canhões antitanque e antiaéreos, que conseguiu parar alguns dos tanques britânicos mais leves; os tanques de infantaria, particularmente os Matilda II, provaram ser muito difíceis de derrubar com o [[[3.7 cm Pak 36|canhão antitanque padrão de 37 mm]].[29]

Rommel também usou o rádio para ordenar que outra linha de armas fosse rapidamente montada com artilharia e vários canhões antiaéreos Flak de 88 mm bem mais atrás, o que abateu 24 tanques em poucos minutos no terreno plano entre Mercatel e Tilloy. Logo após as 18h, os Junkers Ju 87 Stukas do I. e VIII. Fliegerkorps chegaram e fizeram 300 ataques aos tanques em retirada até as 20h30. Rommel ordenou que o Panzer-Regiment 25 retornasse e cortasse a linha de tanques britânicos, mas ao sul de Duisans encontrou tanques franceses cobrindo o flanco direito britânico e só avançou após um longo e custoso combate. Quando os tanques alemães romperam uma linha de armas antitanque britânica, entre Duisans e Warlus, os tanques britânicos já haviam retornado; o ataque britânico se transformou em um desastre e apenas 28 dos 88 tanques comprometidos retornaram à sua linha de partida. A 6.ª Divisão Panzer sinalizou que "uma forte força inimiga estava avançando", o que causou alarme no Panzergruppe Kleist. Kleist ordenou que a 6.ª e a 8ª Divisão Panzer se deslocassem para o leste para conter o avanço aliado. Após o ocorrido, os alemães trataram a Batalha de Arras como uma pequena derrota para os Aliados.[30]
Baixas
Erwin Rommel anotou em seu diário que sua divisão havia perdido 89 homens mortos, 116 feridos e 173 homens desaparecidos e capturados, tantos quanto os primeiros 4 dias de operações, que incluíam a travessia do rio Mosa, embora 90 dos desaparecidos tenham retornado às suas unidades.[31][32] Em 1953, Lionel Ellis, o historiador oficial britânico, citou o diário de guerra da 7.ª Divisão Panzer, que registrou a perda de 9 tanques médios e vários leves, 378 homens mortos ou feridos e 173 desaparecidos; os registros britânicos registraram cerca de 400 alemães feitos prisioneiros.[27] Os britânicos perderam cerca de 100 homens mortos ou feridos no ataque, não se sabe quantos soldados franceses foram vítimas no confronto.[33] Frankforce perdeu 60 dos 88 tanques no ataque.[34]
Operações subsequentes
O principal ataque francês a Cambrai ocorreu em 22 de maio e, assim como no ataque de 21 de maio, a força envolvida foi muito menor do que o pretendido. O comandante do Décimo Exército, General Robert Altmayer, deveria ter atacado com o V Corpo e tanques do Corps de Cavalerie de René Prioux, mas apenas um regimento de infantaria e 2 batalhões de tanques esgotados puderam ser reunidos a tempo. As divisões Panzer haviam se deslocado, restando apenas pequenos destacamentos em Cambrai, e as divisões de infantaria em marcha só deveriam chegar mais tarde naquele dia. O ataque francês alcançou a orla de Cambrai, apenas para ser detido pela Luftwaffe e forçado a recuar.[35]
Ordens de parada

Frieser escreveu que o contra-ataque franco-britânico em Arras teve um efeito desproporcional sobre os alemães, pois os comandantes superiores estavam apreensivos quanto à segurança dos flancos. Ewald von Kleist, comandante do Panzergruppe von Kleist, percebeu uma "séria ameaça" e informou ao Tenente-General Franz Halder, Chefe do Estado-Maior do Oberkommando des Heeres (OKH), que precisava esperar até que a crise fosse resolvida antes de prosseguir. O Coronel-General Günther von Kluge, comandante do 4.º Exército, ordenou a parada dos tanques, com o apoio de Gerd von Rundstedt. Em 22 de maio, após a repulsão do ataque, Rundstedt ordenou que a situação em Arras fosse restabelecida antes que o Panzergruppe von Kleist avançasse sobre Boulogne e Calais. No Oberkommando der Wehrmacht (OKW) o pânico foi pior e Adolf Hitler contatou o Grupo de Exércitos A em 22 de maio, para ordenar que todas as unidades móveis operassem em ambos os lados de Arras e que as unidades de infantaria operassem a leste.[36]
A crise entre os estados-maiores superiores do Exército Alemão não era aparente na frente de batalha e Halder chegou à mesma conclusão que Heinz Guderian; que a ameaça real era que os Aliados recuariam para a costa do Canal muito rapidamente e uma corrida para os Portos do Canal começaria. Guderian ordenou que a 2.ª Divisão Panzer capturasse Boulogne, a 1.ª Divisão Panzer tomasse Calais e a 10.ª Divisão Panzer tomasse Dunquerque. A maior parte da Força Expedicionária Britânica (FEB) e do Primeiro Exército Francês ainda estavam a 100 km da costa, mas, apesar dos atrasos, tropas britânicas foram enviadas do Reino Unido para Boulogne e Calais bem a tempo de impedir as divisões Panzer do XIX Corpo em 22 de maio. Frieser escreveu que, se os Panzer tivessem avançado na mesma velocidade em 21 de maio como em 20 de maio, antes que a ordem de parada interrompesse seu avanço por 24 horas, Boulogne e Calais teriam caído. Sem uma parada em Montcornet em 15 de maio e a segunda parada em 21 de maio após a Batalha de Arras, a ordem de parada final de 24 de maio teria sido irrelevante porque Dunquerque já teria sido capturada pela 10.ª Divisão Panzer.[37]
Comemoração
A honra de batalha Defence of Arras foi concedida às unidades britânicas envolvidas no contra-ataque.[38]
Ver também
- Lista de equipamentos militares alemães da Segunda Guerra Mundial
- Lista de equipamentos militares britânicos da Segunda Guerra Mundial
- Lista de equipamentos militares franceses da Segunda Guerra Mundial
Notas de rodapé
- ↑ Marix Evans 2000, pp. 75–76.
- ↑ Corum 1997, p. 278.
- ↑ Ellis 2004, pp. 75–87.
- ↑ Neave 2003, pp. 31–32.
- ↑ Ellis 2004, pp. 87–89.
- ↑ Bond 1990, p. 66.
- ↑ Ellis 2004, pp. 75–87; Frieser 2005, pp. 278–279, 280.
- ↑ Ellis 2004, p. 105; Bond 1990, p. 70.
- ↑ Frieser 2005, p. 280.
- ↑ Frieser 2005, p. 275.
- ↑ Horne 1982, p. 564.
- ↑ Ellis 2004, pp. 83, 87–90.
- ↑ Frieser 2005, pp. 281–282.
- ↑ Horne 1982, pp. 563–564.
- ↑ a b c d Ellis 2004, pp. 90–91.
- ↑ Forczyk 2019, p. 208.
- ↑ Frieser 2005, p. 283.
- ↑ a b Ellis 2004, p. 90.
- ↑ Frieser 2005, pp. 284–285.
- ↑ de Zeng, Stankey & Creek 2009, pp. 76, 82, 91.
- ↑ de Zeng, Stankey & Creek 2009, pp. 128, 134.
- ↑ Ellis 2004, pp. 91–92; Frieser 2005, p. 284.
- ↑ Horne 1982, p. 566.
- ↑ Frieser 2005, pp. 276–277.
- ↑ Frieser 2005, pp. 275–276.
- ↑ Ellis 2004, pp. 91–92, 95.
- ↑ a b Ellis 2004, pp. 94–95.
- ↑ Cooper 1978, pp. 227–228.
- ↑ Frieser 2005, pp. 277–278.
- ↑ Frieser 2005, pp. 276–277, 285.
- ↑ Harman 1980, p. 101.
- ↑ Frieser 2005, p. 277.
- ↑ Ellis 2004, pp. 94–97.
- ↑ Frieser 2005, p. 285.
- ↑ Frieser 2005, p. 286.
- ↑ Frieser 2005, p. 287.
- ↑ Frieser 2005, pp. 287–288.
- ↑ Rodger 2003, p. 427.
Referências
- Bond, Brian (1990). Britain, France and Belgium 1939–1940 2nd ed. London: Brassey's. ISBN 978-0-08-037700-1
- Cooper, M. (1978). The German Army 1933–1945, its Political and Military Failure. Briarcliff Manor, NY: Stein and Day. ISBN 978-0-8128-2468-1
- Corum, James (1997). The Luftwaffe: Creating the Operational Air War, 1918–1940
. Lawrence: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-0836-2 – via Archive Foundation - de Zeng, H. L.; Stankey, D. G.; Creek, E. J. (2009). Dive-Bomber and Ground-Attack Units of the Luftwaffe, 1933–1945: Units, Formation and Redesignation, Commanders, Key Operations, Codes, Emblems: A Reference Source. I. Hensham: Ian Allan. ISBN 978-1-9065-3708-1
- Ellis, Major L. F. (2004) [1954]. «The Counter-Attack at Arras». In: Butler, J. R. M. The War in France and Flanders 1939–1940. Col: History of the Second World War United Kingdom Military Series facs. pbk. repr. Naval & Military Press, Uckfield ed. London: HMSO. ISBN 978-1-84574-056-6. Consultado em 31 de agosto de 2015 – via Hyperwar
- Forczyk, R. (2019) [2017]. Case Red: The Collapse of France pbk. Osprey, Oxford ed. Oxford: Bloomsbury. ISBN 978-1-4728-2446-2
- Frieser, K-H. (2005). The Blitzkrieg Legend English trans. ed. Annapolis, MD: Naval Institute Press. ISBN 978-1-59114-294-2
- Harman, Nicholas (1980). Dunkirk: The Necessary Myth
. London: Hodder and Stoughton. ISBN 978-0-340-24299-5 – via Archive Foundation - Horne, Alistair (1982) [1969]. To Lose a Battle: France 1940 repr. Penguin ed. London: Macmillan. ISBN 978-0-14-005042-4
- Marix Evans, Martin (2000). The Fall of France: Act with Daring. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-85532-969-0
- Neave, Airey (2003) [1972]. The Flames of Calais: A Soldiers Battle 1940 Pen & Sword ed. Barnsley: Hodder & Stoughton. ISBN 978-0-85052-997-5
- Rodger, Alexander (2003). Battle Honours of the British Empire and Commonwealth Land Forces 1662–1991. Marlborough: The Crowood Press. ISBN 978-1-86126-637-8
Leitura adicional
- Bond, B.; Taylor, M. D., eds. (2001). The Battle for France & Flanders Sixty Years On. Barnsley: Leo Cooper. ISBN 978-0-85052-811-4
- Guderian, Heinz (27 de dezembro de 2001). Panzer Leader 2001 ed. New York: Da Capo Press. ISBN 978-0-306-81101-2
- Sebag-Montefiore, H. (2006). Dunkirk: Fight to the Last Man. London: Penguin. ISBN 978-0-14-102437-0
- Taylor, A. J. P.; Mayer, S. L., eds. (1974). A History Of World War Two
. London: Octopus Books. ISBN 978-0-7064-0399-2 – via Archive Foundation
