Investigação do procurador especial Mueller

A ordem de 17 de maio de 2017 que nomeou um procurador especial para investigar a interferência russa nas eleições de 2016 nos Estados Unidos
Em 18 de abril de 2019, foi liberada ao público americano uma versão censurada do relatório de 448 páginas [Relatório sobre a Investigação da Interferência Russa nas Eleições Presidenciais de 2016.
Este artigo faz parte
de uma série sobre
Donald Trump
Pessoal e empresarial
45.º e 47.º Presidente
dos Estados Unidos
No cargo
Mandato

Viagens recebidas
Viagens presidenciais

Protestos

Tentativas de anular a eleição presidencial
de 2020

Nomeações à Suprema Corte

Campanhas presidenciais
Impeachments
Processos judiciais
Assinatura de Donald Trump

A investigação do procurador especial Robert Mueller foi uma investigação criminal sobre o 45.º presidente dos EUA, Donald Trump, relacionada à Interferência russa nas eleições de 2016 nos Estados Unidos. Foi conduzida pelo procurador especial Robert Mueller de maio de 2017 a março de 2019. Também foi chamada de investigação sobre a Rússia, investigação Mueller ou sonda Mueller.[1][2]

A investigação concentrou-se em quatro pontos:

  1. Interferência russa nas eleições de 2016 nos Estados Unidos
  2. Associados de Trump e suas conexões com oficiais e espionagem russa
  3. Possível obstrução de justiça por Trump e seus associados
  4. Potencial "conspiração" ou "coordenação" entre a campanha de Trump e a Rússia

A investigação não se concentrou em "conluio" (*collusion*), porque este "não é um crime específico ou uma teoria de responsabilidade encontrada no Código dos Estados Unidos, nem é um termo técnico no direito criminal federal".[3][4][5]

Embora a investigação não tenha encontrado evidências de que o presidente Trump ou seus auxiliares "tenham coordenado" com a interferência do governo russo nas eleições de 2016,[6] e houvesse evidências insuficientes de uma "conspiração" criminal, membros da campanha foram indiciados, incluindo o conselheiro de segurança nacional Michael Flynn e o presidente da campanha presidencial de Trump, Paul Manafort.[7] A investigação resultou em acusações contra 34 indivíduos e três empresas, oito delações de culpabilidade e uma condenação em julgamento.[8][9] O relatório não chegou a uma conclusão sobre possível obstrução de justiça por Trump, citando uma diretriz do Departamento de Justiça que proíbe a acusação federal de um presidente em exercício.[10][11][12] No entanto, o procurador-geral William Barr apontou dez episódios de obstrução potencial.[13]

A investigação foi criada pelo subprocurador-geral [en] Rod Rosenstein [en]. O ex-diretor do FBI, Mueller, foi escolhido para liderar devido à escassez de procuradores dos EUA confirmados pelo Senado. A demissão de James Comey foi um fator na decisão de usar um Procurador Especial. A investigação de Mueller assumiu a investigação do FBI, Crossfire Hurricane. O escopo da investigação de Mueller incluía alegações de "ligações e/ou coordenação" entre o governo russo e indivíduos associados à campanha de Trump.[10][14] Mueller foi incumbido de investigar "quaisquer assuntos que surgiram ou possam surgir diretamente da investigação". A investigação incluiu um inquérito criminal que analisou possíveis acusações de conspiração e obstrução de justiça contra Trump e membros de sua campanha ou administração.[15]

A investigação foi concluída em março de 2019. O relatório concluiu que a campanha de mídia social da Agência de Pesquisa da Internet russa apoiou a candidatura presidencial de Trump enquanto atacava a de Clinton, e que a inteligência russa invadiu e divulgou material prejudicial da campanha de Clinton e de organizações do Partido Democrata.[16] A investigação "identificou inúmeras ligações entre o governo russo e a campanha de Trump" e determinou que a campanha de Trump "esperava se beneficiar eleitoralmente" dos esforços de hackers russos. No entanto, "a investigação não estabeleceu que membros da campanha de Trump conspirassem ou coordenassem com o governo russo em suas atividades de interferência eleitoral".[17][18][19][20]

Sobre a possível obstrução de justiça por Trump, a investigação "não conclui que o Presidente cometeu um crime", pois os investigadores não indiciariam um presidente em exercício de acordo com um parecer do Escritório de Consultoria Jurídica.[21][22] No entanto, a investigação "não exonerou" Trump, encontrando ações públicas e privadas "por parte do Presidente que eram capazes de exercer influência indevida sobre as investigações da aplicação da lei".[23] O relatório afirma que o Congresso pode decidir se Trump obstruiu a justiça,[24] e tem autoridade para tomar medidas contra ele.[25][26][27] O Procurador-Geral William Barr e o subprocurador-geral Rod Rosenstein decidiram em 24 de março de 2019 que as evidências eram insuficientes para estabelecer que Trump cometeu obstrução de justiça.[28] Ao renunciar em maio de 2019, Mueller declarou: "A Constituição requer um processo diferente do sistema de justiça criminal para acusar formalmente um presidente em exercício de irregularidades."[29][30][20] Em julho de 2019, Mueller testemunhou perante o Congresso que um presidente poderia ser acusado de obstrução de justiça, ou outros crimes, após deixar o cargo.[31]

Alegações originais do envolvimento russo nas eleições

A primeira afirmação pública do governo dos EUA sobre os esforços russos para influenciar a eleição de 2016 veio em uma declaração conjunta em 22 de setembro de 2016, da senadora Dianne Feinstein e do deputado Adam Schiff, os principais democratas no Comitê de Inteligência do Senado [en] e no Comitê de Inteligência da Câmara [en], respectivamente.[32][33] A Comunidade de Inteligência dos EUA divulgou uma declaração semelhante quinze dias depois.[34][35]

Em janeiro de 2017, foi divulgada uma avaliação do Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional, então chefiado pelo nomeado de Obama, James Clapper [en], que afirmava que a liderança russa havia favorecido o candidato presidencial Donald Trump em relação à candidata rival Hillary Clinton, acrescentando que o presidente russo Vladimir Putin havia ordenado pessoalmente uma "campanha de influência" para prejudicar as chances eleitorais de Clinton e "minar a fé pública no processo democrático dos EUA".[36] O governo russo interferiu na eleição presidencial de 2016 ao promover as candidaturas de Trump, Bernie Sanders e Jill Stein, a fim de aumentar a instabilidade política nos Estados Unidos e prejudicar a campanha presidencial de Clinton.[37][38]

Origem e poderes

Investigações originais do FBI

Ver artigo principal: Crossfire Hurricane (investigação do FBI)

Quando o procurador especial foi nomeado por Rod Rosenstein em maio de 2017, ele assumiu uma investigação de contraespionagem já existente conduzida pelo Federal Bureau of Investigation (FBI) sobre a interferência russa nas eleições de 2016 nos Estados Unidos e as numerosas ligações entre associados de Trump e oficiais russos.[39] Segundo relatos, autoridades australianas informaram autoridades americanas que, em maio de 2016, um conselheiro da campanha presidencial de Trump, George Papadopoulos, disse ao Alto Comissário da Austrália para a Grã-Bretanha, Alexander Downer, que oficiais russos possuíam informações politicamente prejudiciais sobre Hillary Clinton, a candidata presidencial rival de Trump pelo Partido Democrata. Como o FBI, em resposta a essa informação, abriu uma investigação sobre as ligações entre associados de Trump e oficiais russos em 31 de julho de 2016, o encontro entre Papadopoulos e Downer é considerado a 'faísca' que levou à investigação de Mueller.[40] Em fevereiro de 2018, o Memorando de Nunes [en], escrito por assessores do representante americano Devin Nunes, afirmava que a informação sobre Papadopoulos "desencadeou a abertura" da investigação original do FBI,[41] e não o Dossiê Steele de Christopher Steele [en], como alegado por Trump e seus aliados.[42]

O procurador especial também assumiu uma investigação do FBI sobre se o presidente Trump havia cometido obstrução de justiça, que começou dentro de oito dias após a demissão do diretor do FBI, James Comey, por Trump. A CNN relatou em dezembro de 2018 que o então diretor interino do FBI, Andrew McCabe [en], iniciou a investigação com base na demissão de Comey – que havia sido recomendada por escrito por Rosenstein no que ficou conhecido como Memorando Comey – e também na alegação de Comey de que Trump havia pedido a ele para parar de investigar o ex-conselheiro de segurança nacional de Trump, Michael Flynn.[43] Em fevereiro de 2019, McCabe confirmou que lançou a investigação de obstrução de justiça por essas razões – antes de ser demitido do FBI por alegadamente mentir para agentes do FBI depois que ele vazou informações sobre uma investigação da Fundação Clinton para um repórter. Ele disse que deu razões adicionais, como as múltiplas descrições de Trump da investigação sobre seus associados e a Rússia como uma "caça às bruxas", bem como Trump supostamente dizer ao subprocurador-geral Rod Rosenstein para mencionar a investigação russa em seu memo que recomendava a demissão de Comey, e os comentários de Trump ao embaixador russo e à NBC relacionando a demissão de Comey à investigação russa.[44]

Nomeação e supervisão original

Uma investigação de procurador especial está sujeita à supervisão do procurador-geral.[45] Após surgirem questões sobre os contatos entre o então senador Jeff Sessions e o embaixador russo Sergei Kislyak [en] em 2016, uma das primeiras ações de Sessions após ser nomeado procurador-geral foi se impedir de participar de qualquer investigação do Departamento de Justiça sobre a interferência russa na eleição.[46]

Assim que o Procurador-Geral Sessions se impediu, a supervisão de qualquer investigação russa sobre a eleição de 2016 recaiu sobre o Vice-Procurador-Geral Rod Rosenstein, um nomeado por Trump. Como parte de sua supervisão, Rosenstein nomeou Robert Mueller como procurador especial em maio de 2017 com o mandato de "supervisionar a investigação do FBI previamente confirmada sobre os esforços do governo russo para influenciar a eleição presidencial de 2016 e assuntos relacionados".[47]

Rosenstein afirmou que se impediria da supervisão de Mueller caso ele próprio se tornasse objeto da investigação devido ao seu papel na demissão de Comey.[48]

Razões para a nomeação de um procurador especial

Demissão de James Comey

Ver artigo principal: Demissão de James Comey

A nomeação do procurador especial em 17 de maio de 2017, ocorreu após protestos, principalmente de democratas, pela demissão do Diretor do FBI James Comey pelo Presidente Trump em 9 de maio de 2017.[49][50] No Congresso, em reação à demissão de Comey, mais de 130 legisladores democratas pediram a nomeação de um procurador especial, mais de 80 pediram uma investigação independente, enquanto mais de 40 legisladores republicanos expressaram questionamentos ou preocupações.[51] Complicando a situação, Comey providenciou o vazamento à imprensa de informações classificadas, notas de uma entrevista com o presidente onde Trump lhe pedia para encerrar a investigação sobre Michael Flynn.[52] Comey seria posteriormente repreendido pelo Escritório do Inspetor-Geral do Departamento de Justiça por esta ação.[53] Trump demitiu Comey sob recomendações do Procurador-Geral Jeff Sessions e do Vice-Procurador-Geral Rod Rosenstein,[54] embora o Vice-Diretor do FBI Andrew McCabe tenha alegado que Rosenstein não queria escrever a recomendação para demitir Comey, e só o fez porque Trump ordenou.[55]

O The New York Times relatou em 11 de janeiro de 2019 que a contrainteligência do FBI ficou preocupada com os laços de Trump com a Rússia durante a campanha de 2016, mas adiou a abertura de uma investigação devido à incerteza sobre como proceder em um assunto tão sensível. O comportamento de Trump nos dias imediatamente anteriores e posteriores à demissão de Comey os levou a começar a investigar se Trump estaria trabalhando em nome da Rússia contra os interesses dos EUA, conscientemente ou não. O FBI uniu essa investigação de contrainteligência a uma investigação criminal de obstrução de justiça relacionada à demissão de Comey. Mueller assumiu essa investigação após sua nomeação, embora não estivesse imediatamente claro se ele havia continuado com o aspecto de contrainteligência.[56]

O The New York Times noticiou em agosto de 2020 que Rosenstein restringiu um inquérito do FBI de maio de 2017 sobre os negócios pessoais e financeiros de Trump na Rússia, dando ao bureau a impressão de que o procurador especial investigaria, embora Rosenstein tenha instruído Mueller a não o fazer.[57][58]

Autoridade

O Vice-Procurador-Geral Rod Rosenstein, em seu papel como Procurador-Geral Interino para assuntos relacionados à campanha devido ao impedimento do Procurador-Geral Jeff Sessions, nomeou Mueller, um ex-Diretor do FBI, para servir como Procurador Especial do Departamento de Justiça dos Estados Unidos (DOJ) com autoridade para investigar a Interferência russa na eleição presidencial nos Estados Unidos em 2016, incluindo a exploração de quaisquer ligações ou coordenação entre a campanha presidencial de 2016 de Trump e o governo russo; "quaisquer assuntos que surgiram ou possam surgir diretamente da investigação"; e quaisquer outros assuntos dentro do escopo do 28 C.F.R. § 600.4(a).[59]

Conforme Rosenstein informou mais tarde ao Congresso, ele optou por usar um Procurador Especial em vez de permitir que o próprio FBI supervisionasse a investigação porque não acreditava que o Diretor interino do FBI, Andrew McCabe, fosse a pessoa certa para liderar a investigação. Em vez disso, ele nomearia um Procurador Especial, como havia sido feito no passado. Os Procuradores dos EUA servem como procuradores especiais, mas em maio de 2017 havia apenas três Procuradores dos EUA confirmados pelo Senado em exercício na época, já que o Senado ainda não havia confirmado os nomeados pelo novo presidente, e esses três haviam permanecido como remanescentes da administração anterior aguardando a chegada dos novos procuradores. Como resultado, Rosenstein decidiu selecionar Robert Mueller, embora estivesse aposentado, devido à sua reputação.[60][61][62][63]

Como procurador especial, Mueller tinha o poder de emitir intimações,[64] contratar membros da equipe, solicitar financiamento e processar crimes federais relacionados à interferência eleitoral, juntamente com outros crimes que ele pudesse descobrir.[65] A Constitucionalidade de indiciar um presidente em exercício continua sendo uma questão legal não resolvida.[66][67][68][69]

Divulgação das descobertas

O Relatório Mueller
Em 18 de abril de 2019, uma versão editada do Relatório sobre a Investigação da Interferência Russa na Eleição Presidencial de 2016 foi divulgada ao público.

A lei do Procurador Especial exige que um procurador especial forneça confidencialmente ao procurador-geral atual um relatório das descobertas. O procurador-geral, neste caso William Barr, é então obrigado a fornecer um resumo das descobertas ao Congresso, embora ele tenha considerável discrição sobre a quantidade de detalhes que fornece. A divulgação completa das descobertas de Mueller ao Congresso e ao público não é garantida.[70] Caso o Congresso fique insatisfeito com o resumo fornecido, poderia intimar o relatório completo de Mueller e, se necessário, processar em um tribunal federal. O Congresso também poderia convocar Mueller para testemunhar.[71][72]

Os advogados da Casa Branca esperam pré-visualizar quaisquer descobertas que Barr decida fornecer ao Congresso e ao público, a fim de considerar invocar o privilégio executivo para reter a divulgação de informações obtidas de documentos internos e entrevistas com funcionários da Casa Branca.[73] Comentaristas notaram que o privilégio executivo não pode ser invocado se o propósito for proteger irregularidades ou condutas ilícitas.[74][75]

Em 14 de março de 2019, a Câmara votou por 420–0 a favor de uma resolução não vinculante pedindo a divulgação total do relatório do procurador especial ao Congresso e ao público, excluindo informações classificadas ou do grande júri.[76] No mesmo dia, o projeto de lei foi levado ao Senado para consentimento unânime, mas foi bloqueado pelo Senador Lindsey Graham, que disse que precisava de uma cláusula exigindo a nomeação de um procurador especial para investigar alegações contra a campanha de Clinton em 2016.[77] Em 20 de março, Trump declarou: "Eu disse à Câmara, 'Se quiserem, deixem [o público] ver'", acrescentando, "isso é com o Procurador-Geral."[78][79] Em 25 de março de 2019, o líder da maioria no Senado, Mitch McConnell, bloqueou um esforço do líder da minoria Chuck Schumer para que o Senado votasse a mesma resolução aprovada pela Câmara onze dias antes.[80]

O procurador especial entregou seu relatório ao Procurador-Geral Barr em 22 de março de 2019.[81] Dois dias depois, em 24 de março, Barr enviou uma carta de quatro páginas [en] do relatório ao Congresso, descrevendo as conclusões sobre a interferência russa na eleição presidencial de 2016 e a obstrução de justiça.[82]

Barr disse que o relatório seria entregue ao Congresso até meados de abril, com algumas edições de qualquer informação que "potencialmente comprometesse fontes e métodos" ou "infringisse indevidamente a privacidade pessoal e os interesses de reputação de terceiros periféricos".[83] Uma versão editada de dois volumes do relatório completo foi divulgada publicamente em 18 de abril de 2019.[84] Uma versão menos editada do relatório será eventualmente fornecida a um número limitado de membros do Congresso.[85][86]

Grandes júris

Em 3 de agosto de 2017, Mueller convocou um grande júri em Washington, D.C., como parte de sua investigação. O grande júri tem o poder de intimar documentos, exigir que testemunhas deponham sob juramento e emitir acusações para alvos de processos criminais se houver causa provável.

O grande júri de Washington é separado de um grande júri anterior na Virgínia que investigava Michael Flynn; o caso Flynn foi absorvido pela investigação geral de Mueller.[87]

O grande júri emitiu intimações para aqueles envolvidos na reunião da Trump Tower realizada em 9 de junho de 2016, na Trump Tower, que também era a localização da sede da campanha presidencial de Trump.[88]

  • Rinat Akhmetshin, um lobista nascido na Rússia e ex-oficial do Exército Soviético, participante da reunião com Donald Trump Jr., testemunhou sob juramento por várias horas em 11 de agosto de 2017.[89][90]
  • Sam Clovis, um apresentador de programa de rádio em Iowa que trabalhou na campanha presidencial de Trump de 2016, testemunhou durante a semana de 23 de agosto de 2017.[91]
  • Jason Maloni, porta-voz de Paul Manafort, testemunhou sob juramento por mais de duas horas em 15 de setembro de 2017.[92] Maloni foi empregado por Manafort após os cinco meses em que ele serviu como Presidente da campanha de Trump para presidente em 2016, para responder a perguntas sobre o envolvimento de Manafort na campanha de Trump.
  • Carter Page, um ex-assessor de política externa da campanha presidencial de Trump[93]
  • George Nader, empresário libanês-americano que assessora informalmente o príncipe herdeiro dos Emirados Árabes, Mohammed bin Zayed Al-Nahyan, testemunhou durante a semana que antecedeu 5 de março de 2018.[94]

A NBC News informou em 25 de agosto de 2017 que, "nos últimos dias", o grande júri intimou testemunhos de executivos de seis firmas de relações públicas, que trabalharam com o presidente da campanha de Trump, Paul Manafort, em esforços de lobby na Ucrânia.[95]

Em 16 de janeiro de 2018, The New York Times relatou que Steve Bannon foi intimado por Mueller para testemunhar perante o grande júri permanente em Washington, D.C.[96] A Reuters e a CNN informaram no dia seguinte que Bannon havia feito um acordo com a equipe de Mueller para ser entrevistado pelos promotores, em vez de testemunhar perante o grande júri.[97][98] Em 15 de fevereiro de 2018, múltiplas fontes relataram que essas entrevistas ocorreram ao longo de vários dias naquela semana.[99][100][101] O TMZ relatou que Kristin M. Davis [en], a "Madame de Manhattan" que anteriormente havia trabalhado para Roger Stone, foi intimada em junho de 2018.[102] Em 10 de agosto de 2018, a juíza federal Beryl A. Howell considerou o ex-assessor de Stone, Andrew Miller, em desacato ao tribunal por se recusar a testemunhar perante o grande júri.[103] Também naquele dia, a investigação de Mueller intimou Randy Credico, a quem Stone havia descrito como seu "canal de retaguarda" para Julian Assange.[104] The Wall Street Journal informou em 14 de novembro de 2018 que os investigadores de Mueller estão examinando se Stone se envolveu em intimidação de testemunhas, coagindo Credico a apoiar as afirmações de Stone.[105]

Jerome Corsi, ex-chefe do escritório de Washington do Infowars, foi intimado a comparecer em 7 de setembro de 2018 perante um grande júri de Mueller. O advogado de Corsi disse que esperava que seu cliente fosse questionado sobre sua associação com Roger Stone, que aparentemente sabia com antecedência que o WikiLeaks liberaria informações prejudiciais sobre a campanha de Clinton.[106]

Equipes jurídicas

Robert Mueller foi nomeado em maio de 2017 como procurador especial.

A investigação envolveu múltiplas equipes jurídicas: os advogados que participaram da investigação (supervisionados pelo Procurador Especial Robert Mueller); a equipe que defendeu o presidente Trump em sua capacidade pessoal; e a equipe que representou a Casa Branca como uma instituição separada do Presidente.

Segundo a CNN, a partir de agosto de 2018, a equipe de acusação incluía 15 advogados, liderados por Mueller.[107] A equipe de suporte adicional elevou o número para mais de 30. Houve algumas saídas relatadas da equipe de Mueller.[108]

A defesa teve dois componentes: Emmet Flood representando a Casa Branca,[109] e uma equipe representando Trump pessoalmente, incluindo Jay Sekulow [en], Andrew Ekonomou, Rudy Giuliani, o escritório de advocacia Raskin & Raskin e Joanna Hendon. Ex-membros da equipe de defesa incluem o especialista em crimes de colarinho branco John Dowd[110] e Ty Cobb representando o gabinete da presidência.[109]

A equipe jurídica de Mueller foi consistentemente atacada como tendenciosa contra o presidente Trump, que uma vez se referiu a essa equipe como "Os 13 Democratas Raivosos".[111][112][113][114] De acordo com o Politifact, enquanto 13 dos 17 membros da equipe eram de fato democratas (os demais não afiliados a nenhum dos dois principais partidos), Mueller é um republicano registrado, e a escolha de contratar ou não advogados de carreira com base em filiação política é contrária tanto à política do Departamento de Justiça quanto à lei federal.[115]

Mudanças na liderança de supervisão

Sucessão de Whitaker

À medida que a investigação de Mueller avançava, Trump expressou repetidamente raiva pela decisão do procurador-geral Sessions de se recusar.[116] Em julho de 2017, Trump disse que Sessions deveria tê-lo informado sobre sua iminente recusa antes mesmo de Trump tê-lo nomeado; então, Trump teria nomeado outra pessoa para procurador-geral.[117] Em maio de 2018, Trump disse que desejava ter nomeado alguém diferente de Sessions para procurador-geral.[118] Em agosto de 2018, Trump declarou que o emprego de Sessions estava seguro pelo menos até as eleições de meio mandato de novembro.[119] Sessions renunciou como procurador-geral em 7 de novembro de 2018, o dia após as eleições de meio mandato, escrevendo que havia renunciado a pedido de Trump.[120][121]

Matthew Whitaker, que atuou como Procurador-Geral interino de novembro de 2018 a fevereiro de 2019

Com a renúncia de Sessions, Trump nomeou Matthew Whitaker [en], chefe de gabinete de Sessions, como Procurador-Geral Interino em 7 de novembro de 2018.[120] Isso significou que Whitaker assumiu a supervisão da investigação de Mueller do subprocurador-geral Rosenstein.[122][123]

Anteriormente, em agosto de 2017, um mês antes de ingressar no Departamento de Justiça como chefe de gabinete de Sessions, Whitaker escreveu um artigo de opinião para a CNN intitulado "Mueller's investigation of Trump is going too far".[124] Ele afirmou que a investigação de Mueller era uma "multidão de linchamento", que deveria ser limitada e não deveria investigar as finanças de Trump.[125][126] Whitaker também argumentou em 2017 que a reunião da Trump Tower não foi imprópria nem evidência de conluio.[127] The New York Times relatou que assessores da Casa Branca e outras pessoas próximas a Trump esperavam que Whitaker "contivesse" a investigação.[128]

Whitaker, um apoiador vocal de Trump, havia criticado publicamente a investigação de Mueller em várias ocasiões antes de ingressar no Departamento de Justiça em setembro de 2017, afirmando que estava "indo longe demais" e se referindo a ela como uma "multidão de linchamento".[129] Whitaker também é amigo pessoal de Sam Clovis,[130] ex-co-presidente da campanha de Trump que depôs para investigadores e grande júri de Mueller. Por causa de suas declarações e envolvimento anteriores,[131] muitos democratas e alguns republicanos afirmaram que os potenciais conflitos de interesse de Whitaker exigiam que ele se recusasse de supervisionar Mueller,[132][133] embora Whitaker supostamente tenha indicado que não tinha intenção de fazê-lo.[134] Funcionários de ética do Departamento de Justiça normalmente revisam conflitos de interesse para recomendar recusas,[135][136][137] mas suas conclusões não são vinculantes e geralmente são mantidas confidenciais.

Sucessão de Barr

Em 7 de dezembro de 2018, o presidente Trump declarou que indicaria William Barr para o cargo vago de procurador-geral. Barr foi procurador-geral anteriormente sob o presidente George H. W. Bush.[138]

Durante suas audiências de confirmação em janeiro de 2019, Barr sugeriu que as conclusões da investigação poderiam ser retidas do público, pois sua divulgação não é exigida por lei. Em junho de 2018, Barr havia enviado um memorando não solicitado de 19 páginas ao subprocurador-geral Rod Rosenstein e aos advogados de Trump argumentando que a abordagem do Procurador Especial sobre possível obstrução de justiça por Trump estava "fatalmente equivocada" e que, com base em seu conhecimento, as ações de Trump estavam dentro de sua autoridade presidencial.[139] Em junho de 2017, Barr havia caracterizado a investigação de obstrução como "asnática" e que estava "assumindo a aparência de uma operação inteiramente política para derrubar o presidente". Trump afirmou em uma entrevista de fevereiro de 2019 que não se comprometeu a divulgar o relatório Mueller.[140][141][142]

Em 14 de fevereiro de 2019, Barr foi empossado como procurador-geral após o Senado aprovar sua nomeação por uma votação de 54 a 45 naquele dia,[143][144] assim assumindo a supervisão da investigação de Mueller de Whitaker.[145]

Tópicos

O subprocurador-geral Rod Rosenstein autorizou Robert Mueller a investigar e processar "quaisquer ligações e/ou coordenação entre o governo russo e indivíduos associados à campanha do presidente Donald Trump", bem como "quaisquer assuntos que surgiram ou possam surgir diretamente da investigação" e quaisquer outros assuntos dentro do escopo do 28 CFR 600.4 – Jurisdição.[146][147]

Análise de custo-benefício

Até dezembro de 2018, a investigação havia custado aproximadamente US$ 32 milhões[148] mas arrecadou aproximadamente US$ 48 milhões.[149] Mais da metade do custo da investigação foi para compensação de pessoal e benefícios. Os ganhos foram acumulados principalmente pela descoberta de impostos não pagos por alvos da investigação, apreensão de ativos e cobrança de multas.[150]

Acusações criminais

O Procurador Especial indiciou 34 pessoas — sete cidadãos americanos, 26 cidadãos russos e um cidadão holandês — e três organizações russas. Duas pessoas adicionais foram acusadas como resultado de encaminhamentos para outros escritórios do FBI.[151]

Manafort falando com a mídia na Convenção Nacional Republicana de 2016

Acusações foram apresentadas contra membros da campanha de Trump: George Papadopoulos, Paul Manafort, Rick Gates, Michael Flynn e Michael Cohen. Acusações também foram apresentadas contra o vendedor de contas bancárias Richard Pinedo,[152] e o advogado Alex van der Zwaan, bem como o associado de Paul Manafort, Konstantin Kilimnik. Também foram indiciados a Agência de Pesquisa da Internet sediada na Rússia e organizações e indivíduos relacionados dirigidos por Yevgeny Prigozhin, e um grupo de hackers russos referido como Viktor Netyksho, et al.[153] Em 16 de março de 2020, o governo dos EUA retirou as acusações contra as empresas de propriedade de Prigozhin, Concord Management and Consulting e Concord Catering.[154]

Após a declaração de culpa de Michael Cohen por mentir ao Comitê de Inteligência do Senado, o membro de classificação Mark Warner afirmou que o comitê fez múltiplos encaminhamentos criminais de indivíduos a Mueller e continua a examinar depoimentos de testemunhas em busca de outras declarações falsas.[155] O Comitê de Inteligência da Câmara, controlado pelos democratas, votou em fevereiro de 2019 para encaminhar dezenas de transcrições de depoimentos de testemunhas e milhares de outros documentos ao escritório de Mueller. Os republicanos do comitê haviam bloqueado os esforços dos democratas para liberar os documentos para o escritório de Mueller quando os republicanos controlavam o Comitê em 2018.[156]

Em 25 de janeiro de 2019, Roger Stone, um conselheiro de longa data de Donald Trump, foi preso pelo FBI em uma operação antes do amanhecer na Flórida.[157] A acusação apresentada pelo Gabinete do Procurador Especial continha 7 acusações, incluindo obstrução de processo oficial, intimidação de testemunha e mentira para o congresso em relação à investigação sobre interferência russa na eleição dos EUA de 2016 e seu envolvimento com o WikiLeaks.[158] No documento de acusação, os promotores alegaram que, após a primeira liberação de emails do DNC hackeados pelo WikiLeaks em julho de 2016, "um alto funcionário da campanha de Trump foi orientado a entrar em contato com Stone sobre quaisquer liberações adicionais e quais outras informações prejudiciais o [WikiLeaks] tinha sobre a campanha de Clinton. Stone depois disso informou à campanha de Trump sobre possíveis liberações futuras de material prejudicial pelo [WikiLeaks]." A acusação também alegou que Stone havia discutido as liberações do WikiLeaks com vários altos funcionários da campanha de Trump. Na época desses contatos, já havia sido relatado publicamente que os emails do DNC haviam sido hackeados por russos e fornecidos ao WikiLeaks.[159][160] Stone foi condenado por todas as acusações em novembro de 2019, após a conclusão da investigação, e sua sentença foi comutada por Trump.[161]

Indiciamentos

Um total de trinta e quatro indivíduos [en] e três empresas foram indiciados pelos investigadores de Mueller. Oito fizeram declarações de culpabilidade ou foram condenados por crimes, incluindo cinco associados e oficiais da campanha de Trump. Nenhuma dessas cinco condenações "envolveu uma conspiração entre a campanha e os russos"[162] e "Mueller não acusou ou sugeriu acusações para  [...] se a campanha de Trump trabalhou com os russos para influenciar a eleição".[163] A investigação foi, no entanto, mais complexa. Em 29 de maio de 2019, em uma coletiva de imprensa, Mueller afirmou que "Se tivéssemos confiança de que o presidente claramente não cometeu um crime, teríamos dito isso. Nós não fizemos, no entanto, uma determinação sobre se o presidente cometeu um crime... Um presidente não pode ser acusado de um crime federal enquanto está no cargo. Isso é inconstitucional. Mesmo que a acusação seja mantida sob sigilo e escondida da vista do público – isso também é proibido."[164]

Dezenas de investigações em andamento originalmente tratadas pelo escritório do Procurador Especial foram encaminhadas a promotores distritais e estaduais, outras ramificações do Departamento de Justiça (DoJ) e outras agências federais.[165] Os seguintes (em ordem alfabética) foram indiciados durante a investigação de Mueller:

  • 13 russos implicados em interferência eleitoral: A equipe de Mueller indiciou treze cidadãos russos, a Agência de Pesquisa da Internet (IRA), Concord Management and Consulting e Concord Catering por conduzir campanhas de mídia social sobre as eleições dos EUA.[166] Doze dos acusados russos, que foram alegadamente membros do grupo de espionagem cibernética russo GRU conhecido como Fancy Bear, foram acusados em junho de 2018 de hackear e vazar emails do DNC.[167] O outro russo indiciado, que não era um funcionário direto da Fancy Bear, foi o magnata russo Yevgeny Prigozhin, que foi alegado ter servido como financiador da organização.[168] O governo dos EUA retirou todas as acusações contra a Concord Management and Consulting e a Concord Catering em março de 2020.[154] Em novembro de 2019, a Time magazine relatou que era "improvável que qualquer um dos russos enfrente um julgamento nos Estados Unidos, mas as acusações dificultam suas viagens ao exterior".[169]
  • Michael Cohen, advogado pessoal de Trump, declarou-se culpado por fazer pagamentos de silêncio para Stormy Daniels e Karen McDougal em violação das leis de financiamento de campanha, e foi condenado por várias acusações não relacionadas de fraude bancária e fiscal.[170][171]
  • O Tenente-General Michael Flynn, que havia sido nomeado como Conselheiro de Segurança Nacional pela administração Trump em exercício, foi demitido de seu cargo e mais tarde declarou-se culpado por fazer declarações falsas a investigadores do FBI sobre suas conversas com o Embaixador da Rússia nos Estados Unidos Sergey Kislyak durante a transição presidencial.[172][173]
  • Rick Gates, ex-vice-presidente da campanha de Trump, foi indiciado junto com Paul Manafort em outubro de 2017 por acusações relacionadas a seu trabalho de consultoria com figuras políticas pró-Rússia na Ucrânia. As acusações foram retiradas depois que ele declarou-se culpado de conspiração contra os Estados Unidos por fazer declarações falsas na investigação sobre interferência russa nas eleições dos Estados Unidos de 2016.[174]
  • Konstantin Kilimnik, parceiro de negócios de Manafort na Ucrânia, foi indiciado por intimidação de testemunha a mando de Manafort;[175] Kilimnik é suspeito de trabalhar para a inteligência russa.[176]
  • Paul Manafort, ex-presidente da campanha de Trump foi considerado culpado [en] em oito acusações de crime por sonegação fiscal e fraude bancária,[177] em função de suas atividades anteriores de lobby para o Partido das Regiões do ex-presidente ucraniano Viktor Yanukovich.[178][179] Ele mais tarde declarou-se culpado de conspiração para fraudar e obstrução de justiça;[180][181] no total, ele foi condenado a mais de sete anos de prisão[182] em fevereiro de 2018.
  • George Papadopoulos, assessor de política externa da campanha de Trump, foi condenado por fazer declarações falsas ao FBI.[183]
  • Roger Stone, um conselheiro de longa data de Trump que havia se encontrado com uma pessoa russa oferecendo-se para vender informações financeiras depreciativas sobre Hillary Clinton,[184] foi indiciado por sete acusações de mentir para o Congresso e intimidação de testemunha. Ele declarou-se não culpado.[185] O júri subsequentemente o considerou culpado em todas as sete acusações.[186]
  • Alex van der Zwaan, um advogado holandês da firma de advocacia global Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom, declarou-se culpado de uma acusação de fazer declarações falsas a investigadores ao responder perguntas sobre interferência russa nas eleições dos Estados Unidos de 2016.[187]

Conclusões

Carta do Procurador-Geral William Barr aos líderes dos Comitês Judiciários da Câmara e do Senado notificando-os sobre a conclusão da investigação

Relatório enviado ao Procurador-Geral

Em 22 de março de 2019, o escritório do procurador especial concluiu sua investigação e enviou um relatório ao Departamento de Justiça, onde foi recebido pelo procurador-geral William Barr. Barr, por nomeação de Trump, havia se tornado procurador-geral em 14 de fevereiro de 2019, assumindo a supervisão da investigação do procurador-geral interino nomeado por Trump, Matthew Whitaker. Whitaker havia assumido a supervisão de Rosenstein em 7 de novembro de 2018, após a renúncia do então procurador-geral Jeff Sessions, que havia se recusado da investigação. Tanto Barr quanto Whitaker haviam sido críticos da investigação de Mueller antes de suas nomeações. Barr enfrentou pressão bipartidária para liberar o relatório completo ao público, na máxima extensão permitida pela lei.[188]

Em 24 de março de 2019, o procurador-geral Barr enviou uma carta de quatro páginas ao Congresso sobre as descobertas do procurador especial em relação à interferência russa e obstrução de justiça.[189] Barr disse que, sobre a questão da interferência russa na eleição, Mueller detalhou duas maneiras pelas quais a Rússia tentou influenciar a eleição: primeiro, campanhas de desinformação e mídia social pela Agência de Pesquisa da Internet para causar discórdia social; e segundo, hacking de computador e liberação estratégica de emails da campanha presidencial de Hillary Clinton e de organizações do Partido Democrata.[190][191] No entanto, Barr citou o relatório dizendo: "[A] investigação não estabeleceu que membros da campanha de Trump conspiraram ou coordenaram com o governo russo em suas atividades de interferência eleitoral."[192][189][193][194]

Sobre a questão da obstrução de justiça, Barr disse que nenhuma conclusão foi alcançada pelo procurador especial, observando que Mueller escreveu "embora este relatório não conclua que o Presidente cometeu um crime, ele também não o exonera".[193][195] Barr e Rosenstein concluíram que as evidências para obstrução de justiça não poderiam formar a base para uma acusação.[196][197][198] Em 18 de abril, Barr e Rosenstein realizaram uma coletiva de imprensa noventa minutos antes que uma versão censurada do relatório, intitulada Relatório sobre a Investigação da Interferência Russa nas Eleições Presidenciais de 2016 [en], fosse liberada ao Congresso e ao público.[199] Uma versão menos censurada está planejada para ser acessível a "um grupo bipartidário de líderes de vários comitês do Congresso".[200]

Acompanhamento à carta do Procurador-Geral

O The New York Times relatou em 3 de abril de 2019 que alguns membros do procurador especial disseram a associados que acreditam que a carta de Barr não retratou adequadamente suas descobertas, que eles consideravam mais preocupantes para Trump do que foi relatado.[201] No dia seguinte, The Washington Post relatou que membros da equipe de Mueller, que falaram anonimamente, relataram que as evidências reunidas sobre obstrução de justiça eram "muito mais agudas do que Barr sugeriu".[202] Esses membros da equipe de Mueller disseram que acreditavam que a evidência mostrava que Trump obstruiu a justiça, mas que toda a equipe não pôde chegar a uma conclusão porque estava dividida sobre a evidência e a lei.[202][203] O relatório do Washington Post não explicou por que eles acreditavam que suas descobertas eram mais sérias do que as conclusões de Barr e é desconhecido quantos membros do procurador especial mantêm essas opiniões.[204]

A carta de Barr citou o relatório de Mueller afirmando que "a evidência não estabelece que o Presidente estava envolvido em um crime subjacente relacionado à interferência russa na eleição", levando Barr a escrever que "a evidência desenvolvida durante a investigação do Procurador Especial não é suficiente para estabelecer que o Presidente cometeu um crime de obstrução de justiça", e concluindo que "embora não seja determinante, a ausência de tal evidência influencia a intenção do Presidente em relação à obstrução". Alguns analistas jurídicos desafiaram o raciocínio de Barr de que Trump não teria intenção de obstruir a justiça apenas porque sabia que não havia cometido um crime, observando que se pode ter intenção de obstruir a justiça por outras razões, como proteger associados de danos.[205][206][207][194]

Em maio de 2021, a juíza federal Amy Berman Jackson decidiu que o DOJ de Barr a havia enganado, assim como o Congresso, ao afirmar que um memorando interno de março de 2019, pesadamente censurado,[208] continha apenas análise deliberativa sobre se Trump deveria ser acusado de obstrução de justiça. Jackson havia visto o memorando não censurado e concluiu que ele continha análise "estratégica" para justificar uma decisão que Barr já havia tomado. Ela ordenou que o memorando fosse divulgado publicamente dentro de duas semanas, pendente de qualquer recurso pelo DOJ.[209][210]

Pedidos do Congresso pelo relatório completo

Em 3 de abril de 2019, o Comitê Judiciário da Câmara, que não recebeu o relatório não censurado até seu prazo de 2 de abril,[211] votou 24–17 em linhas partidárias para aprovar uma resolução que autoriza intimações do relatório completo.[212][211] A resolução também autorizou intimações relacionadas a cinco ex-principais assessores do presidente Donald Trump, incluindo o estrategista Steve Bannon, a diretora de comunicações Hope Hicks, o chefe de gabinete Reince Priebus, o ex-conselheiro da Casa Branca Donald McGahn e a conselheira Annie Donaldson.[213][214]

O Departamento de Justiça discutiu o relatório com advogados da Casa Branca, e Barr o discutiu em uma coletiva de imprensa em 18 de abril de 2019, algumas horas antes de sua liberação ao Congresso e ao público mais tarde naquele dia.[199]

Em 19 de abril de 2019, o presidente do Comitê Judiciário da Câmara, Jerry Nadler, emitiu uma intimação para a liberação do relatório completo não censurado.[215][216] Em 3 de maio de 2019, Nadler informou Barr que uma intimação havia sido emitida, dando-lhe até 6 de maio para liberar o Relatório Mueller completo não censurado ao Comitê Judiciário da Câmara.[217][218][219][220] Em 6 de maio, após Barr não cumprir o prazo do comitê para liberar o relatório completo, o comitê concordou em realizar uma votação para iniciar procedimentos de Desacato ao Congresso contra Barr em 8 de maio.[221][222] Uma lei promulgada em 1857 dá ao Congresso o poder de emitir acusações criminais por este assunto.[223] O anúncio de Trump sobre privilégio executivo veio apenas horas antes de o Comitê Judiciário da Câmara planejar votar se consideraria Barr em desacato. Em 8 de maio de 2019, após Trump invocar privilégio executivo, o Comitê Judiciário da Câmara votou unanimemente para rejeitar a afirmação de privilégio executivo da Casa Branca e aprovar uma moção apresentada pelo deputado Matt Gaetz (R-Fl) que afirma que uma votação para considerar Barr em desacato não "seria interpretada como uma diretiva para o Procurador-Geral violar a lei ou regras federais".[224][225] Em uma votação de 24–16, o Comitê Judiciário da Câmara votou para considerar Barr em desacato.[226][224]

Liberação do relatório censurado

Em 18 de abril de 2019, uma versão censurada do relatório do Procurador Especial, intitulada Relatório sobre a Investigação da Interferência Russa nas Eleições Presidenciais de 2016, foi liberada ao Congresso e ao público. Cerca de um oitavo das linhas na versão pública foram censuradas.[227][228][229] O relatório estava em dois volumes, o primeiro sobre interferência russa na eleição e potencial envolvimento de associados de Trump, e o segundo sobre possível obstrução de justiça por Trump.

Interferência russa

O relatório concluiu que a interferência russa na eleição presidencial de 2016 de fato ocorreu "de forma abrangente e sistemática" e "violou a lei penal dos EUA".[230][231]

O primeiro método detalhado no relatório final foi o uso da Agência de Pesquisa da Internet, travando "uma campanha de mídia social que favorecia o candidato presidencial Donald J. Trump e difamava a candidata presidencial Hillary Clinton".[232] A Agência de Pesquisa da Internet também buscou "provocar e ampliar a discórdia política e social nos Estados Unidos".[233]

O segundo método de interferência russa viu o serviço de inteligência russo, o GRU, hackeando contas de email de voluntários e funcionários da campanha presidencial de Clinton, incluindo a do presidente da campanha John Podesta, e também hackeando "as redes de computador do Comitê de Campanha Congressional Democrata (DCCC) e do Comitê Nacional Democrata (DNC)". Como resultado, o GRU obteve centenas de milhares de documentos hackeados, e o GRU prosseguiu organizando liberações de material hackeado prejudicial por meio da organização WikiLeaks e também das personas do GRU "DCLeaks" e "Guccifer 2.0".[16][234][235]

Os russos também haviam hackeado domínios e emails antigos do Partido Republicano, mas, segundo James Comey, "nada disso foi liberado", e não havia sinal "de que a campanha de Trump ou o RNC atual tivessem sido hackeados com sucesso".[236] De acordo com a avaliação do ODNI, os russos não liberaram o conteúdo republicano da mesma forma que fizeram com o conteúdo dos democratas.[36]

Conspiração vs conluio

A investigação não estabeleceu que membros da campanha de Trump de 2016 "conspirassem" ou "coordenassem" com a Rússia e não avaliou se ocorreu "conluio".[5]

Para estabelecer se um crime foi cometido por membros da campanha de Trump em relação à interferência russa, os investigadores "aplicaram a estrutura da lei de conspiração", e não o conceito de "conluio", porque conluio "não é uma ofensa específica ou teoria de responsabilidade encontrada no Código dos Estados Unidos, nem é um termo técnico no direito criminal federal".[3][4][5] Eles também investigaram se membros da campanha de Trump "coordenaram" com a Rússia, usando a definição de "coordenação" como tendo "um acordo — tácito ou expresso — entre a campanha de Trump e o governo russo sobre interferência eleitoral". Os investigadores elaboraram ainda que meramente ter "duas partes tomando ações que foram informadas ou em resposta às ações ou interesses da outra" não era suficiente para estabelecer coordenação.[237]

O relatório escreve que a investigação "identificou inúmeras ligações entre o governo russo e a campanha de Trump", descobriu que a Rússia "percebeu que se beneficiaria de uma presidência de Trump" e que a campanha presidencial de Trump de 2016 "esperava se beneficiar eleitoralmente" dos esforços de hackers russos. No entanto, em última análise, "a investigação não estabeleceu que membros da campanha de Trump conspirassem ou coordenassem com o governo russo em suas atividades de interferência eleitoral".[17][18] As evidências não eram necessariamente completas devido a comunicações criptografadas, excluídas ou não salvas, bem como testemunhos falsos, incompletos ou recusados.[238][239][240][241][242]

Obstrução de justiça

O segundo volume do relatório investigou o tópico da obstrução de justiça, descrevendo dez episódios em que Trump pode ter obstruído a justiça como presidente e um episódio antes de ser eleito, e analisando cada um em termos dos critérios necessários para constituir obstrução criminal.[243][244][245] A investigação encontrou tanto ações públicas quanto privadas "por parte do Presidente que eram capazes de exercer influência indevida sobre investigações de aplicação da lei, incluindo as investigações de interferência russa e obstrução".[23] No entanto, Trump em grande parte falhou em influenciá-la porque seus subordinados ou associados se recusaram a cumprir suas instruções.[246][247][248] A equipe de Mueller se absteve de acusar Trump de obstrução porque os investigadores seguiram uma opinião do Escritório de Consultoria Jurídica (OLC) do DOJ de que um presidente em exercício não pode enfrentar julgamento,[21][22] e eles temiam que acusações afetassem o governo de Trump e possivelmente preemptassem um potencial impeachment.[24][22][249]

Além disso, os investigadores sentiram que seria injusto acusar Trump de um crime sem acusações e sem um julgamento no qual ele pudesse limpar seu nome.[21][22][250] Como decidiram "não fazer um julgamento processual tradicional" sobre se "iniciar ou recusar uma acusação", o gabinete do procurador especial "não tirou conclusões definitivas sobre a conduta do Presidente." O relatório "não conclui que o presidente cometeu um crime",[232][251] mas especificamente não exonerou Trump sobre obstrução de justiça, porque os investigadores não estavam confiantes de que Trump era inocente após examinar sua intenção e ações.[252][253] O relatório concluiu que o Congresso tem autoridade para tomar medidas adicionais contra Trump sobre a questão da obstrução de justiça, afirmando que ninguém está acima da lei.[25][26][253][246]

Fim da investigação

Em 29 de maio de 2019, Mueller anunciou que estava se aposentando como procurador especial e que o escritório seria fechado, e ele falou publicamente sobre o relatório pela primeira vez.[254] Dizendo que "[o] relatório é meu testemunho", ele indicou que não teria nada a dizer que não estivesse já no relatório. Sobre o assunto da obstrução de justiça, ele disse que havia sido proibido pela política do Departamento de Justiça de acusar o presidente de um crime e que qualquer irregularidade potencial por um presidente deve ser abordada por um "processo diferente do sistema de justiça criminal".[255] Isso sugeriu que a investigação poderia agora ser assumida pelo Congresso.[30][20][29] Ele enfatizou que a conclusão central de sua investigação era "que houve múltiplos esforços sistemáticos para interferir em nossa eleição. Essa alegação merece a atenção de todos os americanos".[256] Ele também afirmou: "Se tivéssemos confiança de que o Presidente claramente não cometeu um crime, teríamos dito isso. Nós não fizemos, no entanto, uma determinação sobre se o presidente cometeu um crime".[30][20]

Os comitês judiciário e de inteligência da Câmara intimaram Mueller em 25 de junho de 2019, com uma carta dizendo que "o público americano merece ouvir diretamente de você sobre sua investigação e conclusões." Mueller relutantemente concordou em testemunhar publicamente com uma data agendada para 17 de julho.[257] Esta data foi posteriormente adiada para 24 de julho.[258] Durante seu testemunho, Mueller respondeu ao representante republicano Ken Buck que um presidente poderia ser acusado de obstrução de justiça (ou outros crimes) após o presidente deixar o cargo.[31]

Após o escândalo Trump–Ucrânia, a Câmara dos Representantes lançou uma investigação de impeachment contra Trump em setembro de 2019, mas não buscou um artigo de impeachment relacionado à investigação de Mueller.[259][260]

Investigações sobre as origens das investigações

Houve numerosos pedidos e solicitações para abrir uma contra-investigação sobre as origens da investigação Crossfire Hurricane do FBI, com atenção nos documentos da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira (FISA) contra Carter Page e no Dossiê Steele.[261][262]

Em 9 de abril de 2019, o procurador-geral William Barr testemunhou perante o Subcomitê de Apropriações da Câmara para Trabalho, Saúde e Serviços Humanos e Educação. Barr anunciou que o Departamento de Justiça estará "revisando a conduta" da investigação russa do FBI.[261][262] "Estou revisando a conduta da investigação e tentando entender todos os aspectos da investigação de contraespionagem que foi conduzida durante o verão de 2016", disse Barr.[263] Quando perguntado se ele estava sugerindo que espionagem ocorreu, Barr disse: "Acho que espionagem ocorreu. Mas a questão é se foi predicionada, adequadamente predicionada. E não estou sugerindo que não foi adequadamente predicionada, mas preciso explorar isso."[264]

Durante o testemunho do procurador-geral Barr perante o Comitê Judiciário do Senado em 1º de maio, Barr novamente disse que estava investigando as origens da investigação russa do FBI. "Muitas pessoas parecem assumir que a única coleta de inteligência que ocorreu foi um único informante confidencial [referindo-se a Stefan Halper] e um mandado da FISA", afirmou Barr. "Gostaria de descobrir se isso é de fato verdade. Parece-me um esforço bastante anêmico se esse foi o esforço de contraespionagem projetado para parar uma ameaça conforme está sendo representado." Quando perguntado pelo senador republicano John Cornyn "Podemos afirmar com confiança que o dossiê Steele não fazia parte da campanha de desinformação russa" Barr respondeu "Não. Essa é uma das áreas que estou revisando. Estou preocupado com isso. E não acho que seja inteiramente especulativo."[265][266] Quando perguntado sobre abusos da FISA pelo DOJ e FBI durante seu testemunho, Barr respondeu "Estas são as coisas que preciso examinar, e tenho que dizer como disse antes, na medida em que houve qualquer exagero, foram algumas pessoas nos escalões superiores do (FBI) e talvez do departamento, mas essas pessoas não estão mais lá", disse Barr.[267]

Barr nomeou um promotor federal, John Durham, para auxiliar na investigação.[268] Em 24 de outubro de 2019, a mídia noticiou que Durham havia aberto uma investigação criminal sobre o assunto, dando a ele o poder de convocar um grande júri e compelir testemunhos.[269] Em 1º de dezembro de 2020, a Associated Press relatou que Barr havia nomeado Durham como Procurador Especial sob a lei federal que rege tais nomeações para conduzir uma investigação sobre "...a investigação do Procurador Especial Robert S. Mueller III", pela qual se entendia o pessoal do FBI que trabalhou no Crossfire Hurricane antes de se juntar à equipe de Mueller.[270]

Em 9 de dezembro de 2019, o Inspetor-Geral do DOJ, Michael Horowitz, divulgou um relatório sobre o uso do processo FISA pelo FBI e assuntos relacionados, concluindo que nenhum "viés político ou motivação imprópria influenciou a decisão do FBI de buscar autoridade da FISA sobre Carter Page", mas também encontrou 17 "imprecisões e omissões significativas" nos quatro pedidos da FISA do FBI feitos ao Tribunal de Vigilância de Inteligência Estrangeira para obter mandados para a vigilância de Page.[271]

Em 7 de maio de 2020, o Comitê de Inteligência da Câmara divulgou dezenas de transcrições da investigação russa, que o presidente do comitê Adam Schiff disse "detalham evidências dos esforços da campanha de Trump para convidar, fazer uso e encobrir a ajuda da Rússia na eleição presidencial de 2016."[272] Altos funcionários da administração Obama também testemunharam que não tinham evidências empíricas de uma conspiração entre associados de Trump e oficiais russos.[273]

Ver também

Referências

  1. ↑ Panetta, Grace (23 de janeiro de 2019). «Here's how a grand jury works and why the government shutdown is affecting the grand juries in the Mueller investigation» [Veja como um grande júri funciona e por que o fechamento do governo está afetando os grandes júris na investigação Mueller]. Business Insider. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 24 de janeiro de 2019 
  2. ↑ Wolfe, Amelia Thomson-DeVeaux e Julia (7 de março de 2019). «Is The Russia Investigation Really Another Watergate?» [A investigação russa é realmente outro Watergate?]. FiveThirtyEight. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 24 de outubro de 2021 
  3. ↑ a b Morais, Betsy (18 de abril de 2019). «Collusion by any other name» [Conluio por qualquer outro nome]. Columbia Journalism Review. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 20 de abril de 2019 
  4. ↑ a b Relatório Mueller, vol. I, p. 2: Ao avaliar se evidências sobre ação coletiva de múltiplos indivíduos constituíam um crime, aplicamos a estrutura da lei de conspiração, não o conceito de "conluio". Ao fazê-lo, o Gabinete reconheceu que a palavra "conlui[ar]" foi usada em comunicações com o Procurador-Geral Interino confirmando certos aspectos do escopo da investigação e que o termo foi frequentemente invocado em relatórios públicos sobre a investigação. Mas conluio não é uma ofensa específica ou teoria de responsabilidade encontrada no Código dos Estados Unidos, nem é um termo técnico no direito criminal federal. Por essas razões, o foco do Gabinete na análise de questões de responsabilidade criminal conjunta foi na conspiração conforme definida na lei federal.
  5. ↑ a b c Desiderio, Andrew; Cheney, Kyle (24 de julho de 2019). «Mueller refutes Trump's 'no collusion, no obstruction' line» [Mueller refuta a linha de Trump de 'nenhum conluio, nenhuma obstrução']. Politico. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 27 de outubro de 2021 
  6. ↑ Mazzetti, Mark; Benner, Katie (24 de março de 2019). «Mueller Finds No Trump-Russia Conspiracy, but Stops Short of Exonerating President on Obstruction» [Mueller não encontra conspiração Trump-Rússia, mas para aquém de inocentar o presidente por obstrução]. The New York Times. Consultado em 12 de dezembro de 2024 
  7. ↑ Megerian, Chris (18 de abril de 2019). «Mueller finds no conspiracy, but report shows Trump welcomed Russian help» [Mueller não encontra conspiração, mas relatório mostra que Trump acolheu ajuda russa]. Los Angeles Times. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 23 de março de 2020 
  8. ↑ Breslow, Jason (9 de dezembro de 2018). «All The Criminal Charges To Emerge From Robert Mueller's Investigation» [Todas as acusações criminais que emergiram da investigação de Robert Mueller]. NPR.org. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 24 de dezembro de 2020 
  9. ↑ «Here Are All of the Indictments, Guilty Pleas and Convictions From Robert Mueller's Investigation» [Aqui estão todas as denúncias, declarações de culpa e condenações da investigação de Robert Mueller]. Time. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 24 de dezembro de 2020 
  10. ↑ a b Mazzetti, Mark; Benner, Katie (24 de março de 2019). «Mueller Finds No Trump-Russia Conspiracy, but Stops Short of Exonerating President on Obstruction» [Mueller não encontra conspiração Trump-Rússia, mas para aquém de inocentar o presidente por obstrução]. The New York Times. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 9 de novembro de 2021 
  11. ↑ Phillips, Kristine (18 de abril de 2019). «Trump's aides were eager to take Russian dirt on Clinton. But it wasn't a conspiracy, Mueller report said» [Os auxiliares de Trump estavam ansiosos para obter sujeira russa sobre Clinton. Mas não foi uma conspiração, disse o relatório Mueller]. USA TODAY. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 29 de julho de 2020 
  12. ↑ Relatório Mueller, Vol. II, p. 1.
  13. ↑ Pramuk, Jacob (18 de abril de 2019). «Mueller report recounts 10 episodes involving Trump and questions of obstruction» [Relatório Mueller relata 10 episódios envolvendo Trump e questões de obstrução]. CNBC. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 26 de abril de 2019 
  14. ↑ Budryk, Zack (24 de março de 2019). «Trump Jr.: 'Collusion truthers' need to be 'held accountable' after Mueller report» [Trump Jr.: 'Teóricos do conluio' precisam ser 'responsabilizados' após relatório Mueller]. The Hill. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 9 de agosto de 2021 
  15. ↑ Strohm, Chris; Pettypiece, Shannon (12 de março de 2018). «Mueller Weighs Putting Off Trump Obstruction Decision» [Mueller pondera adiar decisão sobre obstrução de Trump]. Bloomberg News. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 5 de setembro de 2018 
  16. ↑ a b Mackey, Robert; Risen, James; Aaronson, Trevor (18 de abril de 2019). «Annotating special counsel Robert Mueller's redacted report» [Anotando o relatório censurado do procurador especial Robert Mueller]. The Intercept. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 23 de abril de 2019 
  17. ↑ a b Ostriker, Rebecca; Puzzanghera, Jim; Finucane, Martin; Datar, Saurabh; Uraizee, Irfan; Garvin, Patrick. «What the Mueller report says about Trump and more» [O que o relatório Mueller diz sobre Trump e mais]. The Boston Globe. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 19 de abril de 2019 
  18. ↑ a b Law, Tara. «Here Are the Biggest Takeaways From the Mueller Report» [Aqui estão as Principais Conclusões do Relatório Mueller]. Time. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 22 de abril de 2019 
  19. ↑ Relatório Mueller , vol. II, p. 2: Quarto, se tivéssemos confiança, após uma investigação minuciosa dos fatos, de que o Presidente claramente não cometeu obstrução de justiça, nós assim o declararíamos. Com base nos fatos e nos padrões legais aplicáveis, no entanto, não conseguimos chegar a esse julgamento. As evidências que obtivemos sobre as ações e intenções do Presidente apresentam questões difíceis que nos impedem de determinar conclusivamente que nenhuma conduta criminosa ocorreu. Consequentemente, embora este relatório não conclua que o Presidente cometeu um crime, ele também não o exonera.
  20. ↑ a b c d LaFraniere, Sharon; Sullivan, Eileen (29 de maio de 2019). «Mueller, in First Comments on Russia Inquiry, Declines to Clear Trump» [Mueller, em Primeiros Comentários sobre Investigação Russa, Recusa-se a Absolver Trump]. The New York Times. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 26 de janeiro de 2021 
  21. ↑ a b c Day, Chad; Gresko, Jessica (19 de abril de 2019). «How Mueller made his no-call on Trump and obstruction» [Como Mueller tomou sua decisão de não se pronunciar sobre Trump e obstrução]. Associated Press. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 19 de abril de 2019 
  22. ↑ a b c d Gajanan, Mahita. «Despite Evidence, Robert Mueller Would Not Say Whether Trump Obstructed Justice. Here's Why» [Apesar das Evidências, Robert Mueller Não Diria Se Trump Obstruiu a Justiça. Eis o Porquê]. Time. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 20 de abril de 2019 
  23. ↑ a b Edelman, Adam (18 de abril de 2019). «Trump failed at obstruction because his aides refused to carry out orders, Mueller finds» [Trump falhou na obstrução porque seus assessores se recusaram a cumprir ordens, encontra Mueller]. NBC News. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 20 de maio de 2019 
  24. ↑ a b Strohm, Chris (19 de abril de 2019). «Mueller's Signal on Obstruction: Congress Should Take On Trump» [Sinal de Mueller sobre Obstrução: Congresso Deve Assumir Trump]. Bloomberg News. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 19 de abril de 2019 
  25. ↑ a b Mascaro, Lisa (19 de abril de 2019). «Mueller drops obstruction dilemma on Congress» [Mueller deixa dilema de obstrução no colo do Congresso]. Associated Press. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 20 de abril de 2019 
  26. ↑ a b Dennis, Steven; Strohm, Chris; McLaughlin, David (18 de abril de 2019). «Top Takeaways From the Mueller Report» [Principais Conclusões do Relatório Mueller]. Bloomberg News. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 20 de abril de 2019 
  27. ↑ Relatório Mueller, vol. II, p. 8: No que diz respeito à questão de se o Presidente pode ser considerado culpado de obstrução de justiça pelo exercício de seus poderes sob o Artigo II da Constituição, concluímos que o Congresso tem autoridade para proibir o uso corrupto da autoridade por um Presidente, a fim de proteger a integridade da administração da justiça. [...] A conclusão de que o Congresso pode aplicar as leis de obstrução ao exercício corrupto dos poderes do cargo pelo Presidente está de acordo com nosso sistema constitucional de freios e contrapesos e com o princípio de que ninguém está acima da lei.
  28. ↑ Montoya-Galvez, Camilo (24 de março de 2019). «The key findings from the Justice Department summary of Mueller's report» [As principais conclusões do resumo do relatório Mueller pelo Departamento de Justiça]. CBS News. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 15 de maio de 2019 
  29. ↑ a b «As he exits, Mueller suggests only Congress can 'formally accuse a sitting president of wrongdoing'» [Ao sair, Mueller sugere que só o Congresso pode 'acusar formalmente um presidente em exercício de irregularidades']. The Washington Post. 29 de maio de 2019. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 30 de maio de 2019 
  30. ↑ a b c Herb, Jeremy (29 de maio de 2019). «Mueller: 'If we had had confidence that the President clearly did not commit a crime, we would have said so'» [Mueller: 'Se tivéssemos confiança de que o Presidente claramente não cometeu um crime, teríamos dito isso']. CNN. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 29 de maio de 2019 
  31. ↑ a b Thomsen, Jacqueline (24 de julho de 2019). «Mueller: Trump could be charged with obstruction of justice after leaving office» [Mueller: Trump poderia ser acusado de obstrução de justiça após deixar o cargo]. The Hill. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 24 de julho de 2019 
  32. ↑ «Key lawmakers accuse Russia of campaign to disrupt U.S. election» [Principais parlamentares acusam Rússia de campanha para perturbar eleição dos EUA]. The Washington Post. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 9 de fevereiro de 2021 
  33. ↑ «Feinstein, Schiff Statement on Russian Hacking» [Declaração de Feinstein e Schiff sobre Hacking Russo]. United States Senator for California. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 8 de novembro de 2016 
  34. ↑ Sanger, David E.; Savage, Charlie (7 de outubro de 2016). «U.S. Says Russia Directed Hacks to Influence Elections» [EUA dizem que Rússia dirigiu hacks para influenciar eleições]. The New York Times. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 7 de outubro de 2016 
  35. ↑ «Joint Statement from the Department Of Homeland Security and Office of the Director of National Intelligence on Election Security» [Declaração Conjunta do Departamento de Segurança Interna e do Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional sobre Segurança Eleitoral]. Departamento de Segurança Interna. 7 de outubro de 2016. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 10 de dezembro de 2016 
  36. ↑ a b ODNI (6 de janeiro de 2017). «Background to 'Assessing Russian Activities and Intentions in Recent US Elections': The Analytic Process and Cyber Incident Attribution» [Antecedentes de 'Avaliação das Atividades e Intenções Russas nas Eleições Recentes dos EUA': O Processo Analítico e a Atribuição de Incidentes Cibernéticos] (PDF). Office of the Director of National Intelligence. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada (PDF) em 26 de junho de 2017 
  37. ↑ Shane, Scott; Mazzetti, Mark (16 de fevereiro de 2018). «Inside a 3-Year Russian Campaign to Influence U.S. Voters» [Dentro de uma campanha russa de 3 anos para influenciar eleitores dos EUA]. The New York Times. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 17 de fevereiro de 2018 
  38. ↑ Feldman, Brian (6 de janeiro de 2017). «DNI Report: High Confidence Russia Interfered With U.S. Election» [Relatório DNI: Alta confiança de que a Rússia interferiu na eleição dos EUA]. New York. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 21 de outubro de 2017 
  39. ↑ Mosk, Matthew; Madden, Pete. «Robert Mueller takes over FBI's Russia investigation at pivotal moment» [Robert Mueller assume investigação do FBI sobre a Rússia em momento crucial]. ABC News. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 8 de novembro de 2021 
  40. ↑ Fontes múltiplas:
    1. Zappone, Chris (22 de novembro de 2018). «George Papadopoulos spreading disinformation to Australia» [George Papadopoulos espalhando desinformação na Austrália]. Sydney Morning Herald. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 27 de março de 2019. Depois que Papadopoulos disse a Downer em 2016 que a Rússia possuía material prejudicial sobre a então candidata presidencial dos EUA, Hillary Clinton, Downer informou as autoridades americanas, ajudando a desencadear a investigação liderada por Robert Mueller. 
    2. «Former Donald Trump aide George Papadopoulos, who was outed by Alexander Downer asks for prison delay» [Ex-auxiliar de Donald Trump, George Papadopoulos, que foi exposto por Alexander Downer, pede adiamento da prisão]. news.com.au. 17 de novembro de 2018. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 27 de março de 2019. Essa informação foi descrita como o ponto de partida que levou a uma investigação do FBI e, em seguida, à investigação de Mueller sobre os esforços da Rússia para interferir na eleição de 2016. 
    3. «Ex-Trump adviser takes aim at Alexander Downer after Mueller report» [Ex-conselheiro de Trump mira Alexander Downer após relatório Mueller]. The Guardian. 26 de março de 2019. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 27 de março de 2019. George Papadopoulos, que famosamente se encontrou com Alexander Downer em um bar de Londres, encontro que alguns disseram ter sido um gatilho para a investigação de Robert Mueller sobre o conluio Trump-Rússia 
    4. «Robert Mueller's report on Trump-Russia probe may name Australians» [Relatório de Robert Mueller sobre investigação Trump-Rússia pode nomear australianos]. SBS World News. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 27 de março de 2019. Os drinks – Downer e Papadopoulos dizem que tomaram apenas um gin tônica cada – foram creditados por dar a faísca na investigação do FBI que eventualmente levou à nomeação de Mueller. 
    5. «Alexander Downer interviewed by FBI over Russian interference in US election, report says» [Alexander Downer foi entrevistado pelo FBI sobre interferência russa na eleição dos EUA, diz relatório]. ABC News. 16 de maio de 2018. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 28 de março de 2019. Os resultados, resumidos e enviados a Washington em 2 de agosto do ano passado, supostamente lançaram as bases para o que é agora a investigação do procurador especial Robert Mueller. O avanço surgiu de uma noite de bebedeira que Downer teve com o ex-assessor da campanha de Trump, George Papadopoulos, no Kensington Wine Rooms em Londres em maio de 2016. 
    6. Mitchell, Peter (12 de setembro de 2018). «Downer, Papadopoulos, a few gins and the Mueller probe» [Downer, Papadopoulos, alguns gins e a investigação de Mueller]. The Australian Financial Review. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 12 de setembro de 2018. Foi um encontro entre Downer e Papadopoulos no bar londrino Kensington Wine Rooms, em maio de 2016, que foi creditado por dar início à investigação do FBI sobre interferência russa nas eleições, que então levou à investigação de Mueller. 
    7. «Russia probe a hangover from Downer bar talk» [Investigação sobre a Rússia é uma ressaca da conversa de bar de Downer]. The Australian. Janeiro de 2018. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Alexander Downer deu início à cadeia de eventos que levou à investigação de Robert Mueller sobre a alegada interferência russa 
    8. «Analysis | A (so far) complete timeline of the investigation into Trump and Russia» [Análise | Uma linha do tempo (até agora) completa da investigação sobre Trump e a Rússia]. The Washington Post. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 12 de abril de 2019. 31 de julho de 2016 O FBI começa a investigar possíveis ligações entre o governo russo e a campanha de Trump. A investigação é desencadeada quando autoridades australianas entram em contato com a agência – percebendo que a menção de Papadopoulos, em maio, sobre a 'sujeira' russa para Downer, o diplomata, foi validada pela liberação dos dados roubados. 
  41. ↑ Fontes múltiplas:
    1. «We annotated the full Nunes memo on the Russia probe» [Anotamos o memo completo de Nunes sobre a investigação russa]. PBS. 2 de fevereiro de 2018. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 27 de março de 2019. O memo ressalta o debate partidário intensificado sobre a investigação do procurador especial Robert Mueller sobre os possíveis laços da campanha de Trump com a Rússia. ... A informação sobre Papadopoulos desencadeou a abertura de uma investigação de contraespionagem do FBI no final de julho de 2016 pelo agente do FBI Pete Strzok. 
    2. Emmons, Alex; Aaronson, Trevor (2 de fevereiro de 2018). «Nunes memo accidentally confirms the legitimacy of the FBI's investigation» [Memo de Nunes confirma acidentalmente a legitimidade da investigação do FBI]. The Intercept. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 27 de março de 2019. Apesar da retórica que poderia ajudar a minar a investigação de Mueller, o memo de Nunes especificamente diz que George Papadopoulos deu início à investigação de contraespionagem que, em última análise, levou à renúncia do conselheiro de segurança nacional Michael Flynn, à demissão do diretor do FBI James Comey e à nomeação de Mueller como procurador especial. 
    3. French, David (2 de fevereiro de 2018). «The Big Flaw in the Memo» [O Grande Defeito no Memo]. National Review. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 22 de março de 2019. Bem, se o recém-lançado memo de Nunes estiver correto, os republicanos da Câmara e a administração Trump acabaram de confirmar o furo do Times... Ironicamente, o memo de fato confirma a necessidade do procurador especial Robert Mueller. 
    4. Yuhas, Alex (4 de fevereiro de 2018). «What is the Devin Nunes memo about and how does it affect Trump?» [Sobre o que é o memo de Devin Nunes e como ele afeta Trump?]. The Guardian. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 27 de março de 2019. o documento de quatro páginas divulgado na sexta-feira está no centro de uma tempestade sobre Donald Trump, a Rússia e o procurador especial Robert Mueller. O que há nele? ... o memo reconhece que Papadopoulos, não Page, "desencadeou a abertura de uma investigação de contraespionagem do FBI no final de julho de 2016". 
    5. Easley, Jonathan (2 de fevereiro de 2018). «Memo: Papadopoulos info triggered FBI's Russia investigation» [Memo: Informação sobre Papadopoulos desencadeou investigação do FBI sobre a Rússia]. The Hill. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 27 de março de 2019. segundo o memo divulgado na sexta-feira pelos republicanos do Comitê de Inteligência da Câmara... a própria investigação sobre a Rússia – e, por extensão, a investigação do procurador especial Robert Mueller – foi lançada a partir de... "informação" sobre Papadopoulos, e não do dossiê. 
    6. Levitz, Eric (2 de fevereiro de 2018). «6 Quick Takeaways From the Nunes Memo» [6 conclusões rápidas do Memo de Nunes]. Intelligencer. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 27 de março de 2019. Maso o memo não apenas falha em desacreditar a investigação sobre a campanha de Trump – ele na verdade confirma sua validade. O cerne do argumento do GOP contra a investigação de Mueller tem sido que ela foi baseada em alegações não fundamentadas coletadas por um operário de Clinton. O memo sugere que isso pode ser verdade para o mandado contra Carter Page – mas não para a investigação mais ampla. 
    7. Tucker, Eric; Jalonick, Mary; Day, Chad. «Trump claims memo 'totally vindicates' him in Russia probe» [Trump alega que memo o 'absolve totalmente' na investigação russa]. Associated Press. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 27 de março de 2019. Embora os democratas o descrevam como impreciso, alguns republicanos rapidamente citaram o memo – divulgado sobre as objeções do FBI e do Departamento de Justiça – em seus argumentos de que a investigação de Mueller é politicamente contaminada. Uma leitura mais atenta apresenta uma imagem muito mais nuançada... o memo confirma que a investigação de contraespionagem do FBI sobre a campanha de Trump começou em julho de 2016, meses antes que o mandado de vigilância fosse solicitado, e foi "desencadeada" por informações sobre o assessor da campanha George Papadopoulos. 
  42. ↑ Rupar, Aaron (22 de março de 2019). «Fox News has normalized a lie about the origins of the Russia investigation» [Fox News normalizou uma mentira sobre as origens da investigação russa]. Vox. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 8 de novembro de 2021 
  43. ↑ Brown, Pamela; Herb, Jeremy (7 de dezembro de 2018). «The frantic scramble before Mueller got the job» [A corrida frenética antes de Mueller assumir o cargo]. CNN. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 23 de maio de 2019 
  44. ↑ Pelley, Scott (14 de fevereiro de 2019). «Andrew McCabe: The full 60 Minutes interview» [Andrew McCabe: A entrevista completa do 60 Minutes]. CBS News. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 19 de fevereiro de 2019 
  45. ↑ «28 CFR 600.7 – Conduct and accountability» [28 CFR 600.7 – Conduta e responsabilidade]. Legal Information Institute. Cornell. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 9 de novembro de 2018 
  46. ↑ Landler, Mark; Lichtblau, Eric (2 de março de 2017). «Jeff Sessions Recuses Himself From Russia Inquiry» [Jeff Sessions se Impede da Investigação Russa]. The New York Times. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 2 de março de 2017 
  47. ↑ «Appointment of Special Counsel» [Nomeação de Procurador Especial]. US Department of Justice. 17 de maio de 2017. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2017 
  48. ↑ Gurman, Sadie; Tucker, Eric; Horwitz, Jeff (3 de junho de 2017). «Special counsel Mueller's investigation seems to be growing» [A investigação do procurador especial Mueller parece estar crescendo]. Associated Press. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 4 de junho de 2017. Falei com o Diretor Mueller sobre isso", disse Rosenstein. "Ele tomará as decisões apropriadas, e se algo que eu fiz acabar sendo relevante para a investigação dele, então, como eu e o Diretor Mueller discutimos, se houver necessidade de eu me impedir, eu o farei. 
  49. ↑ Taylor, Jessica; Johnson, Carrie. «Former FBI Director Mueller Appointed As Special Counsel To Oversee Russia Probe» [Ex-Diretor do FBI Mueller Nomeado como Procurador Especial para Supervisionar a Investigação Russa]. NPR. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 27 de outubro de 2021 
  50. ↑ Parks, Miles; Farrington, Dana; Taylor, Jessica (15 de maio de 2017). «The James Comey Saga, In Timeline Form» [A Saga de James Comey, em Formato de Linha do Tempo]. NPR. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 20 de outubro de 2021 
  51. ↑ Carlsen, Audrey; Davis, Kenan; Lee, Jasmine C.; Lai, K. K. Rebecca; Fessenden, Ford; Pearce, Adam (10 de maio de 2017). «How Every Lawmaker Has Reacted to Comey's Firing So Far» [Como Cada Legislador Reagiu à Demissão de Comey Até Agora]. The New York Times. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 19 de outubro de 2021 
  52. ↑ Collinson, Stephen (8 de junho de 2017). «James Comey hoped leak would lead to special counsel on Russia» [James Comey esperava que o vazamento levasse a um procurador especial sobre a Rússia]. CNN. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 8 de novembro de 2021 
  53. ↑ Moore, Mark; Fredericks, Bob; Feis, Aaron (29 de agosto de 2019). «James Comey violated FBI rules, set 'dangerous example' by leaking memo: DOJ watchdog» [James Comey violou as regras do FBI, deu um 'exemplo perigoso' ao vazar memorando: órgão fiscalizador do DOJ]. New York Post. Consultado em 9 de dezembro de 2025 
  54. ↑ Ruiz, Rebecca R. (17 de maio de 2017). «Robert Mueller, Former F.B.I. Director, Named Special Counsel for Russia Investigation» [Robert Mueller, Ex-Diretor do F.B.I., Nomeado Procurador Especial para a Investigação Russa]. The New York Times. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 17 de maio de 2017 
  55. ↑ Swaine, Jon (8 de fevereiro de 2019). «Rosenstein did not want to write memo justifying Comey firing – new book» [Rosenstein não queria escrever memorando justificando a demissão de Comey – novo livro]. The Guardian. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 8 de fevereiro de 2019 
  56. ↑ «F.B.I. Opened Inquiry Into Whether Trump Was Secretly Working on Behalf of Russia» [F.B.I. Abriu Inquérito Sobre Se Trump Estava Secretamente Trabalhando em Nome da Rússia]. The New York Times. 11 de janeiro de 2019. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 12 de janeiro de 2019 
  57. ↑ Schmidt, Michael S. (30 de agosto de 2020). «Justice Dept. Never Fully Examined Trump's Ties to Russia, Ex-Officials Say» [Departamento de Justiça Nunca Examinou Totalmente os Laços de Trump com a Rússia, Dizem Ex-Funcionários]. The New York Times. Cópia arquivada em 30 de agosto de 2020 
  58. ↑ Basu, Zachary (30 de agosto de 2020). «NYT: Rosenstein secretly curtailed counterintelligence probe into Trump's Russia ties» [NYT: Rosenstein restringiu secretamente a investigação de contrainteligência sobre os laços de Trump com a Rússia]. Axios. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 26 de janeiro de 2021 
  59. ↑ Rosenstein, Rod (17 de maio de 2017). «Rod Rosenstein's Letter Appointing Mueller Special Counsel» [Carta de Rod Rosenstein Nomeando Mueller Procurador Especial]. The New York Times. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 18 de maio de 2017 
  60. ↑ Zapotosky, Matt. «Rosenstein says, in hindsight, he would not have signed application to surveil former Trump campaign adviser» [Rosenstein diz que, em retrospectiva, não teria assinado o pedido para vigiar o ex-conselheiro da campanha de Trump]. The Washington Post (em inglês). ISSN 0190-8286. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 7 de outubro de 2020 
  61. ↑ «Rod Rosenstein defends Mueller appointment, approval of FISA applications in Russia probe» [Rod Rosenstein defende a nomeação de Mueller, aprovação de pedidos FISA na investigação russa]. NBC News (em inglês). 3 de junho de 2020. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 14 de dezembro de 2020 
  62. ↑ Schwartz, Ian (3 de junho de 2020). «Rosenstein: If I Knew Then What I Know Now I Would Not Have Signed Warrant Application For Carter Page» [Rosenstein: Se Eu Soubesse Naquela Época O Que Sei Agora, Não Teria Assinado o Pedido de Mandado Para Carter Page]. www.realclearpolitics.com. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 3 de janeiro de 2021 
  63. ↑ «READ: Rosenstein's opening statement before Judiciary Committee» [LEIA: Declaração de abertura de Rosenstein perante o Comitê Judiciário]. CNN. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 14 de janeiro de 2021 
  64. ↑ Johnson, Kevin (17 de maio de 2017). «Justice Department taps former FBI Director Robert Mueller as special counsel for Russia investigation» [Departamento de Justiça nomeia o ex-diretor do FBI Robert Mueller como procurador especial para a investigação russa]. USA Today. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 9 de julho de 2017 
  65. ↑ Tanfani, Joseph (17 de maio de 2017). «Former FBI Director Robert Mueller named special prosecutor for Russia investigation» [Ex-Diretor do FBI Robert Mueller nomeado procurador especial para a investigação russa]. Los Angeles Times. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 17 de maio de 2017 
  66. ↑ «Can a president be indicted?» [Um presidente pode ser indiciado?]. The Hill. 29 de maio de 2018. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 29 de maio de 2018 
  67. ↑ Liptak, Adam (29 de maio de 2017). «A Constitutional Puzzle: Can the President Be Indicted?» [Um Enigma Constitucional: O Presidente Pode Ser Indiciado?]. The New York Times. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 1 de julho de 2018 
  68. ↑ Epps, Garrett (23 de maio de 2018). «The Only Way to Find Out If the President Can Be Indicted» [A Única Maneira de Descobrir Se o Presidente Pode Ser Indiciado]. The Atlantic. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 5 de junho de 2018 
  69. ↑ Savage, Charlie (22 de julho de 2017). «Can the President Be Indicted? A Long-Hidden Legal Memo Says Yes» [O Presidente Pode Ser Indiciado? Um Memorando Legal Há Muito Oculto Diz Que Sim]. The New York Times. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 31 de maio de 2018 
  70. ↑ Benner, Katie (22 de fevereiro de 2019). «Will the Mueller Report Be Made Public? It's Largely Up to the New Attorney General» [O Relatório Mueller Será Tornada Público? Depende Principalmente do Novo Procurador-Geral]. The New York Times. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 23 de fevereiro de 2019 
  71. ↑ Kelly, Caroline (24 de fevereiro de 2019). «Schiff: Dems willing to have Mueller testify, subpoena report if it's not made public» [Schiff: Democratas dispostos a fazer Mueller testemunhar, intimar relatório se não for tornado público]. CNN. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 8 de novembro de 2021 
  72. ↑ Schiff, Adam (24 de fevereiro de 2019). «The Justice Department cannot take the position that a sitting president can't be indicted, and at the same time withhold evidence of any wrongdoing. That would amount to immunity. We will do what is necessary to make sure Mueller's report is made public.» [O Departamento de Justiça não pode adotar a posição de que um presidente em exercício não pode ser indiciado e, ao mesmo tempo, reter evidências de qualquer irregularidade. Isso equivaleria a imunidade. Faremos o que for necessário para garantir que o relatório de Mueller seja tornado público.]. Twitter. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 12 de novembro de 2021 
  73. ↑ Brown, Pamela; Diamond, Jeremy; Liptak, Kevin; Westwood, Sarah (18 de março de 2019). «White House expects to see Mueller findings before they go to Congress» [Casa Branca espera ver descobertas de Mueller antes que cheguem ao Congresso]. CNN. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 6 de novembro de 2021 
  74. ↑ Gaziano, Todd. «Executive Privilege Can't Shield Wrongdoing» [Privilégio Executivo Não Pode Proteger Irregularidades]. The Heritage Foundation. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Arquivado do original em 6 de novembro de 2021 
  75. ↑ «Primer on Executive Privilege and the Executive Branch Approach to Congressional Oversight» [Manual sobre Privilégio Executivo e a Abordagem do Ramo Executivo à Supervisão do Congresso]. Lawfare. 16 de junho de 2017. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 13 de janeiro de 2024 
  76. ↑ Foran, Clare (14 de março de 2019). «House passes resolution calling for public release of Mueller report» [Câmara aprova resolução pedindo a divulgação pública do relatório Mueller]. CNN. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 8 de novembro de 2021 
  77. ↑ Carney, Jordain (14 de março de 2019). «Graham blocks resolution calling for Mueller report to be made public» [Graham bloqueia resolução pedindo que o relatório Mueller seja tornado público]. The Hill. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 6 de novembro de 2021 
  78. ↑ Collinson, Stephen (21 de março de 2019). «Why Trump suddenly says public should see Mueller's report» [Por que Trump de repente diz que o público deve ver o relatório de Mueller]. CNN. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 8 de novembro de 2021 
  79. ↑ «Remarks by President Trump Before Marine One Departure» [Comentários do Presidente Trump Antes da Partida do Marine One]. whitehouse.gov. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 20 de janeiro de 2021 – via National Archives 
  80. ↑ «McConnell blocks Schumer effort to call for public release of Mueller report» [McConnell bloqueia esforço de Schumer para pedir a divulgação pública do relatório Mueller]. NBC News. 25 de março de 2019. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 8 de novembro de 2021 
  81. ↑ LaFraniere, Sharon; Benner, Katie (22 de março de 2019). «Mueller Delivers Report on Russia Investigation to Attorney General» [Mueller Entrega Relatório sobre a Investigação Russa ao Procurador-Geral]. The New York Times. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 22 de março de 2019 
  82. ↑ Mazzetti, Matt; Benner, Katie (24 de março de 2019). «Justice Dept. Says Mueller Did Not Find Conspiracy or Coordination With Russia» [Departamento de Justiça Diz Que Mueller Não Encontrou Conspiração ou Coordenação com a Rússia]. The New York Times. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 25 de março de 2019 
  83. ↑ Barrett, Devlin; Demirjian, Karoun (29 de março de 2019). «Mueller report will be delivered by 'mid-April, if not sooner,' attorney general tells Congress» [Relatório Mueller será entregue 'em meados de abril, se não antes', diz procurador-geral ao Congresso]. The Washington Post. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 25 de novembro de 2020 
  84. ↑ «Mueller report documents links between Trump campaign and Russia, steps to thwart probe; finds no conspiracy» [Relatório Mueller documenta ligações entre a campanha de Trump e a Rússia, medidas para frustrar a investigação; não encontra conspiração]. USA Today (em inglês). Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 18 de abril de 2019 
  85. ↑ Benner, Katie (15 de abril de 2019). «Mueller Report Will Be Released Thursday, Justice Dept. Says» [Relatório Mueller Será Divulgado Quinta-feira, Diz Dept. de Justiça]. The New York Times. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 15 de abril de 2019 
  86. ↑ Polantz, Katelyn (17 de abril de 2019). «Justice Dept. to release two versions of redacted Mueller report» [Departamento de Justiça divulgará duas versões do relatório Mueller editado]. CNN. Consultado em 9 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 26 de janeiro de 2021 
  87. ↑ Wilber, Del Quentin; Tau, Byron (3 de agosto de 2017). «Special Counsel Robert Mueller Impanels Washington Grand Jury in Russia Probe» [Procurador Especial Robert Mueller Convoca Grande Júri em Washington na Investigação sobre a Rússia]. The Wall Street Journal. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 3 de agosto de 2017 
  88. ↑ Liptak, Kevin; Brown, Pamela (3 de agosto de 2017). «Mueller issues grand jury subpoenas» [Mueller emite intimações de grande júri]. CNN. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 4 de agosto de 2017 
  89. ↑ Manson, Katrina (30 de agosto de 2017). «Russian lobbyist testifies to Mueller grand jury» [Lobista russo testemunha para o grande júri de Mueller]. Financial Times. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 2 de setembro de 2017 
  90. ↑ Day, Chad; Tucker, Eric (31 de agosto de 2017). «Source: Grand jury hears from lobbyist in Trump Tower chat» [Fonte: Grande júri ouve lobista em conversa na Trump Tower]. Associated Press. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 2 de setembro de 2017 
  91. ↑ Dilanian, Ken; Memoli, Mike (31 de outubro de 2017). «Top Trump campaign aide Clovis spoke to Mueller team, grand jury» [Principal assessor da campanha de Trump, Clovis, falou com a equipe de Mueller e grande júri]. NBC News. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 10 de abril de 2018 
  92. ↑ Hamburger, Tom; Hsu, Spencer S. (15 de setembro de 2017). «Manafort spokesman testifies to Russia grand jury for more than two hours» [Porta-voz de Manafort testemunha para grande júri sobre a Rússia por mais de duas horas]. The Washington Post. ISSN 0190-8286. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 17 de setembro de 2017 
  93. ↑ Herb, Jeremy; Raju, Manu (17 de outubro de 2017). «Carter Page subpoenaed by Senate intel committee» [Carter Page intimado pelo comitê de inteligência do Senado]. CNN. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 24 de janeiro de 2018 
  94. ↑ Mazzetti, Mark; Kirkpatrick, David D.; Goldman, Adam (6 de março de 2018). «Adviser to Emirates With Ties to Trump Aides Is Cooperating With Special Counsel» [Assessor dos Emirados com Laços com Auxiliares de Trump está Cooperando com o Procurador Especial]. The New York Times. ISSN 0362-4331. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 7 de março de 2018 
  95. ↑ Dilanian, Ken; Lee, Carol E.; Winter, Tom (25 de agosto de 2017). «Public relations execs tied to Manafort project get grand jury subpoenas» [Executivos de relações públicas ligados a projeto de Manafort recebem intimações de grande júri]. NBC News. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 25 de agosto de 2017 
  96. ↑ Schmidt, Michael S. (16 de janeiro de 2018). «Bannon Is Subpoenaed in Mueller's Russia Investigation» [Bannon é Intimado na Investigação Russa de Mueller]. The New York Times. ISSN 0362-4331. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 16 de janeiro de 2018 
  97. ↑ Freifeld, Karen; Zengerle, Patricia (18 de janeiro de 2018). «Trump ex-aide Bannon agrees to Mueller probe interview, avoiding...» [Ex-assessor de Trump Bannon concorda com entrevista na investigação de Mueller, evitando...]. Reuters. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 13 de junho de 2018 
  98. ↑ Scannell, Kara; Vazquez, Maegan (17 de janeiro de 2018). «Bannon to do interview with special counsel» [Bannon fará entrevista com procurador especial]. CNN. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 5 de setembro de 2018 
  99. ↑ Jackson, Hallie (15 de fevereiro de 2018). «Steve Bannon met with Mueller multiple times over past week» [Steve Bannon se reuniu com Mueller várias vezes na semana passada]. NBC News. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 5 de setembro de 2018 
  100. ↑ Levy, Gabrielle (15 de fevereiro de 2018). «Report: Steve Bannon interviewed by Robert Mueller» [Relatório: Steve Bannon entrevistado por Robert Mueller]. U.S. News & World Report. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 13 de junho de 2018 
  101. ↑ Carter, Brandon (15 de fevereiro de 2018). «Bannon interviewed by Mueller in past week: report» [Bannon foi entrevistado por Mueller na semana passada: relatório]. The Hill. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 12 de junho de 2018 
  102. ↑ «Manhattan Madam Kristin Davis Subpoenaed by Robert Mueller» [Madame de Manhattan Kristin Davis Intimada por Robert Mueller]. TMZ. 20 de julho de 2018. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 21 de julho de 2018 
  103. ↑ Hsu, Spencer S.; Barrett, Devlin (10 de agosto de 2018). «Judge holds Roger Stone associate in contempt for refusing to testify in Russia investigation» [Juíza considera associado de Roger Stone em desacato por se recusar a testemunhar em investigação russa]. The Washington Post. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 10 de agosto de 2018 
  104. ↑ Murray, Sara (10 de agosto de 2018). «Mueller subpoenas Randy Credico, who Roger Stone says was his WikiLeaks back channel» [Mueller intima Randy Credico, que Roger Stone dizia ser seu canal de retaguarda para o WikiLeaks]. CNN. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 11 de agosto de 2018 
  105. ↑ Holliday, Shelby; Viswanatha, Aruna (14 de novembro de 2018). «Mueller Probes Possible Witness Intimidation by Roger Stone» [Mueller Investiga Possível Intimidação de Testemunha por Roger Stone]. The Wall Street Journal. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 14 de novembro de 2018 
  106. ↑ Haberman, Maggie (5 de setembro de 2018). «Jerome Corsi, Conspiracy Theorist, Is Subpoenaed in Mueller Investigation» [Jerome Corsi, Teórico da Conspiração, é Intimado na Investigação de Mueller]. The New York Times. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 5 de setembro de 2018 
  107. ↑ Polantz, Katelyn (31 de agosto de 2018). «Two prosecutors leave Mueller's office» [Dois promotores deixam o escritório de Mueller]. CNN. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 5 de setembro de 2018 
  108. ↑ Levine, Mike; Thomas, Pierre (28 de setembro de 2017). «Special counsel's Russia investigation team loses 2nd FBI veteran» [Equipe de investigação russa do procurador especial perde 2º veterano do FBI]. ABC News. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 4 de dezembro de 2017 
  109. ↑ a b Apuzzo, Matt; Schmidt, Michael S. (2 de maio de 2018). «Trump to Add Clinton Impeachment Lawyer Emmet Flood to Replace Ty Cobb» [Trump vai Adicionar Advogado do Impedimento de Clinton, Emmet Flood, para Substituir Ty Cobb]. The New York Times. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 2 de maio de 2018 
  110. ↑ Kwong, Jessica (5 de dezembro de 2017). «Trump's lawyer John Dowd has won high-profile white-collar criminal cases» [Advogado de Trump, John Dowd, ganhou casos criminais de alto perfil de colarinho branco]. Newsweek. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 23 de agosto de 2018 
  111. ↑ Le Miere, Jason (21 de agosto de 2018). «Sean Hannity compares Robert Mueller to Joseph Stalin's brutal secret police chief in latest attack» [Sean Hannity compara Robert Mueller ao brutal chefe da polícia secreta de Joseph Stalin em último ataque]. Newsweek. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 12 de novembro de 2020 
  112. ↑ McDonald, Scott (28 de março de 2019). «Rush Limbaugh calls Mueller investigation, its aftermath "A Manufactured Coup" because of 2016 election» [Rush Limbaugh chama investigação de Mueller e suas consequências de "Um Golpe Fabricado" por causa da eleição de 2016]. Newsweek. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 8 de outubro de 2020 
  113. ↑ Mascaro, Lisa (2 de julho de 2017). «Pro-Trump group launches new attack ad against special counsel Robert Mueller» [Grupo pró-Trump lança novo anúncio de ataque contra o procurador especial Robert Mueller]. Los Angeles Times. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 25 de abril de 2019 
  114. ↑ «Donald J. Trump on Twitter» [Donald J. Trump no Twitter]. Twitter. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 23 de agosto de 2018 
  115. ↑ Jacobson, Louis (21 de março de 2018). «Checking Trump's claims on Mueller team's partisanship» [Verificando as alegações de Trump sobre o partidarismo da equipe de Mueller]. PolitiFact. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 6 de setembro de 2018 
  116. ↑ Karl, Jonathan; Vlasto, Chris (4 de março de 2017). «Trump flashes anger over Sessions recusal, Russia stories in tense Oval Office meeting» [Trump demonstra raiva sobre recusa de Sessions e histórias sobre a Rússia em reunião tensa no Salão Oval]. ABC News. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 11 de agosto de 2018 
  117. ↑ Baker, Peter; Schmidt, Michael; Haberman, Maggie (19 de julho de 2017). «Citing Recusal, Trump Says He Wouldn't Have Hired Sessions» [Citando Recusa, Trump Diz que Não Teria Contratado Sessions]. The New York Times. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 19 de julho de 2017 
  118. ↑ «Trump wishes he hadn't picked Jeff Sessions for attorney general» [Trump deseja não ter escolhido Jeff Sessions para procurador-geral]. CNN. 30 de maio de 2018. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 31 de maio de 2018 
  119. ↑ Micklethwait, John; Talev, Margaret; Jacobs, Jennifer (30 de agosto de 2018). «Trump Says He'll Keep Sessions Until November Despite 'Illegal' Probe» [Trump Diz que Manterá Sessions até Novembro Apesar de Investigação 'Ilegal']. Bloomberg News. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 2 de agosto de 2019 
  120. ↑ a b «Jeff Sessions forced out as attorney general» [Jeff Sessions forçado a sair como procurador-geral]. CBS News. 7 de novembro de 2018. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 28 de março de 2019 
  121. ↑ Barrett, Devlin; Zapotosky, Matt; Dawsey, Josh (7 de novembro de 2018). «Jeff Sessions forced out as attorney general» [Jeff Sessions forçado a sair como procurador-geral]. The Washington Post. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 18 de novembro de 2018 
  122. ↑ Krawczyk, Kathryn (7 de novembro de 2018). «Rod Rosenstein is no longer in charge of the Mueller probe» [Rod Rosenstein não está mais no comando da investigação de Mueller]. The Week. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 8 de novembro de 2018 
  123. ↑ Breuninger, Kevin (7 de novembro de 2018). «Trump's new Acting Attorney General Matthew Whitaker will take over Mueller probe oversight» [Novo Procurador-Geral Interino de Trump, Matthew Whitaker, assumirá supervisão da investigação de Mueller]. NBC News. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 7 de novembro de 2018 
  124. ↑ Whitaker, Matthew (6 de agosto de 2017). «Mueller's investigation of Trump is going too far» [A investigação de Mueller sobre Trump está indo longe demais]. CNN. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 14 de outubro de 2018 
  125. ↑ Reilly, Ryan J. (22 de setembro de 2017). «Jeff Sessions' New Chief Of Staff: Mueller's Russia Probe Could Be A 'Witch Hunt': Matthew Whitaker thinks Deputy Attorney General Rod Rosenstein should "order Mueller to limit the scope of his investigation."» [Novo Chefe de Gabinete de Jeff Sessions: Investigação Russa de Mueller Pode Ser Uma 'Caça às Bruxas': Matthew Whitaker acha que o subprocurador-geral Rod Rosenstein deveria "ordenar que Mueller limite o escopo de sua investigação."]. HuffPost. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 7 de novembro de 2018 
  126. ↑ Fleishmann, Glenn (10 de novembro de 2018). «Matthew Whitaker Takes His Twitter Account Private, After His Tweet About the 'Mueller Lynch Mob' Reveals Conflicts» [Matthew Whitaker Torna sua Conta no Twitter Privada, Após seu Tweet sobre a 'Multidão de Linchamento de Mueller' Revelar Conflitos]. Fortune. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 10 de novembro de 2018 
  127. ↑ Mackey, Robert (7 de novembro de 2018). «Jeff Sessions Replaced by Aide Who Said Mueller Should Be Barred From Probing Trump Finances» [Jeff Sessions Substituído por Acessor que Disse que Mueller Deveria ser Impedido de Investigar Finanças de Trump]. The Intercept. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 10 de setembro de 2019 
  128. ↑ Goldman, Adam; Shear, Michael D.; Smith, Mitch (9 de novembro de 2018). «Matthew Whitaker: An Attack Dog With Ambition Beyond Protecting Trump» [Matthew Whitaker: Um Cão de Guarda com Ambição Além de Proteger Trump]. The New York Times. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 10 de novembro de 2018 
  129. ↑ Gruber-Miller, Stephen (8 de novembro de 2018). «What has new Acting Attorney General Matt Whitaker said about the Mueller investigation?» [O que o novo Procurador-Geral Interino Matt Whitaker disse sobre a investigação de Mueller?]. The Des Moines Register. Consultado em 12 de dezembro de 2024 
  130. ↑ Rozsa, Matthew (8 de novembro de 2018). «Matt Whitaker has a close friendship with Sam Clovis, an Iowa politician and witness in the Mueller investigation» [Matt Whitaker tem uma amizade próxima com Sam Clovis, um político de Iowa e testemunha na investigação de Mueller]. Salon. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 18 de novembro de 2018 
  131. ↑ Breuninger, Kevin (8 de novembro de 2018). «Acting Attorney General Whitaker's views on Mueller probe prompt calls for recusal from Democrats and legal experts» [Visões do Procurador-Geral Interino Whitaker sobre investigação de Mueller levam a pedidos de recusa de democratas e especialistas jurídicos]. CNBC. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 21 de novembro de 2018 
  132. ↑ Papenfuss, Mary (18 de novembro de 2018). «Trump Hammered On Acting Attorney General Matt Whitaker By Conservative Group» [Trump Criticado sobre Procurador-Geral Interino Matt Whitaker por Grupo Conservador]. HuffPost. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 20 de novembro de 2018 
  133. ↑ Hamburger, Tom; Helderman, Rosalind S. (15 de novembro de 2018). «Warner intensifies call for Whitaker to recuse himself from special counsel probe, citing friendship with key witness» [Warner intensifica pedido para Whitaker se recusar de investigação do procurador especial, citando amizade com testemunha chave]. The Washington Post. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 19 de novembro de 2018 
  134. ↑ Sheth, Sonam; Panetta, Grace (8 de novembro de 2018). «Trump's new acting attorney general, who has publicly railed against Mueller, reportedly will not recuse himself from the Russia probe» [Novo procurador-geral interino de Trump, que atacou publicamente Mueller, supostamente não se recusará da investigação russa]. Business Insider. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 19 de novembro de 2018 
  135. ↑ Goldman, Adam; Wong, Edward (7 de novembro de 2018). «Trump Installs a Critic of the Mueller Investigation to Oversee It» [Trump Instala um Crítico da Investigação de Mueller para Supervisioná-la]. The New York Times. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 9 de novembro de 2018 
  136. ↑ Benner, Katie; Haberman, Maggie (26 de setembro de 2018). «Matthew Whitaker, a Trump Loyalist, Is Seen as Ascendant Amid Rosenstein Chaos» [Matthew Whitaker, um Leal a Trump, é Visto como Ascendente em Meio ao Caos de Rosenstein]. The New York Times. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 11 de novembro de 2018 
  137. ↑ Barrett, Devlin; Zapotosky, Matt; Dawsey, Josh (8 de novembro de 2018). «Acting attorney general Whitaker has no intention of recusing himself from Russia probe, associates say» [Procurador-geral interino Whitaker não tem intenção de se recusar da investigação russa, dizem associados]. The Washington Post. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 9 de novembro de 2018 
  138. ↑ Faulders, Katherine; Karl, Jonathan; Turner, Trish (7 de dezembro de 2018). «Trump announces he'll nominate William Barr as next attorney general» [Trump anuncia que indicará William Barr como próximo procurador-geral]. ABC News. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 11 de dezembro de 2020 
  139. ↑ Blake, Aaron (15 de janeiro de 2019). «Barr confirms he shared his Mueller memo with lots of people around Trump» [Barr confirma que compartilhou seu memo sobre Mueller com muitas pessoas próximas a Trump]. The Washington Post. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 4 de janeiro de 2021 
  140. ↑ Rogers, Katie (3 de fevereiro de 2019). «Trump Won't Commit to Making Mueller Report Public» [Trump Não se Compromete a Tornar Público o Relatório Mueller]. The New York Times. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 3 de fevereiro de 2019 
  141. ↑ de Vogue, Ariane; Jarrett, Laura (19 de dezembro de 2018). «Trump's pick for attorney general warns Mueller's obstruction inquiry 'fatally misconceived' in memo to DOJ» [Escolha de Trump para procurador-geral alerta que investigação de obstrução de Mueller está 'fatalmente equivocada' em memo para DOJ]. CNN. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 8 de novembro de 2021 
  142. ↑ Sommer, Will (17 de junho de 2017). «Trump allies hit Mueller on relationship with Comey» [Aliados de Trump atacam Mueller sobre relacionamento com Comey]. The Hill. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 6 de novembro de 2021 
  143. ↑ Ewing, Philip (14 de fevereiro de 2019). «Attorney General William Barr Swears Oath Of Office After Senate Confirmation» [Procurador-Geral William Barr Presta Juramento de Posse Após Confirmação do Senado]. NPR. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 9 de novembro de 2021 
  144. ↑ Daniel, Annie; Lee, Jasmine C. (14 de fevereiro de 2019). «How Every Senator Voted on Barr's Confirmation as Attorney General» [Como Cada Senador Votou na Confirmação de Barr como Procurador-Geral]. The New York Times. ISSN 0362-4331. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 18 de março de 2021 
  145. ↑ Breuninger, Kevin (14 de fevereiro de 2019). «Senate confirms Trump's attorney general pick William Barr, who will now oversee Mueller probe» [Senado confirma escolha de Trump para procurador-geral William Barr, que agora supervisionará investigação de Mueller]. CNBC. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 8 de julho de 2021 
  146. ↑ «28 CFR 600.4 – Jurisdiction» [28 CFR 600.4 – Jurisdição]. Cornell. 25 de julho de 2016. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 27 de fevereiro de 2018 
  147. ↑ Rosenstein, Rod J. (17 de maio de 2017). «Order No. 3915-2017: Appointment of Special Counsel to Investigate Russian Interference with the 2016 Presidential Election and Related Matters» [Ordem No. 3915-2017: Nomeação de Procurador Especial para Investigar Interferência Russa na Eleição Presidencial de 2016 e Assuntos Relacionados]. Washington, D.C.: Gabinete do Subprocurador-Geral. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 7 de agosto de 2018 
  148. ↑ Breuninger, Kevin. «Robert Mueller's Russia probe cost nearly $32 million in total, Justice Department says» [Investigação russa de Robert Mueller custou quase US$ 32 milhões no total, diz Departamento de Justiça]. CNBC. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 22 de dezembro de 2021 
  149. ↑ McCarthy, Tom; Swaine, Jon; York, Jon Swaine New (23 de março de 2019). «Q&A: What does the Mueller report mean for Trump?» [Perguntas e Respostas: O que o relatório Mueller significa para Trump?] (em inglês). The Guardian. ISSN 0261-3077. Consultado em 12 de dezembro de 2024 
  150. ↑ Gillespie, Emily (14 de dezembro de 2018). «Mueller Investigation Cost $25 Million So Far, Report Says. It's Pulled in Nearly $48 Million from Tax Cheats» [Investigação de Mueller Custou US$ 25 Milhões Até Agora, Diz Relatório. Ela Arrecadou Quase US$ 48 Milhões de Sonegadores]. Fortune. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 16 de dezembro de 2018 
  151. ↑ Turner, Ashley (22 de março de 2019). «What we know about special counsel Mueller's Russia probe so far» [O que sabemos até agora sobre a investigação russa do procurador especial Mueller]. CNBC. Consultado em 12 de dezembro de 2024 
  152. ↑ Fandos, Nicholas (16 de fevereiro de 2018). «Russians Bought Bank Accounts From California Man, Mueller Says» [Russos Compraram Contas Bancárias de Homem da Califórnia, Diz Mueller]. The New York Times. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 16 de fevereiro de 2018 
  153. ↑ «United States of America vs Viktor Netyksho, et al.» [Estados Unidos da América vs Viktor Netyksho, et al.]. Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Colúmbia. 13 de julho de 2018. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 3 de setembro de 2018 
  154. ↑ a b Shubber, Kadhim (17 de março de 2020). «US drops election meddling case against Russia entities» [EUA arquivam caso de interferência eleitoral contra entidades russas]. The Financial Times. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 26 de janeiro de 2021 
  155. ↑ Lee, Carol E.; Hunt, Kasie; Dilanian, Ken; Haake, Garrett (29 de novembro de 2018). «Senate committees scouring testimony for misleading statements in Russia probe» [Comitês do Senado vasculham depoimentos em busca de declarações enganosas na investigação russa]. NBC News. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 1 de dezembro de 2018 
  156. ↑ «House Intelligence Committee votes to send documents to Mueller» [Comitê de Inteligência da Câmara vota para enviar documentos a Mueller]. NBC News. 6 de fevereiro de 2019. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 13 de fevereiro de 2021 
  157. ↑ «Longtime Trump adviser Roger Stone indicted by special counsel in Russia investigation» [Conselheiro de longa data de Trump, Roger Stone, indiciado por procurador especial em investigação russa]. The Washington Post. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 25 de janeiro de 2019 
  158. ↑ «US v Roger Stone» [EUA v Roger Stone]. Departamento de Justiça dos Estados Unidos. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 25 de janeiro de 2019 
  159. ↑ Hennessey, Susan; Jurecic, Quinta; Kahn, Matthew; Sugarman, Lev; Wittes, Benjamin (25 de janeiro de 2019). «'Get Me Roger Stone': What to Make of the 'Dirty Trickster's' Indictment» ['Me Conecte com Roger Stone': O Que Fazer com a Acusação do 'Trapaceiro Sujo']. Lawfare. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 10 de janeiro de 2024 
  160. ↑ Polantz, Katelyn; Murray, Sara; Shortell, David (25 de janeiro de 2019). «Mueller indicts Roger Stone, says he was coordinating with Trump officials about WikiLeaks' stolen emails» [Mueller acusa Roger Stone, diz que ele estava coordenando com oficiais de Trump sobre emails roubados do WikiLeaks]. CNN. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 26 de janeiro de 2019 
  161. ↑ Hsu, Spencer S.; Weiner, Rachel; Zapotosky, Matt (15 de novembro de 2019). «Roger Stone guilty on all counts in federal trial of lying to Congress, witness tampering» [Roger Stone culpado em todas as acusações em julgamento federal por mentir para o Congresso e intimidação de testemunha]. The Washington Post. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 12 de dezembro de 2019 
  162. ↑ Jansen, Bart; Vanden Brook, ToM; Johnson, Kevin; Cummings, William (25 de março de 2019). «Mueller's investigation is done. Here are the 34 people he indicted along the way» [A investigação de Mueller está concluída. Aqui estão as 34 pessoas que ele indiciou ao longo do caminho]. USA Today. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 28 de março de 2019 
  163. ↑ Beckwith, Ryan Teague (24 de março de 2019). «Here Are All of the Indictments, Guilty Pleas and Convictions From Robert Mueller's Investigation» [Aqui estão todos os indiciamentos, declarações de culpa e condenações da investigação de Robert Mueller] (em inglês). Time. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 20 de abril de 2019 
  164. ↑ Smith, David (29 de maio de 2019). «Robert Mueller breaks silence to insist he did not exonerate Trump» [Robert Mueller quebra o silêncio para insistir que não inocentou Trump]. The Guardian. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 21 de maio de 2020 
  165. ↑ Carlisle, Madeline; Paschal, Olivia (22 de março de 2019). «After Mueller: The Ongoing Investigations Surrounding Trump» [Depois de Mueller: As investigações em andamento envolvendo Trump]. The Atlantic. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 8 de abril de 2019 
  166. ↑ Apuzzo, Matt; LaFraniere, Sharon (16 de fevereiro de 2018). «13 Russians Indicted as Mueller Reveals Effort to Aid Trump Campaign» [13 Russos Indicados à Medida que Mueller Revela Esforço para Ajudar Campanha de Trump]. The New York Times. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 17 de fevereiro de 2018 
  167. ↑ Mazzetti, Mark; Benner, Katie (13 de julho de 2018). «U.S. Indicts 12 Russian Agents in 2016 Election Hacking» [EUA Indiciam 12 Agentes Russos por Hackeamento em Eleição de 2016]. The New York Times. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 5 de setembro de 2018 
  168. ↑ Prokop, Andrew (17 de dezembro de 2019). «All of Robert Mueller's indictments and plea deals in the Russia investigation» [Todos os indiciamentos e acordos de declaração de culpa de Robert Mueller na investigação russa]. Vox. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 14 de julho de 2018 
  169. ↑ Beckwith, Ryan Teague (15 de novembro de 2019). «Here Are All of the Indictments, Guilty Pleas and Convictions From Robert Mueller's Investigation» [Aqui estão todos os indiciamentos, declarações de culpa e condenações da investigação de Robert Mueller]. Time. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 27 de janeiro de 2021 
  170. ↑ Ryan, Paul Seamus (13 de dezembro de 2018). «All Evidence Points to Campaign Finance Crimes By President Trump» [Todas as Evidências Apontam para Crimes de Financiamento de Campanha do Presidente Trump]. Just Security. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 10 de abril de 2019 
  171. ↑ Abrams, Abigail (23 de março de 2019). «Trump Still Faces More Than a Dozen Investigations» [Trump Ainda Enfrenta Mais de uma Dúzia de Investigações] (em inglês). Time. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 29 de abril de 2019 
  172. ↑ Dilanian, Ken (10 de fevereiro de 2017). «Official: Flynn discussed sanctions with Russians before taking office» [Oficial: Flynn discutiu sanções com russos antes de assumir o cargo] (em inglês). NBC News. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 2 de março de 2017 
  173. ↑ Shear, Michael D.; Goldman, Adam (1 de dezembro de 2017). «Michael Flynn Pleads Guilty to Lying to the F.B.I. and Will Cooperate With Russia Inquiry» [Michael Flynn Declara-se Culpado por Mentir para o FBI e Cooperará com Investigação Russa]. The New York Times. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 14 de dezembro de 2017 
  174. ↑ «How the Russia Investigation Entangled Rick Gates, a Manafort Protégé» [Como a Investigação Russa Enredou Rick Gates, um Protégé de Manafort]. The New York Times. 16 de junho de 2017. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 30 de outubro de 2017 
  175. ↑ Vogel, Kenneth P. (8 de junho de 2018). «Mueller Adds Obstruction Charge on Manafort and Indicts His Right-Hand Man» [Mueller Adiciona Acusação de Obstrução a Manafort e Indiciam seu Braço Direito]. The New York Times. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 5 de setembro de 2018 
  176. ↑ Basu, Zachary (15 de fevereiro de 2019). «Judge fixates on Manafort's relationship with suspected Russian intelligence operative» [Juíza se fixa no relacionamento de Manafort com suspeito operativo de inteligência russo] (em inglês). Axios. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 18 de abril de 2019 
  177. ↑ LaFraniere, Sharon (21 de agosto de 2018). «Paul Manafort Convicted in Fraud Trial» [Paul Manafort Condenado em Julgamento por Fraude]. The New York Times. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 4 de setembro de 2018 
  178. ↑ Abou-Sabe, Kenzi; Winter, Tom; Tucker, Max (27 de junho de 2017). «What did ex-Trump aide Paul Manafort really do in Ukraine?» [O que o ex-assessor de Trump Paul Manafort realmente fez na Ucrânia?] (em inglês). NBC News. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 14 de outubro de 2019 
  179. ↑ Bociurkiw, Michael (6 de agosto de 2018). «Paul Manafort's work for Ukraine fit neatly with Putin's agenda» [O trabalho de Paul Manafort para a Ucrânia se encaixava perfeitamente na agenda de Putin]. CNN. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 18 de abril de 2019 
  180. ↑ Maza, Christina (14 de setembro de 2018). «Trump-Russia investigation: Paul Manafort guilty plea reveals details of foreign influence on campaign chairman» [Investigação Trump-Rússia: Declaração de culpa de Paul Manafort revela detalhes de influência estrangeira no presidente da campanha]. Newsweek. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 14 de outubro de 2018 
  181. ↑ Polantz, Katelyn (14 de setembro de 2018). «Paul Manafort pleads guilty and agrees to cooperate with Mueller investigation» [Paul Manafort declara-se culpado e concorda em cooperar com investigação de Mueller]. CNN. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 29 de setembro de 2018 
  182. ↑ Voreacos, David; Harris, Andrew M (13 de março de 2019). «Manafort's Second Sentencing Pushes Prison Total to 7 1/2 Years» [Segunda Sentença de Manafort Eleva Total de Prisão para 7 Anos e Meio]. Bloomberg News. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 16 de abril de 2019 
  183. ↑ Apuzzo, Matt (9 de abril de 2018). «F.B.I. Raids Office of Trump's Longtime Lawyer Michael Cohen» [FBI Invade Escritório do Advogado de Longa Data de Trump, Michael Cohen]. The New York Times. ISSN 0362-4331. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 9 de abril de 2018 
  184. ↑ Ogles, Jacob (18 de abril de 2019). «Mueller report: Roger Stone met with Russian selling dirt on Hillary Clinton» [Relatório Mueller: Roger Stone se encontrou com russo vendendo sujeira sobre Hillary Clinton]. Florida Politics. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 19 de abril de 2019 
  185. ↑ Mazzetti, Mark; Sullivan, Eileen; Haberman, Maggie (25 de janeiro de 2019). «Indicting Roger Stone, Mueller Shows Link Between Trump Campaign and WikiLeaks» [Indiciando Roger Stone, Mueller Mostra Ligação Entre Campanha de Trump e WikiLeaks]. The New York Times. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 29 de janeiro de 2019 
  186. ↑ Spencer S. Hsu, Rachel Weiner e Matt Zapotosky. Roger Stone guilty on all counts in federal trial of lying to Congress, witness tampering. Washington Post, 15 de novembro de 2019.
  187. ↑ Dilanian, Ken (21 de fevereiro de 2018). «Russia probe: Lawyer Alex van der Zwaan, oligarch's son-in-law, pleads guilty» [Investigação russa: Advogado Alex van der Zwaan, genro de oligarca, declara-se culpado]. Nbcnews.com. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 14 de junho de 2018 
  188. ↑ Taylor, Jessica (23 de março de 2019). «Attorney General Barr Faces Bipartisan Pressure To Make Mueller Report Public» [Procurador-Geral Barr Enfrenta Pressão Bipartidária para Tornar Público o Relatório Mueller]. NPR. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 6 de novembro de 2021 
  189. ↑ a b Barr, William (24 de março de 2019). «The Attorney General» [O Procurador-Geral] (PDF). Wikimedia Commons. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada (PDF) em 13 de outubro de 2021 
  190. ↑ Kirby, Jen (24 de março de 2019). «Read: Attorney general delivers summary of special counsel's report» [Leia: Procurador-geral entrega resumo do relatório do procurador especial]. Vox. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 25 de março de 2019 
  191. ↑ Paul, Deanna. «What Barr's letter does — and doesn't — tell us about proving conspiracy and collusion» [O que a carta de Barr faz — e não faz — nos dizer sobre provar conspiração e conluio]. The Washington Post. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 31 de março de 2019 
  192. ↑ Johnson, Kevin; Jansen, Bart; Phillips, Kristine (24 de março de 2019). «Mueller Report: Investigation finds no evidence of Russia conspiracy, leaves obstruction question open» [Relatório Mueller: Investigação não encontra evidência de conspiração russa, deixa questão de obstrução em aberto]. USA Today. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 8 de novembro de 2021 
  193. ↑ a b Herb, Jeremy; Jarrett, Laura; Polantz, Katelyn (24 de março de 2019). «Mueller did not find Trump or his campaign conspired with Russia, also did not exonerate him on obstruction» [Mueller não encontrou que Trump ou sua campanha conspiraram com a Rússia, também não o inocentou sobre obstrução]. CNN. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 21 de outubro de 2021 
  194. ↑ a b Barr, William P. (24 de março de 2019). «Read Attorney General William Barr's Summary of the Mueller Report» [Leia o Resumo do Procurador-Geral William Barr do Relatório Mueller]. The New York Times. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 12 de novembro de 2021 
  195. ↑ «Mueller Report Live Updates: No Trump-Russia Conspiracy» [Atualizações ao Vivo do Relatório Mueller: Nenhuma Conspiração Trump-Rússia]. The New York Times. 24 de março de 2019. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 24 de março de 2019 
  196. ↑ Basu, Zachary (24 de março de 2019). «Mueller investigation finds no Trump campaign conspiracy with Russia» [Investigação de Mueller não encontra conspiração da campanha de Trump com a Rússia]. Axios.com. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 8 de novembro de 2021 
  197. ↑ Schmidt, Michael S.; Savage, Charlie (24 de março de 2019). «Barr Goes Beyond Mueller in Clearing Trump on Obstruction, Drawing Scrutiny» [Barr Vai Além de Mueller ao Absolver Trump sobre Obstrução, Atraindo Escrutínio]. The New York Times. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 25 de março de 2019 
  198. ↑ Farrell, Greg (24 de março de 2019). «Mueller Leaves Obstruction Question to Barr, Who Clears Trump» [Mueller Deixa Questão de Obstrução para Barr, que Absolve Trump]. Bloomberg.com. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 8 de novembro de 2021 
  199. ↑ a b Mazzetti, Mark; Haberman, Maggie; Fandos, Nicholas; Benner, Katie (17 de abril de 2019). «White House and Justice Dept. Officials Discussed Mueller Report Before Release» [Funcionários da Casa Branca e do Departamento de Justiça Discutiram Relatório Mueller Antes da Liberação]. The New York Times. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 17 de abril de 2019 
  200. ↑ Baker, Peter (18 de abril de 2019). «Mueller Report Is Released: Live Updates» [Relatório Mueller é Liberado: Atualizações ao Vivo] (em inglês). The New York Times. ISSN 0362-4331. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 18 de abril de 2019 
  201. ↑ Fandos, Nicholas; Schmidt, Michael S.; Mazzetti, Mark (3 de abril de 2019). «Some on Mueller's Team See Their Findings as More Damaging for Trump Than Barr Revealed» [Alguns da Equipe de Mueller Veem suas Descobertas como Mais Prejudiciais para Trump do que Barr Revelou]. The New York Times. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 3 de abril de 2019 
  202. ↑ a b «'Complete and total exoneration'? Team Mueller: Nope, not so much.» ['Absolvição completa e total'? Equipe Mueller: Não, não tanto.]. The Washington Post. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 4 de abril de 2019 
  203. ↑ Mangan, Dan (4 de abril de 2019). «Some Mueller team members say there is evidence Trump obstructed justice» [Alguns membros da equipe de Mueller dizem que há evidências de que Trump obstruiu a justiça]. CNBC. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 8 de novembro de 2020 
  204. ↑ Wise, Justin (4 de abril de 2019). «Some Mueller team members say obstruction evidence was more 'acute' than what Barr suggested: report» [Alguns membros da equipe de Mueller dizem que evidência de obstrução foi mais 'aguda' do que Barr sugeriu: relatório]. The Hill. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 26 de janeiro de 2021 
  205. ↑ Hemel, Daniel (26 de março de 2019). «Perspective | Barr is wrong: Obstruction of justice doesn't require another underlying crime» [Perspectiva | Barr está errado: Obstrução de justiça não requer outro crime subjacente]. The Washington Post. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 25 de novembro de 2020 
  206. ↑ «Did Trump Obstruct Justice? Here's What Former Prosecutors Think» [Trump Obstuiu a Justiça? Aqui está o que Ex-Promotores Pensam]. Time. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 11 de novembro de 2020 
  207. ↑ «Opinion | What Watergate can teach us about Mueller's report and obstruction of justice» [Opinião | O que Watergate pode nos ensinar sobre o relatório de Mueller e obstrução de justiça]. NBC News. 3 de abril de 2019. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 24 de novembro de 2020 
  208. ↑ «Memorandum for the Attorney General» [Memorando para o Procurador-Geral]. United States Department of Justice. 24 de março de 2019. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 5 de maio de 2021 
  209. ↑ Schmidt, Michael S. (4 de maio de 2021). «Judge Says Barr Misled on How His Justice Dept. Viewed Trump's Actions» [Juíza Diz que Barr Enganou sobre Como seu Departamento de Justiça Viu as Ações de Trump]. The New York Times. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 4 de maio de 2021 
  210. ↑ Polantz, Katelyn. «Secret William Barr memo saying not to charge Trump must be released, judge says» [Memorando secreto de William Barr dizendo para não acusar Trump deve ser divulgado, diz juíza]. CNN. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 5 de maio de 2021 
  211. ↑ a b «House Judiciary Committee approves subpoenas for Mueller report» [Comitê Judiciário da Câmara aprova intimações para relatório Mueller]. Los Angeles Times. 3 de abril de 2019. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 2 de fevereiro de 2021 
  212. ↑ Tillett, Emily (3 de abril de 2019). «House Judiciary passes resolution to authorize subpoenas full Mueller report» [Judiciário da Câmara aprova resolução para autorizar intimações do relatório Mueller completo]. CBS News. Consultado em 12 de dezembro de 2024 
  213. ↑ Fandos, Nicholas (3 de abril de 2019). «House Democrat Demands Six Years of Trump Tax Returns From I.R.S.» [Democrata da Câmara Exige Seis Anos de Declarações de Imposto de Trump da Receita Federal]. The New York Times. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 3 de abril de 2019 
  214. ↑ Jalonick, Mary Clare (3 de abril de 2019). «House Judiciary panel approves subpoenas for Mueller report» [Comitê Judiciário da Câmara aprova intimações para relatório Mueller]. Associated Press. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 3 de dezembro de 2020 
  215. ↑ Shabad, Rebecca (19 de abril de 2019). «House Judiciary Chairman Nadler subpoenas full, unredacted Mueller report» [Presidente do Judiciário da Câmara Nadler intima relatório Mueller completo e não censurado]. NBC News. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 29 de novembro de 2020 
  216. ↑ Mascaro, Lisa (20 de abril de 2019). «Democrats subpoena Mueller report amid calls for impeachment» [Democratas intimam relatório Mueller em meio a pedidos de impedimento]. Associated Press. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 15 de novembro de 2020 
  217. ↑ Jalonick, Mary Clare (3 de maio de 2019). «Democrats threaten contempt for Barr over Mueller report» [Democratas ameaçam desacato contra Barr sobre relatório Mueller]. Associated Press. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 11 de janeiro de 2021 
  218. ↑ «Nadler gives Barr new deadline to comply with list of requests regarding Mueller report» [Nadler dá a Barr novo prazo para cumprir lista de solicitações sobre relatório Mueller]. CBS News. 3 de maio de 2019. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 8 de novembro de 2020 
  219. ↑ «Democrats may hold AG Barr in contempt of Congress. What is that and can it actually be used?» [Democratas podem considerar AG Barr em desacato ao Congresso. O que é isso e pode realmente ser usado?]. USA Today. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 5 de janeiro de 2021 
  220. ↑ Desiderio, Rew; Cheney, Kyle. «Nadler delivers ultimatum to Barr before holding AG in contempt» [Nadler entrega ultimato a Barr antes de considerar AG em desacato]. Politico. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 5 de maio de 2019 
  221. ↑ Mak, Tim (6 de maio de 2019). «House Judiciary Plans Contempt Vote For Attorney General Barr Over Mueller Report» [Judiciário da Câmara Planeja Voto de Desacato para Procurador-Geral Barr sobre Relatório Mueller]. NPR. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 30 de outubro de 2020 
  222. ↑ «House Judiciary Committee schedules a Wednesday vote to hold Attorney General William Barr in contempt of Congress» [Comitê Judiciário da Câmara agenda votação para quarta-feira para considerar Procurador-Geral William Barr em desacato ao Congresso]. Associated Press. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 7 de novembro de 2020 
  223. ↑ Lei de 24 de janeiro de 1857, Cap. 19, sec. 1, 11 Stat. 155.
  224. ↑ a b «House Judiciary votes to hold Barr in contempt for defying Mueller report subpoena» [Judiciário da Câmara vota para considerar Barr em desacato por desafiar intimação do relatório Mueller]. CBS News. 8 de maio de 2019. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 7 de dezembro de 2020 
  225. ↑ «House Judiciary Committee approves amendment opposing Trump's assertion of executive privilege» [Comitê Judiciário da Câmara aprova emenda opondo-se à afirmação de Trump de privilégio executivo]. The Washington Times. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 26 de janeiro de 2021 
  226. ↑ «House Judiciary Committee votes to hold Barr in contempt after Trump asserts executive privilege» [Comitê Judiciário da Câmara vota para considerar Barr em desacato após Trump invocar privilégio executivo]. NBC News. 8 de maio de 2019. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 13 de maio de 2019 
  227. ↑ Pramuk, Jacob (18 de abril de 2019). «Mueller report recounts 10 episodes involving Trump and questions of obstruction» [Relatório Mueller relata 10 episódios envolvendo Trump e questões de obstrução]. CNBC. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 26 de abril de 2019 
  228. ↑ «Special Counsel's Office» [Gabinete do Procurador Especial] (em inglês). Departamento de Justiça dos Estados Unidos. 16 de outubro de 2017. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 23 de fevereiro de 2018 
  229. ↑ «The Mueller Report by the Numbers» [O Relatório Mueller em Números]. The Wall Street Journal. 18 de abril de 2019. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 18 de abril de 2019 
  230. ↑ Inskeep, Steve; Detrow, Scott; Johnson, Carrie; Davis, Susan; Greene, David (18 de abril de 2019). «Redacted Mueller Report Released; Congress, Trump React» [Relatório Mueller Censurado Liberado; Congresso, Trump Reagem]. NPR. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 17 de maio de 2019 
  231. ↑ «The Mueller Report» [O Relatório Mueller]. YaleGlobal Online. 19 de maio de 2021. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 22 de abril de 2019 
  232. ↑ a b «Main points of Mueller report» [Principais pontos do relatório Mueller]. Agence France-Presse. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 20 de abril de 2019 
  233. ↑ Harris, Shane; Nakashima, Ellen; Timberg, Craig (18 de abril de 2019). «Through email leaks and propaganda, Russians sought to elect Trump, Mueller finds» [Por meio de vazamentos de email e propaganda, russos buscaram eleger Trump, encontra Mueller]. The Washington Post. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 23 de outubro de 2020 
  234. ↑ Dunleavy, Jerry (18 de abril de 2019). «Mueller says Russia's GRU stole Clinton, DNC emails and gave them to WikiLeaks» [Mueller diz que o GRU da Rússia roubou emails de Clinton e do DNC e os deu ao WikiLeaks]. Washington Examiner. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 23 de abril de 2019 
  235. ↑ Relatório Mueller, vol. I, p. 4: Ao mesmo tempo em que a operação da IRA começou a se concentrar em apoiar o candidato Trump no início de 2016, o governo russo empregou uma segunda forma de interferência: invasões cibernéticas (hacking) e liberação de materiais hackeados prejudiciais à campanha de Clinton. O serviço de inteligência russo conhecido como Diretoria Principal do Estado-Maior Geral do Exército Russo (GRU) realizou essas operações. Em março de 2016, o GRU começou a hackear as contas de email de voluntários e funcionários da campanha de Clinton, incluindo o presidente da campanha John Podesta. Em abril de 2016, o GRU invadiu as redes de computador do Comitê de Campanha Congressional Democrata (DCCC) e do Comitê Nacional Democrata (DNC). O GRU roubou centenas de milhares de documentos das contas de email e redes comprometidas. Por volta do tempo em que o DNC anunciou em meados de junho de 2016 o papel do governo russo em hackear sua rede, o GRU começou a disseminar materiais roubados através das personas fictícias online "DCLeaks" e "Guccifer 2.0". O GRU depois liberou materiais adicionais através da organização WikiLeaks.
  236. ↑ Gaouette, Nicole (10 de janeiro de 2017). «FBI's Comey: Republicans also hacked by Russia» [Comey do FBI: Republicanos também hackeados pela Rússia]. CNN. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 4 de janeiro de 2022 
  237. ↑ Relatório Mueller, vol. I, p. 2: Em conexão com essa análise, abordamos a questão factual de saber se membros da campanha de Trump "coordenaram" — um termo que aparece na ordem de nomeação — com atividades de interferência eleitoral russa. Como conluio, "coordenação" não tem uma definição estabelecida no direito criminal federal. Entendemos que coordenação exige um acordo — tácito ou expresso — entre a campanha de Trump e o governo russo sobre interferência eleitoral. Isso requer mais do que duas partes tomando ações que foram informadas ou em resposta às ações ou interesses da outra. Aplicamos o termo coordenação nesse sentido ao declarar no relatório que a investigação não estabeleceu que a campanha de Trump coordenou com o governo russo em suas atividades de interferência eleitoral.
  238. ↑ Relatório Mueller, Vol. 1, p. 10: A investigação nem sempre rendeu informações ou testemunhos admissíveis, ou uma imagem completa das atividades empreendidas pelos sujeitos da investigação. Alguns indivíduos invocaram seu direito da Quinta Emenda contra a autoincriminação forçada e não foram, no julgamento do Gabinete, candidatos apropriados para concessões de imunidade. O Gabinete limitou sua busca por outras testemunhas e informações — como informações conhecidas por advogados ou indivíduos alegando serem membros da mídia — em vista de políticas internas do Departamento de Justiça. Veja, e.g., Justice Manual §§ 9–13.400, 13.410. Além disso, parte da informação obtida via processo judicial estava presumivelmente coberta por privilégio legal e foi filtrada dos investigadores por uma equipe de triagem (ou "contaminação"). Mesmo quando indivíduos testemunharam ou concordaram em ser entrevistados, eles às vezes forneceram informações falsas ou incompletas, levando a algumas das acusações de declarações falsas descritas acima. E o Gabinete enfrentou limites práticos em sua capacidade de acessar evidências relevantes — numerosas testemunhas e sujeitos viviam no exterior, e documentos eram mantidos fora dos Estados Unidos. Além disso, o Gabinete soube que alguns dos indivíduos que entrevistamos ou cuja conduta investigamos — incluindo alguns associados à campanha de Trump — excluíram comunicações relevantes ou se comunicaram durante o período relevante usando aplicativos que apresentam criptografia ou que não preveem retenção de longo prazo de dados ou registros de comunicação. Em tais casos, o Gabinete não foi capaz de corroborar declarações de testemunhas por comparação com comunicações contemporâneas ou questionar totalmente testemunhas sobre declarações que pareciam inconsistentes com outros fatos conhecidos.
  239. ↑ «The Surprises in the Mueller Report» [As Surpresas no Relatório Mueller]. Politico. 19 de abril de 2019. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 27 de fevereiro de 2021 
  240. ↑ Ratnam, Gopal (19 de abril de 2019). «Mueller says messaging apps likely destroyed Trump-Russia evidence» [Mueller diz que aplicativos de mensagens provavelmente destruíram evidências Trump-Rússia]. Roll Call. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 19 de outubro de 2019 
  241. ↑ Lemon, Jason (18 de abril de 2019). «Trump campaign figures deleted communications before Mueller could see them, potentially altering report» [Figuras da campanha de Trump excluíram comunicações antes que Mueller pudesse vê-las, potencialmente alterando relatório]. Newsweek. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 8 de maio de 2019 
  242. ↑ Yen, Hope (1 de maio de 2019). «AP Fact Check: Trump, Barr distort Mueller report findings» [AP Verificação de Fatos: Trump e Barr distorcem descobertas do relatório Mueller]. Associated Press. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 2 de maio de 2019 
  243. ↑ Farley, Robert; Robertson, Lori; Gore, D'Angelo; Spencer, Saranac Hale; Fichera, Angelo; McDonald, Jessica (19 de abril de 2019). «What the Mueller Report Says About Obstruction» [O que o Relatório Mueller Diz sobre Obstrução] (em inglês). FactCheck.org. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 22 de abril de 2019 
  244. ↑ Desjardins, Lisa. «11 moments Mueller investigated for obstruction of justice» [11 momentos que Mueller investigou por obstrução de justiça]. PBS Newshour. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 22 de abril de 2019 
  245. ↑ Barrett, Devlin; Zapotosky, Matt (17 de abril de 2019). «Mueller report lays out obstruction evidence against the president» [Relatório Mueller expõe evidências de obstrução contra o presidente]. The Washington Post. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 20 de abril de 2019 
  246. ↑ a b Schmidt, Michael; Savage, Charlie (18 de abril de 2019). «Mueller Rejects View That Presidents Can't Obstruct Justice» [Mueller Rejeita Visão de que Presidentes Não Podem Obstruir a Justiça]. The New York Times. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 18 de abril de 2019 
  247. ↑ Fabian, Jordan (18 de abril de 2019). «Mueller report shows how Trump aides sought to protect him and themselves» [Relatório Mueller mostra como assessores de Trump buscaram protegê-lo e a si mesmos]. The Hill. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 18 de abril de 2019 
  248. ↑ Pramuk, Jacob (18 de abril de 2019). «Trump barely disrupted Russia investigation, Mueller report says» [Trump quase não perturbou investigação russa, diz relatório Mueller]. CNBC. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 7 de novembro de 2020 
  249. ↑ Gregorian, Dareh; Ainsley, Julia (18 de abril de 2019). «Mueller report found Trump directed White House lawyer to 'do crazy s---'» [Relatório Mueller descobriu que Trump orientou advogado da Casa Branca a 'fazer merda louca']. NBC News. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 18 de abril de 2019 
  250. ↑ Schmidt, Michael S.; Savage, Charlie (18 de abril de 2019). «Mueller leaves door open to charging Trump after he leaves office» [Mueller deixa porta aberta para acusar Trump após ele deixar o cargo]. San Francisco Chronicle. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 3 de fevereiro de 2021 
  251. ↑ Neuhauser, Alan (18 de abril de 2019). «The Mueller Report: Obstruction or Exoneration?» [O Relatório Mueller: Obstrução ou Absolvição?]. US News. Consultado em 12 de dezembro de 2024 
  252. ↑ Blake, Aaron (18 de abril de 2019). «The 10 Trump actions Mueller spotlighted for potential obstruction» [As 10 ações de Trump que Mueller destacou para obstrução potencial]. The Washington Post. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 18 de abril de 2019 
  253. ↑ a b «Mueller report: Eight things we only just learned» [Relatório Mueller: Oito coisas que acabamos de aprender]. BBC News. 18 de abril de 2019. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 18 de abril de 2019 
  254. ↑ «Charging Trump was not an option, says Robert Mueller» [Acusar Trump não era uma opção, diz Robert Mueller]. BBC. 29 de maio de 2019. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 29 de maio de 2019 
  255. ↑ Segers, Grace (29 de maio de 2019). «Mueller: If it were clear president committed no crime, "we would have said so"» [Mueller: Se fosse claro que o presidente não cometeu crime, "nós teríamos dito isso"]. CBS News. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 14 de fevereiro de 2021 
  256. ↑ Vesoulis, Abby (29 de maio de 2019). «How Mueller's Farewell Subtly Rebuked Trump» [Como a Despedida de Mueller Sutilmente Repreendeu Trump]. Time. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 9 de fevereiro de 2021 
  257. ↑ Jalonick, Mary Clare (25 de junho de 2019). «Mueller agrees to testify before 2 House panels next month» [Mueller concorda em testemunhar perante 2 comitês da Câmara no próximo mês] (em inglês). The Boston Globe. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 26 de junho de 2019 
  258. ↑ Cheney, Kyle; Desiderio, Andrew; Bresnahan, John (12 de julho de 2019). «Mueller testimony delayed by 1 week» [Testemunho de Mueller adiado por 1 semana] (em inglês). Politico.com. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 17 de julho de 2019 
  259. ↑ Cheney, Kyle; Caygle, Heather; Bresnahan, John (10 de dezembro de 2019). «Why Democrats sidelined Mueller in impeachment articles» [Por que Democratas deixaram Mueller de lado nos artigos de impedimento]. Politico. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 4 de fevereiro de 2021 
  260. ↑ Blake, Aaron (10 de dezembro de 2019). «Democrats ditch 'bribery' and Mueller in Trump impeachment articles. But is that the smart play?» [Democratas abandonam 'suborno' e Mueller nos artigos de impedimento de Trump. Mas essa é a jogada inteligente?]. The Washington Post. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 4 de fevereiro de 2021 
  261. ↑ a b Scannell, Kara; Cohen, Marshall (2 de maio de 2019). «Barr's investigation into origins of Russia probe expands» [Investigação de Barr sobre origens da investigação russa se expande]. CNN. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 3 de maio de 2019 
  262. ↑ a b Stieb, Matt (10 de abril de 2019). «The Counter-Investigations Into the Mueller Report Are About to Begin» [As Contra-Investigações ao Relatório Mueller Estão Prestes a Começar] (em inglês). Intelligencer. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 19 de abril de 2019 
  263. ↑ «Barr 'reviewing the conduct' of FBI's 2016 probe of Trump team Russia contacts» [Barr 'revisando a conduta' da investigação do FBI de 2016 sobre contatos da equipe de Trump com a Rússia] (em inglês). NBC News. 9 de abril de 2019. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 3 de maio de 2019 
  264. ↑ Vídeo da audiência de 10 de abril, por AP.
  265. ↑ Bertrand, Natasha (1 de maio de 2019). «Barr reviewing Steele dossier's allegations» [Barr revisando alegações do dossiê Steele] (em inglês). Politico. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 3 de março de 2021 
  266. ↑ «Barr says he "can't state that with confidence" that infamous dossier wasn't Russian disinformation» [Barr diz que "não pode afirmar isso com confiança" de que o infame dossiê não era desinformação russa] (em inglês). CNN. 1 de maio de 2019. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 3 de maio de 2019 
  267. ↑ Barrett, Devlin; Zapotosky, Matt; Demirjian, Karoun; Helderman, Rosalind (1 de maio de 2019). «Barr spars with Democrats over 'snitty' Mueller letter» [Barr discute com democratas sobre carta 'irritada' de Mueller]. The Washington Post. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 1 de maio de 2019 
  268. ↑ Johnson, Kevin (13 de maio de 2019). «Attorney General taps top Connecticut federal prosecutor for review of Trump-Russia inquiry» [Procurador-Geral escolhe principal promotor federal de Connecticut para revisão da investigação Trump-Rússia]. USA TODAY. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 16 de maio de 2019 
  269. ↑ Katie Benner and Adam Goldman (24 de outubro de 2019). «Justice Dept. Is Said to Open Criminal Inquiry Into Its Own Russia Investigation» [Diz-se que Departamento de Justiça Abre Inquérito Criminal sobre sua Própria Investigação Russa]. The New York Times. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 25 de outubro de 2019 
  270. ↑ Balsamo, Michael; Tucker, Eric (1 de dezembro de 2020). «"Barr Appoints Special Counsel in Russia Probe Investigation"» ["Barr Nomeia Procurador Especial em Investigação da Investigação Russa"]. US News. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 1 de dezembro de 2020 
  271. ↑ Berenson, Tessa (9 de dezembro de 2019). «Inspector General Finds FBI Probe into Trump Campaign Was Justified, But Not Perfect» [Inspetor-Geral Descobre que Investigação do FBI sobre Campanha de Trump foi Justificada, mas não Perfeita]. Time. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 11 de dezembro de 2019 
  272. ↑ Gazis, Olivia (7 de maio de 2020). «House Intelligence Committee releases dozens of transcripts from Russia probe» [Comitê de Inteligência da Câmara libera dezenas de transcrições da investigação russa] (em inglês). www.cbsnews.com. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 23 de maio de 2020 
  273. ↑ Singman, Brooke (7 de maio de 2020). «House intel transcripts show top Obama officials had no 'empirical evidence' of Trump-Russia collusion» [Transcrições de inteligência da Câmara mostram que altos funcionários de Obama não tinham 'evidência empírica' de conluio Trump-Rússia] (em inglês). Fox News. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 30 de maio de 2020 

Leitura adicional

Este artigo é emitido por Wikipédia. O texto é licenciado sob Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Termos adicionais podem ser aplicados aos arquivos de mídia.