Telefonema entre Trump e Raffensperger
| Telefonema entre Trump e Raffensperger | |
|---|---|
| Parte de tentativas de anular as eleições presidenciais dos Estados Unidos em 2020 | |
![]() O presidente Donald Trump ao telefone do Salão Oval em 2019 | |
| Data | 2 de janeiro de 2021 |
| Duração | 1 hora |
| Tema | Pressionar Raffensperger para encontrar 11.780 votos e anular a derrota de Trump |
| Resultado | Recusa de Raffensperger em alterar a contagem de votos Segundo impeachment de Donald Trump Terceira e quarta denúncias contra Donald Trump |
| Suspeito(s) | Donald Trump |
| Acusações | Solicitação de funcionário público (dentro da acusação mais ampla de RICO) |
| Condenações | Donald Trump, Mark Meadows |
| ||
|---|---|---|
|
Pessoal e empresarial 45.º e 47.º Presidente dos Estados Unidos No cargo Mandato
Campanhas presidenciais Impeachments Processos judiciais ![]() |
||
Em 2 de janeiro de 2021, durante uma conferência telefônica de uma hora, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, pressionou o Secretário de Estado da Geórgia, Brad Raffensperger [en], a "encontrar 11.780 votos" e anular os resultados eleitorais [en] das eleições presidenciais de 2020. Trump havia sido derrotado por Joe Biden na eleição, mas recusou-se a aceitar o resultado,[1] e fez um esforço de meses para anular os resultados. Antes da ligação para Raffensperger, Trump e sua campanha falaram repetidamente com autoridades estaduais e locais em pelo menos três estados onde ele havia perdido, instando-os a recontar votos, descartar algumas cédulas[2][3] ou substituir a lista de eleitores do Partido Democrata por uma lista do Partido Republicano. A ligação de Trump para Raffensperger foi divulgada pelo The Washington Post e outros veículos de mídia no dia seguinte,[4][5][6] depois que Trump fez uma declaração sobre a ligação no Twitter.
De acordo com a gravação da ligação divulgada publicamente e relatos feitos por várias agências de notícias, Trump tentou pressionar Raffensperger a reinvestigar os resultados eleitorais, apesar de ter sido repetidamente informado de que não havia erro eleitoral. Os repetidos esforços de Trump para convencer Raffensperger a encontrar alguma base para anular os resultados da eleição foram percebidos como súplicas e ameaças. Em um ponto da ligação, Trump disse a Raffensperger: "O que eu quero fazer é isto. Eu só quero encontrar, uh, 11.780 votos, que é um a mais do que temos, porque vencemos no estado."[7] Durante a ligação, Trump sugeriu falsamente que Raffensperger poderia ter cometido um crime ao se recusar a anular os resultados eleitorais do estado.[6] Especialistas jurídicos sugeriram que o comportamento e as exigências de Trump poderiam ter violado leis estaduais e federais.[8][9][10]
Em 11 de janeiro, a ligação telefônica foi citada no artigo de impeachment no segundo impeachment de Donald Trump introduzido na Câmara dos Representantes.[11] O escritório de Raffensperger abriu uma investigação administrativa e de apuração de fatos sobre possível interferência eleitoral relacionada aos esforços de Trump para anular os resultados na Geórgia, e os promotores do Condado de Fulton abriram uma investigação criminal em fevereiro do mesmo ano.[12][13] Em 14 de agosto de 2023, Trump, junto com 18 co-réus, foi denunciado no Condado de Fulton por acusações incluindo associação criminosa (racketeering) e fraude. A ligação telefônica foi um elemento central da denúncia.[14]
Antecedentes
Na Eleição presidencial nos Estados Unidos em 2020, o ex-vice-presidente Joe Biden derrotou o presidente em exercício Donald Trump. Trump e sua campanha alegaram falsamente que fraude eleitoral lhe custou a vitória em vários estados, incluindo a Geórgia. As alegações de Trump foram rejeitadas e consideradas infundadas por inúmeros juízes estaduais e federais, funcionários eleitos, governadores e agências governamentais, incluindo a Agência de Segurança de Infraestrutura e Cibersegurança [en] (CISA) de sua própria administração.[15][16][17][18][19][20][21] As tentativas de Trump de anular a eleição custaram aos contribuintes US$ 519 milhões, de acordo com uma análise do The Washington Post, incluindo US$ 488 milhões em custos de segurança durante e após o ataque ao Capitólio dos EUA, e US$ 2,2 milhões em custos judiciais.[22]
Os muitos desafios legais de Trump aos resultados eleitorais foram malsucedidos, mas ele se recusou repetidamente a aceitar o resultado da eleição. Auditorias e recontagens manuais não revelaram nenhuma evidência de fraude ou irregularidade que teria alterado os resultados eleitorais.[23][24][25] Biden foi oficialmente confirmado vencedor na Geórgia em 19 de novembro.[26]
Em novembro e dezembro, à medida que seus processos eram repetidamente rejeitados na justiça, Trump comunicou-se pessoalmente com autoridades locais e estaduais republicanas em pelo menos três estados: Michigan, Pensilvânia e Geórgia. Ele conversou pessoalmente ou por telefone com legisladores estaduais, procuradores-gerais estaduais e governadores, pressionando-os a recontar os votos, descartar algumas cédulas ou fazer com que a legislatura estadual substituísse a lista eleita de membros democratas do Colégio Eleitoral por uma lista republicana de eleitores escolhida pela legislatura[27][28] a fim de reverter os resultados eleitorais em seus estados. Em dezembro, ele falou por telefone com o governador da Geórgia, Brian Kemp, e fez exigências públicas ao secretário de estado, Brad Raffensperger, ambos republicanos que haviam apoiado Trump na eleição. Ele exigiu que eles revertessem os resultados eleitorais da Geórgia, ameaçou-os com retaliação política quando não o fizeram, criticou-os fortemente em discursos e tweets, e tuitou que Kemp deveria renunciar.[29][30]
Ligação de 23 de dezembro com a investigadora-chefe eleitoral
Em 23 de dezembro de 2020, Trump ligou para a investigadora-chefe do escritório do secretário de estado da Geórgia, que então conduzia uma auditoria de cédulas no Condado de Cobb. Raffensperger havia ordenado a auditoria em resposta a alegações de fraude. Trump pediu a ela que examinasse as cédulas e disse que ela encontraria "desonestidade". O The Washington Post noticiou a conversa telefônica com aparentes citações dos comentários de Trump para a investigadora-chefe. Baseou essas citações em uma fonte anônima supostamente familiarizada com a ligação. Na época da reportagem, enfatizou que Trump havia instruído a investigadora a "encontrar a fraude" e que ela seria uma "heroína nacional" se o fizesse. Com base nessa reportagem, alguns especialistas jurídicos disseram que essa ligação parecia ser suborno ou obstrução da parte de Trump. Em 29 de dezembro, a auditoria terminou. Autoridades da Geórgia concluíram que não houve fraude. Trump ficou insatisfeito com esses resultados.[31]
O Secretário de Estado Raffensperger reconheceu a ligação de Trump de 23 de dezembro para a investigadora-chefe durante uma entrevista ao Good Morning America em 4 de janeiro.[32] O The Washington Post revelou mais detalhes da ligação em 9 de janeiro, mas não divulgou o nome da investigadora-chefe para proteger a segurança dessa pessoa.[31] Outros veículos de notícias publicaram histórias semelhantes e afirmaram que haviam corroborado a história com suas próprias investigações.[33][34] No segundo impeachment contra Trump, os gerentes (managers) da Câmara citaram especificamente as supostas declarações à investigadora da Geórgia como parte das evidências que apoiavam o pedido de impeachment em seu memorando de julgamento apresentado ao Senado dos Estados Unidos.[35][36]
Em março de 2021, no curso da investigação criminal pelo Procurador do Distrito do Condado de Fulton, Fani Willis, sobre a tentativa de Trump de anular a eleição de 3 de novembro, os investigadores obtiveram a gravação de áudio feita pela pessoa com quem Trump estava falando, do computador dela. Em resposta a um pedido de registros públicos, as autoridades disponibilizaram a gravação de áudio para a imprensa. O The Wall Street Journal obteve e publicou a transcrição da ligação telefônica e revelou que a fonte subjacente para a reportagem do Washington Post, as citações fornecidas pela fonte anônima, era falsa. A gravação indicou que Trump havia enfatizado à investigadora que o Condado de Fulton e seus votos deveriam ser objeto de escrutínio, mas nunca havia dito à investigadora para "encontrar a fraude" ou que a investigadora seria uma "heroína nacional".[37][34] Após a reportagem da Associated Press sobre a descoberta da gravação, o The Washington Post emitiu uma correção ao seu artigo original, assim como outros veículos, como The Hill e a Associated Press. Em sua correção, o Post afirmou que Trump havia sido "citado incorretamente".[31][34] As citações de Trump foram corrigidas para "[você] encontrará coisas que vão ser inacreditáveis" e "quando a resposta certa vier à tona, você será elogiada".[38]
Conversa gravada de 2 de janeiro com Raffensperger
Em 2 de janeiro de 2021, Trump realizou uma ligação telefônica de uma hora com Raffensperger.[5][39] Trump estava acompanhado pelo chefe de gabinete Mark Meadows, o assessor de comércio Peter Navarro, o funcionário do Departamento de Justiça John Lott, o professor de direito John C. Eastman e os advogados Rudy Giuliani, Cleta Mitchell, Alex Kaufman e Kurt Hilbert. Raffensperger estava acompanhado por seu conselheiro-geral Ryan Germany.[40][41] Jordan Fuchs, uma operadora republicana e chefe de gabinete de Brad Raffensperger, enquanto ouvia no mudo, gravou a conversa telefônica, durante uma visita aos seus avós na Flórida.[42][43][44][45]
Em 3 de janeiro, The Washington Post e outros veículos de mídia obtiveram uma gravação dessa conversa telefônica.[41][46]
Durante a ligação, Trump manteve falsamente que havia vencido na Geórgia por "centenas de milhares de votos", insistindo que os resultados certificados da eleição estavam errados.[47] Ele disse que Raffensperger deveria "reavaliar" os resultados da eleição, citando uma variedade de diferentes teorias da conspiração sobre a votação no estado. Raffensperger, em resposta, afirmou que os resultados eleitorais naquele estado estavam corretos e legítimos, e que Trump "havia entendido seus dados errados".[48] Durante suas tentativas de pressionar Raffensperger a mudar os resultados da eleição, Trump disse: "Eu só quero encontrar 11.780 votos", o número mínimo necessário para superar a vantagem de Biden na Geórgia. Trump também tentou intimidar Raffensperger, sugerindo que Raffensperger e seu advogado poderiam enfrentar uma possível investigação criminal. Trump disse: "Você sabe, isso é um crime. E você sabe, você não pode deixar isso acontecer. Isso é um grande risco para você".[49]
Após a ligação na Geórgia, Trump e sua equipe falaram no Zoom com autoridades no Arizona, Michigan, Pensilvânia e Wisconsin.[40]
Divulgação da gravação
Em 3 de janeiro, Trump disse no Twitter que havia falado com Raffensperger e que Raffensperger estava "inabilitado ou incapaz de responder perguntas" sobre suposta fraude eleitoral e que ele "não tinha ideia".[50] Mais tarde naquele dia, a gravação da conversa foi divulgada ao The Washington Post e a outros veículos de mídia; uma estação de televisão local disse que a havia obtido de "fontes governamentais".[51]
Raffensperger disse que inicialmente não tinha a intenção de divulgar a gravação, mas sentiu-se compelido a responder depois que Trump deturpou a ligação no Twitter. Ele acrescentou que a ligação havia sido organizada às pressas depois que Trump viu Raffensperger dizer no Fox News naquela manhã que a eleição havia sido justa e honesta e que Trump havia perdido.[51] Posteriormente, foi noticiado que a Casa Branca havia feito 18 tentativas nas semanas anteriores para conseguir falar com o escritório do secretário de estado. Raffensperger disse que preferiu não atender a tais ligações porque seu escritório estava em "modo de litígio" com a Casa Branca, e ambas as partes precisariam ter seus assessores presentes.[46]
Direitos legais de Raffensperger
Alguns comentaristas levantaram preocupações legais em relação à gravação e divulgação por Raffensperger de sua ligação telefônica com Trump; veículos de mídia da extrema-direita, como o Gateway Pundit, um proeminente site de teorias da conspiração,[52] escreveram especificamente que Raffensperger poderia enfrentar uma acusação de espionagem. O PolitiFact [en] citou especialistas jurídicos de que o conteúdo da ligação telefônica não era coberto pela Lei de Espionagem [en], pois a conversa não tinha nada a ver com segurança nacional.[53]
Embora houvesse rumores sobre uma possível ação judicial contra Raffensperger por gravar a conversa sem o consentimento de Trump, as leis de gravação de chamadas telefônicas para ambas as localidades onde essa conversa ocorreu, ou seja, o estado da Geórgia e o Distrito de Colúmbia, exigem apenas "consentimento de uma das partes", o que significa que qualquer participante de uma ligação telefônica pode gravá-la legalmente sem o consentimento de outra parte.[54][55][56] Como a conversa foi organizada às pressas, Raffensperger disse que as partes não estabeleceram nenhum acordo de confidencialidade antes ou durante a ligação telefônica.[50]
Investigações
Especialistas jurídicos disseram que a tentativa de Trump de pressionar Raffensperger poderia ter violado a lei eleitoral,[1] incluindo leis federais e estaduais contra solicitação de fraude eleitoral ou interferência em eleições.[40][9] O estudioso de direito eleitoral Edward B. Foley chamou a conduta de Trump de "inapropriada e desprezível", enquanto o diretor-executivo do Cidadãos pela Responsabilidade e Ética em Washington chamou a tentativa de Trump de "manipular uma eleição presidencial ... um ponto baixo na história americana e uma conduta inquestionavelmente passível de impeachment".[57]
De acordo com The Guardian, Trump pode ter cometido um crime ao tentar pressionar Raffensperger, pois ele pode ter estado "sabidamente tentando coagir funcionários estaduais a corromper a integridade da eleição", disse o professor de Direito Constitucional Richard Pildes.[49][9][58] De acordo com Michael Bromwich, Trump pode ter violado o Título 52 do Código dos Estados Unidos quando disse "Eu só quero encontrar 11.780 votos", conforme relatado no The Guardian.[49][59][60] Raffensperger afirmou que as ligações de Trump para ele e outros funcionários poderiam ser motivo para uma investigação sobre possíveis conflitos de interesse.[61]
Em março de 2022, um juiz federal citou a ligação telefônica ao decidir que os e-mails do aliado de Trump, John Eastman, poderiam ser entregues ao Comitê Seleto da Câmara dos EUA sobre o Ataque de 6 de janeiro. Como o pedido de Trump a Raffensperger havia sido "óbvio" em sua "ilegalidade", escreveu o juiz, a correspondência de Eastman relacionada a esse tópico parece discutir como ajudar Trump a cometer um crime e, portanto, Eastman não tem direito à privacidade concedida pelo sigilo advogado-cliente.[62]
Federal
Em 4 de janeiro de 2021, líderes congressuais democratas, acreditando que Trump "se envolveu em solicitação de, ou conspiração para cometer, uma série de crimes eleitorais", solicitaram ao FBI que investigasse o incidente.[63] Além disso, enquanto alguns republicanos da Câmara tentavam defender a ligação de Trump na Geórgia, os democratas começaram a redigir uma resolução de censura.[64] Após o ataque ao Capitólio dos EUA, os democratas iniciaram uma campanha para impeachment de Trump por "Incitamento à Insurreição".
O rascunho do artigo de impeachment, bem como a versão final, citou a ligação telefônica de 2 de janeiro para Raffensperger:[65]
A conduta do Presidente Trump em 6 de janeiro de 2021 seguiu seus esforços anteriores para subverter e obstruir a certificação dos resultados da eleição presidencial de 2020. Esses esforços anteriores incluíram uma ligação telefônica em 2 de janeiro de 2021, durante a qual o Presidente Trump instou o secretário de estado da Geórgia, Brad Raffensperger, a "encontrar" votos suficientes para anular os resultados da eleição presidencial na Geórgia e ameaçou o Secretário Raffensperger se ele não o fizesse.
Os advogados de Trump no julgamento de impeachment abordaram a ligação telefônica na Geórgia da seguinte forma:[66][67][68][69]
É negado que a palavra "encontrar" foi inadequada no contexto, pois o Presidente Trump estava expressando sua opinião de que se as evidências fossem cuidadosamente examinadas, alguém "encontraria que você tem muitas que nem sequer estão assinadas e você tem muitas que são falsificações".
Faltando apoio suficiente dos senadores republicanos para atender ao limite de maioria de dois terços, o julgamento de impeachment absolveu Trump em 13 de fevereiro.[70]
Estadual
No início de janeiro de 2021, a Procuradora do Distrito do Condado de Fulton, Fani T. Willis, disse que achou a ligação telefônica com Trump e Raffensperger "perturbadora" e disse que um indicado democrata do Conselho Eleitoral Estadual havia solicitado que a Divisão Eleitoral do Secretário investigasse a ligação, após o que o Conselho encaminharia o caso ao escritório dela e ao Procurador-Geral do estado.[10]
Em 9 de fevereiro, o escritório de Raffensperger abriu uma investigação de possível interferência eleitoral nos esforços de Trump para anular os resultados na Geórgia, incluindo a ligação telefônica, um passo que poderia levar a uma investigação criminal por autoridades estaduais e locais.[12]
A Procuradora do Distrito Willis iniciou uma investigação criminal em 10 de fevereiro[71] para permitir que ela decidisse se processaria Trump.[72] Sua equipe inclui o ex-promotor especial da Geórgia John E. Floyd, considerado uma "autoridade nacional em associação criminosa" (racketeering).[73] Willis disse em fevereiro que nenhum funcionário da Geórgia era atualmente um alvo da investigação,[13] mas em setembro, ela anunciou que funcionários eleitorais estaduais estavam entre as testemunhas que sua equipe estava entrevistando.[74] Subpoenas, se necessárias para obter informações de testemunhas não cooperativas, ainda não haviam sido emitidas até setembro.[75]
Em 6 de novembro, surgiram relatos de que Willis provavelmente convocaria um grande juri especial, o que permitiria que ela prosseguisse com a investigação de forma mais eficiente, pois esses jurados estariam dedicados ao caso. No entanto, mesmo que ela obtivesse subpoenas, ainda seria necessário retornar a um grande juri regular para uma denúncia. (Havia um acúmulo de mais de 10.000 casos em todo o condado devido à pandemia de COVID-19.)[76] Em 20 de janeiro de 2022, Willis enviou uma carta ao Juiz-Chefe do Tribunal Superior do Condado de Fulton, Christopher S. Brasher, para solicitar permissão para convocar um grande juri especial, afirmando que havia uma "probabilidade razoável" de que o processo eleitoral da Geórgia em 2020 "tenha sido sujeito a possíveis rupturas criminosas".[77] Esse pedido foi subsequentemente concedido em 24 de janeiro pela maioria dos juízes do tribunal, e os membros do grande juri foram selecionados em 2 de maio. O escritório de Raffensperger foi intimado a fornecer documentos, e Raffensperger, cinco de seus funcionários e o Procurador-Geral do estado, Chris Carr, foram intimados a comparecer em junho.[78][79]
A investigação de Willis concentra-se na ligação telefônica de Trump para Raffensperger e outras tentativas de Trump de influenciar autoridades da Geórgia, incluindo o procurador-geral da Geórgia e o governador.[13] A investigação também está examinando uma ligação telefônica de 13 de novembro de 2020 do senador Lindsey Graham para Raffensperger, na qual Graham tentou influenciar o resultado da eleição.[80][73] O próprio Trump pode ter fornecido informações incriminatórias adicionais quando disse publicamente em um comício em 25 de setembro de 2021 em Perry, Geórgia, que havia pedido ao Governador Kemp para "nos ajudar e convocar uma eleição especial".[81][72] Em 2 de maio de 2022, uma visão geral atualizada dos detalhes e circunstâncias legais relacionados foi relatada no The New York Times.[82]
Em 5 de julho de 2022, o grande juri especial emitiu subpoenas para Lindsey Graham, Rudy Giuliani, John Eastman, Cleta Mitchell, Kenneth Chesebro e Jenna Ellis.[83]
Em 9 de janeiro de 2023, o grande juri concluiu sua investigação, dando à Procuradora do Distrito Fani Willis a decisão de apresentar quaisquer acusações criminais. Uma audiência foi marcada para 24 de janeiro para tratar se quaisquer partes do relatório serão divulgadas ao público por uma ordem dissolvendo o grande juri pelo juiz do Condado de Fulton, Robert McBurney.[84]
Reações
No dia seguinte à divulgação da ligação de Trump, o gerente de implementação do sistema de votação republicano da Geórgia, Gabriel Sterling, refutou veementemente as alegações de fraude eleitoral de Trump durante uma conferência de imprensa com Raffensperger, listando e desmentindo várias alegações feitas por Trump e seus aliados de que milhares de adolescentes, pessoas mortas e cidadãos não registrados haviam votado, e um vídeo enganoso que havia sido distribuído supostamente mostrando cédulas falsas sendo secretamente recuperadas de malas. Sterling disse: "A equipe jurídica do presidente tinha a fita completa, eles assistiram à fita completa e, do nosso ponto de vista, intencionalmente enganaram o senado estadual, os eleitores e o povo dos Estados Unidos sobre isso. Foi intencional. Foi óbvio. E qualquer um assistindo a isso sabe."[85][86]
Carl Bernstein, um dos jornalistas investigativos que revelou o escândalo de Watergate, disse que as alegações eram "muito piores do que Watergate" e chamou a gravação da ligação telefônica de "a fita da arma fumegante definitiva".[87] O representante dos EUA Hank Johnson chamou isso de "uma violação da lei estadual e federal", enquanto o senador Dick Durbin disse que "merece nada menos que uma investigação criminal".[88] Foi relatado que os democratas da Câmara estavam redigindo uma resolução de censura.[64] O The Washington Post chamou isso de "extraordinário" que um presidente em exercício dos EUA tentasse pressionar um Secretário de um estado dos EUA a mudar os votos de um estado.[48] David Worley, o indicado democrata para o Conselho Eleitoral Estadual e ex-presidente do Partido Democrata da Geórgia, pediu uma investigação criminal sobre as ações de Trump, afirmando que Trump havia solicitado fraude eleitoral, constituindo uma violação da lei estadual.[89]
Os democratas condenaram a conduta de Trump.[1] A vice-presidente eleita Kamala Harris, bem como o representante Adam Schiff (o promotor-chefe no primeiro julgamento de impeachment de Trump) disseram que a tentativa de Trump de pressionar Raffensperger foi um abuso de poder.[1][57] Dick Durbin, o segundo democrata de mais alta patente no Senado, pediu uma investigação criminal.[1] Em 4 de janeiro de 2021, os representantes democratas dos EUA Ted Lieu [en] e Kathleen Rice enviaram uma carta ao diretor do FBI, Christopher Wray, pedindo que ele abrisse uma investigação criminal do incidente, escrevendo que acreditavam que Trump havia solicitado, ou conspirado para cometer, "uma série de crimes eleitorais".[63] Mais de 90 democratas da Câmara apoiam uma resolução formal de censura, introduzida pelo representante Hank Johnson da Geórgia, para "censurar e condenar" Trump por "ter usado mal o poder de seu cargo ao ameaçar um funcionário eleito com consequências criminais vagas se ele não buscasse as alegações falsas do presidente" e por tentar "privar intencionalmente os cidadãos da Geórgia de um processo eleitoral justo e imparcial em contravenção direta" à lei estadual e federal.[90][64] Alguns democratas congressuais chamaram a conduta de Trump de um crime passível de impeachment.[91]
Vários republicanos da Câmara e do Senado também condenaram a conduta de Trump,[1][92] embora nenhum republicano tenha descrito a conduta como criminal ou passível de impeachment.[92] O senador republicano Pat Toomey chamou isso de "um novo fundo do poço neste episódio inútil e lamentável" e elogiou "funcionários eleitorais republicanos em todo o país que cumpriram seus deveres com integridade nos últimos dois meses enquanto suportavam pressão implacável, desinformação e ataques do presidente e de sua campanha."[92] Outros republicanos congressuais defenderam a ligação de Trump na Geórgia, incluindo o Líder da Minoria na Câmara Kevin McCarthy[64] e o senador da Geórgia David Perdue, que disse à Fox News em uma entrevista que acha que a divulgação da gravação da ligação foi "nojenta".[93]
Raffensperger tuitou que "a verdade virá à tona" sobre o incidente.[94] Em 4 de janeiro, Raffensperger confirmou a conversa telefônica durante uma entrevista que foi ao ar no Good Morning America. Ele disse: "Não sou advogado. Tudo o que sei é que vamos seguir a lei, seguir o processo. A verdade importa. E temos combatido esses rumores pelos últimos dois meses."[95]
Legisladores republicanos dentro do Senado da Geórgia tentaram interferir na investigação da Procuradora do Distrito do Condado de Fulton sobre a ligação telefônica, introduzindo uma emenda constitucional que teria obrigado a convocação de um grande juri estadual para investigar crimes eleitorais em vez de um grande juri regular de nível condado.[96] De acordo com numerosos relatos, isso forçaria a Procuradora do Distrito a convocar jurados de condados mais conservadores e rurais, bem como diluir a diversidade dos membros presentes. No entanto, devido aos republicanos não terem maioria de dois terços em ambas as casas da Assembleia Geral da Geórgia, a resolução foi considerada improvável de passar.[97] Em abril de 2022, a sessão legislativa terminou sem que a resolução tivesse sido promulgada.[98]
Ligação de Graham para Raffensperger
Durante a recontagem manual de todas as cédulas do estado da Geórgia entre 11 e 20 de novembro de 2020, o senador republicano da Carolina do Sul, Lindsey Graham, ligou privadamente para Raffensperger sobre a auditoria. Raffensperger concluiu que Graham pretendia pedir a ele que descartasse todas as cédulas legais enviadas pelo correio e descreveu que se sentiu "ameaçado" durante a conversa, o que Graham negou.[99][100][101] O The Washington Post informou em fevereiro de 2021 que a procuradora do distrito do Condado de Fulton estava examinando a ligação telefônica de Graham para Raffensperger como parte de uma investigação criminal sobre possíveis esforços para anular os resultados eleitorais da Geórgia.[102]
Ver também
Referências
- ↑ a b c d e f Amy, Jeff; Superville, Darlene; Brumback, Kate (4 de janeiro de 2021). «Trump, on tape, presses Ga. official to 'find' him votes» [Trump, em gravação, pressiona funcionário da Geórgia a 'encontrar' votos para ele]. Associated Press News. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 4 de janeiro de 2021
- ↑ Schonfeld, Zach; Lee, Ella (15 de agosto de 2023). «Breaking down the charges in Trump's Georgia indictment» [Detalhando as acusações na denúncia contra Trump na Geórgia]. The Hill. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 15 de agosto de 2023
- ↑ Beck, Molly; Glauber, Bill; Mollica, Andrew; Marley, Patrick (27 de novembro de 2020). «Trump wants to throw out ballots from 238,000 Wisconsin voters» [Trump quer descartar cédulas de 238.000 eleitores do Wisconsin]. Journal Sentinel (em inglês). Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 15 de agosto de 2023
- ↑ Shear, Michael D.; Saul, Stephanie (3 de janeiro de 2021). «Trump, in Taped Call, Pressured Georgia Official to 'Find' Votes to Overturn Election» [Trump, em ligação gravada, pressionou funcionário da Geórgia a 'encontrar' votos para anular eleição]. The New York Times. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 4 de janeiro de 2021
- ↑ a b Smith, Allan; Jester, Julia; Thompson, Priscilla (3 de janeiro de 2021). «Trump begs Georgia secretary of state to overturn election results in remarkable hourlong phone call» [Trump implora a secretário de estado da Geórgia para anular resultados eleitorais em notável ligação de uma hora]. NBC News. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 3 de janeiro de 2021
- ↑ a b Scanlon, Quinn (4 de janeiro de 2021). «Trump demands Georgia secretary of state 'find' enough votes to hand him win» [Trump exige que secretário de estado da Geórgia 'encontre' votos suficientes para lhe dar vitória]. ABC News. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 4 de janeiro de 2021
- ↑ Fowler, Stephen (3 de janeiro de 2021). «'This Was A Scam': In Recorded Call, Trump Pushed Official To Overturn Georgia Vote» ['Isto foi uma fraude': Em ligação gravada, Trump pressionou funcionário para anular votação na Geórgia]. NPR. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 3 de janeiro de 2021
- ↑ Fontes múltiplas:
- Diaz, Jaclyn; Naylor, Brian (4 de janeiro de 2021). «Trump's Call To Georgia Election Officials Sparks Debate Over Legality, Ethics» [Ligação de Trump para autoridades eleitorais da Geórgia gera debate sobre legalidade e ética]. NPR. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 4 de janeiro de 2021
- Greve (now), Joan E.; Holmes (earlier), Oliver; Pengelly, Martin; Pengelly, Martin (4 de janeiro de 2021). «'Easily, provably false': Georgia elections official refutes Trump's baseless claims of fraud – live» ['Facilmente e comprovadamente falso': Funcionário eleitoral da Geórgia refuta alegações infundadas de fraude de Trump – ao vivo]. The Guardian (em inglês). Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 4 de janeiro de 2021
- Millhiser, Ian (4 de janeiro de 2021). «4 criminal laws that Trump may have violated in his Georgia election call» [4 leis criminais que Trump pode ter violado em sua ligação eleitoral na Geórgia]. Vox (em inglês). Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 4 de janeiro de 2021
- ↑ a b c Eric Lipton (3 de janeiro de 2021). «Trump Call to Georgia Official Might Violate State and Federal Law» [Ligação de Trump para autoridade da Geórgia pode violar leis estaduais e federais]. The New York Times. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 4 de janeiro de 2021
- ↑ a b Polantz, Katelyn (4 de janeiro de 2021). «Trump's call could put the President in jeopardy, legal experts say» [Ligação de Trump pode colocar o Presidente em risco, dizem especialistas jurídicos]. CNN. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 4 de janeiro de 2021
- ↑ «Read the full text of the article of impeachment filed against President Trump» [Leia o texto completo do artigo de impeachment protocolado contra o presidente Trump]. The Boston Globe. 11 de janeiro de 2021. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 14 de janeiro de 2021
- ↑ a b So, Linda (8 de fevereiro de 2021). «Georgia Secretary of State's office launches probe into Trump's election phone call» [Secretaria de Estado da Geórgia inicia investigação sobre ligação eleitoral de Trump]. Reuters. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 9 de fevereiro de 2021
- ↑ a b c Fausset, Richard (10 de fevereiro de 2021). «Georgia Prosecutors Open Criminal Investigation of Trump Phone Call» [Promotores da Geórgia abrem investigação criminal sobre ligação de Trump]. The New York Times. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 10 de fevereiro de 2021
- ↑ Sullivan, Andy; Ax, Joseph; Lynch, Sarah N.; Sullivan, Andy; Lynch, Sarah N. (15 de agosto de 2023). «Georgia charges Trump, former advisers in 2020 election case» [Geórgia acusa Trump e ex-assessores em caso eleitoral de 2020] (em inglês). Reuters. Consultado em 20 de janeiro de 2026
- ↑ Woodward, Calvin (17 de novembro de 2020). «AP Fact Check: Trump conclusively lost, denies the evidence» [Fact Check da AP: Trump perdeu conclusivamente, nega as evidências]. Associated Press News. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 17 de novembro de 2020
- ↑ Tapper, Jake (31 de dezembro de 2020). «At least 140 House Republicans to vote against counting electoral votes, two GOP lawmakers say» [Pelo menos 140 republicanos da Câmara votarão contra a contagem de votos eleitorais, dizem dois legisladores do GOP]. CNN. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 5 de janeiro de 2021
- ↑ Balsamo, Michael (1 de dezembro de 2020). «Disputing Trump, Barr says no widespread election fraud» [Contrariando Trump, Barr diz que não houve fraude eleitoral generalizada]. Associated Press. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 7 de dezembro de 2020
- ↑ Chen, Shawna (12 de novembro de 2020). «Department of Homeland Security calls election 'the most secure in American history'» [Departamento de Segurança Interna chama eleição de 'a mais segura da história americana']. Axios. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 2 de dezembro de 2020
- ↑ Rutenberg, Jim; Becker, Jo; Lipton, Eric; Haberman, Maggie; Martin, Jonathan; Rosenberg, Matthew; Schmidt, Michael S. (31 de janeiro de 2021). «77 Days: Trump's Campaign to Subvert the Election - Hours after the United States voted, the president declared the election a fraud — a lie that unleashed a movement that would shatter democratic norms and upend the peaceful transfer of power.» [77 Dias: A Campanha de Trump para Subverter a Eleição - Horas depois que os Estados Unidos votaram, o presidente declarou a eleição uma fraude — uma mentira que desencadeou um movimento que quebraria normas democráticas e transtornaria a transferência pacífica de poder.]. The New York Times. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 1 de fevereiro de 2021
- ↑ Rosenberg, Matthew; Rutenberg, Jim (1 de fevereiro de 2021). «Key Takeaways From Trump's Effort to Overturn the Election - A Times examination of the 77 days between election and inauguration shows how a lie the former president had been grooming for years overwhelmed the Republican Party and stoked the assault on the Capitol.» [Principais Conclusões do Esforço de Trump para Anular a Eleição - Um exame do Times dos 77 dias entre a eleição e a posse mostra como uma mentira que o ex-presidente vinha cultivando há anos sobrecarregou o Partido Republicano e alimentou o ataque ao Capitólio.]. The New York Times. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 1 de fevereiro de 2021
- ↑ Fontes múltiplas:
- Schouten, Fredreka (3 de dezembro de 2020). «Trump raises more than $207 million since Election Day as he pushes baseless election fraud claims» [Trump arrecada mais de US$ 207 milhões desde o Dia da Eleição enquanto promove alegações infundadas de fraude eleitoral]. CNN. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 8 de dezembro de 2020
- Dawsey, Josh; Lee, Michelle Ye Hee (1 de dezembro de 2020). «Trump raises more than $150 million appealing to false election claims» [Trump arrecada mais de US$ 150 milhões recorrendo a alegações falsas sobre a eleição]. The Washington Post. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 1 de dezembro de 2020
- Goldmacher, Shane; Haberman, Maggie (1 de dezembro de 2020). «Trump Raises $170 Million as He Denies His Loss and Eyes the Future» [Trump Arrecada US$ 170 Milhões Enquanto Nega Sua Derrota e Mira o Futuro]. The New York Times. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 1 de dezembro de 2020
- Renshaw, Jarrett; Tanfani, Joseph (11 de novembro de 2020). «Donations under $8K to Trump 'election defense' instead go to president, RNC» [Doações abaixo de US$ 8 mil para a 'defesa eleitoral' de Trump vão, na verdade, para o presidente e o RNC]. Reuters. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 15 de janeiro de 2021
- ↑ Al-Arshani, Sarah (7 de fevereiro de 2021). «Trump's attempts to overturn the election have cost taxpayers more than $519 million so far, Washington Post finds» [Tentativas de Trump de anular a eleição custaram mais de US$ 519 milhões aos contribuintes até agora, aponta Washington Post]. Business Insider. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 22 de maio de 2021
- ↑ Izaguirre, Anthony (21 de novembro de 2020). «EXPLAINER: What's with all the election audits?» [EXPLAINER: O que há com todas as auditorias eleitorais?]. Associated Press News. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 9 de novembro de 2021
- ↑ Beck, Lita Nadebah; Fritze, John; Johnson, Kevin; Jackson, David; Rossman, Sean (18 de novembro de 2020). «Election 2020 updates: Georgia nears recount completion; no more uncounted ballots found» [Atualizações da eleição de 2020: Geórgia se aproxima da conclusão da recontagem; não são encontradas mais cédulas não contabilizadas]. USA Today. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 29 de dezembro de 2020
- ↑ Stirgus, Eric (16 de novembro de 2020). «Georgia election recount nears finish line with few hiccups» [Recount eleitoral da Geórgia se aproxima da linha de chegada com poucos problemas]. The Atlanta Journal-Constitution (em inglês). Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 3 de dezembro de 2020
- ↑ Morris, Jason; Reston, Maeve; Cohen, Marshall (19 de novembro de 2020). «Georgia confirms Biden victory and finds no widespread fraud after statewide audit» [Geórgia confirma vitória de Biden e não encontra fraude generalizada após auditoria estadual]. CNN. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 20 de novembro de 2020
- ↑ Gardner, Amy; Dawsey, Josh; Bade, Rachael (7 de dezembro de 2020). «Trump asks Pennsylvania House speaker for help overturning election results, personally intervening in a third state» [Trump pede ao presidente da Câmara da Pensilvânia ajuda para anular resultados eleitorais, intervindo pessoalmente em um terceiro estado]. The Washington Post. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 8 de dezembro de 2020
- ↑ Kumar, Anita; Orr, Gabby; McGraw, Meridith (21 de dezembro de 2020). «Inside Trump's pressure campaign to overturn the election» [Dentro da campanha de pressão de Trump para anular a eleição]. Politico. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 22 de dezembro de 2020
- ↑ Gardner, Amy; Dawsey, Josh; Bade, Rachael (5 de dezembro de 2020). «Trump calls Georgia governor to pressure him for help overturning Biden's win in the state» [Trump liga para governador da Geórgia para pressioná-lo a ajudar a anular a vitória de Biden no estado]. The Washington Post. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 5 de dezembro de 2020
- ↑ Raymond, Jonathan (30 de dezembro de 2020). «Trump calls Gov. Kemp 'obstructionist,' says he should resign» [Trump chama Gov. Kemp de 'obstructionista' e diz que ele deveria renunciar]. 11Alive. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 17 de março de 2021
- ↑ a b c Gardner, Amy (9 de janeiro de 2021). «'Find the fraud': Trump pressured a Georgia elections investigator in a separate call legal experts say could amount to obstruction» ['Encontre a fraude': Trump pressionou investigadora eleitoral da Geórgia em ligação separada que especialistas dizem poder configurar obstrução]. The Washington Post. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 14 de janeiro de 2021
- ↑ Scanlan, Quinn (4 de janeiro de 2021). «Trump 'just plain wrong' on fraud claims: Georgia Secretary of State Raffensperger» [Trump 'está simplesmente errado' em alegações de fraude: Secretário de Estado da Geórgia Raffensperger]. Good Morning America. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 14 de janeiro de 2021
- ↑ «Correction: Trump-Georgia story» [Correção: História sobre Trump-Geórgia]. Bluefield Daily Telegraph. Associated Press. 15 de março de 2021. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 16 de março de 2021
- ↑ a b c Mastrangelo, Dominick (15 de março de 2021). «The Washington Post adds lengthy correction to report on Trump call with Georgia elections investigator» [Washington Post adiciona longa correção a reportagem sobre ligação de Trump com investigadora eleitoral da Geórgia]. The Hill. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 15 de março de 2021
- ↑ «Trial Memorandum of the United States House of Representatives in the Impeachment Trial of President Donald J. Trump» [Memorando de Julgamento da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos no Julgamento de Impeachment do Presidente Donald J. Trump] (PDF). United States House of Representatives. 2 de fevereiro de 2021. p. 10. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada (PDF) em 2 de fevereiro de 2021
- ↑ Walsh, Deirdre (2 de fevereiro de 2021). «READ: House Impeachment Managers' Brief Outlines Arguments For Senate Trial Of Trump» [LEIA: Memorando dos Gerentes de Impeachment da Câmara Delineia Argumentos para Julgamento no Senado de Trump]. NPR. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 26 de outubro de 2021
- ↑ McWhirter, Cameron (11 de março de 2021). «Trump Call to Georgia Lead Investigator Reveals New Details» [Ligação de Trump para investigadora-chefe da Geórgia revela novos detalhes]. The Wall Street Journal. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 15 de março de 2021
- ↑ «Correction: Trump-Georgia story» [Correção: História sobre Trump-Geórgia]. The Washington Post. 15 de março de 2021. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 16 de março de 2021
- ↑ Duster, Chandelis; Cole, Devan (3 de janeiro de 2021). «In call, Trump demands Georgia officials 'find' votes to tilt election» [Em ligação, Trump exige que autoridades da Geórgia 'encontrem' votos para inclinar eleição]. CNN News. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 3 de janeiro de 2021
- ↑ a b c Bice, Allie; Cheney, Kyle; Kumar, Anita; Montellaro, Zach (3 de janeiro de 2021). «Trump's pressure on Georgia election officials raises legal questions» [Pressão de Trump sobre autoridades eleitorais da Geórgia levanta questões legais]. Politico. Consultado em 20 de janeiro de 2026
- ↑ a b Gardener, Amy; Firozi, Paulina (3 de janeiro de 2021). «The Post has published Trump's full phone call with Georgia election officials. Listen to the audio and read the transcript.» [O Post publicou a ligação completa de Trump com autoridades eleitorais da Geórgia. Ouça o áudio e leia a transcrição.]. The Washington Post. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 3 de janeiro de 2021
- ↑ Isikoff, Michael; Klaidman, Daniel (29 de janeiro de 2024). «Meet the Woman Who Secretly Taped Trump Saying, 'I Need 11,000 Votes'» [Conheça a mulher que secretamente gravou Trump dizendo: 'Eu preciso de 11.000 votos']. The Daily Beast
- ↑ «Deputy Secretary of State Jordan Fuchs Archives» [Arquivos da Vice-Secretária de Estado Jordan Fuchs]. Georgia Recorder. Consultado em 20 de janeiro de 2026
- ↑ «New Book on Trump's Attempt to Stay in Power; Jason Furman is Interviewed about the Fed Meeting; Trump and Biden Vie for Union Vote. Aired 8:30-9a ET» [Novo Livro sobre a Tentativa de Trump de Permanecer no Poder; Jason Furman é Entrevistado sobre Reunião do Fed; Trump e Biden Disputam Voto Sindical. Exibido às 8h30-9h ET]. CNN. 31 de janeiro de 2024. Consultado em 20 de janeiro de 2026
- ↑ Isikoff, Michael; Klaidman, Daniel (7 de novembro de 2023). Find Me the Votes [Encontre-me os Votos]. [S.l.]: Grand Central. ISBN 978-1-5387-3999-0
- ↑ a b Holmes, Kristen; Acosta, Jim; Collins, Kaitlan (4 de janeiro de 2021). «There were 18 attempted calls from the White House to GA secretary of state's office, sources say» [Houve 18 tentativas de ligação da Casa Branca para o escritório do secretário de estado da GA, dizem fontes]. CNN. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 14 de janeiro de 2021
- ↑ Braverman, Jason (4 de janeiro de 2021). «Trump asks Georgia election officials to 'find' votes during call with Sec. of State» [Trump pede a autoridades eleitorais da Geórgia para 'encontrar' votos durante ligação com Sec. de Estado]. CBS 19. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 4 de janeiro de 2021
- ↑ a b Gardner, Amy (4 de janeiro de 2021). «'I just want to find 11,780 votes': In extraordinary hour-long call, Trump pressures Georgia secretary of state to recalculate the vote in his favor» ['Eu só quero encontrar 11.780 votos': Em ligação extraordinária de uma hora, Trump pressiona secretário de estado da Geórgia a recalcular os votos a seu favor]. The Washington Post. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 4 de janeiro de 2021
- ↑ a b c Sullivan, Helen (4 de janeiro de 2021). «Trump's phone call to Brad Raffensperger: six key points» [Ligação telefônica de Trump para Brad Raffensperger: seis pontos-chave]. The Guardian. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 4 de janeiro de 2021.
'Você sabe o que eles fizeram e você não está relatando', disse Trump. 'Você sabe, isso é um crime. E você sabe, você não pode deixar isso acontecer. Isso é um grande risco para você e para Ryan [Germany], seu advogado. Isso é um grande risco.' [...]
5. Trump pode ter cometido um crime...] [Richard H Pildes, professor de direito constitucional na Universidade de Nova York, disse ao Washington Post: "O presidente está conscientemente tentando coagir funcionários estaduais a corromper a integridade da eleição ou está tão iludido que acredita no que está dizendo." As ações de Trump podem ter violado estatutos federais, disse ele. [...]
Michael R Bromwich, ex-procurador federal no Escritório do Procurador dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, escreveu: "A menos que haja partes da fita que de alguma forma neguem a intenção criminal, 'Eu só quero encontrar 11.780 votos' e suas ameaças contra Raffensperger e seu advogado violam o Código dos EUA 52 § 20511." - ↑ a b Braverman, Jason (3 de janeiro de 2021). «Trump asks Georgia election officials to 'find' votes during call with Sec. of State» [Trump pede a autoridades eleitorais da Geórgia para 'encontrar' votos durante ligação com Sec. de Estado]. 11Alive. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 4 de janeiro de 2021
- ↑ a b Buchanan, Christopher (4 de janeiro de 2021). «Secretary of State Brad Raffensperger opens up about Trump phone call» [Secretário de Estado Brad Raffensperger fala sobre ligação de Trump]. 11Alive. Consultado em 20 de janeiro de 2026
- ↑ Hancock, Jason (30 de abril de 2023). «Missouri lawsuit isn't the only defamation case against far-right site Gateway Pundit» [Ação judicial do Missouri não é o único caso de difamação contra o site de extrema-direita Gateway Pundit]. FOX 2 (em inglês). Consultado em 20 de janeiro de 2026
- ↑ Kertscher, Tom (6 de janeiro de 2021). «No grounds for claim that Raffensperger could face spy charges over Trump call» [Nenhum fundamento para alegação de que Raffensperger poderia enfrentar acusações de espionagem por ligação de Trump]. PolitiFact. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 18 de agosto de 2021
- ↑ Roche, Calum (4 de janeiro de 2021). «Donald Trump sues Georgia over call recording: what has he argued?» [Donald Trump processa Geórgia por gravação de ligação: o que ele argumentou?]. Diario AS (em inglês). Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 9 de fevereiro de 2021
- ↑ «Georgia Recording Law» [Lei de Gravação da Geórgia]. Digital Media Law Project. 22 de janeiro de 2021. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 30 de agosto de 2021
- ↑ «District of Columbia Recording Law» [Lei de Gravação do Distrito de Colúmbia]. Digital Media Law Project. 22 de janeiro de 2021. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 24 de setembro de 2021
- ↑ a b Pengelly, Martin; Luscombe, Richard (3 de janeiro de 2021). «'I just want 11,780 votes': Trump pressed Georgia to overturn Biden victory» ['Eu só quero 11.780 votos': Trump pressionou Geórgia para anular vitória de Biden]. The Guardian. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 5 de janeiro de 2021
- ↑ Coyle, Marcia; Scarcella, Mike (4 de janeiro de 2021). «'There Must Be Legal Consequences': Among Many Lawyers, Outrage Over Trump's Georgia Call» ['Deve Haver Consequências Legais': Entre Muitos Advogados, Indignação com a Ligação de Trump na Geórgia]. Law.com. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 6 de março de 2021
- ↑ @mrbromwich (3 de janeiro de 2021). «Unless there are portions of the tape that somehow negate criminal intent, 'I just want to find 11,780 votes' and his threats against Raffensperger and his counsel violate 52 U.S. Code § 20511. His best defense would be insanity.» [A menos que haja partes da fita que de alguma forma neguem a intenção criminal, 'Eu só quero encontrar 11.780 votos' e suas ameaças contra Raffensperger e seu advogado violam o Código dos EUA 52 § 20511. Sua melhor defesa seria insanidade.] (Tweet). Consultado em 20 de janeiro de 2026 – via Twitter
- ↑ «52 U.S. Code § 20511 - Criminal penalties» [52 U.S. Code § 20511 - Penalidades criminais]. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 4 de janeiro de 2021.
(2) privar, defraudar ou tentar privar ou defraudar, de forma consciente e deliberada, os residentes de um Estado de um processo eleitoral justo e imparcial, através de — (A) a obtenção ou apresentação de pedidos de registro de eleitores que a pessoa sabe serem materialmente falsos, fictícios ou fraudulentos de acordo com as leis do estado em que a eleição é realizada; ou (B) a obtenção, votação ou tabulação de cédulas que a pessoa sabe serem materialmente falsas, fictícias ou fraudulentas de acordo com as leis do estado em que a eleição é realizada.
- ↑ Alexander, Blayne; Shabad, Rebecca; Pettypiece, Shannon (4 de janeiro de 2021). «Georgia's Raffensperger says Trump's defeat is the 'cold hard truth,' hints at probe» [Raffensperger da Geórgia diz que a derrota de Trump é a 'dura e fria verdade', sugere investigação]. NBC News. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 4 de janeiro de 2021.
O secretário de estado republicano também disse que a ligação de Trump poderia justificar uma investigação sobre possíveis conflitos de interesse.
- ↑ Bump, Philip (29 de março de 2022). «Here's how a federal judge believes Trump probably broke the law» [Eis como um juiz federal acredita que Trump provavelmente quebrou a lei]. The Washington Post. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 29 de março de 2022
- ↑ a b Smith, Allan; Moe, Alex (4 de janeiro de 2021). «Democrats ask FBI Director Wray to open criminal probe into Trump after leaked phone call - Reps. Ted Lieu and Kathleen Rice wrote that they believe Trump 'engaged in solicitation of, or conspiracy to commit, a number of election crimes.'» [Democratas pedem ao diretor do FBI Wray para abrir investigação criminal sobre Trump após ligação vazada - Deps. Ted Lieu e Kathleen Rice escreveram que acreditam que Trump 'se envolveu em solicitação de, ou conspiração para cometer, uma série de crimes eleitorais'.]. NBC News. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 4 de janeiro de 2021
- ↑ a b c d Raju, Manu; Herb, Jeremy (4 de janeiro de 2021). «House Republicans rush to Trump's defense over Georgia call as Democrats prep censure resolution» [Republicanos da Câmara correm em defesa de Trump sobre ligação na Geórgia enquanto democratas preparam resolução de censura]. CNN News. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 4 de janeiro de 2021
- ↑ «Read: House Democrats' draft of a new article of impeachment against Trump» [Leia: Rascunho dos democratas da Câmara de um novo artigo de impeachment contra Trump]. CNN. 8 de janeiro de 2021. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 9 de janeiro de 2021
- ↑ Morgan, David; Cowan, Richard (2 de fevereiro de 2021). «Trump lawyers challenge legitimacy of post-presidency impeachment trial» [Advogados de Trump contestam legitimidade de julgamento de impeachment pós-presidência]. Reuters
- ↑ Faulders, Katherine; Santucci, John (2 de fevereiro de 2021). «Trump team, in filing, argues impeachment trial is unconstitutional» [Equipe de Trump, em petição, argumenta que julgamento de impeachment é inconstitucional]. ABC News. Consultado em 20 de janeiro de 2026
- ↑ Jansen, Bart (2 de fevereiro de 2021). «'Loaded cannon': House Democrats, Trump team file arguments in impeachment trial as Senate weighs witnesses» ['Canhão carregado': Democratas da Câmara e equipe de Trump apresentam argumentos em julgamento de impeachment enquanto Senado avalia testemunhas]. USA Today. Consultado em 20 de janeiro de 2026
- ↑ Trump, Donald (2 de fevereiro de 2021). «Answer of President Donald John Trump, 45th President of the United States, to Article I: Incitement of Insurrection» [Resposta do Presidente Donald John Trump, 45º Presidente dos Estados Unidos, ao Artigo I: Incitamento à Insurreição] (PDF). Segundo julgamento de impeachment de Donald Trump – via The New York Times
- ↑ «Senate Agrees Trial Is Constitutional, as Trump Consolidates Votes for an Acquittal» [O Senado concorda que o julgamento é constitucional, enquanto Trump consolida votos para uma absolvição]. The New York Times (em inglês). 9 de fevereiro de 2021. Consultado em 19 de janeiro de 2026
- ↑ Morris, Jason; Cole, Devan (10 de fevereiro de 2021). «Prosecutors in Georgia open criminal investigation into Trump's attempt to influence election results» [Promotores na Geórgia abrem investigação criminal sobre tentativa de Trump de influenciar resultados eleitorais]. CNN. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 10 de fevereiro de 2021
- ↑ a b Murray, Sara; Morris, Jason (5 de novembro de 2021). «Trump's antics give investigators fodder for probe into his efforts to upend Georgia's 2020 election results» [Manobras de Trump dão munição a investigadores para investigar seus esforços para virar resultados eleitorais da Geórgia em 2020]. CNN. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 5 de novembro de 2021
- ↑ a b So, Linda (6 de março de 2021). «Exclusive: Georgia prosecutor probing Trump taps leading racketeering attorney» [Exclusivo: Promotor da Geórgia investigando Trump contrata principal advogado de associação criminosa]. Reuters. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 6 de março de 2021
- ↑ Pagliery, Jose; Suebsaeng, Asawin (5 de setembro de 2021). «Georgia DA Investigates Trump's Call to 'Find' Votes» [Promotora da Geórgia investiga ligação de Trump para 'encontrar' votos]. The Daily Beast (em inglês). Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 22 de setembro de 2021
- ↑ Ross, Janell (28 de setembro de 2021). «Fani Willis Is at the Center of America's Converging Crises» [Fani Willis Está no Centro das Crises Convergentes da América]. Time (em inglês). Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 5 de novembro de 2021
- ↑ Hakim, Danny; Fausset, Richard (6 de novembro de 2021). «Georgia Grand Jury Looms in Trump Inquiry» [Grande Júri da Geórgia se Aproxima em Investigação sobre Trump]. The New York Times (em inglês). Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 14 de janeiro de 2022
- ↑ Hallerman, Tamar (20 de janeiro de 2022). «Fulton DA requests special grand jury for Trump probe» [Promotoria de Fulton solicita grande juri especial para investigação sobre Trump]. The Atlanta Journal-Constitution. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 21 de janeiro de 2022
- ↑ Hallerman, Tamar (25 de janeiro de 2022). «Fulton judges greenlight special grand jury for Trump probe» [Juízes de Fulton dão luz verde a grande juri especial para investigação sobre Trump]. The Atlanta Journal-Constitution (em English). Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 27 de janeiro de 2022
- ↑ Kates, Graham (27 de maio de 2022). «Trump election interference grand jury in Georgia to hear from Raffensperger» [Grande juri de interferência eleitoral de Trump na Geórgia ouvirá Raffensperger]. CBS News (em inglês). Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 31 de maio de 2022
- ↑ Beech, Eric; Cornwell, Susan; Brice, Makini; Perry, Michael (13 de fevereiro de 2021). «Senator Graham's call with Georgia official part of election probe: Washington Post» [Ligação do senador Graham com funcionário da Geórgia faz parte de investigação eleitoral: Washington Post]. Reuters. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 24 de fevereiro de 2021
- ↑ Bluestein, Greg (4 de outubro de 2021). «Trump's rally in Perry might have bolstered legal case against him, think tank says» [Comício de Trump em Perry pode ter fortalecido caso legal contra ele, diz think tank]. The Atlanta Journal-Constitution (em English). Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 15 de outubro de 2021
- ↑ Elsen, Norman; Ayer, Donald (2 de maio de 2022). «Will Trump Face a Legal Reckoning in Georgia?» [Trump Enfrentará um Acerto de Contas Legal na Geórgia?]. The New York Times. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 3 de maio de 2022
- ↑ Hallerman, Tamar (5 de julho de 2022). «Fulton grand jury subpoenas Giuliani, Graham, Trump confidantes» [Grande juri de Fulton intima Giuliani, Graham e confidentes de Trump]. The Atlanta Journal-Constitution. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 18 de outubro de 2022
- ↑ Mangan, Dan; Breuninger, Kevin (9 de janeiro de 2023). «Georgia grand jury probing Trump for possible 2020 election crimes completes work» [Grande juri da Geórgia investigando Trump por possíveis crimes eleitorais de 2020 conclui trabalho, diz relatório]. CNBC. Consultado em 20 de janeiro de 2026
- ↑ Parks, Miles (4 de janeiro de 2021). «Georgia Election Official: Don't Let Misinformation 'Suppress Your Own Vote'» [Funcionário Eleitoral da Geórgia: Não Deixe a Desinformação 'Suprimir Seu Próprio Voto']. NPR. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 5 de janeiro de 2021
- ↑ Idliby, Leia (4 de janeiro de 2021). «Georgia Election Official Systematically Dismantles Trump Fraud Claims in Brutal Presser: His Team 'Intentionally Misled' Americans» [Funcionário Eleitoral da Geórgia Desmonta Sistematicamente Alegações de Fraude de Trump em Coletiva Brutal: Sua Equipe 'Intencionalmente Enganou' Americanos]. Mediaite. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 4 de janeiro de 2021
- ↑ Harvey, Josephine (3 de janeiro de 2021). «Carl Bernstein Says Latest Trump Tapes Are 'Far Worse' Than Watergate» [Carl Bernstein Diz que Últimas Gravações de Trump São 'Muito Piores' do que Watergate]. HuffPost. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 4 de janeiro de 2021
- ↑ Mitchell, Tia (3 de janeiro de 2021). «Democrats denounce Trump's call to Raffensperger as criminal, GOP mostly silent» [Democratas denunciam ligação de Trump para Raffensperger como criminosa, GOP em sua maioria silenciosa]. The Atlanta Journal-Constitution. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 3 de janeiro de 2021
- ↑ Armus, Teo (4 de janeiro de 2021). «Georgia elections board member calls for probe into Trump's call seeking to pressure Raffensperger» [Membro do conselho eleitoral da Geórgia pede investigação sobre ligação de Trump que busca pressionar Raffensperger]. The Washington Post. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 4 de janeiro de 2021
- ↑ Christal Hayes (4 de janeiro de 2021). «90 House Dems support Trump censure after leaked GA election call» [90 Democratas da Câmara apoiam censura a Trump após vazamento de ligação eleitoral na GA]. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 5 de janeiro de 2021
- ↑ Falconer, Rebecca; Rummler, Orion (3 de janeiro de 2021). «'Impeachable offense': Democrats react to Trump's Georgia call» ['Crime passível de impeachment': Democratas reagem a ligação de Trump na Geórgia]. Axios. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 5 de janeiro de 2021
- ↑ a b c Levine, Marianne; Zanona, Melanie (4 de janeiro de 2021). «'A new low': Republicans chastise Trump over his Raffensperger call» ['Um novo fundo do poço': Republicanos repreendem Trump por sua ligação com Raffensperger]. Politico. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 4 de janeiro de 2021
- ↑ Hains, Tim (3 de janeiro de 2021). «David Perdue Says It is "Disgusting" Trump Call With Georgia Secretary Of State Was Leaked» [David Perdue Diz que É "Nojento" que Ligação de Trump com Secretário de Estado da Geórgia Tenha Sido Vazada] (Video). Real Clear Politics. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 4 de janeiro de 2021
- ↑ @GaSecofState (3 de janeiro de 2021). «Respectfully, President Trump: What you're saying is not true. The truth will come out.» [Respeitosamente, Presidente Trump: O que você está dizendo não é verdade. A verdade virá à tona.] (Tweet). Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 3 de janeiro de 2021 – via Twitter
- ↑ Scanlan, Quinn (4 de janeiro de 2021). «Trump 'just plain wrong' on fraud claims: Georgia Secretary of State Raffensperger» [Trump 'está simplesmente errado' em alegações de fraude: Secretário de Estado da Geórgia Raffensperger]. ABC News. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 4 de janeiro de 2021
- ↑ «Senate Resolution 100» [Resolução do Senado 100]. legis.ga.gov. Consultado em 20 de janeiro de 2026
- ↑ Benen, Steve (17 de fevereiro de 2021). «Georgia Republicans eye constitutional changes to protect Trump» [Republicanos da Geórgia miram mudanças constitucionais para proteger Trump]. MSNBC. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 13 de abril de 2022
- ↑ «SR 100» [SR 100]. Georgia General Assembly. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 8 de outubro de 2021
- ↑ Evelyn, Kenya (17 de novembro de 2020). «Lindsey Graham condemned for allegedly pressuring Georgia to toss out ballots» [Lindsey Graham condenado por supostamente pressionar Geórgia a descartar cédulas]. The Guardian. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 7 de janeiro de 2022
- ↑ Garder, Amy (16 de novembro de 2020). «Ga. secretary of state says fellow Republicans are pressuring him to find ways to exclude ballots» [Secretário de estado da Geórgia diz que republicanos estão pressionando-o a encontrar maneiras de excluir cédulas]. The Washington Post. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 17 de novembro de 2020
- ↑ Gregorian, Dareh; Clark, Dartunorro (18 de novembro de 2020). «Georgia officials spar with Sen. Lindsey Graham over alleged ballot tossing comments» [Autoridades da Geórgia discutem com Sen. Lindsey Graham sobre supostos comentários de descarte de cédulas]. NBC News. Associated Press. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 18 de novembro de 2020
- ↑ Gardner, Amy; Hamburger, Tom; Dawsey, Josh (13 de fevereiro de 2021). «Graham's post-election call with Raffensperger will be scrutinized in Georgia probe, person familiar with inquiry says» [Ligação pós-eleição de Graham com Raffensperger será escrutinada em investigação da Geórgia, diz pessoa familiarizada com o inquérito]. The Washington Post. Consultado em 20 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 13 de fevereiro de 2021
Ligações externas
Fontes de áudio completas da ligação
- «Full phone call: Trump pressures Georgia Secretary of State to recount election votes» [Ligação telefônica completa: Trump pressiona Secretário de Estado da Geórgia a recontar votos da eleição]. NBC News
- «Read the full transcript and listen to Trump's audio call with Georgia secretary of state» [Leia a transcrição completa e ouça a ligação de áudio de Trump com o secretário de estado da Geórgia]. CNN. 3 de janeiro de 2021. Consultado em 20 de janeiro de 2026
- «Trump's Georgia Call: Listen to the Audio and Read a Full Transcript» [Ligação de Trump na Geórgia: Ouça o Áudio e Leia a Transcrição Completa]. The Wall Street Journal. 4 de janeiro de 2021 (Requer assinatura)
Respostas oficiais
- Coletiva de imprensa completa (começa em cerca de 30 minutos) do Guardian News
- Painel com resumo da refutação em CNBC.com
- Raffensperger, Brad (2021). Integrity Counts [Integridade Conta]. [S.l.]: Simon & Schuster. ISBN 978-1-63763-034-1
.jpg)
_(3x4_close_cropped).jpg)



.jpg)
.jpg)