Spygate (teoria da conspiração)

Este artigo faz parte
de uma série sobre
Donald Trump
Pessoal e empresarial
45.º e 47.º Presidente
dos Estados Unidos
No cargo
Mandato

Viagens recebidas
Viagens presidenciais

Protestos

Tentativas de anular a eleição presidencial
de 2020

Nomeações à Suprema Corte

Campanhas presidenciais
Impeachments
Processos judiciais
Assinatura de Donald Trump

Spygate é uma teoria da conspiração desmentida[1] promovida pelo 45º presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e sua base política trumpista em várias ocasiões durante seu primeiro mandato presidencial. A teoria centrava-se principalmente na ideia de que um espião foi infiltrado pela administração Obama para conduzir espionagem na campanha presidencial de Trump em 2016 por motivos políticos.[2][3][4][5] Em 17 de maio de 2018, Trump publicou no Twitter: "Nossa, parece que estão surgindo notícias de que o FBI de Obama espionou a campanha de Trump com um informante infiltrado."[6][7] Nesse tweet, ele citou Andrew C. McCarthy, que havia aparecido no programa Fox & Friends[7] repetindo afirmações de seu artigo de 12 de maio publicado na National Review.[8]

Trump fez mais alegações, sem apresentar evidências, nos dias 18[8] e 22–23 de maio de 2018, afirmando que o suposto espião, mais tarde identificado como o professor Stefan Halper, foi pago uma "quantia enorme de dinheiro" para ajudar a rival de Trump, Hillary Clinton, a vencer a eleição geral de 2016.[9][10] Durante o segundo semestre de 2016, Halper, uma fonte confidencial de longa data da inteligência dos EUA, começou a trabalhar como informante secreto do FBI, abordando três assessores da campanha de Trump separadamente em um esforço secreto para investigar a suspeita de interferência russa nas eleições de 2016. No entanto, até maio de 2018, a administração Trump não havia apresentado evidências de que Halper realmente se juntou à campanha de Trump ou de qualquer vigilância com motivações políticas.[11]

Em 5 de junho de 2018, Trump alegou ainda que uma operação de contrainteligência na campanha de Trump estava em andamento desde dezembro de 2015.[12] O Comitê de Inteligência da Câmara, então sob controle republicano, concluiu em um relatório de abril de 2018 que a investigação de contrainteligência do FBI sobre a campanha de Trump começou no final de julho de 2016, enquanto o memorando de Nunes [en] de fevereiro de 2018, escrito por assessores republicanos, chegou à mesma conclusão, assim como o memorando de resposta de fevereiro de 2018 do comitê democrata.[13][14][15] Se o uso do mandado FISA, que permite aos investigadores coletar comunicações arquivadas muito antes da emissão do mandado, inclui a data de dezembro de 2015, permanece parcialmente confidencial.

Comentadores políticos e políticos de alto escalão de ambos os lados do espectro político descartaram as alegações de Trump como desprovidas de evidências e sustentaram que o uso de Halper como informante secreto pelo FBI não foi de forma alguma impróprio. As alegações de Trump sobre quando a investigação de contrainteligência foi iniciada foram comprovadamente falsas.[16] Um relatório do Inspetor Geral do Departamento de Justiça de dezembro de 2019 "não encontrou evidências de que o FBI tentou colocar qualquer [Fontes Humanas Confidenciais] dentro da campanha de Trump, recrutar membros da campanha de Trump como fontes confidenciais ou incumbir fontes confidenciais de relatar sobre a campanha de Trump."[17]

O Spygate é semelhante, mas distinto, da alegação de Trump em março de 2017 de que o presidente Obama "tinha meus 'fios grampeados' na Trump Tower", o que o Departamento de Justiça de Trump declarou ser falso em documentos judiciais de setembro de 2017 e outubro de 2018.[18] Também faz parte de uma lista mais ampla de alegações de espionagem de Trump [en] contra a administração Obama.[19]

Contexto

Origens da investigação do FBI

No início de fevereiro de 2018, o Memorando de Nunes, escrito por assessores do republicano Devin Nunes, presidente do Comitê de Inteligência da Câmara, confirmou que uma informação sobre George Papadopoulos "desencadeou a abertura" da investigação de contrainteligência original do FBI sobre ligações entre a campanha de Trump e a Rússia no final de julho de 2016.[20] Mais tarde naquele mês, um memorando de resposta dos democratas do comitê afirmou que "o FBI iniciou sua investigação de contrainteligência em 31 de julho de 2016".[15][21]

Em abril de 2018, o Comitê de Inteligência da Câmara, então sob controle republicano, divulgou um relatório final sobre a interferência russa na eleição presidencial de 2016, que afirmou que o Comitê de Inteligência da Câmara descobriu que "no final de julho de 2016, o FBI abriu uma investigação de contrainteligência [CI] sobre a campanha de Trump após receber informações depreciativas sobre o conselheiro de política externa George Papadopoulos".[13][14][22] Em março de 2019, Nunes, então membro sênior do comitê, afirmou que era "com certeza" falso que a investigação do FBI começou no final de julho de 2016, como seu relatório anterior havia constatado, mas relatórios da mídia não ofereceram mais evidências ou explicações de Nunes sobre essa alegação.[13][23][24]

Em 16 de maio de 2018, o The New York Times relatou a existência de uma investigação do FBI de 2016 chamada Crossfire Hurricane, encarregada de investigar se indivíduos dentro da campanha de Trump tinham ligações inadequadas ou ilegais com os esforços russos para interferir na eleição. Quatro indivíduos – Michael T. Flynn, Paul Manafort, Carter Page e George Papadopoulos – foram inicialmente investigados por causa dessas ligações.[25] Durante a investigação, o FBI obteve registros telefônicos e outros documentos usando cartas de segurança nacional. O The Times também relatou que os agentes do FBI, acreditando que Trump perderia a eleição e cientes das alegações de Trump de que a eleição estava manipulada contra ele, tentaram evitar que a investigação se tornasse pública, pois temiam que Trump culpasse sua derrota pela revelação da investigação.[25]

Stefan Halper conversou com assessores da campanha de Trump, mas não há evidências de que ele realmente se juntou à campanha de Trump.

Atividades de Stefan Halper

Stefan Halper, um informante do FBI, conversou separadamente com três assessores da campanha de Trump – Carter Page, Sam Clovis e George Papadopoulos – em 2016, como parte de um esforço para investigar a interferência russa nas eleições de 2016. Não há evidências de que Halper tenha efetivamente se juntado à campanha de Trump.

Carter Page afirmou que teve "discussões extensas" com Halper sobre "uma série de tópicos relacionados à política externa", com as interações terminando em setembro de 2017.[26] Um ex-oficial federal de aplicação da lei informou ao The New York Times que o encontro inicial entre Halper e Page, em um simpósio em Londres nos dias 11 e 12 de julho de 2016, foi uma coincidência, e não uma ação direcionada pelo FBI.[27][26]

O advogado de Clovis afirmou que Clovis e Halper discutiram sobre a China em seu único encontro, ocorrido em 31 de agosto ou 1º de setembro de 2016, e Clovis declarou em maio de 2018 que parecia que Halper apenas oferecia assistência à campanha.[26][28]

O The New York Times relatou que, em 15 de setembro de 2016, Halper perguntou a Papadopoulos se ele sabia de alguma coordenação da campanha com esforços russos para interferir na campanha eleitoral; Papadopoulos negou duas vezes, apesar de Joseph Mifsud ter lhe dito em abril anterior que os russos tinham e-mails de Hillary Clinton, e de Papadopoulos ter se vangloriado disso ao diplomata australiano Alexander Downer em maio. O WikiLeaks divulgou e-mails do Comitê Nacional Democrata (DNC) em 22 de julho, e quatro dias depois o governo australiano informou o FBI sobre a conversa de Downer com Papadopoulos, desencadeando a abertura da investigação de contrainteligência do FBI sobre a interferência russa em 31 de julho.[29][26][30] A falha do FBI em incluir a declaração exculpatória de Papadopoulos a Stefan Halper, negando o envolvimento da campanha de Trump no hackeamento dos e-mails do DNC, em sua solicitação de mandado FISA, ou em notificar o tribunal FISA posteriormente, foi citada no relatório do Inspetor Geral como uma das principais falhas da Operação Crossfire Hurricane.[31] Papadopoulos foi pago US$ 3.000 por Halper por um artigo de pesquisa sobre os campos de petróleo da Turquia, Israel e Chipre.[32]

Em abril de 2019, o The New York Times relatou que o FBI havia pedido a Halper para abordar Page e Papadopoulos, embora não estivesse claro se ele foi instruído a contatar Clovis.[33] Em maio de 2019, o Times informou que Page incentivou Halper a se encontrar com Clovis e que o FBI estava ciente do encontro, mas não instruiu Halper a perguntar a Clovis sobre questões relacionadas à Rússia. O Times também relatou que o FBI enviou uma investigadora sob o pseudônimo Azra Turk para se encontrar com Papadopoulos, posando como assistente de Halper. O Times afirmou que o FBI considerava essencial adicionar um investigador treinado e confiável como Turk como uma "camada de supervisão", caso a investigação fosse eventualmente processada e o governo precisasse do testemunho confiável de tal indivíduo, sem expor Halper como um informante confidencial de longa data.[28]

O Relatório do Inspetor Geral sobre a investigação Crossfire Hurricane de 2019 forneceu detalhes adicionais sobre os contatos de Halper com esses três membros da campanha. O relatório descreve Halper como "uma fonte humana confidencial do FBI" e observa que "a equipe do Crossfire Hurricane conduziu três operações com fontes humanas confidenciais antes do recebimento inicial do relatório de Steele em 9 de setembro de 2016. Todas as três operações com fontes humanas foram com indivíduos que ainda estavam na campanha de Trump."[31]

O primeiro encontro, em agosto de 2016, foi uma reunião gravada com consentimento com Carter Page.[31]

O segundo encontro, em setembro de 2016, foi com "um alto funcionário da campanha de Trump que não era alvo da investigação", provavelmente Clovis. Também foi uma "reunião gravada com consentimento" e tratava de Papadopoulos e Carter Page. "Pouca informação" foi recebida por Halper.[31]

O terceiro encontro, em setembro de 2016, foi com Papadopoulos.[31]

Exposição de Stefan Halper

No final de abril de 2018, Devin Nunes enviou uma intimação confidencial ao Departamento de Justiça. Em resposta, o Departamento de Justiça rejeitou o pedido de informações "sobre um indivíduo específico".[34] Em 8 de maio de 2018, o The Washington Post descreveu esse indivíduo como "uma fonte de inteligência ultrassecreta" e "um cidadão americano que forneceu informações à CIA e ao FBI."[35]

Em 17 de maio de 2018, o The Daily Caller relatou que Stefan Halper, um professor de Cambridge conhecido por seu trabalho para a CIA, havia se encontrado com os assessores da campanha de Trump, Carter Page e George Papadopoulos. Em 18 de maio, o The New York Times e o The Washington Post publicaram separadamente artigos sobre um informante do FBI que coletava informações de oficiais da campanha de Trump. Nenhum dos jornais nomeou o informante na época, mas o Times o descreveu como um "acadêmico americano que leciona na Grã-Bretanha" que contatou Page e Papadopoulos, enquanto o Post relatou que ele era "um professor americano aposentado" que se encontrou com Page "em uma universidade britânica".[35][36] A revista New York afirmou que, ao reunir as informações dos relatórios do Caller, Post e Times, "quase se confirma" Halper como o informante do FBI.[36]

Alegações de Trump e seus aliados

Maio de 2018

Em 12 de maio de 2018, Andrew C. McCarthy escreveu na National Review que:

"[Glenn Simpson] testemunhou que Christopher Steele lhe disse que o FBI tinha uma 'fonte humana' – ou seja, um espião—dentro da campanha de Trump. ... Simpson deu seu testemunho sobre a fonte humana do FBI em uma audiência fechada do Comitê Judiciário do Senado em 22 de agosto de 2017."
"Simpson explicou ao comitê do Senado (itálico [de McCarthy]): Essencialmente, o que [Christopher Steele] me disse foi que eles [o FBI] tinham outra inteligência sobre esse assunto de uma fonte interna da campanha de Trump e ... uma dessas peças de inteligência era uma fonte humana de dentro da organização de Trump."[37][38]

Em 17 de maio de 2018, no programa Fox & Friends, que motivou a resposta de Trump, Andrew C. McCarthy disse, em resposta a uma pergunta:

Kilmeade: "Estamos errados em destacar esta linha enterrada no meio da matéria do [New York Times], que pelo menos um informante do governo se encontrou várias vezes com Page e Papadopoulos. Eles [o FBI] realmente colocaram alguém disfarçado para tentar extrair informações desses caras?"
McCarthy: "Sim, eles colocaram, Brian. Escrevi algumas colunas nas últimas semanas apontando que provavelmente não há dúvida de que eles tinham pelo menos um informante confidencial na campanha..."

Em 17 de maio de 2018, Trump tuitou:[39][40]

Em 18 de maio, Trump fez a seguinte declaração no Twitter:[41]

Em 22 de maio, Trump fez a seguinte acusação no Twitter:[10]

No dia seguinte, ele complementou com um tweet relacionado:[42]

Logo após essa série de tweets, foi amplamente relatado na mídia que as alegações de Trump de espionagem por motivação política eram infundadas.[11][43][44] Trump não ofereceu evidências para o Spygate quando questionado, dizendo apenas: "Tudo o que você precisa fazer é olhar para os fundamentos e você verá."[45] Também foi amplamente relatado que as alegações de Trump tinham a intenção de desacreditar a investigação de Mueller.[46][47][48] A Associated Press acrescentou que Trump disse que queria "marcar" o informante como um "espião", acreditando que o termo mais pejorativo ressoaria mais com a mídia e o público.[49]

Nos tweets de 22 de maio, Trump escreveu que Halper, um informante de longa data do FBI, foi pago uma "quantia enorme de dinheiro" e concluiu que ele, portanto, deveria ser um espião infiltrado por "motivos políticos". Embora o Gabinete de Avaliação Líquida do Departamento de Defesa tenha pago a Halper mais de US$ 1 milhão em contratos entre 2012 e 2016 para "pesquisa e desenvolvimento nas ciências sociais e humanidades", Halper subcontratou parte desse trabalho a outros pesquisadores, com cerca de 40% do dinheiro concedido antes de Trump anunciar sua candidatura em 2015, e não se sabe se o FBI pagou Halper diretamente.[9][50] Halper trabalhou para as administrações Nixon, Ford e Reagan e continuou como consultor dos departamentos de Estado e Defesa até 2001.[50][51] Ele foi considerado para um cargo de embaixador na administração Trump.[52]

Nos tweets de 23 de maio, Trump citou incorretamente o ex-Diretor de Inteligência Nacional James Clapper, atribuindo a ele a declaração de que "Trump deveria estar feliz que o FBI estava ESPIONANDO sua campanha." Em vez disso, quando questionado se "o FBI estava espionando a campanha de Trump?", Clapper disse: "Não, eles não estavam." Clapper acrescentou que, embora não "goste particularmente" do termo "espionagem", ele acha que Trump deveria estar feliz que o FBI estava "espionando ... o que os russos estavam fazendo", e que o FBI estava tentando determinar se os russos estavam se infiltrando em sua campanha ou tentando influenciar a eleição.[53] Clapper disse mais tarde que, embora algumas das vigilâncias se encaixassem na definição de dicionário de "espionagem", ele se opunha fortemente ao uso do termo por causa de suas conotações enganosas.[54]

Em 26 de maio, Trump questionou "por que os mais altos escalões desonestos do FBI ou do 'Departamento de Justiça' não me contataram para me falar do falso problema da Rússia?" A NBC News relatou em dezembro de 2017 que, em 19 de julho de 2016, após Trump vencer a indicação republicana, o Federal Bureau of Investigation (FBI) o alertou que adversários estrangeiros, incluindo a Rússia, provavelmente tentariam espionar e se infiltrar em sua campanha. Trump foi instruído a alertar o FBI sobre qualquer atividade suspeita.[55]

Em 27 de maio, quando o advogado de Trump, Rudy Giuliani, foi questionado se a promoção da teoria do Spygate tinha como objetivo desacreditar a investigação do conselheiro especial, ele respondeu que os investigadores "estão nos dando o material para fazer isso. Claro, temos que fazer isso na defesa do presidente ... é para a opinião pública" sobre se "impeachment ou não impeachment" de Trump.[56]

Junho de 2018

Em 5 de junho, Trump fez novas acusações no Twitter:[12]

No entanto, as mensagens de dezembro de 2015 não fazem nenhuma referência à campanha de Trump ou à Rússia.[57]

Essa teoria da conspiração específica promovida por Trump foi rastreada por veículos de mídia até sua origem, um usuário do Twitter chamado @Nick_Falco, que, em 4 de junho, postou sobre as palavras "oconus lures" em mensagens de dezembro de 2015 entre os funcionários do FBI Peter Strzok e Lisa Page. Embora "oconus" signifique "fora do continente dos Estados Unidos", Falco inferiu que "lures" se referia a espiões.[12][58] No entanto, de acordo com o Departamento de Justiça dos Estados Unidos, "lures" refere-se a "subterfúgios para atrair um réu criminoso a deixar um país estrangeiro para que ele possa ser preso".[59] Falco sugeriu que o FBI poderia ter "querido conduzir uma operação de isca usando agentes estrangeiros contra Trump", apesar de nenhuma das mensagens mencionar a campanha de Trump ou a Rússia.[57]

Também em 4 de junho, o tweet de Falco se espalhou para o fórum r/conspiracy no Reddit e também para o The Gateway Pundit, um site de extrema direita pró-Trump que publicou várias teorias da conspiração falsas.[12][58] O Gateway Pundit escreveu um artigo intitulado: "Urgente: Senado divulga mensagens não editadas mostrando que o FBI iniciou MÚLTIPLOS ESPIÕES na campanha de Trump em dezembro de 2015".[60] No entanto, as mensagens referenciadas por Falco foram publicadas por um comitê do Senado meses antes, em fevereiro de 2018.[58][57] Em 5 de junho, Lou Dobbs, da Fox Business, disse que "o FBI pode ter iniciado vários espiões na campanha de Trump já em dezembro de 2015". O entrevistado de Dobbs no programa, Chris Farrell, do grupo conservador Judicial Watch, concordou que a existência de uma "operação de inteligência direcionada contra o então candidato Trump" era "incontestável". O tweet de Trump sobre o Spygate em 5 de junho veio menos de uma hora após ele assistir à entrevista de Dobbs, com Trump tuitando elogios a Dobbs pela "ótima entrevista".[57][61]

Após o tweet de Trump em 5 de junho, a Fox News descreveu a notícia como "Novas mensagens de Strzok-Page divulgadas", com a apresentadora de televisão da Fox News, Laura Ingraham, dizendo: "Certamente parece que eles estavam tentando colocar mais iscas na campanha em 2015." O representante republicano Ron DeSantis, um painelista no programa de Ingraham, concordou que era "claro" que a investigação do FBI sobre Trump começou antes de julho de 2016.[57][60]

Após receber informações sobre as atividades de George Papadopoulos, o FBI começou a monitorar a campanha de Trump para verificar se ela estava coordenando com os esforços de interferência russos.[62] A revelação desencadeou a investigação Crossfire Hurricane sobre a campanha de Trump,[63] que começou em 31 de julho de 2016.[64][65][66]

Reações e críticas

Maio de 2018

Pouco após a alegação de Trump, vários membros do Congresso receberam um briefing confidencial sobre o assunto do Departamento de Justiça. Trey Gowdy, presidente republicano do Comitê de Supervisão da Câmara e ex-promotor federal, declarou após o briefing:[67]

Gowdy retratou essa declaração três semanas depois, indicando que seu comentário dependia de briefings e da "palavra do FBI e do DOJ" e que ele deveria ter insistido em ver os documentos reais. Após uma sessão de quatro horas revisando documentos no Departamento de Justiça, Gowdy disse que foi a primeira vez que viu que Peter Strzok havia iniciado e aprovado o Crossfire Hurricane, as informações exculpatórias sobre George Papadopoulos, e também a primeira vez que viu, apesar das negações do FBI de que "Trump não era o alvo, a campanha não era o alvo" do Crossfire Hurricane, a campanha de Trump mencionada no documento de base.[68]

Republicanos seniores, incluindo o Presidente da Câmara Paul Ryan e Richard Burr, presidente do Comitê de Inteligência do Senado, apoiaram a avaliação inicial de Gowdy sobre a situação.[69]

O representante republicano Tom Rooney, que faz parte do Comitê de Inteligência da Câmara, criticou Trump por criar "essa coisa para tuitar sabendo que não é verdade... Talvez seja apenas para criar mais caos."[70] O senador republicano Jeff Flake disse que o "chamado Spygate" é uma "tática de distração, obviamente".[71] enquanto o senador republicano Marco Rubio afirmou que "parece que havia uma investigação não da campanha, mas de certos indivíduos que têm um histórico que devemos suspeitar, que antecedem a campanha presidencial de 2015, 2016".[72]

O representante Adam Schiff, o principal democrata no Comitê de Inteligência da Câmara, disse que o Spygate é "mentira-gate", uma "peça de propaganda que o presidente quer divulgar e repetir". Ele acusou o presidente Trump de espalhar repetidamente mentiras infundadas ao citar que "as pessoas estão dizendo..." ou "nos foi dito...".[71][73] Michael Hayden, um general aposentado, ex-Diretor da Agência de Segurança Nacional e ex-Diretor da Agência Central de Inteligência, disse que Trump, por meio do Spygate, estava "simplesmente tentando deslegitimar a investigação de Mueller, o FBI, o Departamento de Justiça, e ele está disposto a jogar quase qualquer coisa contra a parede".[72]

Haaretz, Chris Megerian e Eli Stokols do Los Angeles Times, e Kyle Cheney do Politico classificaram o Spygate como uma teoria da conspiração do presidente Trump.[4][74][75][76]

O jornalista Shepard Smith disse que "a Fox News não conhece nenhuma evidência para apoiar a alegação do presidente. Parlamentares de ambos os partidos dizem que usar um informante para investigar não é espionagem. Faz parte do processo investigativo normal."[77] O ex-juiz e analista jurídico da Fox News, Andrew Napolitano, também afirmou que o uso de um informante era um procedimento padrão.[78]

Zack Beauchamp, do Vox, disse que a "má interpretação" de Trump parecia vir de Andrew C. McCarthy, que havia acabado de aparecer no Fox & Friends repetindo afirmações de seu próprio artigo de 12 de maio para a National Review.[8][7]

O colunista do Washington Post, Max Boot, descreveu o Spygate como o mais recente exemplo em uma série "ininterrupta" de alegações "sem sentido" de Trump sobre uma conspiração do "Estado profundo" contra ele.[79] Segundo Boot, isso incluía as alegações de escuta na Trump Tower de Trump em março de 2017, refutadas pelo próprio Departamento de Justiça de Trump, e as alegações de Trump em janeiro de 2018 de que mensagens entre os funcionários do FBI Peter Strzok e Lisa Page equivaliam a "traição" – alegações feitas por Trump apesar da ausência de evidências de uma conspiração anti-Trump.[80]

O historiador presidencial Jon Meacham disse, em relação ao Spygate: "O efeito na vida da nação de um presidente inventando teorias da conspiração para desviar a atenção de investigações legítimas ou de outras coisas que ele não gosta é corrosivo."[2]

Aaron Blake, escrevendo para o The Washington Post, escreveu que o "problema central" da teoria da conspiração Spygate é o "fato de que essas pessoas que supostamente fariam qualquer coisa para impedir Trump... não o fizeram". No período antes da eleição, o FBI "não usou as informações que coletou para realmente impedir que Trump se tornasse presidente", pois não revelou publicamente que já estava investigando ligações entre George Papadopoulos, Carter Page, Paul Manafort e a Rússia. Pelo contrário, os relatórios antes da eleição indicavam que o FBI não via uma ligação clara entre a Rússia e a campanha de Trump, acreditando que a Rússia estava tentando perturbar a eleição sem tentar eleger Trump de propósito.[3]

Steven Poole, escrevendo para o The Guardian, afirmou que o verdadeiro escândalo era Trump usar o sufixo "-gate" [en] para o caso, já que as alegações do Spygate são sobre "coisas puramente imaginárias".[81]

Josh Campbell, da CNN, e Dahlia Lithwick, do Slate, consideraram que Trump estava realizando um ato de rebranding, descrevendo um "informante" como um "espião",[82] e descrevendo a coleta legal de contrainteligência como uma "espionagem do estado profundo" ilegítima e "Spygate".[83]

Junho de 2018

A revista New York abordou as alegações de junho de 2018 afirmando: "Não é surpreendente ou escandaloso que agentes do FBI usassem técnicas de espionagem. O Gateway Pundit parece ter inventado o elemento factual crucial da conspiração do nada", enquanto "Trump está citando teóricos da conspiração de direita que operam em um nível totalmente afastado da realidade em comparação com os teóricos da conspiração de direita que ele costuma citar."[12]

Zack Beauchamp, do Vox, disse que "a investigação do FBI sobre Trump não começou até julho de 2016" e que a alegação de Trump em junho de 2018 de que uma operação de contrainteligência contra sua campanha estava ativa em 2015 era baseada em uma interpretação das mensagens de Strzok-Page que era "totalmente infundada nas evidências reais". Beauchamp afirmou que isso era uma instância de um padrão no qual "a Fox pega um rumor aleatório da internet, o presidente o absorve da Fox, e então a Fox e outros veículos de direita se apressam para defender o que o presidente tuitou, o que apenas reforça a sensação de Trump de que está certo." Após relatar os tweets de Trump de maio e junho de 2018, Beauchamp escreveu que a "melhor maneira de analisar o "Spygate" é ... uma teoria da conspiração... uma controvérsia fabricada que Trump capitalizou para justificar seu argumento de que o FBI é irremediavelmente tendencioso contra ele".[60]

Agosto de 2018

Em 31 de agosto de 2018, Trisha B. Anderson, que era a Vice-Conselheira Geral do Escritório de Assessoria Jurídica do FBI na operação de contrainteligência da campanha de Trump, testemunhou que "Até onde sei, o FBI não colocou ninguém dentro de uma campanha, mas, em vez disso, confiou em sua rede de fontes, algumas das quais já tinham contatos com a campanha."[84]

Relatório do Inspetor Geral de 2019

Um relatório do Inspetor Geral do Departamento de Justiça de dezembro de 2019 "não encontrou evidências de que o FBI tentou colocar quaisquer [Fontes Humanas Confidenciais] dentro da campanha de Trump, recrutar membros da campanha de Trump como Fontes Humanas Confidenciais, ou designar Fontes Humanas Confidenciais para relatar sobre a campanha de Trump."[85]

O Procurador-Geral Bill Barr, que havia testemunhado ao Congresso em abril de 2019 que "acredito que espionagem ocorreu", emitiu uma declaração após a divulgação do relatório do Inspetor Geral na qual caracterizou a investigação Crossfire Hurricane do FBI como "intrusiva", mas no contexto do grampo do FBI sobre o ex-assessor de Trump, Carter Page, em vez de abordar a questão de se algum indivíduo foi orientado a espionar a campanha.[86][87] O Inspetor Geral determinou que o FBI cometeu 17 erros ou omissões – alguns deles graves – em suas aplicações de mandado FISA para Page, e atribuiu os problemas com o mandado a "grossa incompetência e negligência" em vez de má-fé intencional ou viés político.[88][89][90] Benjamin Wittes concluiu que o relatório do Inspetor Geral expôs um "cenário de pior caso. Não, não é espionagem política na campanha de Trump ou algo assim... Pelo contrário, o problema é muito mais geral: Parece que os fatos apresentados em muitas aplicações FISA não são confiavelmente precisos."[91]

Barr e seu investigador designado, John Durham, também estavam investigando, por meses, uma teoria da conspiração "afirmada pelos aliados de Trump, sem evidências", de que Joseph Mifsud "era na verdade um agente da CIA trabalhando como parte de um complô da administração Obama" para contatar e incriminar o assessor da campanha de Trump, George Papadopoulos, a fim de estabelecer um pretexto falso para justificar a abertura do Crossfire Hurricane. Bill Priestap disse ao Congresso que "não havia conspiração do FBI contra Trump ou sua campanha" e negou que "o FBI estivesse trabalhando secretamente com" o professor Mifsud.[92]

Outros usos

Reportagens da ABC News, Fox News e NBC News em maio de 2018 afirmam que Trump usou o termo "Spygate" para a alegação de que o FBI espionou sua campanha usando um informante confidencial.[93][94][95]

Glenn Kessler, do The Washington Post, escreveu em maio de 2018 que o termo "Spygate" "refere-se à notícia de que o FBI obteve informações de um informante – Stefan Halper, um professor emérito da Universidade de Cambridge – que se encontrou com pelo menos três membros da equipe de campanha de Trump suspeitos de terem ligações com a Rússia." Kessler sugeriu que o uso de "Spygate" por Trump foi a mais recente de uma série de tentativas de Trump para desacreditar e ofuscar a investigação de Mueller, e que, como as outras tentativas, esta pode não "ganhar tração a longo prazo".[96]

Christina Zhao, do Newsweek, escreveu em abril de 2019 que Spygate era um termo que Trump "aparentemente cunhou para se referir às alegações de que o FBI espionou" sua campanha presidencial de 2016.[97] Zhao também observou que o Procurador-Geral William Barr também havia discutido as alegações enquanto testemunhava para o subcomitê de Apropriações do Senado.[98]

Zachary Basu, do Axios, escreveu em abril de 2019 que o escândalo não corroborado e "chamado "Spygate"... está relacionado a supostos abusos da FISA pela comunidade de inteligência", e "tem sido frequentemente promovido por defensores do presidente Trump".[99]

Ver também

Referências

  1. ↑ Beauchamp, Zack (25 de maio de 2018). «"Spygate," the false allegation that the FBI had a spy in the Trump campaign, explained» ["Spygate", a falsa alegação de que o FBI tinha um espião na campanha de Trump, explicada]. Vox (em inglês). Consultado em 30 de setembro de 2025 
  2. ↑ a b Davis, Julie; Haberman, Maggie (28 de maio de 2018). «With 'Spygate', Trump Shows How He Uses Conspiracy Theories to Erode Trust» [Com o "Spygate", Trump mostra como usa teorias da conspiração para minar a confiança]. The New York Times. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  3. ↑ a b «The No. 1 reason Trump's 'spygate' conspiracy theory doesn't make sense» [A razão número 1 pela qual a teoria da conspiração do “spygate” de Trump não faz sentido]. Washington Post. 25 de março de 2018. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  4. ↑ a b «Republicans distance themselves from Trump's 'Spygate' conspiracy theory» [Republicanos distanciam-se da teoria da conspiração “Spygate” de Trump]. LA Times. 30 de maio de 2018. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  5. ↑ Poole, Steven (31 de maio de 2018). «Spygate: why Donald Trump's use of 'gate' is a scandal» [Spygate: por que o uso de "gate" por Donald Trump é um escândalo]. The Guardian. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  6. ↑ «Wow, word seems to be coming out that the Obama FBI "SPIED ON THE TRUMP CAMPAIGN WITH AN EMBEDDED INFORMANT." Andrew McCarthy says, "There's probably no doubt that they had at least one confidential informant in the campaign." If so, this is bigger than Watergate!». X. 17 de maio de 2018. Consultado em 30 de setembro de 2025. Cópia arquivada em 17 de maio de 2018 
  7. ↑ a b c «Trump marks Mueller anniversary by claiming FBI 'spied' on his campaign» [Trump marca o aniversário de Mueller alegando que o FBI “espionou” sua campanha]. Washington Post. 16 de maio de 2018. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  8. ↑ a b c Beauchamp, Zack (25 de maio de 2018). «"Spygate," the false allegation that the FBI had a spy in the Trump campaign, explained» ["Spygate", a falsa alegação de que o FBI tinha um espião na campanha de Trump, explicada]. Vox (em inglês). Consultado em 30 de setembro de 2025 
  9. ↑ a b Greenberg, Jon. «Online story gets details wrong about informant payment in Trump Russia probe» [História online erra detalhes sobre pagamento de informante na investigação sobre Trump e a Rússia]. Politifact. Consultado em 30 de setembro de 2025. Cópia arquivada em 24 de maio de 2018 
  10. ↑ a b Tatum, Sophie (23 de maio de 2018). «Carter Page: I 'never found anything unusual' in conversations with FBI source» [Carter Page: Eu "nunca encontrei nada incomum" nas conversas com a fonte do FBI]. CNN. Consultado em 30 de setembro de 2025. Cópia arquivada em 23 de maio de 2018 
  11. ↑ a b Jalonick, Mary Clare; Lemire, Jonathan (24 de maio de 2018). «Seething over Russia probe, Trump tears into 'spygate'» [Enfurecido com a investigação sobre a Rússia, Trump ataca o "Spygate"]. Associated Press. Consultado em 30 de setembro de 2025. Não está claro o que, se houve, espionagem foi realizada. A Casa Branca não forneceu evidências para apoiar a alegação de Trump de que a administração Obama tentou espionar sua campanha de 2016 por motivos políticos... Nenhuma evidência surgiu para mostrar que autoridades da era Obama colocaram um informante dentro da campanha de Trump. 
  12. ↑ a b c d e Chait, Jonathan (5 de junho de 2018). «Trump's Latest FBI Conspiracy Theory Is His Craziest Yet» [A mais recente teoria da conspiração de Trump sobre o FBI é a mais louca até agora]. New York. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  13. ↑ a b c Yen, Hope; Woodward, Calvin; Tucker, Eric (1 de abril de 2019). «AP Fact Check: Trump's exaggerations about the Russia probe» [Verificação de fatos da AP: Exageros de Trump sobre a investigação da Rússia]. APNews.com. Associated Press. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  14. ↑ a b Qiu, Linda (21 de maio de 2018). «Trump Falsely Claims Russia Investigation Started Because of Steele Dossier» [Trump alega falsamente que a investigação sobre a Rússia começou por causa do dossiê Steele]. The New York Times. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  15. ↑ a b Philips, Amber (24 de fevereiro de 2018). «Read the Democratic rebuttal to the Nunes memo, annotated» [Leia a refutação democrata ao memorando de Nunes, anotada]. The Washington Post. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  16. ↑ Jacobson, Lewis. «Was Donald Trump the target of a coup? No» [Donald Trump foi alvo de um golpe? Não]. Politifact. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  17. ↑ Blake, Aaron. «Analysis | 4 takeaways from the Horowitz report on the Russia investigation» [Análise]. The Washington Post. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  18. ↑ «Trump Admin Says There is No Evidence Obama Wiretapped Trump» [Administração Trump diz que não há evidências de que Obama grampeou Trump]. Lawandcrime.com. 20 de outubro de 2018. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  19. ↑ «Opinion | Trump is desperate, so 'Obamagate' is back. But it still makes no sense.» [Opinião]. The Washington Post. 8 de outubro de 2020. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  20. ↑ Fontes múltiplas:
    1. «We annotated the full Nunes memo on the Russia probe» [Nós anotamos o memorando completo de Nunes sobre a investigação da Rússia]. PBS. 2 de fevereiro de 2018. Consultado em 30 de setembro de 2025. O memorando destaca o intensificante debate partidário sobre a investigação do conselheiro especial Robert Mueller sobre possíveis laços da campanha de Trump com a Rússia. ... A informação sobre Papadopoulos desencadeou a abertura de uma investigação de contrainteligência do FBI no final de julho de 2016 pelo agente do FBI Pete Strzok. 
    2. Emmons, Alex; Aaronson, Trevor (2 de fevereiro de 2018). «Nunes memo accidentally confirms the legitimacy of the FBI's investigation» [Memorando de Nunes confirma acidentalmente a legitimidade da investigação do FBI]. The Intercept. Consultado em 30 de setembro de 2025. Apesar da retórica que poderia minar a investigação de Mueller, o memorando de Nunes diz especificamente que George Papadopoulos desencadeou a investigação de contrainteligência que acabou levando à renúncia do Conselheiro de Segurança Nacional Michael Flynn, à demissão do Diretor do FBI James Comey e à nomeação de Mueller como conselheiro especial. 
    3. French, David (2 de fevereiro de 2018). «The Big Flaw in the Memo» [A grande falha no memorando]. National Review. Consultado em 30 de setembro de 2025. Se o recém-lançado memorando de Nunes estiver correto, os republicanos da Câmara e a administração Trump acabaram de confirmar a exclusividade do Times ... Ironicamente, o memorando, de fato, confirma a necessidade do Conselheiro Especial Robert Mueller. 
    4. Yuhas, Alex (4 de fevereiro de 2018). «What is the Devin Nunes memo about and how does it affect Trump?» [O que é o memorando de Devin Nunes e como ele afeta Trump?]. The Guardian. Consultado em 30 de setembro de 2025. O documento de quatro páginas lançado na sexta-feira está no centro de uma tempestade sobre Donald Trump, Rússia e o conselheiro especial Robert Mueller. O que há nele? ... o memorando reconhece que Papadopoulos, não Page, "desencadeou a abertura de uma investigação de contrainteligência do FBI no final de julho de 2016". 
    5. Easley, Jonathan (2 de fevereiro de 2018). «Memo: Papadopoulos info triggered FBI's Russia investigation» [Memorando: Informação sobre Papadopoulos desencadeou a investigação do FBI sobre a Rússia]. The Hill. Consultado em 30 de setembro de 2025. de acordo com o memorando divulgado na sexta-feira pelos republicanos do Comitê de Inteligência da Câmara ... a investigação sobre a Rússia em si – e, por extensão, a investigação do conselheiro especial Robert Mueller – foi iniciada a partir de ... 'informações' sobre Papadopoulos, em vez do dossiê. 
    6. Levitz, Eric (2 de fevereiro de 2018). «6 Quick Takeaways From the Nunes Memo» [6 conclusões rápidas do memorando de Nunes]. New York. Consultado em 30 de setembro de 2025. Mas o memorando não apenas falha em desacreditar a investigação sobre a campanha de Trump – ele realmente confirma sua validade. O cerne do argumento republicano contra a investigação de Mueller tem sido que ela foi baseada em alegações não comprovadas coletadas por um operativo de Clinton. O memorando sugere que isso pode ser verdade para o mandado de Carter Page – mas não para a investigação mais ampla. 
    7. Tucker, Eric; Jalonick, Mary; Day, Chad. «Trump claims memo 'totally vindicates' him in Russia probe» [Trump afirma que o memorando o 'vindica totalmente' na investigação da Rússia]. APNews.com. Associated Press. Consultado em 30 de setembro de 2025. Mesmo que os democratas o descrevessem como impreciso, alguns republicanos rapidamente citaram o memorando – lançado apesar das objeções do FBI e do Departamento de Justiça – em seus argumentos de que a investigação de Mueller é politicamente tendenciosa. Uma leitura mais atenta apresenta um quadro muito mais nuançado ... o memorando confirma que a investigação de contrainteligência do FBI na campanha de Trump começou em julho de 2016, meses antes de o mandado de vigilância ser solicitado, e foi "desencadeada" por informações sobre o assessor da campanha George Papadopoulos. 
  21. ↑ Prokop, Andrew (24 de fevereiro de 2018). «Read: Democrats' response to the Nunes memo was just released» [Leia: A resposta dos democratas ao memorando de Nunes acaba de ser lançada]. Vox. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  22. ↑ «Report on Active Russian Measures» [Relatório sobre medidas ativas russas] (PDF). Docs.House.gov. House Intelligence Committee. 22 de março de 2018. p. 47. Consultado em 30 de setembro de 2025. Cópia arquivada (PDF) em 2 de maio de 2018. Constatação #17, página 5 
  23. ↑ «Devin Nunes: We Are Ready to Submit First Criminal Referral for 'Falsely Claimed' Russia Investigation» [Devin Nunes: Estamos prontos para enviar a primeira denúncia criminal por investigação sobre a Rússia 'falsamente alegada']. Mediaite. 28 de março de 2019. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  24. ↑ «Devin Nunes: I'm Sending Criminal Referrals Against FBI and DOJ for Russia Investigation» [Devin Nunes: Estou enviando denúncias criminais contra o FBI e o DOJ pela investigação da Rússia]. The Daily Beast. 28 de março de 2019. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  25. ↑ a b Apuzzo, Matt; Goldman, Adam; Fandos, Nicholas (16 de maio de 2018). «Code Name Crossfire Hurricane: The Secret Origins of the Trump Investigation» [Nome de código Crossfire Hurricane: As origens secretas da investigação de Trump]. The New York Times. Consultado em 30 de setembro de 2025. Cópia arquivada em 1 de junho de 2018 
  26. ↑ a b c d «Analysis | How the FBI informant's outreach to Trump staffers fits into overall investigation» [Análise]. The Washington Post. 22 de maio de 2018. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  27. ↑ Fandos, Nicholas; Goldman, Adam (10 de abril de 2019). «Barr Asserts Intelligence Agencies Spied on the Trump Campaign» [Barr afirma que agências de inteligência espionaram a campanha de Trump]. The New York Times. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  28. ↑ a b Goldman, Adam; Schmidt, Michael S.; Mazzetti, Mark (2 de maio de 2019). «F.B.I. Sent Investigator Posing as Assistant to Meet With Trump Aide in 2016» [FBI enviou investigador posando como assistente para se encontrar com assessor de Trump em 2016]. The New York Times. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  29. ↑ Goldman, Adam; Mazzetti, Mark; Rosenberg, Matthew (18 de maio de 2018). «FBI Used Informant to Investigate Russia Ties to Campaign, Not to Spy, as Trump Claims» [FBI usou informante para investigar laços da campanha com a Rússia, não para espionar, como Trump alega]. The New York Times. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  30. ↑ «Papadopoulos brag to Australian diplomat was key factor in FBI's Russia probe: Report» [Vanglória de Papadopoulos a diplomata australiano foi fator-chave na investigação do FBI sobre a Rússia: Relatório]. NBC News. 31 de dezembro de 2017. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  31. ↑ a b c d e Office of the Inspector General U.S. Department of Justice (9 de dezembro de 2019). «Review of Four FISA Applications and Other Aspects of the FBI's Crossfire Hurricane Investigation» [Revisão de quatro aplicações FISA e outros aspectos da investigação Crossfire Hurricane do FBI] (PDF). justice.gov. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  32. ↑ Costa, Robert; Leonnig, Carol; Hamburger, Tom; Barrett, Devlin. «Secret FBI source for Russia investigation met with three Trump advisers during campaign» [Fonte secreta do FBI para a investigação da Rússia se encontrou com três assessores de Trump durante a campanha]. The Washington Post. Consultado em 30 de setembro de 2025. Cópia arquivada em 29 de maio de 2018 
  33. ↑ Goldman, Adam; Savage, Charlie (9 de abril de 2019). «Justice Dept. Watchdog's Review of Russia Inquiry Is Nearly Done, Barr Says» [Revisão do inspetor do Departamento de Justiça sobre a investigação da Rússia está quase concluída, diz Barr]. The New York Times. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  34. ↑ Butler, Desmond; Day, Chad (22 de maio de 2018). «FBI, Justice Dept. officials agree to meet with congressional leaders to 'review' information on Russia probe» [Oficiais do FBI e do Departamento de Justiça concordam em se reunir com líderes do Congresso para 'revisar' informações sobre a investigação da Rússia]. PBS Newshour. Associated Press. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  35. ↑ a b Greenwald, Glenn (19 de maio de 2018). «The FBI Informant Who Monitored the Trump Campaign, Stefan Halper, Oversaw a CIA Spying Operation in the 1980 Presidential Election» [O informante do FBI que monitorou a campanha de Trump, Stefan Halper, supervisionou uma operação de espionagem da CIA na eleição presidencial de 1980]. The Intercept. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  36. ↑ a b Hart, Benjamin (19 de maio de 2018). «What You Need to Know About the FBI's Trump Campaign Informant» [O que você precisa saber sobre o informante do FBI na campanha de Trump]. New York. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  37. ↑ McCarthy, Andrew (12 de maio de 2018). «Did the FBI Have a Spy in the Trump Campaign?» [O FBI tinha um espião na campanha presidencial de Trump?]. National Review. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  38. ↑ U.S. Senate Judiciary Committee, Interview of Glenn Simpson, August 22, 2017, p. 175
  39. ↑ Manchester, Julia (17 de maio de 2018). «Trump: Report that Obama FBI spied on campaign could be 'bigger than Watergate'» [Trump: Relatório de que o FBI de Obama espionou a campanha pode ser 'maior que Watergate']. The Hill. Consultado em 30 de setembro de 2025. Cópia arquivada em 19 de maio de 2018 
  40. ↑ «Donald J. Trump on Twitter» [Donald J. Trump no Twitter]. 17 de maio de 2018. Consultado em 30 de setembro de 2025. Cópia arquivada em 17 de maio de 2018 – via Twitter. Wow, word seems to be coming out that the Obama FBI "SPIED ON THE TRUMP CAMPAIGN WITH AN EMBEDDED INFORMANT." Andrew McCarthy says, "There's probably no doubt that they had at least one confidential informant in the campaign." If so, this is bigger than Watergate! 
  41. ↑ «Donald J. Trump on Twitter» [Donald J. Trump no Twitter]. 17 de maio de 2018. Consultado em 30 de setembro de 2025 – via Twitter. Reports are there was indeed at least one FBI representative implanted, for political purposes, into my campaign for president. It took place very early on, and long before the phony Russia Hoax became a "hot" Fake News story. If true – all time biggest political scandal! 
  42. ↑ «Trump: 'SPYGATE' a scandal 'the likes of which this country may never have seen before'» [Trump: 'SPYGATE' um escândalo 'como este país talvez nunca tenha visto antes']. CNBC. 23 de maio de 2018. Consultado em 30 de setembro de 2025. Cópia arquivada em 23 de maio de 2018 
  43. ↑ Krasny, Ros (26 de maio de 2018). «Trump says 'Whole Russia Probe is Rigged'» [Trump diz que 'toda a investigação sobre a Rússia é manipulada']. Bloomberg. Consultado em 30 de setembro de 2025. O presidente repetiu uma alegação infundada de que um informante do FBI que contatou assessores de sua campanha era um "espião" político,... 
  44. ↑ Fishel, Justin; Karson, Kendall; Khan, Mariam. «Trump claims 'you'll see it' when asked for proof of alleged 'spying' scandal» [Trump afirma 'vocês verão' quando questionado por provas do suposto escândalo de 'espionagem']. ABC News. Consultado em 30 de setembro de 2025. Cópia arquivada em 31 de maio de 2018. Ao deixar a Casa Branca na quarta-feira em direção a Nova York, o presidente Donald Trump continuou a atacar o que ele agora chama de escândalo "SPYGATE" após uma série de tweets sobre as alegações infundadas no início da manhã. 
  45. ↑ Fishel, Justin; Karson, Kendall; Khan, Mariam. «Trump claims 'you'll see it' when asked for proof of alleged 'spying' scandal» [Trump afirma 'vocês verão' quando questionado por provas do suposto escândalo de 'espionagem']. ABC News. Consultado em 30 de setembro de 2025. Cópia arquivada em 31 de maio de 2018 
  46. ↑ Jalonick, Mary Clare; Lemire, Jonathan (24 de maio de 2018). «Seething over Russia probe, Trump tears into 'spygate'» [Enfurecido com a investigação sobre a Rússia, Trump ataca o 'spygate']. Associated Press. Consultado em 30 de setembro de 2025. O presidente Donald Trump marcou sua mais recente tentativa de desacreditar a investigação do conselheiro especial sobre a Rússia como "spygate", parte de uma estratégia recém-revigorada adotada por seus colegas republicanos para levantar suspeitas sobre a investigação que tem atormentado sua presidência desde o início. 
  47. ↑ Davis, Susan; Snell, Kelsey; Montanaro, Domenico (24 de maio de 2018). «McConnell Says He Supports Mueller Investigation» [McConnell diz que apoia a investigação de Mueller]. NPR. Consultado em 30 de setembro de 2025. McConnell permaneceu o republicano do Congresso mais proeminente a defender Mueller e sua investigação em meio a um esforço concentrado de Trump e apoiadores conservadores para desacreditar essa investigação. 
  48. ↑ «Trump tweets FBI informant "Spygate" among "biggest political scandals in history"» [Trump tuita que informante do FBI "Spygate" está entre os "maiores escândalos políticos da história"]. CBS News. 23 de maio de 2018. Consultado em 30 de setembro de 2025. O presidente Donald Trump intensificou seus esforços para desacreditar a investigação sobre a Rússia na quarta-feira, dizendo que o FBI foi pego em um "grande escândalo de espionagem" por causa do uso de um informante secreto para determinar se alguns dos assessores da campanha de Trump estavam trabalhando com a Rússia antes da eleição de 2016. 
  49. ↑ Jalonick, Mary Clare; Lemire, Jonathan (24 de maio de 2018). «Seething over Russia probe, Trump tears into 'spygate'» [Enfurecido com a investigação sobre a Rússia, Trump ataca o 'spygate']. Associated Press. Consultado em 30 de setembro de 2025. Trump disse a um aliado esta semana que queria "marcar" o informante como um "espião", acreditando que o termo mais pejorativo ressoaria mais na mídia e com o público. 
  50. ↑ a b «Who is Stefan A. Halper, the FBI source who assisted the Russia investigation?» [Quem é Stefan A. Halper, a fonte do FBI que auxiliou na investigação da Rússia?]. The Washington Post. 21 de maio de 2018. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  51. ↑ «Stefan Halper» [Stefan Halper]. IWP.edu. Institute of World Politics. Consultado em 30 de setembro de 2025. Arquivado do original em 1 de abril de 2019 
  52. ↑ «Exclusive: Peter Navarro pushed Stefan Halper for Trump job» [Exclusivo: Peter Navarro indicou Stefan Halper para um cargo na administração Trump]. Axios. 21 de maio de 2018. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  53. ↑ Kiely, Eugene (23 de maio de 2018). «Trump Misquotes Clapper on FBI 'Spy'» [Trump cita incorretamente Clapper sobre 'espião' do FBI]. FactCheck.org. Consultado em 30 de setembro de 2025. Cópia arquivada em 31 de maio de 2018 
  54. ↑ The Situation Room with Wolf Blitzer [A Sala de Situação com Wolf Blitzer]. CNN. 3 de maio de 2018. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  55. ↑ Dilanian, Ken; Ainsley, Julia; Lee, Carol (19 de dezembro de 2017). «FBI warned Trump in 2016 Russians would try to infiltrate his campaign» [FBI alertou Trump em 2016 que russos tentariam se infiltrar em sua campanha]. NBC News. Consultado em 30 de setembro de 2025. Cópia arquivada em 23 de abril de 2018 
  56. ↑ Bach, Natasha (28 de maio de 2018). «'It Is for Public Opinion.' Rudy Giuliani May Have Admitted That Trump's 'Spygate' Is a PR Ploy» ['É para a opinião pública.' Rudy Giuliani pode ter admitido que o 'Spygate' de Trump é uma manobra de relações públicas]. Fortune. Consultado em 30 de setembro de 2025. Cópia arquivada em 28 de maio de 2018 
  57. ↑ a b c d e Herb, Jeremy; Raju, Manu (6 de junho de 2018). «From Reddit to Trump: How the President latched onto a conspiracy theory» [Do Reddit a Trump: Como o presidente aderiu a uma teoria da conspiração]. CNN. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  58. ↑ a b c Kight, Stef (6 de junho de 2018). «Go deeper: Digging into Trump's latest 'Spygate' tweet» [Aprofunde-se: Investigando o mais recente tweet de Trump sobre o 'Spygate']. Axios.com. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  59. ↑ «9-15.630 – Lures» [9-15.630 – Iscas]. United States Department of Justice. 19 de fevereiro de 2015. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  60. ↑ a b c Beauchamp, Zack (6 de junho de 2018). «Trump, Fox News, and Twitter have created a dangerous conspiracy theory loop» [Trump, Fox News e Twitter criaram um ciclo perigoso de teorias da conspiração]. Vox. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  61. ↑ Hill, James; Bruggeman, Lucien (7 de junho de 2018). «'Oconus lures': Evolution of a conspiracy theory, from Reddit to the White House» ['Iscas oconus': Evolução de uma teoria da conspiração, do Reddit à Casa Branca]. ABC News. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  62. ↑ Miller, Maggie (10 de maio de 2019). «Former FBI lawyer defends agency's probe into Trump campaign officials» [Ex-advogado do FBI defende a investigação da agência sobre oficiais da campanha de Trump]. The Hill. Consultado em 30 de setembro de 2025. Baker enfatizou que a investigação do FBI sobre a interferência russa na eleição não se concentrou nas interações dos oficiais da campanha de Trump com a Rússia até que um 'parceiro estrangeiro confiável e confiável' enviou informações à agência de que George Papadopoulos, um ex-assessor da campanha, estava interagindo com 'uma pessoa que afirmava ter e-mails comprometedores sobre Hillary Clinton... A coisa importante a lembrar... era que o caso era sobre a Rússia.... Era sobre a Rússia, ponto final. Esse era o foco da investigação. Quando a informação sobre Papadopoulos aparece em nosso radar, ela aparece no sentido de que estávamos sempre olhando para a Rússia. 
  63. ↑ Apuzzo, Matt; Goldman, Adam; Fandos, Nicholas (16 de maio de 2018). «Code Name Crossfire Hurricane: The Secret Origins of the Trump Investigation» [Nome de código Crossfire Hurricane: As origens secretas da investigação de Trump]. The New York Times. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  64. ↑ Hart, Benjamin (30 de dezembro de 2017). «Report: Papadopoulos, Not Dossier, Sparked Russia Investigation» [Relatório: Papadopoulos, não o dossiê, desencadeou a investigação sobre a Rússia]. New York. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  65. ↑ LaFraniere, Sharon; Mazzetti, Mark; Apuzzo, Matt (30 de dezembro de 2017). «How the Russia Inquiry Began: A Campaign Aide, Drinks and Talk of Political Dirt» [Como a investigação sobre a Rússia começou: Um assessor de campanha, bebidas e conversa sobre sujeira política]. The New York Times. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  66. ↑ Hutzler, Alexandra (16 de agosto de 2018). «Fox News Host Contradicts Sean Hannity, Trump Over Dossier Claims» [Apresentador da Fox News contradiz Sean Hannity e Trump sobre alegações do dossiê]. Newsweek. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  67. ↑ Foran, Clare (29 de maio de 2018). «Gowdy says FBI 'did exactly what my fellow citizens would want them to do' in Russia investigation» [Gowdy diz que o FBI 'fez exatamente o que meus concidadãos quereriam que fizessem' na investigação sobre a Rússia]. CNN. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  68. ↑ Hoonhout, Tobias (13 de junho de 2020). «Gowdy Admits He was Wrong to Trust 'the Word of the FBI and the DOJ' During Russiagate» [Gowdy admite que estava errado em confiar na 'palavra do FBI e do DOJ' durante o Russiagate]. The National Review. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  69. ↑ Demirjian, Karoun; DeBonis, Mike (6 de junho de 2018). «Paul Ryan splits with Trump, says 'no evidence' FBI spied on president's campaign» [Paul Ryan diverge de Trump, diz que 'não há evidências' de que o FBI espionou a campanha do presidente]. The Washington Post. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  70. ↑ Cheney, Kyle; Bade, Rachael (6 de junho de 2018). «GOP congressman blasts Trump's spy conspiracy» [Congressista republicano critica a conspiração de espionagem de Trump]. Politico. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  71. ↑ a b «Trump's 'Spygate' is a 'diversion tactic': Senator Flake» [O 'Spygate' de Trump é uma 'tática de distração': Senador Flake]. Reuters. 27 de maio de 2018. Consultado em 30 de setembro de 2025. Cópia arquivada em 28 de maio de 2018 
  72. ↑ a b Boedeker, Hal. «Rubio: FBI didn't investigate Trump campaign» [Rubio: FBI não investigou a campanha de Trump]. Orlando Sentinel. Consultado em 30 de setembro de 2025. Cópia arquivada em 27 de maio de 2018 
  73. ↑ Samuels, Brett (24 de maio de 2018). «Top Intel Dem: This isn't 'spygate', it's 'liegate'» [Principal democrata de inteligência: Isso não é 'spygate', é 'mentira-gate']. The Hill. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  74. ↑ «Trump's 'SpyGate:' Fox News and Republicans Sound the Alarm on President's Dangerous 'Disinformation Campaign'» ['SpyGate' de Trump: Fox News e republicanos soam o alarme sobre a perigosa 'campanha de desinformação' do presidente]. Haaretz. 31 de maio de 2018. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  75. ↑ Cheney, Kyle (30 de maio de 2018). «Trump 'spygate' offensive loses steam» [Ofensiva 'spygate' de Trump perde força]. Politico. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  76. ↑ Cheney, Kyle (2 de junho de 2018). «Trump allies gang up on Gowdy» [Aliados de Trump se unem contra Gowdy]. Politico. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  77. ↑ Bort, Ryan (30 de maio de 2018). «Even Conservatives Are Realizing Trump's 'Spygate' Conspiracy Is a Hoax» [Até conservadores estão percebendo que a conspiração 'Spygate' de Trump é uma farsa]. Rolling Stone. Consultado em 30 de setembro de 2025. Cópia arquivada em 31 de maio de 2018 
  78. ↑ «Judge Nap: Giuliani Shouldn't Make 'Outlandish & Outrageous' Spy Allegations Without Evidence» [Juiz Napolitano: Giuliani não deveria fazer alegações de espionagem 'extravagantes e ultrajantes' sem evidências]. Fox News Insider. 30 de maio de 2018. Consultado em 30 de setembro de 2025. Cópia arquivada em 1 de junho de 2018. Napolitano disse que o uso de um informante é um procedimento operacional padrão na coleta de inteligência e em investigações criminais. 
  79. ↑ Boot, Max. «Trump just keeps on lying – because it works» [Trump continua mentindo – porque funciona]. The Washington Post. Consultado em 30 de setembro de 2025. Essa também é a explicação para a incessante promoção de Trump de teorias da conspiração sem sentido para convencer seus seguidores de que ele é vítima de uma trama do Estado profundo ... Em janeiro, Trump alegou que as evidências da conspiração do FBI estavam em mensagens trocadas entre dois funcionários do FBI ... Adiante e para baixo! A mais recente teoria da conspiração de Trump, revelada no último mês, é o "Spygate" 
  80. ↑ Wilber, Del Quintin (2 de fevereiro de 2018). «Inside the FBI Life of Peter Strzok and Lisa Page, as Told in Their Text Messages» [A vida no FBI de Peter Strzok e Lisa Page, contada em suas mensagens de texto]. The Wall Street Journal. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  81. ↑ Poole, Steven (31 de maio de 2018). «Spygate: why Donald Trump's use of 'gate' is a scandal» [Spygate: por que o uso de 'gate' por Donald Trump é um escândalo]. The Guardian. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  82. ↑ Campbell, Josh (30 de maio de 2018). «Who's going to apologize to the FBI?» [Quem vai pedir desculpas ao FBI?]. CNN. Consultado em 30 de setembro de 2025. Sempre um mestre em marketing, o presidente Trump tentou renomear esse informante com o rótulo pejorativo de 'espião', indo tão longe a ponto de anunciar seu próprio escândalo recém-criado que ele nomearia teatralmente de 'Spygate'. 
  83. ↑ Lithwick, Dahlia (29 de maio de 2018). «Collusion Is What I Say It Is» [Conluio é o que eu digo que é]. Slate. Consultado em 30 de setembro de 2025. Quando Trump diz 'caça às bruxas' e 'SPYgate' e 'Estado Profundo', ele está enquadrando instituições e processos legais como conspirações sombrias e ilegítimas contra ele, independentemente da verdade ou dos fatos. 
  84. ↑ U.S. House of Representatives, Committee on the Judiciary, Testimony of Trisha B. Anderson, Principal Deputy General Counsel of the Federal Bureau of Investigation, Office of General Council, Redacted, August 31, 2018, p. 221.
  85. ↑ Office of the Inspector General U.S. Department of Justice (9 de dezembro de 2019). «Review of Four FISA Applications and Other Aspects of the FBI's Crossfire Hurricane Investigation» [Revisão de quatro aplicações FISA e outros aspectos da investigação Crossfire Hurricane do FBI] (PDF). justice.gov. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  86. ↑ «Barr says 'I think spying did occur' against Trump campaign» [Barr diz que 'acredito que espionagem ocorreu' contra a campanha de Trump]. AP NEWS. 11 de abril de 2019. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  87. ↑ «Statement by Attorney General William P. Barr on the Inspector General's Report of the Review of Four FISA Applications and Other Aspects of the FBI's Crossfire Hurricane Investigation» [Declaração do Procurador-Geral William P. Barr sobre o relatório do Inspetor Geral da revisão de quatro aplicações FISA e outros aspectos da investigação Crossfire Hurricane do FBI]. justice.gov. 9 de dezembro de 2019. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  88. ↑ Oprysko, Caitlin (9 de dezembro de 2019). «Here are the Russia probe conspiracy theories debunked by the DOJ inspector general report» [Aqui estão as teorias da conspiração da investigação sobre a Rússia desmascaradas pelo relatório do Inspetor Geral do DOJ]. Politico. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  89. ↑ «Mistakes, but no political bias in FBI probe of Trump campaign: watchdog» [Erros, mas nenhum viés político na investigação do FBI sobre a campanha de Trump: inspetor]. Reuters. 10 de dezembro de 2019. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  90. ↑ Savage, Charlie; Goldman, Adam (11 de dezembro de 2019). «Withering Criticism of F.B.I. as Watchdog Presents Russia Inquiry Findings» [Crítica contundente ao FBI enquanto inspetor apresenta descobertas da investigação sobre a Rússia]. The New York Times. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  91. ↑ Wittes, Benjamin (31 de março de 2020). «The Inspector General's Disturbing FISA Memo» [O memorando perturbador do Inspetor Geral sobre a FISA]. Lawfare. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  92. ↑ Mazzetti, Mark; Goldman, Adam; Benner, Katie (6 de outubro de 2019). «Barr and a Top Prosecutor Cast a Wide Net in Reviewing the Russia Inquiry» [Barr e um procurador de alto escalão lançam uma ampla rede na revisão da investigação sobre a Rússia]. The New York Times. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  93. ↑ Allen, Jonathan (25 de maio de 2018). «Justice Department briefs lawmakers on Russia probe sources» [Departamento de Justiça informa parlamentares sobre fontes da investigação da Rússia]. NBC News. Consultado em 30 de setembro de 2025. Trump tem se referido ao uso de um informante pelo FBI como "spygate"... 
  94. ↑ Shelbourne, Mallory (30 de maio de 2018). «Shep Smith: There's no evidence to back Trump's spying claims» [Shep Smith: Não há evidências para apoiar as alegações de espionagem de Trump]. The Hill. Consultado em 30 de setembro de 2025. O apresentador da Fox News, Shepard Smith, na terça-feira descartou a alegação infundada do presidente Trump de que o FBI espionou sua campanha usando um informante. "O presidente Trump também afirmou que os federais espionaram sua campanha com um informante. O presidente chama isso de 'spygate'," disse Smith... 
  95. ↑ Mallin, Alexander. «Top Republicans dismiss President Trump's 'Spygate' claims» [Principais republicanos descartam as alegações de 'Spygate' do presidente Trump]. ABC News. Consultado em 30 de setembro de 2025. Dois importantes aliados republicanos do presidente Donald Trump jogaram um balde de água fria em suas alegações de que a administração Obama usou um espião para se infiltrar em sua campanha presidencial de 2016, uma teoria não comprovada que ele e alguns aliados conservadores chamaram de "Spygate." 
  96. ↑ Kessler, Glen; Kelly, Meg. «President Trump's fog of 'scandals' and outrages about the Mueller investigation» [A névoa de 'escândalos' e indignações do presidente Trump sobre a investigação de Mueller]. The Washington Post. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  97. ↑ Zhao, Christina (11 de abril de 2019). «James Comey on William Barr's 'spying' testimony: 'I have no idea what the heck he's talking about'» [James Comey sobre o testemunho de 'espionagem' de William Barr: 'Não faço ideia do que diabos ele está falando']. Newsweek. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  98. ↑ Zhao, Christina (11 de abril de 2019). «Fox News' Tucker Carlson declares Obama spied on Trump while MSNBC attacks Barr for touting 'factless conspiracy theory'» [Tucker Carlson da Fox News declara que Obama espionou Trump enquanto MSNBC ataca Barr por promover 'teoria da conspiração sem fatos']. Newsweek. Consultado em 30 de setembro de 2025 
  99. ↑ Basu, Zachary (10 de abril de 2019). «Gang of 8 Democrats condemn Barr for suggesting Trump campaign was spied on» [Grupo de 8 democratas condena Barr por sugerir que a campanha de Trump foi espionada]. Axios. Consultado em 30 de setembro de 2025 
Este artigo é emitido por Wikipédia. O texto é licenciado sob Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Termos adicionais podem ser aplicados aos arquivos de mídia.