Uso do Twitter por Donald Trump

Este artigo faz parte de uma série sobre Donald Trump
Pessoal e empresarial Início de vida Carreira empresarial The Trump Organization riqueza Teorias da conspiração Fascismo Família Honrarias Maquiagem Rivalidade com Musk Dança Antissemitismo Residências Acusações de abuso sexual Mídia social Twitter 45.º e 47.º Presidente dos Estados Unidos No cargo Presidências primeira gabinete segunda gabinete Transições primeira segunda Posses primeira segunda Retratos Biblioteca Mandato Viagens recebidas Viagens presidenciais 2018 Cúpula de Singapura Cúpula de Helsinque 2019 Cúpula de Hanói Cúpula na ZDC 2025 Cúpula do Alasca Cúpula de Paz de Gaza Protestos Foto na Igreja de São João Protestos No Kings Tentativas de anular a eleição presidencial de 2020 Ataque ao Capitólio em 2021 Conspiração dos eleitores falsos Ações judiciais pós-eleitorais Texas v. Pennsylvania Nomeações à Suprema Corte Políticas Economia USMCA tarifas China Canadá e México Dia da Libertação TACO Saída do Acordo de Paris Política externa Primeiro mandato ataques na Síria 2017 2018 Segundo mandato Embaixadores Invasão russa da Ucrânia reunião com Zelensky negociações de paz reunião multilateral na Casa Branca Acordo Armênia–Azerbaijão Acordo de Kuala Lumpur America First Expansionismo Groenlândia Proposta de invasão da Venezuela Afeganistão Retirada Acordo de Doha Irã Guerra Irã-Israel Ataques de junho de 2025 Iraque Soleimani Israel Primeiro mandato Reconhecimento de Jerusalém Plano de paz para a Palestina Acordos de Abraão Segundo mandato Plano para a Faixa de Gaza Plano de paz para Gaza Síria al-Baghdadi Imigração Primeiro mandato muro fronteiriço política de separação de famílias deportações Pandemia de COVID-19 Operação Warp Speed Trumpismo Campanhas presidenciais 2000 2016 eleição primárias convenção Make America Great Again movimento Never Trump fita do Access Hollywood escutas Spygate 2020 eleição primárias convenção telefonema com Raffensperger 2024 eleição primárias convenção tentativas de assassinato PA responsável fotografias Impeachments Esforços Primeiro impeachment escândalo com a Ucrânia inquérito julgamento Segundo impeachment ataque ao Capitólio julgamento Processos judiciais Acusação federal relacionada às eleições de 2020 Acusação federal de documentos confidenciais investigação do FBI busca do FBI Trump v. Estados Unidos Acusação de Nova Iorque escândalo com Stormy Daniels Acusação eleitoral na Geórgia investigação eleitoral Mugshot

O uso de mídias sociais por parte de Donald Trump atraiu atenção mundial desde que ele ingressou no Twitter em março de 2009. Ao longo de quase doze anos, Trump tuitou [en] cerca de 57.000 vezes,^[1] incluindo cerca de 8.000 vezes durante a campanha eleitoral de 2016 e mais de 25.000 vezes durante seu primeiro mandato presidencial.^[2] A Casa Branca afirmou que os tweets deveriam ser considerados declarações oficiais.^[3] Quando o Twitter baniu Trump da plataforma em janeiro de 2021, durante os dias finais de seu primeiro mandato,^[4] sua conta @realDonaldTrump tinha mais de 88,9 milhões de seguidores.^[5]

Durante a maior parte do primeiro mandato de Trump, sua conta no Twitter, onde frequentemente postava declarações controversas e falsas [en],^[6][7][8][9] permaneceu sem moderação em nome do "interesse público".^[10][11] O Congresso realizou sua própria forma de moderação: em julho de 2019, a Câmara dos Representantes votou principalmente por linhas partidárias para censurá-lo por "comentários racistas" que ele tuitou.^[12] Após a censura, seus tweets apenas aceleraram. Uma investigação do The New York Times publicada em novembro de 2019 descobriu que, durante seu tempo no cargo até então, Trump havia retuitado inúmeras teorias da conspiração ou conteúdos marginais.^[13]

Durante sua campanha de reeleição de 2020, ele sugeriu falsamente que o voto postal ou fraude eleitoral poderiam comprometer a eleição, levando o Twitter a remover tais tweets ou rotulá-los como disputados.^[14][15] Após sua derrota eleitoral, Trump persistiu em minar os resultados da eleição nas semanas que antecederam a posse de Joe Biden.^[16][17] Seus tweets tiveram um papel na incitação do ataque de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA durante a contagem formal dos votos do Colégio Eleitoral.^[18] Embora o Senado tenha eventualmente absolvido Trump durante seu segundo impeachment, o Twitter suspendeu permanentemente sua conta @realDonaldTrump, seguida pela conta oficial de sua campanha (@TeamTrump)^[19][20][21] e as contas de aliados que postaram em seu nome, como o diretor digital da campanha Trump.^[22] O Twitter também excluiu três tweets de Trump na conta @POTUS^[23] e barrou o acesso à conta presidencial até a posse de Joe Biden.^[24]

Em novembro de 2022, o novo proprietário do Twitter, Elon Musk, reativou sua conta,^[25] e o primeiro tweet desde 2021 foi feito em agosto de 2023 sobre sua foto de identificação da prisão do Condado de Fulton,^[26] mas a conta permaneceu inativa até ele tuitar novamente em agosto de 2024.^[27]

Desde sua declaração oficial de candidatura em 2015, Donald Trump se beneficiou de um grande número de apoiadores ativos nas redes sociais. Alguns apoiadores se autodenominavam "Centipedes" online.^[28]

Como presidente, Trump preferia se comunicar pelas redes sociais, anunciando mudanças de política e demissões de membros da equipe por lá.^[29] Trump praticamente ignorava o Secretário de Imprensa da Casa Branca, e seu governo acabou com o briefing diário de imprensa da Casa Branca.^[29] Trump preferia "ditar e dominar o ciclo de notícias"; sua comunicação enfatizava suas queixas políticas, promovia teorias da conspiração e atacava aqueles que ele considerava inimigos.^[29]

Trump usava o recurso de retweet no Twitter para encaminhar mensagens com as quais concordava (frequentemente postagens que o elogiavam), não importando quão obscuros fossem seus autores.^[30] Às vezes, Trump retuitava a si mesmo,^[31] e às vezes comentava "tão verdadeiro" enquanto fazia isso.^[32]

Uma investigação do The New York Times publicada em novembro de 2019 descobriu que, durante seu tempo no cargo até então, Trump já havia retuitado pelo menos 145 contas que "promoveram conteúdo de conspiração ou marginal, incluindo mais de duas dezenas que desde então foram suspensas."^[13]

Enquanto Trump continuava a emitir breves declarações, sua porta-voz Liz Harrington tuitava capturas de tela delas sob o logotipo Save America de junho de 2021 a junho de 2022.^[33] Desde então, no entanto, seu identificador no Twitter @realLizUSA tem sido usado com pouca frequência.^[34][35] Em abril de 2023, em sua audiência de acusação, Trump foi advertido pelo juiz interino da Suprema Corte de Nova York, Juan Merchan, a não usar as redes sociais para incitar violência.^[36]

Quando o Twitter suspendeu a conta de Trump em janeiro de 2021 como consequência do ataque ao Capitólio dos EUA, @realDonaldTrump havia sido seguida por 88,7 milhões de usuários.^[5][37]

Quando Trump anunciou sua campanha presidencial em 2015, ele tinha 2,98 milhões de seguidores; sua contagem de seguidores aumentou rapidamente a partir de então.^[38] Muitos de seus seguidores, no entanto, eram contas falsas e bots do Twitter: uma análise de maio de 2017 concluiu que, dos então 30,9 milhões de seguidores da conta pessoal de Trump no Twitter, 51% eram reais e 49% eram falsos. Em meados de 2018, o Twitter conduziu uma repressão em todo o site contra contas falsas, reduzindo o número total de usuários do site em cerca de 6%;^[39] como resultado, Trump perdeu cerca de 100.000 de seus então 53,4 milhões de seguidores.^[38] Trump reclamou repetidamente sobre as reduções no número de seguidores, alegando que o Twitter era tendencioso contra ele, e levantou suas queixas em tweets e em uma reunião privada com o CEO do Twitter, Jack Dorsey.^[39][40] Em outubro de 2018, o grupo de pesquisa SparkToro estimou que mais de 6% dos seguidores de Trump eram "bots, spam, inativos ou propaganda" — uma porcentagem significativamente maior do que para seguidores de outras contas de políticos americanos no Twitter.^[40]

Os conselheiros de Trump o alertaram de que seus tweets poderiam alienar alguns de seus apoiadores.^[41] Em uma pesquisa da Fox News de junho de 2017, 70% dos entrevistados disseram que os tweets de Trump prejudicavam sua agenda.^[42][43] Em uma pesquisa da UMass Lowell de janeiro de 2019, 68% de todos os entrevistados com idades entre 18 e 37 anos disseram que Trump tuitava demais.^[44]

Em novembro de 2016, pouco depois de vencer a eleição, Trump disse em uma entrevista ao 60 Minutes que, como presidente, seu uso de mídias sociais seria "muito contido, se eu usar".^[45] Trump passou a tuitar mais de 25.000 vezes durante sua presidência;^[2] até a primeira metade de 2019, ele tuitava com a mesma frequência de quando era candidato, e dobrou essa taxa durante a segunda metade de 2019 e a primeira metade de 2020. Em seu dia mais prolífico, 5 de junho de 2020, ele tuitou 200 vezes.^[46]

Os tweets contabilizados pelo Trump Twitter Archive são mostrados abaixo.^[47]

Período	Tweets	Média diária
2009 (4 de maio – 31 de dezembro de 2009)	56	0,2
2010 (1º de janeiro – 31 de dezembro de 2010)	142	0,4
2011 (1º de janeiro – 31 de dezembro de 2011)	774	2,1
2012 (1º de janeiro – 31 de dezembro de 2012)	3.531	9,6
2013 (1º de janeiro – 31 de dezembro de 2013)	8.138	22,3
2014 (1º de janeiro – 31 de dezembro de 2014)	5.773	15,8
2015, pré-candidatura (1º de janeiro – 15 de junho de 2015)	3.701	22,3
Candidatura (16 de junho de 2015 – 8 de novembro de 2016)	7.794	15,2
Transição (9 de novembro de 2016 – 19 de janeiro de 2017)	364	5,1
Presidência, Ano 1, primeira metade (20 de janeiro – 19 de julho de 2017)	1.027	5,7
Presidência, Ano 1, segunda metade (20 de julho de 2017 – 19 de janeiro de 2018)	1.576	8,6
Presidência, Ano 2, primeira metade (20 de janeiro de 2018 – 19 de julho de 2018)	1.472	8,1
Presidência, Ano 2, segunda metade (20 de julho de 2018 – 19 de janeiro de 2019)	2.146	11,7
Presidência, Ano 3, primeira metade (20 de janeiro – 19 de julho de 2019)	2.814	15,6
Presidência, Ano 3, segunda metade (20 de julho – 19 de janeiro de 2020)	5.151	28,1
Presidência, Ano 4, primeira metade (20 de janeiro – 19 de julho de 2020)	6.014	33,2
Presidência, Ano 4, segunda metade, até suspensão da conta (20 de julho de 2020 – 8 de janeiro de 2021)	5.993	34,8
Candidatura, a partir da reativação da conta (20 de novembro de 2022 – presente)	27	0

Além dos tweets que ele publicava, também era o destinatário pretendido de tweets de outros. Em 2019, Donald Trump era marcado no Twitter a uma taxa de 1.000 vezes por minuto, de acordo com The New York Times.^[13]

Após a primeira posse de Trump, a Casa Branca não comentou se ele estava usando um telefone seguro.^[48]

Antes, ele vinha usando um Samsung Galaxy S3 que só tinha Android 4.3.1 como seu último SO, uma versão do Android que a Google marcou como não suportada e descontinuada na época da posse de Trump.^[49] Desde então, ele usou um iPhone para usar o Twitter.^[50]

O aplicativo Twitter para iPhone usado por Trump em 2018 carecia de certos recursos de segurança, e o Politico relatou em maio de 2018 que o telefone de Trump "chegou a ficar até cinco meses" sem ser verificado por especialistas em segurança.^[51]

Em 24 de outubro de 2018, The New York Times relatou que Trump ainda usava seus iPhones pessoais para ligações telefônicas, mesmo que seus assessores e oficiais de inteligência dos EUA o tenham alertado de que espiões russos e chineses estavam ouvindo.^[52] Trump respondeu tuitando: "Eu só uso Telefones do Governo." O tweet foi enviado de um iPhone.^[53] (No mesmo tweet, ele alegou ter apenas um desses telefones do governo e que ele é "raramente usado".)^[54]

A conta do Twitter @realDonaldTrump de Trump foi invadida duas vezes pelo hacker holandês Victor Gevers, ambas as vezes adivinhando senhas fracas. O primeiro incidente ocorreu em 2016, usando a senha adivinhada "yourefired". A senha foi adivinhada porque havia sido descoberta anteriormente em um vazamento de senhas do LinkedIn de 2012.^[55] O segundo incidente ocorreu em outubro de 2020, quando sua conta foi invadida adivinhando a senha "maga2020!".^[56][57] Embora relatos do segundo ataque tenham sido negados pelo Twitter e pela Casa Branca, eles foram posteriormente confirmados por promotores holandeses em dezembro de 2020.^[58]

Ao longo de sua presidência, Trump frequentemente parecia emitir ordens por meio de seus tweets. Se esses tweets eram diretivas oficiais não era claro.^[59][60] Um porta-voz dos Arquivos Nacionais dos EUA disse que os tweets de Trump são considerados registros presidenciais.^[61]

Em 2017, o Departamento de Justiça argumentou em um processo judicial que os tweets de Trump eram "declarações oficiais do Presidente dos Estados Unidos".^[62] Em outro caso, o DOJ argumentou que eram declarações de política oficiais, mas que os tweets também eram "conduta pessoal que não é um exercício do poder estatal".^[62] O ABA Journal escreveu em 2017: "Há poucas decisões judiciais sobre até que ponto o uso de mídias sociais pelo governo pode ser considerado oficial ou um 'fórum público', que concede proteção da Primeira Emenda a pessoas que podem ser excluídas com base em seus pontos de vista."^[62]

Em 2019, o secretário da Marinha dos EUA disse que não interpretou um tweet de Trump como uma "ordem formal para agir" após Trump tuitar que a Marinha não deveria tirar do Chefe Edward Gallagher seu status como Navy SEAL.^[63]

Em 2020, um tribunal pediu que Trump esclarecesse sua intenção depois que ele tuitou o que parecia ser uma ordem para a divulgação de documentos relacionados à interferência russa na eleição de 2016. Em um documento judicial, o chefe de gabinete da Casa Branca Mark Meadows disse que: "O Presidente me indicou que suas declarações no Twitter não eram ordens autoeexecutórias de desclassificação e não exigem a desclassificação ou liberação de quaisquer documentos específicos."^[64]

Trump assistia frequentemente ao programa da Fox News Fox & Friends e frequentemente tuitava reações ao que via no programa. Por exemplo, em 2 de janeiro de 2018, Trump tuitou que seu "botão nuclear" era "muito maior e mais poderoso" que o de Kim Jong-un, após um segmento da Fox News sobre o "botão nuclear" de Kim minutos antes. Durante sua presidência, Trump assistia a várias horas de programas de notícias a cabo por dia, usando o "TiVo Super" que instalou na Casa Branca.^[65] Em 2018, organizações de notícias haviam compilado listas de tuítes de Trump que repetiam diretamente o que ele estava assistindo. O resultado foi que as histórias nas quais a Fox se concentrava tornavam-se histórias nacionalmente importantes pelo fato de aparecerem em tuítes presidenciais, estabelecendo um ciclo de realimentação.^[66] Durante seu primeiro ano no cargo, ele mencionou a conta do Twitter do Fox & Friends mais do que qualquer outra conta.^[67]

Em janeiro de 2016, uma revisão do The New York Times descobriu que um a cada oito posts de Trump no Twitter "era um insulto pessoal de algum tipo". Desde o início de seu mandato até maio de 2019, Trump insultou 598 pessoas (incluindo cidadãos comuns), lugares e coisas no Twitter; os alvos dos insultos incluíam políticos, jornalistas, veículos de notícias, apresentadores e programas de televisão, ex-funcionários e associados, agências governamentais, líderes empresariais, livros críticos a ele, o estado da Califórnia e o estado de Nova Iorque, e países inteiros. O The New York Times publicou um inventário de todos os insultos no Twitter de Trump de 2015 até janeiro de 2021.^[68]

Trump frequentemente dava apelidos a oponentes [en], como "Crooked Hillary" para Hillary Clinton^[69] e "Lyin' Ted" para Ted Cruz.^[70][71] Em 2015, ele tuitou contra uma estudante universitária de 18 anos que o havia desafiado em um fórum político em Nova Hampshire, o que levou a uma onda de assédio on-line contra ela. Em dezembro de 2016, como presidente eleito, ele respondeu às críticas do presidente do Sindicato dos Trabalhadores do Aço Local 1999 em Indiana tuitando que o líder do sindicato local "fez um trabalho terrível representando os trabalhadores"; o presidente do sindicato recebeu ligações ameaçadoras posteriormente.^[72]

Em 2017, a crise diplomática no Catar eclodiu. Uma escalada do conflito diplomático Catar–Arábia Saudita [en], começou quando a Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Barein e Egito cortaram abruptamente as relações diplomáticas com o Catar, alegando que o governo catari apoiava terroristas.^[73] O rompimento das relações incluiu a retirada de embaixadores e a imposição de proibições comerciais e de viagens.^[74] Em uma série de tuítes, Trump elogiou a movimentação das nações do Golfo contra o Catar, assumiu o crédito por orquestrar a crise e criticou repetidamente o Catar, minando os esforços simultâneos do secretário de Estado de Trump, Rex Tillerson, da Dana Shell Smith e do secretário de Defesa James Mattis, todos os quais adotaram uma posição neutra, pediram diálogo e compromisso em prol da segurança regional e observaram que o Catar abrigava a Base Aérea de Al Udeid.^{[74][75][76][77][78]}

	Donald J. Trump
	@realDonaldTrump

Os🇺🇸têm grande força e paciência, mas se for forçado a se defender ou a seus aliados, não teremos escolha a não ser destruir totalmente #NoKo.

19 de setembro de 2017^[79]

Em setembro de 2017, Trump postou tuítes sobre a Coreia do Norte que alguns consideraram violar a regra do Twitter contra ameaças de violência. Em 19 de setembro, ele declarou que, sob certas circunstâncias, "não teremos escolha a não ser destruir totalmente #NoKo", e em 23 de setembro: "Acabei de ouvir o Ministro das Relações Exteriores da Coreia do Norte falar na ONU. Se ele ecoar os pensamentos do Pequeno Fogueteiro, eles não durarão muito mais tempo!" ("Pequeno Fogueteiro" era o apelido de Trump para o líder norte-coreano Kim Jong-un). Em resposta às preocupações dos usuários, o Twitter citou a relevância jornalística e se o tuíte era de interesse público como fatores que consideram para determinar se um tuíte viola suas regras. A empresa reconheceu que essas diretrizes são internas e afirmou que atualizaria suas regras públicas para refleti-las.^[80]

Em 4 de janeiro de 2020, Trump ameaçou em um tuíte que "se o Irã atacar qualquer americano ou ativos americanos", poderia esperar que "52 locais iranianos (representando os 52 reféns americanos tomados pelo Irã muitos anos atrás)... importantes para o Irã e a cultura iraniana" seriam "ATINGIDOS MUITO RÁPIDO E MUITO FORTE". Visar deliberadamente sítios culturais seria um crime de guerra. No dia seguinte, ele tuitou: "Se o Irã atacar qualquer pessoa ou alvo dos EUA, os Estados Unidos responderão rápida e totalmente, e talvez de maneira desproporcional."^[81]

Trump foi criticado por sua prática de retuitar ou copiar material de contas de mídia social postando informações antissemitas, racistas ou falsas, como alegações exagerando o número de crimes cometidos por pessoas negras.^[82][83][84]

O PolitiFact destacou como particularmente obviamente falsa uma imagem retuitada por Trump que afirmava que 81% das vítimas brancas de assassinato são mortas por pessoas negras. O PolitiFact observou que, além de ser uma exagero de cinco vezes, a alegação era originária do inexistente "Crime Statistics Bureau, San Francisco"; mais tarde destacou esse retuíte ao conceder seu selo de "Mentira do Ano" de 2015 a toda a campanha presidencial de Trump.^[85][86] As estatísticas falsas foram postadas pela primeira vez por uma conta de Twitter neonazista.^[84]

Uma imagem postada por Trump em 2 de julho de 2016 chamava Hillary Clinton de "Candidata Mais Corrupta de Todos os Tempos!" e apresentava uma estrela de seis pontas reminiscente da Estrela de Davi judaica; a imagem apareceu pela primeira vez em um tuíte de 15 de junho de @FishBoneHead1, uma conta do Twitter descrita pela Associated Press como sendo conhecida por "mensagens e imagens anti-Clinton e de direita" e pela Mic como promotora de "memes violentos e racistas", antes de chegar ao 8chan's /pol/ em 22 de junho.^[87][88] O gerente de mídia social de Trump, Dan Scavino, respondeu que a imagem havia sido obtida por ele de uma página do Twitter "onde inúmeras imagens aparecem" e que ele presumiu que a estrela se referia a um distintivo de xerife.^[87][88][89] Menos de duas horas depois, o tuíte foi excluído da conta de Trump em favor de um tuíte quase idêntico com um círculo no lugar da estrela, mas Trump depois culpou a exclusão em sua equipe, afirmando: "Eu teria preferido defendê-lo."^[88][90] Jeremy Diamond, da CNN, observou: "Não foi a estrela de seis pontas sozinha que evocou o antissemitismo – é a combinação da estrela com um fundo de dinheiro e uma acusação de corrupção, o que sugere visões estereotipadas de judeus e dinheiro e levanta teorias da conspiração de que judeus controlam sistemas políticos."^[91] O episódio levou Dana Schwartz, uma funcionária judia do genro de Trump, Jared Kushner, a escrever uma carta aberta a ele em protesto, à qual ele respondeu.^[92][93]

Em 2 de julho de 2017, Trump tuitou um vídeo de si mesmo atacando Vince McMahon durante o WrestleMania 23 com a logo da CNN sobre o rosto de McMahon. Em resposta, Brian Stelter, da CNN, emitiu uma declaração dizendo que Trump estava "encorajando violência contra repórteres" e "envolvido em comportamento juvenil muito abaixo da dignidade de seu cargo".^{[94][95][96][97]} A CNN também respondeu ao tuíte citando Sarah Huckabee Sanders, que alegou na semana anterior "O presidente de forma alguma jamais promoveu ou encorajou violência."^[94] O Assessor de Segurança Interna Tom Bossert disse que "ninguém perceberia [o tuíte] como uma ameaça".^[94][98] Trump posteriormente disse que a CNN levou a postagem a sério demais, acrescentando que a CNN "se prejudicou muito".^[99]

O clipe apareceu no subreddit pró-Trump, r/The Donald, cerca de quatro dias antes,^{[94][100][101][102]} e foi criado por uma conta do Reddit que havia postado anteriormente conteúdo racista, antissemita e intolerante.^[103] Um funcionário da Casa Branca posteriormente negou que o vídeo veio do Reddit; o funcionário "se recusou a responder a perguntas sobre onde o presidente obteve o clipe".^[104] Em 20 de dezembro de 2017, o tuíte havia sido retuitado mais de 330.000 vezes, tornando-o o post mais retuitado de Trump.^[105]

Em 29 de novembro de 2017, Trump retuitou três vídeos inflamatórios e não verificados anti-muçulmanos da Britain First, um grupo britânico de extrema-direita e ultranacionalista que tem histórico de postar vídeos enganosos.^[106] Um dos vídeos pretendia mostrar uma agressão por um imigrante muçulmano, mas o agressor não era muçulmano nem imigrante.^[107] Outro vídeo foi filmado em 2013 durante a Guerra Civil Síria, mostrando um homem, que se acredita ser um apoiador da Frente Al-Nusra, destruindo uma estátua de Maria e declarando: "Ninguém além de Alá será adorado na terra do Levante." Um terceiro vídeo contém filmagens feitas durante um período de agitação violenta no Egito após a derrubada de 2013 do presidente daquele país, Mohamed Morsi.^{[108][109][110][111]} Os vídeos haviam sido compartilhados pela vice-líder da Britain First, Jayda Fransen, que foi condenada por assédio agravado por motivos religiosos na Grã-Bretanha em 2016.^[106] A promoção por Trump de conteúdo inflamatório de um grupo extremista foi sem precedentes entre os presidentes americanos modernos.^[112]

As ações de Trump foram amplamente condenadas tanto nos EUA quanto no exterior por políticos, comentaristas e líderes religiosos de várias fés e em todo o espectro político; também por vários grupos de direitos civis e organizações de defesa.^{[113][114][115][116][106][117]} O incidente resultou em pedidos para que Trump fosse banido do Reino Unido [en],^{[114][118][119]} mas seu convite para visitar o Reino Unido [en] não foi retirado.^[120] Quando perguntados pelo PBS NewsHour, 29 senadores democratas e quatro republicanos do Senado dos EUA criticaram os tuítes.^[121][122] A primeira-ministra do Reino Unido, Theresa May, disse em uma declaração: "está errado o presidente ter feito isso" e "a Britain First busca dividir comunidades por meio de suas narrativas de ódio que propagam mentiras e alimentam tensões."^[123][122] O então secretário de Relações Exteriores Boris Johnson chamou a Britain First de uma organização "odiável" que não reflete os valores britânicos. No entanto, ele se absteve de criticar Trump por compartilhar os vídeos.^[124]

O compartilhamento dos tuítes por Trump foi elogiado nos círculos de extrema-direita, aumentou os comentários islamofóbicos nas mídias sociais e elevou o perfil da Britain First.^[125][126] Na Grã-Bretanha, Fransen e o líder da Britain First, Paul Golding, saudaram os retuítes de Trump, dizendo: "O próprio Donald Trump retuitou esses vídeos e tem cerca de 44 milhões de seguidores! Deus te abençoe, Trump!"^{[127][114][110][128][129]}

A secretária de imprensa da Casa Branca, Sarah Huckabee Sanders, defendeu os tuítes de Trump, dizendo "Seja um vídeo real, a ameaça é real e é sobre isso que o presidente está falando."^[120] Em 30 de novembro de 2017, Sanders disse que as ações de Trump "elevam a conversa para falar sobre um problema real e uma ameaça real, que é a violência extrema e o terrorismo extremo".^[130] Trump respondeu às críticas de May repreendendo-a publicamente no Twitter, provocando uma rara fissura entre o Reino Unido e os Estados Unidos.^[131] Em 18 de dezembro, quase três semanas após serem retuitados por Trump, as contas da Britain First, de Paul Golding e Jayda Fransen foram todas suspensas pelo Twitter.^[132]

Em uma entrevista de janeiro de 2018 com Piers Morgan para Good Morning Britain, Trump disse que não estava familiarizado com a Britain First quando a retuitou, afirmando: "Se você está me dizendo que eles são pessoas horríveis, pessoas horríveis e racistas, certamente pediria desculpas se você quiser que eu faça isso."^[133]

Em agosto de 2018, Trump tuitou que havia pedido ao secretário de Estado Mike Pompeo que "estudasse de perto as apropriações e expropriações de terras e fazendas na África do Sul e os assassinatos em larga escala de agricultores". O tuíte foi enviado logo após um segmento da Fox News onde Tucker Carlson afirmou que o "governo racista da África do Sul" estava visando fazendas de propriedade de brancos para reforma agrária devido ao racismo anti-branco.^[134] Em resposta, a ministra sul-africana de Relações Internacionais e Cooperação, Lindiwe Sisulu, afirmou que Trump estava expressando "ideologia de direita" e também acrescentou que o governo sul-africano havia solicitado uma explicação para o tuíte ao encarregado de negócios dos EUA.^[135] A Embaixada dos EUA na África do Sul repreendeu o tuíte de Trump, afirmando que "não há evidências de que os assassinatos em fazendas tenham como alvo especificamente pessoas brancas ou sejam politicamente motivados".^[134] Não havia números confiáveis que sugerissem que os agricultores brancos estivessem em maior risco de serem mortos do que o sul-africano médio,^[136][137] e a organização de verificação de fatos Afri-Check afirmou que "os brancos têm menor probabilidade de serem assassinados do que qualquer outro grupo racial" na África do Sul.^[138] O ponto de discussão é frequentemente usado por grupos de extrema-direita como evidência para uma teoria de conspiração de genocídio branco na África do Sul. Isso foi condenado como falso pelo Genocide Watch.^[139]

Em julho e agosto de 2019, Trump retuitou a comentarista britânica Katie Hopkins. Em um desses tuítes, Hopkins elogiou quatro políticos de direita: Jair Bolsonaro do Brasil, Matteo Salvini da Itália, Viktor Orbán da Hungria e Jarosław Kaczyński da Polônia. Nesse mesmo tuíte, Hopkins disse que, "se Deus quiser / com falha jihadista", ela estaria viva para ver "Boris Johnson no Número 10", "Trump na Casa Branca" e "Netanyahu construindo Israel". Outro comentário que Trump retuitou foi o ataque de Hopkins ao prefeito de Londres, Sadiq Khan, no qual ela o culpou pela taxa de crimes violentos da cidade.^{[140][141][142]} O Twitter suspendeu permanentemente a conta de Hopkins em junho de 2020 por violar sua política de "Comportamento Odioso".^[143]

Trump fez alusões violentas em dois tuítes noturnos em maio de 2020.^[144] Em uma mensagem, Trump retuitou um vídeo no qual um de seus apoiadores (Couy Griffin, um comissário do condado em Novo México e fundador dos "Cowboys for Trump") diz: "O único bom democrata é um democrata morto."^[144][145] Griffin posteriormente disse que estava falando de uma "morte política" e não de uma morte literal,^[144][145] mas depois falou sobre uma revolta se os democratas vencerem a eleição e sugeriu executar democratas.^[144] Vinte e cinco horas depois, Trump tuitou, em referência à violência em Minneapolis: "Quando o saque começa, o tiroteio começa."^[144] Esta mensagem foi subsequentemente sinalizada pelo Twitter por "glorificar a violência".^[144]

Donald J. Trump
@

Manifestante de Buffalo empurrado pela Polícia pode ser um provocador da ANTIFA. Martin Gugino, de 75 anos, foi empurrado para longe depois de parecer escanear comunicações policiais para apagar o equipamento. @OANN Eu assisti, ele caiu com mais força do que foi empurrado. Estava mirando o scanner. Poderia ser uma armadilha?

2020-06-09^[146]

Em um tuíte de 9 de junho de 2020, Trump afirmou falsamente que um manifestante de 75 anos dos protestos pela morte de George Floyd em Buffalo, Nova Iorque, que foi derrubado no chão por dois policiais, "caiu com mais força do que foi empurrado" e poderia ser um "provocador da antifa".^{[147][148][149][150][151][152][153]} O tuíte de Trump referia-se a uma teoria da conspiração promovida pelo canal de extrema-direita One America News Network [en] (OANN)^[154][147] e Kristian Rouz da OANN, que também trabalhou para o veículo de propaganda russa Sputnik News.^[155] A alegação da OANN foi baseada em uma alegação de um blog anônimo de direita.^[156][147] Nenhuma evidência apoiava as alegações de Trump de que o homem era membro da "antifa",^{[151][153][157]} que o incidente foi uma armadilha,^[152] que o homem caiu "com mais força do que foi empurrado",^[158] ou que o homem estava tentando "escanear" dispositivos policiais.^[150][152]

Em 28 de junho de 2020, Trump retuitou um vídeo mostrando discussões profanas entre manifestantes anti-Trump e pró-Trump em The Villages, Flórida, uma comunidade de aposentados. No vídeo, um manifestante pró-Trump pode ser ouvido gritando "poder branco" duas vezes para os manifestantes anti-Trump. Em seu tuíte, Trump agradeceu aos manifestantes pró-Trump mostrados no vídeo, chamando-os de "pessoas maravilhosas".^{[159][160][161]}

O tuíte foi amplamente criticado como racista.^[160] O senador Tim Scott da Carolina do Sul (o único republicano negro do Senado) chamou o tuíte de "indefensável" e pediu a Trump que o excluísse.^[160][159] Trump posteriormente excluiu a postagem,^[160][159] sem condenar a declaração "poder branco" ou repudiar o ato de seu apoiador.^[160] O vice-secretário de imprensa da Casa Branca, Judd Deere, defendeu Trump, alegando que "o presidente Trump é um grande fã de The Villages. Ele não ouviu a única declaração feita no vídeo. O que ele viu foi um entusiasmo tremendo de seus muitos apoiadores."^[160]

Muitos funcionários da Casa Branca afirmaram ter tentado entrar em contato com Trump enquanto o tuíte ainda estava ativo, pedindo que ele o excluísse, mas não conseguiram alcançá-lo porque ele havia largado o telefone enquanto jogava golfe em seu clube de golfe na Virgínia.^[162]

Trump atacou repetidamente o ex-diretor do FBI James Comey, a quem Trump demitiu do cargo, via Twitter.^[163] Ele também postou uma série de tuítes raivosos dirigidos a Robert Mueller, que foi nomeado como procurador especial para investigar a interferência russa na eleição presidencial de 2016.^[164][165]

Em 30 de julho de 2020, Trump afirmou que cédulas postais universais para a eleição de 2020 levariam a fraudes generalizadas. Ele então sugeriu que a eleição deveria ser "adiada" – algo que Trump não tinha poder para fazer. A proposta de Trump veio com reação generalizada de líderes em todo o espectro político, incluindo da presidente da Câmara dos Deputados, Nancy Pelosi (que observou que apenas o Congresso poderia mudar a data da eleição)^[166][167] e de senadores republicanos que raramente criticavam Trump.^{[168][169][170][171]} Mais tarde naquele dia, Trump disse em uma conferência de imprensa que não queria ver um atraso na eleição, mas repetiu suas alegações sobre fraude eleitoral.^[172]

Donald J. Trump
@

O Vice-Presidente tem o poder de rejeitar eleitores fraudulentamente escolhidos.

2021-01-05^[173]

Em 5 de janeiro de 2021 – véspera do dia em que o Congresso se reuniria em sessão conjunta para contar os votos eleitorais e formalizar a vitória de Biden na eleição presidencial – Trump afirmou falsamente no Twitter que o vice-presidente Mike Pence tinha o poder de descartar votos eleitorais "fraudulentos".^[174]

Em 6 de janeiro, após uma multidão pró-Trump violenta invadir o Capitólio e interromper a contagem dos votos eleitorais, o Twitter declarou que havia bloqueado indefinidamente a conta de Trump por "violações repetidas e graves" da política de Integridade Cívica do site. "Bloquear" significava que Trump não poderia postar novos tuítes, mas seus tuítes existentes ainda poderiam ser visualizados pelo público. O Twitter Safety disse que, se Trump excluísse três tuítes específicos, um período de espera de 12 horas entraria em vigor e então sua conta seria desbloqueada. Os tuítes foram imediatamente excluídos.^[175][176] Durante a noite, enquanto a conta de Trump ainda estava bloqueada, uma mensagem dele foi postada na conta de seu assistente Dan Scavino. Nessa mensagem, Trump prometeu "uma transição ordenada em 20 de janeiro", mas também enfatizou que "discordo totalmente do resultado da eleição" e que aquele momento era "apenas o começo de nossa luta".^[177]

Trump tuitaria apenas mais três vezes de sua conta pessoal. Seu próximo tuíte foi em 7 de janeiro às 19h10 no horário do leste; foi um breve vídeo amplamente relatado nas notícias como seu discurso de concessão. No vídeo, ele reconheceu que uma nova administração seria empossada e que ele não seria mais presidente.^[178][179] Em 8 de janeiro às 9h46 da manhã no horário do leste, ele chamou as pessoas que votaram nele de "Patriotas Americanos", garantiu que eles teriam uma "VOZ GIGANTE" e afirmou que não tolerariam desrespeito.^[180] Às 10h44 da manhã no horário do leste, ele tuitou: "Eu não irei à Posse em 20 de janeiro."^[181] Mais tarde naquele dia, o Twitter suspendeu permanentemente a conta de Trump, afirmando que os tuítes contínuos de Trump eram "prováveis de inspirar outros a replicar os atos violentos que ocorreram em 6 de janeiro de 2021" e que havia "múltiplos indicadores de que eles estão sendo recebidos e entendidos como incentivo para fazê-lo".^[19]

Em 3 de dezembro de 2022, Trump pediu "a terminação de todas as regras, regulamentos e artigos, até mesmo aqueles encontrados na Constituição" para permitir que ele fosse declarado vencedor da eleição de 2020 ou para refazer a eleição. Ele estava reclamando de uma nova revelação de que, várias semanas antes da eleição, as equipes de política corporativa do Twitter haviam debatido se permitiam a distribuição de uma história específica desfavorável a Biden; um jornal alegou ter informações sobre um computador pertencente ao filho de Biden, e os líderes do Twitter haviam discutido se isso violava suas regras de conteúdo sobre "materiais hackeados". Trump postou sua reclamação sobre a Constituição dos EUA em sua própria plataforma, Truth Social. Nesse momento, o Twitter já havia reinstalado sua conta, mas Trump não havia retomado a postagem nessa plataforma.^[182][183]

Em 29 de junho de 2017, Trump tuitou sobre os apresentadores do Morning Joe Mika Brzezinski e Joe Scarborough, que mais cedo haviam falado sobre Trump em seu programa. Os tuítes se referiam aos apresentadores como "Mika louca de baixo Q.I., junto com o Joe Psicopata" e alegavam que Brzezinski tentou se juntar a Trump na véspera de Ano Novo, mas foi recusada porque estava sangrando de uma cirurgia plástica facial.^[184]

Os comentários foram rapidamente recebidos com condenação tanto da esquerda quanto da direita. Paul Ryan, Presidente da Câmara dos Representantes dos EUA, afirmou: "Obviamente, não vejo isso como um comentário apropriado."^[184] Nancy Pelosi, Líder da Minoria na Câmara, afirmou que o tuíte "realmente me entristece porque está muito abaixo da dignidade do presidente dos Estados Unidos se envolver em tal comportamento".^[185] A senadora republicana do Maine, Susan Collins, tuitou: "Isso tem que parar – todos nós temos um trabalho – 3 poderes do gov'n e mídia. Não temos que nos dar bem, mas devemos mostrar respeito e civilidade."^[185] Repreensões também vieram do senador republicano de Oklahoma, James Lankford, da representante democrata de Nova Iorque, Nita Lowey, e da representante republicana do Kansas, Lynn Jenkins.^[185]

A MSNBC afirmou: "É um dia triste para a América quando o presidente passa seu tempo intimidando, mentindo e vomitando ataques pessoais mesquinhos em vez de fazer seu trabalho."^[186] Aaron Blake, do The Washington Post, escreveu um artigo intitulado "Os tuítes muito ruins de Trump sobre Mika Brzezinski são um microcosmo de sua presidência em dificuldades".^[187]

Aparentemente em defesa de Trump, a porta-voz de Melania Trump, Stephanie Grisham, divulgou a declaração: "Como a primeira-dama afirmou publicamente no passado, quando seu marido é atacado, ele revida 10 vezes mais forte." Sarah Huckabee Sanders afirmou: "Olha, eu não acho que o presidente seja alguém que seja atacado e não revide. ... Este é um presidente que combate fogo com fogo e certamente não será intimidado pela mídia liberal e pelas elites liberais em Hollywood ou em qualquer outro lugar."^[188]

Em 1º de julho de 2017, Trump tuitou: "Joe Scarborough louco e Mika burra como uma pedra não são pessoas más, mas seu programa de baixa audiência é dominado por seus chefes da NBC. Que pena!"^[189]

Após esses tuítes, a taxa de aprovação de Trump caiu de 40% para 37%, de acordo com uma pesquisa Gallup.^[43] No entanto, a média de pesquisas do RealClearPolitics mostrou que sua taxa de aprovação permaneceu praticamente inalterada no mesmo período.^[190]

Trump usou repetidamente o Twitter para difamar Scarborough, sugerindo falsamente que ele esteve envolvido na morte de Lori Klausutis em 2001, que havia sido uma das assessoras parlamentares de Scarborough.^[191] Klausutis morreu no escritório distrital de Scarborough em Fort Walton Beach, Flórida, depois de desmaiar e bater a cabeça; a autópsia do legista revelou que ela tinha uma condição cardíaca não diagnosticada que causou a morte, que ocorreu quando Scarborough estava em Washington, e não havia evidência de qualquer crime.^[192] Em 2017, Trump sugeriu que Scarborough fosse demitido "com base no 'mistério não resolvido' que ocorreu na Flórida anos atrás" e escreveu "Investiguem!".^[191] Em uma série de tuítes em maio de 2020, Trump chamou Scarborough de "psicopata" e novamente sugeriu que ele havia assassinado Klausutis.^{[192][191][193]}

O Twitter se recusou a excluir o tuíte, apesar de um pedido de Timothy Klausutis, viúvo de Lori, que em maio de 2020 escreveu uma carta ao CEO do Twitter, Jack Dorsey (posteriormente publicada pelo The New York Times), pedindo ao Twitter que removesse os tuítes de Trump.^[192][193] Klausutis apontou que "um usuário comum como eu seria banido da plataforma por tal tuíte" e escreveu: "Esses teóricos da conspiração, incluindo mais recentemente o Presidente dos Estados Unidos, continuam a espalhar sua bile e desinformação em sua plataforma difamando a memória de minha esposa e nosso casamento. ... o Presidente dos Estados Unidos tomou algo que não lhe pertence — a memória de minha esposa morta — e a perverteu para ganho político percebido."^[193] A promoção de Trump da teoria da conspiração desmascarada provocou raras repreensões de alguns funcionários do Partido Republicano, como Adam Kinzinger, Liz Cheney e Mitt Romney.^[194][195] bem como alguns veículos de mídia conservadores, incluindo The Wall Street Journal e o Washington Examiner.^[196]

Como presidente, Trump frequentemente tuitou ataques pessoais contra juízes federais que decidiram contra ele em processos judiciais.^{[197][198][199]} Em fevereiro de 2017, Trump se referiu ao juiz distrital dos EUA James Robart, que havia impedido a entrada em vigor da proibição de viagens de Trump, como um "suposto juiz" e escreveu: "Se algo acontecer, culpem ele e o sistema judicial. Pessoas entrando. Ruim!"^[199] Especialistas jurídicos expressaram preocupações de que tais comentários minassem o judiciário federal e poderiam "minar a confiança pública em uma instituição capaz de verificar seu poder".^[198]

Em junho de 2017, Trump criticou seu próprio Departamento de Justiça por defender sua "versão diluída, politicamente correta" de uma proibição de viagens (que Trump assinou em março de 2017) no tribunal, em vez de uma versão inicial da proibição que Trump assinou em janeiro de 2017 (e mais tarde foi declarada inconstitucional por tribunais federais).^{[200][201][202]} Em janeiro de 2018, Trump tuitou que seu Departamento de Justiça fazia parte do "estado profundo" americano.^[203] Em março de 2018, Trump tuitou que "houve vazamentos tremendos, mentiras e corrupção nos mais altos níveis do FBI, Justiça e Estado" Departamentos.^[204] Anteriormente, em dezembro de 2017, Trump tuitou que a "reputação" do FBI estava na pior de todos os tempos após anos sob James Comey.^[205]

Em junho de 2017, Trump tuitou que a investigação do Procurador-Geral Adjunto Rod Rosenstein sobre Trump (via um procurador especial Robert Mueller) era uma "caça às bruxas".^[206] Em março de 2018, Trump reiterou que a "investigação Mueller nunca deveria ter começado" e era uma "CAÇA ÀS BRUXAS!".^[207]

Trump tuitou sua desaprovação do Procurador-Geral Jeff Sessions em várias ocasiões.^{[208][209][210][211][212]}

Em outubro de 2017, Trump tuitou que o Secretário de Estado Rex Tillerson estava "perdendo seu tempo tentando negociar com" o líder norte-coreano Kim Jong-un.^[213] Em março de 2018, Trump demitiu Tillerson via tuíte.^[214]

Em fevereiro de 2018, após o Assessor de Segurança Nacional H. R. McMaster dizer que havia evidências "incontroversas" de que a Rússia interferiu na eleição de 2016, Trump tuitou que McMaster "esqueceu de dizer" que os russos conspiraram com os democratas e que os russos não impactaram os resultados da eleição.^[215]

Em 14 de julho de 2019, Trump tuitou que certas congressistas democratas — as representantes estreantes Alexandria Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib, Ayanna Pressley e Ilhan Omar, um agrupamento informal conhecido como "o Esquadrão", todas críticas de Trump — deveriam "voltar e ajudar a consertar os lugares totalmente quebrados e infestados de crime de onde vieram" em vez de criticar o governo americano.^[216][217] O tuíte de Trump foi amplamente descrito como racista.^{[218][219][220]}

Ocasio-Cortez, Tlaib e Pressley são todas cidadãs nativas dos Estados Unidos, e Omar é cidadã naturalizada desde 2000. O tuíte "voltem" de Trump foi um exemplo de atribuição falsa de estrangeirice.^[221][222] A presidente da Câmara, Nancy Pelosi, descreveu os tuítes de Trump como xenofóbicos.^[216][217] Vários senadores e representantes republicanos condenaram os tuítes de Trump como xenofóbicos e não representativos dos valores do partido e pediram que ele os rejeitasse.^[223] Dois dias após o tuíte de Trump, a Câmara dos Representantes votou 240–187 para condenar os "comentários racistas" de Trump; todos os democratas votaram a favor da aprovação da resolução de condenação, mas apenas 4 dos 197 republicanos da Câmara se juntaram a eles.^[220][12] Muitos nacionalistas brancos/supremacistas brancos elogiaram o tuíte de Trump.^[224][225] Comentaristas apontaram que, durante a campanha, Trump havia criticado a América em termos muito mais fortes do que os agora usados pelos membros do Esquadrão.^[226] As declarações de Trump foram condenadas por muitos líderes mundiais, incluindo o primeiro-ministro canadense Justin Trudeau (que disse que os comentários eram "prejudiciais, errados e completamente inaceitáveis"),^[227] a chanceler alemã Angela Merkel (que expressou "solidariedade com as mulheres atacadas"),^[228] e o presidente do Conselho Europeu Donald Tusk ("às vezes, se você sente que algo é totalmente inaceitável, você tem que reagir apesar dos negócios, apesar dos interesses").^[227]

Trump negou que seus tuítes fossem racistas e não se desculpou por suas declarações, dizendo em uma coletiva de imprensa na Casa Branca: "Se alguém tem um problema com nosso país, se alguém não quer estar em nosso país, eles deveriam partir."^[229]

Em agosto de 2019, Trump tuitou que Omar e Tlaib resolutamente "odeiam Israel & todas as pessoas judias", e que Israel permitir que elas visitassem o país "mostraria grande fraqueza". Menos de duas horas depois, Israel bloqueou a entrada de Omar e Tlaib, o que foi uma reversão das declarações feitas em julho de 2019 pelo Embaixador de Israel nos Estados Unidos Ron Dermer. Porta-vozes de ministros israelenses não citaram Trump como contribuinte para o bloqueio.^[230] Trump aplaudiu a decisão de Israel enquanto continuava suas críticas a Omar e Tlaib; ele as descreveu como "o rosto do Partido Democrata, e elas ODEIAM Israel".^[231]

Em agosto de 2019, após a morte de Jeffrey Epstein, Trump retuitou um vídeo do comediante de direita Terrence K. Williams que acusava sem fundamentos os Clintons de assassinarem Epstein. A promoção de Trump de falsas teorias da conspiração foi condenada; o senador dos EUA Cory Booker de Nova Jersey, então candidato à indicação presidencial democrata, advertiu que Trump "incitando pessoas à raiva" poderia levar à violência.^[232] Trump defendeu o retuíte, chamando Williams de "um comentarista conservador altamente respeitado" e então repetiu sua sugestão de que os Clintons poderiam ter assassinado Epstein.^[191][233]

Durante a pandemia de COVID-19, várias pessoas protestaram contra os lockdowns e exigiram que os estados fossem reabertos. Em 17 de abril, Trump tuitou pedindo a "libertação" de Michigan, Minnesota e Virgínia em letras maiúsculas. Os tuítes foram amplamente criticados e "Libertem a América" logo começou a trend no Twitter após as declarações de Trump.^[234][235]

Em julho de 2020, o Linkin Park emitiu uma carta de cessar e desistir para Donald Trump por retuitar um vídeo de campanha que apresentava uma música não licenciada. O Twitter logo desabilitou o vídeo.^[236]

	Donald J. Trump
	@realDonaldTrump

É tão nojento assistir ao chamado "Trending" do Twitter, onde tantas tendências são sobre mim, e nunca uma boa. Eles procuram qualquer coisa que possam encontrar, tornam o mais ruim possível e inflam, tentando torná-lo tendência. Realmente ridículo, ilegal e, claro, muito injusto!

27 de julho de 2020^[237]

Em 27 de julho de 2020, Trump criticou a seção Twitter Trending por espalhar tendências que o retratavam negativamente, chamando-a de "realmente ridícula, ilegal e, claro, muito injusta!"^[238] Muitos usuários do Twitter condenaram este tuíte, alegando que os usuários estavam simplesmente exercendo direitos da Primeira Emenda. Em resposta ao tuíte, "#TrumpleThinSkin" e "#ThePresidentIsACrybaby" se tornaram hashtags em alta nos Estados Unidos.^[239]

Em um esforço para pressionar sua campanha pelo muro na fronteira entre os EUA e o México, Trump postou repetidamente tuítes buscando "pintar um retrato de conduta criminosa generalizada por imigrantes indocumentados".^[240] Seus tuítes sobre imigração ilegal continham números sem sentido^[241] e exagerados,^[240] e careciam de contexto significativo.^[240] Por exemplo, em janeiro de 2019, Trump reclamou que "o custo da imigração ilegal" pelas quatro semanas do ano "é de $18.959.495.168" e que "pelo menos 25.772.342 estrangeiros ilegais" estavam nos EUA; nenhuma das alegações era precisa, e a administração não respondeu aos pedidos para explicar esses números.^[241] Em outros tuítes, Trump exagerou a porcentagem de presidiários federais que eram imigrantes não autorizados e o número de travessias ilegais da fronteira (que vinham diminuindo há quase 20 anos quando Trump assumiu o cargo).^[240] Trump também se aproveitou de crimes de alto perfil cometidos por imigrantes ilegais, como Wilbur Ernesto Martinez-Guzman,^[242][243] Gustavo Arriaga Perez,^[244] e Cristhian Bahena Rivera.^[245]

Em 23 de julho de 2020, Trump tuitou que as "donas de casa suburbanas da América" deveriam ler um artigo do New York Post, alegando que seu rival democrata Joe Biden "destruiria seu bairro e o sonho americano" se eleito.^[246]

Também em julho de 2020, a administração Trump havia feito mudanças na regra Affirmatively Furthering Fair Housing implementada pela administração Obama. Este ato exigia que comunidades locais corrigissem quaisquer preconceitos em relação à construção de moradias de baixa renda antes de receber fundos federais. Trump tuitou que "as pessoas vivendo seu Sonho de Estilo de Vida Suburbano" "não seriam mais incomodadas" pela construção de moradias de baixa renda em suas comunidades.^[247]

Em 5 de outubro de 2020, Trump tuitou que deixaria o Centro Médico Militar Walter Reed, 3 dias após ser internado após testar positivo para COVID-19, escrevendo "Não tenham medo da Covid. Não deixem que ela domine sua vida. Desenvolvemos, sob a Administração Trump, alguns medicamentos e conhecimentos realmente ótimos. Me sinto melhor do que há 20 anos!"^[248][249] O tuíte de Trump minou as mensagens de saúde pública e encorajou os seguidores a desconsiderarem as recomendações para prevenir a propagação da COVID-19.^[249] Especialistas científicos, médicos, de saúde pública e éticos, sobreviventes da pandemia e famílias daqueles mortos pela COVID-19 expressaram horror e consternação com a tentativa de Trump de minimizar a Pandemia de COVID-19 nos Estados Unidos,^[248][249] que, no momento do tuíte de Trump, havia matado pelo menos 210.000 americanos.^[249]

Em posts no Twitter e Facebook no início da manhã seguinte, Trump afirmou falsamente que a gripe sazonal era mais letal do que a COVID-19; o Twitter colocou uma mensagem de aviso sobre o tuíte, enquanto o Facebook o excluiu completamente, com base nas políticas dos sites contra a disseminação de desinformação sobre a COVID-19.^[250][251] Várias horas depois, Trump reagiu tuitando: "REVOQUE A SEÇÃO 230!!!" — uma referência à seção 230 do Título 47 do Código dos EUA, que imuniza empresas de tecnologia de responsabilidade por decisões de moderação.^[250]

A declaração pública de Trump, via Twitter, anunciando que havia testado positivo para o coronavírus, tornou-se sua postagem mais curtida na plataforma.^[252][253]

	Donald J. Trump
	@realDonaldTrump

Despite the constant negative press covfefe

30 de maio de 2017^[a]

Em 31 de maio de 2017, Trump publicou um tweet que dizia apenas: "Despite the constant negative press covfefe" (Apesar da constante covfefe negativa da imprensa). A postagem imediatamente tornou-se um fenômeno viral, transformando-se em meme e alvo de piadas. Obteve mais de 127 mil retweets e 162 mil curtidas, tornando-se um de seus tweets mais populares em meses. Seis horas depois, Trump deletou a postagem e publicou um novo tweet perguntando o que as pessoas achavam que covfefe significava. O jornal The Independent especulou posteriormente que a palavra seria um erro de digitação para coverage (cobertura).^[254]

Leonid Bershidsky, escrevendo para a Bloomberg View, comparou o fenômeno à piada do presidente Ronald Reagan em um microfone aberto: "Começamos o bombardeio em cinco minutos."^[255] Bill Coffin, da Compliance Week, comparou os dois incidentes: "No caso de Reagan, ele admitiu imediatamente o erro e o encerrou. No caso de Trump, ele enviou uma mensagem errada e permitiu que ela permanecesse por horas sem correção."^[256]

Cerca de um ano depois, em 17 de maio de 2018, Trump disse brincando "eu ouço covfefe" em resposta ao meme Yanny ou Laurel.^[257]

Em um tuíte no final de setembro de 2019, Trump citou controversamente o pastor do Texas Robert Jeffress, que afirmou que se Trump fosse removido do cargo, causaria uma "fratura como uma Guerra Civil, da qual este país nunca se recuperaria".^[258] Seus comentários foram criticados pela senadora Kamala Harris (democrata da Califórnia), que pediu ao Twitter que suspendesse a conta de Trump,^[259] e pelo representante Adam Kinzinger (republicano de Illinois), que chamou isso de "além de repugnante".^[260] O professor da Harvard Law School John Coates argumentou que "um presidente em exercício ameaçando guerra civil se o Congresso exercer seu poder constitucionalmente autorizado" constituía um motivo independente para impeachment.^[261] Mary B. McCord da Faculdade de Direito da Universidade de Georgetown, ex-funcionária de segurança nacional do Departamento de Justiça, disse que grupos do movimento miliciano armado provavelmente levariam a sério os tuítes de "guerra civil" de Trump.^[258] #CivilWar2 tornou-se tendência no Twitter logo após o tuíte de Trump.^[262]

Trump usou repetidamente o Twitter para atacar e ameaçar o representante dos EUA Adam Schiff, presidente do Comitê de Inteligência da Câmara, que liderou a investigação sobre o Escândalo Trump-Ucrânia e serviu como principal gerente de impeachment da Câmara durante o julgamento de Trump no Senado.^[263][264] Em um tuíte de 30 de setembro de 2019, Trump sugeriu que Schiff fosse preso por traição.^[265] Em um tuíte de 26 de janeiro de 2020, durante seu julgamento no Senado, Trump chamou Schiff de "um POLÍTICO CORRUPTO, e provavelmente um homem muito doente" que "ainda não pagou o preço pelo que fez ao nosso País!"^[264] Quando questionado sobre a aparente ameaça velada em Meet the Press,^[266] Schiff disse que acreditava que Trump pretendia ameaçá-lo e disse que Trump era um "presidente irado e vingativo"^[264] que "quer pelo menos dar a sugestão de que a retribuição deve ser de um tipo diferente do que nas urnas."^[267]

Trump também usou repetidamente o Twitter para atacar e ameaçar o denunciante que enviou um relatório ao inspetor-geral da Comunidade de Inteligência sobre a conduta de Trump; Trump também usou o Twitter para espalhar teorias da conspiração sobre o denunciante.^[263][268] Em dezembro de 2019, Trump retuitou um link para uma história não confirmada do Washington Examiner que pretendia identificar o denunciante, embora as identidades dos denunciantes sejam protegidas por lei federal.^[269][270] Trump foi criticado por isso.^[269][270]

No final de outubro de 2019, Trump tuitou que a investigação de impeachment contra ele era "um linchamento" e que ele carecia de "devido processo ou justiça ou quaisquer direitos legais". O tuíte, e especialmente sua linguagem carregada racialmente, provocou uma reação generalizada, com democratas condenando as declarações e alguns republicanos emitindo críticas brandas.^[271][272] (O Líder da Minoria na Câmara Kevin McCarthy chamou de "não a linguagem que eu usaria" e o Líder da Maioria no Senado Mitch McConnell chamou de "escolha infeliz de palavras").^[273] Alguns republicanos apoiaram a comparação de Trump com um "linchamento" ou defenderam seus comentários, como o senador Lindsey Graham da Carolina do Sul e o congressista Jim Jordan de Ohio.^[274][275]

A conta @realDonaldTrump bloqueou um número desconhecido de contas do Twitter de visualizar seu feed, incluindo indivíduos como Rosie O'Donnell, Anne Rice, Chrissy Teigen, Stephen King, Bess Kalb, Andy Signore, Angelo Carusone, Laura Packard e Daniel Dale, e organizações como VoteVets.org.^{[276][277][278][279]}

Em julho de 2017, uma ação judicial foi movida pelo Knight First Amendment Institute na Universidade Columbia no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova Iorque. Os autores eram sete usuários do Twitter – Philip N. Cohen, Eugene Gu, Holly Figueroa O'Reilly, Nicholas Pappas, Joseph M. Papp, Rebecca Buckwalter-Poza e Brandon Neely – cujas contas haviam sido bloqueadas pela conta pessoal do Twitter de Trump, alegando que a conta @realDonaldTrump constitui um fórum público.^[280] A ação argumentou que bloquear o acesso à conta @realDonaldTrump é uma violação dos direitos constitucionais e uma violação dos direitos da Primeira Emenda dos autores.^[281] A ação também nomeou como réus o secretário de imprensa da Casa Branca, Sean Spicer, e o diretor de mídia social Dan Scavino.^[282][283]

Em 2018, a juíza Naomi Reice Buchwald decidiu que os autores "foram indiscutivelmente bloqueados como resultado de discriminação baseada em ponto de vista"; que elementos de @realDonaldTrump constituem um fórum público; e que a discriminação baseada em ponto de vista naqueles elementos que são fóruns públicos violou a Primeira Emenda.^[284] Após essa decisão, os 7 usuários do Twitter que faziam parte da ação foram desbloqueados.^[285] Em agosto, o Knight First Amendment Institute enviou uma carta ao Departamento de Justiça dos EUA solicitando que o presidente cumprisse a decisão do juiz e desbloqueasse uma lista de 41 usuários adicionais do Twitter, incluindo Danny Zuker, o ativista do MoveOn Jordan Uhl, a ativista de saúde Laura Packard e jornalistas como Alex Kotch e Jules Suzdaltsev.^[286] Esses usuários foram então desbloqueados por @realDonaldTrump.^[287]

Em 2019, o Segundo Circuito manteve a decisão de Buchwald, afirmando que, como Trump conduziu negócios oficiais do governo pelo Twitter, ele não pode bloquear americanos da conta com base no ponto de vista.^[288]

Em julho de 2020, o Knight First Amendment Institute na Universidade Columbia processou Donald Trump novamente, em nome de usuários que foram bloqueados antes da posse de Trump, ou que não conseguiram identificar qual tuíte levou Trump a bloqueá-los.^[289]

Trump pediu à Suprema Corte em agosto de 2020 para ouvir seu recurso da decisão do Segundo Circuito de manter a opinião da juíza Buchwald. A petição de Trump pedia à Suprema Corte para responder à questão "Se a Primeira Emenda priva um funcionário do governo de seu direito de controlar sua conta pessoal do Twitter bloqueando contas de terceiros se ele usa essa conta pessoal em parte para anunciar ações e políticas oficiais."^[290] Após a eleição, este caso ainda está pendente perante a Suprema Corte.^[291]

As declarações de Trump em tuítes foram citadas em desafios judiciais contra suas ações como presidente; seus posts no Twitter sobre muçulmanos foram significativos nos desafios legais à Ordem Executiva 13769 (que Trump chamou de "proibição de viagens"), pois os tribunais consideraram as declarações de Trump em suas avaliações das motivações e propósito da ordem. Em 2017, os tuítes de Trump foram citados tanto pelo Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Quarto Circuito quanto pelo Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Nono Circuito, que mantiveram decisões que bloqueavam a ordem executiva de Trump por ser inconstitucional. Em sua opinião, o Quarto Circuito citou o "pano de fundo de declarações públicas do Presidente e seus assessores e representantes" como evidência de que a ordem "está impregnada de intolerância religiosa, animosidade e discriminação"; o Nono Circuito escreveu que "ao longo desses procedimentos judiciais, o presidente continuou a fazer declarações generalizadas e muitas vezes inflamatórias sobre a fé muçulmana e seus adeptos", inclusive por meio de Tuítes.^[292] Peter J. Spiro, um estudioso jurídico da Universidade Temple, observou que os tuítes de Trump em novembro de 2017 com vídeos anti-muçulmanos quase certamente seriam citados por desafiadores da terceira versão da proibição de viagens de Trump como evidência de que as ordens foram motivadas inconstitucionalmente por animosidade anti-muçulmana.^[293]

Os tuítes de Trump também foram citados pelo Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Columbia [en] em sua decisão em Jane Doe v. Trump emitindo uma injunção preliminar bloqueando a proibição de Trump sobre o serviço por pessoas transgênero nas forças armadas de entrar em vigor. O tribunal determinou que o anúncio súbito da política de Trump no Twitter prejudicou sua alegação de que a proibição foi motivada por genuína preocupação com a eficiência militar.^{[294][295][296]} O tribunal escreveu:

[Trump] anunciou abruptamente, via Twitter – sem nenhuma das formalidades ou processos deliberativos que geralmente acompanham o desenvolvimento e anúncio de grandes mudanças políticas que afetarão gravemente a vida de muitos americanos – que todos os indivíduos transgêneros seriam impedidos de participar das forças armadas em qualquer capacidade. Essas circunstâncias fornecem suporte adicional para a alegação dos Autores de que a decisão de excluir indivíduos transgêneros não foi motivada por preocupações genuínas em relação à eficiência militar.^[294][295]

Em 22 de dezembro de 2016, Trump postou: "Com base no tremendo custo e excessos de custo do F-35 da Lockheed Martin, pedi à Boeing para cotar um F-18 Super Hornet comparável!"^[297] Outro exemplo é o post de 17 de agosto de 2017 sobre a Amazon: "A Amazon está causando grande dano aos varejistas que pagam impostos. Cidades, municípios e estados em todo os EUA estão sendo prejudicados – muitos empregos estão sendo perdidos!"^[298] Posteriormente, a capitalização de mercado da Amazon diminuiu em US$ 6 bilhões.^[299] No entanto, também há exemplos contrários: as ações do The New York Times permaneceram estáveis ​​ou até subiram quando Trump postou sobre o 'fracassado The New York Times'.^[300]

Em 19 de agosto de 2020, Trump pediu um boicote aos pneus Goodyear no Twitter após vazar uma imagem de um treinamento de funcionário da Goodyear exibindo um slide mostrando que equipamentos do "Black Lives Matter" e LGBT são permitidos, no entanto, equipamentos do "Blue Lives Matter" e "MAGA" não são permitidos. As ações da Goodyear caíram seis por cento logo após o tuíte. Além disso, as ações de vários concorrentes da Goodyear, como Bridgestone, ganharam valor.^[301] A Goodyear posteriormente divulgou uma declaração afirmando que a corporação Goodyear não criou o slide e pediu a todos os funcionários que permanecessem apolíticos.^[302]

Embora a Arquivos Nacionais e Administração de Documentos tenha recomendado arquivar todas as postagens de mídia social para cumprir a Lei de Registros Presidenciais, a administração Trump excluiu múltiplas postagens públicas.^[303] Em junho de 2017, o grupo de vigilância CREW e o National Security Archive entraram com uma ação judicial contra Trump, alegando que a exclusão de tuítes é a destruição de registros presidenciais em violação à Lei de Registros Presidenciais de 1981.^[304]

Após a derrota do senador do Alabama Luther Strange para o juiz Roy Moore na primária de setembro de 2017 para a eleição especial do Senado, Trump excluiu pelo menos dois tuítes postados anteriormente em apoio a Strange.^[305] Em novembro de 2017, após críticas^[306] do gabinete da primeira-ministra britânica em relação ao retuíte de Trump de vários vídeos do grupo nacionalista britânico de extrema-direita Britain First, Trump tuitou para o usuário do Twitter @theresamay, enquanto presumivelmente pretendia atingir @theresa_may; Trump posteriormente excluiu o tuíte original,^[307] e enviou um novo tuíte^[308] direcionando a @theresa_may com o mesmo conteúdo.^[309]

Sob sua política de "integridade cívica", criada em 2018 e ampliada em maio de 2020,^[310][311] o Twitter passou a analisar declarações que poderiam afetar a participação na democracia. A empresa convidou certas organizações sem fins lucrativos para sinalizar tweets problemáticos nesta área.^[312] O Twitter também anunciou em 11 de maio que começaria a sinalizar "informações enganosas".^[313] Em novembro de 2020, o Twitter esclareceu que, embora pudesse optar por apenas sinalizar os tweets ofensivos de "líderes mundiais atuais e candidatos a cargos públicos", quando essas pessoas deixassem o cargo e se tornassem "cidadãos comuns" novamente, elas seriam tratadas como todos os outros e suas contas poderiam ser suspensas.^[314]

O Twitter colocou um aviso de verificação de fatos nos tweets de Trump pela primeira vez em 26 de maio de 2020.^[315][316] Naquela manhã, em dois tweets, Trump alegou que as cédulas de voto por correio seriam "substancialmente fraudulentas", resultando em uma "Eleição Manipulada".^[317][318] Horas depois, o Twitter colocou um ícone de ponto de exclamação em cada um desses tweets com o texto "Obtenha fatos sobre a votação por correio", vinculando a uma página que dizia que as alegações de fraude de Trump eram "infundadas".^[319] Esse tipo de moderação de verificação de fatos havia sido introduzido anteriormente em resposta à desinformação disseminada durante a Pandemia de COVID-19 para ajudar os usuários do Twitter a obterem informações corretas, e foi a primeira vez que a equipe do Twitter optou por usá-lo nos tweets de Trump.^[320]

Em resposta, em 28 de maio, Trump assinou uma ordem executiva questionando as proteções de responsabilidade então dadas às plataformas de mídia social.^[321] A Seção 230 do Ato de Decência nas Comunicações, às vezes referida como "as 26 palavras que criaram a internet", trata as empresas de mídia social como "plataformas" e não como "editoras", reduzindo assim sua responsabilidade pelo que seus usuários dizem.^[322][323] Trump buscou aumentar a responsabilidade legal das empresas de mídia social pelo que seus usuários dizem, expondo-as assim a processos judiciais. Especialistas contestaram a legalidade de muitas seções da ordem executiva por violar a Primeira Emenda, bem como por fazer exigências a agências independentes do governo dos Estados Unidos que estão estatutariamente fora do controle presidencial.^[324]

	Donald J. Trump
	@realDonaldTrump

....Esses BANDIDOS estão desonrando a memória de George Floyd, e eu não deixarei isso acontecer. Acabei de falar com o governador Tim Walz e disse a ele que os Militares estão com ele em todo o caminho. Qualquer dificuldade e assumiremos o controle mas, quando os saques começam, o tiroteio começa. Obrigado!

29 de maio de 2020^[325]

Protestos eclodiram em Minneapolis e em todos os Estados Unidos após o assassinato de George Floyd em 25 de maio, um homem afro-americano, por Derek Chauvin, um policial branco de Minneapolis. Em publicações no Twitter e no Facebook no final da noite de 28 de maio, Trump afirmou ter conversado com o governador de Minnesota, Tim Walz, sobre o envio da Guarda Nacional para ajudar a garantir a segurança da cidade. Ele disse que o governo estava preparado para "assumir o controle". "Quando os saques começam, o tiroteio começa", alertou Trump, utilizando uma frase que se tornou infame através do chefe de polícia de Miami, Walter E. Headley, em 1967, e que se acredita ter inflamado a violência naquela cidade na época.^{[325][326][327]}

O Twitter decidiu marcar o tuíte com um "aviso de interesse público", considerando-o como "glorificação da violência"; a plataforma reconheceu que poderia ter removido a publicação inteiramente, mas sustentou que "é importante que o público ainda possa ver o tuíte, dada a sua relevância para assuntos contínuos de importância pública".^[328][329] O Facebook optou por não tomar nenhuma medida em relação à postagem equivalente em sua plataforma; o CEO Mark Zuckerberg afirmou que esta mensagem e outras similares não violavam as políticas de uso aceitável da rede social. Jornalistas^[330] e líderes de direitos civis^[331] criticaram os padrões da empresa, e funcionários do Facebook organizaram uma paralisação virtual em 1º de junho para exigir que a gerência lidasse com as publicações de Trump.^[332]

Vários dias depois, a conta do Twitter da Casa Branca postou uma série de vídeos acusando falsamente grupos antifa de colocarem tijolos em calçadas para instigar a violência durante os protestos. Um dos vídeos sugeria erroneamente que uma barreira situada do lado de fora de uma sinagoga em Sherman Oaks, Califórnia, colocada para prevenir ataques antissemitas, havia sido deixada na rua por terroristas.^{[333][334][335][336]} Trump também usou o Twitter para compartilhar uma carta de seu ex-consultor jurídico John M. Dowd, que descrevia os manifestantes pacíficos em Washington, D.C., como "terroristas".^{[337][338][339]}

Um tuíte postado pela campanha de reeleição de Trump em 3 de junho de 2020 (além de outras redes sociais) na esteira dos protestos de Floyd, incluía um vídeo com vários segmentos de Trump falando sobre a morte de Floyd, junto com diversas outras imagens. O Twitter foi forçado a remover o vídeo após receber uma solicitação de remoção por violação da Digital Millennium Copyright Act (DMCA) devido a uma das imagens utilizadas, embora não tenha ficado claro para os jornalistas qual imagem seria. Trump classificou a ação como "ilegal" em um tuíte subsequente, mas Jack Dorsey, do Twitter, reiterou que a plataforma precisava seguir a DMCA ao remover o conteúdo.^[340]

Em 18 de junho de 2020, Trump tuitou um vídeo satírico com o logotipo da CNN e a legenda "Toddler aterrorizado [sic] foge de bebê racista; bebê racista provavelmente um eleitor de Trump". A implicação era de que as organizações de notícias difamam injustamente pessoas brancas e conservadoras. A CNN nunca exibiu essa legenda. O Twitter aplicou um aviso de verificação de fatos com as palavras "mídia manipulada".^[341]

Em 23 de junho de 2020, Trump tuitou que manifestantes "serão recebidos com força séria". O Twitter aplicou um aviso de que o comentário "violou as Regras do Twitter sobre comportamento abusivo".^[342]

Em 23 de agosto de 2020, Trump tuitou que "Caixas de Correio... não são higienizadas contra a Covid". Ele afirmou que o Partido Democrata estava "usando" caixas de correio apesar de alegados problemas de "segurança do eleitor" e "fraude" com o voto postal; ele afirmou que a votação por correio permite que "uma pessoa vote várias vezes" e questionou "quem controla" as caixas de correio. O Twitter aplicou um aviso de que o comentário violava "nossa Política de Integridade Cívica por fazer alegações de saúde enganosas que poderiam potencialmente dissuadir as pessoas de participar da votação".^[343]

O Twitter aplicou um aviso a mais de um terço dos tweets de Trump feitos entre a noite das eleições de 2020 (3 de novembro) e o discurso da vitória de seu rival Joe Biden (7 de novembro), declarando: "parte ou todo o conteúdo compartilhado neste Tweet é contestado e pode ser enganoso sobre uma eleição ou outro processo cívico". O Twitter então disse que não usaria mais este rótulo específico para eleições, visto que a eleição já havia sido decidida.^[344]

A conta pessoal do Twitter de Trump foi desativada por onze minutos em 2 de novembro de 2017. A conta oficial @POTUS permaneceu online durante o período em que a conta pessoal ficou offline. Em um tweet no dia seguinte, Trump referiu-se a Bahtiyar Duysak, que desativou a conta em seu último dia de trabalho no Twitter antes de retornar ao seu país de origem, a Alemanha, como um "funcionário desonesto".^{[345][346][347]} O Twitter respondeu adicionando proteção à conta de Trump.^[348]

Em 6 de janeiro de 2021, pouco depois de Trump postar uma mensagem em vídeo na qual repetia a falsa alegação de que a eleição presidencial havia sido roubada, o vídeo foi removido pelo Twitter, Facebook e YouTube por violar as políticas dos sites sobre "integridade cívica" e desinformação eleitoral.^[349] O executivo do Facebook, Guy Rosen, disse que o vídeo foi removido porque "contribui, em vez de diminuir, para o risco de violência contínua".^[350] O Twitter bloqueou a conta de Trump por doze horas e ameaçou uma suspensão permanente por "violações repetidas e graves de nossa política de integridade cívica". O Twitter também exigiu que ele removesse três de seus tweets.^[351][352] Ele foi alertado de que sua conta seria encerrada se continuasse a fazer postagens consideradas como incitação à violência ou espalhar teorias da conspiração sobre a integridade eleitoral (alegações falsas que, segundo as empresas, alimentavam a violência).^[353] Sua conta foi desbloqueada e ele tuitou mais três vezes dela. O Snapchat suspendeu a conta de Trump na plataforma indefinidamente no mesmo dia,^[354] enquanto a Shopify encerrou as lojas que vendiam parafernália e mercadorias da campanha Trump de sua marca pessoal TrumpStore.^[355]

No dia seguinte, o Facebook e suas plataformas, incluindo o Instagram, anunciaram que haviam banido Trump indefinidamente, pelo menos até o final de seu mandato presidencial. O CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, escreveu: "Os eventos chocantes das últimas 24 horas demonstram claramente que o presidente Donald Trump pretende usar seu tempo restante no cargo para minar a transição pacífica e legal do poder para seu sucessor eleito".^[356] Em 7 de janeiro, a Twitch anunciou que havia desativado o canal de Trump na plataforma.^[357] O TikTok anunciou que restringiria vídeos do ataque ao Capitólio e do discurso de Trump em 6 de janeiro, exceto aqueles que fornecem informações factuais, críticas ou valor jornalístico.^[358] O Pinterest começou a limitar hashtags relacionadas a tópicos pró-Trump, como #StopTheSteal, desde as eleições de novembro.^[359]

Em 12 de janeiro, o YouTube anunciou que havia banido temporariamente o canal de Trump por sete dias, impedindo-o de enviar novos vídeos ou transmissões ao vivo. O YouTube disse que a decisão foi tomada depois que o presidente violou as políticas da plataforma ao postar conteúdo que incitava à violência. Todo o conteúdo anterior no canal foi removido. O YouTube também afirmou que a proibição poderia ser estendida.^[360]

Uma análise da Zignal Labs determinou que, na semana após várias plataformas de mídia social (Twitter, Facebook, Instagram, Snapchat, Twitch, Spotify, Shopify e outras) suspenderem as contas de Trump e de seus principais aliados, a desinformação online sobre fraude eleitoral caiu 73%, passando de 2,5 milhões de menções para 688 mil menções.^[24]

Em junho de 2017, o programa humorístico The Daily Show e a rede Comedy Central criaram um espaço de museu temporário na West 57th Street, ao lado da Trump Tower em Manhattan, dedicado exclusivamente aos tuítes de Trump.^[361]

Em janeiro de 2019, Trump serviu hambúrgueres à equipe campeã de futebol americano Clemson Tigers devido à paralisação de funcionários da Casa Branca durante o paralisação do governo federal.^[362] Um erro de digitação no Twitter, onde ele escreveu "hamberder" em vez de hamburger, tornou-se um fenômeno viral e foi ridicularizado na internet.^[363] O termo rapidamente virou um meme, sendo parodiado no programa Saturday Night Live, onde o personagem de Trump (interpretado por Alec Baldwin) competia por "hamberders" em uma paródia do game show Deal or No Deal.^[364]

Em junho de 2017, o representante democrata dos EUA, Mike Quigley, apresentou uma legislação na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, intitulada Lei de Comunicações por Vários Feeds Eletronicamente para Engajamento (COVFEFE) (H.R. 2883), para estender o Lei de Registros Presidenciais de modo a cobrir mídia social, exigindo assim que tweets e outras postagens de mídia social do presidente dos EUA fossem preservadas por lei e armazenadas pelo Arquivo Nacional. O projeto não avançou no comitê e expirou ao final do 115.º Congresso.^{[365][366][367]}

Independentemente do fracasso do projeto de lei, o Arquivo Nacional confirmou que os tweets de Trump são considerados registros presidenciais.^[368] No entanto, até 20 de agosto de 2024, eles não estavam disponíveis na página web sobre mídia social arquivada no site do Arquivo Nacional, trumplibrary.gov. A página contém a declaração: "Vários funcionários do governo Trump, incluindo o presidente Trump, usaram contas pessoais ao conduzir negócios do governo. O Arquivo Nacional tornará o conteúdo de mídia social dessas contas designadas publicamente disponível o mais rápido possível."^[369]

Alguns comentaristas veem os tweets de Trump como tendo o propósito ou o efeito de desviar a atenção de questões importantes.^[370] Tais tweets são às vezes descritos como "objetos brilhantes" destinados a desviar a atenção de outras notícias.^[371][372] Dan Mahaffee, do Centro para o Estudo da Presidência e do Congresso, opinou que os tweets de Trump desviavam a atenção de questões nacionais urgentes, escrevendo que desconsiderá-los "como explosões intemperantes ou meramente respostas de fluxo de consciência aos eventos atuais seria subestimar muito seu impacto e alcance" e opinando que os tweets de Trump elevavam "o trivial em detrimento do consequencial".^[373] A colunista do Financial Times, Courtney Weaver, viu os ataques do Twitter de Trump contra jogadores da NFL que se ajoelhavam durante o hino nacional como "armas de distração em massa" que desviavam a atenção da crise humanitária em Porto Rico após o Furacão Maria, e escreveu que "Quanto mais tempo se gasta discutindo o último confronto do presidente com a NFL, menos tempo se gasta discutindo os últimos esforços fracassados dos republicanos para revogar e substituir o Obamacare e outras deficiências da administração."^[374] O analista Philip Bump do The Washington Post vê os tweets de Trump como tentativas de distração em tempos de notícias desfavoráveis relacionadas à investigação do conselheiro especial Robert S. Mueller III.^[375]

Um estudo de 2020 publicado na Nature Communications avaliou os tweets de Trump no contexto da teoria do agendamento, analisando a hipótese de que Trump usa tweets estrategicamente para desviar a atenção da mídia e do público de questões e tópicos que ele considera potencialmente ameaçadores ou prejudiciais a ele.^[376] A pesquisa descobriu que o aumento da cobertura da mídia sobre a interferência russa na eleição de 2016 e a Investigação Mueller era "imediatamente seguido por Trump tuitando cada vez mais sobre questões não relacionadas", o que levava a "uma redução na cobertura da investigação Mueller", fornecendo suporte para a hipótese diversionista.^[376] A pesquisa constatou que esse padrão estava "ausente em análises de placebo envolvendo cobertura do Brexit e vários outros tópicos que não apresentam risco político para o presidente" e que a descoberta era "robusta à inclusão de numerosas variáveis de controle e ao exame de várias explicações alternativas, embora a generalidade da diversão bem-sucedida deva ser estabelecida por investigações adicionais."^[376]

O ensaísta Frank Rich da revista New York argumentou em 2017 que os tweets de Trump não são puramente distrações, mas sim (1) são frequentemente notícias por si só; (2) indicam uma instabilidade elevada dentro do governo Trump; e (3) não são destinados aos consumidores de notícias, mas sim "destinam-se a reunir sua base" de apoiadores.^[377]

Em uma análise de fevereiro de 2021, Michael Humphrey, professor de jornalismo e comunicações na Universidade Estadual do Colorado, escreveu que os tweets de Trump eram caracterizados por uma ênfase na narrativa e na "reescrita" do mundo, e baseavam-se em cinco temas: "A verdadeira versão dos Estados Unidos está assediada por invasores"; "Os verdadeiros americanos podem ver isso"; "Eu (Trump) sou singularmente qualificado para parar esta invasão"; "O estabelecimento e seus agentes estão me atrapalhando"; e "Os EUA estão em perigo mortal por causa disso."^[378] Como esses elementos eram flexíveis, "o estabelecimento" e "os invasores" poderiam ser qualquer pessoa.^[378] Os tweets de Trump também foram marcados por contradição: por exemplo, ele retratou a China variadamente como uma parceira e depois como uma inimiga.^[378]

SuspendThePres (Suspenda o Presidente), também conhecida como Will They Suspend Me? (Eles Vão Me Suspender?), foi uma conta do Twitter criada por Bizzare Lazar para testar as políticas de moderação da plataforma.^[379][380] O perfil republicava, palavra por palavra, cada postagem feita por Donald Trump. Enquanto as postagens originais de Trump permaneciam ativas, a conta espelho foi suspensa e sinalizada diversas vezes.

O projeto também se estendeu ao Facebook, onde uma página equivalente foi criada.^[381] Embora o perfil no Twitter tenha sido criado originalmente em 2015, ele só começou a publicar o conteúdo de Trump em 29 de maio de 2020.^[382] Já a conta no Facebook iniciou suas atividades em 4 de junho do mesmo ano.^[383]

Menos de 72 horas após o início do experimento no Twitter, a conta foi suspensa pela primeira vez.^[384][385] No Facebook, o algoritmo de segurança removeu rapidamente uma postagem que replicava a frase de Trump sobre "saques e tiroteios", embora a postagem original na página oficial do então presidente tenha sido mantida sob a justificativa de "interesse público". Após pressão mediática e revisão manual, o Facebook restaurou o conteúdo da SuspendThePres posteriormente.^[386][387]

Trump foi banido do Twitter indefinidamente^[24] em 8 de janeiro de 2021, às 18h21 EST.^{[388][389][390]} De acordo com o Twitter, Trump foi suspenso "devido ao risco de maior incitação à violência" por seus tweets, escrevendo que tweets específicos de Trump que "são suscetíveis de inspirar outros a replicar os atos violentos que ocorreram em 6 de janeiro de 2021, e que há múltiplos indicadores de que eles estão sendo recebidos e entendidos como um incentivo para fazê-lo."^[391] A empresa também observou: "Planos para futuros protestos armados já começaram a proliferar dentro e fora do Twitter, incluindo um ataque secundário proposto ao Capitólio dos EUA e aos edifícios dos capitólios estaduais em 17 de janeiro de 2021."^[391] A decisão do Twitter veio depois que sua conta foi bloqueada por intervalos de 12 horas duas vezes e depois que ele teve três de seus tweets removidos durante o ataque ao Capitólio dos Estados Unidos em 2021.^[392] A suspensão fez com que Trump perdesse mais de 88 milhões de seguidores.^[393] Em seu último tweet antes do banimento permanente, Trump anunciou que não compareceria à posse de Joe Biden em 20 de janeiro de 2021.^[394]

O Twitter disse que não baniria contas governamentais como @POTUS ou @WhiteHouse, mas "tomaria medidas para limitar seu uso";^[391] a empresa disse que contas laranja criadas para Trump na tentativa de contornar o banimento seriam permanentemente suspensas "na primeira detecção".^[395][396] Trump tentou contornar o banimento em 8 de janeiro usando a conta @POTUS, mas suas postagens foram excluídas em minutos.^[397] Trump também tentou contornar a suspensão postando uma declaração em sua conta oficial de campanha no Twitter, @TeamTrump, na qual reclamou da suspensão do Twitter e acusou a plataforma de mídia social, sem evidências, de conspirar em conluio com o Partido Democrata e "a Esquerda Radical" para bani-lo, enquanto repetia a retórica que primeiro o levou ao banimento de sua conta principal do Twitter.^[393][398] Esta conta também foi suspensa após a declaração de Trump ser postada.^[393][398] O Twitter também suspendeu a conta do diretor digital da campanha de Trump, Gary Coby, depois que ele encaminhou suas informações de conta para o vice-chefe de gabinete de Trump, Dan Scavino, na tentativa de transferi-la para uso de Trump.^[395]

Em 14 de janeiro, então CEO do Twitter, Jack Dorsey, defendeu o banimento de Trump, mas também disse que "estabelece um precedente que considero perigoso".^[399]

Em 20 de janeiro de 2021, pouco antes do meio-dia, a conta @POTUS foi transferida para Biden conforme planejado e a contagem de seguidores de @POTUS foi redefinida.^[400]

Em 10 de fevereiro de 2021, o CFO do Twitter, Ned Segal, disse em uma entrevista à CNN que o banimento da conta do Twitter é permanente, mesmo que Trump concorra novamente a um cargo público.^[401]

Em março de 2021, os CEOs da Alphabet, Twitter e Facebook estavam prestes a comparecer perante um painel da Câmara para serem questionados sobre o envolvimento das plataformas de mídia social no ataque ao Capitólio dos EUA e sua decisão subsequente de remover ou banir Trump de suas plataformas. A audiência estava relacionada à Seção 230, uma lei controversa que dá às grandes empresas de tecnologia o poder de determinar quais informações são permitidas em suas plataformas.^{[402][403][404]}

Em 6 de maio de 2021, o Twitter suspendeu uma conta chamada "From the desk of Donald J. Trump", também o nome de um blog iniciado por Trump na mesma semana. O Twitter considerou isso uma evasão de banimento.^[405]

Em 7 de julho de 2021, Trump moveu uma ação judicial coletiva contra o Twitter e seu CEO.^[406] Em 1º de outubro de 2021, Trump solicitou uma liminar para forçar o Twitter a reativar sua conta.^[407] Em fevereiro de 2022, uma audiência foi realizada no caso Trump v. Twitter, no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte da Califórnia, em São Francisco. O Twitter solicitou nesta audiência que o processo fosse arquivado.^[408] O juiz federal James Donato arquivou o caso em 6 de maio de 2022, citando "falha em alegar plausivelmente uma causa de ação".^[409] Trump recorreu ao Tribunal de Apelações dos Estados Unidos pelo Nono Circuito também em maio. O caso nunca chegou a julgamento; o Twitter chegou a um acordo com Trump por US$ 10 milhões, em 12 de fevereiro de 2025.^[410]

	Elon Musk
	@elonmusk

The people have spoken.

Trump will be reinstated.

Vox Populi, Vox Dei.

20 de novembro de 2022^[411]

Elon Musk anunciou sua planejada aquisição do Twitter em abril de 2022, com observadores especulando que Trump poderia ter sua conta reativada.^[412] No mesmo dia em que o Twitter concordou com a aquisição, 25 de abril, Trump disse à Fox News que não voltaria ao Twitter e permaneceria em sua própria plataforma de mídia social, Truth Social.^[412] Musk disse ao Financial Times em uma entrevista em 10 de maio que levantaria o banimento do Twitter a Trump se sua aquisição fosse bem-sucedida.^[413] Um arquivamento de títulos federais do Truth Social em 16 de maio afirmou que teria prioridade em quaisquer postagens não políticas de Trump por um período de seis horas, após o qual Trump teria permissão para postar o mesmo conteúdo em outras plataformas como o Twitter.^[414]

Quando Musk completou sua aquisição do Twitter em 27 de outubro, Trump elogiou o fechamento e pareceu que Musk ainda estava considerando reativar a conta de Trump.^[415] Em 2 de novembro, Musk tuitou que precisaria de "pelo menos mais algumas semanas" para estabelecer um "processo claro" para reativar contas.^[416] Musk então submeteu a reativação a uma enquete no Twitter em 18 de novembro. A enquete durou 24 horas e terminou com cerca de 52% de mais de 15 milhões de respondentes votando "Sim" para reativar a conta de Trump.^[417][418] Assim que a enquete terminou, Musk fez respondeu o tweet de sua enquete para confirmar que reativaria a conta de Trump, citando a frase latina Vox populi, vox Dei ("A voz do povo é a voz de Deus").^[419] A conta de Trump foi então reativada em 19 de novembro.^[419]

O primeiro tweet de Trump de volta ao Twitter (agora chamado X) foi feito em 24 de agosto de 2023, apelando por doações de campanha com uma foto de sua foto de reconhecimento na processo por racketeiramento eleitoral na Geórgia.^[420] Trump não tuitou novamente até 12 de agosto de 2024, quando postou antes de uma entrevista com Elon Musk.^[421]

Em fevereiro de 2025, o X chegou a um acordo com Trump em seu processo contra a empresa por sua suspensão, pagando-lhe aproximadamente US$ 10 milhões.^[422]

Em janeiro de 2023, o conselheiro especial Jack Smith obteve um mandado de busca para registros da atividade da conta do Twitter de Trump em relação ao processo federal sobre o alegado papel de Trump no ataque de 6 de janeiro ao Capitólio. O Twitter, que havia sido adquirido por Elon Musk três meses antes, contestou uma cláusula de confidencialidade que impedia a empresa de informar Trump sobre o mandado de busca. Como o Twitter não cumpriu o mandado dentro do prazo, um juiz multou a empresa em US$ 350 mil. Em fevereiro de 2023, o Twitter cumpriu o mandado.^{[423][424][425][426][427]} No entanto, em abril de 2023, os promotores reclamaram ao tribunal que o Twitter havia fornecido apenas 32 mensagens diretas.^[428] Os recursos do Twitter foram rejeitados em 16 de janeiro de 2024, no Tribunal de Apelações dos Estados Unidos pelo Circuito do Distrito de Colúmbia^[429] e em 7 de outubro de 2024, na Suprema Corte dos Estados Unidos.^[430]

• Uso de mídia sociai por Donald Trump

Referências