Dilema moral de Tolkien

O Elfo Ecthelion mata o campeão Orc Orcobal em Gondolin.
Ilustração de 2007 por Tom Loback [en].

J. R. R. Tolkien, um fervoroso católico romano,[T 1] criou o que ele próprio considerou um dilema moral ao dotar os povos supostamente maus da Terra Média, como os Orcs, com a capacidade de falar.[1][2] Isso os identificava como sencientes e sapientes; de fato, Tolkien os retratou discutindo sobre certo e errado. Isso significava, para ele, que os Orcs eram suscetíveis à moralidade, assim como os Homens.[1] No contexto cristão de Tolkien, isso implicava que eles possuíam almas, tornando sua matança injustificável sem uma razão muito forte.[1] Os Orcs são as principais forças do inimigo em O Senhor dos Anéis, sendo massacrados em grande número nas batalhas do Abismo de Helm[T 2] e nos Campos de Pelennor, em particular.[T 3]

Se Tolkien quisesse que matar Orcs não fosse um problema, eles deveriam ser desprovidos de senso moral, como animais comuns.[3][4][5] Tanto Tolkien quanto outros estudiosos perceberam a contradição implícita nessa posição: se os Orcs fossem essencialmente "feras", não deveriam ter senso moral; se fossem Elfos corrompidos, tratá-los como "outros" a serem massacrados seria racismo direto.[2][6] Tolkien tentou repetidamente resolver o dilema, experimentando diferentes abordagens, mas não chegou a uma solução que considerasse satisfatória.[T 4][T 5][T 6]

Contexto

J. R. R. Tolkien foi um autor inglês e filólogo especializado em línguas germânicas antigas, com ênfase em inglês antigo, tendo passado grande parte de sua carreira como professor na Universidade de Oxford.[7] Ele é mais conhecido por seus romances sobre a Terra Média, O Hobbit e O Senhor dos Anéis, e pelo póstumo O Silmarillion, que oferece uma narrativa mais mítica sobre eras anteriores. Tolkien criou vários povos para a Terra Média, incluindo Elfos, Anãos, Hobbits, Orcs, Trolls, Ents e Águias. Os Orcs são as principais forças do inimigo em O Senhor dos Anéis, sendo mortos em grande número nas batalhas do Abismo de Helm[T 2] e nos Campos de Pelennor, em particular.[T 3] Como católico fervoroso, ele descreveu O Senhor dos Anéis como "uma obra fundamentalmente religiosa e católica", rica em simbolismo cristão.[T 1]

Moralidade implícita

Homens e elfos

Na cosmologia do legendarium de Tolkien, os Homens vivem apenas no mundo (Arda), podem morrer, possuem almas e, possivelmente, vão para o Céu, embora isso seja deixado vago no legendarium.[2] O estudioso de Tolkien Tom Shippey [en] observa que, na fonte em Inglês médio, o South English legendaries [en] de cerca de 1250, que ele presume que Tolkien leu, os Elfos aparecem na Terra e no paraíso terrestre, deixando um enigma sobre se possuíam almas. Como não podiam deixar o mundo, a resposta era não; mas, como não desapareciam completamente ao morrer, a resposta também deveria ser sim. Em O Silmarillion, Tolkien faz com que os Elfos não vão para o Céu, mas para uma espécie de casa intermediária, os Salões de Mandos em Valinor.[8]

Animais antropomorfizados

Wargs, grandes feras semelhantes a lobos, podem atacar de forma independente, como fazem quando a Sociedade do Anel viaja ao sul de Valfenda,[T 7] e logo após a Companhia de Thorin emergir das Montanhas Sombrias. O grupo de Wargs em O Hobbit podia falar, embora nunca de maneira agradável.[T 8] O crítico Gregory Hartley observa que Tolkien usa vários tipos de animais antropomorfizados, como as grandes águias, aranhas gigantes, o dragão Smaug, corvos e tordos. Hartley afirma que os Wargs, por outro lado, não superam o nível de feras, pois não "falam a língua dos humanos; não agem de forma independente; não possuem vontades autônomas ou constroem civilizações". Ele nota, no entanto, que Tolkien descreve as ações dos Wargs com verbos como "planejar" e "guardar", sugerindo, em sua visão, que os Wargs são monstruosos, "mais do que meras feras", e não possuem moralidade.[9]

Tolkien enfrentou a questão da natureza das Grandes Águias com aparente hesitação. Em escritos iniciais, não havia necessidade de defini-la precisamente, pois ele imaginava que, além dos Valar, "muitos espíritos menores... grandes e pequenos" haviam entrado em durante sua criação;[T 9] e criaturas sapientes como as Águias ou Huan, o Cão, nas palavras de Tolkien, "foram adotadas de mitologias menos 'sérias'".[T 10] A frase "espíritos na forma de falcões e águias" em O Silmarillion deriva dessa fase de escrita.[T 11] Por algum tempo, Tolkien considerou as Águias como Maiar em forma de pássaros.[T 12] No entanto, ele já havia dito em O Senhor dos Anéis que Gwaihir e Landroval descendiam da Águia Thorondor, indicando que não havia uma origem sobrenatural.[T 10] Tolkien também rejeitara, muito antes, a noção de que fossem "Filhos" dos Valar e Maiar.[T 13] Em uma de suas últimas notas sobre o tema, datada por seu filho Christopher do final dos anos 1950, Tolkien decidiu que as Grandes Águias eram animais que haviam sido "ensinados a falar pelos Valar e elevados a um nível superior — mas ainda não possuíam fëar [almas]."[T 10]

Orcs

Um problema mais sério surgiu para Tolkien, especialmente com seres aparentemente totalmente maus, como os Orcs, mas também aplicável a outros, como Wargs e Trolls. Como, na teologia católica, o mal não pode criar, apenas imitar, os Orcs não podem ter uma moralidade igual e oposta à dos Homens; mas, como podem raciocinar sobre suas vidas e possuem um senso moral (embora incapazes de segui-lo), não podem ser descritos como totalmente maus.[2][10]

Imagem medieval da cosmologia de seres superiores e inferiores
Estudiosos observaram que a Terra Média assume uma hierarquia fixa de seres, semelhante à grande cadeia do ser medieval.[4] (Imagem de Escada de Ascensão e Descensão da Mente de Ramon Llull, 1305).

Tudo isso implica, como comentaram vários estudiosos, uma hierarquia de raças comparável à grande cadeia do ser medieval, representando uma gama de complexidade moral, desde os Homens — inquestionavelmente sapientes e sujeitos a julgamento moral — até meras feras, livres de moralidade. Entre esses extremos, no entanto, há vários povos que, pelo menos às vezes, possuem o dom da fala, mas que Tolkien sugere serem totalmente maus e desprovidos de moralidade, levantando questões sobre o que isso poderia significar.[3][4][5]

Rumo a uma hierarquia de seres

Após completar O Senhor dos Anéis e perceber que havia criado vários problemas teológicos com suas raças de seres, Tolkien passou a adotar um sistema hierárquico mais cuidadosamente definido.[3][11][4] No topo estavam os encarnados ou "Filhos de Ilúvatar": Elfos e Homens, que possuíam fëar ou almas, com a característica definidora de serem capazes de falar;[T 14] em seguida, vinham os autoencarnados, os Valar e Maiar, espíritos "angelicais" que se "vestiam" com formas corporais de encarnados ou de animais,[T 11][T 10] e eram capazes de se comunicar tanto por pensamento quanto por fala;[T 14] e, por fim, os animais, meras feras, incapazes de falar.[T 12]

Os estudiosos de Tolkien Paul Kocher [en] e Shippey observam que, em O Hobbit, o narrador fornece um quadro moral firme, com Elfos bons, goblins (Orcs) maus, e outros povos, como Anãos e Águias, em algum ponto intermediário. O narrador diz que as Águias não são "pássaros gentis" e são claramente carnívoras o suficiente para comer um pequeno hobbit semelhante a um coelho.[T 15][12][13][14]

Fala e moralidade dos povos da Terra Média de Tolkien
Povo Capaz de falar
O Hobbit
Capaz de falar
O Senhor dos Anéis
Senso moral Origem Então, possuem almas?
Homens Sim Sim Sim, levando a uma luta constante Criados sapientes Sim, sem problemas
Orcs Sim Sim Incapazes de seguir seus próprios padrões Elfos corrompidos? Sim?
Grandes Águias Sim Sim Úteis, mas carnívoras Derivados de feras? Não?
Wargs Sim Não Nenhum, uniformemente maus
Trolls Sim Sim[Nota 1] Nenhum, uniformemente maus
Feras Não Não Nenhum Criadas não sapientes Não, sem problemas

Dilema

Totalmente maus ou com senso moral

O herói Tuor, um Homem, mata o Orc Othrod: estudiosos sugeriram que, para Tolkien, os Orcs eram um inimigo convenientemente totalmente mau, que podia ser massacrado sem piedade.[15] Ilustração de 2007 por Tom Loback.

Estudiosos notaram que os Orcs de Tolkien são retratados como totalmente maus, o que significa que poderiam ser mortos sem remorso. Ainda assim, Tolkien os fez semelhantes aos humanos, tanto por serem capazes de falar quanto por terem um conceito semelhante de bem e mal, um senso moral de justiça, mesmo que fossem totalmente incapazes de aplicar suas morais a si mesmos. Isso apresentou a Tolkien, como católico fervoroso, um problema teológico: como "o mal não pode criar, apenas imitar", os Orcs, com certo grau de consciência moral, não poderiam ter sido criados pelo mal como uma espécie nova e separada. Tolkien considerou uma alternativa, que eles fossem corrompidos de um dos povos livres da Terra Média, como os Elfos, o que implicaria que eram plenamente morais e possivelmente até possuíam almas imortais, mas achou essa opção igualmente inaceitável.[1][16][17] Tolkien percebeu que algumas decisões tomadas em seu livro infantil de 1937, O Hobbit, mostrando seus goblins (Orcs)[18] como ligeiramente civilizados e dando aos seus animais o poder da fala, implicavam claramente sapiência; isso entrava em conflito com a teologia mais ponderada por trás de seu legendarium.[19]

A visão de um Orc sobre moralidade

"Acho que você não vai encontrar muito naquele pequeno sujeito," disse Gorbag [um Orc]. "Ele pode não ter nada a ver com o verdadeiro problema. O grandalhão com a espada afiada não parece ter achado que ele valia muito — apenas o deixou lá: truque típico dos elfos."

As Duas Torres, livro 4, cap. 10 "As Escolhas de Mestre Samwise"[T 16]

Shippey escreve que os Orcs em O Senhor dos Anéis foram quase certamente criados apenas para equipar a Terra Média com "um suprimento contínuo de inimigos sobre os quais não se precisa sentir remorso",[20] ou, nas palavras de Tolkien em "Beowulf: Os Monstros e os Críticos [en]", "a infantaria da velha guerra", pronta para ser massacrada.[21] Shippey afirma que, ainda assim, os Orcs compartilham o conceito humano de bem e mal, com um senso familiar de moralidade, embora comente que, como muitas pessoas, os Orcs são bastante incapazes de aplicar suas morais a si mesmos.[22] Ele observa que, em As Duas Torres, Tolkien faz o Orc Gorbag desaprovar o "truque típico dos elfos" de abandonar um companheiro, como ele erroneamente supõe que Sam fez com Frodo. Shippey descreve a visão implícita de mal como boeciana, ou seja, que o mal é a ausência do bem; ele observa, no entanto, que Tolkien não concordava com esse ponto de vista, acreditando que o mal precisava ser combatido ativamente, com guerra, se necessário — a posição maniqueísta.[23]

Em uma carta de 1954, Tolkien escreveu que os Orcs eram "fundamentalmente uma raça de criaturas 'racionais encarnadas', embora horrivelmente corrompidas, se não mais do que muitos Homens encontrados hoje."[T 17] Zach Watkins escreveu que Tolkien havia "construído os Orcs como seres pelo menos potencialmente morais".[24] Robert T. Tally [en] escreveu em Mythlore [en] que, apesar da apresentação uniforme dos Orcs como "repugnantes, feios, cruéis, temidos e especialmente elimináveis", "Tolkien não resistiu ao impulso de detalhar e 'humanizar' essas criaturas inumanas de vez em quando", dando-lhes, no processo, sua própria moralidade.[2] Stentor Danielson descreve os Orcs como cortando árvores "apenas por diversão" e "por orgulho de sua capacidade de fazê-lo", observando que o personagem Barbárvore chama esse comportamento de "travessura de Orc".[25]

A busca de Tolkien por uma resolução

Tolkien tentou resolver o dilema sobre seus Orcs propondo várias teorias semi-contraditórias para suas origens. Em O Conto de Tinúviel, os Orcs originam-se como "crias imundas de Melkor que saíam pelo mundo fazendo seu trabalho maligno".[T 18] Em O Silmarillion, os Orcs são Elfos primordiais "corrompidos e escravizados", torturados e criados por Melkor "por inveja e zombaria dos Elfos"; mais tarde, os Elfos de Beleriand pensavam que eles poderiam ser Avari que se tornaram maus e selvagens na natureza, "o que, diz-se, era uma suposição muito próxima".[T 4] Eles se reproduziam como Elfos e Homens: "Pois os Orcs tinham vida e se multiplicavam à maneira dos Filhos de Ilúvatar".[T 4] Em "A Queda de Gondolin", Morgoth os fez de lodo por feitiçaria, "criados dos calores e lodos da terra".[T 5] Ou, eles eram "feras de forma humanizada", possivelmente, escreveu Tolkien, Elfos acasalados com feras, e depois Homens.[T 10] Ou ainda, Tolkien sugeriu, poderiam ser Maiar caídos, talvez um tipo chamado Boldog, como Balrogs menores; ou Homens corrompidos.[T 6] Se fossem apenas "feras", não deveriam ter qualquer moralidade própria; mas, se fossem Elfos ou Maiar caídos, certamente a tinham, e valorá-los como "outros", a serem mortos sem piedade, seria, na opinião de estudiosos como R. T. Tally, racismo direto.[2][6]

As origens e moralidade dos Orcs: o dilema do católico Tolkien
Questão Criados maus? Como animais? Criados bons, mas caídos?
Origem dos Orcs
segundo Tolkien
"Gerados" por Morgoth[T 18] "Feras de forma humanizada"[T 10] Maiar caídos, ou Homens/Elfos corrompidos[T 4][T 6]
Implicação moral Orcs são totalmente maus (diferente dos Homens).[26] Orcs não têm poder de fala e nenhuma moralidade. Orcs têm moralidade como os Homens.[27][2]
Problema resultante Orcs como Gorbag têm um senso moral (mesmo que não possam segui-lo) e podem falar, o que conflita com serem totalmente maus. Como o mal não pode criar, apenas imitar, os Orcs não podem ter uma moralidade igual e oposta à dos Homens.[2][28] Orcs deveriam ser tratados com piedade, quando possível.

Ver também

Notas

  1. Os Trolls em O Senhor dos Anéis não falam em nenhum momento da narrativa. Tolkien afirma em um apêndice que eles podem falar, mas raramente o fazem.

Referências

  1. a b c d (Shippey 2005, pp. 265, 362, 438)
  2. a b c d e f g h Tally, Robert T. Jr. (2010). «Let Us Now Praise Famous Orcs: Simple Humanity in Tolkien's Inhuman Creatures» [Elogiemos Agora os Orcs Famosos: Humanidade Simples nas Criaturas Inumanas de Tolkien]. Mythlore. 29 (1): Artigo 3. Consultado em 29 de agosto de 2025 
  3. a b c Chandler, Wayne A.; Fry, Carrol L. (2017). «Tolkien's Allusive Backstory: Immortality and Belief in the Fantasy Frame» [A História de Fundo Alusiva de Tolkien: Imortalidade e Crença no Quadro de Fantasia]. Mythlore. 35 (2): Artigo 7. Consultado em 29 de agosto de 2025 
  4. a b c d Tally, R. T. Jr (2022). «More Dangerous and Less Wise: Race, Class, and the Geopolitical Order» [Mais Perigosos e Menos Sábios: Raça, Classe e a Ordem Geopolítica]. J. R. R. Tolkien's The Hobbit. Col: Palgrave Science Fiction and Fantasy: A New Canon. [S.l.]: Palgrave Macmillan. pp. 65–84. ISBN 978-3031112669. doi:10.1007/978-3-031-11266-9_5 
  5. a b Tally, Robert (12 de março de 2019). «Demonizing the Enemy, Literally: Tolkien, Orcs, and the Sense of the World Wars» [Demonizando o Inimigo, Literalmente: Tolkien, Orcs e o Sentido das Guerras Mundiais]. Humanities. 8 (1): 54. ISSN 2076-0787. doi:10.3390/h8010054. Whatever else orcs may be, they are most assuredly sentient; 
  6. a b Fimi, Dimitra (6 de dezembro de 2018). «Was Tolkien really racist?» [Tolkien era realmente racista?]. The Conversation. Consultado em 29 de agosto de 2025 
  7. (Carpenter 1977, pp. 111, 200, 266)
  8. (Shippey 2005, pp. 270–273)
  9. (Hartley 2014)
  10. (Shippey 2005, pp. 362, 438 (nota 14 do capítulo 5))
  11. Stuart, Robert (2022). «Tolkien, Race, and the Critics: Debating Racism in Middle-earth» [Tolkien, Raça e os Críticos: Debatendo o Racismo na Terra-média]. Tolkien, Race, and Racism in Middle-earth. Cham, Suíça: Palgrave Macmillan. p. 46. ISBN 978-3-030-97475-6. OCLC 1312274691. doi:10.1007/978-3-030-97475-6. Consultado em 29 de agosto de 2025 
  12. (Kocher 1974, p. 12)
  13. (Shippey 2005, pp. 84, 91)
  14. (Burns 2005, p. 161)
  15. (Shippey 2005, p. 265)
  16. Bergen, Richard Angelo (2017). «'A Warp of Horror': J.R.R. Tolkien's Sub-creations of Evil» [Um Tecido de Horror: As Subcriações do Mal de J.R.R. Tolkien]. Mythlore. 36 (1): Artigo 7. Consultado em 29 de agosto de 2025 
  17. Fawcett, Christina (2014). J.R.R. Tolkien and the morality of monstrosity [J.R.R. Tolkien e a moralidade da monstruosidade] (Tese de doutorado). Universidade de Glasgow. pp. 29, 97, 125–131. Consultado em 29 de agosto de 2025 
  18. (Evans 2013, pp. 433-434)
  19. (Hartley 2014)
  20. (Shippey 2005, p. 265)
  21. (Shippey 2005, p. 265)
  22. (Shippey 2005, pp. 362, 438 (nota 14 do capítulo 5))
  23. (Shippey 2001, pp. 131–133)
  24. Watkins, Zach (2007). «The Morality of Orcs» [A Moralidade dos Orcs]. The Grey Book (3): 1–3 
  25. (Danielson 2021)
  26. (Shippey 2005, p. 265)
  27. (Shippey 2001, pp. 131–133)
  28. (Shippey 2005, pp. 362, 438 (nota 14 do capítulo 5))

J. R. R. Tolkien

  1. a b (Carpenter 2023, Carta 142 para Robert Murray, 2 de dezembro de 1953)
  2. a b (Tolkien 1954, livro 3, cap. 7 "Abismo de Helm")
  3. a b (Tolkien 1955, livro 5, cap. 6 "A Batalha dos Campos de Pelennor")
  4. a b c d (Tolkien 1977, cap. 3 "Da Chegada dos Elfos"; cap. 10 "Dos Sindar")
  5. a b (Tolkien 1984b, "A Queda de Gondolin")
  6. a b c (Tolkien 1993, "Myths transformed", X)
  7. (Tolkien 1954a, livro 2, cap. 4 "Uma Jornada no Escuro")
  8. (Tolkien 1937, cap. 6 "Do Fogo ao Frito")
  9. (Tolkien 1987), "Quenta Silmarillion", §2
  10. a b c d e f (Tolkien 1993), "Myths Transformed", VIII
  11. a b (Tolkien 1987), "Ainulindalë"
  12. a b (Tolkien 1993), "Os Anais de Aman"
  13. (Tolkien 1993), "Os Anais de Aman"; "O Quenta Silmarillion Posterior", cap. 1
  14. a b (Tolkien 1994), "Quendi and Eldar"
  15. (Tolkien 1937), "Do Fogo ao Frito"
  16. (Tolkien 1954, livro 4, cap. 10 "As Escolhas de Mestre Samwise")
  17. (Carpenter 2023, carta 153 para Peter Hastings, rascunho, setembro de 1954)
  18. a b (Tolkien 1984b, "O Conto de Tinúviel")

Bibliografia

  • Burns, Marjorie (2005). Perilous Realms: Celtic and Norse in Tolkien's Middle-earth [Reinos Perigosos: Celtas e Nórdicos na Terra-média de Tolkien]. [S.l.]: University of Toronto Press. ISBN 0-8020-3806-9 
  • Carpenter, Humphrey (1977). J. R. R. Tolkien: A Biography [J. R. R. Tolkien: Uma Biografia]. Nova Iorque: Ballantine Books. ISBN 978-0-04-928037-3 
  • Danielson, Stentor (2021). «"To trees all Men are Orcs": The Environmental Ethic of J.R.R. Tolkien's "The New Shadow"» [“Para as árvores, todos os homens são orcs”: a ética ambiental de “A Nova Sombra”, de J.R.R. Tolkien]. Project Muse. Tolkien Studies. 18 (1). ISSN 1547-3163. doi:10.1353/tks.2021.0011 
  • Shippey, Tom (2005) [1982]. The Road to Middle-Earth: How J. R. R. Tolkien Created a New Mythology [A estrada para a Terra Média: Como J. R. R. Tolkien criou uma nova mitologia] 3ª ed. [S.l.]: HarperCollins. ISBN 978-0-261-10275-0 
  • Hartley, Gregory (2014). «Civilized goblins and Talking Animals: How The Hobbit Created Problems of Sentience for Tolkien» [Goblins civilizados e animais falantes: Como O Hobbit criou problemas de sensibilidade para Tolkien]. In: Eden, Bradford Lee. The Hobbit and Tolkien's mythology: essays on revisions and influences [O Hobbit e a mitologia de Tolkien: ensaios sobre revisões e influências]. Part III: Themes. [S.l.]: McFarland. ISBN 978-0-7864-7960-3. OCLC 889426663 
  • Kocher, Paul (1974) [1972]. Master of Middle-earth: The Achievement of J. R. R. Tolkien [Mestre da Terra Média: A Realização de J. R. R. Tolkien]. [S.l.]: Penguin Books. ISBN 0140038779 
  • Evans, Jonathan (2013) [2007]. «Monsters» [Monstros]. In: Drout, Michael D. C. J.R.R. Tolkien Encyclopedia: Scholarship and Critical Assessment [Enciclopédia J.R.R. Tolkien: Estudos e Avaliação Crítica]. [S.l.: s.n.] ISBN 9780415969420 
  • Shippey, Tom (2001). J. R. R. Tolkien: Author of the Century [J. R. R. Tolkien: Autor do Século]. [S.l.]: HarperCollins. ISBN 978-0261-10401-3 

J. R. R. Tolkien

  • Carpenter, Humphrey, ed. (2023) [1981]. The Letters of J. R. R. Tolkien: Revised and Expanded Edition [As Cartas de J. R. R. Tolkien: Edição Revisada e Ampliada]. Nova Iorque: HarperCollins. ISBN 978-0-35-865298-4 
  • Tolkien, J. R. R. (1937). Anderson, Douglas A., ed. The Annotated Hobbit [O Hobbit Anotado]. Publicado em 2002. Boston: Houghton Mifflin. ISBN 978-0-618-13470-0 
  • Tolkien, J. R. R. (1954a). The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring [O Senhor dos Anéis: A Sociedade do Anel]. Boston: Houghton Mifflin. OCLC 9552942 
  • Tolkien, J. R. R. (1954). The Lord of the Rings: The Two Towers [O Senhor dos Anéis: As Duas Torres]. Boston: Houghton Mifflin. OCLC 1042159111 
  • Tolkien, J. R. R. (1955). The Lord of the Rings: The Return of the King [O Senhor dos Anéis: O Retorno do Rei]. Boston: Houghton Mifflin. OCLC 519647821 
  • Tolkien, J. R. R. (1977). Tolkien, Christopher, ed. The Silmarillion [O Silmarillion]. Londres: George Allen & Unwin. ISBN 978-0-395-25730-2 
  • Tolkien, J. R. R. (1984b). Tolkien, Christopher, ed. The Book of Lost Tales [O Livro das Contos Perdidos]. 2. Boston: Houghton Mifflin. ISBN 0-395-36614-3 
  • Tolkien, J. R. R. (1987). Tolkien, Christopher, ed. The Lost Road and Other Writings [A Estrada Perdida e Outros Escritos]. Boston: Houghton Mifflin. ISBN 0-395-45519-7 
  • Tolkien, J. R. R. (1993). Tolkien, Christopher, ed. Morgoth's Ring [Anel de Morgoth]. Boston: Houghton Mifflin. ISBN 0-395-68092-1 
  • Tolkien, J. R. R. (1994). Tolkien, Christopher, ed. The War of the Jewels [A Guerra das Joias]. Londres: HarperCollins. ISBN 0-395-71041-3