Dilema moral de Tolkien

Ilustração de 2007 por Tom Loback [en].
J. R. R. Tolkien, um fervoroso católico romano,[T 1] criou o que ele próprio considerou um dilema moral ao dotar os povos supostamente maus da Terra Média, como os Orcs, com a capacidade de falar.[1][2] Isso os identificava como sencientes e sapientes; de fato, Tolkien os retratou discutindo sobre certo e errado. Isso significava, para ele, que os Orcs eram suscetíveis à moralidade, assim como os Homens.[1] No contexto cristão de Tolkien, isso implicava que eles possuíam almas, tornando sua matança injustificável sem uma razão muito forte.[1] Os Orcs são as principais forças do inimigo em O Senhor dos Anéis, sendo massacrados em grande número nas batalhas do Abismo de Helm[T 2] e nos Campos de Pelennor, em particular.[T 3]
Se Tolkien quisesse que matar Orcs não fosse um problema, eles deveriam ser desprovidos de senso moral, como animais comuns.[3][4][5] Tanto Tolkien quanto outros estudiosos perceberam a contradição implícita nessa posição: se os Orcs fossem essencialmente "feras", não deveriam ter senso moral; se fossem Elfos corrompidos, tratá-los como "outros" a serem massacrados seria racismo direto.[2][6] Tolkien tentou repetidamente resolver o dilema, experimentando diferentes abordagens, mas não chegou a uma solução que considerasse satisfatória.[T 4][T 5][T 6]
Contexto
J. R. R. Tolkien foi um autor inglês e filólogo especializado em línguas germânicas antigas, com ênfase em inglês antigo, tendo passado grande parte de sua carreira como professor na Universidade de Oxford.[7] Ele é mais conhecido por seus romances sobre a Terra Média, O Hobbit e O Senhor dos Anéis, e pelo póstumo O Silmarillion, que oferece uma narrativa mais mítica sobre eras anteriores. Tolkien criou vários povos para a Terra Média, incluindo Elfos, Anãos, Hobbits, Orcs, Trolls, Ents e Águias. Os Orcs são as principais forças do inimigo em O Senhor dos Anéis, sendo mortos em grande número nas batalhas do Abismo de Helm[T 2] e nos Campos de Pelennor, em particular.[T 3] Como católico fervoroso, ele descreveu O Senhor dos Anéis como "uma obra fundamentalmente religiosa e católica", rica em simbolismo cristão.[T 1]
Moralidade implícita
Homens e elfos
Na cosmologia do legendarium de Tolkien, os Homens vivem apenas no mundo (Arda), podem morrer, possuem almas e, possivelmente, vão para o Céu, embora isso seja deixado vago no legendarium.[2] O estudioso de Tolkien Tom Shippey [en] observa que, na fonte em Inglês médio, o South English legendaries [en] de cerca de 1250, que ele presume que Tolkien leu, os Elfos aparecem na Terra e no paraíso terrestre, deixando um enigma sobre se possuíam almas. Como não podiam deixar o mundo, a resposta era não; mas, como não desapareciam completamente ao morrer, a resposta também deveria ser sim. Em O Silmarillion, Tolkien faz com que os Elfos não vão para o Céu, mas para uma espécie de casa intermediária, os Salões de Mandos em Valinor.[8]
Animais antropomorfizados
Wargs, grandes feras semelhantes a lobos, podem atacar de forma independente, como fazem quando a Sociedade do Anel viaja ao sul de Valfenda,[T 7] e logo após a Companhia de Thorin emergir das Montanhas Sombrias. O grupo de Wargs em O Hobbit podia falar, embora nunca de maneira agradável.[T 8] O crítico Gregory Hartley observa que Tolkien usa vários tipos de animais antropomorfizados, como as grandes águias, aranhas gigantes, o dragão Smaug, corvos e tordos. Hartley afirma que os Wargs, por outro lado, não superam o nível de feras, pois não "falam a língua dos humanos; não agem de forma independente; não possuem vontades autônomas ou constroem civilizações". Ele nota, no entanto, que Tolkien descreve as ações dos Wargs com verbos como "planejar" e "guardar", sugerindo, em sua visão, que os Wargs são monstruosos, "mais do que meras feras", e não possuem moralidade.[9]
Tolkien enfrentou a questão da natureza das Grandes Águias com aparente hesitação. Em escritos iniciais, não havia necessidade de defini-la precisamente, pois ele imaginava que, além dos Valar, "muitos espíritos menores... grandes e pequenos" haviam entrado em Eä durante sua criação;[T 9] e criaturas sapientes como as Águias ou Huan, o Cão, nas palavras de Tolkien, "foram adotadas de mitologias menos 'sérias'".[T 10] A frase "espíritos na forma de falcões e águias" em O Silmarillion deriva dessa fase de escrita.[T 11] Por algum tempo, Tolkien considerou as Águias como Maiar em forma de pássaros.[T 12] No entanto, ele já havia dito em O Senhor dos Anéis que Gwaihir e Landroval descendiam da Águia Thorondor, indicando que não havia uma origem sobrenatural.[T 10] Tolkien também rejeitara, muito antes, a noção de que fossem "Filhos" dos Valar e Maiar.[T 13] Em uma de suas últimas notas sobre o tema, datada por seu filho Christopher do final dos anos 1950, Tolkien decidiu que as Grandes Águias eram animais que haviam sido "ensinados a falar pelos Valar e elevados a um nível superior — mas ainda não possuíam fëar [almas]."[T 10]
Orcs
Um problema mais sério surgiu para Tolkien, especialmente com seres aparentemente totalmente maus, como os Orcs, mas também aplicável a outros, como Wargs e Trolls. Como, na teologia católica, o mal não pode criar, apenas imitar, os Orcs não podem ter uma moralidade igual e oposta à dos Homens; mas, como podem raciocinar sobre suas vidas e possuem um senso moral (embora incapazes de segui-lo), não podem ser descritos como totalmente maus.[2][10]

Tudo isso implica, como comentaram vários estudiosos, uma hierarquia de raças comparável à grande cadeia do ser medieval, representando uma gama de complexidade moral, desde os Homens — inquestionavelmente sapientes e sujeitos a julgamento moral — até meras feras, livres de moralidade. Entre esses extremos, no entanto, há vários povos que, pelo menos às vezes, possuem o dom da fala, mas que Tolkien sugere serem totalmente maus e desprovidos de moralidade, levantando questões sobre o que isso poderia significar.[3][4][5]
Rumo a uma hierarquia de seres
Após completar O Senhor dos Anéis e perceber que havia criado vários problemas teológicos com suas raças de seres, Tolkien passou a adotar um sistema hierárquico mais cuidadosamente definido.[3][11][4] No topo estavam os encarnados ou "Filhos de Ilúvatar": Elfos e Homens, que possuíam fëar ou almas, com a característica definidora de serem capazes de falar;[T 14] em seguida, vinham os autoencarnados, os Valar e Maiar, espíritos "angelicais" que se "vestiam" com formas corporais de encarnados ou de animais,[T 11][T 10] e eram capazes de se comunicar tanto por pensamento quanto por fala;[T 14] e, por fim, os animais, meras feras, incapazes de falar.[T 12]
Os estudiosos de Tolkien Paul Kocher [en] e Shippey observam que, em O Hobbit, o narrador fornece um quadro moral firme, com Elfos bons, goblins (Orcs) maus, e outros povos, como Anãos e Águias, em algum ponto intermediário. O narrador diz que as Águias não são "pássaros gentis" e são claramente carnívoras o suficiente para comer um pequeno hobbit semelhante a um coelho.[T 15][12][13][14]
| Povo | Capaz de falar O Hobbit |
Capaz de falar O Senhor dos Anéis |
Senso moral | Origem | Então, possuem almas? |
|---|---|---|---|---|---|
| Homens | Sim | Sim | Sim, levando a uma luta constante | Criados sapientes | Sim, sem problemas |
| Orcs | Sim | Sim | Incapazes de seguir seus próprios padrões | Elfos corrompidos? | Sim? |
| Grandes Águias | Sim | Sim | Úteis, mas carnívoras | Derivados de feras? | Não? |
| Wargs | Sim | Não | Nenhum, uniformemente maus | ||
| Trolls | Sim | Sim[Nota 1] | Nenhum, uniformemente maus | ||
| Feras | Não | Não | Nenhum | Criadas não sapientes | Não, sem problemas |
Dilema
Totalmente maus ou com senso moral

Estudiosos notaram que os Orcs de Tolkien são retratados como totalmente maus, o que significa que poderiam ser mortos sem remorso. Ainda assim, Tolkien os fez semelhantes aos humanos, tanto por serem capazes de falar quanto por terem um conceito semelhante de bem e mal, um senso moral de justiça, mesmo que fossem totalmente incapazes de aplicar suas morais a si mesmos. Isso apresentou a Tolkien, como católico fervoroso, um problema teológico: como "o mal não pode criar, apenas imitar", os Orcs, com certo grau de consciência moral, não poderiam ter sido criados pelo mal como uma espécie nova e separada. Tolkien considerou uma alternativa, que eles fossem corrompidos de um dos povos livres da Terra Média, como os Elfos, o que implicaria que eram plenamente morais e possivelmente até possuíam almas imortais, mas achou essa opção igualmente inaceitável.[1][16][17] Tolkien percebeu que algumas decisões tomadas em seu livro infantil de 1937, O Hobbit, mostrando seus goblins (Orcs)[18] como ligeiramente civilizados e dando aos seus animais o poder da fala, implicavam claramente sapiência; isso entrava em conflito com a teologia mais ponderada por trás de seu legendarium.[19]
"Acho que você não vai encontrar muito naquele pequeno sujeito," disse Gorbag [um Orc]. "Ele pode não ter nada a ver com o verdadeiro problema. O grandalhão com a espada afiada não parece ter achado que ele valia muito — apenas o deixou lá: truque típico dos elfos."
As Duas Torres, livro 4, cap. 10 "As Escolhas de Mestre Samwise"[T 16]
Shippey escreve que os Orcs em O Senhor dos Anéis foram quase certamente criados apenas para equipar a Terra Média com "um suprimento contínuo de inimigos sobre os quais não se precisa sentir remorso",[20] ou, nas palavras de Tolkien em "Beowulf: Os Monstros e os Críticos [en]", "a infantaria da velha guerra", pronta para ser massacrada.[21] Shippey afirma que, ainda assim, os Orcs compartilham o conceito humano de bem e mal, com um senso familiar de moralidade, embora comente que, como muitas pessoas, os Orcs são bastante incapazes de aplicar suas morais a si mesmos.[22] Ele observa que, em As Duas Torres, Tolkien faz o Orc Gorbag desaprovar o "truque típico dos elfos" de abandonar um companheiro, como ele erroneamente supõe que Sam fez com Frodo. Shippey descreve a visão implícita de mal como boeciana, ou seja, que o mal é a ausência do bem; ele observa, no entanto, que Tolkien não concordava com esse ponto de vista, acreditando que o mal precisava ser combatido ativamente, com guerra, se necessário — a posição maniqueísta.[23]
Em uma carta de 1954, Tolkien escreveu que os Orcs eram "fundamentalmente uma raça de criaturas 'racionais encarnadas', embora horrivelmente corrompidas, se não mais do que muitos Homens encontrados hoje."[T 17] Zach Watkins escreveu que Tolkien havia "construído os Orcs como seres pelo menos potencialmente morais".[24] Robert T. Tally [en] escreveu em Mythlore [en] que, apesar da apresentação uniforme dos Orcs como "repugnantes, feios, cruéis, temidos e especialmente elimináveis", "Tolkien não resistiu ao impulso de detalhar e 'humanizar' essas criaturas inumanas de vez em quando", dando-lhes, no processo, sua própria moralidade.[2] Stentor Danielson descreve os Orcs como cortando árvores "apenas por diversão" e "por orgulho de sua capacidade de fazê-lo", observando que o personagem Barbárvore chama esse comportamento de "travessura de Orc".[25]
A busca de Tolkien por uma resolução
Tolkien tentou resolver o dilema sobre seus Orcs propondo várias teorias semi-contraditórias para suas origens. Em O Conto de Tinúviel, os Orcs originam-se como "crias imundas de Melkor que saíam pelo mundo fazendo seu trabalho maligno".[T 18] Em O Silmarillion, os Orcs são Elfos primordiais "corrompidos e escravizados", torturados e criados por Melkor "por inveja e zombaria dos Elfos"; mais tarde, os Elfos de Beleriand pensavam que eles poderiam ser Avari que se tornaram maus e selvagens na natureza, "o que, diz-se, era uma suposição muito próxima".[T 4] Eles se reproduziam como Elfos e Homens: "Pois os Orcs tinham vida e se multiplicavam à maneira dos Filhos de Ilúvatar".[T 4] Em "A Queda de Gondolin", Morgoth os fez de lodo por feitiçaria, "criados dos calores e lodos da terra".[T 5] Ou, eles eram "feras de forma humanizada", possivelmente, escreveu Tolkien, Elfos acasalados com feras, e depois Homens.[T 10] Ou ainda, Tolkien sugeriu, poderiam ser Maiar caídos, talvez um tipo chamado Boldog, como Balrogs menores; ou Homens corrompidos.[T 6] Se fossem apenas "feras", não deveriam ter qualquer moralidade própria; mas, se fossem Elfos ou Maiar caídos, certamente a tinham, e valorá-los como "outros", a serem mortos sem piedade, seria, na opinião de estudiosos como R. T. Tally, racismo direto.[2][6]
| Questão | Criados maus? | Como animais? | Criados bons, mas caídos? |
|---|---|---|---|
| Origem dos Orcs segundo Tolkien |
"Gerados" por Morgoth[T 18] | "Feras de forma humanizada"[T 10] | Maiar caídos, ou Homens/Elfos corrompidos[T 4][T 6] |
| Implicação moral | Orcs são totalmente maus (diferente dos Homens).[26] | Orcs não têm poder de fala e nenhuma moralidade. | Orcs têm moralidade como os Homens.[27][2] |
| Problema resultante | Orcs como Gorbag têm um senso moral (mesmo que não possam segui-lo) e podem falar, o que conflita com serem totalmente maus. Como o mal não pode criar, apenas imitar, os Orcs não podem ter uma moralidade igual e oposta à dos Homens.[2][28] | Orcs deveriam ser tratados com piedade, quando possível. | |
Ver também
Notas
- ↑ Os Trolls em O Senhor dos Anéis não falam em nenhum momento da narrativa. Tolkien afirma em um apêndice que eles podem falar, mas raramente o fazem.
Referências
- ↑ a b c d (Shippey 2005, pp. 265, 362, 438)
- ↑ a b c d e f g h Tally, Robert T. Jr. (2010). «Let Us Now Praise Famous Orcs: Simple Humanity in Tolkien's Inhuman Creatures» [Elogiemos Agora os Orcs Famosos: Humanidade Simples nas Criaturas Inumanas de Tolkien]. Mythlore. 29 (1): Artigo 3. Consultado em 29 de agosto de 2025
- ↑ a b c Chandler, Wayne A.; Fry, Carrol L. (2017). «Tolkien's Allusive Backstory: Immortality and Belief in the Fantasy Frame» [A História de Fundo Alusiva de Tolkien: Imortalidade e Crença no Quadro de Fantasia]. Mythlore. 35 (2): Artigo 7. Consultado em 29 de agosto de 2025
- ↑ a b c d Tally, R. T. Jr (2022). «More Dangerous and Less Wise: Race, Class, and the Geopolitical Order» [Mais Perigosos e Menos Sábios: Raça, Classe e a Ordem Geopolítica]. J. R. R. Tolkien's The Hobbit. Col: Palgrave Science Fiction and Fantasy: A New Canon. [S.l.]: Palgrave Macmillan. pp. 65–84. ISBN 978-3031112669. doi:10.1007/978-3-031-11266-9_5
- ↑ a b Tally, Robert (12 de março de 2019). «Demonizing the Enemy, Literally: Tolkien, Orcs, and the Sense of the World Wars» [Demonizando o Inimigo, Literalmente: Tolkien, Orcs e o Sentido das Guerras Mundiais]. Humanities. 8 (1): 54. ISSN 2076-0787. doi:10.3390/h8010054.
Whatever else orcs may be, they are most assuredly sentient;
- ↑ a b Fimi, Dimitra (6 de dezembro de 2018). «Was Tolkien really racist?» [Tolkien era realmente racista?]. The Conversation. Consultado em 29 de agosto de 2025
- ↑ (Carpenter 1977, pp. 111, 200, 266)
- ↑ (Shippey 2005, pp. 270–273)
- ↑ (Hartley 2014)
- ↑ (Shippey 2005, pp. 362, 438 (nota 14 do capítulo 5))
- ↑ Stuart, Robert (2022). «Tolkien, Race, and the Critics: Debating Racism in Middle-earth» [Tolkien, Raça e os Críticos: Debatendo o Racismo na Terra-média]. Tolkien, Race, and Racism in Middle-earth. Cham, Suíça: Palgrave Macmillan. p. 46. ISBN 978-3-030-97475-6. OCLC 1312274691. doi:10.1007/978-3-030-97475-6. Consultado em 29 de agosto de 2025
- ↑ (Kocher 1974, p. 12)
- ↑ (Shippey 2005, pp. 84, 91)
- ↑ (Burns 2005, p. 161)
- ↑ (Shippey 2005, p. 265)
- ↑ Bergen, Richard Angelo (2017). «'A Warp of Horror': J.R.R. Tolkien's Sub-creations of Evil» [Um Tecido de Horror: As Subcriações do Mal de J.R.R. Tolkien]. Mythlore. 36 (1): Artigo 7. Consultado em 29 de agosto de 2025
- ↑ Fawcett, Christina (2014). J.R.R. Tolkien and the morality of monstrosity [J.R.R. Tolkien e a moralidade da monstruosidade] (Tese de doutorado). Universidade de Glasgow. pp. 29, 97, 125–131. Consultado em 29 de agosto de 2025
- ↑ (Evans 2013, pp. 433-434)
- ↑ (Hartley 2014)
- ↑ (Shippey 2005, p. 265)
- ↑ (Shippey 2005, p. 265)
- ↑ (Shippey 2005, pp. 362, 438 (nota 14 do capítulo 5))
- ↑ (Shippey 2001, pp. 131–133)
- ↑ Watkins, Zach (2007). «The Morality of Orcs» [A Moralidade dos Orcs]. The Grey Book (3): 1–3
- ↑ (Danielson 2021)
- ↑ (Shippey 2005, p. 265)
- ↑ (Shippey 2001, pp. 131–133)
- ↑ (Shippey 2005, pp. 362, 438 (nota 14 do capítulo 5))
J. R. R. Tolkien
- ↑ a b (Carpenter 2023, Carta 142 para Robert Murray, 2 de dezembro de 1953)
- ↑ a b (Tolkien 1954, livro 3, cap. 7 "Abismo de Helm")
- ↑ a b (Tolkien 1955, livro 5, cap. 6 "A Batalha dos Campos de Pelennor")
- ↑ a b c d (Tolkien 1977, cap. 3 "Da Chegada dos Elfos"; cap. 10 "Dos Sindar")
- ↑ a b (Tolkien 1984b, "A Queda de Gondolin")
- ↑ a b c (Tolkien 1993, "Myths transformed", X)
- ↑ (Tolkien 1954a, livro 2, cap. 4 "Uma Jornada no Escuro")
- ↑ (Tolkien 1937, cap. 6 "Do Fogo ao Frito")
- ↑ (Tolkien 1987), "Quenta Silmarillion", §2
- ↑ a b c d e f (Tolkien 1993), "Myths Transformed", VIII
- ↑ a b (Tolkien 1987), "Ainulindalë"
- ↑ a b (Tolkien 1993), "Os Anais de Aman"
- ↑ (Tolkien 1993), "Os Anais de Aman"; "O Quenta Silmarillion Posterior", cap. 1
- ↑ a b (Tolkien 1994), "Quendi and Eldar"
- ↑ (Tolkien 1937), "Do Fogo ao Frito"
- ↑ (Tolkien 1954, livro 4, cap. 10 "As Escolhas de Mestre Samwise")
- ↑ (Carpenter 2023, carta 153 para Peter Hastings, rascunho, setembro de 1954)
- ↑ a b (Tolkien 1984b, "O Conto de Tinúviel")
Bibliografia
- Burns, Marjorie (2005). Perilous Realms: Celtic and Norse in Tolkien's Middle-earth [Reinos Perigosos: Celtas e Nórdicos na Terra-média de Tolkien]. [S.l.]: University of Toronto Press. ISBN 0-8020-3806-9
- Carpenter, Humphrey (1977). J. R. R. Tolkien: A Biography [J. R. R. Tolkien: Uma Biografia]. Nova Iorque: Ballantine Books. ISBN 978-0-04-928037-3
- Danielson, Stentor (2021). «"To trees all Men are Orcs": The Environmental Ethic of J.R.R. Tolkien's "The New Shadow"» [“Para as árvores, todos os homens são orcs”: a ética ambiental de “A Nova Sombra”, de J.R.R. Tolkien]. Project Muse. Tolkien Studies. 18 (1). ISSN 1547-3163. doi:10.1353/tks.2021.0011
- Shippey, Tom (2005) [1982]. The Road to Middle-Earth: How J. R. R. Tolkien Created a New Mythology [A estrada para a Terra Média: Como J. R. R. Tolkien criou uma nova mitologia] 3ª ed. [S.l.]: HarperCollins. ISBN 978-0-261-10275-0
- Hartley, Gregory (2014). «Civilized goblins and Talking Animals: How The Hobbit Created Problems of Sentience for Tolkien» [Goblins civilizados e animais falantes: Como O Hobbit criou problemas de sensibilidade para Tolkien]. In: Eden, Bradford Lee. The Hobbit and Tolkien's mythology: essays on revisions and influences [O Hobbit e a mitologia de Tolkien: ensaios sobre revisões e influências]. Part III: Themes. [S.l.]: McFarland. ISBN 978-0-7864-7960-3. OCLC 889426663
- Kocher, Paul (1974) [1972]. Master of Middle-earth: The Achievement of J. R. R. Tolkien [Mestre da Terra Média: A Realização de J. R. R. Tolkien]. [S.l.]: Penguin Books. ISBN 0140038779
- Evans, Jonathan (2013) [2007]. «Monsters» [Monstros]. In: Drout, Michael D. C. J.R.R. Tolkien Encyclopedia: Scholarship and Critical Assessment [Enciclopédia J.R.R. Tolkien: Estudos e Avaliação Crítica]. [S.l.: s.n.] ISBN 9780415969420
- Shippey, Tom (2001). J. R. R. Tolkien: Author of the Century [J. R. R. Tolkien: Autor do Século]. [S.l.]: HarperCollins. ISBN 978-0261-10401-3
J. R. R. Tolkien
- Carpenter, Humphrey, ed. (2023) [1981]. The Letters of J. R. R. Tolkien: Revised and Expanded Edition [As Cartas de J. R. R. Tolkien: Edição Revisada e Ampliada]. Nova Iorque: HarperCollins. ISBN 978-0-35-865298-4
- Tolkien, J. R. R. (1937). Anderson, Douglas A., ed. The Annotated Hobbit [O Hobbit Anotado]. Publicado em 2002. Boston: Houghton Mifflin. ISBN 978-0-618-13470-0
- Tolkien, J. R. R. (1954a). The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring [O Senhor dos Anéis: A Sociedade do Anel]. Boston: Houghton Mifflin. OCLC 9552942
- Tolkien, J. R. R. (1954). The Lord of the Rings: The Two Towers [O Senhor dos Anéis: As Duas Torres]. Boston: Houghton Mifflin. OCLC 1042159111
- Tolkien, J. R. R. (1955). The Lord of the Rings: The Return of the King [O Senhor dos Anéis: O Retorno do Rei]. Boston: Houghton Mifflin. OCLC 519647821
- Tolkien, J. R. R. (1977). Tolkien, Christopher, ed. The Silmarillion [O Silmarillion]. Londres: George Allen & Unwin. ISBN 978-0-395-25730-2
- Tolkien, J. R. R. (1984b). Tolkien, Christopher, ed. The Book of Lost Tales [O Livro das Contos Perdidos]. 2. Boston: Houghton Mifflin. ISBN 0-395-36614-3
- Tolkien, J. R. R. (1987). Tolkien, Christopher, ed. The Lost Road and Other Writings [A Estrada Perdida e Outros Escritos]. Boston: Houghton Mifflin. ISBN 0-395-45519-7
- Tolkien, J. R. R. (1993). Tolkien, Christopher, ed. Morgoth's Ring [Anel de Morgoth]. Boston: Houghton Mifflin. ISBN 0-395-68092-1
- Tolkien, J. R. R. (1994). Tolkien, Christopher, ed. The War of the Jewels [A Guerra das Joias]. Londres: HarperCollins. ISBN 0-395-71041-3