Engenharia tarifária
![]() |
| Tributação |
|---|
|
A engenharia tarifária refere-se a decisões de projeto e fabricação tomadas principalmente para que o bem manufaturado seja classificado com uma alíquota tarifária mais baixa do que seria se não houvesse essas decisões.[1] A elisão tarifária é uma brecha pela qual um importador paga uma tarifa mais baixa ao alterar a importação pretendida de forma que o importador tenha uma carga tarifária menor.[2]
Em contraste com a evasão tarifária ilegal, a engenharia tarifária legal configura o projeto, o material ou a construção para alcançar legalmente a classificação desejada, em vez de classificar ilegalmente o produto ou a mercadoria de forma errônea.[1] Para que a engenharia tarifária seja legal, a mercadoria importada deve ser uma "realidade comercial", o que significa que qualquer engenharia tarifária deve ser uma "etapa genuína no processo de fabricação" ou ter um uso comercial ou identidade como importada.[3] A regra da realidade comercial limita os fabricantes nas formas como eles tentam usar a engenharia tarifária, exigindo que os recursos usados para fins de engenharia tarifária não sejam removidos logo após a importação, mas que sejam vendidos com esses recursos ou usados como parte de um processo de fabricação legítimo.[1][3]
Exemplos
A Columbia Sportswear usa os chamados "bolsos de enfermeira", ou pequenos bolsos próximos à linha da cintura, em muitas de suas camisas femininas, inclusive a PFG Tamiami, porque as camisas femininas com bolsos abaixo da linha da cintura têm uma tarifa de importação menor do que as camisas sem esses bolsos.[4]
Os tênis Converse Chuck Taylor All-Stars têm solas parcialmente cobertas por uma fina camada de feltro quando novos, para serem classificados como chinelos e, assim, pagarem uma tarifa de importação menor do que a de calçados semelhantes. A camada geralmente é removida em um mês após o uso.[5][6][7]
Imposto do frango
A Ford Motor Company importou a Ford Transit da Espanha como veículo de passageiros completo, incluindo banco traseiro, cintos de segurança traseiros e janelas de vidro traseiras, para evitar a tarifa de 25% sobre veículos de carga, conhecida como imposto sobre frango, e pagar a tarifa mais baixa de 2,5%.[8] Quando os veículos chegaram aos Estados Unidos, a Ford converteu a Transit em sua van de carga, removendo os bancos traseiros, os cintos de segurança traseiros e, às vezes, substituindo o vidro traseiro por painéis de metal.[8] Em 2013, a Alfândega e Proteção de Fronteiras dos Estados Unidos determinou que a Transit era um veículo de carga para fins de importação para os Estados Unidos, apesar da adição do banco, dos cintos e das janelas.[9] A Ford recorreu ao Tribunal de Comércio Internacional dos Estados Unidos, que decidiu a favor da Ford em 2017, mas foi anulado em recurso pelo Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Circuito Federal em 2019.[9] Em 29 de junho de 2020, a Suprema Corte dos Estados Unidos negou certiorari, encerrando assim o litígio em favor dos Estados Unidos.[9] Em 1º de junho de 2021, a Ford anunciou que provavelmente seria cobrada US$ 1,3 bilhão em multas e juros, além de multas e juros, além dos US$192 milhões que já havia pago.[8][9] Tanto a Ford quanto a Daimler, fabricantes da van Mercedes Sprinter, fizeram planos para fabricar suas respectivas vans de carga dentro dos Estados Unidos para evitar o pagamento do imposto sobre frango.[8][9]
O Subaru BRAT foi fabricado com "assentos de salto" voltados para a traseira dentro da caçamba do caminhão para evitar o pagamento do imposto sobre frango.[10]
Referências
- ↑ a b c Brigstock, Phillip (2017). «Problems of Interpretation and Application in Tariff Classification» (PDF)
- ↑ «When's a van a van and when's it a car?». BBC News (em inglês). 17 de outubro de 2018. Consultado em 7 de agosto de 2025
- ↑ a b Friedman, Larry (7 de agosto de 2017). «Tariff Engineering: Value-Added Classification» (PDF). Consultado em 7 de agosto de 2025
- ↑ Ryssdal, Kai; Nguyen, Janet; Bodnar, Bridget; Hollenhorst, Maria. «There's a reason your Columbia shirt has a tiny pocket near your waistline». www.marketplace.org (em inglês). Consultado em 7 de agosto de 2025
- ↑ Green, Dennis. «The surprising reason why Converse sneakers have fuzzy bottoms». Business Insider (em inglês). Consultado em 7 de agosto de 2025
- ↑ Malachosky, Gerald Ortiz, Evan (9 de março de 2024). «The Real Reason Converse Chuck Taylors Have Fuzzy Soles Might Surprise You». Gear Patrol (em inglês). Consultado em 7 de agosto de 2025
- ↑ «Sneaking through U.S. Customs with Converse All-Star invention - GazEtc». 4 de novembro de 2015. Consultado em 7 de agosto de 2025. Cópia arquivada em 4 de novembro de 2015
- ↑ a b c d «The strange case of Ford's attempt to avoid the 'chicken tax'». The Washington Post (em inglês). 6 de julho de 2018. ISSN 0190-8286. Consultado em 7 de agosto de 2025
- ↑ a b c d e Howard, Phoebe Wall. «Ford could face $1B federal penalty after years-long dispute over Transit Connect vans». Detroit Free Press (em inglês). Consultado em 7 de agosto de 2025
- ↑ «The History of the Funky, Fun Subaru BRAT». MotorTrend (em inglês). 18 de setembro de 2022. Consultado em 7 de agosto de 2025
