Divulgações de informações confidenciais por Donald Trump

A condução de registros governamentais dos Estados Unidos por Donald Trump, especialmente aqueles contendo informações sigilosas, durante seu mandato como 45º presidente dos EUA, foi alvo de intenso escrutínio. Diversos incidentes nos quais o presidente divulgou informações sigilosas a potências estrangeiras e indivíduos privados tornaram-se públicos, por vezes com claras consequências para a segurança nacional e diplomáticas.[1][2]

Em 10 de maio de 2017, Trump revelou informações sigilosas a representantes do Governo da Rússia, gerando preocupações políticas e de segurança nos Estados Unidos e entre seus aliados, especialmente Israel. Logo após o encontro, a inteligência americana retirou uma fonte secreta de alto nível do governo russo devido a temores de que o indivíduo estivesse em risco, em parte, pelo manejo repetidamente inadequado de informações sigilosas por Trump e sua administração.[3]

Outros comportamentos questionáveis durante sua presidência incluíram o compartilhamento de informações de defesa nacional por Trump em redes sociais e divulgações privadas, tanto conhecidas quanto desconhecidas. Durante seu mandato, a segurança negligente em seu resort na Flórida, Mar-a-Lago, causou preocupações devido ao fluxo descontrolado de hóspedes e eventos no local — uma preocupação que persistiu após o término de seu mandato, pois Trump reteve documentos sigilosos após deixar o cargo.[4]

Contexto

Manejo, armazenamento e disposição de registros governamentais dos EUA

A Lei dos Registros Presidenciais [en] estabelece que os registros presidenciais pertencem aos Estados Unidos e devem ser entregues ao Arquivista dos Estados Unidos ao final do mandato de um presidente (ou segundo mandato, se consecutivo).[5][6]

A lei regula a retenção e gestão de registros "criados ou recebidos" pelo presidente, vice-presidente, suas equipes e certas partes da administração. Os Arquivos Nacionais e Administração de Documentos (NARA) é a agência responsável pela execução das disposições da lei, bem como de outras leis relacionadas à gestão de registros.[7]

Material sigiloso

As políticas que regem o manejo de registros sigilosos em todo o poder executivo foram codificadas em uma série de ordens executivas, sendo a mais recente a Ordem Executiva 13526 de Barack Obama.[8]

Diversas leis também estão em vigor. A divulgação de informações de interesse à segurança nacional é ilegal sob a Lei de Espionagem de 1917 [en], embora essa lei não faça referência ao sistema de classificação, pois é anterior à sua criação.[9] Informações relacionadas à segurança nuclear são regidas pela Lei de Energia Atômica de 1946 [en], que considera informações nucleares como "segredo nato".[10]

A remoção e retenção não autorizada de informações sigilosas do governo dos Estados Unidos é um crime sob a lei federal dos EUA; tornou-se um crime grave desde a promulgação da S. 139 (Lei de Reautorização das Emendas à FISA de 2017), assinada pelo presidente Donald Trump em janeiro de 2018, que aumentou a pena máxima de prisão para esse delito de um para cinco anos.[11]

Manejo e destruição de registros durante a presidência

Embora a Lei dos Registros Presidenciais determine que os registros presidenciais oficiais devem ser preservados e retidos, Trump frequentemente destruía e descartava papéis durante sua presidência.[12][13] Assessores frequentemente o viam destruindo documentos na Casa Branca e em Mar-a-Lago,[12][13] assim como a bordo do Air Force One.[12] Trump continuou essa prática ao longo de sua presidência, apesar das repetidas advertências de pelo menos dois de seus chefes de gabinete e do Conselheiro da Casa Branca.[12] A destruição indiscriminada de papéis por Trump incluía materiais "tanto sensíveis quanto comuns".[12] Para lidar com os hábitos de Trump, no início de sua presidência, seus assessores desenvolveram práticas e protocolos especiais,[12][14] com funcionários do Escritório do Secretário de Pessoal ou da equipe de operações do Salão Oval recuperando pilhas de papéis rasgados. Funcionários do Escritório de Gestão de Registros da Casa Branca recompunham os documentos usando fita adesiva transparente.[12]

Nem todos os materiais foram recuperados. Funcionários da Casa Branca de Trump usavam frequentemente "sacos de queima" para destruir documentos, em vez de retê-los para manuseio de acordo com a lei.[12] Em pelo menos duas ocasiões, Trump aparentemente jogou documentos no vaso sanitário da residência da Casa Branca.[15][16]

Manejo e desclassificação de materiais sigilosos

Durante seus quatro anos como presidente dos EUA, Trump adotou uma atitude negligente em relação às informações sigilosas dos EUA.[1][17][18] Após a inteligência dos EUA avaliar em 2017 que o governo russo tentou manipular a eleição presidencial de 2016 e promover a candidatura de Trump, ele criticou veementemente o que chamou de "estado profundo" e considerou a avaliação um insulto.[1] Meses após o início de sua presidência, Trump revelou informações altamente sigilosas a oficiais russos em uma reunião no Salão Oval, forçando a CIA a extrair uma fonte-chave em Moscou desenvolvida ao longo de anos.[1] Em uma cúpula em Helsinque em julho de 2018 com o líder russo Vladimir Putin, Trump aceitou as negativas da Rússia de que não havia interferido na eleição de 2016, rejeitando as conclusões do governo dos EUA em contrário.[1] Trump frequentemente atacava as agências de inteligência dos EUA no Twitter, e em duas ocasiões revelou informações sigilosas em seu feed do Twitter (em 2017, ele fez uma postagem no Twitter revelando um programa da CIA na Síria, e em agosto de 2019, publicou uma foto de satélite sigilosa de um local no Irã que revelou capacidades de vigilância por satélite dos EUA).[1][19] Três anos depois, a Agência Nacional de Inteligência Geoespacial desclassificou formalmente a imagem de satélite que Trump tuitou, após um pedido de FOIA, que exigiu uma revisão em todo o Pentágono para determinar se o slide de briefing poderia ser tornado público. Seu conselheiro de segurança nacional, John Bolton, descreveu-o posteriormente como "um colecionador de coisas que ele achava interessantes", incluindo "documentos sigilosos". Bolton disse que Trump mantinha rotineiramente documentos de briefings de inteligência e que "se tornou prática" de seus assessores recuperar o máximo possível desses documentos.[20]

O comportamento errático de Trump gerou desconfiança das agências de inteligência e aplicação da lei dos EUA, que também ficaram alarmadas com a interação de Trump com hóspedes durante suas frequentes viagens a Mar-a-Lago, considerando a prática "propícia a ser explorada por um serviço de espionagem estrangeiro ansioso por acesso ao epicentro do poder americano".[1] Mar-a-Lago é frequentado por centenas de membros, além de hóspedes que visitam ou alugam as instalações.[13] Em 2017, após a Coreia do Norte realizar um teste de míssil balístico [en], pelo menos um frequentador de Mar-a-Lago postou fotos nas redes sociais de Trump falando ao telefone e conferenciando com o primeiro-ministro japonês Shinzo Abe na sala de jantar do resort.[1] Em 2019, as autoridades prenderam um cidadão chinês portando telefones e outros dispositivos eletrônicos que havia saído de uma área de recepção no clube; o incidente aumentou as preocupações de segurança em relação ao local.[18][13] Durante a presidência de Trump, uma instalação de informações compartimentadas sensíveis (SCIF) estava operacional em Mar-a-Lago para comunicações com a Sala de Crise da Casa Branca e o Pentágono.[21] O SCIF foi removido após ele deixar o cargo.[22]

Stephanie Grisham [en], que foi secretária de imprensa da Casa Branca de julho de 2019 a abril de 2020 e secretária de imprensa da primeira-dama antes e depois desse período, disse posteriormente: "Eu o vi mostrando documentos a pessoas no pátio da sala de jantar de Mar-a-Lago. Ele não tem nenhum respeito por informações sigilosas, nunca teve."[23]

Em outubro de 2020, Trump afirmou no Twitter que havia "autorizado totalmente a desclassificação" de todos os documentos relacionados ao que ele chamou de "farsa da Rússia" e à controvérsia dos e-mails de Hillary Clinton. No entanto, organizações de notícias foram informadas de que esses documentos ainda estavam classificados, e o então chefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, em um depoimento em tribunal federal, afirmou que Trump havia lhe dito que suas "declarações no Twitter não eram ordens de desclassificação autoexecutáveis e não exigiam a desclassificação ou liberação de documentos específicos".[24]

Em janeiro de 2021, Meadows tentou desclassificar materiais não divulgados do Furacão Cruzado que incluíam mensagens de texto entre os ex-agentes do FBI Peter Strzok e Lisa Page. Meadows desconsiderou preocupações do FBI sobre comprometer o bureau, afirmando que Trump pretendia desclassificar e divulgar esses materiais.[25][26] Trump os desclassificou após a Casa Branca chegar a um acordo com o FBI sobre redações. No entanto, funcionários do Departamento de Justiça alertaram Meadows que seu plano de fornecer os materiais a jornalistas conservadores poderia violar a lei de privacidade.[27]

Quando Trump deixou o cargo, o presidente Joe Biden o proibiu de receber os briefings de inteligência tradicionalmente fornecidos a ex-presidentes, citando o "comportamento errático" de Trump.[17][28]

Incidente no Salão Oval com a Rússia em 2017

O presidente Donald Trump aperta a mão do ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey V. Lavrov, no Salão Oval, em 10 de maio de 2017
O presidente Trump se encontra com Lavrov (na foto) e Kislyak em 10 de maio de 2017. Um fotógrafo da Agência de Notícias TASS da Rússia esteve presente, mas nenhuma outra imprensa.[29]

O presidente Donald Trump discutiu informações sigilosas durante uma reunião no Salão Oval em 10 de maio de 2017, com o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, e o embaixador russo Sergey Kislyak. As informações foram fornecidas por um aliado dos EUA e tratavam de uma operação planejada do Estado Islâmico (ISIL), fornecendo detalhes suficientes para que os russos pudessem deduzir a identidade do aliado e a maneira como as informações foram coletadas, segundo autoridades atuais e ex-autoridades do governo.[30][31][32][33][34][35] A reunião foi fechada para a imprensa dos EUA, embora um fotógrafo da imprensa russa estivesse presente.[29] A divulgação foi relatada pela primeira vez no The Washington Post em 15 de maio de 2017. A equipe da Casa Branca inicialmente negou o relatório, mas no dia seguinte, Trump defendeu a divulgação, afirmando que tinha o "direito absoluto" de compartilhar inteligência com a Rússia.[36]

Origem da inteligência

O artigo do The Washington Post de 15 de maio[31] relatou que a inteligência veio de um aliado do Oriente Médio não identificado.[30] Em 16 de maio, o The New York Times identificou o aliado e a fonte da inteligência como Israel, afirmando que, como consequência, as vanglórias de Trump aos enviados russos poderiam prejudicar as relações entre os EUA e Israel e colocar em risco a segurança de Israel se a Rússia repassasse a inteligência ao Irã, principal ameaça de Israel no Oriente Médio.[37] A inteligência era tão sensível que não havia sido compartilhada nem mesmo com aliados-chave dos EUA.[38]

Posteriormente, foi relatado que Israel era a fonte da informação.[37][39] Israel não confirmou nem negou o relatório, mas divulgou uma declaração expressando total confiança nas relações de compartilhamento de inteligência com os Estados Unidos.[40] O Ynetnews, um site de notícias israelense, relatou anteriormente em 12 de janeiro que, em uma reunião realizada no início de janeiro[41] (durante a transição presidencial de Trump), oficiais de inteligência dos EUA aconselharam o Mossad de Israel e outros oficiais de inteligência a serem "cuidadosos" ao transferir informações de inteligência para a Casa Branca de Trump e sua administração até que a possibilidade de influência russa sobre Trump, sugerida pelo relatório de Christopher Steele (comumente referido como Dossiê Steele), fosse totalmente investigada.[42] Oficiais dos EUA estavam preocupados que as informações, especialmente sobre fontes de inteligência sensíveis, pudessem ser repassadas à Rússia e, em seguida, ao Irã.[43] Dois oficiais da inteligência israelense confirmaram privadamente que a divulgação de inteligência por Trump à Rússia foi "para nós, nossos piores temores confirmados". Eles disseram que a divulgação compromete o "acordo com a América, que é único no mundo do compartilhamento de inteligência" e que oficiais israelenses estavam "furiosos e exigindo respostas".[43][44]

O relatório foi descrito como "chocante" e "horrível" por alguns comentaristas e ex-oficiais de inteligência dos EUA.[45] Segundo autoridades atuais e ex-autoridades dos EUA entrevistadas pela ABC News, a divulgação de Trump colocou em risco a vida de um espião colocado por Israel em território controlado pelo ISIL na Síria.[46] As informações sigilosas compartilhadas por Trump vieram de uma fonte descrita como a mais valiosa entre as fontes atuais sobre quaisquer tramas externas em andamento, segundo o The Wall Street Journal.[47]

Reportagem

Em 15 de maio de 2017, o The Washington Post, citando fontes anônimas, informou que a inteligência tratava de um plano do Estado Islâmico (ISIL) para usar laptops como armas de forma furtiva, que poderiam explodir em países ocidentais, e que um aliado do Oriente Médio forneceu a inteligência, classificada como código de acesso restrito, ou seja, sua distribuição era limitada apenas àqueles explicitamente autorizados a acessá-la, e não deveria ser compartilhada além dos Estados Unidos e certos aliados.[30][31] O incidente foi posteriormente relatado pelo The New York Times,[30] BuzzFeed,[48] e Reuters.[32] Autoridades que falaram ao BuzzFeed afirmaram que "é muito pior do que já foi relatado".[48]

Imediatamente após a divulgação de Trump, que um dos oficiais descreveu como "espontânea",[32] "altos funcionários da Casa Branca pareceram reconhecer rapidamente que Trump havia ultrapassado os limites e agiram para conter o potencial impacto."[31] Logo após a reunião,[32] Thomas P. Bossert, assistente do presidente para segurança interna e contraterrorismo, telefonou para os diretores da CIA e da NSA para informá-los do ocorrido.[31]

O incidente foi visto como um afastamento dos aliados tradicionais dos EUA e um movimento em direção a relações mais próximas com a Rússia,[49][50] e levantou questionamentos sobre o respeito de Trump pelo acordo de compartilhamento de inteligência dos Cinco Olhos.[51]

Diversos comentaristas afirmaram que, ao divulgar informações sigilosas à Rússia, Trump comprometeu fontes de inteligência americanas e aliadas, violou a relação de confiança com os parceiros estrangeiros dos EUA, ameaçou a segurança nacional do país a longo prazo e infringiu seu juramento de posse por meio de "negligência grave". Todas essas ações são possíveis bases legais para esforços para impeachment de Donald Trump.[52][53][54] Assessores defenderam o presidente em particular, afirmando que Trump não tinha interesse ou conhecimento suficiente sobre o processo de coleta de inteligência para vazar fontes ou métodos específicos de obtenção de inteligência; o Conselheiro de Segurança Nacional H. R. McMaster afirmou publicamente que Trump não havia sido informado sobre as origens da inteligência em questão e, portanto, não poderia ter comprometido a fonte.[55]

De acordo com o comentarista conservador Erick Erickson, várias fontes afirmaram que as ações de Trump foram muito piores do que o relatado, e que uma das fontes do Post era um forte apoiador de Trump que acreditava ser necessário divulgar a história publicamente devido à incapacidade de Trump de aceitar críticas.[56]

Resposta da Casa Branca

A equipe da Casa Branca inicialmente negou a veracidade do relatório na noite de 15 de maio. Em uma coletiva de imprensa no mesmo dia, McMaster negou o relatório do The Washington Post, dizendo: "Em nenhum momento, em nenhum momento, foram discutidas fontes ou métodos de inteligência. E o presidente não revelou nenhuma operação militar que já não fosse de conhecimento público. Outros dois altos funcionários que estavam presentes, incluindo o secretário de Estado, lembram da reunião da mesma forma e disseram isso. E suas declarações públicas devem prevalecer sobre as de fontes anônimas." Ele concluiu dizendo: "Eu estava na sala, isso não aconteceu."[57] McMaster afirmou que "foi totalmente apropriado compartilhar" as informações devido a um plano semelhante do ISIL dois anos antes.[46]

O Secretário de Estado Rex Tillerson afirmou que "esforços comuns e ameaças relacionadas ao contraterrorismo" foram discutidos na reunião com Lavrov, mas não "fontes, métodos ou operações militares".[58] A Vice-Conselheira de Segurança Nacional para Estratégia Dina Habib Powell rejeitou categoricamente o artigo do Post, dizendo: "Essa história é falsa. O presidente apenas discutiu as ameaças comuns que ambos os países enfrentavam."[59]

Resposta de Israel

Oficiais de inteligência israelenses ficaram supostamente horrorizados com a divulgação.[60] Em comentários públicos, oficiais israelenses, incluindo o ministro de inteligência Yisrael Katz, o embaixador nos Estados Unidos Ron Dermer e o ministro da Defesa Avigdor Lieberman, disseram que os serviços de inteligência dos dois países continuariam a compartilhar informações, com Dermer afirmando que "Israel tem total confiança em nossa relação de compartilhamento de inteligência com os Estados Unidos". No entanto, em conversas privadas, fontes israelenses não identificadas disseram que poderiam precisar reavaliar quais informações de inteligência compartilham com os EUA.[61][62] Oficiais israelenses afirmaram que a divulgação de Trump confirmava seus "piores temores" sobre ele. Eles também disseram que oficiais da inteligência israelense estavam "furiosos e exigindo respostas" sobre o atual acordo de compartilhamento de inteligência com os EUA.[63]

Em 22 de maio, durante uma visita a Israel, Trump pareceu confirmar tanto a divulgação quanto a identidade de Israel como a fonte, dizendo à imprensa: "Pessoal, pessoal, só para que entendam, só para que entendam, eu nunca mencionei a palavra ou o nome Israel durante aquela conversa."[64] Já havia sido amplamente relatado antes de 22 de maio que Israel era a fonte.[65][66]

Em 16 de maio, Trump confirmou implicitamente uma divulgação em um tuíte, afirmando:

Como presidente, eu quis compartilhar com a Rússia (em uma reunião agendada abertamente na Casa Branca), o que tenho o direito absoluto de fazer, fatos relacionados ao terrorismo e à segurança de voos aéreos. Razões humanitárias, além de querer que a Rússia intensifique muito sua luta contra o ISIL e o terrorismo.[36][67]

Reações

Congresso dos EUA

O Presidente da Câmara republicano Paul Ryan disse, por meio de um porta-voz, que "espera uma explicação completa dos fatos por parte da administração".[30]

O senador Bob Corker, presidente do Comitê de Relações Exteriores do Senado, afirmou que as alegações eram "muito, muito preocupantes" se verdadeiras,[32] e o senador John McCain classificou o relatório como "profundamente perturbador" e continuou:

Relatos de que essas informações foram fornecidas por um aliado dos EUA e compartilhadas sem seu conhecimento enviam um sinal preocupante aos aliados e parceiros da América ao redor do mundo e podem prejudicar sua disposição de compartilhar inteligência conosco no futuro. Lamentavelmente, o tempo que o presidente Trump passou compartilhando informações sensíveis com os russos foi tempo que ele não dedicou a se concentrar no comportamento agressivo da Rússia, incluindo sua interferência nas eleições americanas e europeias, sua invasão ilegal da Ucrânia e anexação da Crimeia, suas outras atividades desestabilizadoras pela Europa, e o massacre de civis inocentes e ataques a hospitais na Síria [en].[68]

O Líder Democrata do Senado Chuck Schumer disse: "O presidente deve à comunidade de inteligência, ao povo americano e ao Congresso uma explicação completa."[30]

O senador Dick Durbin, o Vice-Líder Democrata do Senado, afirmou que a conduta de Trump era "perigosa" e "imprudente".[32]

O senador Jack Reed, membro democrata sênior do Comitê de Serviços Armados do Senado dos Estados Unidos, disse: "A imprudência do presidente Trump com informações sensíveis é profundamente perturbadora e claramente problemática."[30]

O Comitê Nacional Democrata emitiu uma declaração que incluía: "Se Trump não fosse presidente, sua divulgação perigosa à Rússia poderia terminar com ele algemado."[69]

Países estrangeiros

A reação de países estrangeiros foi geralmente negativa. Um alto oficial de inteligência europeu disse que o compartilhamento de inteligência com os Estados Unidos cessaria se o país confirmasse que Trump realmente compartilhou informações sigilosas com a Rússia, porque compartilhar inteligência com os americanos enquanto Trump é presidente poderia colocar suas fontes em risco.[70]

Burkhard Lischka, membro do comitê de supervisão de inteligência do Bundestag alemão, disse que se Trump "passar essas informações para outros governos à vontade, então Trump se torna um risco de segurança para todo o mundo ocidental".[71]

A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, negou os relatos da mídia americana.[72]

Acadêmicos

A especialista em inteligência Amy Zegart, da Universidade de Stanford, observou que Trump revelou inteligência de código de acesso restrito, que é o nível mais alto de classificação, ainda mais elevado que a classificação "ultrassecreto". Tais informações, se reveladas, poderiam razoavelmente causar "danos excepcionalmente graves" à segurança nacional dos Estados Unidos.[73] Ela escreveu: "Então, quão grave é o dano? Em uma escala de 1 a 10 — e estou apenas estimando aqui — é cerca de um bilhão."[73]

O especialista em contraterrorismo Daniel Byman, da Universidade de Georgetown, disse que divulgações como a de Trump poderiam comprometer relações de compartilhamento de inteligência, que "talvez mais do que qualquer outro instrumento de política ... desempenham um papel vital no contraterrorismo contra grupos terroristas globais como o Estado Islâmico e a Al Qaeda."[74] Os efeitos poderiam ser "desastrosos".[74]

O professor Jack Goldsmith [en] e outros colaboradores do site Lawfare disseram que a divulgação de informações sigilosas por Trump poderia ser uma violação do juramento de posse do presidente: "Portanto, não há razão para que o Congresso não pudesse considerar uma violação grotesca do juramento do presidente como uma base independente para o impeachment — um crime grave e contravenção em si mesmo. Isso é particularmente plausível em um caso como este, onde a violação do juramento envolve fornecer informações sensíveis a uma potência estrangeira adversária. Isso está relativamente próximo da linguagem de 'traição' nas cláusulas de impeachment; é bastante fácil imaginar um artigo de impeachment híbrido alegando uma violação do juramento em serviço a uma potência estrangeira hostil. Assim, legalmente falando, o assunto poderia ser muito grave para Trump, mesmo que não haja exposição criminal."[52] Embora os autores argumentassem que Trump "não violou nenhuma lei criminal relativa à divulgação de informações sigilosas" devido à ampla autoridade do presidente para desclassificar informações,[52] outro acadêmico jurídico, o professor Stephen Vladeck, escreveu que o "poder constitucional do presidente sobre informações de segurança nacional" não é irrestrito e que a divulgação de Trump "pode, de fato, ter sido ilegal sob a lei federal."[75]

O professor emérito da Harvard Law Alan Dershowitz chamou o incidente de "a acusação mais séria já feita contra um presidente em exercício"[76] e disse que era "devastador", com "implicações políticas, diplomáticas e internacionais muito sérias".[77]

Desdobramentos

O vazamento de informações sensíveis pelos Estados Unidos levou à revisão dos acordos de compartilhamento de inteligência por aliados importantes,[78] além de uma revisão pelo Departamento de Justiça sobre os vazamentos originados nos Estados Unidos.[79]

Logo após a reunião no Salão Oval, oficiais de inteligência teriam ficado preocupados com a segurança de uma fonte de alto nível da CIA dentro do governo Putin, e decidiram retirá-la da Rússia. A fonte havia recusado uma oferta anterior de extração. A extração, ou "exfiltração", foi realizada em algum momento de 2017. A CNN e outras fontes de notícias relataram essa extração em setembro de 2019, junto com detalhes sobre o russo. Uma fonte informou à CNN que a decisão de removê-lo foi baseada, em parte, na preocupação com o manejo inadequado de informações sigilosas pela administração Trump.[3] No entanto, outras fontes disseram que a preocupação com sua segurança foi baseada principalmente em um relatório da CIA de 2017 sobre a interferência russa nas eleições, que continha informações tão específicas que poderiam levar a Rússia a suspeitar de um espião de alto escalão.[80] Um porta-voz da CIA afirmou que os relatos da imprensa eram "especulações equivocadas", e um porta-voz da Casa Branca disse que a cobertura era "incorreta" e "tem o potencial de colocar vidas em perigo", embora não tenha especificado por que considerava os relatos falhos.[3]

Tweet de 2019 revelando capacidades de satélites espiões

Em 30 de agosto de 2019, Trump tuitou uma imagem sigilosa de danos recentes ao Porto Espacial Imam Khomeini do Irã, que supostamente ocorreram devido a uma explosão durante o teste de um Safir SLV.[81][82] Em poucas horas, especialistas aeroespaciais[82] e rastreadores amadores de satélites[83] determinaram que a fotografia vinha do National Reconnaissance Office USA-224, um satélite de reconhecimento altamente sigiloso que faz parte da série KH-11 de satélites espiões multibilionários.[82]

Oficiais de inteligência ficaram chocados com a divulgação pública de Trump de uma foto de vigilância com resolução excepcionalmente alta, revelando capacidades de vigilância dos EUA altamente sigilosas.[83][82] Steven Aftergood, da Federação de Cientistas Americanos, disse sobre o tuíte de Trump: "Ele estava literalmente obtendo uma visão aérea de algumas das inteligências mais sensíveis dos EUA sobre o Irã. E a primeira coisa que ele pareceu querer fazer foi divulgá-la no Twitter."[82] Robert Cardillo, que foi diretor da Agência Nacional de Inteligência Geoespacial (NGA) de 2014 a 2019, disse que não se lembrava de nenhuma liberação autorizada de uma imagem semelhante à revelada por Trump para seus 60 milhões de seguidores no Twitter; Cardillo afirmou estar "certo" de que adversários dos EUA, como Rússia e Irã, teriam usado a imagem para avaliar as capacidades dos EUA.[82] Antes do tuíte de Trump em 2019, as únicas fotografias confirmadas de um satélite KH-11 foram vazadas em 1984 por um analista da Marinha dos EUA que foi preso por espionagem.[83] Trump defendeu o tuíte dizendo que tinha "o direito absoluto" de divulgar a foto.[84] A NGA desclassificou a imagem original em 2022, após um pedido de Lei de Liberdade de Informação pela NPR e uma extensa revisão de desclassificação do Departamento de Defesa dos EUA do slide de apresentação.[82]

Em 2023, John Bolton, que havia sido conselheiro de segurança nacional de Trump, disse sobre o tuíte: "Não há absolutamente nenhuma desculpa para isso. Não há nenhuma razão concebível para isso, exceto que o fez sentir bem em fazê-lo."[20]

Outras divulgações de inteligência

Divulgações durante a presidência

Em 29 de abril de 2017, em uma ligação telefônica, Trump disse ao presidente das Filipinas, Rodrigo Duterte, que os EUA haviam posicionado dois submarinos nucleares na costa da Coreia do Norte. Isso ocorreu em um momento em que Trump alertava sobre um possível "conflito grave" com a Coreia do Norte.[85] A localização de submarinos nucleares é um segredo muito bem guardado, até mesmo do comando da Marinha em si: "Por uma questão de segurança nacional, apenas os capitães e a tripulação dos submarinos sabem ao certo onde estão localizados."[86]

Em 24 de maio de 2017, o Reino Unido objetou fortemente ao vazamento pelos Estados Unidos à imprensa de informações sobre o atentado de Manchester Arena, incluindo a identidade do atacante e uma foto da bomba, antes que fossem divulgadas publicamente, comprometendo a investigação.[87] A primeira-ministra britânica Theresa May emitiu uma repreensão pública, e a polícia britânica suspendeu temporariamente o compartilhamento de informações com contrapartes americanas.[88]

Em julho de 2017, após uma reunião privada com o presidente russo Vladimir Putin no Cúpula do G20 de Hamburgo de 2017, Trump tomou a medida incomum de confiscar e manter as anotações de seu intérprete. Isso levou oficiais de inteligência dos EUA a expressarem preocupação de que Trump "pode ter discutido indevidamente inteligência sigilosa com a Rússia."[3]

No Natal de 2018, Trump e a primeira-dama Melania Trump viajaram para a Base Aérea de Al Asad, onde Trump postou um vídeo no Twitter de vários membros do Seal Team Five em seus uniformes de camuflagem e óculos de visão noturna, revelando a localização da equipe e rostos não desfocados.[89][90]

A foto de danos ao Porto Espacial Imam Khomeini divulgada por Trump em um tuíte

Em uma entrevista em dezembro de 2019 com Bob Woodward, Trump afirmou: "Eu construí um sistema de armas nucleares que ninguém nunca teve neste país antes," acrescentando, "Temos coisas que Putin e Xi nunca ouviram falar antes. Não há ninguém. O que temos é incrível."[91]

Divulgações posteriores

Em 2021, Trump teria dito a associados próximos que considerava alguns documentos presidenciais, como correspondências com o líder norte-coreano Kim Jong-un, como sua propriedade pessoal, embora os registros dos EUA pertençam legalmente ao governo.[92]

Em abril de 2021, Anthony Pratt, um bilionário australiano, encontrou-se com Trump em Mar-a-Lago. Trump supostamente lhe falou sobre submarinos nucleares dos EUA, e Pratt comunicou a informação a jornalistas e mais de uma dúzia de oficiais estrangeiros. Em 2023, procuradores federais dos EUA e agentes do FBI entrevistaram Pratt duas vezes.[93] Trump também teria falado a Pratt sobre ligações privadas com os líderes da Ucrânia e do Iraque.[94]

Fim da presidência e eventos posteriores

Últimas semanas da presidência

O mandato presidencial de Trump terminou ao meio-dia de 20 de janeiro de 2021.[95] Sua saída da Casa Branca foi "apressada e caótica" porque ele passou seus últimos dias no cargo tentando reverter sua derrota na eleição presidencial dos Estados Unidos de 2020, suas falsas alegações de fraude eleitoral levaram ao ataque ao Capitólio dos Estados Unidos em 6 de janeiro e ao seu segundo impeachment. Nas últimas semanas da presidência de Trump, funcionários da Casa Branca renunciaram e assessores se demitiram, deixando a preservação adequada de registros para o pequeno número de assistentes que ainda estavam no cargo após suas saídas. Um ex-assessor de Trump disse que eles estavam "30 dias atrasados em relação ao que uma administração típica estaria".[96] O secretário de equipe da Casa Branca Derek Lyons tentou manter uma preservação ordenada dos registros no West Wing, mas ele deixou a administração no final de dezembro, e o chefe de gabinete da Casa Branca Mark Meadows e Trump mostraram pouco interesse em fazê-lo, deixando a tarefa para outros.[96] O The Wall Street Journal citou um ex-assessor dizendo: "Se você só começa a embalar com dois dias restantes, você simplesmente está com pouco tempo. E se ele é quem está apenas jogando coisas em caixas, quem sabe o que pode acontecer?"[97]

Arquivamento de registros presidenciais

No dia anterior a deixar o cargo, em uma carta enviada ao Arquivista dos Estados Unidos, David S. Ferriero, Trump designou sete altos funcionários da administração Trump "como seus representantes para lidar com todas as futuras solicitações de registros presidenciais", incluindo seu chefe de gabinete Mark Meadows, seu Conselheiro da Casa Branca Pat A. Cipollone e o Conselheiro Adjunto da Casa Branca Patrick F. Philbin.[98] Em 19 de junho de 2022, Trump notificou a NARA que havia nomeado o ex-funcionário da administração Trump Kash Patel e o jornalista John Solomon como seus "representantes para acesso aos registros presidenciais da minha administração".[99]

Após Trump deixar a Casa Branca em 2021, a NARA iniciou um esforço para recuperar documentos cobertos pela Lei de Registros Presidenciais que Trump havia retido. Isso eventualmente se transformou na Investigação do FBI sobre o manejo de documentos governamentais por Donald Trump após a NARA descobrir documentos sigilosos no lote inicial de 15 caixas que recuperaram de Trump.[100] Depois que Trump certificou que estava devolvendo todos os documentos governamentais restantes de acordo com uma intimação do grande júri, o FBI obteve evidências de que Trump ainda possuía documentos e os havia escondido intencionalmente de seus advogados e do FBI. Isso levou a uma busca pelo FBI, que executou um mandado de busca em Mar-a-Lago em 8 de agosto de 2022, e encontrou milhares de documentos, incluindo documentos sigilosos e relacionados à segurança nacional. Até agosto de 2022, o FBI recuperou centenas de documentos marcados com algum nível de classificação, tanto antes quanto como resultado do mandado de busca. Em novembro de 2022, a investigação do FBI foi assumida pela Investigação do conselheiro especial Smith.[101]

Indiciamento

Em 8 de junho de 2023, Trump foi indiciado federalmente em 37 acusações relacionadas aos documentos que reteve após deixar o cargo. Foi a primeira vez que um ex-presidente dos EUA enfrentou acusações federais.[102]

Pasta desaparecida

Em dezembro de 2023, a CNN relatou que:

Uma pasta contendo informações altamente sigilosas relacionadas à interferência russa nas eleições desapareceu no final da presidência de Donald Trump, levantando alarmes entre oficiais de inteligência de que alguns dos segredos de segurança nacional mais bem guardados dos EUA e de seus aliados poderiam ser expostos [...] Nos mais de dois anos desde que Trump deixou o cargo, a inteligência desaparecida não parece ter sido encontrada. A pasta continha inteligência bruta que os EUA e seus aliados da OTAN coletaram sobre russos e agentes russos, incluindo fontes e métodos que informaram a avaliação do governo dos EUA de que o presidente russo Vladimir Putin buscou ajudar Trump a vencer a eleição de 2016. [...][103]

De acordo com o relatório, nos últimos dias de sua presidência, Donald Trump pretendia desclassificar e divulgar publicamente vários documentos relacionados à investigação do FBI sobre a Rússia. Várias cópias da pasta, com diferentes níveis de redações, acabaram no Departamento de Justiça e na Arquivos Nacionais, mas uma versão sem redações desapareceu.[103][104][105]

Ver também

Referências

  1. a b c d e f g h Mazzetti, Mark (11 de agosto de 2022). «The Poisoned Relationship Between Trump and the Keepers of U.S. Secrets» [A relação envenenada entre Trump e os guardiões dos segredos dos EUA]. The New York Times. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 24 de agosto de 2022 
  2. «Timeline: Special counsel's investigation into Trump's handling of classified documents» [Cronologia: Investigação do conselheiro especial sobre a condução de documentos sigilosos por Trump]. ABC News (em inglês). Consultado em 2 de outubro de 2025 
  3. a b c d Sciutto, Jim (9 de setembro de 2019). «Exclusive: US extracted top spy from inside Russia in 2017» [Exclusivo: EUA retiraram espião de alto nível da Rússia em 2017]. CNN. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 12 de março de 2020 
  4. «Mar-a-Lago: the lax security of Trump's alternative 'White House' – visualized» [Mar-a-Lago: a segurança negligente da “Casa Branca” alternativa de Trump – visualizada]. The Guardian (em inglês). 20 de setembro de 2020. Consultado em 2 de outubro de 2025 
  5. Peng, Evan; Korte, Gregory (10 de agosto de 2022). «Why Trump's Mar-a-Lago Document Dump May Be a Crime» [Por que o descarte de documentos de Trump em Mar-a-Lago pode ser um crime]. Bloomberg News. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 10 de agosto de 2022 
  6. Langford, John; Florence, Justin; Newland, Erica (10 de agosto de 2022). «Trump's Presidential Records Act Violations: Short- and Long-Term Solutions» [Violações de Trump à Lei dos Registros Presidenciais: Soluções de curto e longo prazo]. Lawfare. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 9 de agosto de 2022 
  7. Congressional Research Service (9 de agosto de 2022). «Presidential Records Management: Preservation and Disposal» [Gestão de Registros Presidenciais: Preservação e Descarte]. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 15 de agosto de 2022 
  8. Wolf, Zachary B. (15 de agosto de 2022). «Analysis: The number of people with Top Secret clearance will shock you» [Análise: O número de pessoas com autorização de nível ultrassecreto vai surpreender você]. CNN. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 17 de agosto de 2022 
  9. «Donald Trump and the Espionage Act» [Donald Trump e a Lei de Espionagem]. Lawfare (em inglês). 18 de agosto de 2022. Consultado em 2 de outubro de 2025 
  10. Graff, Garrett M. «Here's What Trump's 'Nuclear Documents' Could Be» [O que poderiam ser os 'documentos nucleares' de Trump]. Wired (em inglês). ISSN 1059-1028. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 3 de setembro de 2022 
  11. Bump, Phillip (10 de agosto de 2012). «Citizen Trump may have broken a law that President Trump made a felony» [O cidadão Trump pode ter violado uma lei que o presidente Trump tornou um crime grave]. The Washington Post. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 11 de agosto de 2022 
  12. a b c d e f g h Parker, Ashley; Dawsey, Josh; Hamburger, Tom; Alemany, Jacqueline (5 de fevereiro de 2022). «'He never stopped ripping things up': Inside Trump's relentless document destruction habits» ['Ele nunca parou de rasgar coisas': Os hábitos implacáveis de destruição de documentos de Trump]. The Washington Post. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 11 de fevereiro de 2022 
  13. a b c d Dawsey, Josh; Helderman, Rosalind S.; Alemany, Jacqueline; Barrett, Devlin (13 de agosto de 2022). «Trump's secrets: How a records dispute led the FBI to search Mar-a-Lago» [Os segredos de Trump: Como uma disputa por registros levou o FBI a revistar Mar-a-Lago]. The Washington Post. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 15 de agosto de 2022 
  14. Karni, Annie (10 de junho de 2018). «Meet the guys who tape Trump's papers back together» [Conheça os caras que colam os papéis de Trump de volta]. Politico. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 24 de agosto de 2022 
  15. Shelton, Shania (8 de agosto de 2022). «Photos show handwritten notes that Trump apparently ripped up and attempted to flush down toilet» [Fotos mostram anotações manuscritas que Trump aparentemente rasgou e tentou jogar no vaso sanitário]. CNN. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 20 de agosto de 2022 
  16. Allen, Mike (8 de agosto de 2022). «Exclusive photos: Trump's telltale toilet» [Fotos exclusivas: O vaso sanitário revelador de Trump]. Axios. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 9 de agosto de 2022 
  17. a b Haberman, Maggie; Thrush, Glenn (13 de agosto de 2022). «Trump Lawyer Told Justice Dept. That Classified Material Had Been Returned» [Advogado de Trump disse ao Departamento de Justiça que material sigiloso foi devolvido]. The New York Times. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 13 de agosto de 2022 
  18. a b Liptak, Kevin (14 de agosto de 2022). «Mar-a-Lago – and its owner – have long caused concerns for US intelligence» [Mar-a-Lago – e seu proprietário – há muito causam preocupações para a inteligência dos EUA]. CNN. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 18 de agosto de 2022 
  19. Dorfman, Zach (17 de dezembro de 2021). «More than two years after Trump tweeted a classified image of Iran, former officials are divided on fallout» [Mais de dois anos após Trump tuitar uma imagem sigilosa do Irã, ex-autoridades estão divididas sobre as consequências]. Yahoo! News. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 24 de novembro de 2022 
  20. a b Mazza, Ed (19 de junho de 2023). «Ex-Adviser Reveals Trump's 'Very Disturbing' Habit With Classified Documents» [Ex-assessor revela o hábito 'muito perturbador' de Trump com documentos sigilosos]. HuffPost (em inglês). Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 20 de junho de 2023 
  21. Nunez, Elissa (7 de abril de 2017). «What this photo of Trump's war room tells us» [O que esta foto da sala de guerra de Trump nos diz]. CNN. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 12 de julho de 2019 
  22. Borger, Julian (13 de agosto de 2022). «Nuclear or not, classified or not, Mar-a-Lago files spell out jeopardy for Trump» [Nuclear ou não, sigiloso ou não, os arquivos de Mar-a-Lago representam perigo para Trump]. The Guardian (em inglês). Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 22 de agosto de 2022 
  23. Shapero, Julia (4 de julho de 2023). «Former Trump press secretary says he showed classified documents to people on Mar-a-Lago dining patio» [Ex-secretária de imprensa de Trump diz que ele mostrou documentos sigilosos a pessoas no pátio da sala de jantar de Mar-a-Lago]. The Hill (em inglês). Consultado em 2 de outubro de 2025 
  24. Gregorian, Dareh; Caputo, Marc (12 de agosto de 2022). «Trump allies say he declassified Mar-a-Lago documents seized by FBI. Experts are skeptical.» [Aliados de Trump dizem que ele desclassificou documentos de Mar-a-Lago apreendidos pelo FBI. Especialistas estão céticos.]. NBC News (em inglês). Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 24 de agosto de 2022 
  25. «Meadows told special counsel he could not recall Trump ever declassifying Mar-a-Lago docs: Sources» [Meadows disse ao procurador especial que não se lembrava de Trump ter desclassificado documentos de Mar-a-Lago: Fontes]. ABC News (em inglês). 20 de agosto de 2023. Consultado em 2 de outubro de 2025 
  26. «Biden's Department of Justice is Still Dragging its Feet on Crossfire Hurricane Transparency» [O Departamento de Justiça de Biden continua a protelar a transparência sobre o caso Crossfire Hurricane]. Judiciary (em inglês). 13 de outubro de 2021. Consultado em 2 de outubro de 2025 
  27. Haberman, Maggie; Benner, Katie; Thrush, Glenn (20 de agosto de 2022). «The Final Days of the Trump White House: Chaos and Scattered Papers» [Os últimos dias da Casa Branca de Trump: Caos e papéis espalhados]. The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 24 de agosto de 2022 
  28. Sanger, David E. (5 de fevereiro de 2021). «Biden Bars Trump From Receiving Intelligence Briefings, Citing 'Erratic Behavior'» [Biden proíbe Trump de receber briefings de inteligência, citando 'comportamento errático']. The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 19 de fevereiro de 2022 
  29. a b Hirschfeld Davis, Julie (10 de maio de 2017). «Trump Bars U.S. Press, but Not Russia's, at Meeting With Russian Officials» [Trump barra imprensa dos EUA, mas não da Rússia, em reunião com oficiais russos]. The New York Times. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 19 de maio de 2017 
  30. a b c d e f g Rosenberg, Matthew; Schmitt, Eric (15 de maio de 2017). «Trump Revealed Highly Classified Intelligence to Russia, in Break With Ally, Officials Say» [Trump revelou inteligência altamente sigilosa à Rússia, rompendo com aliado, dizem autoridades]. The New York Times. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 15 de maio de 2017 
  31. a b c d e Miller, Greg; Jaffe, Greg. «Trump revealed highly classified information to Russian foreign minister and ambassador» [Trump revelou informações altamente sigilosas ao ministro das Relações Exteriores e embaixador russos]. The Washington Post. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 15 de maio de 2017 
  32. a b c d e f Mason, Jeff; Zengerle, Patricia (16 de maio de 2017). «Trump revealed intelligence secrets to Russians in Oval Office: officials» [Trump revelou segredos de inteligência a russos no Salão Oval: autoridades]. Reuters. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 28 de junho de 2017 
  33. Lee, Carol E.; Harris, Shane (16 de maio de 2017). «Trump Shared Intelligence Secrets With Russians in Oval Office Meeting» [Trump compartilhou segredos de inteligência com russos em reunião no Salão Oval]. The Wall Street Journal. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 17 de maio de 2017 
  34. Merica, Dan; Jake Tapper; Jim Sciutto (16 de maio de 2017). «Sources: Trump shared classified info with Russians» [Fontes: Trump compartilhou informações sigilosas com russos]. CNN. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 15 de maio de 2017 
  35. «REP. LIEU STATEMENT ON TRUMP REVEALING CLASSIFIED ISRAELI INTELLIGENCE TO THE RUSSIANS» [Declaração do Dep. Lieu sobre Trump revelar inteligência sigilosa de Israel aos russos]. lieu.house.gov (em inglês). 16 de maio de 2017. Consultado em 2 de outubro de 2025 
  36. a b Montanaro, Domenico; Taylor, Jessica (16 de maio de 2017). «Trump Says He Has 'Absolute Right' To Share Intelligence With Russia» [Trump diz que tem 'direito absoluto' de compartilhar inteligência com a Rússia]. NPR. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 17 de maio de 2017 
  37. a b Goldman, Adam; Rosenberg, Matthew; Apuzzo, Matt; Schmitt, Eric (16 de maio de 2017). «Israel Said to Be Source of Secret Intelligence Trump Gave to Russians» [Israel foi apontado como fonte da inteligência secreta que Trump deu aos russos]. The New York Times. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 16 de maio de 2017 
  38. Harris, Shane; Lee, Carol E. (16 de maio de 2017). «Israel Provided Intelligence Trump Shared With Russia, Officials Say» [Israel forneceu inteligência que Trump compartilhou com a Rússia, dizem autoridades]. The Wall Street Journal. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 16 de maio de 2017 
  39. Handley, Paul (13 de agosto de 2022). «Israeli intel, Iran missiles: Trump's history of playing loose with classified info» [Inteligência de Israel, mísseis do Irã: O histórico de Trump de lidar de forma negligente com informações sigilosas]. The Times of Israel (em inglês). ISSN 0040-7909. Consultado em 2 de outubro de 2025 
  40. Goldman, Adam; Rosenberg, Matthew; Apuzzo, Matt; Schmitt, Eric (16 de maio de 2017). «Israel Said to Be Source of Secret Intelligence Trump Gave to Russians» [Israel foi apontado como fonte da inteligência secreta que Trump deu aos russos]. The New York Times. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 17 de maio de 2017 
  41. Blum, Howard (22 de novembro de 2017). «Exclusive: What Trump Really Told Kislyak After Comey Was Canned» [Exclusivo: O que Trump realmente disse a Kislyak após a demissão de Comey]. The Hive (em inglês). Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 24 de novembro de 2017 
  42. Ronen Bergman (12 de janeiro de 2017). «US intel sources warn Israel against sharing secrets with Trump administration» [Fontes de inteligência dos EUA alertam Israel contra compartilhar segredos com a administração Trump]. Ynetnews. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 15 de junho de 2017 
  43. a b Moore, Jack (16 de maio de 2017). «U.S. officials 'warned Israel' not to share sensitive intel with Trump administration» [Oficiais dos EUA 'alertaram Israel' para não compartilhar inteligência sensível com a administração Trump]. Newsweek. Consultado em 2 de outubro de 2025 
  44. Hensch, Mark (16 de maio de 2017). «Israeli intelligence 'boiling mad' over Trump disclosure: report» [Inteligência israelense 'furiosa' com a divulgação de Trump: relatório]. The Hill. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 17 de maio de 2017 
  45. Pegues, Jeff (16 de maio de 2017). «Former officials call Trump's disclosure 'serious'» [Ex-oficiais chamam a divulgação de Trump de 'séria']. CBS News. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 17 de maio de 2017 
  46. a b Ross, Brian; Meek, James Gordon; Kreider, Randy (16 de maio de 2017). «Trump's disclosure endangered spy placed inside ISIS by Israel, officials say» [A divulgação de Trump colocou em risco espião colocado dentro do ISIL por Israel, dizem autoridades]. ABC News. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 25 de junho de 2020 
  47. Harris, Shane (18 de maio de 2017). «Israeli Source Seen as Key to Countering Islamic State Threat» [Fonte israelense vista como chave para combater a ameaça do Estado Islâmico]. The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 18 de maio de 2017 
  48. a b Dalrymple, Jim II; Leopold, Jason (15 de maio de 2017). «Trump Revealed Highly Classified Information To Russians During White House Visit» [Trump revelou informações altamente sigilosas a russos durante visita à Casa Branca]. BuzzFeed. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 18 de junho de 2018 
  49. Savransky, Rebecca (16 de maio de 2017). «Trump: I have 'absolute right' to share facts with Russia» [Trump: Eu tenho 'direito absoluto' de compartilhar fatos com a Rússia]. The Hill. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 16 de maio de 2017 
  50. Baker, Peter; Davis, Julie Hirschfeld (16 de maio de 2017). «Trump Defends Sharing Information on ISIS Threat With Russia» [Trump defende compartilhamento de informações sobre ameaça do Estado Islâmico com a Rússia]. The New York Times. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 16 de maio de 2017 
  51. Beauchamp, Zack (15 de maio de 2017). «Trump gave Russia classified intelligence: what we know so far» [Trump deu à Rússia inteligência sigilosa: o que sabemos até agora]. Vox. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 16 de maio de 2017 
  52. a b c Goldsmith, Jack; Hennessey, Susan; Quinta Jurecic; Matthew Kahn; Benjamin Wittes; Elishe Julian Wittes (15 de maio de 2017). «Bombshell: Initial Thoughts on the Washington Post's Game-Changing Story» [Bomba: Pensamentos iniciais sobre a história revolucionária do Washington Post]. Lawfare. Consultado em 2 de outubro de 2025 
  53. Bertrand, Natasha (16 de maio de 2017). «National security experts: Trump's sharing classified info with Russia 'may breach his oath of office'» [Especialistas em segurança nacional: Compartilhamento de informações sigilosas por Trump com a Rússia 'pode violar seu juramento de posse']. Business Insider. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 16 de maio de 2017 
  54. Agerholm, Harriet (16 de maio de 2017). «National security lawyers say there is now a 'clear legal basis' to impeach Trump» [Advogados de segurança nacional dizem que agora há uma 'base legal clara' para o impeachment de Trump]. The Independent. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 3 de outubro de 2017 
  55. Thrush, Glenn; Haberman, Maggie (16 de maio de 2017). «At a Besieged White House, Tempers Flare and Confusion Swirls» [Em uma Casa Branca sitiada, ânimos se exaltam e confusão reina]. The New York Times. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 24 de maio de 2017 
  56. Feldscher, Kyle. «Erick Erickson says at least one source in the Washington Post story is pro-Trump» [Erick Erickson diz que pelo menos uma fonte na história do Washington Post é pró-Trump]. The Washington Examiner. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 17 de maio de 2017 
  57. «National Security Adviser McMaster denies report on classified info» [Conselheiro de Segurança Nacional McMaster nega relatório sobre informações sigilosas]. CBS News. 15 de maio de 2017. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 16 de maio de 2017 
  58. «Tillerson: Trump did not discuss 'sources, methods' in meeting with Russia's Lavrov» [Tillerson: Trump não discutiu 'fontes, métodos' na reunião com Lavrov da Rússia]. Reuters. 15 de maio de 2017. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 15 de maio de 2017 
  59. «Trump disclosed secrets to Russia: Washington Post» [Trump revelou segredos à Rússia: Washington Post]. Al Jazeera. 15 de maio de 2017. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 16 de maio de 2017 
  60. «'Horrified' Israeli intel officials 'were shouting at US counterparts' over Trump leak» [Oficiais de inteligência israelenses 'horrorizados' 'gritavam com contrapartes americanas' sobre vazamento de Trump]. The Times of Israel. 20 de maio de 2017. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 22 de maio de 2017 
  61. Beaumont, Peter (17 de maio de 2017). «Netanyahu and Trump speak on phone amid growing row over Russia leak» [Netanyahu e Trump falam ao telefone em meio a crescente polêmica sobre vazamento à Rússia]. The Guardian. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 28 de maio de 2017 
  62. Bob, Yonan (13 de junho de 2017). «Report: Israeli intel from ISIS hack was allegedly leaked by US to Russia» [Relatório: Inteligência israelense de hackeamento do ISIL foi supostamente vazada pelos EUA para a Rússia]. Jerusalem Post. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 13 de junho de 2017 
  63. Frenkel, Sheera; Youssef, Nancy (16 de maio de 2016). «Israeli Official: Trump Sharing Intelligence With Russia Is 'Worst Fears Confirmed'» [Oficial israelense: Trump compartilhar inteligência com a Rússia é 'piores temores confirmados']. BuzzFeed. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 16 de maio de 2017 
  64. Vitali, Ali (17 de maio de 2017). «Trump: I Never Said 'Israel' in Meeting With Russians» [Trump: Eu nunca disse 'Israel' na reunião com russos]. NBC News. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 24 de maio de 2017 
  65. «Israel says ties with US unaffected after Trump-Lavrov accusations» [Israel diz que laços com os EUA não foram afetados após acusações Trump-Lavrov]. BBC News. 17 de maio de 2017. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 20 de julho de 2018 
  66. Goldman, Adam; Schmitt, Eric; Baker, Peter (16 de maio de 2017). «Israel Said to Be Source of Secret Intelligence Trump Gave to Russians» [Israel foi apontado como fonte da inteligência secreta que Trump deu aos russos]. The New York Times. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 11 de setembro de 2017 
  67. Barney Henderson (16 de maio de 2017). «Donald Trump defends 'absolute right' to share information with Russia, amid row over classified intelligence» [Donald Trump defende 'direito absoluto' de compartilhar informações com a Rússia, em meio a polêmica sobre inteligência sigilosa]. The Daily Telegraph. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 13 de abril de 2018 
  68. Wright, Austin (16 de maio de 2017). «McCain: Trump's actions 'deeply disturbing'» [McCain: Ações de Trump 'profundamente perturbadoras']. Politico. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 17 de maio de 2017 
  69. Siddique, Haroon (16 de maio de 2017). «All you need to know about Trump, Russia and classified information» [Tudo o que você precisa saber sobre Trump, Rússia e informações sigilosas]. The Guardian. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 16 de maio de 2017 
  70. «European official to AP: Country might stop sharing intel with U.S.» [Oficial europeu à AP: País pode parar de compartilhar inteligência com os EUA]. Associated Press. 16 de maio de 2017. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 17 de maio de 2017 
  71. Dearden, Lizzie (17 de maio de 2017). «German intelligence committee head calls Donald Trump 'a security risk to the Western world'» [Chefe do comitê de inteligência alemão chama Donald Trump de 'risco de segurança para o mundo ocidental']. The Independent. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 12 de setembro de 2017 
  72. Dearden, Lizzie (16 de maio de 2017). «Russian foreign ministry says reports Donald Trump leaked classified intel in White House meeting are 'fake news'» [Ministério das Relações Exteriores da Rússia diz que relatos de que Donald Trump vazou inteligência sigilosa em reunião na Casa Branca são 'notícias falsas']. The Independent. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 21 de junho de 2017 
  73. a b Zegart, Amy (15 de maio de 2017). «How Bad Is Disclosing 'Code Word' Information?» [Quão grave é divulgar informações de 'código de acesso restrito'?]. The Atlantic. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 16 de maio de 2017 
  74. a b Byman, Daniel (16 de maio de 2017). «Intelligence Liaison and Counterterrorism: A Quick Primer» [Colaboração de inteligência e contraterrorismo: Um guia rápido]. Lawfare. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 17 de maio de 2017 
  75. Vladeck, Steve (16 de maio de 2017). «Trump's disclosures to the Russians might actually have been illegal» [As divulgações de Trump aos russos podem, de fato, ter sido ilegais]. The Washington Post. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 17 de maio de 2017 
  76. Squitieri, Jason; Mahtani, Melissa (15 de maio de 2017). «Dershowitz: Most serious charge ever against a sitting US president» [Dershowitz: A acusação mais séria já feita contra um presidente americano em exercício]. CNN. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 16 de maio de 2017 
  77. Did Donald Trump Break The Law By Revealing Classified Info To Russia? [Donald Trump violou a lei ao revelar informações sigilosas à Rússia?]. MSNBC. 15 de maio de 2017. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 20 de novembro de 2020 – via YouTube 
  78. «How US intelligence leaks upset two allies in one week» [Como vazamentos de inteligência dos EUA perturbaram dois aliados em uma semana]. CNN. 25 de maio de 2017. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 23 de julho de 2018 
  79. «Trump condemns leaks after UK police briefly halt information sharing» [Trump condena vazamentos após polícia do Reino Unido suspender brevemente o compartilhamento de informações]. Reuters. 26 de maio de 2017. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 23 de julho de 2018 
  80. Ward, Alex (10 de setembro de 2019). «CIA reportedly removed top spy from Russia over fear of retaliation—and maybe Trump» [CIA teria removido espião de alto nível da Rússia por medo de retaliação — e talvez por causa de Trump]. Vox. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 11 de setembro de 2019 
  81. Brumfiel, Geoff (30 de agosto de 2019). «Trump tweets sensitive surveillance image of Iran» [Trump tuita imagem de vigilância sensível do Irã]. NPR. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 1 de maio de 2020 
  82. a b c d e f g Brumfiel, Geoff (18 de novembro de 2022). «Trump tweeted an image from a spy satellite, declassified document shows» [Trump tuitou uma imagem de um satélite espião, revela documento desclassificado]. NPR. Consultado em 2 de outubro de 2025 
  83. a b c Oberhaus, Daniel (3 de setembro de 2019). «Trump Tweeted a Sensitive Photo. Internet Sleuths Decoded It» [Trump tuitou uma foto sensível. Detetives da internet a decodificaram]. Wired.com. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 5 de junho de 2020 
  84. Sanger, David E.; Broad, William J. (30 de agosto de 2019). «In a Tweet Taunting Iran, Trump Releases an Image Thought to Be Classified» [Em um tuíte provocando o Irã, Trump divulga uma imagem considerada sigilosa]. The New York Times. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 18 de junho de 2020 
  85. «Trump tells Duterte of two U.S. nuclear subs in Korean waters: NYT» [Trump diz a Duterte sobre dois submarinos nucleares dos EUA em águas coreanas: NYT]. Reuters. 24 de maio de 2017. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 17 de agosto de 2018 
  86. Lockie, Alex (24 de maio de 2018). «Trump told Philippines' Duterte the US Navy had 2 'nuclear submarines' near North Korea» [Trump disse a Duterte das Filipinas que a Marinha dos EUA tinha 2 'submarinos nucleares' perto da Coreia do Norte]. Business Insider. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 17 de agosto de 2018 
  87. «Pictures leaked 'after being shared with US intelligence' show bomb used in Manchester attack» [Fotos vazadas 'após serem compartilhadas com a inteligência dos EUA' mostram bomba usada no ataque de Manchester]. The Daily Telegraph. 24 de maio de 2017. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 24 de julho de 2018 
  88. «Donald Trump: Theresa May 'very angry' about Manchester bomb leaks» [Donald Trump: Theresa May 'muito irritada' com vazamentos da bomba de Manchester]. The Guardian (em inglês). 28 de maio de 2017. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 21 de setembro de 2022 
  89. Bacon, John (27 de dezembro de 2018). «Trump video from Iraq reveals Navy SEAL team deployment» [Vídeo de Trump no Iraque revela destacamento da equipe SEAL da Marinha]. USA Today. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 29 de fevereiro de 2020 
  90. Romero, Dennis (28 de dezembro de 2018). «Trump's reveal of SEAL team in Iraq could endanger its members» [Revelação de Trump da equipe SEAL no Iraque pode colocar seus membros em perigo]. NBC News. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 4 de setembro de 2020 
  91. Liptak, Kevin; Salama, Vivian; Fox, Lauren; Starr, Barbara (11 de setembro de 2020). «Trump's need to gossip about nukes provokes anxiety» [A necessidade de Trump de fofocar sobre armas nucleares provoca ansiedade]. CNN. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 12 de setembro de 2020 
  92. Haberman, Maggie; Thrush, Glenn; Savage, Charlie (12 de agosto de 2022). «Files Seized From Trump Are Part of Espionage Act Inquiry – The materials included some marked as top secret and meant to be viewed only in secure government facilities, according to a copy of the warrant.» [Arquivos apreendidos de Trump fazem parte de investigação sobre a Lei de Espionagem – Os materiais incluíam alguns marcados como ultrassecretos e destinados a serem vistos apenas em instalações seguras do governo, segundo uma cópia do mandado.]. The New York Times. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 13 de agosto de 2022 
  93. Faulders, Katherine (5 de outubro de 2023). «Trump allegedly discussed US nuclear subs with foreign national after leaving White House: Sources» [Trump teria discutido submarinos nucleares dos EUA com estrangeiro após deixar a Casa Branca: Fontes]. ABC News (em inglês). Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 6 de outubro de 2023 
  94. Cohen, Marshall (22 de outubro de 2023). «Reports: Trump told Mar-a-Lago member about calls with foreign leaders» [Relatos: Trump falou a membro de Mar-a-Lago sobre ligações com líderes estrangeiros]. CNN (em inglês). Consultado em 2 de outubro de 2025 
  95. Lybrand, Holmes; Cohen, Marshall; Rabinowitz, Hannah (12 de agosto de 2022). «Timeline: The Justice Department criminal inquiry into Trump taking classified documents to Mar-a-Lago» [Cronologia: A investigação criminal do Departamento de Justiça sobre Trump levar documentos sigilosos para Mar-a-Lago]. CNN. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 9 de agosto de 2022 
  96. a b Lippman, Daniel; McGraw, Meridith; Lemire, Jonathan (16 de agosto de 2022). «Inside the frantic, final days of record-keeping that landed Trump in hot water» [Dentro dos frenéticos últimos dias de manutenção de registros que colocaram Trump em apuros]. Politico. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 17 de agosto de 2022 
  97. Ballhaus, Rebecca; Salama, Vivian; Leary, Alex (14 de agosto de 2022). «Trump's Final Days Draw Scrutiny as Handling of Documents Investigated» [Os últimos dias de Trump atraem escrutínio enquanto o manejo de documentos é investigado]. The Wall Street Journal. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 24 de agosto de 2022 
  98. Montague, Zach; McCarthy, Lauren (12 de agosto de 2022). «The Timeline Related to the F.B.I.'s Search of Mar-a-Lago» [A cronologia relacionada à busca do FBI em Mar-a-Lago]. The New York Times. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 12 de agosto de 2022 
  99. Bump, Philip (15 de agosto de 2022). «The curious timing of Trump naming two allies to access his records» [O momento curioso da nomeação de Trump de dois aliados para acessar seus registros]. The Washington Post. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 24 de agosto de 2022 
  100. «15 boxes of White House records have been recovered at Trump's Mar-a-Lago resort» [15 caixas com documentos da Casa Branca foram recuperadas no resort Mar-a-Lago, de Trump.]. NPR (em inglês). 7 de fevereiro de 2022. Consultado em 2 de outubro de 2025 
  101. «Trump Had More Than 300 Classified Documents at Mar-a-Lago» [Trump tinha mais de 300 documentos confidenciais em Mar-a-Lago]. THe New York Times (em inglês). 22 de agosto de 2022. Consultado em 2 de outubro de 2025 
  102. «Trump Is Charged in Classified Documents Inquiry» [Trump é acusado em inquérito sobre documentos confidenciais]. The New York Times (em inglês). 8 de junho de 2023. Consultado em 2 de outubro de 2025 
  103. a b Herb, Jeremy; Lillis, Katie Bo; Bertrand, Natasha; Perez, Evan; Cohen, Zachary (15 de dezembro de 2023). «The mystery of the missing binder: How a collection of raw Russian intelligence disappeared under Trump» [O mistério da pasta desaparecida: Como uma coleção de inteligência bruta russa desapareceu sob Trump]. CNN. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 15 de dezembro de 2023 
  104. Haberman, Maggie; Barnes, Julian E.; Savage, Charlie; Swan, Jonathan (15 de dezembro de 2023). «Material From Russia Investigation Went Missing as Trump Left Office» [Material da investigação sobre a Rússia desapareceu quando Trump deixou o cargo]. The New York Times. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 15 de dezembro de 2023 
  105. Landay, Jonathan (15 de dezembro de 2023). «Top-secret Russia intelligence missing since end of Trump term» [Inteligência ultrassecreta sobre a Rússia desaparecida desde o final do mandato de Trump]. Reuters. Consultado em 2 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 16 de dezembro de 2023