Primeiros 100 dias da primeira presidência de Donald Trump
| ||
|---|---|---|
|
Pessoal e empresarial 45.º e 47.º Presidente dos Estados Unidos No cargo Mandato
Campanhas presidenciais Impeachments Processos judiciais ![]() |
||
Os primeiros 100 dias da primeira presidência de Donald Trump começaram em 20 de janeiro de 2017, dia em que Donald Trump foi empossado como o 45º presidente dos Estados Unidos. Os primeiros 100 dias de uma presidência ganharam significado simbólico durante o primeiro mandato de Franklin D. Roosevelt, sendo considerados um marco para avaliar o sucesso inicial de um presidente. O 100º dia da primeira presidência de Trump foi 30 de abril de 2017.[1]
Institucionalmente, o presidente Trump teve a vantagem de uma maioria do Partido Republicano na Câmara dos Representantes e no Senado, mas não conseguiu cumprir suas principais promessas nos primeiros 100 dias, com algumas pesquisas de aprovação presidencial indicando cerca de 40%. Ele reverteu sua posição em várias questões, incluindo a classificação da China como manipuladora de moeda,[2][3] a OTAN, o lançamento do ataque com mísseis em Shayrat, a renomeação de Janet Yellen como presidente da Reserva Federal,[2][3] e a nomeação de diretores do Banco de Exportação e Importação. A aprovação de Trump entre sua base era alta, com 96% dos eleitores que votaram nele afirmando, em uma pesquisa de abril de 2017, que votariam nele novamente.[4] Perto do fim dos 100 dias, a administração Trump apresentou um esboço geral de uma ampla reforma tributária focada em profundos cortes de impostos. Embora Trump tenha tido que ceder na obtenção de financiamento para o muro na fronteira com o México, que ele havia prometido, evitando por pouco uma paralisação do governo poucos dias antes do término dos primeiros 100 dias.[5][6]
Trump assinou 24 ordens executivas nos seus primeiros 100 dias.[7] Ele também assinou 22 memorandos presidenciais, 20 proclamações presidenciais e 28 projetos de lei.[8] Cerca de uma dúzia desses projetos de lei revogaram regulamentações finalizadas nos últimos meses da presidência de seu antecessor imediato, Barack Obama, utilizando a Lei de Revisão Congressional [en].[9][10][11] A maioria dos outros projetos de lei eram "medidas de pequena escala que nomeiam pessoal, designam instalações federais ou modificam programas existentes".[12] Nenhum dos projetos de lei de Trump foi considerado "projeto de lei importante" — com base em um "padrão de ciência política de longa data para 'projetos de lei importantes'".[8] O historiador presidencial Michael Beschloss afirmou que, "com base em um padrão legislativo" — que é o critério pelo qual os primeiros 100 dias têm sido julgados desde o mandato do presidente Franklin D. Roosevelt, que promulgou 76 leis em 100 dias, incluindo nove que foram "importantes".[7][13][14][8]
Promessas
_-_Responsible_Path_to_Full_Obamacare_Repeal_Act.pdf.jpg)
Trump prometeu realizar as seguintes ações nos primeiros 100 dias de sua primeira presidência:[15][16][17]
- Nomear juízes que "defendam a Constituição" e "protejam a Segunda Emenda".
- Construir um muro na fronteira sul dos EUA e limitar a imigração ilegal "para dar aos americanos desempregados a oportunidade de ocupar empregos bem remunerados".
- Reavaliar acordos comerciais com outras nações e "combater" empresas que enviam empregos para o exterior.
- Revogar e substituir a Lei de Proteção e Cuidado Acessível (comumente chamada de Obamacare).
- Remover restrições federais à produção de energia.
- Promover uma emenda à Constituição dos Estados Unidos impondo limites de mandato no Congresso.[18][19]
- Eliminar zonas livres de armas.[20]
- Formular uma regra sobre regulamentações que, "para cada nova regulamentação, duas regulamentações antigas devem ser eliminadas".[21]
- Instruir o chefe do Estado-Maior Conjunto a "desenvolver um plano abrangente para proteger a infraestrutura vital da América contra ataques cibernéticos e todas as outras formas de ataques".[21]
- Classificar a China como "manipuladora de moeda".[22][23]
- Aplicar regras e regulamentações contra o comportamento de subsídios injustos da China, instruindo o representante comercial dos EUA a abrir processos comerciais contra a China, tanto nos EUA quanto na OMC.[23][24]
- Usar todos os poderes presidenciais legais para remediar disputas comerciais, incluindo a aplicação de tarifas de 45% consistentes com as Seções 201 e 301 da Lei de Comércio de 1974 e a Seção 232 da Lei de Expansão Comercial de 1962, para deter as atividades ilegais da China, incluindo o roubo de segredos comerciais americanos.[24][25]
Posse

A primeira posse de Donald Trump foi a 58ª posse presidencial e marcou a conclusão da primeira transição presidencial de Trump, que começou na manhã de 9 de novembro de 2016, após sua vitória na eleição presidencial de 2016, e terminou ao meio-dia de 20 de janeiro de 2017. Donald Trump e Mike Pence foram formalmente empossados como o 45º presidente e o 48º vice-presidente dos Estados Unidos ao meio-dia de 20 de janeiro de 2017, no Capitólio, marcando o início dos primeiros 100 dias da primeira presidência de Trump.[26]
Comunicações presidenciais
O conteúdo do site Whitehouse.gov foi alterado da versão da administração Obama para a versão da primeira administração Trump, enquanto a anterior foi arquivada como ObamaWhiteHouse. Esta foi a terceira vez que o site presidencial mudou entre administrações e a primeira vez que houve transferência de controle de contas de mídias sociais, como o Twitter.[27] Quando Trump prestou o juramento de posse, a conta oficial do Twitter @POTUS passou para o presidente Trump, e os tweets anteriores de Barack Obama foram movidos para @POTUS44Archive. Membros da primeira administração Trump assumiram o controle de várias contas de mídias sociais, enquanto as contas da administração Obama foram arquivadas, como Melania Trump assumindo @FLOTUS, Mike Pence assumindo @VP, Karen Pence assumindo @SLOTUS, Sean Spicer assumindo @PressSec, entre outros. Os membros do gabinete de Trump receberam novas contas de mídias sociais, como nas administrações anteriores, e novos sites do poder executivo foram criados, enquanto os sites da administração anterior foram arquivados no Arquivos Nacionais.[28]
Administração e Gabinete
Em 8 de fevereiro, quando Trump anunciou formalmente seu gabinete de 24 membros — o maior gabinete de qualquer presidente até então — menos indicados haviam sido confirmados em comparação com qualquer outro presidente, exceto George Washington, no mesmo período de seu mandato.[29][30][31] A reorganização do gabinete por Trump removeu o presidente do Conselho de Assessores Econômicos, que o presidente Obama havia adicionado em 2009. O Diretor de Inteligência Nacional e o diretor da CIA foram elevados ao nível de gabinete.[32] Durante o período de transição, Trump nomeou uma lista completa de indicados para o gabinete e cargos de nível de gabinete, todos exigindo confirmação do Senado, exceto o chefe de gabinete da Casa Branca e a vice-presidência.[33]
Até 29 de abril, quase todos os membros indicados do gabinete haviam sido confirmados, incluindo os secretários de Estado Rex Tillerson, Tesouro Steven Mnuchin, Defesa James Mattis, Justiça Jeff Sessions, Interior Ryan Zinke, Agricultura Sonny Perdue, Comércio Wilbur Ross, Trabalho Alex Acosta, Saúde e Serviços Humanos Tom Price, Habitação e Desenvolvimento Urbano Ben Carson, Transportes Elaine Chao, Energia Rick Perry, Educação Betsy DeVos, Assuntos de Veteranos David Shulkin, Segurança Interna John Kelly, Diretor da CIA Mike Pompeo, Embaixador na ONU Nikki R. Haley, Agência de Proteção Ambiental Scott Pruitt, Administração de Pequenas Empresas Linda McMahon, Gestão e Orçamento Mick Mulvaney e Diretor de Inteligência Nacional Dan Coats. Apenas dois ainda aguardavam confirmação — Representante de Comércio Robert Lighthizer e Conselho de Assessores Econômicos Kevin Hassett.[34]
James Mattis foi confirmado como Secretário de Defesa em 20 de janeiro por uma votação de 98–1. Mattis havia recebido anteriormente uma dispensa da Lei de Segurança Nacional de 1947, que exige um período de espera de sete anos antes que militares aposentados possam assumir o cargo de Secretário de Defesa.[35] John Kelly foi confirmado como Secretário de Segurança Interna no primeiro dia por uma votação de 88–11.[36] O ex-CEO da ExxonMobil, Rex Tillerson, foi empossado como Secretário de Estado pelo vice-presidente Mike Pence em 1º de fevereiro.[37][38] Trump nomeou Tillerson para o cargo de principal diplomata dos EUA (equivalente a um ministro das relações exteriores) em 13 de dezembro de 2016.[39] Ele foi aprovado pelo Comitê de Relações Exteriores do Senado em 23 de janeiro de 2017,[40] e pelo Senado pleno em uma votação de 56–43.[37][38] Nikki Haley foi confirmada como embaixadora na ONU por uma votação de 96–4.[41]
Em 26 de janeiro de 2017, quando Tillerson visitou o Departamento de Estado, os subsecretários Joyce Anne Barr, Patrick F. Kennedy, Michele Bond e Gentry O. Smith renunciaram simultaneamente ao departamento. O ex-chefe de gabinete do Departamento de Estado, David Wade, chamou as renúncias de "a maior saída simultânea de memória institucional que alguém pode lembrar".[42] A administração Trump informou à CNN que os funcionários haviam sido demitidos,[43] e o Chicago Tribune relatou que vários diplomatas de carreira sênior do Departamento de Estado deixaram o departamento, alegando que "estavam dispostos a permanecer em seus cargos, mas não tinham expectativa de ficar".[44]
Em 10 de fevereiro, Tom Price foi confirmado como Secretário do Departamento de Saúde e Serviços Humanos, um "departamento governamental de 1 trilhão de dólares".[45] O Departamento de HHS inclui os Institutos Nacionais de Saúde, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças e a Administração de Alimentos e Medicamentos. Price, que é um crítico declarado da Lei de Proteção e Cuidado Acessível, também conhecida como Obamacare, afirmou que iria "supervisionar sua revogação e substituição".[45] Ele publicou artigos na "pequena associação médica conservadora", a Associação de Médicos e Cirurgiões Americanos, à qual pertence, que se opõe à vacinação obrigatória e continua a argumentar que vacinas causam autismo,[46] uma "teoria da conspiração desacreditada que Trump defendeu por muito tempo". Em resposta a perguntas de senadores na audiência sobre se ele acredita que o autismo é causado por vacinas, ele respondeu: "Acho que a ciência nesse caso é que não causa".[47]
Steve Mnuchin, que foi indicado por Trump em novembro de 2016,[48][49] foi finalmente confirmado em 13 de fevereiro de 2017, como Secretário do Departamento do Tesouro[50] após longas audiências de confirmação.[51][52][53][54]
Em 16 de fevereiro, o Senado votou 54–46 para avançar a nomeação de Scott Pruitt como Administrador da Agência de Proteção Ambiental.[55] Em 16 de fevereiro, uma juíza de tribunal distrital em Oklahoma, Aletia Timmons, ordenou que Pruitt "entregasse milhares de e-mails relacionados à sua comunicação com a indústria de petróleo, gás e carvão" em um caso levado ao tribunal pelo Centro para Mídia e Democracia.[56] Parlamentares criticaram Pruitt, que processou a EPA 14 vezes em nome do estado de Oklahoma.[55]
Trump nomeou Alexander Acosta como Secretário do Trabalho em 16 de fevereiro, quando seu primeiro indicado, Andrew Puzder, desistiu[57] após uma onda de críticas por ter empregado um imigrante ilegal como ex-governanta, suas "declarações sobre mulheres e funcionários em seus restaurantes" e por seu "divórcio conturbado nos anos 1980".[58][59]
Posições notáveis fora do Gabinete
De acordo com uma base de dados compilada pelo The Washington Post em colaboração com a Parceria pelo Serviço Público, até 27 de abril de 2017, 473 das 554 nomeações-chave do Poder Executivo que requerem indicação presidencial e confirmação pelo Senado ainda não haviam sido preenchidas, incluindo "secretários de Gabinete, vice-secretários e assistentes, diretores financeiros, conselheiros gerais, chefes de agências, embaixadores e outras posições críticas de liderança".[60] Apenas 3 das 119 posições do Departamento de Estado haviam sido ocupadas, e no Departamento de Defesa, apenas uma posição — o Secretário de Defesa, James Mattis — foi preenchida entre 53 cargos-chave. Trump ainda não havia indicado ninguém para 49 dessas posições.[61][62] Em 28 de fevereiro de 2017, em uma entrevista exclusiva à Fox & Friends, Trump afirmou: "muitos desses cargos, eu não quero preencher, porque são desnecessários. [...] Temos tantas pessoas no governo, até eu. Eu olho para alguns desses cargos e são pessoas sobre pessoas sobre pessoas. Eu digo, 'O que todas essas pessoas fazem?' Não precisamos de todos esses cargos. [...] Muitos desses cargos eu não quero preencher. Eu digo, isso não é uma coisa boa? Não é ruim. É uma coisa boa. Estamos administrando um governo muito eficiente."[63]
Antes de assumir o cargo, Trump nomeou diversos conselheiros importantes da Casa Branca para posições que não requerem confirmação do Senado, incluindo Stephen K. Bannon como "conselheiro sênior e estrategista-chefe da Ala Oeste" e Reince Priebus como Chefe de Gabinete, com a missão de "trabalharem como parceiros iguais para transformar o governo federal".[64] Outros conselheiros importantes fora do Gabinete incluíam a Conselheira do Presidente Kellyanne Conway, o Conselheiro de Segurança Nacional Michael T. Flynn (posteriormente substituído por H. R. McMaster), o Diretor do Conselho Nacional de Comércio Peter Navarro, o Conselheiro de Segurança Interna Thomas P. Bossert, o Czar Regulatório Carl Icahn, o Conselheiro da Casa Branca Donald F. "Don" McGahn II e o Secretário de Imprensa Sean Spicer.[65]
Michael T. Flynn atuou como Conselheiro de Segurança Nacional de Trump de 20 de janeiro até sua renúncia em 13 de fevereiro de 2017.[66][67] Ele estabeleceu o recorde de menor tempo no cargo de Conselheiro de Segurança Nacional na história dos Estados Unidos.[68] O Departamento de Justiça alertou a administração Trump que Flynn, que tinha um "histórico bem estabelecido com a Rússia",[69] poderia ser "vulnerável a chantagem por Moscou". Flynn havia "deturpado suas comunicações" com o embaixador russo Sergey Kislyak [en] ao vice-presidente Mike Pence sobre sanções dos EUA contra a Rússia.[68][69] As chamadas telefônicas de Flynn foram "gravadas por uma escuta do governo", e dias após sua nomeação como conselheiro de Trump, Sally Yates [en], então procuradora-geral interina, alertou a Casa Branca que "Flynn era suscetível a chantagem pelos russos por ter enganado Pence e outros oficiais". Segundo um artigo de 14 de fevereiro do The New York Times, não estava claro por que a Casa Branca não reagiu ao alerta de Yates no início de janeiro. Havia também questões sobre quanto Bannon, Pence, Spicer e Trump sabiam no início de janeiro. Yates foi demitida em 30 de janeiro, em um incidente não relacionado.[69][70][71]
Em 20 de fevereiro de 2017, Trump nomeou o tenente-general H. R. McMaster, descrito como "um guerreiro-acadêmico considerado especialista em contrainsurgência",[72] para substituir Flynn como Conselheiro de Segurança Nacional.[73][74][75] Trump rejeitou a tentativa de McMaster de substituir o assessor do Conselho de Segurança Nacional (NSC) de 30 anos, Ezra Cohen-Watnick, indicado por Flynn, por Linda Weissgold, quando Bannon e Kushner intervieram em favor de Cohen-Watnick entre 11 e 12 de março.[76][77] Cohen-Watnick coletou arquivos classificados sobre informações de inteligência de cidadãos americanos.[77]
Em 28 de janeiro de 2017, Trump assinou um Memorando Presidencial sobre a Organização do Conselho de Segurança Nacional e do Conselho de Segurança Interna,[78] que reestruturou o Comitê de Diretores — o principal comitê de políticas — do Conselho de Segurança Nacional, atribuindo um convite permanente a Steve Bannon, Estrategista-Chefe da Casa Branca, enquanto retirava os convites permanentes do Presidente do Estado-Maior Conjunto e do Diretor de Inteligência Nacional.[79] Em 5 de abril, no 75º dia da presidência de Trump, sob orientação do tenente-general H. R. McMaster, o Conselheiro de Segurança Nacional que substituiu Flynn, Trump removeu Bannon, que não possuía experiência em segurança, do comitê de diretores do Conselho de Segurança Nacional.[80][81]
O genro de Trump, Jared Kushner, de 36 anos, foi nomeado Conselheiro Sênior ao lado de Stephen Miller. Em uma entrevista em janeiro ao Times of London, Trump disse que Kushner seria responsável por intermediar a paz no Conflito israelo-palestino.[82][83] Ele também foi descrito como "principal conselheiro em relações com Canadá, China e México".[84] Em 3 de abril, Kushner acompanhou o chefe do Estado-Maior Conjunto, general Joseph F. Dunford Jr. e o Conselheiro de Segurança Interna Thomas P. Bossert para se reunir com o primeiro-ministro iraquiano Haider al-Abadi "para discutir a luta contra o Estado Islâmico e se os Estados Unidos manteriam tropas no Iraque após isso".[84][85] Trump nomeou Kushner como chefe do Escritório de Inovação Americana da Casa Branca, criado em 29 de março com o mandato de usar ideias do setor privado para reformular todas as agências e departamentos federais, a fim de "estimular a criação de empregos".[86][87][88] Uma das primeiras prioridades do Escritório de Inovação Americana foi modernizar a tecnologia de departamentos como Assuntos de Veteranos.[89] Nessa nova posição, Kushner trabalharia com Chris Christie, que presidiria a recém-criada "Comissão do Presidente para Combater o Vício em Drogas e a Crise dos Opióides", em resposta ao compromisso de Trump de combater o abuso de opioides.[89][90][91]
Política doméstica
Conselho de Política Doméstica dos Estados Unidos
O Conselho de Política Doméstica (DPC) é composto por Trump e Andrew Bremberg como diretores, com Paul Winfree como Assistente Adjunto. Os participantes do conselho incluem Mike Pence, Jeff Sessions, Tom Price, John F. Kelly, David Shulkin, Ryan Zinke, Betsy DeVos, Ben Carson, Elaine Chao, Wilbur Ross, Rick Perry, Steven Mnuchin e, quando nomeados, o Secretário do Trabalho e o Secretário de Agricultura. Outros participantes incluem Scott Pruitt, Mick Mulvaney (Diretor do Escritório de Gestão e Orçamento), Gary Cohn e, quando nomeados, o Presidente do Conselho de Consultores Econômicos e o Diretor do Escritório de Política Nacional de Controle de Drogas.[92] O Serviço de Pesquisa do Congresso descreve o papel do DPC como análise de políticas domésticas e programas sociais, incluindo "educação, trabalho e segurança do trabalhador; seguro e financiamento de saúde; serviços e pesquisa de saúde; estudos sobre políticas de envelhecimento; Seguro Social, pensões e seguro por incapacidade; imigração, segurança interna, inteligência doméstica e justiça criminal; e programas de bem-estar, nutrição e habitação."[92]
Revogação da Lei de Cuidados Acessíveis
Nas primeiras horas da presidência de Trump, ele assinou sua primeira ordem executiva, Minimizando o Fardo Econômico da Lei de Proteção ao Paciente e Cuidados Acessíveis Pendentes de Revogação (EO 13765) para cumprir parte de sua promessa de revogar a Lei de Proteção ao Paciente e Cuidados Acessíveis (ACA),[93] que fez parte de uma série de etapas tomadas antes de 2017 para revogar e desfinanciar a ACA,[94] incluindo, mais recentemente, a resolução orçamentária do ano fiscal de 2017, S.Con.Res. 3, que continha linguagem permitindo a revogação da ACA por meio do processo de reconciliação orçamentária.[95][96] Um relatório do CBO estimou que 18 milhões de pessoas perderiam seu seguro e os prêmios aumentariam de 20% a 25% no primeiro ano após a revogação do Obamacare. O número de pessoas sem seguro poderia chegar a 32 milhões até 2026, enquanto os prêmios poderiam dobrar.[97] A ordem estabelece o que Trump deixou claro durante sua campanha: que é a política de sua administração buscar a "revogação imediata" do Obamacare.[98]
Durante sua entrevista na Fox News com Bill O'Reilly, transmitida antes do Super Bowl, Trump anunciou que o cronograma para substituir o Obamacare teve que ser estendido e que uma substituição provavelmente não estaria pronta até 2018. Os republicanos estão limitados quanto ao que podem desfazer do ACA, pois não possuem uma maioria de 60 votos no Senado. Eles também "devem equilibrar os interesses das seguradoras e provedores médicos".[99] De acordo com o relatório de 13 de março de 2017 do não-partidário Escritório de Orçamento do Congresso e da equipe do Comitê Conjunto sobre Tributação (JCT) sobre o impacto orçamentário do projeto de lei republicano para revogar e substituir o ACA na próxima década, haveria uma redução de US$ 337 bilhões no déficit federal e uma perda estimada de cobertura para 24 milhões de americanos a mais.[100][101][102] O plano de saúde republicano foi revelado em 6 de março e enfrentou oposição tanto de republicanos moderados quanto conservadores, como o Caucus da Liberdade da Câmara.[103][104] A Lei Americana de Cuidados de Saúde de 2017 (AHCA), um projeto de lei para revogar e substituir o ACA, foi retirado do Congresso em 24 de março de 2017, devido à falta de apoio dentro do caucus republicano.[103][104][105]
Política de imigração
Nos primeiros 100 dias, o presidente Trump assinou ordens executivas para iniciar proibições de viagem e restrições a refugiados e imigrantes de países de maioria muçulmana, aumentou a fiscalização de imigração, incluindo deportações, e expandiu esforços para prevenir a entrada ilegal nos Estados Unidos construindo um muro ao longo da fronteira México–Estados Unidos. Embora o número de pessoas deportadas fosse muito semelhante ao de 2016, as categorias de pessoas visadas para deportações foram ampliadas durante esse período, o que significa que muito mais pessoas estavam em maior risco de deportação. O Secretário Kelly esclareceu que a Imigração e Fiscalização Aduaneira (ICE) "não isentará mais classes ou categorias de estrangeiros removíveis de possível fiscalização." Até 3 de abril, de acordo com o ICE, houve 35.604 remoções em janeiro e fevereiro de 2017, em comparação com 35.255 no mesmo período em 2016. Mas a "retórica dura" e algumas "operações de alto perfil do ICE" amplamente citadas na mídia resultaram em medo e pânico generalizados nas comunidades de imigrantes.[106]
Em uma entrevista à AP em 20 de abril, Trump disse que "os sonhadores devem ficar tranquilos".[107] Há 800.000 jovens protegidos pelo "Ação Diferida para Chegadas na Infância" (DREAMERS) de Obama, que vieram para os EUA como crianças e estão vivendo lá ilegalmente. Alguns desses "sonhadores" em entrevistas com a Associated Press em 21 de abril disseram que "não ficaram confortados com a promessa de Trump", especialmente após a deportação em 18 de abril do "sonhador" de 23 anos, Juan Manuel Montes.[108] Os apoiadores de Trump que são "linha-dura na imigração", como NumbersUSA e Mark Krikorian do Centro de Estudos de Imigração, sentiram-se enganados pela postura mais branda de Trump sobre os DREAMERS, argumentando que "[sua promessa sobre o DACA foi bastante clara e inequívoca".[109]
Proibição de viagem e suspensão de refugiados

Em 27 de janeiro, às 16h42 EST, Trump assinou a Ordem Executiva 13769,[112] intitulada "Protegendo a Nação de Ataques Terroristas por Nacionais Estrangeiros", que suspende temporariamente o Programa de Admissão de Refugiados dos Estados Unidos (USRAP) por 120 dias e proíbe a entrada de cidadãos do Iraque, Irã, Líbia, Somália, Sudão, Síria e Iêmen por 90 dias. A suspensão para refugiados sírios é por tempo indeterminado.[113][114] A The Economist descreveu a ordem como "elaborada em segredo, promulgada com pressa e improvável de cumprir seu objetivo declarado de proteger a América do terrorismo", com "aliados republicanos" lamentando que uma "política boa e popular foi prejudicada por sua execução".[115] Notavelmente, a Arábia Saudita não estava na lista, embora a maioria dos sequestradores do 11 de setembro fosse de lá.[116]
Em 4 de fevereiro, o Departamento de Segurança Interna dos EUA e o Departamento de Estado suspenderam todas as ações para implementar a ordem de uma semana de idade em resposta à decisão de 3 de fevereiro do juiz federal James Robart, que bloqueou a ordem.[117][118] De acordo com a CNN e o Los Angeles Times, os arquitetos por trás da ordem foram Stephen Miller e Steve Bannon.[119] Oficiais da Casa Branca negam que ela foi escrita sem a contribuição do Escritório de Assessoria Jurídica do Departamento de Justiça dos EUA.[120] Argumentou-se que esses sete países estavam entre os 15 mais baixos dos 104 países avaliados pelo Índice de Restrições de Vistos Henley & Partners em 2016, com base no "número de países que seus cidadãos podem viajar sem visto". Por exemplo, a Alemanha tem a maior pontuação com 177 pontos, e o Afeganistão tem a menor de todos os 104 com 25.[121]:3 A ordem também solicita a conclusão e implementação acelerada do Sistema de Rastreamento de Entrada-Saída Biométrico para todos os viajantes que entram nos Estados Unidos.[113][122]
O primeiro desafio legal contra a ordem foi apresentado em 28 de janeiro, e em dois dias havia dezenas de processos em andamento nos tribunais federais dos Estados Unidos.[123] Até 3 de fevereiro, o juiz federal, James Robart, bloqueou temporariamente a ordem de uma semana, o que abriu os aeroportos americanos para portadores de vistos dos sete países visados.[117][118] No nível internacional, preocupações legais foram levantadas pelo ONU, Zeid Ra'ad al Hussein, que afirmou que "a discriminação apenas por nacionalidade é proibida pelo direito internacional dos direitos humanos".[124][125] Em 30 de janeiro, em uma ligação telefônica para Trump, a Chanceler Alemã Angela Merkel explicou que sua ordem "ia contra os deveres de todos os estados signatários" da Convenção de Genebra sobre Refugiados "de acolher refugiados de guerra por motivos humanitários".[126]
Milhares protestaram [en] em aeroportos e outros locais por todos os Estados Unidos.[127] Críticos da proibição incluem a maioria dos Democratas e vários congressistas republicanos de alto escalão,[128] o ex-presidente Obama,[129] o Conselho de Relações Americano-Islâmicas,[130] mais de uma dúzia de procuradores-gerais estaduais,[131] milhares de acadêmicos,[132] laureados com o Nobel,[132][133] empresas de tecnologia,[134] Irã, França, Alemanha,[135][136] e 800.000 peticionários na Grã-Bretanha.[137] Apoiadores da proibição incluem 82% dos eleitores republicanos,[138][139] Paul Ryan, Bob Goodlatte, Presidente Tcheco [en] Miloš Zeman,[136][140] e membros da extrema-direita europeia.[141][142] De acordo com uma pesquisa online da IPSOS conduzida em 31 de janeiro, em resposta à pergunta, "Você concorda ou discorda da Ordem Executiva que o Presidente Trump assinou bloqueando refugiados e proibindo pessoas de sete países de maioria muçulmana de entrar nos EUA?", 48% dos 1.201 americanos pesquisados concordaram com a declaração (23% dos 453 democratas, 82% dos 478 republicanos e 44% dos independentes pesquisados).[138]
Na noite de 30 de janeiro, Trump substituiu a procuradora-geral interina Sally Yates por Dana Boente.[143] A declaração de Spicer descreveu Yates como uma "nomeada da administração Obama" que havia "traído o Departamento de Justiça" ao "se recusar a aplicar uma ordem legal". No Senado, Chuck Schumer, chamou sua demissão de Massacre de Segunda-feira à Noite em referência à demissão de Nixon de seu procurador-geral, conhecida como o Massacre de Sábado à Noite durante Watergate.[144] Trump também substituiu o Chefe do DHS's ICE Daniel Ragsdale por Thomas Homan como Diretor Interino na noite de 30 de janeiro.[145][146]
Em uma entrevista ao vivo com Chris Wallace em 29 de janeiro, no Fox News Sunday, Kellyanne Conway, justificou a lista de sete países, alegando que os países foram originalmente identificados como uma ameaça na Lei de Prevenção de Terrorismo aprovada pelo Congresso em 2015.[147] A Lei de Melhoria do Programa de Isenção de Vistos e Prevenção de Viagens Terroristas do HUD, foi estendida em meio a alguma controvérsia em fevereiro de 2016, quando revogou o privilégio de viajar para os EUA sem visto para pessoas que "haviam viajado recentemente para Iraque, Síria, Irã ou Sudão", pois eram considerados de alto risco.[148][149] Um porta-voz do ex-presidente Obama emitiu uma declaração dizendo, "O presidente [Obama] discorda fundamentalmente da noção de discriminar indivíduos por causa de sua fé ou religião." Em sua última declaração à imprensa como presidente, Obama disse, "Há uma diferença entre [o] funcionamento normal da política e certas questões ou certos momentos em que acho que nossos valores centrais podem estar em jogo," e afirmou sua intenção de se manifestar se uma situação for séria o suficiente.[129] Obama encorajou os americanos a protestarem contra a questão.[150]
Em resposta a uma ordem de restrição temporária (TRO) emitida no caso de Estado de Washington v. Trump [en], o Departamento de Segurança Interna disse em 4 de fevereiro que havia parado de aplicar as partes da ordem executiva afetadas pela decisão, enquanto o Departamento de Estado ativou vistos que haviam sido anteriormente suspensos. A ordem de restrição foi mantida pelo Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Nono Circuito em 9 de fevereiro de 2017.[151]
Em 15 de março, um Juiz Federal dos Estados Unidos, Derrick Watson do Tribunal Distrital do Havaí, emitiu uma decisão de 43 páginas que bloqueou a ordem executiva revisada de Trump de 6 de março ordem executiva 13780 com base no fato de que ela violava a Cláusula de Estabelecimento da Primeira Emenda por desfavorecer uma religião específica.[152] A ordem de restrição temporária foi convertida em uma injunção preliminar pelo Juiz Watson em 29 de março.[153] Em uma transmissão de 18 de abril no Mark Levin Show, Jeff Sessions comentou, "Estamos confiantes de que o Presidente prevalecerá na apelação e particularmente na Suprema Corte, se não no Nono Circuito. Então, isso é uma questão enorme. Realmente estou surpreso que um juiz sentado em uma ilha no Pacífico possa emitir uma ordem que impede o Presidente dos Estados Unidos do que parece ser claramente seu poder estatutário e constitucional".[154]
Operações de alto perfil do ICE
Em 8 de fevereiro de 2017, agentes da Imigração e Fiscalização Aduaneira (ICE) prenderam Guadalupe García de Rayos, de 35 anos, quando ela compareceu à sua revisão anual obrigatória no escritório do ICE em Phoenix, e a deportaram para o México no dia seguinte com base em uma ordem de remoção emitida em 2013 pelo Escritório Executivo para Revisão de Imigração.[155][156] Defensores de imigrantes acreditam que ela é a primeira[157][158] a ser deportada após a assinatura da ordem executiva e que sua deportação "reflete a severidade" da "repressão" à imigração ilegal.[159] Oficiais do ICE disseram que seu caso passou por várias revisões no sistema de tribunais de imigração e que os "juízes determinaram que ela não tinha base legal para permanecer nos EUA".[160]
Em 2008, ela estava trabalhando em um parque de diversões em Mesa, Arizona, quando o então xerife Joe Arpaio ordenou uma batida que resultou em sua prisão e condenação por roubo de identidade, um crime, por possuir um número de Seguro Social falso. Arpaio foi alvo de várias controvérsias durante seu mandato como xerife. Em 2015, o Departamento de Justiça dos EUA resolveu parcialmente uma ação judicial movida contra Arpaio por conduta policial discriminatória ilegal, alegando que Arpaio supervisionou o pior padrão de discriminação racial na história dos EUA.[161][162] Oficiais do ICE em Los Angeles divulgaram um relatório em 10 de fevereiro de 2017, que cerca de 160 nacionais estrangeiros foram presos em uma operação de cinco dias. Destes, 150 tinham históricos criminais, e dos presos restantes, cinco tinham ordens finais de remoção ou foram deportados anteriormente. Noventa e cinco por cento eram homens.[163]
Sob a ordem executiva de Trump, a definição de criminoso é muito mais "abrangente" do que a de Obama, que "priorizava a expulsão de imigrantes indocumentados que ameaçavam a segurança pública ou a segurança nacional, tinham laços com atividades de gangues criminosas, cometeram crimes graves ou eram infratores criminais habituais de contravenções" e um único oficial de imigração decide.[160] Na manhã de 14 de fevereiro, oficiais do ICE entraram na casa da família de Daniel Ramirez Medina, de 23 anos, em Des Moines, Washington, com um mandado de prisão para o pai de Ramirez, que foi levado sob custódia.[164]
Ramirez, que não tem antecedentes criminais, entrou nos Estados Unidos ilegalmente quando criança e, posteriormente, conseguiu obter uma permissão de trabalho legal por meio da política de Ação Diferida para Chegadas na Infância (DACA) de 2012, foi colocado em detenção no Centro de Detenção do Noroeste,[164] Tacoma, Washington. De acordo com o ICE, Ramirez foi detido com base em "sua afiliação admitida com gangues e risco à segurança pública".[164] De acordo com o advogado de Ramirez, Ramirez "nega inequivocamente" essas alegações e afirmou que agentes do ICE "pressionaram repetidamente" Ramirez para "admitir falsamente" afiliação com gangues.[164][165] "O caso levanta questões sobre o que isso pode significar para os Sonhadores, imigrantes indocumentados que foram trazidos para os Estados Unidos quando crianças."[164]
Proposta de Muro na Fronteira EUA-México
.jpg)
Em 25 de janeiro, durante visita ao Departamento de Segurança Interna (DHS), o presidente Trump assinou sua terceira ordem executiva, intitulada Melhorias na Segurança de Fronteiras e Fiscalização de Imigração (EO 13767),[166][167] com base na (INA), na Lei de Cerca Segura, e na (IIRIRA), para a construção de um muro na fronteira com o México[168] visando deter a imigração ilegal e o contrabando de produtos ilícitos.[169] A barreira existente entre os Estados Unidos e o México não é uma estrutura contínua, mas uma série de muros físicos e cercas físicas e "virtuais" monitoradas pela Patrulha de Fronteira dos Estados Unidos.[168][170] O muro proposto seria "um muro físico contínuo ou outra barreira física igualmente segura, contínua e impenetrável"[167] ao longo de toda a extensão da fronteira, com custo estimado por Trump em 2016 entre US$ 10 bilhões e US$ 12 bilhões,[171] e em 27 de janeiro de 2017, estimado em US$ 20 bilhões,[172] a ser inicialmente financiado pelo Congresso. Trump planejava negociar o reembolso pelo governo mexicano.[169] Embora a Ordem Executiva intitulada "Melhorias na Segurança de Fronteiras e Fiscalização de Imigração" não detalhe o pagamento, ela solicita relatórios de agências federais até o final de março de 2017 para "identificar e quantificar todas as fontes de ajuda ou assistência federal direta e indireta ao Governo do México nos últimos cinco anos, incluindo toda ajuda bilateral e multilateral, assistência econômica, ajuda humanitária e ajuda militar."[167]
Em 27 de janeiro, a Forbes alertou que a tarifa de importação de 20% sobre todos os bens importados do México, anunciada por Spicer para financiar o muro de 3.111 km, seria "paga pelos americanos".[172] Doadores republicanos, os irmãos Charles e David Koch, e seu grupo de defesa, Americans For Prosperity, opuseram-se ao plano tributário "Compre Americano" de Paul Ryan, que, segundo eles, adicionaria "um aumento de impostos de mais de US$ 1 trilhão para famílias e pequenas empresas americanas ao longo de 10 anos". A tarifa de importação elevaria os preços em varejistas como o Wal-Mart, impactando diretamente famílias de baixa renda.[173]
O The Washington Post relatou em 25 de abril que Trump concordou em adiar o financiamento para a construção do muro até setembro para evitar uma paralisação do governo.[174]
Cidades-santuário
Em 25 de janeiro, Trump assinou a ordem executiva "Fortalecendo a Segurança Pública no Interior dos Estados Unidos", direcionada ao Secretário de Segurança Interna e ao Procurador-Geral, para aumentar a aplicação das leis de imigração,[175] incluindo a contratação de 10.000 "agentes de imigração adicionais". A ordem exige a cooperação de autoridades estaduais e locais e determina que jurisdições de "cidades-santuário" que se recusem a cumprir não serão "elegíveis para receber subsídios federais, exceto quando considerados necessários para fins de aplicação da lei pelo Procurador-Geral ou pelo Secretário".[175]
Alguns oficiais argumentaram que a "Constituição dos EUA proíbe o governo federal de coagir autoridades estaduais ou usar fundos federais para 'forçar' os estados a seguirem as ordens de Washington".[176] Prefeitos de Nova York, Boston, Denver, Los Angeles, São Francisco e Seattle expressaram preocupações com a ordem e não desejavam "alterar a forma como suas cidades tratam os imigrantes".[177][178] Jeff Sessions foi considerado uma "inspiração" para as políticas anti-imigração de Trump.[179] Em 31 de agosto de 2016, Trump delineou um plano de 10 passos como parte de sua política de imigração, reiterando que todos os imigrantes ilegais estão "sujeitos à deportação", com prioridade para aqueles que cometeram crimes significativos e os que permaneceram além do prazo de seus vistos. Ele destacou que todos aqueles que buscassem legalização teriam que retornar aos seus países de origem e reentrar legalmente.[180][181][182][183][184]
Em uma reunião com prefeitos preocupados, Sessions explicou que a Ordem Executiva apenas orienta as cidades a cumprir a lei de trinta anos, 8 U.S.C. 1373, o que significa que "não há debate sobre cidades-santuário".[185] Em 25 de abril, o juiz distrital dos EUA William Orrick III decidiu a favor de São Francisco e Santa Clara em sua ação contra a administração Trump, emitindo uma liminar temporária que bloqueou efetivamente a ordem contra as chamadas cidades-santuário. O juiz Orrick afirmou que o presidente "não tem autoridade para impor novas condições ao gasto federal".[186] Em 20 de novembro de 2017, o juiz Orrick emitiu uma liminar permanente em âmbito nacional, declarando que a seção 9(a) da Ordem Executiva 13768 era "inconstitucional em sua essência"[187][188] e viola "a doutrina da separação de poderes e priva [os demandantes] de seus direitos da Décima e Quinta Emenda".[189]
Política social
A nomeação de um juiz conservador, Neil Gorsuch, a reinstauração da política da Cidade do México e a assinatura da H.J. Res. 43—Regra de Financiamento do Título X do HHS para o Planned Parenthood[10] estão alinhadas com a política pró-vida de Trump.[190] Em 23 de janeiro, Trump assinou um Memorando Presidencial sobre a política da Cidade do México em relação ao financiamento federal para ONGs estrangeiras.[191][192][193] Esse é um ponto central no debate sobre o aborto, pois ONGs estrangeiras que recebem financiamento federal dos EUA não poderão mais oferecer, promover ou realizar serviços de aborto como parte do planejamento familiar em seus próprios países usando fundos não governamentais.[194][195] A Forbes afirmou que isso poderia "potencialmente afetar US$ 9,5 bilhões" em programas que alcançam "225 milhões de mulheres globalmente".[196]
Em 13 de abril, Trump assinou discretamente a H.J. Res. 43—Regra de Financiamento do Título X do HHS para o Planned Parenthood—[10] revertendo o regulamento de dezembro de 2016 da administração Obama, que determinava que os beneficiários do Título X—como governos estaduais e locais—distribuíssem fundos federais para serviços relacionados a contracepção, infecções sexualmente transmissíveis, fertilidade, cuidados na gravidez e rastreamento de câncer de mama e cervical a provedores de saúde qualificados, independentemente de realizarem abortos.[197] O Bloomberg observou que, embora essa fosse "uma das poucas oportunidades" de Trump para promulgar legislação nos primeiros 100 dias, ele assinou o projeto em privado.[198] A regra de Obama nunca entrou em vigor, pois foi bloqueada por um juiz federal.[199] Republicanos desejavam cortar o financiamento federal de organizações de saúde, como o Planned Parenthood, que realizam abortos. Defensores do projeto afirmam que ele apoia os direitos dos estados sobre os direitos federalistas.[198] O projeto foi aprovado sob os procedimentos da Lei de Revisão do Congresso. No Senado, o vice-presidente Pence deu o voto de desempate.[11][200] Isso será uma questão no final dos primeiros 100 dias, enquanto o Congresso tenta evitar uma paralisação do governo.[198] No ano fiscal de 2014, as clínicas do Planned Parenthood receberam US$ 20,5 milhões dos US$ 252,6 milhões distribuídos pelo programa de subsídios do Título X de Planejamento Familiar.[198]
O proposto Lei de Cuidados de Saúde Americana, anunciado pelos republicanos do Congresso em março de 2017, tornaria o Planned Parenthood "inelegível para reembolsos do Medicaid ou subsídios federais de planejamento familiar".[201]
Suspensão da redução das taxas de prêmios de seguro hipotecário federal
Nas primeiras horas de sua presidência, Trump "suspendeu indefinidamente" a redução dos "Prêmios de Seguro Hipotecário para empréstimos com data de fechamento/desembolso em ou após 27 de janeiro de 2017", conhecidos como as taxas anuais de Prêmio de Seguro Hipotecário (MIP) da Administração Federal de Habitação (FHA), gerenciadas pelo Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano dos Estados Unidos (HUD). A medida foi "efetiva imediatamente".[93][202] A redução de taxas de Obama teria diminuído os custos de empréstimo para compradores de primeira viagem e de baixa renda.[203]
Controle de armas
Em fevereiro de 2017, a administração Trump assinou uma lei que revogou um regulamento implementado pela administração Obama,[204] que proibiria aproximadamente 75.000 indivíduos que recebiam benefícios por incapacidade da Seguridade Social e tinham representantes pagadores de possuir armas.[205][206][207] O projeto foi apoiado pela ACLU,[208] pela Associação Nacional de Saúde Mental, pela Associação Americana de Pessoas com Deficiência e pelo Conselho Nacional sobre Deficiência,[209] pelo Consórcio para Cidadãos com Deficiência,[210] além de outros defensores dos direitos das pessoas com deficiência.[211] O regulamento inicial foi apoiado pela Campanha Brady para Prevenir a Violência com Armas,[212] pelo Moms Demand Action Contra a Violência Armada,[213] por defensores democratas do controle de armas,[214] e por alguns especialistas em saúde mental.[213]
Infraestrutura de alta prioridade
Em 24 de janeiro, Trump assinou sua segunda Ordem Executiva, intitulada Aceleração de Revisões e Aprovações Ambientais para Projetos de Infraestrutura de Alta Prioridade (EO 13766)[215][216][217] que faz parte de uma série de cinco ordens executivas até o momento. Esta ordem foi parte de uma série "projetada para acelerar a permissão e revisões ambientais", já que "projetos de infraestrutura de grande porte desencadeiam uma série de leis e requisitos ambientais e de recursos naturais sobrepostos".[216][218]
Em 19 de abril, Trump assinou um projeto de lei que estendeu o Programa Escolha do VA além de agosto. A Lei de Acesso dos Veteranos aos Cuidados por Meio de Escolha, Responsabilidade e Transparência de 2014 foi promulgada pela administração Obama em resposta ao Escândalo da Administração de Saúde dos Veteranos de 2014.[219]
Política externa
O principal grupo que assessora o presidente em assuntos externos e segurança nacional é o Conselho de Segurança Nacional (NSC), que coordena agências nacionais, como os secretários de defesa e estado, e os secretários do exército, marinha e força aérea.[220]
Em 10 de abril, o The Wall Street Journal descreveu a política externa de Trump como se afastando das políticas "América Primeiro" e isolacionistas em direção a tendências mais "convencionais" e "mainstream", sob a influência estabilizadora de Tillerson, Mattis, McMaster, Ross e Kushner.[221]
No primeiro dia da presidência de Trump, o site da Casa Branca publicou uma descrição de 220 palavras de sua política externa. Ela era protecionista com foco em "América Primeiro", assim como seu discurso de posse. Suas três principais prioridades eram derrotar o ISIS, reconstruir as forças armadas e adotar a diplomacia.[222]
Defesa
Quando Trump assumiu o cargo, os gastos militares dos EUA haviam atingido seu pico histórico mais alto.[222] Trump solicitou US$ 30 bilhões para o ano fiscal de 2017, que terminava em setembro, e um aumento de US$ 54 bilhões para o Departamento de Defesa no ano fiscal de 2018. O orçamento de US$ 639 bilhões para 2018 resultaria em cortes significativos em outros departamentos, incluindo o Departamento de Estado, o braço diplomático da administração.[223]
Após seu primeiro encontro presencial com o Secretário-Geral da OTAN, Jens Stoltenberg, em 12 de abril, Trump anunciou uma mudança em sua visão sobre a OTAN. Anteriormente, ele havia criticado a organização, chamando-a de "obsoleta" por não combater o terrorismo.[224] Em 18 de março, Trump pediu que os países membros da OTAN contribuíssem mais financeiramente para a organização.[225] Após a reunião na Casa Branca, Trump reconheceu que a OTAN estava engajada no combate a grupos como o ISIS, mantendo o "compromisso dos EUA com a OTAN, reiterando que os países membros devem aumentar o financiamento militar".[224][226][227]
Em 29 de janeiro, Trump autorizou a primeira operação militar de sua presidência—uma incursão de comandos dos EUA contra a Al-Qaeda em Yakla, Baida, no Iêmen.[228] Pelo menos 14 jihadistas foram mortos na operação,[229] assim como 10 civis, incluindo crianças.[230] A incursão também resultou na morte do Suboficial Chefe William Owens, um SEAL da Marinha baseado na Virgínia, a primeira baixa de combate dos EUA na presidência de Trump.[231]
De acordo com o The New York Times, a morte de Owens "ocorreu após uma série de contratempos e erros de julgamento que levaram os comandos de elite a um feroz tiroteio de 50 minutos, que também deixou três outros feridos e uma aeronave de US$ 75 milhões deliberadamente destruída".[228]
Em 6 de abril de 2017, Trump ordenou um ataque com mísseis na Base Aérea de Shayrat, perto de Homs, na Síria. Foram lançados 59 mísseis Tomahawk a partir dos navios USS Ross (DDG-71) e USS Porter (DDG-78) no Mar Mediterrâneo.[232][233][234]
Em 8 de abril, quatro dias após a Coreia do Norte testar um míssil balístico, o comandante do Comando do Pacífico dos Estados Unidos (PACOM) anunciou, por meio dos Assuntos Públicos da Terceira Frota dos EUA, que o porta-aviões USS Carl Vinson foi ordenado a "navegar para o norte e se posicionar no Oceano Pacífico Ocidental".[235] O anúncio foi prematuro e levou a uma "sequência de eventos cheia de falhas"—resultado de uma "má comunicação" entre o Pentágono e a Casa Branca.[236] Em 8 e 9 de abril, meios de comunicação como Fox News, RT, CNN, USA Today,[237] BBC[238][239] e outros publicaram o anúncio errôneo de que os navios estavam a caminho da Península Coreana no contexto das crescentes tensões entre EUA e Coreia do Norte. Em uma entrevista com Maria Bartiromo da FOX Business Network, exibida em 12 de abril, o presidente Trump alertou: "Estamos enviando uma armada. Muito poderosa. Temos submarinos. Muito poderosos. Muito mais poderosos que o porta-aviões. Isso eu posso dizer."[240]
Em 17 de abril, o vice-embaixador da Coreia do Norte na Nações Unidas acusou os Estados Unidos de "transformarem a Península Coreana no 'maior ponto de tensão do mundo'" e o governo norte-coreano afirmou "sua prontidão para declarar guerra aos Estados Unidos se suas forças fossem atacadas".[241] Em 17 de abril, o Defense News revelou que o Carl Vinson e seus escoltas estavam a 3.500 milhas da Coreia, participando de exercícios conjuntos programados com a Marinha Real Australiana no Oceano Índico.[236][242][243] Segundo Dana White, porta-voz chefe do Pentágono, o Carl Vinson estava rumo ao norte em 18 de abril.[236] O Wall Street Journal relatou em 19 de abril que o incidente gerou "críticas e ridicularização", com alguns sentindo-se "enganados por Trump". No artigo, Hong Joon-pyo, candidato na eleição presidencial sul-coreana de 2017, foi citado dizendo: "O que Presidente Donald Trump disse foi importante para a segurança nacional da Coreia do Sul. Se isso foi uma mentira, então, durante o mandato de Trump, a Coreia do Sul não confiará no que Trump disser."[244]
Em 13 de abril, os Estados Unidos lançaram uma "mãe de todas as bombas" (MOAB) na Província de Nangarhar, Afeganistão— o primeiro uso da bomba em campo de batalha.[245] Em 8 de abril, o Sargento Mark De Alencar foi morto durante uma operação contra o ISIS na Província de Nangarhar.[246][247][248]
A mudança mais significativa na política de defesa de Trump foi o lançamento de mísseis de cruzeiro em uma base aérea síria em 6 de abril.[249]
Políticas comerciais

Em 23 de janeiro, Trump cumpriu uma promessa de campanha ao assinar uma ordem executiva retirando os Estados Unidos da Parceria Transpacífica (TPP).[191][250][251] Segundo a BBC, Trump prometeu se retirar da Parceria Transpacífica (TPP) e assinou uma ordem executiva sobre o TPP nos primeiros dias.[190] No entanto, a ordem executiva foi amplamente simbólica, já que o acordo não foi ratificado por um Congresso americano dividido.[252] A Parceria Transpacífica (TPP) era um acordo comercial entre os Estados Unidos e onze nações do Círculo do Pacífico—Austrália, Brunei, Canadá, Chile, Japão, Malásia, México, Nova Zelândia, Peru, Singapura e Vietnã—que criaria uma "zona de livre comércio para cerca de 40 por cento da economia mundial.[192][253]
Em 18 de abril de 2017, o presidente Trump assinou a Ordem Executiva 13788, que orientava as agências federais a implementar uma estratégia de "Compre Americano, Contrate Americano".[254] A ordem executiva orientava as agências federais a implementar um novo sistema que favorecesse candidatos mais qualificados e melhor remunerados.[255][256][257] A ordem foi a primeira iniciativa em resposta a uma promessa central de Trump durante sua campanha presidencial de promover "Compre Americano, Contrate Americano".[258] A ordem pretendia revisar e propor reformas ao sistema de Visto H-1B.[259] Por meio da ordem, Trump expressou sua ampla política de nacionalismo econômico sem precisar passar pelo Congresso. Secretários de gabinete dos Departamentos de Trabalho, Justiça, Segurança Interna e Estado[255] deveriam "preencher os detalhes com relatórios e recomendações sobre o que a administração pode fazer legalmente".[260] Trump argumentou que a ordem acabaria com o "roubo da prosperidade americana", que ele disse ter sido causado por mão de obra imigrante de baixo salário.[261] O OMB e o Departamento de Comércio emitiram um memorando sobre a implementação em atividades de aquisissões governamentais e subsídios em junho de 2017.[262] A ordem foi revogada pelo Presidente Biden em 25 de janeiro de 2021.[263]
Em 31 de março, o presidente Donald Trump assinou duas ordens executivas sobre comércio. Uma examina formas de "abuso comercial", analisando, ao longo de 90 dias, país por país, além de produtos e indústrias, práticas de trapaça, aplicação da lei e desalinhamento de moedas por países estrangeiros que causam déficits comerciais dos EUA. Trump disse que a ordem garante "que coletemos totalmente todas as taxas impostas a importadores estrangeiros que trapaceiam, os trapaceiros". Outra ordem visa fortalecer as regras de antidumping e direitos compensatórios. A ordem orienta os departamentos de Segurança Interna, Comércio e Tesouro a garantir a aplicação e que "aqueles que violarem as regras enfrentarão consequências severas".[264][265][266]
Trump, que havia sido crítico do Banco de Exportação e Importação (ExIm), fez uma reviravolta em 15 de abril ao nomear Scott Garrett como chefe do ExIm, quebrando um impasse que impedia o funcionamento do Banco desde 2014.[267] Embora Trump tivesse indicado privadamente em fevereiro que não se alinharia com "republicanos conservadores, incluindo os de sua própria administração", que queriam "paralisar" o ExIm, ele não anunciou isso publicamente até 13 de abril, quando disse ao The Wall Street Journal que preencheria duas vagas do conselho de cinco membros do ExIm, permitindo que o Banco concedesse empréstimos superiores a US$ 10 milhões.[268] Trump foi um dos críticos mais ferrenhos do ExIm. Conservadores chamam-no de 'Banco da Boeing' e um 'epicentro de capitalismo de compadrio'. Seus apoiadores, como Boeing e General Electric Co., afirmam que ele facilita o comércio de bilhões de dólares em exportações, ajudando centenas de empresas.[269] Antes do anúncio, Trump realizou duas reuniões significativas relacionadas ao ExIm—uma visita formal em 3 de abril com o presidente egípcio Abdel Fattah el-Sisi, que estava negociando bilhões de dólares em financiamento do ExIm,[270] e uma reunião em 11 de abril com o CEO da Boeing, Jim McNerney.[267] Sisi também se encontrou com os CEOs da Lockheed Martin e da General Electric durante sua visita aos EUA em abril.[270]
Relações internacionais
Austrália
Um relatório de 2 de fevereiro do The Washington Post alegou que o presidente dos EUA, Donald Trump, repreendeu o Primeiro-Ministro da Austrália, Malcolm Turnbull, durante uma das primeiras ligações telefônicas de Trump para líderes estrangeiros. Trump afirmou que o acordo de asilo de 2016 era uma tentativa de exportar os próximos bombardeiros de Boston para os Estados Unidos.[271][272] O acordo polêmico envolve um acordo de 2016 entre a administração Obama e a Austrália, pelo qual os EUA reassentariam 1.250 refugiados mantidos em controversos[273] centros de detenção de imigração offshore—ilhas Manus e Nauru. Em troca, a Austrália reassentaria refugiados de El Salvador, Guatemala e Honduras.[271][274]
A transcrição completa dessa conversa telefônica foi vazada em agosto de 2017 e publicada pelo Washington Post.[275] Mais tarde naquele dia, Trump explicou que, embora respeitasse a Austrália, eles, junto com muitos outros países, estavam "terrivelmente tirando vantagem" dos Estados Unidos.[276] No dia seguinte, o Embaixador da Austrália nos Estados Unidos, Joe Hockey, foi enviado à Casa Branca e realizou reuniões com o Chefe de Estratégia da Casa Branca Steve Bannon e o Chefe de Gabinete Reince Priebus. O porta-voz Sean Spicer descreveu a ligação como "muito cordial".[277] A ligação de 25 minutos em 28 de janeiro foi descrita como "acrímona" pela Reuters e a "pior ligação de longe" de Trump com um líder estrangeiro pelo The Washington Post.[274]
Durante uma coletiva de imprensa conjunta com o primeiro-ministro Turnbull, o vice-presidente Pence—que estava em uma viagem de 10 dias por quatro países da Círculo do Pacífico em abril—anunciou que, mesmo que os Estados Unidos não "admirassem o acordo", Trump deixou claro que os EUA honrariam o acordo de 2016 para reassentar refugiados.[278] Turnbull respondeu que, "quaisquer que sejam as reservas do presidente", a decisão "fala muito sobre o compromisso, a integridade do presidente Trump, e de sua administração, senhor, em honrar esse compromisso."[278] "Os EUA são o parceiro de segurança mais importante da Austrália, enquanto a China é seu parceiro comercial mais importante."[278]
Canadá
.jpg)
O primeiro-ministro Justin Trudeau encontrou-se com Trump em Washington, D.C., em fevereiro de 2017.[279] Trudeau disse que "a última coisa que os canadenses esperam é que eu venha e dê sermão a outro país sobre como eles escolhem governar", referindo-se à "proibição de refugiados" de Trump—Ordem Executiva 13769.[280] Os dois líderes enfatizaram a importância do relacionamento contínuo entre os dois países, com Trudeau acrescentando que "há momentos em que divergimos em nossas abordagens. E isso sempre foi feito de forma firme e respeitosa."[280] O Secretário de Comércio Wilbur Ross disse que "foi uma semana ruim para as relações comerciais entre EUA e Canadá", ao anunciar tarifas de até 24% sobre madeira canadense em 24 de abril, enquanto o comércio de produtos lácteos desmoronava.[281] A disputa de madeira serrada entre Canadá e Estados Unidos está em curso desde os anos 1980, sendo uma das disputas comerciais mais longas entre os dois países, além de uma das maiores.[282] Trump está sob pressão para iniciar a renegociação do NAFTA, o acordo comercial entre Canadá, México e EUA.[281] Em 25 de abril, o Ministro do Comércio Internacional do Canadá, Francois-Philippe Champagne, e representantes da indústria de madeira serrada promoveram o comércio com a China em Pequim, em resposta ao que é percebido como políticas protecionistas dos EUA.[283]
China
A cúpula de Mar-a-Lago em 6 e 7 de abril entre Trump e o Secretário-Geral do Partido Comunista Chinês Xi Jinping da China, durante os primeiros 100 dias da nova administração dos EUA, foi anunciada pelo The Telegraph como a "cúpula bilateral mais significativa em décadas".[284] Apesar das diferenças em relação a Taiwan, o Mar do Sul da China e a questão mais urgente—o programa nuclear da Coreia do Norte—"a cúpula entre os presidentes dos EUA e da China teve sucessos simbólicos e tangíveis", segundo o South China Morning Post.[285] Durante a visita de 7 a 8 de abril com o secretário-geral do PCC, Xi Jinping, Trump reconheceu que as relações internacionais são muito mais complicadas do que imaginava. Em relação à Coreia do Norte, ele esperava negociar melhores acordos comerciais com a China em troca de a China lidar com a ameaça nuclear da Coreia do Norte. Em uma entrevista com Gerald F. Seib do Wall Street Journal, Trump disse: "Depois de ouvir por 10 minutos, percebi que não é tão fácil. Eu achava fortemente que eles tinham um poder tremendo [sobre] a Coreia do Norte... Mas não é o que você pensaria." Trump também afirmou que a Coreia do Norte era a "maior ameaça internacional" dos Estados Unidos.[286]
A BBC relatou em 19 de abril que a China "estava 'seriamente preocupada' com as ameaças nucleares" à medida que as tensões entre a Coreia do Norte e os Estados Unidos escalavam com uma "guerra de palavras"[287] entre o líder da Coreia do Norte, Kim Jong-un, e a administração Trump.[288][289] Ameaças recentes incluíram a declaração do vice-presidente Mike Pence de que o período de "paciência estratégica" havia acabado e sua afirmação de 19 de abril de que os EUA "enfrentariam qualquer ataque com uma 'resposta esmagadora'". A Coreia do Norte recentemente alertou sobre uma "guerra nuclear total se Washington tomar ações militares contra ela."[287] Trump pediu que a China controlasse a Coreia do Norte, mas o veículo de mídia estatal China Daily opinou que "Washington deve estar ciente das limitações das capacidades de Pequim, e abster-se de assumir que o assunto pode ser inteiramente delegado a Pequim sozinho."[290] O China Daily considerou a declaração do Conselho de Segurança da ONU, adotada em 20 de abril, condenando a recente tentativa de lançamento de míssil da Coreia do Norte,[289] como uma indicação de que a administração Trump está considerando uma "solução diplomática".[290]
Em uma entrevista de 12 de abril com o Wall Street Journal, Trump disse que mudou de ideia e não rotularia a China como manipuladora de moeda, o que havia sido uma de suas promessas para os primeiros 100 dias. Até abril, ele acreditava que a China não estava manipulando sua moeda há meses. Ele não queria "comprometer" as conversas com os chineses "sobre enfrentar a ameaça da Coreia do Norte".[2][3] No início da presidência de Trump, o maior jornal financeiro do mundo, Nikkei Asian Review, relatou em 1º de fevereiro que Trump havia rotulado China e Japão como manipuladores de moeda.[291]
A administração Trump confirmou seu compromisso de defender o Japão contra as reivindicações da China sobre as Ilhas Senkaku no Mar da China Oriental por meio do Tratado de Cooperação e Segurança Mútua entre os Estados Unidos e o Japão durante a visita do Secretário de Defesa dos EUA, James Mattis, ao Japão em 4 de fevereiro.[292] Até 9 de fevereiro, as relações sino-americanas—a relação bilateral mais importante—permaneciam tensas,[293][294] o presidente Xi Jinping e Trump ainda não haviam falado, o que "atraiu crescente escrutínio".[295] Xi estava preocupado com a ligação telefônica de 2 de dezembro de 2016 da presidente de Taiwan, Tsai Ing-wen, para Trump[296] e com o questionamento de Trump sobre a política de Uma China.[297][298][299] Em 10 de fevereiro, Trump e Xi Jinping falaram por telefone pela primeira vez desde que Trump assumiu o cargo, durante a qual Trump se comprometeu a honrar a política de Uma China a pedido de Xi.[300][301]
Durante a reunião anual do Fórum Econômico Mundial em Davos de 17 a 20 de janeiro, o presidente da China, Xi Jinping, como orador principal, defendeu "vigorosamente" a globalização em um discurso que o Financial Times descreveu como "um que se esperaria de um presidente dos EUA". Xi observou que "culpar a globalização econômica pelos problemas do mundo é inconsistente com a realidade... a globalização impulsionou o crescimento global e facilitou o movimento de bens e capital, avanços em ciência, tecnologia e civilização, e interações entre povos."[302][303] Em 2015, a China tornou-se o maior parceiro comercial dos Estados Unidos, colocando o Canadá em segundo lugar.[304] Um artigo do Times de 2017, citando uma análise do Peterson Institute for International Economics, observou que "China e México juntos representam um quarto do comércio dos EUA".[303] Preocupações foram levantadas sobre a proposta de Trump de impor uma tarifa de 45 por cento sobre importações da China.[305][306] Em 23 de janeiro, o Departamento de Comércio dos EUA anunciou novas direitos compensatórios (CVDs) variando de 38,61 a 65,46 por cento sobre veículos chineses no caso de antidumping. Em 2015, mais de 8,9 milhões de pneus de caminhões e ônibus chineses, no valor de US$ 1,07 bilhão, foram importados para os Estados Unidos.[307]
Na audiência de confirmação no Senado como Secretário de Estado, em meados de janeiro, as declarações de Rex Tillerson sobre o Mar do Sul da China "prepararam o cenário para uma possível crise entre as duas maiores economias do mundo, caso seus comentários se tornassem política oficial americana" e "colocaram mais tensões em uma das relações bilaterais mais importantes do mundo."[308] Segundo um artigo de 28 de janeiro no South China Morning Post, um oficial do Departamento de Mobilização de Defesa da Comissão Militar Central da China considera a guerra entre China e Estados Unidos uma possibilidade real durante o mandato de Trump como presidente.[309] Um artigo no The Guardian afirma que "a má notícia é que, se nos próximos meses ou anos Trump enfrentar um fim ignominioso de sua presidência por escândalo ou má administração, uma crise nacional—envolvendo a China, ou ISIS ou outro ator estrangeiro—poderia permitir que ele se mantivesse no poder."[310]
Egito
Em 3 de abril, Trump recebeu uma visita formal do presidente egípcio Abdel Fattah el-Sisi, em um esforço para "redefinir" as relações entre os dois países, oferecendo o "forte apoio" do governo dos EUA.[270] As relações entre os dois países estavam tensas desde que Sisi depôs o presidente egípcio Mohamed Morsi durante o golpe militar de julho de 2013.[311][312] Trump declarou publicamente que a liderança autocrática de Sisi era 'fantástica'.[270] Sisi, que busca "bilhões de dólares em financiamento" do Banco de Exportação e Importação para grandes investimentos em infraestrutura, também se encontrou com representantes do FMI, do Banco Mundial, da Lockheed Martin e da General Electric.[270] Trump nomeou um novo chefe do ExIm, o que facilita sua operação—o ExIm estava paralisado desde 2014 devido à oposição dos republicanos.[267] Durante suas conversas com Sisi em abril, o presidente do Comitê de Relações Exteriores do Senado, Bob Corker (R-Tenn.), defendeu a libertação de seis trabalhadores humanitários, incluindo uma cidadã americana de 30 anos, Aya Hijazi, e seu marido, que estavam presos no Egito desde 1º de maio de 2014.[270] Um tribunal no Egito retirou todas as acusações contra eles em 16 de abril.[270]
União Europeia
Em uma entrevista de 60 minutos na Trump Tower em meados de janeiro, com Michael Gove do Times of London e Kai Diekmann do Bild, Trump elogiou o Brexit, criticou a OTAN como "obsoleta" e a União Europeia como "basicamente um veículo para a Alemanha". Ele disse que foi um "erro muito catastrófico" da parte de Angela Merkel admitir um milhão de refugiados—a quem ele se refere como "ilegais".[313] Essas "declarações preocupantes", entre outras, levaram o Presidente do Conselho Europeu, Donald Tusk, a expressar preocupações em uma carta para 27 líderes europeus, de que a administração Trump parecia "questionar os últimos 70 anos da política externa americana", colocando a União Europeia em uma "situação difícil".[314]
Irã
Não há relações diplomáticas formais entre Irã e os Estados Unidos. Cidadãos iranianos foram temporariamente proibidos de entrar nos Estados Unidos pela ordem executiva "Protegendo a Nação contra a Entrada de Terroristas Estrangeiros nos Estados Unidos". Em 18 de abril de 2017, a administração Trump certificou que o Irã continuou a cumprir o acordo nuclear de 2015.[315] Durante sua campanha, Trump denunciou o acordo como 'o pior acordo de todos os tempos', mas ficou frustrado em seus planos de renegociar o acordo nuclear, pois "cancelar o acordo provavelmente causaria problemas significativos."[315]
Israel
O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, e Trump realizaram sua primeira visita oficial na Casa Branca em 15 de fevereiro. Na coletiva de imprensa, Trump pediu que Netanyahu "'segurasse' a construção de assentamentos judaicos em territórios ocupados por Israel em 1967 'por um tempo'".[316] Segundo o The Economist, Trump pareceu recuar da "insistência bipartidária de longa data dos EUA de que a paz só pode ser alcançada por meio do estabelecimento de um estado palestino soberano ao lado do estado judaico", a solução de dois estados.[316] A prioridade de Trump de destruir os radicais muçulmanos do Estado Islâmico (EI) difere da de Netanyahu. Israel está mais preocupado em "conter o Irã, a maior potência no mundo muçulmano xiita. Dado que o Irã está lutando contra o EI na Síria e no Iraque, os dois objetivos podem até estar em conflito."[316] Em uma mudança marcante em relação à sua visita à Casa Branca sob a administração Obama, Netanyahu obscureceu a distinção ao "denunciar tanto o EI quanto o Irã no mesmo ataque ao 'islamismo militante' e elogiar a 'grande coragem' de Trump em enfrentar o 'terrorismo islâmico radical'".[316]
México
Desde o início da presidência de Trump, México e Estados Unidos enfrentaram uma crise diplomática. O presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, opõe-se à abordagem de Trump para a renegociação do NAFTA e às implicações da Ordem Executiva 13767 de Trump.[317][318] Após décadas de cooperação entre as duas nações, as relações entre os EUA e o México estão seriamente enfraquecidas.[319]
Coreia do Norte
Em 12 de fevereiro, a Coreia do Norte testou um míssil balístico de combustível sólido,[320] o Pukkuksong-2, que faz parte de uma série de testes de mísseis [en] que têm amplamente definido as relações hostis entre Coreia do Norte e Estados Unidos nos últimos anos.[321] Segundo o The Economist, em 13 de fevereiro, enquanto Trump prometia "lidar com o 'grande, grande' problema da Coreia do Norte 'muito fortemente'", ele tinha poucas opções.[320] Trump recebeu a notícia do lançamento durante a primeira visita oficial do primeiro-ministro do Japão, Shinzo Abe. Eles estavam jantando em Mar-a-Lago, o resort de Trump na Flórida.[320]
Rússia
Segundo um relatório da Reuters em 9 de fevereiro de 2017, em sua primeira ligação telefônica de 60 minutos com Putin, Putin perguntou sobre a extensão do New START (Tratado de Redução de Armas Estratégicas), um tratado de redução de armas nucleares entre os Estados Unidos e a Rússia assinado em 2010, que deveria durar até 2021.[322][323] e, após a ratificação,[324][325] Trump denunciou o tratado, alegando que ele favorecia a Rússia e era "um de vários acordos ruins negociados pela administração Obama".[326] O The New York Times relatou que em 14 de fevereiro, a Rússia implantou um novo tipo de míssil de cruzeiro de alcance intermediário lançado do solo, totalmente operacional, que "viola um tratado de controle de armas histórico". Os americanos mudaram seu nome de SSC-X-8 para SSC-8, refletindo seu status como "operacional" e não "X", que indica "em desenvolvimento".[327]
Em 16 de fevereiro de 2017, o Secretário de Defesa do presidente Trump, James Mattis, declarou que os Estados Unidos não estavam preparados para colaborar com a Rússia em assuntos militares—incluindo futuras operações anti-EIIL dos EUA.[328]
Em 24 de fevereiro, Trump "arriscou desencadear uma nova corrida armamentista ao estilo da Guerra Fria entre Washington e Moscou. Em uma entrevista com a Reuters, Trump disse que o 'tratado que limita os arsenais nucleares russos e americanos era um mau negócio para Washington' e ele 'colocaria o arsenal nuclear dos EUA 'no topo do grupo'. Em resposta, o Konstantin Kosachev da Rússia escreveu em sua página no Facebook, 'provavelmente a declaração mais alarmante de Trump sobre o tema das relações com a Rússia'".[329]
Trump havia "prometido uma das 'maiores expansões militares da história americana' em um discurso vibrante ao estilo de campanha, exaltando um nacionalismo robusto" na Conferência de Ação Política Conservadora anual em National Harbor em 24 de fevereiro.[330][331][332]
Síria
Em 5 de abril de 2017, Trump respondeu ao ataque químico de 4 de abril, supostamente realizado pelas Forças Armadas Sírias em Khan Shaykhun, controlada por rebeldes, na Província de Idlib, que envolveu homens, mulheres e crianças em uma névoa sufocante de gás sarin, deixando mais de oitenta pessoas mortas e mais de trezentas feridas.[333][334] Trump declarou que "... minha atitude em relação à Síria e Assad mudou muito."[335] Tanto Tillerson quanto Nikki Haley haviam afirmado anteriormente que a administração Trump não tinha intenção de interferir na liderança do presidente Bashar al-Assad na Guerra Civil Síria, já que os EUA se concentravam em eliminar o ISIS.[336][337][338][339]
Reino Unido
Em janeiro de 2017, a primeira-ministra Theresa May convidou Trump para uma visita de Estado ao Reino Unido durante um encontro em Washington, D.C.[340][341][342] A visita estava planejada para ocorrer em junho, embora pudesse ser adiada para julho para coincidir com a cúpula do G20 em Hamburgo.[343] Algumas fontes sugeriram que o governo do Reino Unido poderia adiar a visita até que a Câmara dos Comuns estivesse em recesso no verão para evitar críticas de deputados.[344] O Presidente da Câmara dos Comuns, John Bercow, declarou em 6 de fevereiro de 2017 que Trump não seria bem-vindo para discursar no Parlamento durante qualquer futura visita de Estado, recebendo aplausos e vivas de alguns deputados.[345]
Mais de 1.860.000 pessoas assinaram uma petição para impedir que Trump fizesse uma visita de Estado oficial, afirmando que tal visita "causaria constrangimento à Sua Majestade a Rainha".[137][346] O Ministério das Relações Exteriores (FCO) respondeu a essa petição afirmando que o Governo de Sua Majestade reconhece as fortes opiniões expressas pelos muitos signatários da petição, mas não apoia essa petição. Lord Ricketts, ex-Subsecretário Permanente de Estado para Assuntos Externos, disse que a velocidade sem precedentes do convite de May colocou a Rainha em uma "situação muito difícil".[347] Ele questionou se Trump era "especialmente merecedor dessa honra excepcional", dado que presidentes dos EUA geralmente são convidados para tais visitas somente após pelo menos um ano no cargo.[347] Escrevendo para May, o líder da oposição Jeremy Corbyn afirmou que o "convite deve ser retirado até que as ordens executivas sejam revogadas".[346]
Foi sugerido que a visita de Trump teria que ocorrer fora de Londres, após Sir Bernard Hogan-Howe, chefe da Polícia Metropolitana, expressar preocupações sobre a visita devido ao número esperado de protestos.[348] Uma sugestão considerada foi que Trump discursasse em um comício no Centro Nacional de Exposições em Birmingham,[343] uma cidade onde 50,4% dos eleitores votaram para sair da UE,[349] em vez de Londres, onde 59,9% votaram para permanecer.[350] Políticos e ativistas locais em Birmingham prometeram realizar protestos se a visita fosse transferida, com Shabana Mahmood, deputada trabalhista pela constituência de Birmingham Ladywood, afirmando que "o presidente Trump, com sua retórica odiosa e divisiva, políticas e proibição de muçulmanos, não é bem-vindo aqui."[351]
Durante uma entrevista no Fox & Friends em 14 de março, Andrew Napolitano afirmou que "três fontes de inteligência informaram à Fox News que o presidente Obama agiu fora da cadeia de comando, usando a GCHQ britânica para implementar vigilância sobre Donald Trump para evitar deixar 'impressões digitais americanas'."[352] Em 16 de março, o Secretário de Imprensa Sean Spicer repetiu a alegação de Napolitano em uma coletiva de imprensa na Casa Branca. No dia seguinte, um porta-voz da GCHQ classificou a alegação de Napolitano como "completamente ridícula".[353] A Casa Branca negou relatos de que havia se desculpado com o governo britânico pela acusação.[354]
.jpg)
Governo e Finanças (G&F)
A Divisão de Governo e Finanças concentra-se em questões relacionadas ao Congresso, aos ramos executivo e judiciário, ao orçamento e apropriações, ao processo legislativo, à segurança interna, às eleições e a certas questões financeiras, como dívida pública, inflação, poupança, PIB, tributação e taxas de juros, bancos, instituições financeiras, seguros e valores mobiliários, finanças públicas, política fiscal e monetária, dívida pública, taxas de juros, produto interno bruto, inflação e poupança.[355]
Nomeação para a Suprema Corte

Na noite de 30 de janeiro, Trump anunciou sua nomeação do juiz da Corte de Apelações dos EUA Neil Gorsuch para a Suprema Corte, cumprindo sua promessa de campanha de escolher alguém 'no molde' do falecido juiz Antonin Scalia.[356]
Após a decisão de 3 de fevereiro do juiz federal James Robart, que bloqueou temporariamente a proibição de viagem de Trump para pessoas de sete países muçulmanos, Trump foi abertamente crítico ao judiciário federal.[357] Segundo a CNN e o Washington Post, em 8 de fevereiro, Gorsuch expressou preocupação de que os comentários de Trump sobre o judiciário fossem 'desmoralizantes' e 'desanimadores' para a independência do judiciário.[358]
Gorsuch foi aprovado pelo Comitê Judiciário do Senado em 3 de abril.[359] Os republicanos do Senado invocaram a "opção nuclear" após o bloqueio de 6 de abril.[360] Após um bloqueio de um ano pelos republicanos às nomeações, o Senado confirmou a nomeação de Gorsuch com uma votação de 54–45, majoritariamente por linhas partidárias.[361][362] Gorsuch tomou posse em uma cerimônia privada em 10 de abril.
Horas após Gorsuch e outros quatro juízes conservadores da Suprema Corte votarem em 20 de abril para negar um pedido de suspensão de execução de oito presos no corredor da morte em Arkansas, Ledell Lee foi executado por injeção letal, a primeira em Arkansas desde 2005.[363][364] Dois presos—Jack Jones e Marcel Williams—receberam injeções letais em 24 de abril.[365]
Política monetária
Em 19 de abril, em entrevista ao The Wall Street Journal — revertendo declarações anteriores —, Trump afirmou que considerava manter Janet Yellen como presidente do Sistema de Reserva Federal, responsável pela política monetária dos EUA.[3] Ele explicou: "Eu gosto de uma política de juros baixos, devo ser honesto com você." Na mesma entrevista, Trump declarou que não rotularia a China como manipuladora de moeda,[3] contrariando uma de suas promessas para os primeiros 100 dias.[2] Trump expressou preocupação, afirmando: "Acho que nosso dólar está ficando muito forte, e isso é parcialmente minha culpa, porque as pessoas confiam em mim. Mas isso está prejudicando — vai prejudicar no final." Ele acredita que um dólar mais baixo favorece os EUA no comércio internacional.[3] Entre 8 de novembro de 2016 — quando Trump foi eleito — e 30 de dezembro de 2016, o índice médio ponderado pelo comércio do valor de câmbio do dólar dos EUA (TWEXB) aumentou 4,4 por cento.[366] Perto do fim dos primeiros 100 dias, o TWEXB caiu dois por cento.[366] A tabela a seguir mostra alguns picos e baixas do Índice do Dólar Ponderado pelo Comércio: Amplo [TWEXB] de 2002 a abril de 2017.[367]
| 20 de fevereiro de 2002 | 9 de abril de 2008 | 23 de julho de 2011 | 27 de julho de 2011 | 18 de março de 2015 | 3 de junho de 2015 | 17 de fevereiro de 2016 | 4 de maio de 2016 | 26-08-2016 | 23 de novembro de 2016 | 04-01-2017 | 19-04-2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 129.3639 | 95.6084 | 102.1682 | 94.0323 | 117.4927 | 115.5347 | 123.7823 | 118.6478 | 120.2955 | 127.2899 | 128.5246 | 124.0479 |
Governo pequeno
Em 23 de janeiro, o presidente Trump assinou uma ordem executiva que congelou todas as contratações federais, exceto para os militares. A ordem determinou que novas posições não poderiam ser criadas e vagas existentes não poderiam ser preenchidas, salvo se o chefe de uma agência considerasse a posição "necessária para atender às responsabilidades de segurança nacional ou segurança pública". A ordem será encerrada quando o chefe do Escritório de Gestão e Orçamento, Mick Mulvaney [en], elaborar um "plano de longo prazo para reduzir o tamanho da força de trabalho do governo federal por meio de atrito".[368]
Em 24 de janeiro, a Associated Press relatou que e-mails enviados pela Administração a algumas agências governamentais, logo após a posse, "detalhavam proibições específicas", impedindo certas agências, como o Serviço de Pesquisa Agrícola do Departamento de Agricultura, de emitir "comunicados de imprensa, atualizações de blog ou postagens nas contas de mídia social da agência".[369] Em um movimento descrito pela Associated Press como uma "repressão mais ampla às comunicações dentro do ramo executivo", a Administração "instituiu um blackout de mídia".[369][370] Durante a coletiva de imprensa de 25 de janeiro, o secretário de imprensa da Casa Branca, Sean Spicer, afirmou que os e-mails não partiram da Administração: "Eles não foram orientados por nós a fazer qualquer coisa... Essa diretiva não veio daqui."[371]
Em 23 de janeiro, por meio de um Memorando Presidencial, o presidente ordenou um congelamento temporário de contratações em todo o governo[372][373] da força de trabalho civil no ramo executivo, gerenciada pelo Escritório de Gestão de Pessoal. Isso impedirá que agências federais, exceto os escritórios de novos indicados presidenciais, segurança nacional, militares e segurança pública, preencham posições vagas.[374][375] O Instituto Brookings questionou se esse congelamento incluiria reguladores financeiros que exercem independência do ramo executivo, como o Conselho de Governadores do Sistema de Reserva Federal (Fed), Escritório do Controlador da Moeda (OCC), a Comissão de Valores Mobiliários (SEC), entre outros.[376] Em um relatório da Fox News, com base em estatísticas do Escritório de Gestão de Pessoal, o número de funcionários do ramo executivo "não era tão baixo desde 1965" e tem sido "mais ou menos estável" desde 2001.[374][377]
Política Econômica de Donald Trump
As principais políticas econômicas de Trump incluíam o desmantelamento da Lei Dodd-Frank de Reforma de Wall Street e Proteção ao Consumidor e a revogação da Lei de Proteção ao Paciente e Cuidados Acessíveis (ACA).[378]
De acordo com o relatório do Departamento de Comércio de 28 de abril de 2017, no primeiro trimestre de 2017, houve uma "queda acentuada de 2,1% no T1 de 2016 para 0,7% no T1 de 2017 — representando o crescimento econômico trimestral mais fraco em três anos. O relatório apresenta uma análise estatística da economia americana no T1 de 2017 — o produto interno bruto (PIB).[379] Apesar do PIB fraco, até o final do T1 de 2017, o S&P 500 estava próximo de uma máxima histórica, representando um aumento de 12% em relação ao primeiro trimestre de 2016, já que a confiança dos investidores permanecia elevada[380] com base na promessa de Trump de cortar impostos, desregulamentar e investir pesadamente em infraestrutura, como estradas e pontes.

Em março de 2017, a taxa de desemprego caiu para 4,5 por cento[381][383] e o Índice de Sentimento do Consumidor atingiu 125,6, um nível de confiança do consumidor nos Estados Unidos visto pela última vez em dezembro de 2000.[384] Ele caiu para 120,3 em abril.[385] A confiança do consumidor ou dados subjetivos contrastava com os gastos reais do consumidor ou dados objetivos, com uma "grande queda" na quantidade que os americanos realmente gastaram durante os primeiros 100 dias de Trump.[386]
| 04-2016 | 05-2016 | 06-2016 | 07-2016 | 08-2016 | 09-2016 | 10-2016 | 11-2016 | 12-2016 | 01-2017 | 02-2017 | 03-2017 | 04-2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 94.7 | 92.4 | 97.4 | 96.7 | 101.8 | 103.5 | 100.8 | 109.4 | 113.3 | 111.6 | 116.1 | 124.9 | 120.3 |
| 06-2009 | 06-2010 | 06-2011 | 06-2012 | 06-2013 | 06-2014 | 06-2015 | 06-2016 | 12-2016 | 01-2017 | 02-2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 9.801,1 | 10.021,2 | 10.248,3 | 10.390,3 | 10.543,8 | 10.851,8 | 11.199,2 | 11.522,2 | 11.709,4 | 11.684,8 | 11.676,1 |
Mudanças na Lei Dodd-Frank de Reforma de Wall Street e Proteção ao Consumidor
Em 3 de fevereiro, após uma reunião com seu fórum estratégico e de políticas, que incluía Jamie Dimon, Presidente e CEO do JPMorgan Chase, Trump emitiu uma Ordem Executiva, Princípios Fundamentais para a Regulação do Sistema Financeiro dos Estados Unidos,[389][390][391] que orientou o "secretário do Tesouro a apresentar um relatório sobre mudanças recomendadas nas regulamentações bancárias em 120 dias."[392] Trump deseja que "os bancos emprestem dinheiro de forma mais agressiva" e quer fazer mudanças na Lei Dodd-Frank de Reforma de Wall Street e Proteção ao Consumidor (2010)[393] que foi promulgada em resposta à Grande Recessão, trazendo mudanças significativas na regulamentação financeira dos EUA.[394]
Em uma entrevista em 3 de fevereiro com o The Wall Street Journal, o Diretor do Conselho Econômico Nacional de Trump, Gary Cohn, anunciou o planejado retrocesso da regra fiduciária, que determinava que corretores e consultores que trabalham com poupança para aposentadoria com vantagens fiscais "devem trabalhar no melhor interesse de seus clientes" mesmo às custas de seus próprios lucros.[395]
Desregulamentação
Um dos primeiros atos da administração Trump foi uma ordem assinada pelo Chefe de Gabinete Reince Priebus em 20 de janeiro, sob o título "Congelamento Regulatório Pendente de Revisão" para todos os Chefes de Departamentos e Agências Executivas, ordenando que as agências suspendessem imediatamente todas as regulamentações pendentes e "não enviassem nenhuma regulamentação" ao Escritório de Informação e Assuntos Regulatórios (OFR) até que a administração Trump pudesse revisá-las, exceto em "situações de emergência" ou "circunstâncias urgentes" permitidas pelo Diretor ou Diretor Interino, Mark Sandy,[396][397][398] do Escritório de Gestão e Orçamento (OMB).[369][399][400] Isso foi comparável a movimentos anteriores das administrações Obama e Bush logo após suas posses para reverter ordens executivas de presidentes anteriores, assinadas em seus últimos dias no cargo.[401]
Em 30 de janeiro, Trump assinou sua sétima Ordem Executiva "Reduzindo a Regulamentação e Controlando os Custos Regulatórios".[402]
Desregulamentação e Corporações
Em uma reunião em 23 de janeiro com líderes das maiores corporações dos Estados Unidos, incluindo Ford's Mark Fields, Dell Technologies' Michael Dell, Lockheed Martin's Marillyn Hewson, Under Armour's Kevin Plank, Arconic's Klaus Kleinfeld, Whirlpool's Jeff Fettig, Johnson & Johnson's Alex Gorsky, Dow Chemical's Andrew Liveris, U.S. Steel's Mario Longhi, SpaceX's Elon Musk, International Paper's Mark Sutton, e Corning's Wendell Weeks, Trump prometeu recompensar as empresas que permanecem nos Estados Unidos com cortes agressivos nas regulamentações federais dos EUA que regem suas empresas em "75 por cento ou mais".[403][404][405]
Trump se reúne com CEOs de empresas farmacêuticas
Em 31 de janeiro, Trump se reuniu com CEOs de empresas farmacêuticas, incluindo Novartis's Joseph Jimenez, que também representava a Pharmaceutical Research and Manufacturers of America — o poderoso grupo de lobby da indústria farmacêutica, Merck & Co.'s Kenneth Frazier, Johnson & Johnson, Celgene's Robert Hugin, Eli Lilly, Amgen's Robert Bradway.[406] Trump pediu preços mais baixos, dizendo: "Não temos escolha. Para o Medicare, para o Medicaid. Temos que reduzir os preços drasticamente." Em troca, ele prometeu aumentar a competitividade das empresas farmacêuticas reduzindo regulamentações "de 9.000 páginas" para "100 páginas" e diminuindo as taxas de impostos das empresas farmacêuticas. Trump observou que as aprovações da Administração de Alimentos e Medicamentos (FDA) "forçam as empresas farmacêuticas a gastar anos e bilhões de dólares desenvolvendo medicamentos". Ele prometeu que sua nomeação para Comissário da FDA supervisionaria uma reformulação da FDA.[407] Em uma sessão de escuta com líderes da indústria farmacêutica, Trump observou que, "custa às vezes $2,5 bilhões em média, na verdade, para desenvolver um novo produto... 15 anos, $2,5 bilhões para criar um produto onde não há nem mesmo um problema de segurança. Então é loucura. Estou surpreso que você não consiga fazer com que eles se movam mais rápido do que isso."[408]
Trump prometeu em março de 2016 reformar a indústria farmacêutica, incluindo a remoção de barreiras de mercado livre existentes para permitir medicamentos importados, confiáveis, seguros e mais baratos do exterior, trazendo mais opções para os consumidores americanos.[409] Após a coletiva de imprensa de Trump em 11 de janeiro, a Fortune afirmou que as maiores empresas farmacêuticas perderam mais de $20 bilhões em 20 minutos.[410] A Lei de Melhoria, Modernização e Medicamentos Prescritos do Medicare (2003) proibia expressamente o Medicare de negociar preços de medicamentos prescritos em massa, e Trump havia prometido reverter isso. Após a reunião matinal com CEOs em 31 de janeiro, Trump abandonou sua promessa de permitir que "o Medicare negocie descontos em massa nos preços que paga por medicamentos prescritos."[411]
Departamento de Justiça
Em 8 de fevereiro, o senador do Alabama Jeff Sessions, nomeado por Trump em janeiro, foi confirmado como Procurador-Geral dos Estados Unidos (A.G.), o chefe do Departamento de Justiça, conforme 28 U.S.C. § 503. Ele é o principal oficial de aplicação da lei e advogado do governo dos Estados Unidos, com 113.000 funcionários trabalhando sob sua liderança. Segundo o The Washington Post, as "visões conservadoras e populistas de Sessions moldaram muitas" das "políticas iniciais de Trump, incluindo sobre imigração".[412] A batalha pela nomeação foi descrita pelo The New York Times como "amarga e carregada de questões raciais".[413] O processo de confirmação do indicado de Trump, senador Jeff Sessions, foi descrito como "marcadamente contencioso" pelo The New York Times;[414] com a Fox News chamando-o de uma "noite selvagem",[415] e a CNN chamando a "reprimenda rara" de um "momento impressionante"[416] quando o Senador Mitch McConnell invocou a Regra XIX para silenciar a senadora Elizabeth Warren pelo restante da audiência.[415] McConnell interrompeu Warren enquanto ela lia várias páginas de Coretta Scott King e do senador Ted Kennedy sobre o suposto viés racial de Sessions a partir do registro de mais de 500 páginas apresentado em 1986, que contribuiu para a decisão do então Comitê Judiciário liderado pelos republicanos de rejeitar sua nomeação para um cargo de juiz federal. Warren imediatamente transmitiu ao vivo sua leitura da carta, crítica a Sessions, que a viúva de Martin Luther King Jr. havia escrito ao senador Strom Thurmond em 1986.[417] e várias mídias disponibilizaram o texto completo.[416][418]
Trump nomeou Dana J. Boente [en] para servir como Procurador-Geral interino até a confirmação de Sessions pelo Senado.[419] Após demitir Yates, Trump assinou sua décima primeira Ordem Executiva 13775 em 9 de fevereiro, revertendo especificamente a linha de sucessão do DOJ da Ordem Executiva 13762 de Obama para nomear o Procurador dos Estados Unidos para o Distrito Leste da Virgínia — Dana J. Boente — como Procurador-Geral Interino.[420][421]
Boente substituiu a Procuradora-Geral Interina Sally Yates, que foi demitida por Trump por ordenar que o Departamento de Justiça não defendesse a Ordem Executiva 13769 de Trump, que restringia a entrada nos Estados Unidos.[422] Yates afirmou que, "No momento, não estou convencida de que a defesa da ordem executiva é consistente com essas responsabilidades [do Departamento de Justiça], nem estou convencida de que a ordem executiva é legal".[423][424]
Reivindicações de fraude eleitoral
Desde novembro de 2016, durante sua presidência, Donald Trump reiterou alegações de fraude eleitoral, afirmando que entre três e cinco milhões de pessoas votaram ilegalmente, o que teria lhe custado o voto popular para Hillary Clinton na eleição presidencial de 2016. Ele também alegou que milhares de eleitores foram transportados ilegalmente de Massachusetts para New Hampshire, onde a ex-senadora Kelly Ayotte foi derrotada e onde Trump perdeu por margem estreita para Clinton.[425]
Em 25 de janeiro de 2017, Trump anunciou que estava conduzindo uma investigação sobre fraudes eleitorais. Ele repetiu alegações sem fundamento sobre o número de eleitores fraudulentos e citou Gregg Phillips, fundador do VoteStand, que não apresentou provas de fraude eleitoral.[426][427] Em janeiro de 2017, a revista US News relatou que membros do gabinete e da família de Trump estavam registrados para votar em múltiplos estados.[428] Em 10 de fevereiro, a comissária da Comissão Eleitoral Federal (FEC), Ellen L. Weintraub, emitiu uma declaração exigindo que Trump apresentasse evidências do que "constituiria milhares de crimes eleitorais sob a lei de New Hampshire".[429] Até 12 de fevereiro, Stephen Miller, conselheiro de Trump, não conseguiu apresentar evidências concretas para sustentar as alegações de fraude eleitoral em uma entrevista com Stephanopoulos,[430][425] mas pareceu direcionar Stephanopoulos a um estudo do Pew Research Center de 2012.[430][431] Na verdade, o relatório da Pew de 2012, intitulado "Inaccurate, Costly, and Inefficient Evidence That America’s Voter Registration System Needs an Upgrade", baseado em dados de 2008, tratava de "listas de eleitores desatualizadas, não de votos fraudulentos" e "não menciona a votação ou registro de não cidadãos".[432]
O relatório mostrou que, devido a ineficiências no sistema eleitoral, 24 por cento dos cidadãos elegíveis não conseguiram se registrar, representando "51 milhões de cidadãos".[431]:8 Problemas relacionados ao registro eleitoral frequentemente afetavam "militares — especialmente aqueles destacados no exterior e suas famílias — que tinham quase o dobro da probabilidade de relatar problemas de registro em comparação com o público geral em 2008".[431]:7 Em novembro, o ex-diretor do programa eleitoral da Pew explicou: "Encontramos milhões de registros de registro desatualizados devido a pessoas que se mudaram ou faleceram, mas não encontramos evidências de que isso resultou em fraude eleitoral".[432] Em 25 de janeiro, Sean Spicer confirmou em um briefing à imprensa que Trump continuava a acreditar que "milhões votaram ilegalmente na eleição" com base em "estudos e evidências que as pessoas lhe apresentaram".[433] Isso incluía um estudo de 2014 da Old Dominion University, frequentemente citado e contestado, intitulado "Do non-citizens vote in U.S. elections?".[434] Usando dados do Cooperative Congressional Election Study de 2008 e 2010, os pesquisadores argumentaram que mais de 14% dos não cidadãos "indicaram que estavam registrados para votar".[433]
Orçamento federal dos Estados Unidos de 2018
Trump submeteu seu primeiro orçamento solicitação ao 115º Congresso, recomendando níveis de financiamento para o ano fiscal de 2018, que cobre o período de 1º de outubro de 2017 a 30 de setembro de 2018.[435][436] A solicitação de Trump incluía um orçamento militar de 639 bilhões de dólares e cortes significativos em outros departamentos federais.[223]
Para evitar uma possível paralisação do governo, a administração Trump enfrentou o prazo de 28 de abril de 2017 — a expiração da resolução contínua (H.R. 2028) de 10 de dezembro de 2016 (Lei Pública 114-254).[437][438] O tempo para discutir questões controversas, como o financiamento para um muro na fronteira e o corte de fundos para a Planned Parenthood, foi limitado pelo recesso de duas semanas da Páscoa, que começou em 7 de abril.[11][10] Uma paralisação do governo, como ocorreu durante as administrações Clinton e Obama devido a conflitos entre republicanos no Congresso e democratas na Casa Branca, resultaria em "agências governamentais fechando suas portas, parques nacionais recusando visitantes e trabalhadores federais sendo instruídos a não comparecer ao trabalho".[439] Em abril de 2017, os republicanos controlavam tanto o Congresso quanto a Casa Branca.[440] O processo de apropriação não pode ser concluído sem consultar os democratas, ao contrário de revisões de regulamentações federais com Atos de Revisão Congressional e tentativas de revogar o Obamacare.[439]
Reforma tributária
Em 26 de abril de 2017, a Casa Branca apresentou um memorando intitulado "Reforma Tributária de 2017 para Crescimento Econômico e Empregos Americanos",[441] descrito pelo The Wall Street Journal como o "melhor momento" de Trump nos primeiros 100 dias, sendo um sucesso político e de política pública.[442] A reforma individual inclui "reduzir as sete faixas de impostos para três faixas de 10%, 25% e 35%, dobrar a dedução padrão, fornecer alívio tributário para famílias com despesas de cuidado infantil e de dependentes". O sistema tributário será simplificado para "eliminar benefícios fiscais direcionados que favorecem principalmente os contribuintes mais ricos, proteger as deduções fiscais para propriedade de imóveis e doações de caridade, revogar o Imposto Mínimo Alternativo, revogar o imposto sobre heranças e revogar o imposto de 3,8% do Obamacare que afeta pequenas empresas e rendimentos de investimentos".[441] A reforma empresarial inclui "taxa de imposto empresarial de 15%, sistema tributário territorial para igualar as condições para empresas americanas, imposto único sobre trilhões de dólares mantidos no exterior e eliminação de benefícios fiscais para interesses especiais".[441] O memorando não forneceu conteúdo legislativo, mas sim diretrizes gerais que serão desenvolvidas no Congresso, podendo enfrentar oposição de ambos os lados.[443]
Políticas de energia, meio ambiente e ciência
Mudanças climáticas
Durante sua administração, Donald Trump revogou diversas regulamentações da era Obama destinadas a reduzir as emissões de gases de efeito estufa, enfrentando forte oposição e desafios legais.[444] O principal alvo de seus esforços de desregulamentação foi o Clean Power Plan, criado na administração Obama, que limitava as emissões de gases de efeito estufa em usinas termelétricas a carvão.[445] Trump propôs cortar o financiamento do Clean Power Plan em seu orçamento para o ano fiscal de 2018, e sua ordem executiva de 28 de março instruiu o administrador da Agência de Proteção Ambiental (EPA), Scott Pruitt, a revisar o plano.[446] Ele também suspendeu uma moratória de 14 meses sobre novas concessões de carvão em terras federais.[447]
Oleodutos Dakota Access e Keystone XL
Em 24 de janeiro, Trump assinou três Memorandos Presidenciais relacionados à construção de oleodutos: "Sobre a Construção de Oleodutos Americanos" foi seu quinto memorando, "Sobre a Construção do Oleoduto Dakota Access" foi o sexto, e o sétimo foi "Sobre a Construção do Oleoduto Keystone XL". Esses memorandos buscavam "facilitar a aprovação governamental"[448] dos oleodutos Dakota Access e Keystone XL.[449] Em uma reunião com líderes de pequenas empresas em 30 de janeiro, Trump esclareceu que uma das razões para aprovar os oleodutos era exigir que os fabricantes utilizassem uma abordagem "made in America".[450] Ele revelou como o governo federal poderia usar o domínio eminente estrategicamente na apropriação de terras privadas, para pressionar os fabricantes de oleodutos a usar aço bruto americano, por exemplo.[450]
Desregulamentação de políticas e programas ambientais
Em 24 de janeiro, o então Chefe de Gabinete da Casa Branca, Reince Priebus, assinou uma ordem que atrasava temporariamente 30 regulamentações finais da Agência de Proteção Ambiental (EPA) que estavam pendentes no Registro Federal[451] até 21 de março de 2017. Funcionários do Escritório de Gerenciamento de Aquisições da EPA receberam um e-mail, horas após a posse de Trump, informando que todos os contratos e concessões de subsídios seriam temporariamente suspensos, incluindo ordens de tarefas e atribuições de trabalho, até "esclarecimentos adicionais".[452]
Em 1º de fevereiro, a administração Trump publicou uma Declaração de Política Administrativa permitindo que empresas de carvão despejassem resíduos de mineração em rios, anulando a regulamentação do Departamento do Interior conhecida como "Regra de Proteção de Rios", estabelecida na administração Obama.[453] Sob a Lei de Revisão Congressional, o Congresso aprovou a resolução de revogação em 1º de fevereiro, e o Senado a aprovou em 2 de fevereiro.[454][455]
Além disso, a declaração de política de 1º de fevereiro anulou a regra de Divulgação de Pagamentos por Emissores de Extração de Recursos, uma regulamentação da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) que exigia que emissores de extração de recursos relatassem pagamentos a governos para o desenvolvimento comercial de petróleo, gás natural ou minerais.[453]
Em 29 de março de 2017, o administrador da EPA, Scott Pruitt, reverteu a revogação da EPA de 2015 e negou a petição administrativa de 2007 do Conselho de Defesa de Recursos Naturais e da Rede de Ação contra Pesticidas da América do Norte (PANNA) para proibir o clorpirifós, um pesticida amplamente utilizado da Dow Chemical.[456] O atraso de oito anos da EPA em responder à petição resultou em um processo judicial, PANNA v. EPA, no qual a EPA foi ordenada a responder até outubro de 2015.[457] A EPA revogou todas as tolerâncias para o inseticida clorpirifós em 2015, e Pruitt reverteu essa decisão.[456]
Acompanhado por executivos e mineradores de carvão, Trump assinou uma "ordem executiva abrangente" em 28 de março na EPA. Em seus comentários, ele elogiou os mineradores de carvão e os oleodutos, bem como a manufatura americana, e dirigiu-se diretamente aos mineradores: "Vamos lá, pessoal. Sabem o que é isso? Sabem o que diz, certo? Vocês vão voltar ao trabalho."[458] Trump instruiu os reguladores da EPA a reescrever regras importantes que limitavam as emissões de carbono e outras regulamentações ambientais dos EUA.[458]
Atos do 115º Congresso dos Estados Unidos
Até 10 de abril, Trump havia assinado 21 Atos do Congresso em lei sob o 115º Congresso dos Estados Unidos — leis 115-2 a 115-22. A Lei de Acesso e Supervisão da GAO de 2017 foi a segunda lei assinada por Trump como presidente. O projeto garante que o Escritório de Contabilidade do Governo (GAO) tenha acesso total ao banco de dados National Directory of New Hires, para assegurar que os beneficiários de programas federais testados por renda, como Seguro-Desemprego, Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP), Crédito de Imposto de Renda Ganho (EITC) e Assistência Temporária para Famílias Carentes (TANF), sejam elegíveis, reduzindo assim o desperdício governamental e aumentando a responsabilização.[459][460]
Lei de Revisão Congressional
A partir de janeiro, a administração Trump utilizou a Lei de Revisão Congressional [en] de 1996 para anular regulamentações — algumas delas significativas — finalizadas nos últimos meses do mandato de Obama. Até 6 de abril, Trump havia assinado 11 resoluções de desaprovação sob a Lei de Revisão Congressional, após sua aprovação pela maioria republicana na Câmara e no Senado.[9] Sob a Lei de Revisão Congressional, o Congresso pode contornar o obstrucionismo do Senado para anular legislações emitidas nos últimos 60 dias da administração anterior.[461]
Em 14 de fevereiro, a Revogação da Regra de Divulgação de Pagamentos por Emissores de Extração de Recursos foi assinada, anulando a regulamentação da Comissão de Valores Mobiliários conhecida como "Regra de Divulgação de Pagamentos por Emissores de Extração de Recursos".[462] Essa regulamentação da SEC foi exigida pela Lei de Reforma de Wall Street e Proteção ao Consumidor Dodd-Frank, semelhante a iniciativas de transparência adotadas pela União Europeia e pelo Canadá.[463] Defensores da regra argumentavam que ela evitava que empresas subornassem governos estrangeiros e se envolvessem em outras formas de corrupção. Aqueles que apoiaram sua revogação alegavam que a regra impunha um fardo excessivo às empresas americanas e criava uma desvantagem competitiva.[462]
Em 16 de fevereiro, Trump assinou a Revogação da Regra de Proteção de Rios.[453] Essa lei anulou a regulamentação do DOI conhecida como Regra de Proteção de Rios.[454][455]
Em 28 de fevereiro, a Revogação da Implementação da Lei de Melhorias do NICS de 2007 foi assinada em lei, anulando a regulamentação da Administração da Seguridade Social relacionada à implementação da Lei de Melhorias do NICS de 2007, que alterava o Sistema Nacional de Verificação Instantânea de Antecedentes Criminais para proibir pessoas com doenças mentais graves de possuírem armas de fogo.[464]
Em 27 de março, Trump anulou a regra do Escritório de Gestão de Terras (BLM), que limitava a ventilação, queima e vazamentos durante a produção de petróleo e gás natural, conhecida como "Prevenção de Resíduos, Produção Sujeita a Royalties e Conservação de Recursos" ou "regra de ventilação e queima de metano".[465][466]
Em 3 de abril, Trump assinou a medida da Administração de Segurança e Saúde Ocupacional (OSHA), que anulou a regra do DOL "Esclarecimento da Obrigação Contínua do Empregador de Fazer e Manter um Registro Preciso de Cada Lesão e Doença Registrável", promulgada em dezembro de 2016.[467] No mesmo dia, ele assinou a Lei Pública 115-22, que anulou a Regra de Privacidade da Comissão Federal de Comunicações (FCC) de 2 de dezembro de 2016, relacionada a "Proteger a Privacidade dos Clientes de Serviços de Banda Larga e Outros Serviços de Telecomunicações".[468][469][470][471][472] Ele também assinou a Regra de Gestão de Vida Selvagem do Serviço de Pesca e Vida Selvagem (FWS), que anulou a regra do DOI relacionada ao "Uso Não Subsistente de Vida Selvagem e Procedimentos de Participação Pública e Fechamento em Refúgios Nacionais de Vida Selvagem no Alasca". Defensores da privacidade expressaram preocupação com o fato de que provedores de serviços de Internet (ISPs) — incluindo os maiores, como Comcast, Verizon, AT&T, Time Warner, Cox Communications, CenturyLink e Charter Communications — poderiam criar e monetizar dados detalhados dos clientes, como o histórico de busca na Internet, sem consentimento.[473] Os apoiadores incluíam republicanos que consideravam a regra um excesso executivo e grupos comerciais que representam provedores de serviços de Internet.[474]
Em 13 de abril, Trump assinou a lei que anulou a Regra de Financiamento do Título X para o Planned Parenthood do HHS.[11]
Discurso a uma sessão conjunta do Congresso
O 45º Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, fez seu primeiro discurso público perante uma sessão conjunta do Congresso dos Estados Unidos em 28 de fevereiro de 2017. Trump anunciou a criação do Escritório de Vítimas de Crimes de Imigração (VOICE).[475]
Protestos
Em 21 de janeiro, grandes manifestações contra Trump ocorreram em 673 cidades ao redor do mundo, com estimativas de cerca de cinco milhões de participantes globalmente.[476][477] Cerca de meio milhão de pessoas participaram da Marcha das Mulheres em Washington, realizada em Washington, D.C..[477]
Cobertura da mídia
Em 16 de fevereiro de 2017, Trump realizou uma coletiva de imprensa de uma hora e quinze minutos para "atualizar o povo americano sobre o progresso incrível alcançado nas últimas quatro semanas desde minha posse". A CNN descreveu a coletiva como "animada e não convencional", destacando que Trump parecia "profundamente frustrado" com a forma como era retratado pela mídia. A imprensa frequentemente descreveu a administração como caótica, enquanto Trump afirmou que ela funcionava "como uma máquina bem ajustada".[478] Trump destacou que "o mercado de ações atingiu números recordes (...) houve um aumento tremendo de otimismo no mundo dos negócios, e (...) uma nova pesquisa da Rasmussen Reports" indicava sua aprovação em 55% e subindo.[479] Ele desconsiderou pesquisas com números mais baixos, como as da Gallup e do Pew Research Center, que indicavam 40% e 39%, respectivamente.[480] Quando questionado por um jornalista da Associated Press sobre seu desempenho na coletiva, apoiadores de Trump afirmaram que ele se apresentou como o "campeão da América Central (...) enfrentando o establishment e cumprindo suas promessas de campanha de priorizar o país".[481]
Organizações como NBC News,[482] The Huffington Post/YouGov,[483] Gallup,[484] SurveyMonkey,[485] Rasmussen Reports,[486] Associated Press/NORC,[487] Pew Research Center,[488] Quinnipiac University,[489] The Wall Street Journal,[490] Reuters/Ipsos,[491] e ABC News/The Washington Post[4] estão entre as organizações que realizaram sondagens de opinião sobre os índices de aprovação de Trump.
Uma reunião em abril com trinta membros da equipe da Casa Branca — incluindo o diretor de comunicações, Mike Dubke, Jessica Ditto e Kellyanne Conway — discutiu formas de "reembalar" os simbólicos primeiros 100 dias, que terminariam em 29 de abril, e de "redefinir a marca Trump" focando em três áreas principais: prosperidade, responsabilidade e segurança. A primeira inclui "novos empregos na indústria, redução de regulamentações e a saída do Acordo de Parceria Transpacífico", a segunda abrange "promessas de campanha para drenar o pântano, como restrições a lobistas", e a terceira envolve "a redução drástica de travessias na fronteira e o ataque na Síria".[492] O Politico resumiu esse período como marcado por "tropeços legislativos, reveses legais, conflitos entre altos funcionários, a renúncia do conselheiro de segurança nacional e manchetes quase diárias sobre ligações com a Rússia".[492] A CNN descreveu o período como "amplamente sem vitórias",[493] enquanto o The Atlantic classificou como um "desastre" marcado por "caos, confusão e disputas internas", comparando-o ao mandato de Bill Clinton em 1993.[494] O The Washington Times argumentou que as descrições da mídia tradicional sobre os "piores 100 dias" de Trump omitiam conquistas como a saída do TPP, a aprovação dos oleodutos Keystone XL e Dakota Access, o orçamento simplificado com aumento no orçamento de defesa ao estilo Reagan, a aplicação de leis de imigração que "reduziu travessias ilegais na fronteira em 40% no primeiro mês", a nomeação "extremamente tranquila" de Gorsuch para a Suprema Corte, o índice Dow Jones ultrapassando 20.000 pontos e a recuperação de empregos na indústria e mineração.[495]
Sean Spicer
Sean Spicer foi nomeado Secretário de Imprensa da Casa Branca em 22 de dezembro de 2016 e diretor de comunicações em 24 de dezembro, após a renúncia de Jason Miller.[496] Em sua primeira coletiva de imprensa oficial, em 21 de janeiro, Spicer criticou a mídia por subestimar o tamanho das multidões na posse de Trump, sob ordens diretas do presidente.[497][498]
Em 1º de fevereiro, Spicer realizou sua sexta coletiva de imprensa,[499] que, pela primeira vez, incluiu "assentos Skype", conforme sugerido por Chuck Todd [en] em 23 de janeiro.[500] Spicer responde a perguntas de jornalistas como Kim Kalunian (WPRI) de Rhode Island, Natalie Herbick (Fox 8) de Cleveland, Ohio, Lars Larson do Lars Larson Show e Jeff Jobe da Jeff Jobe Publishing, do sul de Kentucky. A CBS News relatou que alguns jornalistas consideraram as perguntas "leves", enquanto outros as receberam bem.[501] Outros jornalistas presentes incluíam Dan Hausle (7News) de Boston, Cecilia Vega (ABC News), Anita Kumar (McClatchy), John Gizzi (Newsmax), Blake Berman (Fox Business), Daniel Happer e Kristen Welker (NBC), Sarah Murray (CNN) e Toluse Olorunnipa (Bloomberg).[502] Spicer também conduziu uma tensa coletiva de cinco minutos após a posse, em 21 de janeiro.[503] A solução via Skype ajudou a resolver preocupações sobre a mudança para uma sala de imprensa maior.[501] Até 13 de fevereiro, Jim Hoft, do Gateway Pundit, e o artista de 28 anos Lucian Wintrich, recém-credenciado como correspondente da Casa Branca, receberam credenciais de imprensa e participaram de uma coletiva com Trump e o primeiro-ministro canadense, Justin Trudeau.[504][505]
Em 4 de fevereiro, Melissa McCarthy satirizou Spicer no Saturday Night Live.[506][507][508] Em 7 de fevereiro, a CNN relatou que o presidente Trump estava desapontado com Spicer e com Reince Priebus, que o recomendou.[509][510]
Em 24 de fevereiro, jornalistas do The New York Times, The Los Angeles Times, CNN, Politico e BuzzFeed foram impedidos de participar de uma pequena coletiva de imprensa sem câmeras, ou "gaggle", conduzida por Spicer em seu escritório.[511][512] Veículos de tendência conservadora, como Breitbart News, One America News Network e The Washington Times, foram convidados, junto com Fox News, Reuters, Bloomberg News, CBS e Hearst Communications. Jornalistas da Associated Press e da Time deixaram a coletiva em protesto. Veículos permitidos na coletiva compartilharam detalhes completos, incluindo áudio, com todo o corpo de imprensa.[512] A Fox News "se uniu a uma queixa do presidente do grupo de cinco redes de televisão", embora seu jornalista não tenha sido barrado.[513] A Agência de Comunicações da Casa Branca (WHCA) apresentou uma queixa formal. Spicer explicou que a Casa Branca estava lutando contra uma "cobertura injusta".[512]
Em 11 de abril, ao defender a decisão de Trump de bombardear a Síria, Spicer comparou o presidente Bashar al-Assad a Adolf Hitler, afirmando que nem mesmo Hitler usou armas químicas contra seu próprio povo durante a Segunda Guerra Mundial, ignorando o uso de câmaras de gás durante o Holocausto. Spicer pediu desculpas no dia seguinte, dizendo: "Entrei em um tema que não deveria, e errei".[514]
Kellyanne Conway
Até 3 de fevereiro, entrevistas televisivas de Kellyanne Conway, Conselheira do Presidente [en], dominavam o ciclo de notícias nos primeiros 100 dias, segundo o Washington Post, em parte devido a "fatos distorcidos" e "falsidades".[515] Um exemplo foi a entrevista de 2 de fevereiro no Hardball with Chris Matthews, onde ela citou um incidente fictício envolvendo dois refugiados iraquianos em Kentucky em 2011, que, segundo ela, seriam os mentores do massacre de Bowling Green, descrito como "informação nova" com "pouca cobertura da mídia".[516]
Em 9 de fevereiro, Conway promoveu os negócios de Ivanka Trump no Fox & Friends, em resposta à decisão da Nordstrom de descontinuar seus produtos.[517][518] Organizações apresentaram queixas éticas formais contra Conway por violar a lei federal que proíbe o uso de uma posição federal para "endosso de qualquer produto, serviço ou empresa".[519] A Public Citizen solicitou ao Escritório de Ética Governamental (OGE) uma investigação,[520] e a Citizens for Responsibility and Ethics in Washington apresentou uma queixa semelhante.[521][522]
Investigações sobre interferência russa na eleição
Três investigações separadas sobre a interferência russa nas eleições de 2016 foram conduzidas pelo FBI, pelo Comitê de Inteligência do Senado e pelo Comitê de Inteligência da Câmara.[523]
Em 20 de março, em uma audiência pública do Comitê de Inteligência da Câmara, o Diretor do FBI James Comey confirmou que o FBI vinha conduzindo uma ampla investigação de contrainteligência sobre a interferência russa nas eleições desde julho de 2016, incluindo possíveis ligações entre associados de Trump e a Rússia.[524] Comey afirmou que o FBI não tinha evidências que corroborassem as alegações de escuta de Trump em 4 de março.[525] Em 22 de março, Devin Nunes, presidente republicano do comitê, realizou uma coletiva de imprensa para revelar que, com base em relatórios confidenciais que ele havia visto, agências de inteligência dos EUA coletaram incidentalmente comunicações da equipe de transição de Trump, e que os nomes dos associados de Trump foram desmascarados nos relatórios.[526][527]
As próximas audiências do Comitê de Inteligência da Câmara serão fechadas e incluirão o diretor da NSA, Mike Rogers, e Comey. Nunes cancelou a audiência pública com a ex-procuradora-geral interina Sally Yates, o ex-diretor da CIA John Brennan e o ex-diretor de Inteligência Nacional James Clapper.[528][529] Em 6 de abril de 2017, Nunes se afastou temporariamente da investigação sobre a Rússia, enquanto o Comitê de Ética da Câmara passou a investigar alegações de que ele divulgou indevidamente informações confidenciais. Ele classificou as acusações como "completamente falsas". Mike Conaway (R-TX) substituiu Nunes para liderar a investigação.[530][531][532]
Campanha de reeleição
Trump apresentou um formulário à Comissão Eleitoral Federal declarando sua elegibilidade para concorrer à reeleição em 2020 poucas horas após tomar posse. O primeiro comício pago pela campanha[533] ocorreu no Aeroporto Internacional de Melbourne Orlando [en], perto de Orlando, Flórida, em 18 de fevereiro de 2017.[534] O comício de campanha foi o evento mais precoce desse tipo realizado por qualquer presidente dos EUA em exercício.[534] Durante o evento, Trump defendeu suas ações como presidente e criticou a mídia.[534]
Ver também
Referências
- ↑ «Setting the record straight: President Trump's first 100 days» [Esclarecendo os fatos: Os primeiros 100 dias do presidente Trump]. GovTrack Insider. 29 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025.
Os primeiros 100 dias de Trump terminam amanhã ao meio-dia.
- ↑ a b c d «Trump says he won't label China currency manipulator, contradicting campaign promise» [Trump diz que não rotulará a China como manipuladora de moeda, contradizendo promessa de campanha]. The Washington Post. 12 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b c d e f «Trump Says Dollar 'Getting Too Strong,' Won't Label China Currency Manipulator» [Trump diz que o dólar está 'ficando muito forte', não rotulará a China como manipuladora de moeda]. The Wall Street Journal. 12 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b Dan Balz; Scott Clement (23 de abril de 2017). «Nearing 100 days, Trump's approval at record lows but his base is holding» [Perto dos 100 dias, aprovação de Trump atinge mínimas históricas, mas sua base se mantém]. The Washington Post. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Blake, Aaron (25 de abril de 2017). «President Trump just had his bluff called—again» [O presidente Trump teve seu blefe descoberto — novamente]. Washington Post. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Valverde, Miriam (25 de abril de 2017). «Is illegal immigration the lowest in 17 years, as Trump said?» [A imigração ilegal é a menor em 17 anos, como disse Trump?]. Politifact. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b «How Trump's first 100 days compares to past presidencies» [Como os primeiros 100 dias de Trump se comparam a presidências anteriores]. 26 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b c Jacobson, Louis (24 de abril de 2017). «How do Donald Trump's first 100 days rate historically?» [Como os primeiros 100 dias de Donald Trump se classificam historicamente?]. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b Berman, Russell (6 de abril de 2017). «Barack Obama's Seven-Year Presidency: The lone legislative accomplishment of Donald Trump's first 100 days will likely be erasing the final months of his predecessor's tenure» [A Presidência de Sete Anos de Barack Obama: A única conquista legislativa dos primeiros 100 dias de Donald Trump provavelmente será apagar os últimos meses do mandato de seu antecessor]. The Atlantic. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b c d «CRA Tracking» [Acompanhamento da CRA]. Comitê de Política Republicana do Senado (CRA). N.d. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 27 de abril de 2017
- ↑ a b c d Green, Emma (30 de março de 2017). «Mike Pence Brings Congress One Step Closer to Defunding Planned Parenthood: The vice president broke a tie on a Senate vote to overturn a regulation that protects the clinics» [Mike Pence deixa o Congresso um passo mais perto de cortar o financiamento da Planned Parenthood: O vice-presidente desempatou uma votação no Senado para revogar uma regulamentação que protege as clínicas]. The Atlantic. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Fabian, Jordan (28 de abril de 2017). «Trump 'disappointed' in congressional GOP» [Trump 'decepcionado' com o Partido Republicano no Congresso]. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «TRUmp's FIRST 100 DAYS: Here's how they compare with Obama's, Bush's, and Clinton's» [Os primeiros 100 dias de Trump: Como eles se comparam com os de Obama, Bush e Clinton]. Business Insider. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Leonhardt, David (26 de abril de 2017). «Opinion» [Opinião]. The New York Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Donald J. Trump (22 de outubro de 2016). «Donald J. Trump Delivers Groundbreaking Contract for the American Voter in Gettysburg» [Donald J. Trump apresenta contrato inovador para o eleitor americano em Gettysburg]. Donald J. Trump for President. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 11 de novembro de 2016
- ↑ Schoen, John W. (9 de novembro de 2016). «Here's what's coming from the Trump administration» [Aqui está o que vem da administração Trump]. CNBC. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «These are Trump's key promises for his first 100 days» [Estas são as principais promessas de Trump para seus primeiros 100 dias]. CNN. 9 de novembro de 2016. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Trump calls for congressional term limits, lobbyist crackdown» [Trump pede limites de mandato no Congresso e repressão a lobistas]. Fox News. 18 de outubro de 2016. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Berenson, Tessa (18 de outubro de 2016). «Donald Trump Wants Term Limits For Congress» [Donald Trump quer limites de mandato para o Congresso]. Time.com. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Johnson, Jenna (8 de janeiro de 2016). «Donald Trump: 'I will get rid of gun-free zones on schools'» [Donald Trump: 'Vou acabar com as zonas livres de armas nas escolas']. Washington Post. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b Saba, Yousef (21 de novembro de 2016). «Trump announces executive actions for Day One» [Trump anuncia ações executivas para o primeiro dia]. Politico. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «What it means if Trump names China a currency manipulator» [O que significa se Trump nomear a China como manipuladora de moeda]. Associated Press. 29 de dezembro de 2016. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b Wilbur_Ross, Andy_Puzder & Peter_Navarro, Economic Analysis of Donald Trump's Contract with the American Voter Arquivado em 2017-04-28 no Wayback Machine, Donald J. Trump for President, Inc., 30 de outubro de 2016
- ↑ a b «Read Donald Trump's Speech on Trade» [Leia o discurso de Donald Trump sobre comércio]. Time. 28 de junho de 2016. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «The First 100 Days: Trump vows big changes for trade with China» [Os primeiros 100 dias: Trump promete grandes mudanças no comércio com a China]. Fox News. 14 de dezembro de 2016. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Trump becomes 45th President of the United States» [Trump torna-se o 45º presidente dos Estados Unidos]. CNN (em inglês). 21 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «WhiteHouse.gov Turns the Page» [WhiteHouse.gov vira a página]. Washington Post. 21 de janeiro de 2009. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Selyukh, Alina (20 de janeiro de 2017). «On The Day Of White House Transitions, Twitter Shifts @POTUS To Donald Trump» [No dia das transições da Casa Branca, Twitter transfere @POTUS para Donald Trump]. NPR. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Singman, Brooke (8 de fevereiro de 2017). «Trump Facing Historic Delays in Confirmation Push» [Trump enfrenta atrasos históricos na confirmação]. Fox News. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Schoen, John W. (24 de fevereiro de 2017). «No President has Ever Waited This Long to Get a Cabinet Approved» [Nenhum presidente esperou tanto tempo para ter um gabinete aprovado]. CNBC. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Betsy DeVos confirmed as education secretary; vice president casts historic tie-breaking vote» [Betsy DeVos confirmada como secretária de educação; vice-presidente dá voto de desempate histórico]. CNN. 7 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «President Trump announces his full Cabinet roster» [Presidente Trump anuncia sua lista completa de gabinete]. Yahoo. 8 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Mooney, Chris; Wagner, John (19 de janeiro de 2017). «Trump picks Sonny Perdue for agriculture secretary» [Trump escolhe Sonny Perdue para secretário de agricultura]. The Washington Post. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Donald Trump's Cabinet is Almost Complete: Here's the Latest List» [O gabinete de Donald Trump está quase completo: Aqui está a lista mais recente]. The New York Times. 12 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Lamothe, Dan (20 de janeiro de 2017). «James Mattis is sworn in as defense secretary, pledges to build alliances» [James Mattis é empossado como secretário de defesa, promete construir alianças]. Washington Post. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Kopan, Tal (20 de janeiro de 2017). «Senate confirms Trump's first two Cabinet members» [Senado confirma os dois primeiros membros do gabinete de Trump]. CNN. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b «Trump cabinet: Rex Tillerson sworn in as top US diplomat» [Gabinete de Trump: Rex Tillerson empossado como principal diplomata dos EUA]. BBC. 2 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b «Remarks by President Trump and Vice President Pence at Swearing-In Ceremony for Secretary of State Rex Tillerson» [Observações do presidente Trump e do vice-presidente Pence na cerimônia de posse do Secretário de Estado Rex Tillerson]. Washington: whitehouse.gov. 1º de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025 – via Arquivos Nacionais
- ↑ «Rex Tillerson, Exxon C.E.O., Chosen as Secretary of State» [Rex Tillerson, CEO da Exxon, escolhido como Secretário de Estado]. The New York Times. 13 de dezembro de 2016. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Senate committee approves Tillerson for secretary of state» [Comitê do Senado aprova Tillerson para secretário de estado]. CNN. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Senate Executive Session» [Sessão Executiva do Senado]. Congressional Record. 24 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025.
O registro diário oficial dos debates e procedimentos do Congresso dos EUA.
- ↑ «The State Department's entire senior administrative team just resigned» [A equipe administrativa sênior do Departamento de Estado renunciou completamente]. The Washington Post. 26 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ David A. Graham (26 de janeiro de 2017). «Trump's Hollowed-Out State Department» [O Departamento de Estado esvaziado de Trump]. The Atlantic. Consultado em 5 de setembro de 2025.
Saídas abruptas de altos funcionários na quarta-feira, sob circunstâncias contestadas, deixam Foggy Bottom sem um secretário confirmado ou indicados para vários cargos de liderança
- ↑ «Several career diplomats have resigned from the State Department» [Vários diplomatas de carreira renunciaram ao Departamento de Estado]. Chicago Tribune. Washington, DC. 26 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b Wadman, Meredith (10 de fevereiro de 2017). «Senate confirms Price to lead HHS» [Senado confirma Price para liderar o HHS]. Science. Associação Americana para o Avanço da Ciência. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Jeremy Peters; Barry Meier (5 de fevereiro de 2015). «Rand Paul Is Linked to Doctors' Group That Supports Vaccination Challenges» [Rand Paul está ligado a grupo de médicos que apoia desafios à vacinação]. The New York Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Delaney, Arthur (24 de janeiro de 2017). «Tom Price Tries To Assure Senators He's Not Crazy On Vaccines» [Tom Price tenta assegurar aos senadores que não é louco sobre vacinas]. The Huffington Post. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Appelbaum, Julie Hirschfeld Davis, Binyamin; Haberman, Maggie (29 de novembro de 2016). «Trump Taps Hollywood's Mnuchin for Treasury and Dines With Romney» [Trump escolhe Mnuchin de Hollywood para o Tesouro e janta com Romney]. The New York Times. ISSN 0362-4331. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «President-Elect Donald J. Trump to Nominate Steven Mnuchin as Secretary of the Treasury, Wilbur Ross as Secretary of Commerce and Todd Ricketts as Deputy Secretary of Commerce» [Presidente eleito Donald J. Trump indicará Steven Mnuchin como Secretário do Tesouro, Wilbur Ross como Secretário de Comércio e Todd Ricketts como Vice-Secretário de Comércio]. Greatagain.gov. 30 de novembro de 2016. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 5 de setembro de 2017
- ↑ Rappeport, Alan (13 de janeiro de 2017). «Steven Mnuchin Is Confirmed as Treasury Secretary» [Steven Mnuchin é confirmado como Secretário do Tesouro]. The New York Times. ISSN 0362-4331. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Trump says Mnuchin will fight for tax cuts and jobs» [Trump diz que Mnuchin lutará por cortes de impostos e empregos]. BBC News. 14 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Gary Cohn Has Emerged as an Economic-Policy Powerhouse in Trump Administration» [Gary Cohn emergiu como uma potência em políticas econômicas na administração Trump]. The Wall Street Journal. Washington. 11 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Isidore, Chris (19 de janeiro de 2017). «Trump Treasury pick: 'I have been maligned'» [Escolha de Trump para o Tesouro: 'Fui difamado']. CNN Money. Consultado em 5 de setembro de 2025. Cópia arquivada em 19 de janeiro de 2017
- ↑ Rappeport, Alan (19 de janeiro de 2017). «Steven Mnuchin, Treasury Nominee, Failed to Disclose $100 Million in Assets» [Steven Mnuchin, indicado para o Tesouro, deixou de divulgar US$ 100 milhões em ativos]. The New York Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b «Senate advances nomination of Trump pick Pruitt to head EPA» [Senado avança nomeação de Pruitt, escolhido por Trump, para liderar a EPA]. Reuters. 16 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Dennis, Brady (16 de fevereiro de 2017). «On eve of confirmation vote, judge orders EPA nominee to release thousands of emails» [Na véspera da votação de confirmação, juíza ordena que indicado à EPA libere milhares de e-mails]. The Washington Post. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Baker, Peter (16 de fevereiro de 2017). «R. Alexander Acosta, Law School Dean, Is Trump's New Pick for Labor» [R. Alexander Acosta, decano de escola de direito, é a nova escolha de Trump para o Trabalho]. The New York Times. ISSN 0362-4331. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Rappeport, Alan (15 de fevereiro de 2017). «Andrew Puzder Withdraws From Consideration as Labor Secretary» [Andrew Puzder retira sua candidatura a Secretário do Trabalho]. The New York Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «In an erratic performance, President Trump shows his supporters who's boss» [Em uma atuação errática, o presidente Trump mostra aos seus apoiadores quem manda]. The Washington Post. 16 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Tracking how many key positions Trump has filled so far» [Acompanhamento de quantas posições-chave Trump preencheu até agora]. The Washington Post. 27 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Who's Running the Government? Trump has yet to fill 85% of key executive branch positions» [Quem está administrando o governo? Trump ainda não preencheu 85% das posições-chave do Poder Executivo]. Business Insider. 22 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Shields and Gerson on Georgia election pressure, Bill O'Reilly's Fox News fall» [Shields e Gerson sobre a pressão nas eleições da Geórgia e a queda de Bill O'Reilly na Fox News]. PBS Newshour. 21 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Trump Leaves Science Jobs Vacant, Troubling Critics» [Trump deixa cargos científicos vagos, preocupando críticos]. The New York Times. 30 de março de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Donald Trump Picks Reince Priebus as Chief of Staff and Stephen Bannon as Strategist» [Donald Trump escolhe Reince Priebus como Chefe de Gabinete e Stephen Bannon como estrategista]. The New York Times. 13 de novembro de 2016. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Murray, Sara (20 de janeiro de 2017). «The power struggle among Trump's inner circle» [A luta pelo poder no círculo interno de Trump]. CNN. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Michael T. Flynn Biography» [Biografia de Michael T. Flynn]. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 3 de agosto de 2014
- ↑ Apuzzo, Maggie Haberman, Matthew Rosenberg, Matt; Thrush, Glenn (13 de fevereiro de 2017). «Michael Flynn Resigns as National Security Adviser» [Michael Flynn renuncia ao cargo de Conselheiro de Segurança Nacional]. The New York Times. ISSN 0362-4331. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b Hawkins, Derek (14 de fevereiro de 2017). «Flynn sets record with only 24 days as national security adviser. The average tenure is about 2.6 years» [Flynn estabelece recorde com apenas 24 dias como conselheiro de segurança nacional. A média de mandato é de cerca de 2,6 anos]. Washington Post. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b c Landler, Mark (14 de fevereiro de 2017). «The Michael Flynn Resignation: What We Know, What We Don't» [A renúncia de Michael Flynn: o que sabemos, o que não sabemos]. The New York Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Trump fires acting AG after she declines to defend travel ban» [Trump demite procuradora-geral interina após ela se recusar a defender proibição de viagem]. CNN. 30 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Landler, Mark; Apuzzo, Matt; Lichtblau, Eric (30 de janeiro de 2017). «Trump Fires Acting Attorney General» [Trump demite procuradora-geral interina]. The New York Times. ISSN 0362-4331. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Trump Selects Lt. Gen. H.R. McMaster as National Security Adviser» [Trump seleciona tenente-general H.R. McMaster como Conselheiro de Segurança Nacional]. Fox News. 20 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Trump Names Lt Gen HR McMaster as National Security Adviser» [Trump nomeia tenente-general H.R. McMaster como Conselheiro de Segurança Nacional]. BBC News. 20 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Talev, Margaret (20 de fevereiro de 2017). «Trump Picks Outspoken Army 'Rebel' as National Security Adviser» [Trump escolhe 'rebelde' do exército como Conselheiro de Segurança Nacional]. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Diamond, Jeremy. «Trump picks Lt. Gen. H.R. McMaster as new national security adviser» [Trump escolhe tenente-general H.R. McMaster como novo conselheiro de segurança nacional]. CNN. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Vogel, Kenneth P.; Johnson, Eliana (4 de março de 2017). «Trump steps in to keep 30-year-old NSC aide» [Trump intervém para manter assessor do NSC de 30 anos]. Politico. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b Miller, Greg; DeYoung, Karen (30 de março de 2017). «Three White House officials tied to files shared with House intelligence chairman» [Três oficiais da Casa Branca ligados a arquivos compartilhados com o presidente do comitê de inteligência da Câmara]. The Washington Post. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Presidential Memorandum Regarding Organization of the National Security Council and the Homeland Security Council» [Memorando Presidencial sobre a Organização do Conselho de Segurança Nacional e do Conselho de Segurança Interna]. Wikisource. 28 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «With National Security Council Shakeup, Steve Bannon Gets A Seat At The Table» [Com a reestruturação do Conselho de Segurança Nacional, Steve Bannon ganha um assento à mesa]. NPR. 29 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Peter Baker; Maggie Haberman; Glenn Thrush (5 de abril de 2017). «Trump Removes Stephen Bannon From National Security Council Post» [Trump remove Stephen Bannon do cargo no Conselho de Segurança Nacional]. The New York Times. Consultado em 5 de setembro de 2025.
Com cargos cruciais ainda vagos, Gary Cohn, um executivo de longa data do Goldman Sachs, tornou-se a figura de referência do presidente em assuntos relacionados a empregos, negócios e crescimento.
- ↑ Paul McGeough. «Booting of Stephen Bannon from NSC a McMaster stroke from Donald Trump's NSA chief» [Expulsão de Stephen Bannon do NSC é uma jogada de McMaster, chefe do conselheiro de segurança nacional de Trump]. The Sydney Morning Herald. Sydney, Austrália. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Wilner, Michael (16 de janeiro de 2017). «Trump: Jared Kushner will 'broker Mideast peace' for the White House» [Trump: Jared Kushner vai 'intermediar a paz no Oriente Médio' para a Casa Branca]. Jerusalem Post. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Karni, Annie (11 de fevereiro de 2017). «Jared Kushner's Mission Impossible» [A missão impossível de Jared Kushner]. Politico. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b Kwong, Matt (4 de abril de 2017). «How much is too much? Jared Kushner's ever-expanding role in Trump administration: President Donald Trump's son-in-law advising on everything from innovation to Middle East peace to China» [Quanto é demais? O papel cada vez maior de Jared Kushner na administração Trump: Genro do presidente aconselha sobre tudo, de inovação a paz no Oriente Médio e China]. CBC News. Consultado em 5 de setembro de 2025.
Kushner acompanhou o chefe do Estado-Maior Conjunto em uma viagem secreta para se encontrar com o primeiro-ministro iraquiano Haider al-Abadi.
- ↑ Arango, Tim (3 de abril de 2017). «Jared Kushner Meets With Iraqi Leader on Future of ISIS Battle» [Jared Kushner se reúne com líder iraquiano sobre o futuro da batalha contra o ISIS]. The New York Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Ashley Parker; Philip Rucker (26 de março de 2017). «Trump taps Kushner to lead a SWAT team to fix government with business ideas» [Trump escolhe Kushner para liderar equipe de elite para reformar governo com ideias de negócios]. The Washington Post. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Presidential Memorandum on The White House Office of American Innovation» [Memorando Presidencial sobre o Escritório de Inovação Americana da Casa Branca]. whitehouse.gov. Escritório do Secretário de Imprensa da Casa Branca. 29 de março de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025 – via Arquivos Nacionais
- ↑ Diamond, Jeremy (26 de março de 2017). «Kushner to lead 'American Innovation' office at White House» [Kushner liderará escritório de 'Inovação Americana' na Casa Branca]. CNN. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b Slack, Donovan (27 de março de 2017). «Trump taps Kushner to lead new White House Office of American Innovation» [Trump escolhe Kushner para liderar novo Escritório de Inovação Americana da Casa Branca]. USA Today. Washington. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Presidential Executive Order Establishing the President's Commission on Combating Drug Addiction and the Opioid Crisis» [Ordem Executiva Presidencial que Estabelece a Comissão do Presidente para Combater o Vício em Drogas e a Crise dos Opióides]. Escritório do Secretário de Imprensa da Casa Branca. 29 de março de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 30 de março de 2017
- ↑ «Chris Christie to lead White House's opioid addiction commission» [Chris Christie liderará a comissão da Casa Branca contra o vício em opioides]. The Washington Times. 29 de março de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b «Divisão de Política Social Doméstica». Congressional Research Service. 4 de maio de 2016. Consultado em 23 de abril de 2017
- ↑ a b Penman, Maggie (21 de janeiro de 2017). «Primeiras Horas de Trump no Cargo». NPR. Consultado em 22 de janeiro de 2017
- ↑ C. Stephen Redhead; Janet Kinzer (9 de janeiro de 2017). «Legislative Actions in the 112th, 113th, and 114th Congresses to Repeal, Defund, or Delay the Affordable Care Act» [Ações legislativas nos 112º, 113º e 114º Congressos para revogar, cortar o financiamento ou adiar a Lei de Cuidados Acessíveis] (PDF) (em inglês). Congressional Research Service. 23 páginas. Consultado em 13 de janeiro de 2017
- ↑ «S.Con.Res.3 - A concurrent resolution setting forth the congressional budget for the United States Government for fiscal year 2017 and setting forth the appropriate budgetary levels for fiscal years 2018 through 2026» [S.Con.Res.3—Uma resolução concorrente estabelecendo o orçamento do governo dos Estados Unidos para o ano fiscal de 2017 e definindo os níveis orçamentários apropriados para os anos fiscais de 2018 a 2026]. Congresso dos Estados Unidos (em inglês). 3 de janeiro de 2017. Consultado em 12 de janeiro de 2017
- ↑ Snell, Kelsey; DeBonis, Mike (12 de janeiro de 2017). «Obamacare is one step closer to repeal after Senate advances budget resolutionorçamentária» [Obamacare está um passo mais perto da revogação após o Senado avançar a resolução]. Washington Post (em inglês). Consultado em 12 de janeiro de 2017
- ↑ «Repealing Obamacare would leave 32m without health coverage, analysis finds» [A revogação da lei conhecida como Obamacare deixaria 32 milhões sem cobertura de saúde, conclui análise]. TheGuardian.com (em inglês). 17 de janeiro de 2017. Consultado em 26 de abril de 2017
- ↑ Davis, Julie Hirschfeld; Pear, Robert (20 de janeiro de 2017). «Trump Issues Executive Order Scaling Back Parts of Obamacare» [Trump Emite Ordem Executiva Reduzindo Partes do Obamacare]. The New York Times (em inglês). Nova York. Consultado em 23 de janeiro de 2017
- ↑ Leonard, Kimberly (6 de fevereiro de 2017). «Trump Parece Adiar a Substituição do Obamacare: O presidente chamou o Obamacare de "desastre" que "não funciona"». Consultado em 8 de fevereiro de 2017
- ↑ Stephanie Armour; Kristina Peterson (13 de março de 2017). «CBO Sees 24 Million More Uninsured, $337 Billion Deficit Cut in Coming Decade With GOP Health Plan» [CBO Prevê 24 Milhões a Mais sem Seguro, Redução de US$ 337 Bilhões no Déficit na Próxima Década com o Plano de Saúde Republicano]. Wall Street Journal (em inglês). Consultado em 16 de março de 2017.
O CBO estima 14 milhões a mais sem seguro no próximo ano sob o plano republicano ... O número de americanos sem seguro de saúde cresceria em 24 milhões sob uma proposta republicana da Câmara para derrubar a maior parte da Lei de Cuidados Acessíveis, de acordo com um relatório não-partidário que provavelmente complicará os esforços dos legisladores republicanos para se unirem em torno do plano.
- ↑ Kurtzleben, Danielle (13 de março de 2017). «GOP Health Care Bill Could Leave 24M More Without Coverage By 2026, CBO Says» [Projeto de Lei de Saúde Republicano Pode Deixar 24 Milhões sem Cobertura até 2026, Diz CBO] (em inglês). NPR. Consultado em 16 de março de 2017
- ↑ «Estimativa de Custo do Escritório de Orçamento do Congresso—Recomendações de Reconciliação Orçamentária da Lei Americana de Cuidados de Saúde das Comissões da Câmara sobre Meios e Comércio» (PDF). Escritório de Orçamento do Congresso. 9 de março de 2017. 37 páginas. Consultado em 16 de março de 2017
- ↑ a b «In Major Defeat for Trump, Push to Repeal Health Law Fails» [Em Derrota Importante para Trump, Esforço para Revogar a Lei de Saúde Falha]. The New York Times (em inglês). 24 de março de 2017. Consultado em 24 de março de 2017
- ↑ a b Robert Costa; Ashley Parker; Philip Rucker (24 de março de 2017). «'The closer'? The inside story of how Trump tried — and failed — to make a deal on health care» ['O negociador'? A história interna de como Trump tentou—e falhou—em fechar um acordo sobre cuidados de saúde]. The Washington Post (em inglês). Consultado em 24 de março de 2017
- ↑ Jacobs, Ben; Smith, David (24 de março de 2017). «Donald Trump blames Democrats for stunning failure to repeal Obamacare» [Revogação republicana do Obamacare falha enquanto projeto de lei de saúde é retirado da votação na Câmara]. The Guardian (em inglês). ISSN 0261-3077. Consultado em 24 de março de 2017
- ↑ Carroll, Rory (3 de abril de 2017). «Protesting Trump's immigration policy? You might be accidentally helping him» [Protestando contra a política de imigração de Trump? Você pode estar ajudando-o acidentalmente: A indignação com a ameaça aos imigrantes indocumentados pode estar alimentando um pânico indevido e pode fazer parte do grande plano de Trump]. The Guardian (em inglês). Los Angeles. Consultado em 20 de abril de 2017
- ↑ Pace, Julie (20 de abril de 2017). «Transcrição da entrevista da AP com Trump». AP. Casa Branca. Consultado em 24 de abril de 2017
- ↑ Merchant, Nomaan (22 de abril de 2017). «Young immigrants won't 'rest easy' despite Trump's comments» [Jovens imigrantes não 'ficarão tranquilos' apesar dos comentários de Trump]. PBS (em inglês). Houston. Consultado em 24 de abril de 2017
- ↑ Julie Hirschfeld Davis; Jennifer Steinhauer (26 de fevereiro de 2017). «Trump's Soft Spot for Dreamers Alienates Immigration Hard-Liners» [O ponto fraco de Trump pelos sonhadores aliena os linha-dura na imigração]. The New York Times (em inglês). Consultado em 24 de abril de 2017
- ↑ Julian Borger e David Smith em Washington. «Backlash against Trump migration order grows as Obama issues warning» [Reação contra a ordem de migração de Trump cresce enquanto Obama emite alerta]. The Guardian (em inglês). Consultado em 1 de fevereiro de 2017
- ↑ «Verificação de fatos: Casa Branca afirma que 109 foram afetados pela proibição de viagem—são mais como 90.000». Chicago Tribune. 30 de janeiro de 2017. Consultado em 31 de janeiro de 2017
- ↑ Michael D. Shear; Alan Feuer (27 de janeiro de 2017). «Judge Blocks Trump Order on Refugees Amid Chaos and Outcry Worldwide» [Juiz Bloqueia Parte da Ordem de Imigração de Trump]. New York Times (em inglês). Consultado em 27 de janeiro de 2017
- ↑ a b «Full Executive Order Text: Trump's Action Limiting Refugees Into the U.S.» [Texto Completo da Ordem Executiva: Ação de Trump Limitando Refugiados nos EUA]. New York Times (em inglês). 27 de janeiro de 2017. Consultado em 27 de janeiro de 2017
- ↑ McKay, Hollie (25 de janeiro de 2017). «Judge Blocks Trump Order on Refugees Amid Chaos and Outcry Worldwide» [Combatentes iraquianos apoiados pelos EUA dizem que a proibição de refugiados de Trump parece uma 'traição']. Fox News (em inglês). Consultado em 27 de janeiro de 2017
- ↑ «U.S.-backed Iraqi fighters say Trump's refugee ban feels like 'betrayal'» [O presidente da América: Um insurgente na Casa Branca: Enquanto Donald Trump se revolta contra o mundo que herdou como presidente, os aliados da América estão preocupados—e com razão]. The Economist (em inglês). 4 de fevereiro de 2017. Consultado em 4 de fevereiro de 2017
- ↑ «The UK can't avoid dealing with Donald Trump – but we must engage intelligently» [O Reino Unido não pode evitar lidar com Donald Trump—mas devemos nos envolver de forma inteligente]. New Statesman (em inglês). 3 de fevereiro de 2017. Consultado em 26 de abril de 2017
- ↑ a b «Judge to hear state's lawsuit against Trump's immigration ban Friday» [Juiz ouvirá processo do estado contra a proibição de imigração de Trump na sexta-feira]. KIRO (em inglês). 3 de fevereiro de 2017. Cópia arquivada em 3 de fevereiro de 2017
- ↑ a b Person, Daniel (3 de fevereiro de 2017). «'Ninguém está acima da lei': Juiz federal de Seattle coloca a ordem de imigração de Trump no gelo». Seattle Weekly
- ↑ Bennett, Brian (29 de janeiro de 2017). «Travel ban is the clearest sign yet of Trump advisors' intent to reshape the country» [A proibição de viagem é o sinal mais claro até agora da intenção dos conselheiros de Trump de reformular o país]. L.A. Times (em inglês). Washington. Consultado em 29 de janeiro de 2017
- ↑ Perez, Evan; Brown, Pamela; Liptak, Kevin (29 de janeiro de 2017). «Confusion hampered implementation of administration's travel ban» [Dentro da confusão da ordem executiva de Trump e da proibição de viagem] (em inglês). CNN. Consultado em 29 de janeiro de 2017. Cópia arquivada em 29 de janeiro de 2017
- ↑ «O Índice de Restrições de Vistos Henley & Partners 2016 Visão Geral da Liberdade de Viagem Global» (PDF). Henley & Partners. 23 de fevereiro de 2016. p. 4. Consultado em 30 de janeiro de 2017. Arquivado do original (PDF) em 11 de março de 2016.
A Alemanha tem a maior pontuação com 177 pontos e o Afeganistão tem a menor com 25, colocando-o na 104ª posição. Kosovo, Sudão do Sul e Iêmen classificaram-se em 97 de 104. Eritreia, Etiópia, Irã (98/104), Nepal e Território Palestino classificaram-se em 98 de 104 com uma pontuação de 98; Sudão, Líbia, Síria (100/104), Somália (100/104), Iraque (102/104), e Paquistão e Afeganistão seguiram com as menores pontuações.
- ↑ Nordland, Rod (19 de novembro de 2011). «Afghanistan Has Big Plans for Biometric Data» [Afeganistão Tem Grandes Planos para Coletar Dados Biométricos]. The New York Times (em inglês). Consultado em 24 de abril de 2012
- ↑ Mica Rosenbergs; Jonathan Stempel (28 de janeiro de 2017). «Trump immigration order restricted by more U.S. judges» [Juízes dos EUA limitam a ordem de imigração de Trump; alguns oficiais ignoram decisões]. Reuters (em inglês). Consultado em 28 de janeiro de 2017. Cópia arquivada em 29 de janeiro de 2017
- ↑ «U.N. rights chief says Trump's travel ban is illegal» [Chefe de direitos da ONU diz que a proibição de viagem de Trump é ilegal]. Reuters (em inglês). 30 de janeiro de 2017. Consultado em 4 de fevereiro de 2017
- ↑ Thornton, Liam (30 de janeiro de 2017). «Does Donald Trump's Immigration Ban Breach International Law?» [A proibição de imigração de Trump viola o direito internacional?]. Newsweek (em inglês). Consultado em 3 de fevereiro de 2017
- ↑ Zurcher, Anthony (31 de janeiro de 2017). «Is Trump's immigration order legal?» [A ordem de imigração de Trump é legal?]. BBC News (em inglês). Consultado em 3 de fevereiro de 2017
- ↑ Powell, Rebeka (29 de janeiro de 2017). «Protesters descend on US airports rallying against Trump's immigration policies» [Manifestantes descem aos aeroportos dos EUA protestando contra as políticas de imigração de Trump]. ABC News (em inglês). Sydney, Austrália. Consultado em 28 de janeiro de 2017
- ↑ Fandos, Nicholas (29 de janeiro de 2017). «Growing Number of G.O.P. Lawmakers Criticize Trump's Refugee Policy» [Alguns republicanos de alto escalão no Congresso criticam a política de refugiados de Trump]. New York Times (em inglês). Consultado em 29 de janeiro de 2017
- ↑ a b Owen, Paul (30 de janeiro de 2017). «Barack Obama breaks silence on Trump presidency to condemn migration ban» [Barack Obama quebra o silêncio sobre a presidência de Trump para condenar a proibição de migração: Exercer o direito de se reunir e ser ouvido é 'exatamente o que esperamos ver quando os valores americanos estão em jogo', diz o ex-presidente por meio de porta-voz]. The Guardian (em inglês). Nova York. Consultado em 30 de janeiro de 2017
- ↑ «Advocacy, Aid Groups Condemn Trump Order as 'Muslim Ban'» [Grupos de advocacia e ajuda condenam a ordem de Trump, chamando-a de 'proibição muçulmana']. NBC News (em inglês). 28 de janeiro de 2017. Consultado em 28 de janeiro de 2017
- ↑ «The Latest: Merkel opposes Trump's travel ban, aide says» [O mais recente: Manifestantes em Nova York protestam contra a proibição de viagem de Trump] (em inglês). 29 de janeiro de 2017. Consultado em 29 de janeiro de 2017. Cópia arquivada em 29 de janeiro de 2017
- ↑ a b Svrluga, Susan (28 de janeiro de 2017). «51 Nobel laureates, tens of thousands of academics sign protest of Trump immigration order» [20 laureados com o Nobel, milhares de acadêmicos assinam protesto contra a ordem de imigração de Trump]. The Washington Post (em inglês). Consultado em 29 de janeiro de 2017
- ↑ Wittes, Benjamin (28 de janeiro de 2017). «Malevolence Tempered by Incompetence: Trump's Horrifying Executive Order on Refugees and Visas» [Malevolência Temperada por Incompetência: A Horrível Ordem Executiva de Trump sobre Refugiados e Vistos] (em inglês). Lawfare. Consultado em 29 de janeiro de 2017
- ↑ Fung, Brian; Jan, Tracy (28 de janeiro de 2017). «Tech firms recall employees to U.S., denounce Trump's ban on refugees from Muslim countries» [Empresas de tecnologia chamam funcionários de volta aos EUA, denunciam a proibição de Trump a refugiados de países muçulmanos]. The Washington Post (em inglês)
- ↑ Knecht, Eric (28 de janeiro de 2017). «Trump bars door to refugees, visitors from seven mainly Muslim nations» [Trump barra a porta para refugiados, visitantes de sete nações majoritariamente muçulmanas]. Reuters (em inglês). Consultado em 28 de janeiro de 2017
- ↑ a b «Trump executive order banning refugees: World reacts» [A suspensão de refugiados e viagens de Trump: Reação mundial]. BBC News (em inglês). 28 de janeiro de 2017. Consultado em 28 de janeiro de 2017
- ↑ a b Farmer, Ben (29 de janeiro de 2017). Steven Swinford, ed. «Donald Trump petition: MPs to debate whether UK state visit should go ahead as more than 1.5m call for it to be cancelled» [Parlamento definido para debater a visita de Estado de Donald Trump ao Reino Unido após petição para cancelá-la obter mais de 800.000 assinaturas]. The Telegraph (em inglês). Consultado em 29 de janeiro de 2017
- ↑ a b «Immigration Ban 1.31.2017» [Proibição de Imigração 1.31.2017] (em inglês). IPSOS/Reuters. Consultado em 2 de fevereiro de 2017. Cópia arquivada em 31 de janeiro de 2017
- ↑ McCormick, John (9 de dezembro de 2015). «Bloomberg Politics Poll: Nearly Two-Thirds of Likely GOP Primary Voters Back Trump's Muslim Ban» [Sondagem da Bloomberg Politics: Quase dois terços dos prováveis eleitores primários republicanos apoiam a proposta de proibição muçulmana de Trump] (em inglês). Bloomberg. Consultado em 29 de janeiro de 2017.
Mais de um terço diz que isso os torna mais propensos a votar nele, de acordo com uma PulsePoll online conduzida pela Purple Strategies na terça-feira
- ↑ «Czech president backs Trump's anti-migrant step» [Presidente tcheco apoia medida anti-imigrante de Trump]. News24 (em inglês). 28 de janeiro de 2017. Consultado em 29 de janeiro de 2017
- ↑ Jordans, Frank (29 de janeiro de 2017). «European leaders oppose Trump travel ban, far right applauds» [Líderes europeus se opõem à proibição de viagem de Trump, extrema-direita aplaude]. Stars and Stripes (em inglês). Associated Press. Cópia arquivada em 29 de janeiro de 2017
- ↑ «European leaders oppose Trump travel ban; far right applauds» [Líderes europeus se opõem à proibição de viagem de Trump; extrema-direita aplaude]. Chicago Tribune (em inglês). 29 de janeiro de 2017. Consultado em 29 de janeiro de 2017
- ↑ «After Yates ouster, new acting AG Dana Boente says he will 'defend and enforce' laws» [Após a destituição de Yates, o novo procurador-geral interino Dana Boente diz que 'defenderá e aplicará' as leis]. USA Today (em inglês). 31 de janeiro de 2017. Consultado em 8 de setembro de 2025
- ↑ Gerstein, Josh (30 de janeiro de 2017). «Trump fires defiant acting attorney general» [Trump demite procuradora-geral interina desafiadora]. Politico (em inglês). Consultado em 31 de janeiro de 2017
- ↑ Christina Wilkie (30 de janeiro de 2017). «Trump Replaces ICE Chief Daniel Ragsdale, Appoints Thomas Homan» [Trump Substitui Chefe do ICE Daniel Ragsdale, Nomeia Thomas Homan: Ele não foi a única pessoa que o presidente demitiu na segunda-feira]. Huffington Post (em inglês). Consultado em 31 de janeiro de 2017
- ↑ «Statement from Secretary Kelly on the President's Appointment of Thomas D. Homan as Acting ICE Director» [Declaração do Secretário Kelly sobre a Nomeação do Presidente de Thomas D. Homan como Diretor Interino do ICE] (em inglês). Escritório do Secretário de Imprensa. 30 de janeiro de 2017. Consultado em 31 de janeiro de 2017
- ↑ «Kellyanne Conway on President Trump's ambitious agenda; Sen. Dick Durbin on opposing President Trump» [Kellyanne Conway sobre a ambiciosa agenda do Presidente Trump; Sen. Dick Durbin sobre oposição ao Presidente Trump]. Fox News Sunday (em inglês). Fox News. 8 de dezembro de 2015. Consultado em 29 de janeiro de 2017
- ↑ Jessica Schulberg; Elise Foley (18 de fevereiro de 2016). «U.S. Expands Visa Waiver Restrictions For Recent Travelers To Libya, Somalia, Yemen» [EUA Expandem Restrições de Isenção de Vistos para Viajantes Recentes à Líbia, Somália, Iêmen: Mas nacionais duplos desses três países mantêm sua elegibilidade de viagem]. Huffington Post (em inglês). Consultado em 29 de janeiro de 2017
- ↑ «H.R.158 - Visa Waiver Program Improvement and Terrorist Travel Prevention Act of 2015» [H.R.158—Lei de Melhoria do Programa de Isenção de Vistos e Prevenção de Viagens Terroristas de 2015] (em inglês). 114º Congresso (2015–2016). 8 de dezembro de 2015. Consultado em 29 de janeiro de 2017
- ↑ «Obama, in a rare move for an ex-president, breaks silence to criticize Trump on immigration» [Obama, em um movimento raro para um ex-presidente, quebra o silêncio para criticar Trump sobre imigração]. Washington Post (em inglês). 30 de janeiro de 2015. Consultado em 30 de janeiro de 2017
- ↑ «US appeals court upholds suspension of Trump travel ban» [Tribunal de apelações dos EUA mantém suspensão da proibição de viagem de Trump] (em inglês). CNBC. 9 de fevereiro de 2017. Consultado em 9 de fevereiro de 2017
- ↑ «Estado do Havaí v. Trump: Ordem Concedendo Moção para Ordem de Restrição Temporária» (PDF). Tribunal do Havaí. 15 de março de 2017
- ↑ Helsel, Phil (29 de março de 2017). «Hawaii Judge Extends Order Blocking Trump 'Travel Ban'» [Juiz do Havaí Estende Ordem Bloqueando a 'Proibição de Viagem' de Trump]. NBC News (em inglês). Consultado em 20 de abril de 2017
- ↑ Kaczynski, Andrew (20 de abril de 2017). «AG Sessions says he's 'amazed' a judge 'on an island in the Pacific' can block Trump's immigration order» [Procurador-Geral Sessions diz estar 'surpreso' que um juiz 'em uma ilha no Pacífico' possa bloquear a ordem de imigração de Trump]. CNN (em inglês). Consultado em 20 de abril de 2017
- ↑ Steve Almasy; Emanuella Grinberg; Ray Sanchez (9 de fevereiro de 2017). «'I did it for love,' says mother deported in Arizona immigration case» ['Eu fiz isso por amor', diz mãe deportada em caso de imigração no Arizona] (em inglês). CNN. Consultado em 10 de fevereiro de 2017
- ↑ Santos, Fernanda (9 de fevereiro de 2017). «She Showed Up Yearly to Meet Immigration Agents. Now They've Deported Her.» [Ela Comparecia Anualmente para Encontrar Agentes de Imigração. Agora Eles Estão Deportando-a]. The New York Times (em inglês). Phoenix, Arizona. Consultado em 9 de fevereiro de 2017
- ↑ Valdes, Marcela (29 de maio de 2017). «Is It Possible to Resist Deportation in Trump's America?» [É Possível Resistir à Deportação na América de Trump? Vivendo sob leis estaduais draconianas, ativistas do Arizona aprimoraram uma estratégia eficaz para manter imigrantes indocumentados no país. Essas ferramentas ainda podem funcionar hoje?]. The New York Times (em inglês). Consultado em 29 de maio de 2017
- ↑ Santos, Fernanda (8 de novembro de 2012). «Temas do Times: Joe Arpaio». The New York Times. Consultado em 3 de março de 2013
- ↑ «Longtime Phoenix resident in U.S. illegally detained in early display of Trump executive order's reach» [Residente de longa data de Phoenix nos EUA ilegalmente detida em demonstração inicial do alcance da ordem executiva de Trump]. Los Angeles Times (em inglês). 9 de fevereiro de 2017. Consultado em 9 de fevereiro de 2017
- ↑ a b Sanchez, Ray (10 de fevereiro de 2017). «Deported mom becomes face of debate on Trump immigration policy» [Mãe deportada se torna o rosto do debate sobre a política de imigração de Trump] (em inglês). CNN. Consultado em 12 de fevereiro de 2017.
Filha faz apelo emocional por mãe deportada ... A administração Obama havia priorizado a expulsão de imigrantes indocumentados que ameaçavam a segurança pública ou a segurança nacional, tinham laços com atividades de gangues criminosas, cometeram crimes graves ou eram infratores criminais habituais de contravenções. A ordem de Trump vai muito além disso, usando uma definição abrangente de "criminoso" e dando a um único oficial de imigração
- ↑ Hendley, Matthew (15 de março de 2012). «Joe Arpaio Realiza Outra "Operação de Sanções a Empregadores"—Acredite—Zero de 31 Presos São Empregadores». Consultado em 3 de março de 2013. Cópia arquivada em 15 de março de 2013
- ↑ «Feds: Ariz. Sheriff Arpaio violated civil rights» [Feds: Xerife do Arizona Arpaio violou direitos civis]. CBS News (em inglês). 15 de dezembro de 2011. Consultado em 3 de março de 2013
- ↑ Kopan, Tal (12 de fevereiro de 2017). «Democrats, advocates question ICE raids after hundreds of arrests» [Democratas, defensores questionam as batidas do ICE após centenas de prisões] (em inglês). Washington: CNN. Consultado em 12 de fevereiro de 2017.
E um vereador de Austin, Texas, disse estar preocupado que o ICE estivesse fazendo uma demonstração pública de força em sua cidade como retaliação por ser uma cidade-santuário.
- ↑ a b c d e Ariane de Vogue; Madison Park; Artemis Moshtaghian; Mary Kay Mallonee (15 de fevereiro de 2017). «Immigrant protected under 'Dreamer' program stays in custody» [Imigrante protegido pelo programa 'Sonhador' de Obama é detido] (em inglês). CNN. Consultado em 15 de fevereiro de 2017.
As histórias conflitantes surgem em meio aos temores de advogados de direitos de imigrantes de que a administração de Trump tenha como alvo os Sonhadores, que foram temporariamente autorizados a viver e trabalhar nos Estados Unidos após passar por verificações de antecedentes. Cerca de 750.000 pessoas receberam permissão para ficar sob o DACA.
- ↑ Daniel Levine; Kristina Cooke (14 de fevereiro de 2017). «U.S. detains Mexican immigrant in Seattle covered by Obama programme» [Exclusivo: EUA prendem imigrante mexicano em Seattle coberto pelo programa de Obama]. Reuters (em inglês). San Francisco. Consultado em 14 de fevereiro de 2017
- ↑ Nakamura, David. «Trump signs directive to start border wall with Mexico, ramp up immigration enforcement» [Trump assina diretiva para iniciar muro na fronteira com o México e intensificar fiscalização de imigração]. The Washington Post. Washington, D.C.: Nash Holdings LLC. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b c «Executive Order: Border Security and Immigration Enforcement Improvements» [Ordem Executiva: Melhorias na Segurança de Fronteiras e Fiscalização de Imigração]. whitehouse.gov. Ordens Executivas. 25 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025 – via Arquivos Nacionais
- ↑ a b Garcia, Michael John (18 de novembro de 2016). «Barriers Along the U.S. Borders: Key Authorities and Requirements» [Barreiras nas Fronteiras dos EUA: Autoridades e Requisitos Principais] (PDF). Washington, DC: Congressional Research Service (CRS). Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b Bredemeier, Ken (24 de janeiro de 2017). «Trump Signs Immigration Orders to Build Mexico Wall» [Trump Assina Ordens de Imigração para Construir Muro com o México]. Voice of America (VOA). Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «The Border Fence» [A Cerca na Fronteira]. NOW on PBS. 15 de agosto de 2008. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 21 de outubro de 2008
- ↑ Joe Scarborough; Mika Brzezinski (17 de fevereiro de 2016). «Full transcript: MSNBC's Town Hall with Donald Trump» [Transcrição completa: Fórum da MSNBC com Donald Trump]. MSNBC. Morning Joe. Charleston, South Carolina. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 5 de janeiro de 2018.
Os coapresentadores do "Morning Joe" da MSNBC, Joe Scarborough e Mika Brzezinski, moderaram um fórum de uma hora com o candidato presidencial republicano Donald Trump hoje em Charleston, SC. O programa foi ao ar em 17 de fevereiro de 2016.
- ↑ a b Worstall, Tim. «20% Mexican Import Tariff Means Americans Pay For The Wall» [Tarifa de 20% sobre Importações Mexicanas Significa que Americanos Pagam pelo Muro]. Forbes. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Jagoda, Naomi (29 de janeiro de 2017). «White House scrambles border tax debate» [Casa Branca embaralha debate sobre imposto de fronteira]. The Hill. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Nakamura, David. «Trump signs directive to start border wall with Mexico, ramp up immigration enforcement» [Trump assina diretiva para iniciar muro na fronteira com o México e intensificar fiscalização de imigração]. The Washington Post. Washington, D.C.: Nash Holdings LLC. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b «Executive Order: Enhancing Public Safety in the Interior of the United States» [Ordem Executiva: Fortalecendo a Segurança Pública no Interior dos Estados Unidos]. whitehouse.gov. Ordens Executivas. 25 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025 – via Arquivos Nacionais
- ↑ Joe Palazzolo (29 de janeiro de 2017). «High Court Precedent May Limit Trump's 'Sanctuary City' Order: Supreme Court has ruled Constitution forbids federal government from using funds to 'coerce' states» [Precedente da Suprema Corte Pode Limitar a Ordem de Trump sobre 'Cidades-Santuário': Suprema Corte decidiu que a Constituição proíbe o governo federal de usar fundos para 'coagir' estados]. Wall Street Journal. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Rory Carroll; Robin Respaut; Andy Sullivan (29 de janeiro de 2017). «Top 10 U.S. sanctuary cities face roughly $2.27 billion in cuts by Trump policy» [As 10 principais cidades-santuário dos EUA enfrentam cortes de cerca de US$ 2,27 bilhões pela política de Trump]. Reuters. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Scott Calvert; Alejandro Lazo; Jon Kamp (25 de janeiro de 2017). «Donald Trump, 'Sanctuary City' Mayors Set to Clash Over Immigration Policies: Some mayors willing to forgo federal funds rather than change the way their cities treat immigrants» [Donald Trump e prefeitos de 'Cidades-Santuário' devem entrar em conflito sobre políticas de imigração: Alguns prefeitos estão dispostos a renunciar a fundos federais em vez de mudar a forma como suas cidades tratam imigrantes]. Wall Street Journal. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Attorney General Jeff Sessions: End migrant lawlessness» [Procurador-Geral Jeff Sessions: Fim da ilegalidade de migrantes]. BBC. 8 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Epstein, Reid J.; Hook, Janet; Luhnow, David (1 de setembro de 2016). «Donald Trump Vows Deportations After Easing Tone in Meeting With Mexican President Enrique Peña Nieto» [Donald Trump Promete Deportações Após Suavizar Tom em Reunião com Presidente Mexicano Enrique Peña Nieto]. The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Donald Trump Pivots Back to Hard-Line Immigration Stance» [Donald Trump Volta a uma Postura Rígida sobre Imigração]. Time. 31 de agosto de 2016. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Corasaniti, Nick (31 de agosto de 2016). «A Look at Trump's Immigration Plan, Then and Now» [Uma Análise do Plano de Imigração de Trump, Antes e Agora]. The New York Times. ISSN 0362-4331. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Miller, Zeke J. (23 de agosto de 2016). «Donald Trump Signals 'Softening' of Immigration Position» [Donald Trump Sinaliza 'Suavização' da Posição sobre Imigração]. Time. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Bradner, Eric (28 de agosto de 2016). «Trump to give immigration speech amid major questions» [Trump fará discurso sobre imigração em meio a grandes questões]. CNN. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Gerstein, Josh (25 de abril de 2017). «Trump team reassures mayors with narrow 'sanctuary cities' definition: After meeting with the attorney general, city leaders say few—if any—localities are in jeopardy under presidential order.» [Equipe de Trump tranquiliza prefeitos com definição restrita de 'cidades-santuário': Após reunião com o procurador-geral, líderes municipais dizem que poucas ou nenhuma localidade está em risco sob a ordem presidencial]. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Thanawala, Sudhin (25 de abril de 2017). «A California judge blocked the Trump administration's order to withhold funding from 'sanctuary cities'» [Juiz da Califórnia bloqueia ordem da administração Trump de reter fundos de 'cidades-santuário']. Associated Press via Business Insider. Consultado em 5 de setembro de 2025. Cópia arquivada em 27 de abril de 2017
- ↑ Diamond, Jeremy; McKirdy, Euan (21 de novembro de 2017). «Judge issues blow against Trump's sanctuary city order» [Juiz dá golpe contra a ordem de Trump sobre cidades-santuário]. CNN. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 22 de novembro de 2017
- ↑ Visser, Nick (21 de novembro de 2017). «Judge Permanently Blocks Trump's Executive Order On Sanctuary Cities» [Juiz Bloqueia Permanentemente a Ordem Executiva de Trump sobre Cidades-Santuário]. Huffington Post. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 24 de novembro de 2017
- ↑ «COUNTY OF SANTA CLARA v. DONALD J. TRUMP, et al.,» (PDF). US Courts. Consultado em 8 de setembro de 2025
- ↑ a b «Trump's promises before and after the election» [Promessas de Trump antes e depois da eleição]. BBC. 13 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b Jeremy Diamond and Dana Bash (23 de janeiro de 2017). «TPP withdrawal Trump's first executive action Monday, sources say» [Retirada do TPP é a primeira ação executiva de Trump na segunda-feira, dizem fontes]. CNN. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b «Donald Trump signs three executive orders» [Donald Trump assina três ordens executivas]. CBS News. 23 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Presidential Memorandum Regarding the Mexico City Policy» [Memorando Presidencial sobre a Política da Cidade do México]. Wikisource. 23 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Restoration of the Mexico City Policy» [Restauração da Política da Cidade do México]. The Whitehouse. 22 de janeiro de 2001. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 4 de junho de 2001
- ↑ Cincotta, R. P.; Crane, B. B. (2001). «The Mexico City Policy and U.S. Family Planning Assistance» [A Política da Cidade do México e a Assistência ao Planejamento Familiar dos EUA]. Science. 294 (5542): 525–26. PMID 11641484. doi:10.1126/science.1063403
- ↑ «Trump's 'Global Gag Rule' On Abortion Hurts All Women» [A 'Regra de Silêncio Global' de Trump sobre Aborto Prejudica Todas as Mulheres]. Forbes. 25 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025.
Isso significa que os pacientes não terão preservativos para reduzir a transmissão de HIV. ... Agora, a regra de silêncio afetará potencialmente US$ 9,5 bilhões, incluindo programas ... elimina o acesso a contraceptivos para mais de 225 milhões de mulheres globalmente, ... Sua avaliação fundamentada: "A ajuda externa dos EUA nunca deve ser usada como uma ferramenta ...
- ↑ Jackie Calmes (14 de dezembro de 2016). «Obama Bars States From Denying Federal Money to Planned Parenthood» [Obama Proíbe Estados de Negarem Fundos Federais ao Planned Parenthood]. The New York Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b c d «Trump Moves Against Planned Parenthood by Signing GOP Bill» [Trump Age contra o Planned Parenthood ao Assinar Projeto Republicano]. Bloomberg. 13 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Gorman, Steve (31 de dezembro de 2016). «U.S. judge blocks transgender, abortion-related Obamacare protections» [Juiz dos EUA bloqueia proteções do Obamacare relacionadas a transgêneros e aborto]. Reuters. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «H.J.Res. 43: Providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code» [H.J.Res. 43: Provendo desaprovação congressional sob o capítulo 8 do título 5 do Código dos Estados Unidos]. GovTrack. 13 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Golstein, Amy; DeBonis, Mike; Snell, Kelsey. «House Republicans release long-awaited plan to repeal and replace Obamacare» [Republicanos da Câmara divulgam plano aguardado para revogar e substituir o Obamacare]. Washington Post. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Suspension of Mortgagee Letter 2017-01—Reduction of Federal Housing Administration (FHA) Annual Mortgage Insurance Premium (MIP) Rates» [Suspensão da Carta de Mutuário 2017-01—Redução das Taxas Anuais de Prêmio de Seguro Hipotecário (MIP) da Administração Federal de Habitação (FHA)] (PDF). United States Department of Housing and Urban Development. 20 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025. Cópia arquivada (PDF) em 21 de janeiro de 2017
- ↑ «Trump Reverses Obama's Mortgage Fee Cuts on First Day» [Trump Reverte Cortes nas Taxas de Hipoteca da FHA no Primeiro Dia]. Bloomberg.com. 20 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025 – via www.bloomberg.com
- ↑ «Implementation of the NICS Improvement Amendments Act of 2007» [Implementação da Lei de Melhorias do NICS de 2007]. 19 de dezembro de 2016. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Tracy, Abigail (3 de fevereiro de 2017). «House Republicans Just Voted to Make It Easier for Mentally Ill People to Buy Guns» [Republicanos da Câmara Acabam de Votar para Facilitar a Compra de Armas por Pessoas com Doenças Mentais]. Vanity Fair. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «White House refuses to release photo of Trump signing bill to weaken gun law» [Casa Branca se recusa a divulgar foto de Trump assinando lei que enfraquece a lei de armas]. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Vitali, Ali (março de 2017). «Trump Signs Bill Revoking Obama-Era Gun Checks for People With Mental Illnesses» [Trump Assina Lei que Revoga Verificações de Armas da Era Obama para Pessoas com Doenças Mentais]. NBC News. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Gun Control Laws Should Be Fair» [Leis de Controle de Armas Devem Ser Justas]. 21 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Beckett, Lois (16 de fevereiro de 2017). «NRA and Republicans find unlikely ally on rollback of gun control rule: science» [NRA e Republicanos encontram aliado improvável na revogação da regra de controle de armas: ciência]. the Guardian. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Grassley: Social Security's Gun Ban Regulation is Flawed Beyond Repair—Chuck Grassley» [Grassley: Regulamento de Proibição de Armas da Seguridade Social é Irreparavelmente Falho—Chuck Grassley]. www.grassley.senate.gov. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Trump was right to lift a rule preventing some people with disabilities from buying guns» [Trump estava certo ao suspender uma regra que impedia algumas pessoas com deficiência de comprar armas]. 6 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Mueller, Benjamin (15 de fevereiro de 2018). «Limiting Access to Guns for Mentally Ill Is Complicated» [Limitar o Acesso a Armas para Pessoas com Doenças Mentais é Complicado]. The New York Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b Miller, Korin (2 de março de 2017). «Donald Trump Signs Bill Reversing Obama-era Gun Checks for People With Severe Mental Illness» [Donald Trump Assina Lei que Reverte Verificações de Armas da Era Obama para Pessoas com Doenças Mentais Graves]. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Trump blasted for repealing gun limits for mentally ill, but civil rights advocates were against them, too—CBC News» [Trump criticado por revogar limites de armas para doentes mentais, mas defensores dos direitos civis também eram contra—CBC News]. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Trump Declares "Build It Now" In Newly Issued Infrastructure Actions» [Trump Declara "Construa Agora" em Novas Ações de Infraestrutura]. Forbes. 24 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b Andrew J. Turner; Brian R. Levey (25 de janeiro de 2017). «President Orders Expedited Review of Infrastructure Projects—Bringing Natural Resource Issues to the Forefront» [Presidente Ordena Revisão Acelerada de Projetos de Infraestrutura—Destacando Questões de Recursos Naturais]. The Nickel Report: Trends and Developments in Energy and Environmental Law. Hunton & Williams, LLP. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Wikisource (2017). «Aceleração de Revisões e Aprovações Ambientais para Projetos de Infraestrutura de Alta Prioridade». Executive Order 13766 [Ordem Executiva 13766]. [S.l.: s.n.] Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Executive Order Expediting Environmental Reviews and Approvals For High Priority Infrastructure Projects» [Ordem Executiva para Aceleração de Revisões e Aprovações Ambientais para Projetos de Infraestrutura de Alta Prioridade]. whitehouse.gov. 24 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025 – via Arquivos Nacionais
- ↑ Doug G. Ware (19 de abril de 2017). «Trump extends VA's Choice program beyond August: "We will fight each and every day to deliver the long-awaited reforms our veterans deserve," the president said Wednesday.» [Trump estende o programa Escolha do VA além de agosto: "Lutaremos todos os dias para entregar as reformas tão esperadas que nossos veteranos merecem", disse o presidente na quarta-feira.]. UPI. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Steve Bannon loses National Security Council seat» [Steve Bannon perde assento no Conselho de Segurança Nacional]. BBC. 5 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Gerald F. Seib (10 de abril de 2017). «Five Big Players Steer Trump's Foreign Policy Toward the Mainstream: President's relations with Russia have toughened, trade wars have been averted and Iran nuclear deal endures» [Cinco grandes jogadores direcionam a política externa de Trump para o mainstream: Relações do presidente com a Rússia endureceram, guerras comerciais foram evitadas e o acordo nuclear com o Irã persiste]. The Wall Street Journal. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b Montanaro, Domenico (20 de janeiro de 2017). «The Trump Foreign Policy Doctrine—In 3 Points» [A Doutrina de Política Externa de Trump—Em 3 Pontos]. NPR. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b Cohen, Zachary (26 de março de 2017). «Trump proposes $54 billion defense spending hike» [Trump propõe aumento de US$ 54 bilhões em gastos com defesa]. CNN. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b Kevin Liptak; Dan Merica (12 de abril de 2017). «Trump says NATO no longer 'obsolete'» [Trump diz que a OTAN não é mais 'obsoleta']. CNN. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Sharman, John (18 de março de 2017). «Donald Trump says Germany owes US and Nato 'vast sums of money' for defence» [Donald Trump diz que a Alemanha deve 'grandes somas de dinheiro' aos EUA e à OTAN para defesa]. The Independent. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Freisleben, Shayna (12 de abril de 2017). «A guide to Trump's past comments about NATO» [Um guia sobre os comentários anteriores de Trump sobre a OTAN]. CBS News. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Wright, Robin (16 de agosto de 2016). «Trump's Blunt-Force Foreign Policy» [A Política Externa de Força Bruta de Trump]. The New Yorker. Consultado em 5 de setembro de 2025.
Em agosto de 2016, em uma mudança significativa, Trump disse que sua administração agora estaria disposta a trabalhar com a OTAN. Apenas cinco meses antes, ele afirmou que a OTAN havia se tornado "obsoleta"—uma palavra que ele repetiu seis vezes no programa "This Week" da ABC. A aliança militar mais poderosa do mundo "não discute terrorismo", disse ele em março [2016]. "A OTAN não é destinada ao terrorismo. A OTAN não tem os países certos para o terrorismo." Na época, ele sugeriu a criação de uma nova coalizão internacional como alternativa. Em Ohio [em 15 de agosto de 2016], ele reverteu sua posição, porque a OTAN havia "mudado sua política" desde seus comentários anteriores. A verdade é que a OTAN está engajada no Afeganistão desde 2001—sua primeira missão fora da Europa—e tem treinado forças iraquianas desde 2004.
- ↑ a b Eric Schmitt; David E. Sanger (1 de fevereiro de 2017). «Raid in Yemen: Risky From the Start and Costly in the End» [Incursão no Iêmen: Arriscada desde o Início e Custosa no Final]. New York Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «US elite forces in deadly raid on Qaeda in Yemen» [Forças de elite dos EUA em incursão mortal contra a Al-Qaeda no Iêmen]. Yahoo via AFP. 29 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 20 de abril de 2019
- ↑ Peter Bergen (2 de fevereiro de 2017). «SEAL Team 6 raid in Yemen raises questions» [Incursão da Equipe SEAL 6 no Iêmen levanta questões]. CNN. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Statement by Press Secretary Sean Spicer» [Declaração do Secretário de Imprensa Sean Spicer]. Office of the Press Secretary. 31 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 1 de fevereiro de 2017
- ↑ «Syria war: US launches missile strikes following chemical 'attack'» [Guerra na Síria: EUA lançam ataques com mísseis após 'ataque químico']. BBC News. 7 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Starr, Barbara; Diamond, Jeremy (6 de abril de 2017). «Trump launches military strike against Syria» [Trump lança ataque militar contra a Síria]. CNN. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Lamothe, Dan; Ryan, Missy; Gibbons-Neff, Thomas (6 de abril de 2017). «U.S. strikes Syrian military airfield in first direct assault on Bashar al-Assad's government» [EUA atacam aeródromo militar sírio no primeiro ataque direto ao governo de Bashar al-Assad]. The Washington Post. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Carl Vinson Strike Group departs Singapore for Western Pacific» [Grupo de Ataque do Carl Vinson parte de Singapura para o Pacífico Ocidental]. Pearl Harbor, HI: Commander U.S. Pacific Fleet via U.S. Third Fleet Public Affairs. 8 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025. Cópia arquivada em 9 de abril de 2017
- ↑ a b c «Aircraft carrier 3500 miles from Korea» [Porta-aviões a 3.500 milhas da Coreia]. The New York Times. 18 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Maresca, Thomas (9 de abril de 2017). «As tensions rise, USS Carl Vinson heads to Korean Peninsula» [Com o aumento das tensões, USS Carl Vinson ruma para a Península Coreana]. USA Today. Consultado em 5 de setembro de 2025.
Resumo: O porta-voz do PACOM, Cmdr. David Benham, anunciou em um comunicado que o PACOM ordenou que o Carl Vinson mudasse de curso para o norte.
- ↑ «North Korea missiles: US warships deployed to Korean peninsula» [Mísseis da Coreia do Norte: Navios de guerra dos EUA enviados para a Península Coreana]. BBC. 9 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Browne, Ryan (8 de abril de 2017). «US aircraft carrier-led strike group headed toward Korean Peninsula» [Grupo de ataque liderado por porta-aviões dos EUA ruma para a Península Coreana]. CNN. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Aaron Blake (12 de abril de 2017). «President Trump's thoroughly confusing Fox Business interview, annotated» [A entrevista completamente confusa do presidente Trump no Fox Business, anotada]. The Washington Post. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Edith M. Lederer (17 de abril de 2017). «North Korea says it's ready to react to any mode of war desired by the US» [Coreia do Norte diz estar pronta para reagir a qualquer modo de guerra desejado pelos EUA]. The Boston Globe. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Christopher P. Cavas (17 de abril de 2017). «Nothing to see here: US carrier still thousands of miles from Korea» [Nada para ver aqui: Porta-aviões dos EUA ainda a milhares de milhas da Coreia]. Defense News. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Jim Acosta; Ryan Browne (18 de abril de 2017). «Official: White House, Pentagon miscommunicated on aircraft carrier's location» [Oficial: Casa Branca e Pentágono falharam na comunicação sobre a localização do porta-aviões]. CNN. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Chun Han Wong; Jonathan Cheng; Alastair Gale (19 de abril de 2017). «Duped by Trump': U.S. Taunted Over Carl Vinson Aircraft Carrier Tale: Criticism rises in China and Japan after the U.S. Navy says it hadn't sent the USS Carl Vinson directly to North Korea after all» ['Enganados por Trump': EUA ridicularizados por história do porta-aviões Carl Vinson: Críticas aumentam na China e no Japão após a Marinha dos EUA dizer que não enviou o USS Carl Vinson diretamente para a Coreia do Norte, afinal]. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «U.S. drops "mother of all bombs" in Afghanistan, marking weapon's first use» [EUA lançam "mãe de todas as bombas" no Afeganistão, marcando o primeiro uso da arma]. CBS News. 13 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Ryan Brown (8 de abril de 2017). «US special operations soldier was killed today in Afghanistan» [Soldado de operações especiais dos EUA foi morto hoje no Afeganistão]. CNN. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Thomas Gibbons-Neff. «U.S. soldier killed fighting the Islamic State in Afghanistan» [Soldado dos EUA morto lutando contra o Estado Islâmico no Afeganistão]. The Washington Post. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Panzino, Charlsy (13 de abril de 2017). «CENTCOM: US drops 'mother of all bombs' on ISIS in Afghanistan» [CENTCOM: EUA lançam 'mãe de todas as bombas' contra o ISIS no Afeganistão]. Air Force Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Aleem, Zeeshan (13 de abril de 2017). «Donald Trump's foreign policy is becoming everything he said he hated: About half a dozen recent reversals show he is more of Washington than against it» [A política externa de Donald Trump está se tornando tudo o que ele disse odiar: Cerca de meia dúzia de reviravoltas recentes mostram que ele é mais de Washington do que contra]. VOX. Washington. Consultado em 5 de setembro de 2025.
O presidente Donald Trump disse na quarta-feira que ofereceu ao presidente Xi Jinping termos comerciais mais favoráveis para Pequim em troca de ajuda para enfrentar a ameaça da Coreia do Norte, levantando a perspectiva de um novo pacto que faz menos do que o Sr. Trump gostaria para abordar o déficit comercial dos EUA com a China. O Sr. Trump, em uma entrevista abrangente com o The Wall Street Journal, disse que informou ao Sr. Xi, quando se encontraram pela primeira vez na semana passada, que sua administração não aceitaria um déficit comercial contínuo com... navios rumo à Coreia do Norte.
- ↑ «Trump signs executive order withdrawing US from TPP trade deal» [Trump assina ordem executiva retirando os EUA do acordo comercial TPP]. Fox News. 23 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Toluse Olorunnipa; Kevin Cirilli; Austin Weinstein (23 de janeiro de 2017). «'Great thing for the American worker': Donald Trump signs order to exit TPP» ['Ótima coisa para o trabalhador americano': Donald Trump assina ordem para sair do TPP]. Financial Post via Bloomberg News. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Trump executive order pulls out of TPP trade deal» [Ordem executiva de Trump retira os EUA do acordo comercial TPP]. BBC News. 23 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «US and 11 nations seal Pacific trade deal» [EUA e 11 nações selam acordo comercial do Pacífico]. Financial Times. Consultado em 5 de setembro de 2025.
O TPP ainda deve ser assinado formalmente pelo líder de cada país e ratificado por seus parlamentos
- ↑ Office of the Press Secretary (18 de abril de 2017). «Presidential Executive Order on Buy American and Hire American» [Ordem Executiva Presidencial sobre Compre Americano e Contrate Americano]. whitehouse.gov. Washington, D.C. Consultado em 5 de setembro de 2025 – via Arquivos Nacionais
- ↑ a b Kurtz, Annalyn (18 de abril de 2017). «This Is an H-1B Visa. And Here's How President Trump Wants to Change It» [Este é um Visto H-1B. E Aqui Está Como o Presidente Trump Quer Mudá-lo]. Fortune. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Background Briefing on Buy American, Hire American Executive Order» [Briefing de Contexto sobre a Ordem Executiva Compre Americano, Contrate Americano]. The White House Office of the Press Secretary. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 18 de abril de 2017
- ↑ Michael Paarlberg (20 de abril de 2017). «Buy American, Hire American» [Compre Americano, Contrate Americano]. The Guardian. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Phillip, Abby (18 de abril de 2017). «Trump signs 'Buy American, Hire American' executive order, promising to fight for American workers» [Trump assina ordem executiva 'Compre Americano, Contrate Americano', prometendo lutar pelos trabalhadores americanos]. The Washington Post. Washington, D.C.: Nash Holdings LLC. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Diamond, Jeremy (18 de abril de 2017). «Trump pushes 'Buy American, Hire American' policy in Wisconsin» [Trump promove política 'Compre Americano, Contrate Americano' em Wisconsin]. CNN. Atlanta: Turner Broadcasting System (Time Warner). Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Korte, Gregory (17 de abril de 2017). «Trump to sign 'Buy American, Hire American' executive order» [Trump assinará ordem executiva 'Compre Americano, Contrate Americano']. USA Today. McLean, Virginia: Gannett Company. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Thrush, Glenn; Wingfield, Nick; Goel, Vindu (18 de abril de 2017). «Trump Signs Order That Could Lead to Curbs on Foreign Workers» [Trump Assina Ordem que Pode Levar a Restrições a Trabalhadores Estrangeiros]. The New York Times. New York City. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «M-17-27: Memorandum for Heads of Executive Departments and Agencies» [M-17-27: Memorando para Chefes de Departamentos e Agências Executivas] (PDF). Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Ensuring the Future Is Made in All of America by All of America's Workers» [Garantindo que o Futuro Seja Feito em Toda a América por Todos os Trabalhadores da América]. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Trump signs orders to review trade laws, severely punish foreign 'cheaters'» [Trump assina ordens para revisar leis comerciais, punir severamente 'trapaceiros' estrangeiros]. UPI. 1 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Presidential Executive Order Regarding the Omnibus Report on Significant Trade Deficits» [Ordem Executiva Presidencial sobre o Relatório Omnibus sobre Déficits Comerciais Significativos]. White House. 31 de março de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 2 de abril de 2017
- ↑ «Presidential Executive Order on Establishing Enhanced Collection and Enforcement of Antidumping and Countervailing Duties and Violations of Trade and Customs Laws» [Ordem Executiva Presidencial sobre Estabelecimento de Coleta e Aplicação Aprimoradas de Direitos Antidumping e Compensatórios e Violações de Leis Comerciais e Aduaneiras]. whitehouse.gov. 31 de março de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025 – via Arquivos Nacionais
- ↑ a b c «In about-face, Trump nominates new head of export bank» [Em reviravolta, Trump nomeia novo chefe do banco de exportação]. Reuters. 15 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 15 de abril de 2017
- ↑ Timiraos, Nick (13 de abril de 2017). «In Ending Ex-Im Bank Impasse, Trump Sides With Business Establishment: President turned aside conservative Republicans who wanted to cripple the export-finance agency» [Ao acabar com o impasse do Banco Ex-Im, Trump se alinha com o establishment empresarial: Presidente deixou de lado republicanos conservadores que queriam paralisar a agência de financiamento de exportações]. The Washington Post. Washington. Consultado em 5 de setembro de 2025.
Quando o presidente Donald Trump sinalizou em [13 de abril] que encerraria um debate de anos dentro do Partido Republicano sobre o Banco de Exportação e Importação dos EUA, ele se alinhou com o establishment empresarial para restaurar uma agência que alguns republicanos conservadores, incluindo membros de sua própria administração, queriam paralisar. A aparente reviravolta de Trump foi sinalizada há dois meses, quando ele prometeu em uma reunião privada com legisladores seu apoio à agência que financia exportações dos EUA. Mas Trump não havia se comprometido publicamente...
- ↑ Robert Reed (24 de fevereiro de 2017). «Once dismissive of Export-Import Bank, Trump could save 'Bank of Boeing', helping Illinois businesses» [Antes crítico do Banco de Exportação e Importação, Trump poderia salvar o 'Banco da Boeing', ajudando empresas de Illinois]. Chicago Tribune. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b c d e f g «Freed Egyptian American prisoner returns home following Trump intervention» [Prisioneiro egípcio-americano libertado retorna para casa após intervenção de Trump]. Washington Post. 31 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b Greg Jaffe; Joshua Partlow (2 de fevereiro de 2017). «Trump phone calls signal a new transactional approach to allies and neighbors» [As ligações telefônicas de Trump sinalizam uma nova abordagem transacional com aliados e vizinhos]. The Washington Post. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Miller, Gregg; Rucker, Philip (1 de fevereiro de 2017). «'This was the worst call by far': Trump badgered, bragged and abruptly ended phone call with Australian leader» ['Esta foi de longe a pior ligação': Trump repreendeu, vangloriou-se e terminou abruptamente a ligação com o líder australiano]. The Washington Post. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Specia, Megan (13 de fevereiro de 2017). «How Texts From a 'Hell Prison' in the Pacific Led to a Powerful Video Diary» [Como mensagens de um 'presídio infernal' no Pacífico levaram a um poderoso diário em vídeo]. The New York Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b Jane Wardell; Roberta Rampton (2 de fevereiro de 2017). «Tense call between Trump and Australian leader strains longtime ties» [Ligação tensa entre Trump e líder australiano tensiona laços de longa data]. Reuters. Sydney and Washington. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «'This deal will make me look terrible': Full transcripts of Trump's calls with Mexico and Australia» ['Este acordo vai me fazer parecer terrível': Transcrições completas das ligações de Trump com México e Austrália]. Washington Post. 3 de agosto de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Donald Trump defends comments made following call with Malcolm Turnbull, says he 'loves Australia'» [Donald Trump defende comentários feitos após ligação com Malcolm Turnbull, diz que 'ama a Austrália']. ABC. 2 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025. Cópia arquivada em 3 de fevereiro de 2017.
O presidente Trump questionou um acordo para trazer migrantes detidos pela Austrália para os Estados Unidos como refugiados. Aqui está como é a vida diária para um deles.
- ↑ «Press Briefing by Press Secretary Sean Spicer #7» [Coletiva de Imprensa do Secretário de Imprensa Sean Spicer #7]. whitehouse.gov. 2 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025 – via Arquivos Nacionais
- ↑ a b c «US 'will honour' refugee deal with Australia that Trump called 'dumb'» [EUA 'honrarão' acordo de refugiados com a Austrália que Trump chamou de 'estúpido']. Associated Press. 22 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Canada's ambassador to Washington says he's remaining hopeful after positive talks» [Embaixador do Canadá em Washington diz que permanece esperançoso após conversas positivas]. CBC News. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b «Justin Trudeau: I won't lecture Trump over refugee ban» [Justin Trudeau: Não darei sermão a Trump sobre a proibição de refugiados]. BBC News. 13 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b Gillespie, Patrick (25 de abril de 2017). «Trump slaps first tariffs on Canadian lumber» [Trump impõe primeiras tarifas sobre madeira canadense]. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Hasselback, Drew (31 de outubro de 2014). «The granddaddy of all Canadian-U.S. trade disputes is about to rear its ugly head again» [O avô de todas as disputas comerciais entre Canadá e EUA está prestes a surgir novamente]. Financial Post. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Blanchfield, Mike (25 de abril de 2017). «Trade minister courts China for softwood as US announces duties on Canadian lumber: 'China's curiosity about Canada right now is a lot bigger than softwood lumber,' says expert» [Ministro do comércio corteja a China para madeira serrada enquanto os EUA anunciam tarifas sobre madeira canadense: 'A curiosidade da China pelo Canadá agora é muito maior que a madeira serrada,' diz especialista]. The Canadian Press. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Gosset, David (19 de abril de 2017). «Xi-Trump meeting: practical step for China-US relations» [Encontro Xi-Trump: passo prático para as relações China-EUA]. The Telegraph. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 24 de abril de 2017
- ↑ Huang, Cary (8 de abril de 2017). «Said and unsaid: the hits and misses of Xi-Trump talks in Mar-a-Lago» [Dito e não dito: os acertos e erros das conversas Xi-Trump em Mar-a-Lago]. South China Morning Post. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Gerard Baker; Carol E. Lee; Michael C. Bender (12 de abril de 2017). «Trump Says He Offered China Better Trade Terms in Exchange for Help on North Korea: President doesn't demand departure of Syria's Assad but says it is likely» [Trump diz que ofereceu à China melhores termos comerciais em troca de ajuda com a Coreia do Norte: Presidente não exige a saída de Assad da Síria, mas diz que é provável]. The Wall Street Journal. Washington. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 7 de abril de 2020.
O presidente Donald Trump disse [em 12 de abril que] ele havia "oferecido ao presidente Xi Jinping termos comerciais mais favoráveis para Pequim em troca de ajuda para enfrentar a ameaça da Coreia do Norte, levantando a perspectiva de um novo pacto que faz menos do que o Sr. Trump gostaria para abordar o déficit comercial dos EUA com a China. O Sr. Trump, em uma entrevista abrangente com o The Wall Street Journal, disse que informou ao Sr. Xi, quando se encontraram pela primeira vez na semana passada, que sua administração não aceitaria um déficit comercial contínuo...
- ↑ a b «North Korean Mock-Up Birthday Video Shows Missiles Blowing Up U.S.» [Vídeo de aniversário simulado da Coreia do Norte mostra mísseis destruindo os EUA]. Reuters via The New York Times. 19 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «North Korea tension: China 'seriously concerned' about nuclear threats» [Tensão na Coreia do Norte: China 'seriamente preocupada' com ameaças nucleares]. BBC. 19 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b O'Connor, Tom (20 de abril de 2017). «North Korea Missile Launch Sparks U.S. and Russia Argument at United Nations» [Lançamento de míssil da Coreia do Norte desencadeia discussão entre EUA e Rússia nas Nações Unidas]. Newsweek. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b «No party can fulfill peninsula peacemission single-handedly» [Nenhuma parte pode cumprir a missão de paz na península sozinha]. China Daily. 21 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Kawanami, Takeshi; Iwamoto, Kentaro (1 de fevereiro de 2017). «Trump fires next salvo, naming China, Japan 'currency manipulators'» [Trump dispara próxima salva, nomeando China e Japão como 'manipuladores de moeda']. Nikkei Asian Review. Washington/Tokyo. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Mattis: US will defend Japanese islands claimed by China» [Mattis: EUA defenderão ilhas japonesas reivindicadas pela China]. CNN. 4 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Will Donald Trump aggravate the China-US arms race?» [Donald Trump agravará a corrida armamentista China-EUA?]. South China Morning Post. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Cheng, Evelyn (29 de janeiro de 2017). «US–China war increasingly a 'reality', Chinese army official says: Report» [Guerra EUA-China cada vez mais uma 'realidade', diz oficial do exército chinês: Relatório]. CNBC. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Mark Landler; Michael Forsyth (9 de fevereiro de 2017). «President Xi Jinping of China, Stung by Trump's Taiwan Call, Is Said to Shun Talks» [Presidente Xi Jinping da China, abalado pela ligação de Taiwan para Trump, diz-se que evita conversas]. The New York Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Metzler, John J. (7 de dezembro de 2016). «Trump's Taiwan call: Tempest in a teapot?» [Ligação de Trump para Taiwan: Tempestade em copo d'água?]. www.atimes.com. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Brunnstrom, Caren Bohan (12 de dezembro de 2016). «Trump says U.S. not necessarily bound by 'one China' policy» [Trump diz que os EUA não estão necessariamente vinculados à política de 'Uma China']. Reuters. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Donald Trump questions 'one China' policy» [Donald Trump questiona a política de 'Uma China']. aljazeera.com. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «China official says Trump's Taiwan comments cause 'serious concern'» [Oficial da China diz que os comentários de Trump sobre Taiwan causam 'séria preocupação']. Fox News. 12 de dezembro de 2016. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «US, Chinese leaders speak for first time since Trump's inauguration» [Líderes dos EUA e da China falam pela primeira vez desde a posse de Trump]. CNN. 10 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «White House: no change to 'one China' policy after Trump call with Taiwan» [Casa Branca: sem mudança na política de 'Uma China' após ligação de Trump com Taiwan]. Reuters. 2 de dezembro de 2016. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Blanchard, Ben (25 de janeiro de 2017). «As Trump stresses 'America First', China plays the world leader» [Enquanto Trump enfatiza 'América em Primeiro Lugar', a China assume o papel de líder mundial]. Reuters. Beijing. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 2 de fevereiro de 2017
- ↑ a b Wolf, Martin (24 de janeiro de 2017). «Donald Trump and Xi Jinping's battle over globalisation: The US president's rhetoric on trade reads like a declaration of economic warfare» [A batalha de Donald Trump e Xi Jinping sobre a globalização: A retórica do presidente dos EUA sobre comércio parece uma declaração de guerra econômica]. The Financial Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Marlow, Iain (5 de novembro de 2015). «China passes Canada to become largest U.S. trading partner» [China ultrapassa o Canadá para se tornar o maior parceiro comercial dos EUA]. Globe and Mail. Vancouver. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Marcus Noland; Gary Clyde Hufbauer; Sherman Robinson; Tyler Moran (setembro de 2016). «Assessing Trade Agendas in the US Presidential Campaign» [Avaliando as agendas comerciais na campanha presidencial dos EUA]. PIIE Briefing. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «For Americans, Trump's tariffs on imports could be costly» [Para os americanos, as tarifas de Trump sobre importações podem ser custosas]. Fox News. Washington. 1 de dezembro de 2016. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Walsh, Eric (1 de dezembro de 2016). Leslie Adler, ed. «U.S. makes final finding imported China truck, bus tires dumped, subsidized» [EUA concluem que pneus de caminhões e ônibus importados da China sofreram dumping e subsídios]. Reuters. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Forsythe, Michael (12 de janeiro de 2017). «Rex Tillerson's South China Sea Remarks Foreshadow Possible Foreign Policy Crisis» [Comentários de Rex Tillerson sobre o Mar do Sul da China prenunciam possível crise de política externa]. New York Times. Hong Kong. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Worley, Will (28 de janeiro de 2017). «China military official says war with US under Donald Trump 'becoming practical reality'» [Oficial militar da China diz que guerra com os EUA sob Donald Trump 'está se tornando realidade prática']. The Independent. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Isaac Stone Fish (25 de janeiro de 2017). «If the US ever went to war with China it would be a distraction technique» [Se os EUA entrarem em guerra com a China, seria uma técnica de distração]. TheGuardian.com. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Sharp, Jeremy M. (5 de junho de 2014). «Egypt: Background and U.S. Relations» [Egito: Contexto e Relações com os EUA] (PDF). Congressional Research Service. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Holland, Steve; Mason, Jeff (15 de agosto de 2013). «Obama cancels military exercises, condemns violence in Egypt» [Obama cancela exercícios militares, condena violência no Egito]. Reuters. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 14 de outubro de 2014
- ↑ «Donald Trump interviewed by Michael Gove and Kai Diekmann» [Donald Trump entrevistado por Michael Gove e Kai Diekmann]. Times of London. New York. 16 de janeiro de 2017. Consultado em 1 de fevereiro de 2017
- ↑ «EU's Donald Tusk sees Trump as threat to Europe» [Donald Tusk da UE vê Trump como ameaça à Europa]. BBC. 31 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b Harris, Gardiner (19 de abril de 2017). «Trump Administration Grudgingly Confirms Iran's Compliance With Nuclear Deal» [Administração Trump confirma relutantemente a conformidade do Irã com o acordo nuclear]. The New York Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b c d «Bibi consults a real-estate expert: Donald Trump abandons the "two-state" formula for Israel: At least, it sounded like he did» [Bibi consulta um especialista em imóveis: Donald Trump abandona a fórmula de "dois estados" para Israel: Pelo menos, pareceu que sim]. The Economist. Washington. 16 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025, edição impressa de 18 de fevereiro.
- ↑ Ahmed, Azam (26 de janeiro de 2017). «Mexico's President Cancels Meeting With Trump Over Wall» [Presidente do México cancela reunião com Trump por causa do muro]. The New York Times. ISSN 0362-4331. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Pramuk, Jacob (26 de janeiro de 2017). «Mexican president says he canceled meeting with Trump, who maintains the decision was mutual» [Presidente mexicano diz que cancelou reunião com Trump, que afirma que a decisão foi mútua]. CNBC. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Mexico will not accept Trump's immigration plans, says foreign minister» [México não aceitará os planos de imigração de Trump, diz ministro das relações exteriores]. The Guardian. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b c «A rocket in his pocket: North Korea's dictator challenges Donald Trump: Kim Jong Un tests another missile» [Um foguete no bolso: Ditador da Coreia do Norte desafia Donald Trump: Kim Jong Un testa outro míssil]. The Economist. Washington. 16 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «In Focus: North Korea's Nuclear Threats» [Em Foco: As Ameaças Nucleares da Coreia do Norte]. The New York Times. 16 de abril de 2013. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Lee, Jesse (26 de março de 2010). «President Obama Announces the New START Treaty, The White House» [Presidente Obama Anuncia o Tratado New START, Casa Branca]. whitehouse.gov. Consultado em 5 de setembro de 2025 – via Arquivos Nacionais
- ↑ «US and Russian leaders hail nuclear arms treaty» [Líderes dos EUA e da Rússia celebram tratado de armas nucleares]. BBC News. 8 de abril de 2012. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Weir, Fred (26 de janeiro de 2011). «With Russian ratification of New START, what's next for US-Russia relations?» [Com a ratificação russa do New START, o que vem a seguir para as relações EUA-Rússia?]. CSMonitor.com. Christian Science Monitor. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Medvedev signs law ratifying Russia–U.S. arms pact» [Medvedev assina lei ratificando pacto de armas Rússia-EUA]. Reuters. 28 de janeiro de 2011. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 14 de agosto de 2012
- ↑ Jonathan Landay; David Rohde (9 de fevereiro de 2017). «Exclusive: In call with Putin, Trump denounced Obama-era nuclear arms treaty» [Exclusivo: Em ligação com Putin, Trump denunciou tratado de armas nucleares da era Obama]. Reuters. Washington. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Michael R. Gordon (14 de fevereiro de 2017). «Russia Deploys Missile, Violating Treaty and Challenging Trump» [Rússia implanta míssil, violando tratado e desafiando Trump]. The New York Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Baldor, Lolita (16 de fevereiro de 2017). «Mattis: US not ready to collaborate militarily with Russia» [Mattis: EUA não estão prontos para colaborar militarmente com a Rússia]. ABC News. Associated Press. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Andrey Ostroukh; Christian Lowe (24 de fevereiro de 2017). «Pro-Kremlin politicians warn Trump could unleash new arms race» [Políticos pró-Kremlin alertam que Trump pode desencadear nova corrida armamentista]. Reuters. Moscow. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 25 de fevereiro de 2017
- ↑ «Trump's America will be on vivid display at this year's CPAC gathering» [A América de Trump estará em exibição vívida na reunião da CPAC deste ano]. The Denver Post. 22 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Highlights: The Trump presidency» [Destaques: A presidência de Trump]. Reuters. 24 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Morrow, Adrian (24 de fevereiro de 2017). «Donald Trump vows military buildup, lashes out at media in CPAC speech» [Donald Trump promete expansão militar, ataca mídia em discurso na CPAC]. The Globe and Mail. National Harbor, Maryland. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «'Corpos espalhados por aí': Ataque com gás na Síria mata e envenena dezenas» ['Bodies scattered all over': Syrian gas attack kills and poisons scores]. Middle East Eye. 4 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Dezenas de civis mortos em suposto ataque com "gás venenoso"» [Dozens of civilians killed in alleged "poison gas" attack]. 4 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Ataque químico na Síria: Damasco impõe condições para investigação da ONU» [Syria chemical 'attack': Damascus attaches conditions to UN inquiry]. BBC. 6 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Krishnadev Calamur (6 de abril de 2017). «A Administração Trump Parece Adotar a Mudança de Regime na Síria» [The Trump Administration Appears to Embrace Regime Change in Syria]. The Atlantic. Consultado em 5 de setembro de 2025.
Em uma reviravolta, o Secretário de Estado Rex Tillerson disse sobre Bashar al-Assad: "Parece que não haveria papel para ele governar o povo sírio"
- ↑ «Análise: Ataque tóxico pode arruinar os ganhos políticos de Assad» [Analysis: Toxic attack could wreck Assad's political gains]. CTV News. 6 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «A impotência da política externa de Donald Trump» [The foreign policy impotence of Donald Trump]. Chicago Sun Times. 6 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Autópsias turcas confirmam uso de armas químicas em ataque na Síria que matou dezenas» [Turkish autopsies confirm chemical weapons used in Syria attack that killed scores]. The Washington Post. 6 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Mackintosh, Eliza. «Theresa May: Donald Trump fará visita de Estado ao Reino Unido» [Theresa May: Donald Trump to make state visit to UK]. CNN. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Donald Trump aprecia a relação muito especial entre EUA e Reino Unido» [Donald Trump appreciates very special relationship between U.S. and U.K.]. The Washington Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Trump, primeira-ministra do Reino Unido enfatizam 'relação especial' na Casa Branca» [Trump, UK prime minister emphasize 'special relationship' at White House]. USA Today. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b «A visita de Estado de Donald Trump ao Reino Unido pode ser transferida de Londres para o coração do Brexit devido a preocupações com segurança» [Donald Trump's state visit to UK may be moved from London to Brexit heartland amid security concerns]. The Telegraph. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Governo abandona planos de permitir que Trump fale ao Parlamento» [Government drops plans to let Trump speak to Parliament]. The Independent. 10 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Elgot, Jessica (6 de fevereiro de 2017). «Donald Trump não deve ser autorizado a falar no Parlamento do Reino Unido, diz presidente» [Donald Trump should not be allowed to speak in UK parliament, says Speaker]. The Guardian. ISSN 0261-3077. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b Asthana, Anushka; Mason, Rowena (31 de janeiro de 2017). «Theresa May mantém firmeza sobre a visita de Estado de Donald Trump enquanto milhares protestam» [Theresa May stands firm on Donald Trump state visit as thousands protest]. The Guardian. ISSN 0261-3077. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b «Plano de visita de Estado de Trump 'muito difícil' para a Rainha» [Trump state visit plan 'very difficult' for Queen]. BBC News. 31 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Chefe da Scotland Yard tem 'preocupações' com a visita de Estado de Donald Trump, dizendo que policiar protestos custará milhões» [Scotland Yard chief has 'concerns' over Donald Trump's state visit saying policing protests will cost millions]. The Telegraph. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Brown, Graeme (28 de junho de 2016). «Resultados do referendo da UE: Sua área votou pelo Brexit?» [EU referendum results: Did your area vote to Brexit?]. Birmingham Mail. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Referendo da UE: A maioria dos distritos de Londres vota para permanecer» [EU referendum: Most London boroughs vote to remain]. BBC News. 24 de junho de 2016. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Donald Trump avisado que não escapará do 'maior protesto da história britânica' ao mudar sua visita de Estado» [Donald Trump told he won't escape the 'biggest protest in British history' by moving his state visit]. The Independent. 12 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Juiz Nap: Obama 'agiu fora da cadeia de comando', usou agência de espionagem britânica para vigiar Trump» [Judge Nap: Obama 'Went Outside Chain of Command', Used British Spy Agency to Surveil Trump]. Fox News. 14 de março de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Gambino, Lauren; Rawlinson, Kevin. «GCHQ descarta alegação 'completamente ridícula' de que ajudou a grampear Trump» [GCHQ dismisses 'utterly ridiculous' claim it helped wiretap Trump]. The Guardian. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Westcott, Ben; Merica, Dan; Sciutto, Jim (17 de março de 2017). «Casa Branca: Sem pedido de desculpas ao governo britânico por alegações de espionagem» [White House: No apology to British government over spying claims]. CNN. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Divisão de Governo e Finanças» [Government and Finance Division]. Congressional Research Services. Maio de 2016. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Matt Ford (31 de janeiro de 2017). «Trump Nomeia Neil Gorsuch para a Suprema Corte dos EUA» [Trump Nominates Neil Gorsuch for U.S. Supreme Court]. The Atlantic. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Jim Brunner; Jessica Lee; David Gutman (3 de fevereiro de 2017). «Juiz em Seattle suspende ordem de imigração de Trump em todo o país; Casa Branca promete lutar» [Judge in Seattle halts Trump's immigration order nationwide; White House vows fight]. Seattle Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Indicado à Suprema Corte Gorsuch diz que os ataques de Trump ao judiciário são 'desmoralizantes'» [Supreme Court nominee Gorsuch says Trump's attacks on judiciary are 'demoralizing']. Washington Post. 8 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Flegenheimer, Matt (3 de abril de 2017). «Comitê Judiciário do Senado aprova Gorsuch em votação por linhas partidárias» [Senate Judiciary Committee approves Gorsuch in party-line vote]. The New York Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Killough, Ashley (6 de abril de 2017). «GOP aciona opção nuclear na nomeação de Neil Gorsuch» [GOP triggers nuclear option on Neil Gorsuch nomination]. Cnn.com. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Totenberg, Nina (7 de abril de 2017). «Senado Confirma Gorsuch para a Suprema Corte» [Senate Confirms Gorsuch To Supreme Court]. NPR. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Liptak, Adam; Flegenheimer, Matt (7 de abril de 2017). «Neil Gorsuch Confirmado pelo Senado como Juiz da Suprema Corte» [Neil Gorsuch Confirmed by Senate as Supreme Court Justice]. The New York Times. ISSN 0362-4331. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Robert Barnes (21 de abril de 2017). «Gorsuch vota a favor da pena de morte em um de seus primeiros casos na Suprema Corte» [Gorsuch casts death-penalty vote in one of his first Supreme Court cases]. Washington Post. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Alan Blinder; Manny Fernandez (21 de abril de 2017). «Arkansas executa Ledell Lee, a primeira execução desde 2005» [Arkansas Puts Ledell Lee to Death, in Its First Execution Since 2005]. The New York Times. Varner, Ark. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Emanuella Grinberg; Jamiel Lynch; Dakin Andone (25 de abril de 2017). «Arkansas executa 2 homens em uma noite» [Arkansas executes 2 men in one night]. CNN. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b O'Brien, Matt (21 de abril de 2017). «Wall Street is wising up to Trump's long con» [Wall Street está percebendo a longa farsa de Trump]. The Washington Post. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b «Trade Weighted U.S. Dollar Index: Broad [TWEXB]» [Índice do Dólar Ponderado pelo Comércio: Amplo [TWEXB]]. Board of Governors of the Federal Reserve System (US). Federal Reserve Bank of St. Louis (FRED). 27 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Kasimar, Ben (23 de janeiro de 2017). «Trump imposes freeze on federal hiring» [Trump impõe congelamento nas contratações federais]. The Hill. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b c Michael Biesecker; John Flesher (24 de janeiro de 2017). «Trump Admin Orders EPA Contract Freeze And Media Blackout» [Administração Trump ordena congelamento de contratos da EPA e blackout de mídia]. The Associated Press via Bloomberg. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Trump administration reportedly told EPA to freeze grants, contracts» [Administração Trump teria dito à EPA para congelar concessões, contratos]. Fox News. 24 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Flores, Reena (25 de janeiro de 2017). «Sean Spicer press conference live updates» [Atualizações ao vivo da coletiva de imprensa de Sean Spicer]. CBS News. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Presidential Memorandum Regarding the Hiring Freeze» [Memorando Presidencial Sobre o Congelamento de Contratações]. Wikisource. 20 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Controlador Geral dos Estados Unidos (10 de março de 1982). «Recent Government-Wide Hiring Freeze Prove Ineffective In Managing Federal Employment» [Recente Congelamento de Contratações em Todo o Governo Prova-se Ineficaz na Gestão do Emprego Federal] (PDF). Escritório de Contabilidade do Governo (GOA). Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b Michael D. Shear (23 de janeiro de 2017). «Trump Orders Broad Hiring Freeze for Federal Government» [Trump Ordena Congelamento Geral de Contratações para o Governo Federal]. New York Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Trump orders hiring freeze for much of Federal government» [Trump ordena congelamento de contratações para grande parte do governo federal]. Fox News. 24 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Klein, Aaron (18 de janeiro de 2017). «Will Trump's hiring freeze test financial regulators' independence?» [O congelamento de contratações de Trump testará a independência dos reguladores financeiros?]. Washington, DC: Brookings Institution. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Barakat, Matthew (24 de janeiro de 2017). «Workers dismayed by President Trump's federal hiring freeze» [Trabalhadores consternados pelo congelamento de contratações federais do presidente Trump]. The Associated Press via The Herald Tribune. McLean, Virginia. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 11 de julho de 2018
- ↑ «Donald Trump's economic speech, annotated» [Discurso econômico de Donald Trump, anotado]. Washington Post. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Nelson D. Schwartz (28 de abril de 2017). «G.D.P. Report Shows U.S. Economy Off to Slow Start in 2017» [Relatório do PIB mostra que a economia dos EUA teve um início lento em 2017]. The New York Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Mike Bird; Ese Erheriene (28 de abril de 2017). «U.S. Stocks Little Changed Despite Soft GDP» [Ações dos EUA pouco mudaram apesar do PIB fraco]. Consultado em 5 de setembro de 2025.
As ações dos EUA estavam a caminho de terminar o mês em alta, já que os investidores ignoraram amplamente os dados econômicos fracos e, em vez disso, focaram nos lucros corporativos. O S&P 500 está a meio ponto percentual de máximas históricas e está definido para terminar a semana com alta de 1,6%, colocando seus ganhos de abril em 1%. Grande parte da razão para os ganhos: os lucros estão em ascensão.
- ↑ a b c «Unemployment Rate» [Taxa de Desemprego]. Bureau of Labor Statistics. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «1-month net change in employment» [Mudança líquida de 1 mês no emprego]. Bureau of Labor Statistics. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Needham, Vicki (28 de abril de 2017). «First-quarter economic growth slowest in three years» [Crescimento econômico do primeiro trimestre é o mais lento em três anos]. The Hill. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Oyedele, Akin (28 de março de 2017). «Consumer confidence jumps more than expected» [Confiança do consumidor sobe mais do que o esperado]. Business Insider. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Oyedele, Akin (28 de março de 2017). «US consumer confidence explodes to the highest level since 2000» [Confiança do consumidor nos EUA explode para o nível mais alto desde 2000]. Business Insider. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Bryan, Bob (28 de abril de 2017). «The biggest driver of the American economy just slammed into a wall» [O maior motor da economia americana colidiu com uma parede]. Business Insider. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Thomas, Lauren (25 de abril de 2017). «Consumer confidence lags in April as Americans are less optimistic about economy» [Confiança do consumidor diminui em abril, com americanos menos otimistas sobre a economia]. CNBC. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Real Personal Consumption Expenditures» [Gastos Reais de Consumo Pessoal]. Federal Reserve Bank of St. Louis. St. Louis, MO. 25 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Pramuk, Jacob (3 de fevereiro de 2017). «Trump's executive order directs Treasury to submit a report on possible financial regulation changes within 120 days» [Ordem executiva de Trump orienta o Tesouro a apresentar um relatório sobre possíveis mudanças na regulamentação financeira em 120 dias]. CNBC. NBCUniversal. Consultado em 5 de setembro de 2025. Cópia arquivada em 5 de fevereiro de 2017
- ↑ «Trump signs executive order to review Dodd-Frank Act» [Trump assina ordem executiva para revisar a Lei Dodd-Frank]. CBS News. CBS Corporation. Associated Press. 3 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 5 de fevereiro de 2017
- ↑ «Presidential Executive Order on Core Principles for Regulating the United States Financial System» [Ordem Executiva Presidencial sobre Princípios Fundamentais para a Regulação do Sistema Financeiro dos Estados Unidos]. whitehouse.gov. 3 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025 – via National Archives
- ↑ Cox, Jeff (3 de fevereiro de 2017). «Here's what everybody is getting wrong about changes to banking rules» [Aqui está o que todos estão entendendo errado sobre as mudanças nas regras bancárias]. CNBC. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Bill Summary & Status—111th Congress (2009–2010)—H.R.4173—All Information—THOMAS (Library of Congress)» [Resumo e Status do Projeto de Lei—111º Congresso (2009–2010)—H.R.4173—Todas as Informações—THOMAS (Biblioteca do Congresso)]. Library of Congress. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 19 de agosto de 2014
- ↑ Korte, Gregory; Jackson, David (3 de fevereiro de 2017). «Trump to dismantle Dodd-Frank Wall Street rules through executive orders» [Trump desmantelará as regras de Wall Street de Dodd-Frank por meio de ordens executivas]. USA Today. McLean, Virginia: Gannett Company. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Lisa Beilfuss; Michael Wursthorn (3 de fevereiro de 2017). «Trump Moves to Kill Off Obama's Landmark Retirement Rule: 'Fiduciary rule' intended to end brokers' conflicts of interest» [Trump age para eliminar a regra histórica de aposentadoria de Obama: A 'regra fiduciária' pretendia acabar com os conflitos de interesse dos corretores]. The Wall Street Journal. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Reince Priebus (20 de janeiro de 2017). «Regulatory Freeze Pending Review» [Congelamento Regulatório Pendente de Revisão]. whitehouse.gov. Memorando para os Chefes de Departamentos e Agências Executivas. Consultado em 5 de setembro de 2025 – via National Archives Assistente do Presidente e Chefe de Gabinete
- ↑ «Executive Order 13767» [Ordem Executiva 13767]. Wikisource. 20 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Ogrysko, Nicole (25 de janeiro de 2017). «OMB releases initial hiring freeze guidance for agencies» [OMB divulga orientação inicial de congelamento de contratações para agências]. WFED. Washington, DC. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Reince Priebus (20 de janeiro de 2017). «Regulatory Freeze Pending Review» [Congelamento Regulatório Pendente de Revisão]. Politico. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Andrew Restuccia; Nick Juliano (20 de janeiro de 2017). «White House orders 'immediate regulatory freeze': Rules on pipeline safety, overtime pay, oil trains and endangered bees could feel the sting of President Donald Trump's initial attack on Obama administration rules» [Casa Branca ordena 'congelamento regulatório imediato': Regras sobre segurança de oleodutos, pagamento de horas extras, trens de petróleo e abelhas em perigo podem sentir o impacto do ataque inicial do presidente Donald Trump às regras da administração Obama]. Politico. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Obama halts all regulations pending review» [Obama suspende todas as regulamentações pendentes de revisão]. Associated Press. 20 de janeiro de 2009. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Reduzindo a Regulamentação e Controlando os Custos Regulatórios». Executive Order on Reducing Regulation and Controlling Regulatory Costs [Ordem Executiva sobre Redução de Regulamentação e Controle de Custos Regulatórios]. [S.l.]: Wikisource. 30 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Mintzer, Rebekah (25 de janeiro de 2017). «Trump Wants to Cut Regulations by 75 Percent. Former Agency Lawyers Are Skeptical» [Trump quer cortar regulamentações em 75 por cento. Ex-advogados de agências estão céticos]. The National Law Journal. Consultado em 5 de setembro de 2025.
A nomeação do executivo de fast-food Andrew Puzder para liderar o Departamento do Trabalho dos EUA está avançando lentamente em meio à oposição de senadores democratas e defensores dos funcionários, que afirmam que sua confirmação colocaria em risco as regulamentações da administração Obama.
- ↑ Jenna Johnson; Ylan Q. Mui (25 de janeiro de 2017). «Trump to CEOs: Stay here, and I'll wipe out 75 percent of regulations, fast-track factories» [Trump para CEOs: Fiquem aqui, e eu eliminarei 75 por cento das regulamentações, acelerarei fábricas]. Washington Post. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Transcript: ABC News Anchor David Muir Interviews President Trump» [Transcrição: Entrevista do âncora da ABC News David Muir com o presidente Trump]. ABC News. David Muir. 25 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Rampton, Roberta (31 de janeiro de 2017). «Trump pushes drugmakers for lower prices, more U.S. production» [Trump pressiona fabricantes de medicamentos por preços mais baixos, maior produção nos EUA]. Reuters. Washington. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Trump Tells Pharmaceutical CEOs He Wants Prices Down: President Says Medicare and Medicaid are spending too much on drugs and that the federal programs often don't have enough bargaining power» [Trump diz aos CEOs farmacêuticos que quer preços mais baixos: Presidente diz que Medicare e Medicaid estão gastando demais com medicamentos e que os programas federais muitas vezes não têm poder de negociação suficiente]. Wall Street Journal. 31 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «President Trump Works To Make Drugs More Affordable, Create Jobs» [Presidente Trump trabalha para tornar os medicamentos mais acessíveis, criar empregos]. Declarações e Comunicados Presidenciais. Wikisource. 31 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Healthcare Reform to Make Donald Trump Again» [Reforma da saúde para tornar Donald Trump grande novamente]. Donald J. Trump for President, Inc. 2 de março de 2016. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 13 de janeiro de 2017
- ↑ Shen, Lucinda (11 de janeiro de 2017). «Big Pharma Lost $24.6 Billion in 20 Minutes During Donald Trump's Press Conference» [Big Pharma perdeu $24,6 bilhões em 20 minutos durante a coletiva de imprensa de Donald Trump]. Fortune. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Yglesias, Matthew (31 de janeiro de 2017). «After meeting with pharma lobbyists, Trump drops promise to negotiate drug prices: The new plan is tax cuts and deregulation» [Após reunião com lobistas farmacêuticos, Trump abandona promessa de negociar preços de medicamentos: O novo plano é cortes de impostos e desregulamentação]. VOX. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Nakashima, Ellen (8 de fevereiro de 2017). «Senate confirms Jeff Sessions as attorney general» [Senado confirma Jeff Sessions como procurador-geral]. The Washington Post. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Eric Lichtblau; Matt Flegenheimer (8 de fevereiro de 2017). «Jeff Sessions Confirmed as Attorney General, Capping Bitter Battle» [Jeff Sessions Confirmado como Procurador-Geral, Encerrando Batalha Amarga]. The New York Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Emmarie Huetteman; Matt Flegenheimer; Julie Hirschfeld Davis (8 de fevereiro de 2017). «Fireworks Before a Final Vote on Jeff Sessions» [Fogos de artifício antes da votação final sobre Jeff Sessions]. The New York Times. Briefing dos Primeiros 100 Dias. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b «Warren Silenced on Senate Floor During Sessions' Confirmation Hearing» [Warren Silenciada no Plenário do Senado Durante Audiência de Confirmação de Sessions]. Fox & Friends. Fox News. 8 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b Barrett, Ted (8 de fevereiro de 2017). «Warren cut off during Sessions debate after criticism» [Warren interrompida durante debate sobre Sessions após críticas]. CNN. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Paul Kane; Ed O'Keefe (8 de fevereiro de 2017). «Republicans vote to rebuke Elizabeth Warren, saying she impugned Sessions's character» [Republicanos votam para repreender Elizabeth Warren, dizendo que ela difamou o caráter de Sessions]. The Washington Post. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Here's that Coretta Scott King letter that got Elizabeth Warren in trouble» [Aqui está a carta de Coretta Scott King que colocou Elizabeth Warren em apuros]. USA Today. 8 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Trump fires acting Attorney General who defied him on immigration» [Trump demite procuradora-geral interina que o desafiou na imigração]. Chicago News. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 2 de fevereiro de 2017
- ↑ Roy, Jessica (30 de janeiro de 2017). «Why people are calling the acting attorney general's firing the 'Monday Night Massacre'» [Por que as pessoas estão chamando a demissão do procurador-geral interino de 'Massacre de Segunda à Noite']. Los Angeles Times. Los Angeles. ISSN 0458-3035. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Zelizer, Julian. «Monday night massacre is a wake-up call to Senate Democrats» [O massacre de segunda à noite é um alerta para os democratas do Senado]. CNN. Atlanta: Turner Broadcasting System (Time Warner). Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Smith, David; Jacobs, Ben; Ackerman, Spencer (31 de janeiro de 2017). «Sally Yates fired by Trump after acting US attorney general defied travel ban—White House says Obama appointee 'betrayed' justice department with letter instructing officials not to enforce president's executive order» [Sally Yates demitida por Trump após procuradora-geral interina desafiar a proibição de viagem—Casa Branca diz que indicada de Obama 'traiu' o departamento de justiça com carta instruindo os funcionários a não aplicar a ordem executiva do presidente]. The Guardian. Washington and New York. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Mark Landler; Matt Apuzzo; Eric Lichtblau (30 de janeiro de 2017). «Trump Fires Acting Attorney General» [Trump Demite Procuradora-Geral Interina]. The New York Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Acting Attorney General declares Justice Department won't defend Trump's immigration order» [Procuradora-Geral Interina declara que o Departamento de Justiça não defenderá a ordem de imigração de Trump]. Washington Post. 30 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b Tani, Maxwell (12 de fevereiro de 2017). «'You have provided absolutely no evidence': Stephanopoulos grills Trump adviser in a testy interview about voter fraud» ["Você não forneceu absolutamente nenhuma evidência": Stephanopoulos questiona conselheiro de Trump em entrevista tensa sobre fraude eleitoral]. Business Insider. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Ryan, Josiah (27 de janeiro de 2017). «Trump-cited study author (still) refuses to show proof of voter fraud» [Autor de estudo citado por Trump (ainda) se recusa a apresentar provas de fraude eleitoral]. CNN. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Lopez, German (25 de janeiro de 2017). «It's official: Trump is taking his voter fraud myth to the White House—with real consequences» [É oficial: Trump leva seu mito de fraude eleitoral à Casa Branca — com consequências reais]. Vox. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Levy, Gabrielle (19 de janeiro de 2017). «Tiffany Trump, Steve Bannon, Steven Mnuchin Registered to Vote in Multiple States» [Tiffany Trump, Steve Bannon e Steven Mnuchin registrados para votar em múltiplos estados]. U.S. News & World Report. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Ellen L. Weintraub (10 de fevereiro de 2017). «Statement of Commissioner Ellen L. Weintraub Regarding Allegations by the President of the United States of Widespread Voter Fraud in New Hampshire» [Declaração da Comissária Ellen L. Weintraub sobre alegações do Presidente dos Estados Unidos de fraude eleitoral generalizada em New Hampshire] (PDF). Washington: Federal Election Commission (FEC). Consultado em 5 de setembro de 2025.
O esquema alegado pelo Presidente dos Estados Unidos constituiria milhares de crimes eleitorais sob a lei de New Hampshire. O Presidente fez uma acusação extraordinariamente séria e específica. Alegações dessa magnitude não podem ser ignoradas. Portanto, solicito que o Presidente Trump compartilhe imediatamente suas evidências com o público e com as autoridades competentes para que suas alegações sejam investigadas de forma rápida e completa.
- ↑ a b Watkins, Eli (10 de fevereiro de 2017). «FEC commissioner asks Trump for voter fraud evidence» [Comissária da FEC pede a Trump evidências de fraude eleitoral]. Washington: CNN. Consultado em 5 de setembro de 2025.
Milhares de pessoas foram transportadas de Massachusetts para votar ilegalmente em New Hampshire, um estado que ele perdeu por pouco para Hillary Clinton
- ↑ a b c Kelly, Kate (Fevereiro de 2012). «Inaccurate, Costly, and Inefficient Evidence That America's Voter Registration System Needs an Upgrade» [Evidências imprecisas, custosas e ineficientes de que o sistema de registro eleitoral dos EUA precisa de melhorias] (PDF). Washington: Pew Research Center. p. 12. Consultado em 5 de setembro de 2025.
Cidadãos elegíveis que permanecem não registrados: "Os dados indicam que pelo menos 51 milhões de cidadãos parecem não estar registrados nos Estados Unidos, ou mais de 24 por cento da população elegível. Em contrapartida, o Canadá, que usa tecnologia inovadora e métodos de correspondência de dados, tem 93 por cento de seus eleitores elegíveis registrados."
- ↑ a b Carroll, Lauren (25 de janeiro de 2017). «Sean Spicer wrongly uses Pew study to bolster claim that non-citizens vote in large numbers» [Sean Spicer usa indevidamente estudo da Pew para sustentar alegação de que não cidadãos votam em grande número]. PolitiFact.com. Consultado em 5 de setembro de 2025.
Sean Spicer, 24 de janeiro, briefing diário à imprensa: "Há um (estudo) da Pew em 2008 que mostrou que 14 por cento das pessoas que votaram eram não cidadãos."
- ↑ a b «Trump plans 'major investigation into voter fraud' amid groundless claims» [Trump planeja "investigação importante sobre fraude eleitoral" em meio a alegações sem fundamento]. The Guardian. 25 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025.
O presidente diz que buscará uma investigação sobre eleitores "que são ilegais" e pessoas mortas, após a Casa Branca afirmar que ele ainda acredita que milhões votaram ilegalmente
- ↑ Jesse T. Richman; Gulshan A. Chattha; David C. Earnest (Dezembro de 2014). «Do non-citizens vote in U.S. elections?» [Não cidadãos votam nas eleições dos EUA?]. Elsevier. Electoral Studies. 36: 149–57. doi:10.1016/j.electstud.2014.09.001. Consultado em 5 de setembro de 2025.
Esta análise fornece algumas das primeiras estimativas nacionais disponíveis sobre a proporção de imigrantes não cidadãos que votam nas eleições dos EUA. Essas estimativas contribuem para um debate em curso sobre os direitos de voto de não cidadãos nos Estados Unidos (DeSipio, 2011, Earnest, 2008, FAIR, 2004, Fund e von Spakovsky, 2012, Hayduk, 2006, Immigration Policy Center, 2012 e Munro, 2008; Song, 2009 e Von Spakovsky, 2012) e também abordam questões globais mais amplas sobre o lugar normativo e político dos não cidadãos na política democrática.
Verifique o valor de|url-access=subscription(ajuda) - ↑ Taylor, Andrew (16 de março de 2017). «Trump budget would slash domestic programs to boost military» [Orçamento de Trump cortaria programas domésticos para aumentar gastos militares]. The Boston Globe. Washington. Associated Press. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Rampton, Roberta; Cowan, Richard (16 de março de 2017). «Trump's budget seeks to boost military, slash other federal agencies» [Orçamento de Trump busca aumentar gastos militares e cortar outras agências federais]. Reuters. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Heniff Jr., Bill (26 de novembro de 2012). «Basic Federal Budgeting Terminology» [Terminologia básica de orçamento federal] (PDF). Congressional Research Service. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Congress goes on break, Trump awaits big progress on agenda» [Juiz do Havaí prorroga ordem que bloqueia a “proibição de viagem” de Trump]. Star Tribune (em inglês). 8 de abril de 2017. Consultado em 8 de setembro de 2025. Cópia arquivada em 11 de abril de 2017
- ↑ a b Hulse, Carl (24 de abril de 2017). «Republicans Agree on No Shutdown, but Not on How to Avoid One» [Republicanos concordam em evitar paralisação, mas não sobre como evitá-la]. The New York Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Westwood, Sarah (10 de abril de 2017). «Five deadlines facing the Trump administration» [Cinco prazos enfrentados pela administração Trump]. Washington Examiner. Consultado em 5 de setembro de 2025. Cópia arquivada em 15 de abril de 2017
- ↑ a b c «Read the White House memo on President Trump's proposed tax plan» [Leia o memorando da Casa Branca sobre o plano tributário proposto pelo presidente Trump]. CNBC. 26 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Kimberley A. Strassel (27 de abril de 2017). «Trump's Finest Moment (So Far): His tax-reform plan is smart policy, but even better politics: It's a challenge to Congress» [O melhor momento de Trump (até agora): Seu plano de reforma tributária é uma política inteligente, mas ainda melhor politicamente: É um desafio ao Congresso]. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Irwin, Neil (26 de abril de 2017). «Winners and Losers in the Trump Tax Plan» [Ganhadores e perdedores no plano tributário de Trump]. The New York Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Trump begins tearing up Obama's years of progress on tackling climate change» [Trump começa a desfazer anos de progresso de Obama no combate às mudanças climáticas]. The Guardian. 28 de março de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Singh, Priya (16 de março de 2017). «Trump Budget 2018 Proposal: Military Wins, Environment Loses» [Proposta de Orçamento de Trump para 2018: Militares Ganham, Meio Ambiente Perde]. International Business Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Davenport, Coral; Rubin, Alissa J. (29 de março de 2017). «Trump Signs Rule to Block Efforts on Aiding Climate—Executive Order Is Intended to Dismantle Obama Plan on Curbing Carbon» [Trump Assina Regra para Bloquear Esforços de Combate às Mudanças Climáticas — Ordem Executiva Visa Desmantelar Plano de Obama para Reduzir Emissões de Carbono]. The New York Times. p. A1. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Superville, Darlene (3 de abril de 2017). «Bit by bit, Trump methodically undoing Obama policies» [Pouco a pouco, Trump desfaz metodicamente as políticas de Obama]. AP via Chicago Tribune. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Peter Baker; Coral Davenport (24 de janeiro de 2017). «Trump Revives Keystone Pipeline Rejected by Obama» [Trump Revive Oleoduto Keystone Rejeitado por Obama]. The New York Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Taylor, Brian (24 de janeiro de 2017). «Trump Gives Green Light To Keystone, Dakota Access Pipelines» [Trump Dá Sinal Verde para Oleodutos Keystone e Dakota Access]. NPR. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b DiChristopher, Tom (30 de janeiro de 2017). «Donald Trump increases pressure on pipeline makers, his latest industry target» [Donald Trump aumenta pressão sobre fabricantes de oleodutos, seu mais recente alvo na indústria]. CNBC. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «The Delay of Effective Date for 30 Final Regulations Published by the Environmental Protection Agency between October 28, 2016 and January 17, 2017» [Atraso na Data de Vigência de 30 Regulamentações Finais Publicadas pela Agência de Proteção Ambiental entre 28 de outubro de 2016 e 17 de janeiro de 2017]. Registro Federal. 24 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Brady Dennis; Juliet Eilperin (24 de janeiro de 2017). «Trump administration tells EPA to freeze all grants, contracts» [Administração Trump instrui EPA a congelar todos os subsídios e contratos]. Washington Post. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b c «H.J. Res. 38, H.J. Res. 36, H.J. Res. 41, H.J. Res. 40, H.J. Res. 37—Statement of Administration Policy» [H.J. Res. 38, H.J. Res. 36, H.J. Res. 41, H.J. Res. 40, H.J. Res. 37—Declaração de Política Administrativa]. Material Relacionado do OMB. White House. 1º de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 2 de fevereiro de 2017
- ↑ a b «Senate votes to block Obama coal rule» [Senado vota para bloquear regra de carvão de Obama]. The Hill. 2 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b «Coal Miners Rejoice After Senate Votes to Repeal Stream Protection Rule» [Mineradores de carvão celebram após Senado votar pela revogação da Regra de Proteção de Rios]. Reuters via Fortune. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b «U.S. EPA denies petition to ban pesticide chlorpyrifos» [EPA dos EUA nega petição para proibir o pesticida clorpirifós]. Reuters. 29 de março de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Pesticide Action Network v. U.S. Environmental Protection Agency» [Rede de Ação contra Pesticidas v. Agência de Proteção Ambiental dos EUA] (WebContent). Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b Brady Dennis; Juliet Eilperin (28 de março de 2017). «Trump signs order at the EPA to dismantle environmental protections» [Trump assina ordem na EPA para desmantelar proteções ambientais]. The Washington Post. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Senators Isakson, Perdue take action to increase government transparency and accountability» [Senadores Isakson e Perdue tomam medidas para aumentar a transparência e a responsabilização do governo]. Escritório do Senador Isakson. 19 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 24 de dezembro de 2018
- ↑ «McCaskill-Backed Bill Reducing Government Waste and Increasing Accountability Unanimously Passes Senate» [Projeto apoiado por McCaskill para reduzir desperdício governamental e aumentar responsabilização é aprovado por unanimidade no Senado]. Escritório de Claire McCaskill. 19 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 29 de março de 2017
- ↑ «Trump's Power to Quickly Undo Obama Rules Will Be a Hollow Victory» [O Poder de Trump para Desfazer Rapidamente as Regras de Obama Será uma Vitória Vazia]. Bloomberg. 3 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b «Senate rejects transparency rule for oil companies» [Senado rejeita regra de transparência para empresas de petróleo]. CNN. 3 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «SEC Adopts Rules for Resource Extraction Issuers Under Dodd-Frank Act» [SEC Adota Regras para Emissores de Extração de Recursos sob a Lei Dodd-Frank]. Washington: Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos. 27 de junho de 2016. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Four Senate Democrats voted for law expanding gun access to those with severe mental illness» [Quatro democratas do Senado votaram por lei que amplia o acesso a armas para pessoas com doenças mentais graves]. GovTrack Insider. 26 de março de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Henry, Devin (3 de fevereiro de 2017). «House votes to overturn Obama drilling rule» [Câmara vota para anular regra de perfuração de Obama]. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Daly, Matthew (3 de fevereiro de 2017). «House votes to overturn Obama rule on natural gas "flaring": Lamborn calls rule "a needless burden on American families"» [Câmara vota para anular regra de Obama sobre queima de gás natural: Lamborn chama a regra de "um fardo desnecessário para as famílias americanas"]. Washington: The Denver Post via AP. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Trump signs resolution to strike down 'Volks' recordkeeping rule» [Trump assina resolução para anular a regra de registro 'Volks']. Safety and Health Magazine. 4 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «87274 47 CFR Part 64 [WC Docket No. 16–106; FCC 16–148] Protecting the Privacy of Customers of Broadband and Other Telecommunications Services, Federal Communications Commission, Action: Final rule» [Proteger a Privacidade dos Clientes de Serviços de Banda Larga e Outros Serviços de Telecomunicações, Comissão Federal de Comunicações, Ação: Regra final] (PDF). Registro Federal. 2 de dezembro de 2016. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ 115º Congresso (2017) (8 de março de 2017). «H.J.Res. 86 (115th)» [H.J.Res. 86 (115º)]. Legislação. GovTrack.us. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Joint resolution all actions» [Todas as ações da resolução conjunta]. Congresso. 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ 115º Congresso (2017) (7 de março de 2017). «S.J.Res. 34 (115th)» [S.J.Res. 34 (115º)]. Legislação. GovTrack.us. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «S. J. RES. 34: Providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the Federal Communications Commission relating to "Protecting the Privacy of Customers of Broadband and Other Telecommunications Services"» [S. J. RES. 34: Fornecendo desaprovação congressional sob o capítulo 8 do título 5, Código dos Estados Unidos, da regra apresentada pela Comissão Federal de Comunicações relacionada a "Proteger a Privacidade dos Clientes de Serviços de Banda Larga e Outros Serviços de Telecomunicações"]. Congresso. 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Summary: S.J.Res. 34: A joint resolution» [Resumo: S.J.Res. 34: Uma resolução conjunta]. Legislação. GovTrack.us. 8 de março de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Puzzanghera, Jim (23 de março de 2017). «Senate votes to kill privacy rules meant to protect people's sensitive data from their Internet providers» [Senado vota para eliminar regras de privacidade destinadas a proteger dados sensíveis das pessoas de seus provedores de Internet]. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Griffin, Andrew (1º de março de 2017). «Donald Trump creates Voice agency to publish list of crimes by immigrants» [Donald Trump cria agência Voice para publicar lista de crimes cometidos por imigrantes]. The Independent. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Wolf, Bryon. «More than 1 million marched against Trump in US—and that's without counting DC» [Mais de 1 milhão marcharam contra Trump nos EUA — sem contar Washington, D.C.]. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b «Sister Marches» [Marchas irmãs]. Marcha das Mulheres em Washington. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 23 de janeiro de 2017
- ↑ Collinson, Stephen (16 de fevereiro de 2017). «An amazing moment in history: Donald Trump's press conference» [Um momento incrível na história: a coletiva de imprensa de Donald Trump]. CNN. Washington. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Full Transcript and Video: Trump News Conference» [Transcrição completa e vídeo: coletiva de imprensa de Trump]. The New York Times. 16 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Glenn Kessler; Michelle Ye Hee Lee (16 de fevereiro de 2017). «Fact-checking President Trump's news conference» [Verificação de fatos da coletiva de imprensa do presidente Trump]. The Washington Post. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Raby, John (16 de fevereiro de 2017). «Trump supporters cheer his combative stance with the media» [Apoiadores de Trump celebram sua postura combativa com a mídia]. Charleston, Virgínia Ocidental. The Associated Press. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «NBC News-SurveyMonkey Poll Results» [Resultados da pesquisa NBC News-SurveyMonkey] (PDF). NBC News. 22 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «President Trump—Job Approval» [Aprovação do presidente Trump] (PDF). The Huffington Post. YouGov. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «President Trump: Gallup Daily Tracking» [Presidente Trump: Acompanhamento diário Gallup]. Gallup. Polling Report. 19 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 19 de fevereiro de 2017
- ↑ Blumenthal, Mark (17 de fevereiro de 2017). «Trump Approval: February 13–17» [Aprovação de Trump: 13 a 17 de fevereiro]. SurveyMonkey. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 8 de junho de 2017
- ↑ «Daily Presidential Tracking Poll» [Sondagem diária de acompanhamento presidencial]. Rasmussen Reports. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «The March 2017 AP-NORC Center Poll» [A pesquisa AP-NORC de março de 2017] (PDF). apnorc.org. Consultado em 5 de setembro de 2025. Cópia arquivada (PDF) em 12 de setembro de 2017
- ↑ «1. Views of Trump» [1. Visões sobre Trump]. Pew Research Center. 17 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Virginia's Kaine Has Big Early Lead In Senate Race, Quinnipiac University Poll Finds, Trump Deep In A Job Approval Hole» [Kaine, da Virgínia, tem grande vantagem inicial na corrida ao Senado, segundo pesquisa da Universidade Quinnipiac; Trump em baixa na aprovação]. Quinnipiac University. 17 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Ballhaus, Rebecca (23 de abril de 2017). «Disapproval of President Donald Trump Grows in Latest WSJ/NBC News Poll» [Desaprovação do presidente Donald Trump cresce na última pesquisa WSJ/NBC News]. The Wall Street Journal. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Core Political Data» [Dados políticos principais]. Ipsos. Reuters. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 15 de fevereiro de 2017
- ↑ a b Goldmacher, Shane (10 de abril de 2017). «White House on edge as 100-day judgment nears: 'We've got essentially 2½ weeks to turn everything around,' says one Trump staffer» [Casa Branca em alerta com a aproximação do julgamento dos 100 dias: 'Temos essencialmente 2 semanas e meia para mudar tudo,' diz um funcionário de Trump]. Politico. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 11 de abril de 2017
- ↑ Sara Murray; Dan Merica (10 de abril de 2017). «White House grapples with how to sell Trump's first 100 days» [Casa Branca lida com como vender os primeiros 100 dias de Trump]. CNN. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ David A. Graham (21 de março de 2017). «How Trump Can Fix His Troubled White House: An administration in chaos. An undisciplined president. A bloodthirsty press. A surfeit of leaks. Spring 1993 looked a lot like spring 2017» [Como Trump pode consertar sua Casa Branca problemática: Uma administração em caos. Um presidente indisciplinado. Uma imprensa sedenta por sangue. Um excesso de vazamentos. A primavera de 1993 se parecia muito com a primavera de 2017]. The Atlantic. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Kelly Riddell (3 de abril de 2017). «Mainstream media: Trump's first 100 days worst ever. Really?» [Mídia tradicional: Os primeiros 100 dias de Trump foram os piores de todos. Sério?]. The Washington Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Transition adviser's tweets add intrigue to Trump aide Jason Miller's sudden resignation» [Tweets de conselheiro de transição adicionam intriga à renúncia súbita do assessor de Trump Jason Miller]. The Washington Post. 25 de dezembro de 2016. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «The first days inside Trump's White House: Fury, tumult and a reboot» [Os primeiros dias na Casa Branca de Trump: Fúria, tumulto e uma reinicialização]. The Washington Post. 23 de janeiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Benwell, Max (23 de janeiro de 2017). «White House press conference: When is it, how can I watch it, and what will Sean Spicer say?» [Coletiva de imprensa da Casa Branca: Quando acontece, como posso assistir e o que Sean Spicer dirá?]. The Independent. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Patrick Reis; Henry C. Jackson (31 de janeiro de 2017). «Here are the media's first questions for Sean Spicer» [Aqui estão as primeiras perguntas da mídia para Sean Spicer]. Politico. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ A. J. Katz (23 de janeiro de 2017). «Sean Spicer to White House Reporters: 'Our Intention Is Never to Lie to You'» [Sean Spicer aos repórteres da Casa Branca: 'Nossa intenção nunca é mentir para vocês']. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b Bat, John (1 de fevereiro de 2017). «Press Secretary Sean Spicer harnesses the power of Skype» [Secretário de Imprensa Sean Spicer utiliza o poder do Skype]. CBS News. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Press Briefing by Press Secretary Sean Spicer #6» [Coletiva de imprensa com o Secretário de Imprensa Sean Spicer #6]. whitehouse.gov. 1 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025 – via Arquivos Nacionais
- ↑ Kyle Cheney; Dan Diamond (21 de janeiro de 2017). «Sean Spicer told at least 5 untruths in 5 minutes» [Sean Spicer disse pelo menos 5 inverdades em 5 minutos]. Politico. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Buncombe, Andrew (14 de fevereiro de 2017). «Gateway Pundit: Pro-Donald Trump blog granted White House press credentials: Gateway Pundit published false reports about Hillary Clinton's health and voter fraud» [Gateway Pundit: Blog pró-Donald Trump recebe credenciais de imprensa da Casa Branca: Gateway Pundit publicou relatórios falsos sobre a saúde de Hillary Clinton e fraude eleitoral]. Independent. Nova York. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Michael M. Grynbaum (13 de fevereiro de 2017). «White House Grants Press Credentials to a Pro-Trump Blog» [Casa Branca concede credenciais de imprensa a um blog pró-Trump]. The New York Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Amatulli, Jenna (6 de fevereiro de 2017). «Sean Spicer Responds To Melissa McCarthy's 'Saturday Night Live' Sketch» [Sean Spicer responde ao esquete de Melissa McCarthy no 'Saturday Night Live']. Huffington Post. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Sean Spicer, White House press secretary, complains 'SNL' take on Donald Trump is too 'mean'» [Sean Spicer, secretário de imprensa da Casa Branca, reclama que a abordagem do 'SNL' sobre Donald Trump é muito 'má']. The Washington Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Karni, Annie; Dawsey, Josh; Palmeri, Tara (6 de fevereiro de 2017). «White House rattled by McCarthy's spoof of Spicer» [Casa Branca abalada pela paródia de McCarthy sobre Spicer]. Politico. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Jim Acosta (7 de fevereiro de 2017). «White House ramping up search for communications director after Spicer's rocky start» [Casa Branca intensifica busca por diretor de comunicações após início conturbado de Spicer]. CNN. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «CNN: Trump regrets hiring Spicer, blames Priebus» [CNN: Trump se arrepende de contratar Spicer e culpa Priebus]. The Hill. 7 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Michael M. Grynbaum (24 de fevereiro de 2017). «White House Bars Times and Other News Outlets From Briefing» [Casa Branca impede Times e outros veículos de imprensa de participarem de coletiva]. The New York Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b c Rascoe, Ayesha (24 de fevereiro de 2017). «White House bars some news organizations from briefing» [Casa Branca impede algumas organizações de notícias de participarem de coletiva]. Reuters. Washington. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Chakraborty, Barnini (24 de fevereiro de 2017). «Media outlets accuse White House of blocking certain press from covering event» [Veículos de mídia acusam Casa Branca de bloquear certos jornalistas de cobrir evento]. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Nicholas Fandos; Mark Landler (11 de abril de 2017). «Sean Spicer Raises Outcry With Talk of Hitler, Assad and Poison Gas» [Sean Spicer causa indignação com comentários sobre Hitler, Assad e gás venenoso]. The New York Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Stevenson, Peter (3 de fevereiro de 2017). «How Kellyanne Conway's TV interviews dominate the news cycle» [Como as entrevistas de Kellyanne Conway na TV dominam o ciclo de notícias]. The Washington Post. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Former Iraqi Terrorists Living in Kentucky Sentenced for Terrorist Activities» [Ex-terroristas iraquianos vivendo em Kentucky sentenciados por atividades terroristas]. Departamento de Justiça dos EUA. 29 de janeiro de 2013. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Jon Sharman (9 de fevereiro de 2017). «Kellyanne Conway accused of violating federal ethics law with 'Go buy Ivanka Trump's stuff' comment» [Kellyanne Conway acusada de violar lei federal de ética com comentário 'Vão comprar as coisas de Ivanka Trump']. The Independent. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ INAE OH (9 de fevereiro de 2017). «Did Kellyanne Conway Just Break Federal Ethics Rules by Promoting Ivanka Trump's Clothing Line?» [Kellyanne Conway violou as regras de ética federais ao promover a linha de roupas de Ivanka Trump?]. Mother Jones. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «5 CFR 2635.702—Use of public office for private gain» [5 CFR 2635.702 — Uso de cargo público para ganho privado]. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Did Kellyanne Conway's Ivanka Trump Fashion Line Plug Violate Ethics Rules?» [O endosso de Kellyanne Conway à linha de moda de Ivanka Trump violou as regras de ética?]. NBC News. 9 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Letter of Noah Bookbinder» [Carta de Noah Bookbinder] (PDF). 9 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Kellyanne Conway Promotes Ivanka Trump Brand, Raising Ethics Concerns» [Kellyanne Conway promove marca de Ivanka Trump, levantando preocupações éticas]. New York Times. 9 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Matthew Rosenberg; Emmarie Huetteman (27 de março de 2017). «House Democrats Ask Devin Nunes to Recuse Himself From Russia Inquiry» [Democratas da Câmara pedem que Devin Nunes se afaste da investigação sobre a Rússia]. The New York Times. The New York Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Stephen Collinson (20 de março de 2017). «Comey confirms FBI investigating Russia, Trump ties» [Comey confirma que FBI está investigando laços entre Rússia e Trump]. CNN. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Rosenberg, Matthew; Huetteman, Emmarie; Schmidt, Michael (20 de março de 2017). «Comey Confirms F.B.I. Investigation of Russian Election Interference, Links to Trump Campaign» [Comey confirma investigação do FBI sobre interferência russa nas eleições e laços com a campanha de Trump]. The New York Times. The New York Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Huetteman, Emmarie (6 de abril de 2017). «Devin Nunes to Step Aside From House Investigation on Russia» [Devin Nunes se afasta da investigação da Câmara sobre a Rússia]. The New York Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Kelsey, Adam (8 de abril de 2017). «The path to Devin Nunes stepping aside from Russia probe» [O caminho para Devin Nunes se afastar da investigação sobre a Rússia]. ABC News. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Byron Tau; Rebecca Ballhaus (22 de março de 2017). «GOP Lawmaker Devin Nunes Sparks New Battle Over Trump Spy Claim: House Intelligence Committee chairman's statement spurs committee's top Democrat to redouble calls for an independent probe» [Parlamentar republicano Devin Nunes desencadeia nova batalha sobre alegação de espionagem de Trump: Declaração do presidente do Comitê de Inteligência da Câmara leva democrata principal a redobrar pedidos por uma investigação independente]. The Wall Street Journal. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ David A. Graham (24 de março de 2017). «The House Intelligence Committee's Civil War: Republican Chairman Devin Nunes has canceled a public hearing, as Democrats accuse him of bowing to pressure from the White House and demand an independent investigation.» [A guerra civil do Comitê de Inteligência da Câmara: O presidente republicano Devin Nunes cancelou uma audiência pública, enquanto democratas o acusam de ceder à pressão da Casa Branca e exigem uma investigação independente]. The Atlantic. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Nunes steps down from US election Russian hacking probe» [Nunes se afasta da investigação sobre hackers russos nas eleições dos EUA]. BBC. 6 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ Cloud, David S. (6 de abril de 2017). «Devin Nunes says he's temporarily stepping aside from Russia probe» [Devin Nunes diz que está se afastando temporariamente da investigação sobre a Rússia]. The Los Angeles Times. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ «Speaker Ryan Statement on Chairman Nunes» [Declaração do presidente Ryan sobre o presidente Nunes]. Escritório do Presidente da Câmara. 6 de abril de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025. Arquivado do original em 6 de abril de 2017
- ↑ Couts, Andrew (15 de fevereiro de 2017). «Trump Kicks Off His 2020 Reelection Campaign on Saturday» [Trump inicia sua campanha de reeleição para 2020 no sábado]. The Daily Dot. Consultado em 5 de setembro de 2025
- ↑ a b c «Trump Kicks Off His 2020 Reelection Campaign on Saturday» [Trump inicia sua campanha de reeleição para 2020 no sábado]. The Atlantic. 17 de fevereiro de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2025
_(3x4_close_cropped).jpg)


.jpg)