Primeira Guerra Civil Inglesa

Primeira Guerra Civil Inglesa
Parte das Guerras dos Três Reinos e Guerra Civil Inglesa
Batalha de Marston Moor, 2 de julho de 1644 John Joseph Barker [en].
Data	1642 – 1646
Local	Inglaterra e País de Gales
Desfecho	Vitória parlamentarista-covenantária
Beligerantes
Monarquistas Parlamentaristas Covenanters Escoceses
Comandantes
Carlos I Príncipe Rupert Lord Astley Lord Goring Sir Ralph Hopton [en] Lord Newcastle Príncipe Maurício Sir Thomas Fairfax Oliver Cromwell Phillip Skippon [en] Conde de Manchester [en] Conde de Essex [en] Sir William Waller [en] Conde de Leven [en]
Baixas
33.952 mortos 56.367 capturados[1] 27.972 mortos 21.191 capturados[1]

A Primeira Guerra Civil Inglesa ocorreu na Inglaterra e no País de Gales entre 1642 e 1646, e faz parte das Guerras dos Três Reinos de 1639 a 1653.^[a] Estima-se que 15% a 20% dos homens adultos na Inglaterra e no País de Gales tenham servido nas forças armadas em algum momento entre 1639 e 1653, enquanto cerca de 4% da população total morreu por causas relacionadas à guerra.^[b] Esses números ilustram o impacto generalizado do conflito na sociedade e a amargura que ele gerou como resultado.^[2]

O conflito sobre o papel do Parlamento e a prática religiosa datava da ascensão de Jaime VI e I em 1603. Essas tensões culminaram na imposição do Reinado Pessoal [en] em 1629 por seu filho, Carlos I, que reconvocou o Parlamento em abril e novembro de 1640. Ele esperava, com isso, obter financiamento que lhe permitisse reverter sua derrota pelos Covenanters escoceses nas Guerras dos Bispos, mas, em troca, o Parlamento exigia uma participação maior no governo do que ele estava disposto a conceder.

Em seus estágios iniciais, a grande maioria de ambos os lados apoiava a instituição da monarquia, mas discordava sobre quem detinha a autoridade final. Os Realistas geralmente argumentavam que tanto o Parlamento quanto a Igreja da Inglaterra eram subordinados ao rei, enquanto a maioria de seus oponentes Parlamentaristas alegava que sua supremacia não se estendia à religião e queria uma forma de monarquia constitucional. No entanto, quando se tratava de escolher lados, as escolhas individuais eram fortemente influenciadas por crenças religiosas ou lealdade pessoal. Horrorizados com a devastação infligida na Europa pela Guerra dos Trinta Anos, muitos tentaram permanecer neutros ou pegaram em armas com grande relutância.

Quando os combates começaram em agosto de 1642, ambos os lados acreditavam que seriam resolvidos por uma única batalha, mas logo ficou claro que este não era o caso. Os sucessos Realistas em 1643 levaram a uma aliança entre o Parlamento e os escoceses, que venceram uma série de batalhas em 1644, a mais significativa sendo a Batalha de Marston Moor. As supostas falhas em explorar esses sucessos levaram o Parlamento, em fevereiro de 1645, a criar o New Model Army, a primeira força militar profissional e centralmente financiada da Inglaterra, cujo sucesso em Naseby em junho de 1645 provou-se decisivo. A guerra terminou com a vitória da aliança parlamentarista em junho de 1646 e Carlos sob custódia. No entanto, sua recusa em concordar com concessões, combinada com divisões entre seus oponentes, levou à Segunda Guerra Civil Inglesa em 1648, seguida por sua execução em janeiro de 1649.

A Primeira Guerra Civil Inglesa faz parte das Guerras dos Três Reinos de 1639 a 1653, travadas na Inglaterra e no País de Gales, juntamente com os reinos separados da Escócia e Irlanda.^[c] Outros incluem as Guerras dos Bispos de 1639 e 1640, as Guerras Confederadas Irlandesas de 1641 a 1653, a Segunda Guerra Civil Inglesa de 1648, a Conquista da Irlanda por Cromwell de 1649 a 1653 e a Guerra Anglo-Escocesa (1650–1652), anteriormente conhecida como a Terceira Guerra Civil Inglesa.^[3] A Primeira e a Segunda Guerras Civis Inglesas são às vezes agrupadas como a Guerra Civil Inglesa de 1642 a 1648.^[4]

A causa subjacente da guerra na Inglaterra foi uma luta de longa data pelo controle político e religioso entre a monarquia e o Parlamento que começou quando Jaime VI e I se tornou rei em 1603. As questões ressurgiram após a Restauração de Stuart de 1660 e, pode-se argumentar, só foram resolvidas pela Revolução Gloriosa de 1688. Historiadores americanos como Kevin Phillips [en] identificaram muitas semelhanças entre os princípios em jogo em 1642 e os que levaram à Revolução Americana.^[5]

Uma simples divisão dos partidos opostos em Cavaleiros Realistas e Cabeças Redondas Parlamentaristas é uma perspectiva agora considerada ultrapassada, mas que ainda informa as percepções modernas.^[6] Estas também são influenciadas pela complexa reputação histórica de Oliver Cromwell, particularmente na Irlanda. A instalação de sua estátua fora do Parlamento foi aprovada em 1856, mas só foi realizada em 1895, com a maior parte dos fundos fornecidos pelo primeiro-ministro Lord Rosebery. Em 2004, um grupo de parlamentares propôs sem sucesso uma moção [en] para derretê-la, e o debate continua.^[7]

Na realidade, os motivos individuais para escolher um lado eram complexos e havia amplas áreas de alinhamento entre Realistas e Parlamentaristas. Muitos tentaram permanecer neutros ou participaram com extrema relutância, enquanto outros lutaram em ambos os lados em momentos diferentes. O historiador Tim Harris [en] sugere que, por volta de 1640, a maioria concordava que as tentativas de Carlos de governar sem o Parlamento [en] tinham ido longe demais. Depois que a Grande Remonstrância foi apresentada no final de 1641, moderados como Edward Hyde criaram uma facção política Realista, argumentando que o Parlamento estava tentando alterar o equilíbrio demasiadamente para o outro lado.^[8]

Ambos os lados alegavam estar buscando restaurar a "constituição antiga". Para muitos Parlamentaristas, e até mesmo alguns Realistas, os conceitos Stuart do direito divino dos reis e do absolutismo introduzidos por Jaime VI e I em 1603 eram "inovações" que haviam minado as liberdades e os direitos ingleses "tradicionais". No entanto, a natureza exata desses "direitos" era pouco clara e causou divisões dentro do Parlamento à medida que a guerra progredia, pois nem todos concordavam com o que estavam buscando restaurar, ou mesmo se isso era desejável.^[9]

A maioria dos Parlamentaristas foi para a guerra em 1642 não para depor o rei, mas para regular seus poderes, enquanto apenas uma pequena minoria buscava abolir a monarquia completamente. John Pym, líder parlamentarista na Câmara dos Comuns [en], era um dos poucos que acreditava que forçar Carlos a abdicar poderia ser a única opção, uma vez que a experiência passada mostrava que ele não manteria compromissos que considerava forçados sobre ele. Exemplos incluíam sua anulação da Petição de Direito de 1628 e as recentes Guerras dos Bispos, quando ele concordou com os termos de paz com os escoceses em 1639 apenas para ganhar tempo para planejar outra campanha militar em 1640. Essas dúvidas foram confirmadas quando ele e sua esposa Henriqueta Maria disseram repetidamente aos embaixadores estrangeiros que quaisquer concessões eram temporárias e seriam recuperadas pela força.^[10]

A credibilidade de Carlos importava porque, independentemente de religião ou crença política, a vasta maioria nos três reinos acreditava que uma monarquia "bem ordenada" era divinamente ordenada. Seus oponentes argumentavam que, se Carlos não obedecesse às suas próprias leis ou mantivesse suas promessas, isso representava uma ameaça ao Estado que exigia forçá-lo a fazê-lo ou depô-lo em favor de seu filho mais velho. Onde eles discordavam era no que significava "bem ordenado", particularmente em termos do papel do Parlamento e do controle da igreja. Ambas as questões estavam ligadas, porque no século XVII a "verdadeira religião" e o "bom governo" eram vistos como mutuamente dependentes. Em geral, a maioria dos Realistas apoiava uma Igreja da Inglaterra governada por bispos, nomeados pelo rei e responsáveis perante ele. Em contraste, muitos Parlamentaristas eram Puritanos que defendiam um sistema de liderança da igreja calvinista independente da coroa, com ministros e anciãos escolhidos dentro da igreja.^[11]

Outra percepção equivocada comum é que "Cabeça-Redonda" era sinônimo de "Puritano". Na realidade, este termo aplicava-se a qualquer pessoa que quisesse "purificar" a Igreja da Inglaterra de práticas "papistas" e abrangia uma ampla gama de visões.^[12] Embora a maioria apoiasse o Parlamento, alguns Puritanos proeminentes como Sir William Savile [en] apoiaram Carlos por lealdade pessoal.^[13] Por outro lado, muitos Realistas se opunham ao Laudianismo [en] e se opunham à nomeação de católicos para cargos seniores, enquanto tentativas de integrar tropas católicas irlandesas em 1643 fizeram com que alguns regimentos se amotinassem.^[14] Os Parlamentaristas estavam divididos entre Presbiterianos como Pym, que queriam reformar a Igreja da Inglaterra, e Independentes [en] religiosos que rejeitavam qualquer forma de Estado confessional e queriam aboli-la. Eles incluíam Congregacionalistas como Cromwell e Batistas, que eram especialmente bem representados no New Model Army.^[15]

Mais tarde na guerra, surgiu dentro do Parlamento um partido intermediário conhecido como "Realistas Independentes", que geralmente eram radicais religiosos, mas conservadores sociais, liderados por William Fiennes, 1.º Visconde de Saye e Sele [en], seu filho Nathaniel Fiennes [en] e Nathaniel Rich [en]. Eles se distinguiam dos Realistas por acreditarem que Carlos tinha que ser derrotado militarmente, e dos Presbiterianos moderados por sua oposição à religião imposta pelo Estado. Após a vitória do Parlamento em 1646, este grupo apoiou o Tratado de Newport [en] e uma solução política "equilibrada" que deixaria Carlos no trono. Seus membros evitaram a participação em seu julgamento [en] e execução, embora não tenham se manifestado contra ela.^[16]

Embora os Puritanos fossem os mais visíveis em se opor às reformas laudinas e exigir a remoção dos bispos da Igreja da Inglaterra, suas objeções eram compartilhadas por muitos Realistas, como George Morley [en] e Sir Edmund Verney [en].^[d][17] Uma razão era que os bispos desempenhavam uma variedade de funções não religiosas que impactavam todos os níveis da sociedade. Eles atuavam como censores estatais, capazes de banir sermões e escritos, enquanto pessoas comuns podiam ser julgadas por tribunais eclesiásticos [en] por crimes incluindo blasfêmia, heresia, fornicação e outros "pecados da carne", bem como disputas matrimoniais ou de herança.^[18] Como membros da Câmara dos Lordes, os bispos frequentemente bloqueavam legislação contra a qual a Coroa se opunha; sua expulsão do Parlamento pelo Lei do Clero de 1640 [en] foi um grande passo em direção à guerra, pois significava que Carlos não poderia mais impedir a aprovação de legislação à qual se opunha.^[19]

Sua remoção acabou temporariamente com a censura e, especialmente em Londres, levou a uma explosão na impressão de panfletos, livros e sermões, muitos defendendo ideias religiosas e políticas radicais.^[20] Mesmo antes de 1642, tal radicalismo preocupava Parlamentaristas conservadores como Denzil Holles [en]. À medida que a guerra progredia, tanto eles quanto seus aliados escoceses Covenanters passaram a ver os Independentes e o New Model Army como mais perigosos do que os Realistas e formaram o "Partido da Paz", buscando um fim negociado para os combates. Uma aliança entre Realistas e esses dois grupos levou à Segunda Guerra Civil Inglesa em 1648.^[21]

Por fim, em 1642, a Inglaterra e o País de Gales faziam parte de uma sociedade altamente estruturada, socialmente conservadora e pacífica. A devastação causada pela Guerra dos Trinta Anos na Europa significava que muitos queriam evitar o conflito a qualquer custo, embora tenha sido sugerido que a experiência militar era mais comum dentro da sociedade inglesa do que muitas vezes se supõe.^[22] A escolha dos lados era frequentemente motivada por relacionamentos ou lealdades pessoais e, nos estágios iniciais, houve inúmeros exemplos de neutralidade armada ou tréguas locais, projetadas para forçar os dois lados a negociar.^[23]

Durante o inverno de 1641 a 1642, muitas cidades fortaleceram suas defesas e compraram armas, embora não necessariamente devido a temores de guerra civil. Detalhes sombrios da Rebelião Irlandesa de 1641 significavam que muitos estavam mais preocupados com relatos de uma planejada invasão católica.^[24] Ambos os lados apoiaram o recrutamento de tropas para suprimir a rebelião, mas alegadas conspirações Monarquistas [en] para usá-las contra o Parlamento significavam que nenhum dos lados confiava no outro com seu controle. Quando Carlos deixou Londres após não conseguir prender os Cinco Membros [en] em janeiro de 1642, ele entregou ao Parlamento o controle da maior cidade, porto e centro comercial da Inglaterra, seu maior depósito de armas na Torre de Londres e a milícia local mais bem equipada, ou banda treinada [en].^[25]

Fundadas em 1572, estas eram organizadas por condado, controladas por lordes-tenentes nomeados pelo rei e constituíam a única força militar permanente do país. A lista de convocação de fevereiro de 1638 mostra grandes variações em tamanho, equipamento e treinamento; Yorkshire tinha a maior, com 12.000 homens, seguida por Londres com 8.000, posteriormente aumentada para 20.000. Condados 'Realistas' como Shropshire ou Glamorgan tinham menos de 500 homens.^[26]

Em março de 1642, o Parlamento aprovou a Militia Ordinance [en], reivindicando o controle das trained bands; Carlos respondeu com suas próprias Comissão de matrizes [en]. Mais importantes do que os homens eram os arsenais locais, com o Parlamento mantendo os dois maiores em Londres e Hull. Estes pertenciam à comunidade local, que muitas vezes resistia às tentativas de removê-los, por qualquer um dos lados. No Realista Cheshire, as cidades de Nantwich, Knutsford [en] e Chester declararam um estado de neutralidade armada e excluíram ambos os partidos.^[27]

Os portos forneciam acesso a vias navegáveis internas e externas, o método primário de movimentação de suprimentos a granel até o advento das ferrovias no século XIX. A maior parte da Marinha Real permaneceu leal ao Parlamento, permitindo-lhes proteger as rotas comerciais vitais para a comunidade mercantil de Londres, bloquear as importações Realistas e reabastecer guarnições Parlamentaristas isoladas. Também fez com que outros países hesitassem em antagonizar uma das marinhas mais fortes da Europa, fornecendo apoio aos seus oponentes.^[28] Em setembro, o Parlamento controlava todos os portos importantes da Inglaterra, exceto Newcastle, o que impedia que as áreas Realistas no País de Gales e no Sudoeste e Nordeste da Inglaterra se apoiassem mutuamente. Quando Carlos enviou a rainha Henriqueta Maria para Haia em fevereiro de 1642 para comprar armas, a falta de um porto seguro atrasou seu retorno até fevereiro de 1643, e mesmo assim ela escapou por pouco da captura.^[29]

Em 1º de junho de 1642, o Parlamento aprovou as Dezenove Proposições [en], concedendo-lhes controle sobre a milícia, nomeações ministeriais e a casa real, incluindo a educação e o casamento de seus filhos. Estas foram apresentadas a Carlos em Newmarket, que as rejeitou com raiva sem discussão adicional.^[30] Ele foi posteriormente persuadido a dar uma resposta mais conciliatória, principalmente para culpar o que agora parecia um inevitável conflito militar em Pym e seus seguidores.^[31] Redigida por Hyde, esta tem sido vista como a origem da monarquia "mista" ou monarquia constitucional, embora seja duvidoso que Carlos estivesse sendo sincero.^[32]

Ambos os lados esperavam que a guerra fosse decidida por uma única batalha. Para os Realistas, isso significava capturar Londres; para o Parlamento, "resgatar" o rei de seus "maus conselheiros". Depois de não conseguir capturar Hull em julho, Carlos deixou York para Nottingham, escolhida por sua proximidade com as áreas Realistas nas Midlands e no Norte do País de Gales [en]. Particularmente nos estágios iniciais do conflito, as tropas recrutadas localmente relutavam em servir fora de seu próprio condado, e a maioria dos recrutados em Yorkshire se recusou a acompanhá-lo.^[33] Em 22 de agosto, Carlos declarou formalmente guerra aos 'rebeldes' Parlamentaristas, mas no início de setembro seu exército ainda contava com menos de 2.500 homens, com grande parte da Inglaterra esperando permanecer neutra.^[34]

Em contraste, o financiamento da comunidade mercantil de Londres e as armas da Torre permitiram ao Parlamento recrutar e equipar um exército de 20.000 homens, comandado pelo Presbiteriano Conde de Essex [en], que deixou Londres em 3 de setembro para Northampton.^[35] Carlos mudou-se para Shrewsbury, mais longe de Londres, mas um centro de recrutamento Realista fundamental durante toda a guerra. Quando Essex soube disso, ele marchou sobre Worcester, onde o primeiro grande encontro da guerra ocorreu em Ponte de Powick em 23 de setembro. Uma vitória Realista relativamente menor, estabeleceu a reputação de Príncipe Rupertoo, cuja cavalaria ganhou uma vantagem psicológica sobre seus oponentes Parlamentaristas.^[36]

Embora o exército Realista contasse com cerca de 15.000 homens, grande parte da infantaria estava armada com porretes ou gadanhas, e, embora melhor equipados, seus oponentes eram semitreinados, mal disciplinados e com suprimentos inadequados. Quando Carlos partiu para Londres, Essex tentou bloquear sua rota, e em 23 de outubro os dois exércitos travaram uma batalha sangrenta, caótica e indecisa em Edgehill [en].^[37]

O exército Parlamentarista recuou para Londres, travando duas ações inconclusivas em Brentford e Turnham Green em 12 e 16 de novembro. No momento em que os Realistas mais se aproximaram de tomar Londres durante a guerra, eles se retiraram para Oxford, que agora se tornou sua capital. Em outros lugares, Sir William Waller [en] garantiu o Sudeste da Inglaterra para o Parlamento, enquanto em dezembro Lord Wilmot [en] capturou Marlborough para os Realistas, abrindo comunicações entre Oxford e suas forças em Launceston, Cornualha.^[38]

Os acontecimentos de 1642 demonstraram a necessidade de planejar um conflito prolongado. Para os Realistas, isso significava fortificar sua nova capital em Oxford e conectar áreas de apoio na Inglaterra e no País de Gales; o Parlamento concentrou-se em consolidar o controlo das regiões que já dominava. Embora tivessem ocorrido conversações de paz [en], ambos os lados continuaram a negociar apoio escocês e irlandês. Carlos procurou encerrar a guerra na Irlanda, o que lhe permitiria transferir tropas do Exército Real Irlandês [en] para a Inglaterra.^[39]

Os combates continuaram durante o inverno em Yorkshire, onde o realista Duque de Newcastle tentou garantir um local de desembarque para um carregamento de armas da República Holandesa. Com tropas insuficientes para manter o controlo de toda a área, sua tarefa foi ainda mais complicada pelas forças parlamentaristas de Lorde Fairfax [en] e seu filho Thomas, que mantinham cidades importantes como Hull e Leeds. Juntamente com Henriqueta Maria de França, o comboio de armas finalmente conseguiu desembarcar em Bridlington no final de fevereiro; em 4 de junho, ela deixou York escoltada por 5.000 cavaleiros, chegando a Oxford em meados de julho.^[40]

No sudoeste, o comandante realista Sir Ralph Hopton garantiu a Cornualha com a vitória em Braddock Down em janeiro. Em junho, ele avançou para Wiltshire, infligindo uma séria derrota ao "Exército da Associação do Sul" de William Waller na Roundway Down, em 13 de julho. Considerada a vitória realista mais completa da guerra, ela isolou as guarnições do Parlamento no oeste, e o Príncipe Ruperto invadiu Bristol em 26 de julho. Isso deu aos realistas o controlo da segunda maior cidade da Grã-Bretanha e um ponto de desembarque para reforços vindos da Irlanda.^[41]

No final de agosto, a causa parlamentarista estava perto de entrar em colapso, mas foi salva pela liderança e determinação de Pym, o que resultou em importantes reformas. Ambos os lados tinham dificuldades em abastecer adequadamente as tropas que lutavam fora das suas regiões de origem, e o Parlamento concordou em tomar medidas para mitigar o problema.^[42] Vendo uma oportunidade de forçar os moderados parlamentaristas a uma paz negociada, em setembro os realistas concordaram com uma nova ofensiva em três partes.^[43] Após tomar Gloucester, o Príncipe Ruperto avançaria sobre Londres, enquanto Newcastle prenderia o exército da Associação Oriental avançando para Ânglia Oriental e Lincolnshire. Finalmente, Hopton marcharia para Hampshire e Sussex, ameaçando Londres pelo sul e fechando as fundações de ferro [en] que eram a principal fonte de armamento do Parlamento.^[44]

No entanto, Essex forçou o Príncipe Ruperto a recuar de Gloucester e, em seguida, conteve seu avanço sobre Londres na Primeira Batalha de Newbury em 20 de setembro.^[45] Embora Hopton tenha chegado a Winchester, Waller o impediu de progredir ainda mais; em outubro, Newcastle abandonou o segundo cerco de Hull [en], enquanto a vitória em Winceby [en] garantiu o leste da Inglaterra para o Parlamento. O fracasso realista acabou com qualquer chance de encerrar a guerra num futuro próximo, levando ambos os lados a intensificar a busca por aliados.^[46]

Em setembro, o Marquês de Ormond [en], Lorde Tenente da Irlanda realista, concordou com uma trégua com a Confederação Católica. A "Cessação" significava que tropas poderiam ser enviadas para a Inglaterra, mas custou a Carlos o apoio de muitos protestantes irlandeses, especialmente em Munster. Ao mesmo tempo, surgiram detalhes do "Esquema Antrim", um suposto plano para usar 20.000 tropas irlandesas para recapturar o sul da Escócia para Carlos. Embora fosse altamente impraticável, o governo Covenanter rompeu as negociações com os realistas.^[47] Pouco depois, eles assinaram a Liga e Pacto Solene com o Parlamento, que forneceu apoio militar escocês em troca de subsídios. O Parlamento também concordou em criar a Assembleia de Westminster, cujo propósito era estabelecer uma única igreja presbiteriana para a Inglaterra e a Escócia. Isso, por sua vez, causou divisões com aqueles parlamentaristas que preferiam uma Igreja de Inglaterra separada, bem como com os Independentes religiosos que se opunham a qualquer religião estatal.^[48]

A Liga Solene criou um Comitê de Ambos os Reinos [en] para coordenar a estratégia nas três zonas de guerra – Inglaterra, Escócia e Irlanda – embora a morte de Pym em dezembro de 1643 tenha privado o Parlamento de seu líder mais importante. Os escoceses sob o comando de Leven [en] receberam ordens de tomar Newcastle, garantindo o abastecimento de carvão para Londres e fechando o principal ponto de importação de suprimentos de guerra realistas. Ele sitiou a cidade no início de fevereiro, mas fez pouco progresso, observado pelo Conde de Newcastle a partir de sua base em Durham.^[49]

Em 29 de março, Waller encerrou a ofensiva no sul da Inglaterra, derrotando Hopton na Cheriton [en], e em seguida juntou-se a Essex para ameaçar Oxford. Duas semanas depois, o Conde de Manchester [en] derrotou uma força realista na Selby, forçando Newcastle a deixar Durham e guarnecer York. A cidade foi sitiada pelos escoceses, por Sir Thomas Fairfax e pelo Exército da Associação Oriental de Manchester.^[50]

Em maio, o Príncipe Ruperto deixou Shrewsbury e marchou para o norte, capturando Liverpool e Bolton no caminho. Para evitar ser encurralado em Oxford, um exército de campo nominalmente comandado por Carlos recuou para Worcester; Essex ordenou que Waller permanecesse ali, enquanto ele seguia para o oeste para aliviar o cerco de Lyme Regis. Em 29 de junho, Waller entrou em confronto com Carlos na Cropredy Bridge [en]; embora as perdas tenham sido mínimas, seus homens estavam desmoralizados, e o exército se desintegrou, permitindo que Carlos perseguisse Essex na região oeste (West Country).^[51]

No mesmo dia, o Príncipe Ruperto chegou a Knaresborough [en], a 30 quilômetros de York, para encontrar-se diante de uma força superior.^[52] Na maior batalha da guerra, em 2 de julho, os dois exércitos se encontraram na Marston Moor, uma derrota realista decisiva que lhes custou o Norte. York rendeu-se em 16 de julho, e o Conde de Newcastle exilou-se. No entanto, os comandantes parlamentaristas não conseguiram explorar a vitória, levando a uma disputa cada vez mais amarga sobre a direção da guerra.^[53]

Em outros lugares, Essex suspendeu o cerco de Lyme Regis e continuou em direção a Cornualha, ignorando as ordens de regressar a Londres. Em Lostwithiel, em setembro, ele foi encurralado pelo principal exército de campo realista, e 5.000 infantes foram forçados a se render, embora o próprio Essex tenha escapado com a cavalaria. Na Segunda Batalha de Newbury [en], em 27 de outubro, os realistas levantaram o cerco do Castelo de Donnington [en], e Carlos reentrou em Oxford.^[54]

Em termos militares, esses sucessos significaram que os realistas haviam se recuperado parcialmente da derrota em Marston Moor, mas de maior preocupação era a sua capacidade de financiar a guerra. Ao contrário do Parlamento, que podia cobrar impostos sobre importações e exportações através de Londres e outros centros comerciais, os realistas tinham de depender de contribuições das áreas que controlavam. Após três anos de guerra, a oposição a essas contribuições levou à criação dos Clubmen, ou associações locais de autodefesa. Embora estivessem presentes em territórios controlados por ambos os lados, eram um problema maior em áreas realistas como Cornualha e Hertfordshire.^[55]

As mortes de John Pym e John Hampden [en] em 1643 haviam removido uma força unificadora dentro do Parlamento e aprofundado as divisões internas. O "Partido da Paz", em grande parte presbiteriano e socialmente conservador, estava preocupado com radicais políticos como os Niveladores, e desejava um acordo negociado imediato. O "Partido da Guerra" desconfiava fundamentalmente de Carlos e via a vitória militar como a única forma de garantir seus objetivos. Muitos eram Independentes religiosos [en] que se opunham a qualquer igreja estatal e se opunham veementemente às exigências escocesas de uma igreja unificada e presbiteriana para a Inglaterra e a Escócia. Um dos mais proeminentes deles era Oliver Cromwell, que afirmava que lutaria em vez de aceitar tal resultado.^[56]

O fracasso em explorar Marston Moor, a capitulação de Essex em Lostwithiel e a alegada falta de vontade de Manchester em lutar em Newbury levaram a alegações de que não estavam comprometidos com a vitória. Embora impulsionadas por Cromwell, as críticas a Manchester e Essex em particular eram compartilhadas por alguns presbiterianos, incluindo Waller.^[57] Em dezembro, Sir Henry Vane [en] introduziu a Self-Denying Ordinance, exigindo que os oficiais militares que também fossem Membros do Parlamento escolhessem apenas um cargo. Isso significou que Manchester e Essex foram automaticamente removidos, uma vez que não podiam renunciar aos seus títulos.^[58]

Isso também levou à criação do New Model Army (Novo Exército Modelo), uma força centralizada e profissional, capaz de operar onde fosse necessário, em vez de estar restrita a uma área geográfica. Muitos moderados no Parlamento viam a nova força como um foco de ideias radicais e, para compensar isso, nomearam Fairfax e Philip Skippon [en] como Comandante-em-Chefe e chefe da infantaria, respetivamente, além de manterem algumas forças regionais. Estas incluíam as Associações do Norte e do Oeste, mais aquelas que serviam em Cheshire e no Sul do País de Gales, todas comandadas por apoiadores da facção presbiteriana no Parlamento. Embora continuasse a ser Membro do Parlamento, Cromwell recebeu o comando da cavalaria, sob uma comissão "temporária" de três meses, constantemente renovada.^[59]

Em janeiro, representantes de ambos os lados encontraram-se em Uxbridge para discutir termos de paz [en], mas as conversações terminaram sem acordo em fevereiro. O fracasso fortaleceu os partidos pró-guerra, já que estava claro que Carlos nunca faria concessões voluntariamente, enquanto as divisões entre os seus oponentes encorajavam os realistas a continuar a lutar.^[60] No início de 1645, os realistas ainda controlavam a maior parte do Oeste do País (*West Country*), do País de Gales e dos condados ao longo da fronteira inglesa, apesar de terem perdido a sua principal base de abastecimento em Shrewsbury em fevereiro.^[61] O Exército Ocidental de Lorde Goring fez outra tentativa em Portsmouth e Farnham; embora tenha sido forçado a recuar, isso mostrou que o Parlamento não podia considerar essa área segura, enquanto a Campanha das Terras Altas de Montrose [en] abriu outra frente na guerra.^[62]

Em 31 de maio, o Príncipe Ruperto invadiu Leicester; em resposta, Fairfax e o New Model Army abandonaram o bloqueio de Oxford e, em 14 de junho, conquistaram uma vitória decisiva em Naseby.^[63] A derrota custou aos realistas o seu exército de campo mais formidável, juntamente com o seu comboio de artilharia, depósitos e a bagagem pessoal de Carlos. Isso incluía a sua correspondência privada, detalhando esforços para obter apoio da Confederação Católica Irlandesa, do Papado e da França. Publicado pelo Parlamento num panfleto intitulado The King's Cabinet Opened [en] (O Gabinete do Rei Aberto), o conteúdo danificou seriamente a sua reputação.^[64]

Após Naseby, a estratégia realista era preservar as suas posições no Oeste da Inglaterra e no País de Gales, enquanto a sua cavalaria ia para o norte para se juntar a Montrose na Escócia. Carlos também esperava que a Confederação Católica Irlandesa lhe fornecesse um exército de 10.000 homens, que desembarcaria em Bristol e se combinaria com Lord Goring para esmagar o Novo Exército Modelo. Tais esperanças eram ilusórias, e o único resultado foi aprofundar as divisões entre a liderança realista, muitos dos quais viam o uso proposto de tropas católicas irlandesas na Inglaterra com tanto horror quanto os seus oponentes parlamentaristas.^[65] Preocupado com as implicações mais amplas da derrota realista e instigado por Henriqueta Maria, o chefe de governo francês Cardeal Mazarin procurou formas de restaurar Carlos com o mínimo de intervenção francesa. Foram realizadas conversações entre o seu representante, Jean de Montereul [en], e Lorde Lothian, um *Covenanter* sênior profundamente desconfiado de Cromwell e dos Independentes, mas estas discussões acabaram por não levar a nada.^[66]

O Príncipe Ruperto foi enviado para supervisionar a defesa de Bristol e do Oeste, enquanto Carlos se dirigia para o Castelo de Raglan, seguindo depois para a fronteira escocesa. Ele chegou até Doncaster em Yorkshire, antes de recuar para Oxford, face a forças parlamentaristas superiores. Em julho, Fairfax levantou o cerco de Taunton; poucos dias depois, em Langport, ele destruiu o Exército Ocidental de Lord Goring, a última força de campo realista significativa.^[67] No final de agosto, Carlos deixou Oxford para socorrer Hereford, que estava sitiada pelo exército Covenanter; enquanto se aproximava, Leven recebeu ordens de regressar à Escócia, após a vitória de Montrose em Kilsyth [en]. O rei mudou-se para Chester, onde soube que o Príncipe Ruperto tinha rendido Bristol [en] em 10 de setembro. Chocado com a perda, Carlos demitiu o seu sobrinho.^[68]

Enquanto um destacamento do Novo Exército Modelo sob o Coronel Rainsborough [en] assegurava o Castelo de Berkeley, outro sob o comando de Cromwell capturava fortalezas realistas em Basing House [en] e Winchester. Tendo assegurado a sua retaguarda, Fairfax começou a reduzir as restantes posições no oeste; a essa altura, as milícias Clubmen em Hampshire e Dorset eram um problema tão grande quanto o exército realista.^[69] Quando a sua restante cavalaria foi dispersada na Rowton Heath em 24 de setembro, Carlos abandonou as tentativas de chegar à Escócia e regressou a Newark. Em 13 de outubro, soube da derrota de Montrose em Philiphaugh [en] um mês antes, pondo fim aos planos de levar a guerra para a Escócia. A perda de Carmarthen e Chepstow no Sul do País de Gales cortou as conexões com apoiantes realistas na Irlanda (ver Mapa) e Carlos regressou a Oxford, onde passou o inverno sitiado pelo Novo Exército Modelo.^[70]

Após a queda de Hereford em dezembro de 1645, os realistas detinham apenas Devon, Cornualha, o Norte do País de Gales e guarnições isoladas em Exeter, Oxford, Newark e no Castelo Scarborough. Chester rendeu-se em fevereiro, após o que o Exército da Associação do Norte se juntou aos *Covenanters* que sitiavam Newark. Hopton substituiu Lord Goring como comandante do Exército Ocidental e tentou aliviar Exeter. Derrotado pelo Novo Exército Modelo na Torrington em 16 de fevereiro, ele rendeu-se em Truro em 12 de março.^[71]

A última batalha campal da guerra ocorreu em Stow-on-the-Wold em 21 de março, quando 3.000 realistas foram dispersados pelas forças parlamentaristas.^[72] Com o fim da guerra à vista, o Parlamento emitiu uma proclamação, oferecendo termos favoráveis para quaisquer realistas que "compusessem [en]" (entrassem em acordo) antes de 1 de maio. Aqueles cujas propriedades haviam sido confiscadas podiam recuperá-las mediante o pagamento de uma multa, que era calculada com base no valor das suas terras e no nível de apoio; muitos aproveitaram esta oportunidade.^[73]

Após capturar Exeter e Barnstaple em abril, o Novo Exército Modelo marchou sobre Oxford; em 27 de abril, Carlos I deixou a cidade disfarçado, acompanhado por dois outros [en]. O Parlamento soube da sua fuga no dia 29, mas por mais de uma semana não teve ideia de onde ele estava. Em 6 de maio, receberam uma carta de David Leslie [en], o comandante escocês em Newark, anunciando que tinha Carlos sob custódia. Newark rendeu-se no mesmo dia, e os escoceses foram para o norte, para Newcastle, levando o rei consigo. Isto levou a objeções furiosas do Parlamento, que aprovou uma resolução ordenando que os escoceses deixassem a Inglaterra imediatamente.^[74]

Após longas negociações, Oxford capitulou em 24 de junho; a guarnição recebeu salvo-condutos para regressar a casa, e o Príncipe Ruperto e seu irmão, Príncipe Maurício, receberam ordens de deixar a Inglaterra. O Castelo de Wallingford rendeu-se em 27 de julho, seguido pelas restantes fortalezas realistas, embora o Castelo de Harlech no País de Gales tenha resistido até 13 de março de 1647.^[75]

Em 1642, muitos parlamentaristas presumiram que a derrota militar forçaria Carlos a negociar termos, o que provou ser um fundamental equívoco sobre o seu caráter. Quando o Príncipe Ruperto lhe disse em agosto de 1645 que a guerra já não podia ser vencida, Carlos respondeu que, embora esta pudesse ser uma avaliação precisa da situação militar, "Deus não permitirá que rebeldes e traidores prosperem". Esta profunda convicção significava que ele se recusava a concordar com quaisquer concessões substanciais, frustrando tanto aliados quanto oponentes.^[76]

Embora Carlos tenha presumido corretamente que o apoio generalizado à instituição da monarquia tornava a sua posição extremamente forte, ele não conseguiu avaliar o impacto das suas constantes tergiversações, tanto antes quanto durante a guerra. Ele fez as pazes com os escoceses em 1639, depois levantou um exército contra eles em 1640, enquanto as suas ações antes de março de 1642 convenceram o Parlamento de que ele não cumpriria as suas promessas, e que qualquer dinheiro que lhe fosse fornecido seria empregado contra eles. Em vários momentos no período seguinte à derrota realista em 1646, ele estava a negociar separadamente com a Confederação Irlandesa, os Independentes Ingleses, os Covenanters, os Presbiterianos Ingleses, a França e o Papado.^[77]

O resultado foi a criação de uma **poderosa fação** que acreditava que Carlos nunca concordaria voluntariamente com um acordo político adequado, e cujo controlo do Novo Exército Modelo lhes dava a capacidade de impor um. Muitas vezes agrupados como "Independentes", a realidade era muito mais fluida; **Sir Thomas Fairfax** era um presbiteriano, que lutou por Carlos em 1639, e recusou-se a participar na sua execução, enquanto mesmo **Cromwell** inicialmente o via com grande respeito.^[78] William Fiennes, 1º Visconde de Saye e Sele [en], e seus filhos, Nathaniel [en] e John [en], são exemplos daqueles que apoiavam os Independentes por convicção religiosa, mas queriam que Carlos mantivesse o seu trono.^[79]

Carlos continuou a adiar, para a crescente frustração de todas as partes, especialmente dos membros do Novo Exército Modelo, muitos dos quais não eram pagos há mais de um ano e queriam regressar a casa. Em março de 1647, esses atrasos ascendiam a cerca de £ 2,5 milhões, uma quantia enorme para a época, e os moderados no Parlamento liderados por Denzil Holles decidiram remover a ameaça enviando o exército para a Irlanda.^[80] É importante notar que apenas aqueles que concordassem em ir receberiam os seus atrasos, e quando representantes regimentais, ou Agitadores [en], exigiram o pagamento total para todos antecipadamente, o Parlamento dissolveu o Novo Exército Modelo, que se recusou a ser dissolvido.^[81] Embora tanto Cromwell quanto Fairfax estivessem perturbados com o radicalismo demonstrado por partes do exército nos Debates de Putney [en], eles apoiaram-nos contra o Parlamento na questão do pagamento. Estas tensões contribuíram para a eclosão da Segunda Guerra Civil Inglesa em 1648.^[82]

• Guerra Civil Inglesa
• Segunda Guerra Civil Inglesa

• Burch, Stuart (2003). On Stage at the Theatre of State: The Monuments and Memorials in Parliament Square, London [No Palco do Teatro do Estado: Os Monumentos e Memoriais na Parliament Square, Londres] (PDF) (Tese de Doutorado). Nottingham Trent University. Consultado em 19 de maio de 2024 
• Carlton, Charles (1992). Going to the wars; the experience of the British civil wars 1638 to 1651 [Indo para as guerras; a experiência das guerras civis britânicas de 1638 a 1651]. [S.l.]: Routledge. ISBN 0-4150-3282-2 
• Cotton, ANB (1975). «Cromwell and the Self-Denying Ordinance» [Cromwell e a Ordenança de Auto-negação]. History. 62 (205): 211–231. JSTOR 24411238. doi:10.1111/j.1468-229X.1977.tb02337.x 
• Day, Jon (2007). Gloucester & Newbury 1643 : the Turning Point of the Civil War [Gloucester & Newbury 1643: O Ponto de Virada da Guerra Civil]. Havertown: Pen and Sword. ISBN 978-1-4738-1464-6 
• Hardacre, Paul (1956). The Royalists during the Puritan Revolution [Os Monarquistas durante a Revolução Puritana]. [S.l.]: Springer. ISBN 978-9-4017-4563-5 
• Harris, Tim (2014). Rebellion: Britain's First Stuart Kings, 1567–1642 [Rebelião: Os Primeiros Reis Stuart da Grã-Bretanha, 1567–1642]. [S.l.]: OUP. ISBN 978-0-1992-0900-2 
• Helmholz, R.H. (2003). Mulholland, Maureen, ed. Judges and trials in the English ecclesiastical courts in "Judicial Tribunals in England and Europe, 1200–1700 Volume I" [Juízes e julgamentos nos tribunais eclesiásticos ingleses em "Tribunais Judiciais na Inglaterra e Europa, 1200–1700 Volume I"]. [S.l.]: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-6342-8 
• Hopper, Andrew (2012). Turncoats and Renegadoes: Changing Sides During the English Civil Wars [Trânsfugas e Renegados: Mudando de Lado Durante as Guerras Civis Inglesas]. [S.l.]: OUP. ISBN 978-0-1995-7585-5 
• Hutton, Ronald (2003). The Royalist War Effort 1642–1646 [O Esforço de Guerra Realista 1642–1646]. [S.l.]: Routledge. ISBN 978-0-4153-0540-2 
• Johnson, David (2012). Parliament in crisis; the disintegration of the Parliamentarian war effort during the summer of 1643 [O Parlamento em crise; a desintegração do esforço de guerra parlamentar durante o verão de 1643] (PDF) (Tese de Doutorado). York University 
• Kaplan, Lawrence (1970). «Steps to War: The Scots and Parliament, 1642–1643» [Passos para a Guerra: Os Escoceses e o Parlamento, 1642–1643]. Journal of British Studies. 9 (2): 50–70. JSTOR 175155. doi:10.1086/385591 
• Macleod, Donald (Outono 2009). «The influence of Calvinism on politics» [A influência do Calvinismo na política] (PDF). Theology in Scotland. XVI (2): 5–19 
• Malcolm, Joyce (1977). «A King in Search of Soldiers: Charles I in 1642» [Um Rei em Busca de Soldados: Carlos I em 1642]. The Historical Journal. 21 (2): 251–273. JSTOR 2638260. doi:10.1017/S0018246X00000534 
• Marsh, Bethany (2020). «A War of Words; politics, propaganda and censorship during the Civil Wars» [Uma Guerra de Palavras; política, propaganda e censura durante as Guerras Civis]. History Today. 70 (B) 
• Milton, Anthony (2021). England's Second Reformation; the Battle for the Church of England 1625–1662 [A Segunda Reforma da Inglaterra; a Batalha pela Igreja da Inglaterra 1625–1662]. [S.l.]: CUP. ISBN 978-1-1081-6930-1 
• Montrose Campaign. «Campaigns of Montrose» [Campanhas de Montrose]. BCW Project. Consultado em 19 de maio de 2024. Cópia arquivada em 28 de fevereiro de 2014 
• Morrill, John (1972). «Mutiny and discontent in English provincial armies 1645–1647» [Motim e descontentamento nos exércitos provinciais ingleses 1645–1647]. Past and Present (56): 49–74. doi:10.1093/past/56.1.49 
• Mortlock, Stephen (2017). «Death and Disease in the English Civil War» [Morte e Doença na Guerra Civil Inglesa]. The Biomedical Scientist. Consultado em 19 de maio de 2024 
• Pells, Ismini (2012). «Professionalism, Piety and the Tyranny of Idleness: Life on Campaign for the English Regiments in Dutch Service, c.1585-1648» [Profissionalismo, Piedade e a Tirania da Ociosidade: Vida em Campanha para os Regimentos Ingleses a Serviço dos Holandeses, c.1585-1648]. Early Modern British and Irish History Seminar: 1–21 
• Purkiss, Diane (2006). The English Civil War: A People's History [A Guerra Civil Inglesa: Uma História do Povo]. [S.l.]: Harper Press. ISBN 978-0-0071-5061-8 
• Rees, John (2016). The Leveller Revolution [A Revolução Niveladora]. [S.l.]: Verso. ISBN 978-1-7847-8390-7 
• Robertson, Barry (2014). Royalists at War in Scotland and Ireland, 1638–1650 [Monarquistas em Guerra na Escócia e Irlanda, 1638–1650]. [S.l.]: Ashgate. ISBN 978-1-4094-5747-3 
• Royle, Trevor (2006) [2004]. Civil War: The Wars of the Three Kingdoms 1638–1660 [Guerra Civil: As Guerras dos Três Reinos 1638–1660]. [S.l.]: Abacus. ISBN 978-0-3491-1564-1 
• Schwarz, Marc (2004). «Fiennes, Nathaniel (1607/8–1669)». Oxford Dictionary of National Biography. [S.l.: s.n.] doi:10.1093/ref:odnb/9413. 9413 
• Scott, David (2008). Adamson, John, ed. Rethinking Royalist Politics, 1642–1647; in The English Civil War: Conflict and Contexts, 1640–49 [Repensando a Política Realista, 1642–1647; em A Guerra Civil Inglesa: Conflitos e Contextos, 1640–49]. [S.l.]: Palgrave. ISBN 978-0-3339-8656-1 
• Smith, David (2004). «William Fiennes, 1st Viscount Saye and Sele (1582–1662)» [William Fiennes, 1º Visconde de Saye e Sele (1582–1662)]. Oxford Dictionary of National Biography. [S.l.: s.n.] 9415 
• Spurr, John (1998). English Puritanism, 1603–1689 [Puritanismo Inglês, 1603–1689]. [S.l.]: Palgrave. ISBN 978-0-3336-0188-4 
• Wedgwood, C.V. (1958). The King's War, 1641–1647 [A Guerra do Rei, 1641–1647] 1983 ed. [S.l.]: Penguin Classics. ISBN 978-0-1400-6991-4 
• Weston, Corinne (1960). «English Constitutional Doctrines from the Fifteenth Century to the Seventeenth: II. The Theory of Mixed Monarchy under Charles I and after» [Doutrinas Constitucionais Inglesas do Século XV ao XVII: II. A Teoria da Monarquia Mista sob Carlos I e Depois]. English Historical Review. 75 (296): 426–443. JSTOR 557624. doi:10.1093/ehr/LXXV.296.426 
• Woolrych, Austin (2002). Britain in Revolution [A Grã-Bretanha em Revolução]. [S.l.]: OUP. ISBN 978-0-1982-0081-9 
• Worsley, Lucy (2007). Cavaliers: The Story of a 17th Century Playboy [Cavaliers: A História de um Playboy do Século XVII]. [S.l.]: Faber & Faber. ISBN 978-0-5712-2703-7 
• Yule, George (1968). «Independents and Revolutionaries» [Independentes e Revolucionários]. Journal of British Studies. 7 (2): 11–32. JSTOR 175293. doi:10.1086/385550 
• Zuvich, Andrea (2015). The Stuarts in 100 Facts [Os Stuart em 100 Fatos]. [S.l.]: Amberley Publishing. ISBN 978-1-4456-4731-9