John Pym
John Pym
| |
|---|---|
![]() | |
| Dados pessoais | |
| Nascimento | 20 de maio de 1584 Londres, Inglaterra |
| Morte | 8 de dezembro de 1643 (59 anos) Londres, Inglaterra |
| Nacionalidade | Inglês |
| Progenitores | Mãe: Philippa Colles Pai: Alexander Pym (1547–1585) |
| Alma mater | Pembroke College, Oxford [en] |
| Cônjuge | Anne Hooker ou Hooke (1604–1620) |
| Filhos | 7, incluindo Charles [en] |
| Partido | Parlamentaristas |
| Profissão | Advogado, político e empresário |
| Ocupação | Político e advogado |
| Títulos nobiliárquicos | |
| Membro do Comitê de Segurança [en] | Julho de 1642 - Dezembro de 1643 |
| Membro do Parlamento, Tavistock [en] | 1624 - 8 de dezembro de 1643 |
| Membro do Parlamento, Calne [en] | 1621 - 1622 |
| Recebedor-Geral do Exchequer [en], Glos., Hants e Wilts. | 1606 - 1639 |
John Pym (20 de maio de 1584 – 8 de dezembro de 1643) foi um político de Somerset que desempenhou um papel crucial no estabelecimento do moderno sistema parlamentar inglês. Foi um dos Cinco Membros [en] cuja tentativa de prisão em janeiro de 1642 representou um passo decisivo para o início da Primeira Guerra Civil Inglesa. Seu uso inovador de procedimentos parlamentares para superar adversários era incomum para a época. Embora isso fizesse com que fosse mais respeitado do que admirado por seus contemporâneos, em 1895 o historiador Goldwin Smith [en] descreveu-o como "o maior membro do Parlamento que já existiu".[1]
O pai de Pym faleceu quando ele tinha apenas sete meses, sendo criado por seu padrasto, Sir Anthony Rous [en], de quem herdou visões puritanas e uma profunda oposição às reformas do arcebispo Laud. Foi também um membro proeminente da Providence Island Company [en], que tentou estabelecer uma colônia puritana na América Central.
Descrito como um "verdadeiro revolucionário", Pym liderou a oposição ao governo arbitrário, primeiro sob Jaime I e, posteriormente, sob Carlos I. Sua liderança nas fases iniciais da guerra foi essencial para a causa parlamentarista, destacando-se sua atuação na negociação da Solemn League and Covenant com os Covenanters escoceses; sua morte por câncer em dezembro de 1643 foi considerada um golpe severo para o movimento.[2]
Originalmente sepultado na Abadia de Westminster,[3] após a Restauração Stuart em 1660, seu corpo foi descartado em uma vala comum na vizinha Santa Margarida, Westminster, junto aos restos de outros líderes parlamentares.[4] Embora sua reputação tenha sofrido posteriormente em comparação com figuras menos complexas, como John Hampden [en] e Lucius Cary, 2º Visconde Falkland [en], ele é atualmente visto como um político astuto e orador eficaz. Muitas de suas ideias foram adotadas por patriotas durante a Revolução Americana e por liberais americanos do século XIX.[5]
Detalhes pessoais
Seu pai, Alexander Pym [en] (1547–1585), era membro da pequena nobreza de Brymore, em Somerset, e um advogado bem-sucedido em Londres, onde John nasceu em 1584. Alexander morreu sete meses depois e sua mãe, Philippa Colles (falecida em 1620), casou-se com um rico proprietário de terras da Cornualha, Sir Anthony Rous.[6] Amigo íntimo e executor testamenteiro de Sir Francis Drake, Sir Anthony incutiu em seu enteado[7] uma forte aversão à Espanha dos Habsburgos, um puritanismo zeloso e oposição tanto à Igreja Católica quanto à teologia protestante rival do arminianismo.[8]
Os Rous eram uma família numerosa e unida, que frequentemente realizava casamentos entre parentes e amigos. Em maio de 1604, Pym casou-se com Anne Hooke, filha de Barbara Rous e John Hooke, e tia do cientista Robert Hooke. Antes de sua morte em 1620, tiveram sete filhos, dos quais quatro chegaram à idade adulta: Philippa (1604–1654), Charles [en] (1615–1671), Dorothy (1617–1661) e Catherine.[9]
Carreira
Pym foi educado no Pembroke College, Oxford [en], então conhecido como Broadgates e famoso por seu "protestantismo avançado".[10] Como o conhecimento jurídico era considerado parte essencial da educação, ele ingressou no Middle Temple [en] em 1602; embora não pareça ter se graduado formalmente em nenhuma das instituições, fez amizades duradouras, sendo a mais importante com William Whitaker [en].[11]
Em junho de 1605, foi nomeado coletor de impostos do Exchequer [en] em Hampshire, Gloucestershire e Wiltshire; essa função proporcionou-lhe uma rede de contatos mais ampla que a de muitos contemporâneos, cujas relações limitavam-se à família ou ao condado. O pai de Whitaker havia sido Membro do Parlamento por Westbury [en], e em 1621, Pym foi eleito para a sede vizinha de Calne.[12]
Empréstimo Forçado e Petição de Direito
O diário de Pym revela que ele via a legislação parlamentar como um todo, não apenas questões de interesse pessoal; somado à habilidade de explicá-las com clareza, isso levou à sua nomeação para inúmeros comitês. Como a crítica direta ao rei era considerada traição, a única forma de expressar oposição era atacando seus conselheiros através do processo de impeachment. Pym argumentava que cabia à Câmara dos Comuns decidir a culpa ou inocência, restando à Câmara dos Lordes apenas determinar a penalidade; este posicionamento seria significativo em sua carreira parlamentar futura.[12]
Mesmo em uma era em que era comum, ele se destacava por seu anticatolicismo e oposição a supostas práticas católicas na Igreja da Inglaterra. Uma razão para isso eram os estreitos vínculos no século XVII entre religião e política, onde alterações em uma área implicavam mudanças na outra. Muitos contemporâneos lutaram na Guerra dos Trinta Anos e estavam preocupados com a aparente falha de Jaime I em defender Frederico, seu próprio genro, e, consequentemente, a Europa Protestante como um todo.[13]
Após a dissolução do Parlamento em 1621, Pym foi preso e levado perante o Conselho Privado da Inglaterra [en], mas libertado em agosto de 1622. Em 1624, foi eleito por Tavistock, um assento controlado pelo Conde de Bedford [en], que manteve pelo resto da carreira.[12] Em 1626, liderou uma tentativa de impeachment contra o Duque de Buckingham, ação que resultou na dissolução do Parlamento. Apenas o assassinato de Buckingham em agosto de 1628 impediu uma segunda tentativa, enquanto Pym apoiava a apresentação da Petition of Right a Carlos I em 1628.[12]
Pym, seu meio-irmão Francis Rous e John Hampden também lideraram o ataque parlamentar contra Roger Maynwaring [en] e Robert Sibthorpe [en], dois clérigos que publicaram sermões apoiando os preceitos carolinos do direito divino dos reis e da obediência passiva [en]. Embora censurados pelo Parlamento por pregarem contra a constituição estabelecida, Carlos os perdoou e dissolveu o Parlamento, iniciando o período de Reinado Pessoal [en] que durou até 1640.[14]
Pym tornou-se tesoureiro da Providence Island Company em 1630, cargo que consumiu cada vez mais seu tempo, levando-o a renunciar à sua posição no Exchequer em 1639. A participação no movimento colonial era comum entre líderes puritanos, e as reuniões da companhia serviam de cobertura para coordenar a oposição política. Muitos desses participantes tornaram-se líderes da oposição parlamentar em 1642, incluindo Hampden, Rous, Henry Darley, Lorde Saye [en], William Waller [en] e Lorde Brooke [en].[15]
Líder da oposição; 1640 a 1641
Após a derrota na primeira das Guerras dos Bispos, Carlos convocou o Parlamento em abril de 1640. Quando o Parlamento Curto recusou-se a votar impostos sem concessões políticas, ele o dissolveu após apenas três semanas. Quando o Tratado de Ripon, imposto pelos escoceses após uma segunda derrota, forçou-o a realizar novas eleições em novembro, Pym tornou-se o líder não oficial da oposição.[16]
Historianos como Tim Harris [en] argumentam que, exceto por alguns extremistas, em 1640 havia um consenso geral de que as tentativas de governar sem o Parlamento haviam ido longe demais. Isso mudou após a Grande Remonstrância em novembro de 1641, quando monarquistas constitucionais como Clarendon mudaram de lado, argumentando que o Parlamento agora exigia demais.[17]
Onde Pym diferia de Clarendon e de muitos colegas era no reconhecimento de que Carlos não cumpriria compromissos que sentisse terem sido forçados. Mesmo durante negociações, o rei e Henriqueta Maria de França diziam abertamente a embaixadores estrangeiros que as concessões eram temporárias. Essas suspeitas aumentaram após a Rebelião Irlandesa de 1641, quando rebeldes católicos afirmaram ter a aprovação real. Muitos acreditaram, dadas as tentativas anteriores de Carlos de usar tropas irlandesas contra os escoceses.[18]
No entanto, Pym era dificultado pelo fato de que Carlos era essencial para um governo estável. Em 1642, a maioria acreditava que uma monarquia "bem ordenada" era divinamente ordenada; a discórdia residia no que isso significava e quem detinha a autoridade final em assuntos clericais. Realistas geralmente apoiavam uma Igreja da Inglaterra governada por bispos nomeados pelo rei; Parlamentaristas eram mais favoráveis ao puritanismo, que defendia que líderes religiosos fossem escolhidos por congregações ou assembleias.[19]
"Puritano" era um termo aplicado a qualquer pessoa que desejasse reformar, ou "purificar", a Igreja da Inglaterra, e abrangia diversas seitas diferentes. Os presbiterianos eram os mais proeminentes e incluíam líderes como Pym e John Hampden, mas havia muitos outros, como os congregacionalistas, frequentemente agrupados como independentes [en]. As estreitas ligações entre religião e política adicionavam uma complexidade extra; uma das razões para a oposição aos bispos era a presença deles na Câmara dos Lordes, onde frequentemente bloqueavam a legislação parlamentar. A remoção deles por meio da Lei do Clero de 1640 [en] foi um passo importante no caminho para a guerra.[20]
A maioria dos presbiterianos era politicamente conservadora, acreditava em um eleitorado limitado e desejava manter a Igreja da Inglaterra, mas como um corpo presbiteriano reformado, semelhante à Igreja da Escócia. Em geral, a Inglaterra era uma sociedade estruturada, socialmente conservadora e majoritariamente pacífica, enquanto a devastação causada pela Guerra dos Trinta Anos fazia com que muitos desejassem evitar conflitos a qualquer custo. Pym foi um dos poucos que acreditava que apenas uma derrota militar forçaria Carlos a aceitar reformas significativas.[21]
O caminho para a guerra; 1641 a 1643
Pouco depois da reunião do Parlamento Longo, foi-lhe apresentada a Petição Root and Branch; assinada por 15.000 londrinos, ela exigia que a Inglaterra seguisse o exemplo dos escoceses e expulsasse os bispos.[22] Isso refletia preocupações generalizadas sobre "práticas católicas" ou o Arminianismo na Igreja da Inglaterra, agravadas pela aparente disposição de Carlos em fazer guerra contra os escoceses protestantes, mas não ajudar seu sobrinho Carlos Luís a recuperar suas terras hereditárias.[a] Muitos temiam que Carlos estivesse prestes a assinar uma aliança com a Espanha, visão compartilhada por observadores diplomáticos experientes de Veneza e até da França.[23]
_cropped.jpg)
Isso significava que acabar com o governo arbitrário de Carlos era importante não apenas para a Inglaterra, mas para a causa protestante em geral. Como o respeito pela instituição da monarquia impedia ataques diretos a Carlos, a rota tradicional era processar seus "maus conselheiros". Ao fazer isso, ficava claro que, embora o rei estivesse acima da lei, seus subordinados não estavam, e ele não poderia protegê-los; a intenção era fazer com que outros pensassem duas vezes antes de agir. O arcebispo William Laud sofreu impeachment em dezembro de 1640 e foi mantido na Torre de Londres até sua execução em 1645; Strafford, ex-Vice-rei da Irlanda [en] e organizador da Guerra dos Bispos de 1640, foi alvo de um decreto de proscrição [en] e executado em maio de 1641.[12] Embora seja contestado, a aparição de Pym no julgamento pode ter sido a origem da palavra Roundhead (Cabeça Redonda). Segundo Richard Baxter, a rainha Henriqueta Maria de França, no julgamento de Strafford em 1641, ao perguntar sobre Pym, questionou quem seria aquele "homem de cabeça redonda".[24]
A Câmara dos Comuns também aprovou uma série de reformas constitucionais, incluindo os Atos Trienais [en], a abolição da Câmara Estrela [en] e o fim da cobrança de impostos sem o consentimento do Parlamento. Votando em bloco, os bispos garantiram que todas essas medidas fossem rejeitadas pelos Lordes.[25] Em junho de 1641, Pym garantiu a aprovação da Lei do Clero nos Comuns; uma de suas principais disposições era remover os bispos dos Lordes, que, por conseguinte, a rejeitaram. A crescente tensão política atingiu o ápice em outubro com a eclosão da Rebelião Irlandesa de 1641. Tanto Carlos quanto o Parlamento apoiavam o recrutamento de tropas para suprimi-la, mas nenhum dos lados confiava o controle do exército ao outro, temendo que ele fosse usado primeiro contra eles próprios.[26]
Pym ajudou a redigir a Grande Remonstrância, apresentada a Carlos em 1 de dezembro de 1641; a agitação culminou entre 23 e 29 de dezembro com distúrbios generalizados em Westminster, liderados pelos aprendizes de Londres. Sugestões de que Pym e outros líderes parlamentares ajudaram a organizá-los não foram provadas, mas, como resultado, os bispos pararam de frequentar os Lordes.[27] Em 30 de dezembro, John Williams [en], Arcebispo de Iorque, e outros onze bispos assinaram uma reclamação contestando a legalidade de quaisquer leis aprovadas pelos Lordes durante sua exclusão. Visto pelos Comuns como um convite para Carlos dissolver o Parlamento, todos os doze foram presos por traição.[28]

Em resposta à crescente agitação, em 4 de janeiro, Carlos fez uma tentativa malsucedida de prender os Cinco Membros, um dos quais era Pym. Tendo falhado, ele deixou Londres acompanhado por muitos parlamentares Realistas e seus apoiadores nos Lordes, um erro tático de grande escala, pois deu à oposição a maioria em ambas as casas.[29] Quando a Primeira Guerra Civil Inglesa começou em agosto, Pym chefiou o Comitê de Segurança; sua reputação de integridade e habilidade em manter unida uma coalizão diversa de interesses foi crucial para sobreviver aos primeiros 18 meses do conflito.[30]
No início de agosto de 1643, uma série de vitórias realistas, somada à morte em junho do popular John Hampden na Batalha de Chalgrove Field, fez com que a causa parlamentarista parecesse próxima do colapso. Nesse momento crítico, ela foi salva pela liderança e determinação de Pym, o que levou a um compromisso renovado para vencer a guerra.[31] Ele estabeleceu as bases da vitória ao garantir que o Parlamento tivesse recursos financeiros e militares suficientes, sendo um de seus últimos atos a negociação da Solemn League and Covenant, que assegurou o apoio escocês.[32] Em meio às tensões crescentes, um passo específico tomado por Pym desempenhou um papel importante na consolidação da autoridade do Parlamento: ele orquestrou a expulsão de Henry Marten [en], um colega parlamentar conhecido por suas visões radicais e críticas abertas à monarquia. Marten havia defendido publicamente a deposição do rei Carlos I, uma postura considerada extrema demais por muitos no Parlamento. Pym aproveitou essa oportunidade para remover Marten, demonstrando seu compromisso em manter uma frente parlamentarista mais moderada e unificada. O historiador David Como [en] acredita que essa manobra ressalta a astúcia política de Pym e sua influência dentro do Parlamento durante esse período crítico.[33]
Ele morreu, provavelmente de câncer, em Derby House em 8 de dezembro de 1643; o Parlamento concordou em pagar as dívidas que ele contraiu em decorrência da negligência com seus negócios privados, embora estas ainda estivessem sendo disputadas em 1665.[2] Sepultado na Abadia de Westminster, seus restos mortais foram exumados após a Restauração Stuart em 1660 e enterrados em uma vala comum na vizinha Santa Margarida.[4]
Seu principal oponente, o Conde de Clarendon, conselheiro sênior de Carlos durante a guerra, escreveu mais tarde: "ele tinha uma maneira muito distinta e grave de se expressar... e entendia o temperamento e os afetos do reino tão bem quanto qualquer homem".[34] A reputação de Pym sofreu em comparação com figuras menos complexas como Hampden e Lucius Cary, 2º Visconde Falkland, especialmente durante a Era Vitoriana, que romantizou a causa realista. Uma exceção foi o historiador Goldwin Smith, que o descreveu como "o maior membro do Parlamento que já existiu".[1] Atualmente, ele é visto de modo geral como um político astuto que lançou as bases da democracia parlamentar moderna e um orador eficaz, cujas ideias e linguagem foram adaptadas pelos Patriotas durante a Revolução Americana e pelos liberais americanos do século XIX.[5]
Ver também
Notas
- ↑ Uma perspectiva resumida pelo meio-irmão de Pym, Francis, em 1641: "Pois o arminianismo é a extensão de um papista, e se observarem bem, verão um arminiano estendendo-se a um papista, um papista a um jesuíta, um jesuíta ao Papa, e o outro ao Rei da Espanha. E tendo acendido o fogo em nossos vizinhos, eles agora buscam incendiar também este reino."
Referências
- ↑ a b (MacDonald 1969, p. 38)
- ↑ a b (Royle 2004, p. 278)
- ↑ Stanley, A.P. (1882). «Historical Memorials of Westminster Abbey» [Memoriais Históricos da Abadia de Westminster]. John Murray. p. 204. Consultado em 22 de dezembro de 2025
- ↑ a b (Stanley 1882, pp. 204-205)
- ↑ a b (Kuypers & Althouse 2009, pp. 225-245)
- ↑ M. R. P. (1981). «PYM, Alexander (c.1547-85), of Brymore, Som.» [PYM, Alexander (c.1547-85), de Brymore, Som.]. The History of Parliament. Consultado em 22 de dezembro de 2025
- ↑ «ROUS, Anthony (bef.1560-1620), of Halton St. Dominick, Cornw.» [ROUS, Anthony (antes de 1560-1620), de Halton St. Dominick, Cornw.]. History of Parliament Trust. Consultado em 22 de dezembro de 2025
- ↑ (Russell 1990, p. 221)
- ↑ (MacDonald 1969, p. 43)
- ↑ (McGee 2004, p. 406)
- ↑ (MacDonald 1969, p. 42)
- ↑ a b c d e (Ferris & Hunneyball 2010)
- ↑ (MacDonald 1969, pp. 45–50)
- ↑ (Little 2008, p. 33)
- ↑ (Van Duinen 2007, p. 531)
- ↑ (Jessup 2013, p. 25)
- ↑ (Harris 2014, pp. 457–458)
- ↑ (Wedgwood 2001, pp. 26–27)
- ↑ (Craig 2008, p. 39)
- ↑ (Wedgwood 2001, p. 31)
- ↑ (Wedgwood 2001, p. 253)
- ↑ (Rees 2016, p. 2)
- ↑ (Wedgwood 1983, p. 248)
- ↑ «Roundhead» [Cabeça Redonda]. Encyclopedia Britannica. Consultado em 22 de dezembro de 2025
- ↑ (Rees 2016, pp. 7–8)
- ↑ (Hutton 2003, p. 4)
- ↑ (Smith 1979, pp. 315–317)
- ↑ (Rees 2016, pp. 9–10)
- ↑ (Manganiello 2004, p. 60)
- ↑ (MacDonald 1969, p. 37)
- ↑ (Johnson 2012, pp. 172-174)
- ↑ (Russell 2009)
- ↑ (Como 2018, p. 177)
- ↑ (Clarendon 2019, pp. 321–322)
Bibliografia
- Clarendon, Earl of (2019). The History of the Rebellion and Civil Wars in England; Volume III [A História da Rebelião e Guerras Civis na Inglaterra; Volume III]. [S.l.]: Wentworth Press. ISBN 978-0469445765
- Como, David (2018). Radical Parliamentarians and the English Civil War [Parlamentares Radicais e a Guerra Civil Inglesa]. [S.l.]: Oxford University Press. ISBN 9780191017704
- Craig, John (2008). «The Growth of English Puritanism». In: Coffey, John; Lim, Paul C. H. The Cambridge Companion to Puritanism [O Crescimento do Puritanismo Inglês]. Cambridge University Press. Col: Cambridge Companions to Religion. [S.l.: s.n.] pp. 34–47. ISBN 978-0-521-67800-1
- Ferris, John; Hunneyball, Paul (2010). PYM, John (1584-1643), of Westminster, Brymore, Som., Whitchurch and Wherwell, Hants; later of Holborn, Mdx. and Fawsley, Northants in The History of Parliament: the House of Commons 1604–1629 [PYM, John (1584-1643), de Westminster, Brymore, Som., Whitchurch e Wherwell, Hants; posteriormente de Holborn, Mdx. e Fawsley, Northants em A História do Parlamento: a Câmara dos Comuns 1604–1629]. [S.l.]: CUP. ISBN 978-1107002258
- Harris, Tim (2014). Rebellion: Britain's First Stuart Kings, 1567-1642 [Rebelião: Os Primeiros Reis Stuart da Grã-Bretanha, 1567-1642]. [S.l.]: OUP. ISBN 978-0199209002
- Hutton, Ronald (2003). The Royalist War Effort 1642-1646 [O Esforço de Guerra Realista 1642-1646]. [S.l.]: Routledge. ISBN 9780415305402
- Jessup, Frank W. (2013). Background to the English Civil War: The Commonwealth and International Library: History Division [Contexto da Guerra Civil Inglesa: A Biblioteca da Commonwealth e Internacional: Divisão de História]. [S.l.]: Elsevier. ISBN 9781483181073
- Johnson, David (2012). «Parliament in crisis; the disintegration of the Parliamentarian war effort during the summer of 1643» [Parlamento em crise; a desintegração do esforço de guerra parlamentarista durante o verão de 1643] (PDF). York University (PHD). Consultado em 22 de dezembro de 2025
- Kuypers, Jim; Althouse, Mathew (2009). «John Pym, Ideographs, and the Rhetoric of Opposition to the English Crown» [John Pym, Ideógrafos e a Retórica de Oposição à Coroa Inglesa]. Rhetoric Review. 28 (3): 225–245. doi:10.1080/07350190902958677
- Little, Patrick (2008). Oliver Cromwell: New Perspectives [Oliver Cromwell: Novas Perspectivas]. [S.l.]: Palgrave Macmillan. ISBN 9781137018854
- MacDonald, William W (1969). «John Pym: Parliamentarian» [John Pym: Parlamentarista]. Historical Magazine of the Protestant Episcopal Church. 38 (1)
- Macleod, Donald (2009). «The influence of Calvinism on politics» [A influência do calvinismo na política] (PDF). Theology in Scotland. XVI (2)
- Manganiello, Stephen (2004). The Concise Encyclopedia of the Revolutions and Wars of England, Scotland, and Ireland, 1639–1660 [A Enciclopédia Concisa das Revoluções e Guerras da Inglaterra, Escócia e Irlanda, 1639–1660]. [S.l.]: Scarecrow Press. ISBN 978-0810851009
- McGee, Sears J (2004). «Francis Rous and "scabby or itchy children": The Problem of Toleration in 1645» [Francis Rous e "crianças sarnentas ou com coceira": O Problema da Tolerância em 1645]. Huntington Library Quarterly. 67 (3): 401–422
- Rees, John (2016). The Leveller Revolution [A Revolução dos Levellers]. [S.l.]: Verso. ISBN 978-1784783907
- Royle, Trevor (2004). Civil War: The Wars of the Three Kingdoms 1638–1660 [Guerra Civil: As Guerras dos Três Reinos 1638–1660]. [S.l.]: Abacus. ISBN 978-0-349-11564-1
- Russell, Conrad (1990). Unrevolutionary England, 1603-1642 [Inglaterra Não Revolucionária, 1603-1642]. [S.l.]: Bloomsbury. ISBN 9780826425669
- Russell, Conrad (2009). «Pym, John» [Pym, John]. Oxford Dictionary of National Biography. Consultado em 22 de dezembro de 2025
- Smith, Steven (1979). «Almost Revolutionaries: The London Apprentices during the Civil Wars» [Quase Revolucionários: Os Aprendizes de Londres durante as Guerras Civis]. Huntington Library Quarterly. 42 (4): 313–328. doi:10.2307/3817210
- Stanley, Arthur P (1882). Historical Memorials of Westminster Abbey [Memoriais Históricos da Abadia de Westminster]. [S.l.]: John Murray
- Van Duinen, Jared (2007). «Prosopography and the Providence Island Company: The Nature of Puritan Opposition in 1630s England». Prosopography Approaches and Applications: A Handbook [Prosopografia e a Companhia da Ilha de Providência: A Natureza da Oposição Puritana na Inglaterra da década de 1630]. [S.l.]: University of Oxford. pp. 527–540. ISBN 978-1900934121
- Wedgwood, CV (2001). The King's War, 1641–1647 [A Guerra do Rei, 1641–1647]. [S.l.]: Penguin Classics. ISBN 978-0141390727
- Wedgwood, CV (1983). The King's Peace, 1637-1641 [A Paz do Rei, 1637-1641]. [S.l.]: Penguin Classics. ISBN 978-0140069907
