Tomada de Bristol

Tomada de Bristol
Primeira Guerra Civil Inglesa

Mapa das fortificações de Bristol em 1644.
Data23 a 26 de julho de 1643
LocalBristol
DesfechoVitória realista
Beligerantes
Realistas Parlamentaristas
Comandantes
Príncipe Ruperto
Príncipe Maurício
Nathaniel Fiennes [en]
Forças
4.500 de cavalaria
6.000 de infantaria
20 canhões
300 de cavalaria
1.500 de infantaria
100 canhões
Baixas
500–600 mortos Desconhecidas

A tomada de Bristol ocorreu de 23 a 26 de julho de 1643, durante a Primeira Guerra Civil Inglesa. O exército realista sob o comando do Príncipe Ruperto capturou o importante porto de Bristol de sua enfraquecida guarnição parlamentarista. A cidade permaneceu sob controle realista até o segundo sítio de Bristol em setembro de 1645.

Contexto

Em meados do século XVII, Bristol era uma das cidades mais importantes e ricas da Inglaterra, superada apenas por Londres. Embora houvesse muitos simpatizantes Realistas dentro da cidade, eles não conseguiram assegurá-la quando a guerra começou, deixando-a sob controle parlamentarista. Em julho de 1643, a guarnição da cidade foi enfraquecida quando 1.200 homens foram enviados para reforçar o Exército da Associação Ocidental de Sir William Waller [en], que foi destruído na Batalha de Roundway Down em 13 de julho.[1] Percebendo que isso apresentava aos realistas uma chance de tomar as cidades controladas pelos parlamentaristas no sudoeste, o Príncipe Rupert marchou da capital de guerra, Oxford, enviando ordens para que o exército realista ocidental comandado por seu irmão Príncipe Maurício atacasse a cidade pelo sul enquanto ele marchava pelo norte.[2]

Defesas

A guarnição sob o comando do Coronel Nathaniel Fiennes [en] consistia em 300 de cavalaria e 1.500 de infantaria, além de uma milícia urbana mal armada. As fortificações consistiam em uma muralha interna imediatamente ao redor da cidade, apoiada nos rios Avon e Frome [en], além de um perímetro externo de cinco milhas de muralhas e fortes. Ao sul e a leste, a muralha externa era uma barreira contínua formada por uma cortina de muralha e fosso em terreno baixo; ao norte e a oeste, as defesas consistiam em uma cadeia de fortes e baterias apoiadas no terreno elevado com vista para a cidade, ligadas por uma obra de terra baixa.[1] Um total de 100 canhões foram distribuídos ao longo das defesas, a maioria tirada de navios no porto, mas a perda das tropas enviadas para reforçar Waller deixou Fiennes incapaz de defender adequadamente o longo perímetro defensivo.[3]

Plano realista

O Príncipe Rupert liderou pessoalmente um reconhecimento das defesas ao norte da cidade em 23 de julho. Houve alguns confrontos entre postos avançados realistas na Colina Clifton e sortidas parlamentaristas, que foram repelidos.[4]

Após investir contra a cidade na manhã de 24 de julho, Rupert convocou formalmente a guarnição a se render, mas quando Fiennes recusou, ele atravessou o Avon para conferenciar com o Príncipe Maurice e seus oficiais. O conselho estava dividido; como o Príncipe Maurice e sua infantaria da Cornualha enfrentavam as defesas mais fortes ao sul, eles preferiam empreender um cerco e bombardeio formais. No entanto, Rupert estava ciente das questões estratégicas mais amplas; uma série de sucessos realistas e dissensão dentro do Parlamento significava que o Oeste precisava ser assegurado rapidamente para facilitar uma ofensiva contra Londres.[3]

Rupert argumentou que as defesas do norte eram vulneráveis, dado o estado fraco da guarnição, enquanto um ataque simultâneo do sul impediria que fossem reforçadas. Sua visão acabou prevalecendo, e o ataque foi planejado para começar no início de 26 de julho. O sinal seria uma salva de uma bateria realista de frente para o Forte Prior's Hill, no ponto norte das defesas.[5]

Ataque

Visconde Grandison [en], que foi morto no assalto ao forte Prior Hill

Infelizmente, os soldados da Cornualha atacaram do sul prematuramente às 3h00, forçando Rupert a iniciar o assalto mais cedo do que o pretendido.[1] Divididos em três colunas, os homens da Cornualha rolaram carrinhos e vagões para o fosso em frente à muralha para enchê-lo e permitir a travessia, mas o fosso era muito profundo e essa abordagem falhou. Eles então usaram faggots [en] e escadas de escalada para continuar o ataque, mas sofreram pesadas baixas. Os três comandantes das colunas, Sir Nicholas Slanning [en], John Trevanion [en] e o Coronel Brutus Buck, foram todos mortos[1] e os homens da Cornualha acabaram repelidos.[6]

A força de assalto do norte consistia em três brigadas de infantaria e alguns dragões liderados pelo Coronel Henry Washington [en]. A brigada comandada por Visconde Grandison [en] atacou o Forte Prior's Hill e um reduto próximo em Stokes Croft, mas foi repelida e Grandison foi morto. A brigada de Sir John Belasyse [en] também não teve sucesso em Colston's Mount, e o Príncipe Rupert teve um cavalo morto sob ele enquanto reunia a infantaria de Belasyse.[1]

A terceira brigada, sob o Coronel Henry Wentworth, foi mais bem-sucedida. Apoiados pelos dragões de Washington, eles penetraram um reentrante entre os fortes Brandon Hill e Windmill Hill, em um "ponto morto" onde estavam protegidos do fogo de ambos os fortes. Depois de lançar granadas sobre a muralha para repelir os defensores, eles a derrubaram usando alabardas e partasanas. A cavalaria de Fiennes tentou contra-atacar, mas seus cavalos recuaram quando confrontados com "piques de fogo",[1] piques aos quais foram presos fogos de artifício.[6]

A brigada de Wentworth avançou em direção às defesas internas, seguida por Belasyse e o regimento de cavalaria do Coronel Arthur Aston [en].[7] Eles capturaram outro ponto forte, o "Essex Work", quando os defensores entraram em pânico. Houve combates severos por duas horas ao redor do Portão Frome, parte das defesas internas, enquanto algumas mulheres da cidade tentavam improvisar uma barricada de fardos de lã atrás do portão.[8]

Rendição e consequências

O Príncipe Rupert havia mandado buscar a infantaria da Cornualha para reforçar o ataque, mas por volta das 18h Fiennes pediu termos. Embora tenham sido concedidas as honras de guerra, o que lhes permitia passagem livre para o território amigo mais próximo e reter suas armas e propriedades pessoais, eles foram saqueados por realistas indisciplinados quando marcharam para fora em 27 de julho.[8]

Ambos os lados sofreram pesadas baixas no assalto. O estadista realista Clarendon [en] escreveu mais tarde: "a perda de Sua Majestade foi inestimável e muito difícil de ser reparada... foram mortos... cerca de quinhentos homens comuns e muitos oficiais excelentes, dos quais muitos eram de comando e qualidade primordiais". A perda de Slanning, Trevanion e Buck foi especialmente significativa, pois a infantaria da Cornualha estava entre as melhores tropas do exército realista, mas relutante em servir fora da Cornualha ou sob oficiais "estrangeiros". Com a morte do altamente popular Sir Bevil Grenville [en] em Lansdowne, muitos de seus líderes se foram e eles agora voltaram para casa.[9]

No entanto, a vitória garantiu a segunda maior cidade da Grã-Bretanha e um ponto de desembarque para reforços enviados da Irlanda após a trégua acordada em setembro com a Irlanda Confederada. Além disso, as oficinas de Bristol acabaram reequipando todo o exército realista com mosquetes, enquanto eles asseguravam imensas quantidades de saque, incluindo £100.000 em dinheiro e suprimentos de guerra. Oito navios mercantes armados foram capturados, que mais tarde formaram o núcleo de uma frota realista.[10]

A captura de Bristol e o sucesso realista em outros lugares significaram que, no final de agosto, a causa parlamentarista estava próxima do colapso e foi salva apenas pela liderança e determinação de John Pym.[11] No entanto, como era comum para ambos os lados durante a guerra, o sucesso foi seguido por altas taxas de deserção enquanto os indivíduos levavam seu saque para casa. A necessidade de substituí-los impediu os realistas de tirar total vantagem de sua vitória e atrasou seu ataque ao prêmio principal, Londres, até o final de outubro.[12]

Após a queda da cidade, William Prynne acusou Fiennes de covardia, após o que Fiennes foi submetido a uma corte marcial e condenado à morte, recebendo perdão apenas após a intervenção do Lord-General das forças parlamentaristas, o Conde de Essex [en].[13] A rápida rendição de Bristol pelo Príncipe Rupert ao New Model Army sob o comando de Sir Thomas Fairfax em setembro de 1645 vindicou suas alegações de que a cidade era muito mais vulnerável do que aparentava. Os oficiais de Fairfax subsequentemente redigiram um certificado inocentando Fiennes de toda culpa por capitular em 1643.[14]

Ver também

Referências

  1. a b c d e f (Plant 2009), The Sieges of Bristol & Gloucester, 1643
  2. (Young & Holmes 2000, p. 138)
  3. a b (Royle 2006, p. 248)
  4. (Young & Holmes 2000, p. 139)
  5. (Rogers 1968, pp. 92-93)
  6. a b (Young & Holmes 2000, p. 140)
  7. (Rogers 1968, p. 93)
  8. a b (Young & Holmes 2000, p. 141)
  9. (Gentles 1993, p. 410)
  10. (Rogers 1968, p. 94)
  11. (Johnson 2012, pp. 172-174)
  12. (Gentles 1993, p. 408)
  13. Healey, Jonathan (2023). The Blazing World: A New History of Revolutionary England, 1603-1689 [O Mundo em Chamas: Uma Nova História da Inglaterra Revolucionária, 1603-1689]. Nova Iorque: Knopf. 186 páginas. ISBN 0593318358 
  14. (Firth & Leslie 1925, p. 180)

Bibliografia

  • Firth, Charles Harding; Leslie, J. H. (1925). «The Siege and capture of Bristol by Royalist forces in 1643» [O cerco e a captura de Bristol pelas forças realistas em 1643]. Journal of the Society for Army Historical Research. 4 (18): 180–203. JSTOR 44227516 
  • Gentles, Ian (1993). «Why Men Fought in the British Civil Wars, 1639-1652» [Por que os Homens Lutaram nas Guerras Civis Britânicas, 1639-1652]. The History Teacher. 26 (4): 407–418. JSTOR 494465. doi:10.2307/494465 
  • Rogers, H. C. B. (1968). Battles and Generals of the Civil Wars, 1642-1651 [Batalhas e generais das guerras civis, 1642-1651]. London: Seeley Service & Co. Ltd. 
  • Royle, Trevor (2006) [2004]. Civil War: The Wars of the Three Kingdoms 1638–1660 [Guerra Civil: As guerras dos três reinos 1638–1660]. London: Abacus. ISBN 978-0-349-11564-1 
  • Young, Peter; Holmes, Richard (2000). The English Civil War [A Guerra Civil Inglesa]. Ware: Wordsworth Editions. ISBN 1-84022-222-0