Cerco de Bristol (1645)
| Cerco de Bristol (1645) | |||
|---|---|---|---|
| Cerco de Bristol | |||
'_-_cropped.jpg) Mapa do cerco de Bristol em 3 de setembro de 1645, por Edward Weller [en]. | |||
| Data | 23 de agosto – 10 de setembro de 1645 | ||
| Local | Bristol | ||
| Coordenadas | |||
| Desfecho | Vitória parlamentarista | ||
| Beligerantes | |||
| |||
| Comandantes | |||
| |||
.svg.png){kind=small}
O segundo cerco de Bristol durante a Primeira Guerra Civil Inglesa estendeu-se de 23 de agosto a 10 de setembro de 1645, quando o comandante realista Príncipe Ruperto rendeu a cidade que havia capturado dos parlamentaristas em 26 de julho de 1643. O comandante das forças parlamentaristas do New Model Army que cercavam Bristol era Lorde Fairfax.
Contexto
Após a Batalha de Naseby em junho de 1645, tornou-se claro que a guerra havia virado decisivamente a favor dos parlamentaristas. Com efeito, no final de julho, o Príncipe Ruperto peticionava ativamente ao rei para encerrar a guerra por meio de um tratado.[1] No entanto, Carlos I acreditava ter homens e munições suficientes à sua disposição para continuar.[2] A manutenção de Bristol era vital para esses planos. Em primeiro lugar, era um dos poucos portos que ainda permaneciam em mãos realistas. Em segundo lugar, Carlos ordenara um recrutamento no País de Gales e pretendia usar Bristol para receber as tropas recrutadas. Ele inclusive considerava mudar seu quartel-general de Oxford para Bristol.[2]
Prelúdio
Após reduzir Bridgwater, Fairfax e o New Model Army voltaram para dispersar os Clubmen de Dorset e sitiar o Castelo de Sherborne [en]. Completada essa tarefa, decidiu-se sitiar Bristol.[3]
O exército de Fairfax era composto por 12.000 homens, enquanto os defensores somavam apenas 1.500.[1]
Preparativos em Bristol
O Príncipe Ruperto ordenou que a cidade se preparasse para um cerco de seis meses. Enviou seus homens para forragear, fez com que gado fosse conduzido para a cidade e ordenou grandes quantidades de cereais do País de Gales para auxiliar aqueles que não podiam se preparar.[2] Em 12 de agosto, Rupert escreveu a Carlos afirmando que Bristol seria capaz de resistir a um cerco de quatro meses.[2]
Apesar desses esforços, Bristol estava em uma posição extremamente precária, com a peste grassando e receios de que os cidadãos pudessem se amotinar contra os realistas.[4][2] Problemas militares também abundavam: não houve tempo para limpar a área circundante de cobertura,[4] as muralhas externas eram extremamente difíceis de defender – com mais de 6 km de extensão e menos de 1,5 m de altura em alguns pontos – e os homens desertavam diariamente.[5]
Em 3 de setembro, o Príncipe Ruperto convocou um conselho de guerra. Foram consideradas três opções:[2]
- Romper o cerco com a cavalaria
- Recuar para as muralhas internas
- Defender as muralhas externas
A opção 1 tinha a óbvia desvantagem de abandonar a infantaria. Da mesma forma, a opção 2 deixava a população geral em risco. Portanto, decidiu-se defender as muralhas externas.[2]
Preparativos do New Model Army
Em 22 de agosto, as primeiras unidades do New Model Army chegaram[2] sob hostilização de patrulhas realistas (uma das quais conseguiu capturar John Okey [en]).[4] O grosso do exército chegou no dia 23 e circunvalou Stapleton [en].[5]
Fairfax teve o cuidado de garantir que seu exército pagasse em dinheiro vivo por todos os bens consumidos, e isso, junto com um crescente antagonismo em relação aos realistas, fez com que aproximadamente 2000 dos clubmen locais se juntassem ao acampamento.[5] No dia 28, os clubmen tomaram a fortaleza em Portishead de uma guarnição realista, removendo a possibilidade de Bristol ser socorrida pelo mar.[5][2] Em 29 de agosto, uma ponte foi construída sobre o rio Avon, permitindo que o New Model Army cercasse Bristol completamente.[2]
Durante esse período, houve numerosos ataques simulados durante as noites, usados para reduzir a pólvora e a moral da cidade sitiada.[2]
Negociações
Em 31 de agosto, Fairfax interceptou uma carta de Goring afirmando que levaria pelo menos três semanas para que ele pudesse chegar para aliviar o cerco. Carlos havia partido de Oxford para recapturar Hereford, mas esperava-se que ele também se voltasse então para Bristol. Portanto, Fairfax decidiu tomar a cidade pela força.[5]
Em 4 de setembro, um ultimato para rendição foi enviado ao Príncipe Ruperto. A comunicação consistia em uma intimação formal, juntamente com uma nota pessoal. Fairfax tentou chamar a atenção para a facção que se opunha a Rupert na corte de Carlos (liderada por George Digby [en]).[5][2] Há discordância sobre até que ponto essa tática foi eficaz, com alguns historiadores argumentando que Rupert sabia muito pouco sobre a política inglesa para ser compelido pelo raciocínio de Fairfax,[5] enquanto outros autores afirmam que os argumentos ressoaram com Rupert e foram um fator contribuinte para sua eventual rendição.[2]
Rupert passou os dias seguintes tentando procrastinar.[5][2] Inicialmente, solicitou que a permissão para se render fosse solicitada ao rei. Isso foi recusado. Ele então pediu que o ultimato fosse sancionado pelo Parlamento. Isso também foi recusado. Rupert então abriu negociações para a rendição. Em 10 de setembro, ficou claro que estas não estavam sendo conduzidas de boa fé e a paciência de Fairfax se esgotou.[5]
Cerco
Às 2h da manhã de 10 de setembro, o ataque começou com o disparo de quatro grandes canhões.[2] Como esperado, as muralhas externas provaram ser impossíveis de defender e caíram facilmente.[5] O forte de Priors Hill resistiu por três horas antes de ser finalmente invadido com escadas de assalto. Nenhuma quartel foi oferecido e toda a guarnição foi morta. Simultaneamente, os clubmen no sul empurraram os realistas em direção ao centro de Bristol.[2]
Os realistas recuaram para as muralhas internas, mas a cidade era claramente indefensável. Eles atearam fogo em antecipação à rendição.[5] Foi antes das 8h (menos de seis horas após o início do cerco) que a trombeta soou para o cessar-fogo.[4]
O Príncipe Ruperto foi escoltado para Oxford com seus homens, conversando enquanto cavalgava com os oficiais da escolta sobre a paz e o futuro de seu país adotivo.[3]
Consequências
O rei Carlos ficou atordoado com a súbita e catastrófica perda de Bristol e demitiu Rupert de todos os seus cargos, ordenando que ele deixasse a Inglaterra. Em uma carta a Rupert, Carlos escreveu: "você me assegurou que manteria Bristol por quatro meses. Você a manteve por quatro dias?".[1]
Alguns historiadores whigs argumentaram que o rei estava completamente iludido em sua crença de que Bristol poderia ser mantida.[5] Eles argumentam que sua crença era tão forte que a única explicação que ele encontrou foi uma de grave negligência do dever. Outros argumentam que ele acreditava que Rupert estava para dar um golpe, uma crença alimentada por seus inimigos na corte – nomeadamente, Digby – que chegaram a sugerir que ele havia sido subornado para se render.[4]
A queda de Bristol significou que Chester era o único porto marítimo importante restante para conectar os realistas ingleses com a Irlanda.[3]
Ao saber da rendição, a Câmara dos Comuns votou para reintegrar Nathaniel Fiennes [en] ao seu assento. Ele havia sido anteriormente desgraçado por não conseguir manter Bristol em 1643, mas agora ficava claro que a cidade era menos defensável do que se supunha.[5]
Oliver Cromwell mais uma vez (como após Naseby) escreveu aos Comuns argumentando em apoio à facção Independente com base no fato de que seus homens haviam lutado e morrido pela causa da liberdade religiosa.[4]
Ver também
Referências
- ↑ a b c Royle, Trevor (2005). Civil War: The War of the Three Kingdoms 1638-1660 [Guerra Civil: A Guerra dos Três Reinos 1638-1660]. [S.l.]: Abacus. p. 354. ISBN 978-0-349-11564-1
- ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p Spencer, Charles (2008). Prince Rupert: The Last Cavalier [Príncipe Rupert: O Último Cavaleiro]. [S.l.]: Phoenix. pp. 153–156. ISBN 978-0-7538-2401-6
- ↑ a b c (Atkinson 1911, p. 41, Queda de Bristol)
- ↑ a b c d e f Hibbert, Christopher (1993). Cavaliers and Roundheads [Cavaleiros e Cabeças Redondas]. [S.l.]: BCA. p. 224. ISBN 0-246-13632-4
- ↑ a b c d e f g h i j k l m Gardiner, S. R. (1987). History of the Great Civil War [História da Grande Guerra Civil]. [S.l.]: Windrush. pp. 312–318. ISBN 0-900075-05-8
Bibliografia
- Atkinson, Charles Francis (1911). «Great Rebellion» [A Grande Rebelião]. In: Chisholm, Hugh. Encyclopædia Britannica. 12 (11º edição). [S.l.]: Cambridge University Press