Guerra Anglo-Escocesa (1650–1652)

Guerra Anglo-Escocesa (1650–1652)
Terceira Guerra Civil Inglesa
Cromwell em Dunbar, por Andrew Carrick Gow [en].
Data	22 de julho de 1650 – 1652
Local	Escócia e Inglaterra
Desfecho	Vitória inglesa, Escócia absorvida pelo Commonwealth da Inglaterra
Beligerantes
Escócia Inglaterra
Comandantes
Carlos II David Leslie [en] Oliver Cromwell

A guerra anglo-escocesa (1650–1652), também conhecida como Terceira Guerra Civil, foi o conflito final das Guerras dos Três Reinos, uma série de confrontos armados e maquinações políticas entre alianças mutáveis de facções religiosas e políticas na Inglaterra, Escócia e Irlanda.

A invasão inglesa da Escócia em 1650 foi uma incursão militar preventiva do New Model Army do Commonwealth da Inglaterra, destinada a reduzir o risco de Carlos II invadir a Inglaterra com um exército escocês. A Primeira e a Segunda Guerra Civil Inglesa, nas quais os Realistas ingleses, leais a Carlos I, lutaram contra os Parlamentaristas pelo controle do país, ocorreram entre 1642 e 1648. Quando os Realistas foram derrotados pela segunda vez, o governo inglês, exasperado pela duplicidade de Carlos I durante as negociações, estabeleceu uma Alta Corte de Justiça [en] que considerou o Rei culpado de traição e o executou em 30 de janeiro de 1649. Na época, Inglaterra e Escócia eram reinos independentes separados, unidos politicamente por uma união pessoal; Carlos I era, separadamente, tanto o Rei da Escócia quanto o Rei da Inglaterra. Os escoceses haviam lutado em apoio aos Parlamentaristas ingleses na Primeira Guerra Civil Inglesa, mas enviaram um exército em apoio a Carlos I [en] para a Inglaterra durante a Segunda Guerra Civil Inglesa. O Parlamento da Escócia, que não havia sido consultado antes da execução, declarou seu filho, Carlos II, Rei da Grã-Bretanha.

Em 1650, a Escócia estava rapidamente reunindo um exército. Os líderes do governo do Commonwealth inglês sentiram-se ameaçados e, em 22 de julho, o New Model Army sob o comando de Oliver Cromwell invadiu a Escócia. Os escoceses, comandados por David Leslie [en], recuaram para Edimburgo e se recusaram a travar uma batalha. Após um mês de manobras, Cromwell liderou inesperadamente o exército inglês para fora de Dunbar em um ataque noturno em 3 de setembro e derrotou pesadamente os escoceses. Os sobreviventes abandonaram Edimburgo e recuaram para o estrangulamento estratégico de Stirling. Os ingleses consolidaram seu controle sobre o sul da Escócia, mas foram incapazes de avançar além de Stirling. Em 17 de julho de 1651, os ingleses cruzaram o Estuário do Forth em barcos especialmente construídos e derrotaram os escoceses na Batalha de Inverkeithing em 20 de julho. Isso cortou o exército escocês em Stirling de suas fontes de suprimento e reforços.

Carlos II, acreditando que a única alternativa era a rendição, invadiu a Inglaterra em agosto. Cromwell o perseguiu; poucos ingleses aderiram à causa realista e os ingleses reuniram um grande exército. Cromwell levou os escoceses, em grande desvantagem numérica, à batalha em Worcester em 3 de setembro e os derrotou completamente, marcando o fim das Guerras dos Três Reinos. Carlos II foi um dos poucos a escapar [en]. Esta demonstração de que os ingleses estavam dispostos a lutar para defender a república e eram capazes de fazê-lo de forma eficaz fortaleceu a posição do novo governo inglês. O derrotado governo escocês foi dissolvido e o reino da Escócia foi absorvido pelo Commonwealth. Após muitas disputas internas, Cromwell governou como Lorde Protetor. Após sua morte, novas lutas internas resultaram na coroação de Carlos II como Rei da Inglaterra em 23 de abril de 1661, doze anos depois de ter sido coroado pelos escoceses. Isso completou a Restauração de Stuart.

Alguns historiadores se referiram ao conflito, que seguiu a Primeira e a Segunda Guerra Civil Inglesa, como a Terceira Guerra Civil.^[1] Esta visão foi criticada: John Philipps Kenyon [en] e Jane Ohlmeyer [en] notaram que o conflito não foi um assunto exclusivamente inglês, portanto não pode ser considerado parte da Guerra Civil Inglesa;^[2] o historiador Austin Woolrych [en] observou que foi quase inteiramente um conflito entre forças escocesas e inglesas, envolvendo muito poucos soldados ingleses lutando em nome do Rei na batalha final em Worcester, portanto era "seriamente enganoso" referir-se a ela como uma guerra civil.^[1] Embora o conflito certamente tenha sido parte das mais amplas Guerras dos Três Reinos, em vez de uma continuação da Guerra Civil Inglesa, nesta fase era uma guerra entre a Escócia, governada pelo governo Covenanter sob Carlos II, e o Commonwealth inglês.^[2][3]

Ver artigos principais: Guerras dos Bispos e Primeira Guerra Civil Inglesa

Em 1639, e novamente em 1640, Carlos I, que era rei tanto da Escócia quanto da Inglaterra em uma união pessoal, foi à guerra contra seus súditos escoceses nas Guerras dos Bispos. Estas surgiram da recusa dos escoceses em aceitar as tentativas de Carlos I de reformar a Kirk escocesa para alinhá-la com as práticas religiosas inglesas.^[4] Carlos I não teve sucesso nessas empreitadas, e o acordo subsequente estabeleceu o controle dos Covenanters sobre o governo escocês, exigindo que todos os detentores de cargos civis, Parlamentaristas e clérigos assinassem o Pacto Nacional [en], e dando ao Parlamento Escocês a autoridade para aprovar todos os conselheiros do Rei na Escócia.^[5] Após anos de tensões crescentes, a relação entre Carlos I e seu Parlamento inglês se rompeu, iniciando a Primeira Guerra Civil Inglesa em 1642.^[6]

Na Inglaterra, os apoiadores de Carlos I, os Realistas (Cavaliers), foram confrontados pelas forças combinadas dos Parlamentaristas (Cabeças Redondas) e dos escoceses. Em 1643, este último par formou uma aliança vinculada pela Liga Solene e Pacto, na qual o Parlamento inglês concordou em reformar a igreja inglesa de forma semelhante à Kirk escocesa em troca da assistência militar dos escoceses.^[7] Após quatro anos de guerra, os Realistas foram derrotados e Carlos I se rendeu aos escoceses [en] em seu acampamento perto de Newark-on-Trent [en] em 5 de maio de 1646.^[8] Os escoceses concordaram com o Parlamento inglês em um acordo de paz que seria apresentado ao Rei. Conhecido como as Proposições de Newcastle [en], ele teria exigido que todos os súditos do rei na Escócia, Inglaterra e Irlanda assinassem a Liga Solene e o Pacto, trouxesse a igreja em cada reino de acordo com o Pacto e com o Presbiterianismo, e cedesse grande parte da autoridade secular de Carlos I como rei da Inglaterra ao Parlamento inglês. Os escoceses passaram alguns meses tentando persuadir Carlos I a concordar com esses termos, mas ele se recusou a fazê-lo. O exército escocês permaneceu na Inglaterra após a guerra, aguardando o pagamento do grande subsídio que os Parlamentaristas haviam prometido. Um acordo financeiro foi alcançado, os escoceses entregaram Carlos I às forças Parlamentaristas inglesas e deixaram a Inglaterra em 3 de fevereiro de 1647.^[9]

Carlos I então se envolveu em negociações separadas com diferentes facções. Os Parlamentaristas ingleses presbiterianos e os escoceses queriam que ele aceitasse uma versão modificada das Proposições de Newcastle, mas em junho de 1647, o cabo George Joyce [en] do New Model Army capturou Carlos I,^[10] e o conselho do exército [en] pressionou-o a aceitar as Propostas principais [en], um conjunto de termos menos exigentes que, crucialmente, não exigiam uma reforma presbiteriana da igreja.^[11] Ele rejeitou essas também e, em vez disso, assinou uma oferta conhecida como o Engajamento [en], que havia sido negociada com a delegação escocesa, em 26 de dezembro de 1647. Carlos I concordou em confirmar a Liga Solene e o Pacto por Ato do Parlamento em ambos os reinos, e em aceitar o presbiterianismo na Inglaterra, mas apenas por um período experimental de três anos, em troca da assistência dos escoceses para recuperar seu trono na Inglaterra.^[12]

Quando a delegação retornou a Edimburgo com o Engajamento, os escoceses ficaram profundamente divididos sobre se ratificariam seus termos. Seus apoiadores, que ficaram conhecidos como os Engajadores, argumentaram que oferecia a melhor chance que os escoceses teriam de aceitação do Pacto nos três reinos, e que rejeitá-lo corria o risco de pressionar Carlos I a aceitar as Propostas Principais. Foi contestado por aqueles que acreditavam que enviar um exército para a Inglaterra em nome do Rei seria quebrar a Liga Solene e o Pacto, e que não oferecia garantia de uma igreja presbiteriana duradoura na Inglaterra; a Kirk chegou a emitir uma declaração em 5 de maio de 1648 condenando o Engajamento como uma violação da lei de Deus.^[13] Após uma prolongada luta política, os Engajadores obtiveram maioria no Parlamento escocês, momento em que a guerra havia novamente eclodido na Inglaterra entre Realistas e Parlamentaristas. Os escoceses enviaram um exército sob o comando do Duque de Hamilton para a Inglaterra para lutar em nome do Rei em julho, mas ele foi severamente derrotado em Preston e depois em Winwick em agosto de 1648 por uma força liderada por Oliver Cromwell.^[14] A derrota do exército Engajador levou a mais convulsões políticas na Escócia, e a facção oposta ao Engajamento conseguiu assumir o controle do governo, com a assistência de um grupo de cavalaria parlamentar inglesa liderada por Cromwell.^[14][15]

Exasperado pela duplicidade de Carlos I e pela recusa do Parlamento inglês em parar de negociar com ele e aceitar as demandas do New Model Army, o Exército expurgou o Parlamento e estabeleceu o Parlamento da Rump, que nomeou uma Alta Corte de Justiça para julgar Carlos I [en] por traição contra o povo inglês. Ele foi condenado e, em 30 de janeiro de 1649, decapitado.^[16] Em 19 de maio, com o estabelecimento do Commonwealth da Inglaterra, o país se tornou uma república.^[17] O Parlamento escocês, que não havia sido consultado antes da execução do rei, declarou seu filho Carlos II, Rei da Grã-Bretanha.^[18][2] Antes de permitirem que ele retornasse do exílio na República das Sete Províncias Unidas dos Países Baixos para assumir sua coroa, exigiram que ele assinasse ambos os Pactos: reconhecendo a autoridade da Kirk em assuntos religiosos e a do Parlamento em assuntos civis.^[19][20][21] Carlos II inicialmente relutou em aceitar essas condições, mas após a campanha de Cromwell na Irlanda esmagar seus apoiadores realistas lá,^[22] ele se sentiu compelido a aceitar os termos escoceses e assinou o Tratado de Breda [en] em 1º de maio de 1650. O Parlamento escocês começou rapidamente a recrutar um exército para apoiar o novo rei, e Carlos II partiu para a Escócia, desembarcando em 23 de junho.^[23]

Os líderes do Commonwealth inglês sentiram-se ameaçados pelos escoceses reunindo um exército. Eles pressionaram Thomas Fairfax, lorde-general do New Model Army, a lançar um ataque preventivo.^[24] Fairfax aceitou a comissão para liderar o exército para o norte para defender contra a possibilidade de uma invasão escocesa, mas não estava disposto a desferir o primeiro golpe contra seus antigos aliados, acreditando que Inglaterra e Escócia ainda estavam vinculadas pela Liga Solene e Pacto.^[24] Quando uma ordem formal para atacar veio em 20 de junho de 1650, Fairfax renunciou à sua comissão.^[24] Um comitê parlamentar que incluía Cromwell, seu amigo próximo, tentou dissuadi-lo, implorando a ele durante uma noite inteira para mudar de ideia, mas Fairfax permaneceu resoluto e retirou-se da vida pública.^[25] Cromwell sucedeu-o em seu cargo como lorde-general, tornando-se comandante-em-chefe do New Model Army. Ele recebeu sua comissão em 28 de junho e partiu para a Escócia no mesmo dia,^[26] cruzando o Tweed à frente de 16.000 homens em 22 de julho.^[27][28]

Uma vez assinado o Tratado de Breda, o Parlamento escocês começou a alistar homens para formar um novo exército, sob o comando do experiente general David Leslie.^[23] Seu objetivo era aumentar suas forças para mais de 36.000 homens, mas esse número nunca foi alcançado;^[26] quando Cromwell entrou na Escócia, Leslie tinha menos de 10.000 de infantaria e 3.000 de cavalaria, embora esses números tenham flutuado durante o curso da campanha.^[29] O governo instituiu uma comissão para purgar o exército de qualquer pessoa suspeita de ter apoiado o Engajamento, bem como de homens considerados pecaminosos ou indesejáveis.^{[nota 1][27]} Isso foi combatido, sem sucesso, por grande parte da nobreza escocesa e pela maioria dos líderes militares experientes, incluindo Leslie. A purga removeu muitos homens e oficiais experientes, e a maior parte do exército era composta de recrutas inexperientes com pouco treinamento.^[26]

Leslie preparou uma linha defensiva de obras de terra entre Edimburgo e Leith [en],^[31] e empregou uma política de terra arrasada entre essa linha e a fronteira inglesa [en].^[26] Ele então permitiu que Cromwell avançasse sem oposição.^[26] A falta de suprimentos e a hostilidade da população local em relação aos invasores ingleses forçaram Cromwell a depender de uma cadeia de suprimentos marítima, e ele capturou os portos de Dunbar e Musselburgh para facilitar isso.^[32] As operações foram dificultadas pelo mau tempo persistente. Estas condições adversas causaram escassez de alimentos e muitas doenças no exército inglês, reduzindo substancialmente sua força.^[26]

Cromwell tentou levar os escoceses à batalha em Edimburgo. Ele avançou sobre as linhas de Leslie em 29 de julho, capturando Arthur's Seat e bombardeando Leith a partir de Salisbury Crags [en]. Cromwell não conseguiu fazer Leslie sair, e os ingleses retiraram-se para seu acampamento em Musselburgh, onde foram submetidos a um ataque noturno por um grupo de cavalaria escocesa.^[33] O ataque de Cromwell coincidiu com uma visita de Carlos II ao exército escocês, onde ele foi calorosamente recebido. Membros do governo Covenanter, preocupados que sua guerra piedosa fosse corrompida por sentimentos de lealdade pessoal ao Rei, pediram a Carlos II para sair. Eles então ordenaram uma nova purga, que foi rapidamente realizada no início de agosto, removendo 80 oficiais e 4.000 homens de Leslie. Isso prejudicou a moral, bem como enfraqueceu a força do exército.^[34]

Ao longo de agosto, Cromwell continuou a tentar fazer os escoceses saírem de suas defesas para permitir uma batalha campal.^[35][36] Leslie resistiu, ignorando a pressão da hierarquia secular e religiosa escocesa para atacar o exército enfraquecido de Cromwell. Ele raciocinou que o mau tempo persistente, a difícil situação de suprimentos inglesa e a disenteria e febre que haviam eclodido no acampamento inglês forçariam Cromwell a se retirar de volta para a Inglaterra antes que o inverno chegasse.^[36]

Em 31 de agosto, Cromwell de fato se retirou;^[32] o exército inglês chegou a Dunbar em 1º de setembro,^[37] tendo levado dois dias para marchar as 17 milhas (27 km) de Musselburgh, perseguido dia e noite pelos escoceses. A estrada foi deixada cheia de equipamentos abandonados^[38] e os homens chegaram famintos e desmoralizados.^[37] O exército escocês flanqueou os ingleses, bloqueando a estrada para Berwick e Inglaterra no facilmente defendido Desfiladeiro de Cockburnspath. Sua força principal acampou na colina de 177 m de Doon Hill [en], 3 km ao sul de Dunbar, onde tinha vista para a cidade e a estrada costeira que corre para sudoeste da cidade.^[39][40] A colina era quase invulnerável a um ataque direto.^[41][42] O exército inglês perdeu sua liberdade de manobra, embora pudesse se abastecer pelo mar e, se necessário, evacuar o exército da mesma forma.^[35] Em 2 de setembro, Cromwell avaliou a situação e escreveu ao governador de Newcastle avisando-o para se preparar para uma possível invasão escocesa.^[36]

Ver artigo principal: Batalha de Dunbar (1650)

Acreditando que o exército inglês estava numa situação sem esperança e sob pressão para liquidá-lo rapidamente,^[42][43] Leslie moveu seu exército para fora da colina e para uma posição de ataque a Dunbar.^[35][39] Na noite de 2 para 3 de setembro, Cromwell manobrou seu exército para poder lançar um ataque concentrado antes do amanhecer contra o flanco direito dos escoceses.^[44][45] Se isso fazia parte de um plano para derrotá-los decisivamente, ou de uma tentativa de romper o cerco e escapar de volta à Inglaterra, é debatido pelos historiadores.^[35][46][47] Os escoceses foram pegos de surpresa, mas ofereceram resistência vigorosa.^[44][45] Sua cavalaria foi repelida pelos ingleses,^[48] e Leslie foi incapaz de implantar a maior parte de sua infantaria na batalha devido ao terreno.^[49][50] A batalha estava indefinida quando Cromwell pessoalmente liderou sua reserva de cavalaria num ataque de flanco às duas brigadas de infantaria escocesa que haviam conseguido travar combate com os ingleses e desmantelou a linha escocesa.^[51][52] Leslie executou uma retirada combatente, mas cerca de 6.000 escoceses, de seu exército de 12.000, foram feitos prisioneiros, e aproximadamente 1.500 foram mortos ou feridos.^[53][54] Os prisioneiros foram levados para a Inglaterra; muitos morreram na marcha para o sul ou em cativeiro. Pelo menos alguns dos sobreviventes foram deportados para se tornarem trabalhadores servis em possessões inglesas na América do Norte.^[55]

Quando a notícia da derrota chegou a Edimburgo, muitas pessoas fugiram da cidade em pânico, mas Leslie tentou reunir o que restava de seu exército e estabeleceu uma nova linha defensiva no estrangulamento estratégico de Stirling. Lá, ele foi juntado pelo grosso do governo, do clero e da elite mercantil de Edimburgo.^[56] O major-general John Lambert [en] foi enviado para capturar Edimburgo, que caiu em 7 de setembro, enquanto Cromwell marchava sobre o porto de Leith, que oferecia instalações muito melhores para desembarque de suprimentos e reforços do que Dunbar. Sem o exército de Leslie para defendê-los, ambos foram capturados com pouca dificuldade.^[56] Cromwell tomou cuidado para persuadir os cidadãos de Edimburgo de que sua guerra não era com eles; prometeu que suas propriedades seriam respeitadas e permitiu que eles entrassem e saíssem livremente, realizassem mercados e observassem seus serviços religiosos habituais, embora estes tenham sido restringidos, pois a maior parte do clero havia se retirado para Stirling. Ele também tomou medidas para garantir comida para a cidade, que a essa altura estava com escassez de suprimentos.^[57] O Castelo de Edimburgo resistiu até dezembro,^[58] mas como estava isolado de reforços e suprimentos e não oferecia ameaça, Cromwell não o atacou e tratou seu comandante com cortesia.^[56] Austin Woolrych descreveu o comportamento das tropas ocupantes como "exemplar" e observou que, após um curto período, muitos fugitivos retornaram à cidade e sua vida econômica voltou a algo semelhante ao normal.^[59]

A derrota em Dunbar causou grande dano à reputação e autoridade de Leslie. Ele tentou renunciar como chefe do exército, mas o governo escocês não permitiu, em grande parte devido à falta de um substituto plausível.^[59] Vários de seus oficiais se recusaram a aceitar ordens dele e deixaram as forças de Leslie para se juntar a um novo exército sendo levantado pela Associação Ocidental [en].^[59] As divisões já presentes no governo escocês foram ampliadas pela nova situação. Os mais práticos culparam as purgas pela derrota de Leslie e buscavam trazer os Engajadores de volta ao rebanho; os mais dogmáticos pensavam que Deus os havia abandonado porque as purgas não haviam ido longe o suficiente e argumentavam que se depositou muita fé num príncipe mundano que não era suficientemente comprometido com a causa do Pacto.^[60] Estes elementos mais radicais emitiram a divisiva Remonstrância Ocidental [en], que castigava o governo por sua falha em purgar adequadamente o exército e aumentou ainda mais as fissuras entre os escoceses.^[61] Os Remonstrantes, como este grupo ficou conhecido, assumiram o comando do exército da Associação Ocidental e tentaram negociar com Cromwell, instando-o a partir da Escócia e deixá-los no controle; Cromwell rejeitou suas investidas e destruiu completamente seu exército na Batalha de Hieton (perto do centro da moderna Hamilton) em 1º de dezembro.^[58][62]

Ver artigo principal: Batalha de Inverkeithing

Durante dezembro de 1650, Carlos II e o governo escocês se reconciliaram com os Engajadores e com os chefes das Terras Altas que haviam sido excluídos devido à sua recusa em assinar o Pacto.^[58] Estas facções concorrentes eram mal coordenadas^[63] e só no final da primavera de 1651 foram totalmente integradas ao exército escocês.^[58] Em janeiro de 1651, os ingleses tentaram flanquear Stirling transportando uma força pelo Estuário do Forth, mas isso não teve sucesso.^[64] No início de fevereiro, o exército inglês avançou contra Stirling e depois recuou em condições climáticas terríveis, com Cromwell adoecendo.^[65]

No final de junho, o exército escocês avançou para o sul. Os ingleses moveram-se para norte de Edimburgo para encontrá-los, mas Leslie posicionou seu exército ao norte de Falkirk, atrás do Rio Carron [en]. Esta posição era muito forte para Cromwell atacar; Leslie resistiu a toda provocação para travar outra batalha campal e eventualmente se retirou. Cromwell seguiu e tentou contornar Stirling, mas foi incapaz.^[64] Ele então marchou para Glasgow e enviou grupos de ataque a territórios controlados pelos escoceses. O exército escocês acompanhou os ingleses, movendo-se para sudoeste até Kilsyth em 13 de julho.^[66]

No início de 17 de julho, uma força inglesa de 1.600 homens sob o coronel Robert Overton [en] cruzou o Fiorde de Forth em seu ponto mais estreito em 50 barcos de fundo chato especialmente construídos, desembarcando em North Queensferry [en] no istmo que leva do porto ao continente. A guarnição escocesa em Burntisland [en] moveu-se em direção ao local de desembarque inglês e pediu reforços de Stirling e Dunfermline. Os escoceses cavaram trincheiras e aguardaram seus reforços, e por quatro dias os ingleses transportaram o restante de sua própria força através do Forth e Lambert assumiu o comando.^[67][68][69]

Em 20 de julho, os escoceses, com mais de 4.000 homens e comandados pelo major-general James Holborne [en], avançaram contra a força inglesa de aproximadamente 4.000 homens.^[66] Após uma pausa de noventa minutos, a cavalaria de ambas as forças engajou-se em cada flanco. Em ambos os casos, os escoceses inicialmente levaram a melhor, mas não conseguiram explorar sua vantagem, foram contra-atacados pelas reservas inglesas e derrotados. A infantaria escocesa, previamente não envolvida, tentou recuar, mas sofreu pesadas baixas na batalha em movimento que se seguiu, perdendo muitos homens mortos ou capturados.^[70]

Após a batalha, Lambert marchou 6 milhas (10 km) a leste e capturou o porto de águas profundas de Burntisland. Cromwell transportou a maior parte do exército inglês para lá, reunindo 13.000 a 14.000 homens até 26 de julho. Ele então ignorou o exército escocês em Stirling e, em 31 de julho, marchou sobre a sede do governo escocês em Perth, que sitiou. Perth se rendeu após dois dias, cortando o exército escocês de reforços, provisões e material bélico.^[69][71] Cromwell deliberadamente deixou a rota para o sul livre, calculando que se os escoceses abandonassem suas posições defensivas, então, uma vez abertos, poderiam ser destruídos.^[71] Carlos II e Leslie, não vendo esperança de vitória se ficassem para enfrentar Cromwell, marcharam para o sul em 31 de julho numa tentativa desesperada de obter apoio realista na Inglaterra.^[71] Nessa altura, eles tinham apenas cerca de 12.000 homens, que estavam muito escassos de armas de fogo.^[72] Cromwell e Lambert seguiram, acompanhando o exército escocês, deixando o tenente-general George Monck com 5.000 homens na Escócia para limpar a resistência restante.^[72]

No final de agosto, Monck capturou Stirling, Alyth e St Andrews. Dundee e Aberdeen eram as últimas grandes cidades não sob controle inglês. A força das fortificações de Dundee significava que muitos escoceses haviam depositado dinheiro e objetos de valor ali, para mantê-los seguros dos ingleses. Monck posicionou todo o seu exército fora da cidade em 26 de agosto e exigiu sua rendição. O governador, acreditando que as muralhas da cidade e a milícia local eram fortes o suficiente para resistir aos ingleses, recusou. Furioso por ter que arriscar a vida de seus homens num assalto quando a guerra estava praticamente encerrada, Monck deu permissão para que a cidade fosse saqueada assim que fosse capturada. Após um bombardeio de três dias, os ingleses invadiram os portões oeste e leste em 1º de setembro.^[73] Eles invadiram a cidade e a saquearam completamente; várias centenas de civis, incluindo mulheres e crianças, foram mortos.^[74] Monck admitiu 500, mas o total pode ter chegado a 1.000. Monck permitiu que o exército tivesse 24 horas para pilhar, e uma grande quantidade de espólio foi apreendida. Posteriormente, a disciplina militar rigorosa foi imposta.^[75] Pouco depois, Aberdeen, cujo conselho não viu benefício em resistir a uma derrota inevitável e custosa, rendeu-se prontamente quando um grupo de cavalaria de Monck chegou.^[76] O exército inglês fez campanha nas Terras Altas ocidentais para subjugar os clãs no início de 1652,^[77] e três fortalezas significativas, mas isoladas, resistiram por um tempo. O Castelo de Brodick rendeu-se em 6 de abril, e o Bass Rock caiu alguns dias depois. O Castelo de Dunnottar, onde as Jóias da Coroa da Escócia [en] estavam guardadas, foi o último grande reduto escocês a se render, em 24 de maio de 1652, depois que as Jóias foram contrabandeadas para fora do castelo.^[77]

O exército que Leslie e Carlos II lideraram na Inglaterra em agosto de 1651, apesar de ter 12.000 homens, estava desesperadamente carente de suprimentos e equipamentos. A falta de mosquetes significava que muitos homens estavam equipados com arcos. Os escoceses marcharam rapidamente para o sul e estavam fora de Carlisle até 8 de agosto. A cidade recusou entrada a Carlos II^{[nota 2]} e os escoceses marcharam mais para dentro da Inglaterra. Cromwell enviou duas forças, cada uma com cerca de 4.000 homens montados, para assediar os escoceses e seguiu com sua força principal de 10.000 homens. Em 13 de agosto, os Parlamentaristas tentaram manter a ponte em Warrington [en], mas quando os escoceses atacaram em força os ingleses se retiraram. Vinte e dois dias depois de deixar Stirling, o exército escocês chegou a Worcester, tendo marchado cerca de 530 km. Os exaustos escoceses fizeram uma pausa em Worcester e esperavam que recrutas realistas se juntassem a eles de Gales, das Marcas galesas e do West Country, mas poucos o fizeram.^[73][79]

Carlos II tinha esperanças de uma grande revolta realista, mas muito poucos ingleses se juntaram ao exército, em parte porque a perspectiva de uma monarquia renovada vinculada ao Pacto não era atraente. Havia pouco apoio militar para Carlos II e isso foi rapidamente suprimido pelos Parlamentaristas. Uma força de 1.500 homens da Ilha de Man reuniu-se em Lancashire sob o Conde de Derby [en] e tentou se juntar ao exército realista, mas eles foram interceptados em Wigan em 25 de agosto por tropas Parlamentaristas e derrotados. O maior contingente inglês a se juntar ao exército tinha apenas 60 homens.^[80] O Conselho de Estado da Inglaterra [en] convocou todas as tropas que pôde. Grandes concentrações ocorreram em Northampton, Gloucester, Reading e Barnet [en]. As bandas treinadas [en] de Londres reuniram-se com 14.000 homens em 25 de agosto, e Fairfax assegurou Yorkshire. As forças Parlamentaristas concentraram-se em torno do exército escocês, onde no final de agosto Cromwell tinha 31.000 homens contra os 12.000 do exército escocês.^[81]

Ver artigo principal: Batalha de Worcester

Os ingleses não apenas superavam em muito os escoceses, mas eram mais bem treinados, melhor equipados, melhor abastecidos e cortavam a linha de retirada dos escoceses.^[82] Worcester era uma posição defensiva naturalmente forte e bem fortificada,^[83] então Cromwell moveu suas forças para posição deliberadamente. Em 3 de setembro de 1651, ele atacou do sul. Os escoceses tentaram um contra-ataque desesperado, mas Cromwell moveu suas reservas para reforçar o setor ameaçado e os escoceses foram repelidos. Os Parlamentaristas invadiram Worcester e a capturaram após ferozes lutas casa a casa.^[84] O historiador Barry Coward [en] escreveu: "Foi um inimigo dividido que Cromwell lutou após Dunbar e derrotou decisivamente em Worcester".^[85]

O exército derrotado perdeu mais de 2.000 mortos, e mais de 6.000 realistas foram capturados naquele dia,^[83] quase todos escoceses. Os prisioneiros foram enviados para trabalhar em projetos de drenagem em os Fens [en] ou transportados para a América do Norte para trabalhar como trabalho forçado [en].^[86] Leslie, junto com a maioria dos comandantes realistas, foi capturado.^{[nota 3]} Carlos II conseguiu escapar para o continente [en].^[87] Após a batalha, Worcester foi saqueada pelo exército parlamentar.^[86] Cerca de 3.000 de cavalaria escocesa escaparam para o norte; a caminho de volta para a Escócia, foram perseguidos pelos ingleses e a maioria foi capturada ou morta.^[88][83]

A Batalha de Worcester foi a última grande batalha campal das Guerras dos Três Reinos.^[89] Antes de Worcester, o Commonwealth enfrentava uma hostilidade internacional generalizada evocada pela execução de Carlos I.^[85] A vitória fortaleceu sua posição, uma vez que ficou claro que o povo inglês estava disposto a lutar para defender a república e era capaz de fazê-lo de forma eficaz. A dependência de Carlos II em um exército escocês em suas tentativas de recuperar a coroa inglesa lhe custou apoio: Carlos II percebeu que precisaria conquistar os ingleses se desejasse recuperar o trono.^[90] Ao chegar à França, declarou que preferia ser enforcado a jamais retornar à Escócia.^{[76][nota 4]} A conquista da Escócia, e a da Irlanda, conquistou o respeito do Commonwealth entre seus vizinhos continentais: no início de 1652 sua legitimidade havia sido reconhecida pelos franceses, espanhóis, holandeses e dinamarqueses, e sua marinha foi capaz de afirmar seu controle sobre as Ilhas do Canal e as Ilhas Scilly, bem como sobre as possessões inglesas em Barbados e na América do Norte.^[91] A ameaça de invasão realista iminente havia sido anulada.^[85]

O derrotado governo escocês foi dissolvido, e o Parlamento inglês absorveu o reino da Escócia no Commonwealth.^[92] A lei marcial foi imposta, com 10.000 tropas inglesas estacionadas em todo o país para suprimir a ameaça de revoltas locais.^[93][91] As negociações entre os comissários do Parlamento inglês e os deputados dos condados e burgos da Escócia começaram a formalizar a incorporação das estruturas legais e políticas escocesas ao novo estado britânico.^[94] Até 1653, dois representantes escoceses foram convidados a ocupar assentos no Parlamento de Barebone inglês.^[92]

Após lutas internas entre facções no Parlamento e no exército, Cromwell governou o Commonwealth como Lorde Protetor de dezembro de 1653 até sua morte em setembro de 1658.^[95] Com a morte de Oliver Cromwell, seu filho Richard tornou-se Lorde Protetor, mas o Exército tinha pouca confiança nele.^[96] Em maio de 1659, sete meses após a morte de Oliver Cromwell, o Exército removeu Richard e reinstalou o Rump;^[97] a força militar logo dissolveu este também.^[98] O general George Monck, então comandante-em-chefe das forças inglesas na Escócia,^[99] marchou para o sul com seu exército, cruzando o Tweed em 2 de janeiro de 1660 e entrando em Londres em 3 de fevereiro, onde convocou novas eleições Parlamentaristas. Estas resultaram no Parlamento da Convenção, que em 8 de maio de 1660 declarou que Carlos II havia reinado como o monarca legítimo desde a execução de Carlos I.^[100] Carlos II retornou do exílio e foi coroado Rei da Inglaterra em 23 de abril de 1661,^{[nota 5]} completando a Restauração.^[103]

• Primeira Guerra Civil Inglesa
• Segunda Guerra Civil Inglesa

• Ashley, Maurice (1954). Cromwell's Generals [Os Generais de Cromwell]. London: Jonathan Cape. OCLC 557043110 
• Atkinson, Charles Francis (1911). The Encyclopædia Britannica [A Grande Rebelião]. Great Rebellion. 12. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 403–421 
• Atkin, Malcolm (2004). Worcestershire under Arms [Worcestershire sob Armas]. Barnsley: Pen and Sword. ISBN 1-84415-072-0. OL 11908594M 
• Atkin, Malcolm (2008). Worcester 1651 [Worcester 1651]. Barnsley: Pen and Sword. ISBN 978-1-84415-080-9 
• Brooks, Richard (2005). Cassell's Battlefields of Britain and Ireland [Campos de Batalha da Grã-Bretanha e Irlanda da Cassell]. London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-304-36333-9 
• Butler, James Davie (outubro de 1896). «British Convicts Shipped to American Colonies» [Convictos Britânicos Enviados para as Colônias Americanas]. American Historical Review. 2 (1): 12–33. JSTOR 1833611. doi:10.2307/1833611 
• Coward, Barry (2003). The Stuart Age: England 1603–1714 [A Era Stuart: Inglaterra 1603–1714]. Harlow: Pearson Education Ltd. ISBN 978-0-582-77251-9 
• Dow, F. D. (1979). Cromwellian Scotland 1651–1660 [Escócia Cromwelliana 1651–1660]. Edinburgh: John Donald Publishers Ltd. ISBN 978-0-85976-049-2 
• Edwards, Peter (2002). «Logistics and Supply». In: Kenyon, John; Ohlmeyer, Jane. The Civil Wars: A Military History of England, Scotland and Ireland 1638–1660 [As Guerras Civis: Uma História Militar da Inglaterra, Escócia e Irlanda 1638–1660]. Oxford: Oxford University Press. pp. 234–271. ISBN 978-0-19-280278-1 
• Furgol, Edward (2002). «The Civil Wars in Scotland». In: Kenyon, John; Ohlmeyer, Jane. The Civil Wars: A Military History of England, Scotland and Ireland 1638–1660 [As Guerras Civis: Uma História Militar da Inglaterra, Escócia e Irlanda 1638–1660]. Oxford: Oxford University Press. pp. 41–72. ISBN 978-0-19-280278-1 
• Gentles, Ian (2002). «The Civil Wars in England». In: Kenyon, John; Ohlmeyer, Jane. The Civil Wars: A Military History of England, Scotland and Ireland 1638–1660 [As Guerras Civis: Uma História Militar da Inglaterra, Escócia e Irlanda 1638–1660]. Oxford: Oxford University Press. pp. 103–154. ISBN 978-0-19-280278-1 
• Hutton, Ronald; Reeves, Wiley (2002). «Sieges and Fortifications». In: Kenyon, John; Ohlmeyer, Jane. The Civil Wars: A Military History of England, Scotland and Ireland 1638–1660 [As Guerras Civis: Uma História Militar da Inglaterra, Escócia e Irlanda 1638–1660]. Oxford: Oxford University Press. pp. 195–233. ISBN 978-0-19-280278-1 
• Keeble, N. H. (2002). The Restoration: England in the 1660s [A Restauração: Inglaterra nos anos 1660]. Oxford: Blackwell. ISBN 978-0-631-19574-0 
• Kenyon, John; Ohlmeyer, Jane (2002). «The Background to the Civil Wars in the Stuart Kingdoms». In: Kenyon, John; Ohlmeyer, Jane. The Civil Wars: A Military History of England, Scotland and Ireland 1638–1660 [As Guerras Civis: Uma História Militar da Inglaterra, Escócia e Irlanda 1638–1660]. Oxford: Oxford University Press. pp. 3–40. ISBN 978-0-19-280278-1 
• Lodge, Richard (1969). The History of England – From the Restoration to the Death of William III (1660–1702) [A História da Inglaterra – Da Restauração à Morte de Guilherme III (1660–1702)]. New York: Greenwood. OCLC 59117818 
• MacKenzie, Kirsteen (2009). «Oliver Cromwell and the Solemn League and Covenant of the Three Kingdoms». In: Little, Patrick. Oliver Cromwell: New Perspectives [Oliver Cromwell e a Liga Solene e Pacto dos Três Reinos]. Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-57421-2 
• Ohlmeyer, Jane (2002). «The Civil Wars in Ireland». In: Kenyon, John; Ohlmeyer, Jane. The Civil Wars: A Military History of England, Scotland and Ireland 1638–1660 [As Guerras Civis: Uma História Militar da Inglaterra, Escócia e Irlanda 1638–1660]. Oxford: Oxford University Press. pp. 73–102. ISBN 978-0-19-280278-1 
• Reese, Peter (2006). Cromwell's Masterstroke: The Battle of Dunbar 1650 [O Golpe de Mestre de Cromwell: A Batalha de Dunbar 1650]. Barnsley: Pen and Sword. ISBN 978-1-84415-179-0 
• Reid, Stuart (2008). Dunbar 1650: Cromwell's Most Famous Victory [Dunbar 1650: A Vitória Mais Famosa de Cromwell]. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-774-1 
• Rodwell, Warwick (2013). The Coronation Chair and Stone of Scone: History, Archaeology and Conservation [A Cadeira da Coroação e a Pedra de Scone: História, Arqueologia e Conservação]. Oxford: Oxbow Books. ISBN 978-1-78297-153-5 
• Royle, Trevor (2005). Civil War: The Wars of the Three Kingdoms, 1638–1660 [Guerra Civil: As Guerras dos Três Reinos, 1638–1660]. London: Abacus. ISBN 978-0-349-11564-1 
• Sherwood, Roy Edward (1997). Oliver Cromwell: King In All But Name, 1653–1658 [Oliver Cromwell: Rei em Tudo Menos no Nome, 1653–1658]. New York: St Martin's Press. ISBN 978-0-7509-1066-8 
• Stewart, Laura A. M. (2016). Rethinking the Scottish Revolution [Repensando a Revolução Escocesa]. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-871844-4 
• Stewart, Laura A. M. (2017). «Cromwell and the Scots». In: Mills, Jane A. Cromwell's Legacy [Cromwell e os Escoceses]. Manchester: Manchester University Press. pp. 171–190. ISBN 978-0-7190-8090-6 
• Wanklyn, Malcolm (2019). Parliament's Generals: Supreme Command and Politics During the British Wars 1642–51 [Generais do Parlamento: Comando Supremo e Política Durante as Guerras Britânicas 1642–51]. Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 978-1-47389-836-3 
• Wheeler, James Scott (2002). The Irish and British Wars 1637–1654: Triumph, Tragedy and Failure [As Guerras Irlandesas e Britânicas 1637–1654: Triunfo, Tragédia e Fracasso]. London: Routledge. ISBN 978-0-415-221320 
• Woolrych, Austin (2002). Britain in Revolution 1625–1660 [Grã-Bretanha em Revolução 1625–1660]. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820081-9 
• Young, John R. (1996). The Scottish Parliament 1649–1661: A Political and Constitutional Analysis [O Parlamento Escocês 1649–1661: Uma Análise Política e Constitucional]. Edinburgh: John Donald Publishers. ISBN 978-0-85976-412-4