Batalha de Inverkeithing

Batalha de Inverkeithing
Parte da Guerra Anglo-Escocesa (1650–1652)

Carga de Sir Hector MacLean [en] em Inverkeithing (ilustração de 1873).
Data20 de julho de 1651
LocalInverkeithing [en], Escócia
DesfechoVitória inglesa
Beligerantes
Escócia Inglaterra
Comandantes
James Holborne [en] John Lambert [en]
Forças
Mais de 4.000 homens 4.000 homens
Baixas
800 mortos
1.000 capturados
8 mortos
Número desconhecido de feridos

A Batalha de Inverkeithing foi travada em 20 de julho de 1651 entre um exército inglês comandado por John Lambert [en] e um exército escocês liderado por James Holborne [en], como parte de uma invasão inglesa da Escócia. A batalha ocorreu próximo ao istmo da Península do Ferry, ao sul de Inverkeithing [en], que lhe dá o nome.

Um regime parlamentarista inglês havia julgado [en], condenado e executado Carlos I, que era rei da Escócia e da Inglaterra em uma união pessoal, em janeiro de 1649. Os escoceses reconheceram seu filho, também chamado Carlos, como rei da Grã-Bretanha e começaram a recrutar um exército. Um exército inglês, sob o comando de Oliver Cromwell, invadiu a Escócia em julho de 1650. O exército escocês, comandado por David Leslie [en], recusou-se a travar batalha até 3 de setembro, quando foi duramente derrotado na Batalha de Dunbar. Os ingleses ocuparam Edimburgo e os escoceses recuaram para o ponto de estrangulamento de Stirling. Durante quase um ano, todas as tentativas de tomar ou contornar Stirling, ou de atrair os escoceses para outra batalha, falharam. Em 17 de julho de 1651, 1 600 soldados ingleses cruzaram o Estuário do Forth em seu ponto mais estreito em barcos de fundo chato especialmente construídos e desembarcaram em North Queensferry [en], na Península do Ferry. Os escoceses enviaram forças para encurralar os ingleses, e os ingleses reforçaram sua cabeça de praia. Em 20 de julho, os escoceses avançaram contra os ingleses e, em um breve combate, foram derrotados.

Lambert capturou o porto de águas profundas de Burntisland [en] e Cromwell transportou a maior parte do exército inglês. Em seguida, marchou e capturou Perth, a sede temporária do governo escocês. Carlos e Leslie levaram o exército escocês para o sul e invadiram a Inglaterra. Cromwell os perseguiu, deixando 6.000 homens para eliminar a resistência remanescente na Escócia. Carlos e os escoceses foram decisivamente derrotados em 3 de setembro na Batalha de Worcester. No mesmo dia, a última grande cidade escocesa que resistia, Dundee, rendeu-se.

Contexto

Em 1639 e novamente em 1640, Carlos I, que era rei da Escócia e da Inglaterra em uma união pessoal, foi à guerra contra seus súditos escoceses nas Guerras dos Bispos. Estas surgiram da recusa dos escoceses em aceitar as tentativas de Carlos de reformar a Igreja da Escócia, conhecida como Kirk, para alinhá-la com as práticas religiosas inglesas.[1] Carlos não obteve sucesso e o acordo resultante estabeleceu o controle dos Covenanters sobre o governo escocês; eles exigiram que todos os ocupantes de cargos civis, parlamentares e clérigos assinassem a Aliança Nacional [en] e concederam ao Parlamento Escocês autoridade para aprovar todos os conselheiros do Rei na Escócia.[2] Após anos de tensões crescentes, em parte causadas pela derrota de Carlos nas Guerras dos Bispos e sua necessidade de financiá-las, a relação entre Carlos e seu Parlamento Inglês também rompeu-se em conflito armado, iniciando a Primeira Guerra Civil Inglesa em 1642.[3][4]

Na Inglaterra, os apoiadores de Carlos, os Realistas, foram confrontados pelas forças combinadas dos Parlamentaristas e dos escoceses, que em 1643 haviam formado uma aliança firmada pela Liga Solene e Aliança, na qual o Parlamento Inglês concordou em reformar a igreja inglesa de forma semelhante à Kirk escocesa em troca da assistência militar dos escoceses.[5] Após quatro anos de guerra, os Realistas foram derrotados e Carlos rendeu-se aos escoceses.[6] Após vários meses de negociações infrutíferas, os escoceses entregaram Carlos às forças parlamentares inglesas em troca de um acordo financeiro e deixaram a Inglaterra em 3 de fevereiro de 1647.[7] O conselho do exército inglês [en] pressionou Carlos a aceitar as Cabeças das Propostas [en], um conjunto de termos menos exigente que não exigia uma reforma presbiteriana da igreja.[8] Em vez disso, ele assinou uma oferta conhecida como o Engajamento [en], que havia sido negociada com a delegação escocesa. Carlos concordou em confirmar a Liga Solene e Aliança por ato do parlamento em ambos os reinos e aceitar o presbiterianismo na Inglaterra, embora apenas por um período experimental de três anos, em troca da assistência dos escoceses para recuperar seu trono na Inglaterra.[9]

Uma imagem impressa mostrando o nariz de Carlos II sendo pressionado contra uma pedra de amolar por um clérigo escocês, com uma legenda dizendo "Os escoceses segurando o nariz de seu jovem rei na pedra de amolar". Em um balão de fala, o clérigo exige "Curve-se, Carlos".
Uma visão inglesa contemporânea dos escoceses impondo condições a Carlos II em troca de seu apoio.

Após uma prolongada luta política, os apoiadores do Engajamento conquistaram a maioria no Parlamento Escocês, altura em que a guerra havia recomeçado na Inglaterra entre Realistas e Parlamentaristas. Os escoceses enviaram um exército sob o comando do Duque de Hamilton para a Inglaterra para lutar em nome do Rei em julho, mas foi duramente derrotado em Preston por uma força liderada por Oliver Cromwell.[10] A derrota do exército dos Engajadores levou a mais agitação política na Escócia, e a facção contrária ao Engajamento conseguiu retomar o controle do governo.[10][11]

Exasperado pelo prolongado derramamento de sangue, o exército Parlamentarista depurou o Parlamento Inglês e estabeleceu o Parlamento Rump, que submeteu Carlos a um julgamento por traição contra o povo inglês. Ele foi executado em 30 de janeiro de 1649,[12] e a república do Commonwealth foi criada.[13] O Parlamento Escocês, que não havia sido consultado antes da execução do Rei, declarou seu filho, também Carlos, rei da Grã-Bretanha.[14][15] Antes de permitir que ele retornasse do exílio na República Holandesa para assumir sua coroa, exigiram que ele primeiro assinasse ambas as Alianças: reconhecendo a autoridade da Kirk em assuntos religiosos e a do parlamento em assuntos civis.[16][17][18] Carlos II inicialmente relutou em aceitar essas condições, mas após a campanha de Cromwell na Irlanda esmagar seus apoiadores Realistas lá,[19] sentiu-se compelido a aceitar os termos escoceses e assinou o Tratado de Breda [en] em 1º de maio de 1650. O Parlamento Escocês começou a recrutar rapidamente um exército para apoiar o novo rei, e Carlos partiu para a Escócia, desembarcando em 23 de junho.[20]

Forças opostas

Infantaria

As formações, equipamentos e táticas de infantaria eram semelhantes em ambos os exércitos.[21] O regimento era a unidade tática padrão, mas seu tamanho não era padronizado e variava muito. Um regimento de infantaria era composto por mosqueteiros e piqueiros.[22] Os mosqueteiros eram armados com mosquetes com canos de 1,2 metros e, principalmente, mecanismos de disparo de mecha. Estes dependiam da ponta incandescente de um pedaço de mecha lenta, um cordão fino embebido em salitre, para acender a pólvora de isca da arma quando o gatilho fosse puxado. Eram armas confiáveis e robustas.[23] Em 1650, as táticas dos mosqueteiros estavam em transição: de disparar uma fileira de cada vez para manter um fogo constante, para toda a unidade disparar uma salva simultaneamente para efeito de choque.[24][25]

Fotografia colorida de uma reconstituição de uma batalha do século XVII, com uma unidade de infantaria disparando mosquetes.
Reencenadores da Guerra Civil Inglesa.

Os piqueiros eram equipados com piques: longas hastes de madeira com pontas de aço. Os piques emitidos em ambos os exércitos tinham 5,5 metros de comprimento, mas durante a marcha eram frequentemente reduzidos para cerca de 4,6 metros para maior manuseio. Os piqueiros carregavam espadas básicas e normalmente usavam um capacete de aço, mas nenhuma outra armadura.[26] Os manuais militares da época sugeriam uma proporção de dois mosqueteiros para cada piqueiro, mas na prática os comandantes geralmente tentavam maximizar o número de mosqueteiros, e uma proporção maior era a regra.[nota 1][22]

Ambos os exércitos organizavam seus regimentos de infantaria em brigadas de três regimentos cada, que normalmente eram implantados com dois regimentos lado a lado e o terceiro atrás como reserva. Os homens em cada unidade formavam-se quatro ou cinco fileiras de profundidade e em uma formação relativamente frouxa, com cerca de 0,9 metros de frente por fila; assim, um regimento de infantaria de 600 homens poderia formar-se com 120 homens de largura e 5 de profundidade, dando-lhe uma frente de 110 metros e uma profundidade de 4,6 metros.[22] Os piqueiros eram colocados no centro de uma formação, em um "quadrado", com os mosqueteiros divididos em cada lado. A tática usual contra a infantaria era os mosqueteiros dispararem sobre seus oponentes e, uma vez que se considerasse que estivessem suficientemente enfraquecidos ou desmoralizados, o quadrado de piqueiros avançaria, tentando romper o centro inimigo. Isso era conhecido como um "empurrão de pique".[24][25] Os mosqueteiros também avançavam, engajando o inimigo com as coronhas de seus mosquetes,[nota 2] que eram blindadas com aço para esse propósito, e tentavam envolver a formação oposta.[28][29]

Contra a cavalaria, a doutrina exigia que as unidades de infantaria apertassem o espaçamento entre suas fileiras para aproximadamente 46 cm por homem e avançassem de forma constante. Para serem eficazes contra a infantaria, a cavalaria precisava romper sua formação, e se os homens estivessem agrupados, isso não era possível. Aceitava-se que, enquanto a moral da infantaria se mantivesse, a cavalaria pouco poderia fazer contra a frente de tal formação. No entanto, os flancos e a retaguarda tornavam-se cada vez mais vulneráveis à medida que a infantaria se agrupava mais estreitamente, pois isso dificultava a manobra ou o giro da unidade.[24]

Cavalaria

Fotografia de um capacete metálico.
Um capacete inglês do tipo "capacete em forma de calda de lagosta" c. 1630–1640, com proteção para o pescoço (a "cauda de lagosta"), proteção facial de três barras, uma viseira e uma crista longitudinal no crânio; as bochedeiras articuladas estão faltando.

A maior parte da cavalaria inglesa estava montada em cavalos grandes para a época. Os cavaleiros usavam capacetes metálicos do tipo capacete em forma de lagosta [en] que protegiam a cabeça e, geralmente, o pescoço, as bochechas e, em certa medida, o rosto. Usavam jaquetas de couro cru grosso e botas até a coxa. Armadura corporal – uma couraça (placas de metal no peito e nas costas) – era incomum, mas não desconhecida. Cada um estava armado com duas pistolas e uma espada. As pistolas tinham de 46 a 24 cm de comprimento e um alcance efetivo muito limitado. A maioria, mas não todas, as pistolas de cavalaria possuíam mecanismos de disparo de pederneira, mais confiáveis em clima úmido ou ventoso do que os mecanismos de mecha. Os mecanismos de pederneira eram mais caros que os de mecha e geralmente reservados para a cavalaria, que considerava inconveniente acender e usar a mecha lenta enquanto controlava um cavalo. As espadas eram retas, com 90 cm de comprimento, e eficazes tanto para cortar quanto para estocar.[26] A cavalaria geralmente posicionava-se em cada flanco da infantaria.[25]

A cavalaria escocesa estava equipada de forma semelhante, com capacetes, pistolas e espadas, e sem armadura corporal, embora muitos carregassem lanças em vez de pistolas.[30] A principal diferença era que os cavalos escoceses eram menores e mais leves; isso os tornava mais ágeis, mas os colocava em desvantagem em um confronto direto. Suas táticas dependiam da manobrabilidade e de uma abordagem de ataque e fuga, pois seus comandantes reconheciam que não poderiam resistir aos ingleses em um encontro cara a cara.[31][32] As táticas de cavalaria [en] inglesas visavam utilizar seus pontos fortes. Eles avançavam em formação compacta, com as pernas dos cavaleiros entrelaçadas, a uma velocidade não maior que um trote – para manter a formação. Eles disparavam suas pistolas a uma distância muito curta e, ao entrar em contato, tentavam usar o peso puro de suas montarias e a massa de sua formação para forçar a retirada de seus oponentes e romper suas fileiras.[33]

Ambos os exércitos continham dragões. Estes haviam se originado como infantaria montada, usando cavalos para aumentar sua mobilidade operacional [en] e desmontando para lutar com piques ou mosquetes. Por volta de 1650, eles haviam se tornado em grande parte tropas montadas especializadas; nenhum carregava piques. Os dragões ingleses haviam trocado seus mosquetes por carabinas (versões de cano mais curto dos mosquetes da infantaria) ou, ocasionalmente, pistolas, e haviam sido formalmente reconhecidos como um braço de cavalaria.[34] Os dragões escoceses estavam em meio a essa transformação e carregavam tanto mosquetes de mecha quanto espadas de cavalaria.[31] Os dragões geralmente atuavam como batedores ou formavam a retaguarda de seu exército.[26]

Prelúdio

Invasão inglesa da Escócia

Pintura a óleo representando Oliver Cromwell, vestindo uma armadura de placas (mas sem capacete)

A Escócia estava rearmando-se ativamente, e os líderes do Commonwealth da Inglaterra sentiam-se ameaçados. Eles pressionaram Thomas Fairfax, lord-general do New Model Army, que neste ponto era sinônimo do exército Parlamentarista, a lançar um ataque preventivo.[35] Fairfax não estava disposto a desferir o primeiro golpe contra seus antigos aliados, acreditando que a Inglaterra e a Escócia ainda estavam ligadas pela Liga Solene e Aliança.[35] Oliver Cromwell sucedeu-o como comandante-chefe do New Model Army e o liderou através do Tweed para a Escócia em 22 de julho de 1650, iniciando assim a Terceira Guerra Civil Inglesa.[36]

Assim que o Tratado de Breda foi assinado, o Parlamento Escocês começou a recrutar homens para formar um novo exército, sob o comando do experiente general David Leslie.[20] Na época em que Cromwell entrou na Escócia, Leslie tinha cerca de 8.000–9 500 de infantaria e 2.000–3.000 de cavalaria, embora esses números tenham flutuado durante a campanha.[37] O governo instituiu uma comissão para depurar o exército de qualquer pessoa suspeita de ter apoiado o Engajamento, bem como homens considerados pecaminosos ou indesejáveis.[nota 3][36] Isso foi contestado, sem sucesso, por grande parte da nobreza escocesa e pelos líderes militares mais experientes, incluindo Leslie. A depuração removeu muitos homens e oficiais experientes, e a maior parte do exército era composta de recrutas crus com pouco treinamento ou experiência.[39]

Leslie preparou uma linha defensiva de fortificações de terra entre a capital escocesa Edimburgo e Leith [en],[40] empregou uma política de terra arrasada dali até a fronteira escocesa e permitiu que Cromwell avançasse sem oposição.[39] A falta de suprimentos e a hostilidade da população local contra os invasores ingleses forçaram Cromwell a depender de suprimentos marítimos intermitentes.[41] Cromwell tentou forçar os escoceses à batalha em Edimburgo, mas não conseguiu atrair Leslie para fora.[42] O ataque de Cromwell coincidiu com uma visita de Carlos II ao exército escocês, onde ele foi calorosamente recebido. Membros do governo Covenanter, preocupados que sua guerra piedosa fosse corrompida por sentimentos de lealdade pessoal ao Rei, ordenaram uma nova depuração, que removeu 80 oficiais e 4.000 dos homens de Leslie.[42]

Em 31 de agosto, Cromwell retirou-se;[41] o exército inglês alcançou Dunbar em 1º de setembro,[43] tendo levado dois dias para marchar as últimas 17 mi (27 km), hostilizado dia e noite pelos escoceses que os perseguiam.[44] O exército escocês flanqueou os ingleses e um destacamento bloqueou a estrada para Berwick e a Inglaterra no desfiladeiro facilmente defensável de Cockburnspath. A força principal dos escoceses acampou na quase inexpugnável Doon Hill [en], 2 mi (3 km) ao sul de Dunbar, de onde dominava a cidade e a estrada costeira que corria para sudoeste a partir da cidade.[45][46] Em 2 de setembro, Cromwell avaliou a situação e escreveu ao governador de Newcastle alertando-o para se preparar para uma possível invasão escocesa.[47]

Batalha de Dunbar

Pintura a óleo representando Oliver Cromwell à frente de um grupo de cavalaria inglesa no campo de batalha de Dunbar
Cromwell at Dunbar [en], 1886, por Andrew Carrick Gow [en].

Acreditando que o exército inglês estava em uma situação sem esperança e sob pressão para acabar com ele rapidamente,[48][49] Leslie moveu seu exército para fora da colina e para uma posição de ataque a Dunbar.[50][45] Na noite de 2 para 3 de setembro, Cromwell manobrou seu exército para poder lançar um ataque concentrado antes do amanhecer contra o flanco direito escocês. Os escoceses foram pegos de surpresa, mas ofereceram resistência firme.[30][51] Sua cavalaria foi empurrada para trás pelos ingleses,[52] enquanto Leslie não conseguiu implantar a maior parte de sua infantaria na batalha devido à natureza do terreno.[53][54] A batalha estava indefinida quando Cromwell pessoalmente liderou sua reserva de cavalaria em um ataque de flanco às duas brigadas de infantaria escocesas que haviam conseguido entrar em combate com os ingleses e desbaratou a linha escocesa.[55][56] Leslie executou uma retirada combatente, mas cerca de 6.000 escoceses, de seu exército de 12.000, foram feitos prisioneiros e aproximadamente 1 500 foram mortos ou feridos.[57][58]

Quando a notícia da derrota chegou a Edimburgo, muitas pessoas fugiram da cidade em pânico, mas Leslie procurou reunir o que restava de seu exército e construir uma nova linha defensiva em Stirling. Este era um estreito ponto de estrangulamento que bloqueava o acesso ao nordeste da Escócia, a principal fonte de suprimentos e recrutas para os escoceses. Lá, ele foi unido pela maior parte do governo, do clero e da elite mercantil de Edimburgo. Cromwell capturou Edimburgo e o porto de Leith com pouca dificuldade.[59] O Castelo de Edimburgo resistiu até dezembro.[60] O historiador Austin Woolrych [en] descreveu o comportamento das tropas ocupantes como "exemplar" e observou que, após um curto tempo, muitos fugitivos retornaram à cidade e sua vida econômica voltou a algo próximo da normalidade.[61]

Após a derrota em Dunbar, Leslie tentou renunciar como chefe do exército, mas o governo escocês não permitiu, principalmente devido à falta de um substituto plausível.[61] Vários de seus oficiais recusaram-se a receber ordens dele e partiram para se juntar a um novo exército que estava sendo formado pela Associação Ocidental [en].[61] No governo escocês, os elementos mais práticos culparam as depurações pela derrota de Leslie e buscaram trazer os Engajadores de volta ao grupo; os mais dogmáticos pensavam que Deus os havia abandonado porque as depurações não haviam ido longe o suficiente e argumentavam que se havia depositado muita fé em um príncipe mundano que não estava suficientemente comprometido com a causa da Aliança.[62] Esses elementos mais radicais emitiram a divisiva Remonstrância Ocidental [en], que censurava o governo por sua falha em depurar adequadamente o exército e aprofundou ainda mais as fissuras entre os escoceses.[63] Os Remonstrantes, como esse grupo passou a ser conhecido, assumiram o comando do exército da Associação Ocidental e tentaram negociar com Cromwell, instando-o a deixar a Escócia e deixá-los no controle; Cromwell rejeitou suas investidas e destruiu seu exército na Batalha de Hieton (próximo ao centro da moderna Hamilton) em 1º de dezembro.[60][64] Em 1º de janeiro de 1651, Carlos foi formalmente coroado em Scone [en].[65]

Manobras

Imagem impressa mostrando David Leslie vestindo mantos com uma peruca elaborada
David Leslie.

Durante dezembro de 1650, Carlos e o governo escocês reconciliaram-se com os Engajadores que haviam sido depurados e com os chefes das Terras Altas que haviam sido excluídos por se recusarem a assinar a Aliança.[60] Essas facções concorrentes eram mal coordenadas[66] e somente no final da primavera de 1651 elas foram totalmente integradas ao exército escocês.[60] Em janeiro de 1651, os ingleses tentaram flanquear Stirling transportando uma força através do Estuário do Forth, mas sem sucesso.[67] No início de fevereiro, o exército inglês avançou contra Stirling, depois recuou em um clima terrível; o próprio Cromwell adoeceu.[68]

No final de junho, o exército escocês avançou para o sul. Os ingleses moveram-se para o norte de Edimburgo para enfrentá-los, mas Leslie posicionou seu exército ao norte de Falkirk, atrás do Rio Carron [en]. Essa posição era forte demais para Cromwell atacar; Leslie resistiu a todas as provocações para travar outra batalha aberta e eventualmente se retirou. Cromwell seguiu-o e tentou contornar Stirling, mas não conseguiu.[67] Ele então marchou para Glasgow e enviou grupos de ataque ao território controlado pelos escoceses. O exército escocês acompanhou os ingleses, movendo-se para o sudoeste para outra posição forte em Kilsyth em 13 de julho.[69][70] Os ingleses retornaram para o leste e os escoceses voltaram para o Carron. Os ingleses atacaram e capturaram a posição escocesa periférica de Callendar House [en], mas Leslie ainda se recusou a ser atraído para fora. Cromwell provavelmente pretendia a ação menos como uma tentativa de provocar Leslie para a batalha e mais como uma forma de desviar a atenção dos escoceses de atividades ocorrendo mais a leste.[70]

Travessia do Forth

Desembarque inglês

No final de 1650, o Conselho de Estado, a autoridade executiva do Commonwealth da Inglaterra, ordenou a construção de 50 barcos de fundo chato, que chegaram a Leith em junho de 1651.[71] Os escoceses anteciparam a possibilidade de outra tentativa de cruzar o Forth e estabeleceram uma guarnição em Burntisland.[72] Na madrugada de 17 de julho,[72] uma força inglesa composta pela guarnição de Leith, o Regimento de Infantaria de Daniel e quatro tropas do Regimento de Cavalaria do Coronel Robert Overton [en], embarcou nos barcos de fundo chato.[70] Eles totalizavam 1 600 homens, sob o comando geral de Overton,[73] e cruzaram o Estuário do Forth em seu ponto mais estreito, desembarcando em North Queensferry na Península do Ferry. As tropas escocesas em Burntisland moveram-se em direção ao local do desembarque inglês, pediram reforços de Stirling e Dunfermline e cavaram trincheiras para aguardá-los. Nos quatro dias seguintes, os ingleses transportaram o restante de sua força através do Forth, e o Major-general John Lambert [en] assumiu o comando.[72][73]

Números

Na manhã de 20 de julho, os ingleses haviam reunido quatro regimentos de infantaria e três de cavalaria na costa norte do Forth. Eram uma mistura de unidades veteranas experientes e tropas recém-recrutadas; um regimento de cavalaria pode ter consistido de milícia. O historiador Stuart Reid [en] sugere que os ingleses eram "uma força muito improvisada".[74] Eles totalizavam aproximadamente 4.000 homens.[69]

Os escoceses tinham três regimentos de infantaria brigados sob o comando do Major-general James Holborne [en] e 500 Terras Altas liderados por Hector Maclean de Duart [en]; e três regimentos de cavalaria comandados por John Browne de Fordell com algumas unidades montadas menores anexadas. Acredita-se que grande parte da guarnição de Burntisland também estava presente, mas seu número não é conhecido.[75] O historiador Austin Woolrych afirma que os escoceses tinham mais de 4.000 homens.[69]

Combate

A Península do Ferry é separada do resto de Fife por um estreito istmo, com cerca de meia milha (800 m) de largura, e é dominada pelas Ferry Hills, que se elevam 73 metros acima do nível do mar. Imediatamente além da península, a noroeste, o terreno sobe novamente até a Castland Hill, com 63 metros de altura. Esta domina tanto a estrada costeira, que passava pela vila de Inverkeithing [en] a leste, quanto a rota norte para Dunfermline, e é uma posição defensiva naturalmente forte. Em 20 de julho, os escoceses avançaram através dessas colinas, mas depois moveram-se para sudoeste, mais próximos do istmo e das trincheiras inglesas nas Ferry Hills. Holborne, acreditando que os escoceses estavam em desvantagem numérica em relação à força inglesa recentemente reforçada, ordenou que seus homens recuassem. Lambert, também da opinião de que tinha a força numericamente superior, enviou um regimento de cavalaria para hostilizar a retaguarda escocesa. Holborne prontamente virou-se para enfrentar os ingleses em ordem de batalha nas encostas inferiores da Castland Hill.[76]

Uma área gramada com um monte de pedras triangular
Monumento em forma de cairn em memória de Sir Hector Maclean de Duart e seus clãsmen que foram mortos durante a batalha.

Os detalhes da batalha são incertos, mas parece que a brigada de infantaria escocesa formou-se no centro, com a cavalaria de Browne à sua direita e as unidades montadas menores e os Highlanders à esquerda. Os ingleses também tinham sua infantaria no centro, com sua cavalaria mais uniformemente dividida entre os flancos, mas com maior peso à sua direita.[77][78] A atividade então estagnou por uma hora e meia, nenhum dos lados disposto a iniciar a batalha. Quando um mensageiro chegou a Lambert com a notícia de que mais reforços escoceses estavam a caminho de Stirling, ele sentiu-se compelido a tomar a ofensiva.[77]

A brigada de cavalaria de Browne, enfrentando o flanco inglês mais fraco, carregou e derrotou [en] parte da cavalaria inglesa. Toda a cavalaria de Browne foi comprometida nessa luta, portanto não havia reserva para explorar a vantagem. Os ingleses mantiveram uma reserva que contra-atacou os escoceses desorganizados, derrotando-os por sua vez e capturando Browne,[77] que mais tarde morreu de seus ferimentos.[70] A luta foi semelhante no outro flanco, os escoceses sendo inicialmente bem-sucedidos antes de serem derrotados pela reserva de cavalaria inglesa, provavelmente liderada pessoalmente por Lambert. Após a batalha, Lambert encontrou duas balas gastas alojadas em seu casaco.[77] Esta parte da batalha durou menos de 30 minutos.[70]

A infantaria não se envolveu durante os duelos de cavalaria, e há uma sugestão contemporânea de que Holborne não explorou o sucesso inicial da cavalaria escocesa com um avanço rápido de sua infantaria. Com a batalha perdida, a infantaria escocesa tentou retirar-se do campo. Eles foram perseguidos pela cavalaria inglesa por 10 km, com dois de seus regimentos conseguindo escapar em boa ordem, enquanto o terceiro, e os Highlanders de Duart, foram aniquilados, muitos homens sendo capturados e Duart sendo morto.[79][80] Holborne estava entre os que escaparam; ele foi submetido a um conselho de guerra, mas inocentado.[81]

Lambert alegou ter matado 2.000 inimigos e capturado 1 400, e ter sofrido apenas 8 ingleses mortos, além de um número desconhecido de feridos.[82] Sir James Balfour [en], um oficial sênior do exército escocês, escreveu em seu diário que cerca de 800 escoceses foram mortos no total.[83] Fontes modernas acreditam que aproximadamente 1.000 escoceses foram capturados.[84] O local da batalha foi designado pela Historic Environment Scotland em seu Inventário de Campos de Batalha Históricos como um campo de batalha de importância nacional.[81]

Consequências

Fotografia colorida de um antigo portão em uma parte de uma muralha da cidade
East Port, Dundee.

Após a batalha, Lambert marchou 6 mi (10 km) para leste e ocupou o porto de águas profundas de Burntisland.[71] Cromwell capturou a ilha fortificada de Inchgarvie [en] e transportou a maior parte do exército inglês para Burntisland, reunindo 13.000 a 14.000 homens lá até 26 de julho. Apenas oito regimentos foram deixados ao sul do Forth, todos guarnecendo Edimburgo.[79] Percebendo que isso deixava aberto o caminho para a Inglaterra para os escoceses, Cromwell emitiu ordens de contingência sobre as medidas a tomar se isso ocorresse.[79][69] Ele então ignorou o exército escocês em Stirling e, em 31 de julho, marchou sobre a sede do governo escocês em Perth, que ele sitou. Perth se rendeu após dois dias, cortando o exército escocês de reforços, provisões e material.[71][85][86] Carlos e Leslie, vendo nenhuma esperança de vitória se permanecessem para enfrentar Cromwell, marcharam para o sul e invadiram a Inglaterra na desesperada esperança de desencadear uma revolta Realista.[85] Cromwell e Lambert seguiram, acompanhando o exército escocês enquanto deixavam o General George Monck com 6.000 dos homens menos experientes para eliminar a resistência escocesa remanescente.[87]

No final de agosto, Monck havia capturado Stirling, Alyth [en] e St. Andrews. Dundee e Aberdeen eram os últimos redutos escoceses significativos. Monck posicionou todo o seu exército fora de Dundee em 26 de agosto e exigiu sua rendição. O governador, acreditando que as muralhas da cidade e a milícia local eram fortes o suficiente para resistir aos ingleses, recusou. Furioso por ter que arriscar a vida de seus homens em um assalto quando a guerra estava praticamente terminada, Monck deu permissão para que a cidade fosse saqueada uma vez capturada. Após um bombardeio de três dias[88] as tropas inglesas famintas e cansadas da guerra[89] invadiram os portões oeste e leste em 1º de setembro,[88] irromperam na cidade e a saquearam completamente; várias centenas de civis, incluindo mulheres e crianças, foram mortos.[90] Subsequentemente, uma disciplina militar rigorosa foi imposta.[91] Ao ouvir as notícias de Dundee, Aberdeen prontamente se rendeu, terminando a resistência escocesa efetiva.[92]

Enquanto isso, Cromwell e suas forças alcançaram o exército escocês em Worcester e, em 3 de setembro de 1651, derrotaram-os na Batalha de Worcester. Leslie, junto com a maioria dos comandantes Realistas, foi capturado; ele foi preso na Torre de Londres e permaneceria lá até a Restauração de 1660. O próprio Carlos II conseguiu escapar do campo.[93] O governo Covenanter escocês foi abolido e os comandantes ingleses impuseram o governo militar.[94]

Após a morte de Cromwell em 3 de setembro de 1658, houve turbulência política. Eventualmente, Monck liderou seu exército para o sul, cruzando o Tweed em 2 de janeiro de 1660 e entrando em Londres em 3 de fevereiro, onde convocou novas eleições parlamentares. O novo parlamento convidou Carlos a retornar como monarca da Inglaterra e da Escócia – ainda reinos separados – em 1º de maio.[95] A Escócia e a Inglaterra uniram-se formalmente como uma única nação em 28 de abril de 1707.[96]

Ver também

Notas

  1. O New Model Army Parlamentarista foi formado em 1645 com três mosqueteiros para cada piqueiro. Até 1650, alguns regimentos Realistas haviam dispensado os piqueiros completamente, embora este não fosse o caso de nenhum dos presentes em Inverkeithing.[22]
  2. Baionetas não foram usadas pela infantaria britânica até a década de 1660.[27]
  3. O Comitê para a Depuração do Exército, estabelecido em 21 de junho.[38]

Referências

  1. (Kenyon & Ohlmeyer 2002, pp. 15–16)
  2. (Stewart 2016, pp. 124–125)
  3. (Rodger 2004, pp. 413–415)
  4. (Woolrych 2002, pp. 229–230)
  5. (Woolrych 2002, p. 271)
  6. (Woolrych 2002, pp. 329–330)
  7. (Woolrych 2002, pp. 340–349)
  8. (Gentles 2002, pp. 144–150)
  9. (Stewart 2016, pp. 258–259)
  10. a b (Furgol 2002, p. 64)
  11. (Young 1996, p. 215)
  12. (Woolrych 2002, pp. 430–433)
  13. (Gentles 2002, p. 154)
  14. (Dow 1979, p. 7)
  15. (Kenyon & Ohlmeyer 2002, p. 32)
  16. (Furgol 2002, p. 68)
  17. (Woolrych 2002, p. 481)
  18. (Dow 1979, pp. 7–8)
  19. (Ohlmeyer 2002, pp. 98–102)
  20. a b (Furgol 2002, p. 65)
  21. (Reese 2006, p. 41)
  22. a b c d (Reid 2008, p. 30)
  23. (Reese 2006, pp. 28–29)
  24. a b c (Reid 2008, p. 31)
  25. a b c (Reese 2006, p. 29)
  26. a b c (Reese 2006, p. 28)
  27. (Ffoulkes & Hopkinson 2013, p. 108)
  28. (Reese 2006, pp. 29, 41)
  29. (Royle 2005, p. 194)
  30. a b (Brooks 2005, p. 516)
  31. a b (Reese 2006, p. 40)
  32. (Reid 2008, p. 56)
  33. (Reid 2008, p. 32)
  34. (Reid 2008, pp. 32–33)
  35. a b (Woolrych 2002, p. 482)
  36. a b (Dow 1979, p. 8)
  37. (Reid 2008, pp. 39–40)
  38. (Reid 2008, p. 27)
  39. a b (Woolrych 2002, p. 483)
  40. (Hutton & Reeves 2002, p. 221)
  41. a b (Edwards 2002, p. 258)
  42. a b (Woolrych 2002, pp. 484–485)
  43. (Brooks 2005, p. 513)
  44. (Reese 2006, pp. 67–68)
  45. a b (Brooks 2005, p. 514)
  46. (Reese 2006, p. 68)
  47. (Woolrych 2002, p. 485)
  48. (Royle 2005, p. 579)
  49. (Reid 2008, p. 57)
  50. (Wanklyn 2019, p. 138)
  51. (Royle 2005, p. 581)
  52. (Reese 2006, pp. 89–90)
  53. (Reese 2006, pp. 91, 94)
  54. (Reid 2008, p. 75)
  55. (Reese 2006, pp. 96–97)
  56. (Reid 2008, pp. 74–75)
  57. (Brooks 2005, p. 515)
  58. (Reid 2008, pp. 39, 75–77)
  59. (Woolrych 2002, p. 487)
  60. a b c d (Furgol 2002, p. 69)
  61. a b c (Woolrych 2002, p. 488)
  62. (Furgol 2002, pp. 67–69)
  63. (Woolrych 2002, p. 490)
  64. (Woolrych 2002, p. 491)
  65. (Reid 2008, p. 84)
  66. (Woolrych 2002, p. 493)
  67. a b (Reid 2008, p. 85)
  68. (Reid 2008, pp. 82, 84)
  69. a b c d (Woolrych 2002, p. 494)
  70. a b c d e (Reese 2006, p. 115)
  71. a b c (Wanklyn 2019, p. 140)
  72. a b c (Reid 2008, pp. 85–86)
  73. a b (Ashley 1954, p. 51)
  74. (Reid 2008, p. 86)
  75. (Reid 2008, pp. 86–87)
  76. (Reid 2008, pp. 86, 88–89)
  77. a b c d (Reid 2008, p. 89)
  78. (Ashley 1954, p. 52)
  79. a b c (Reese 2006, p. 116)
  80. (Reid 2008, pp. 87, 89)
  81. a b (Historic Environment Scotland 2012)
  82. (Reid 2008, p. 90)
  83. (Reid 2008, pp. 90–91)
  84. (Stewart 2021, p. 176)
  85. a b (Reid 2008, p. 91)
  86. (Woolrych 2002, pp. 494–495)
  87. (Woolrych 2002, pp. 494–496)
  88. a b (Woolrych 2002, pp. 494–497)
  89. (Stewart 2021, p. 46)
  90. (Stewart 2017, p. 176)
  91. (Royle 2005, p. 609)
  92. (Woolrych 2002, pp. 497, 499)
  93. (Woolrych 2002, pp. 498–499)
  94. (Dow 1979, p. 22)
  95. (Stewart 2021, p. 49)
  96. (Stewart 2021, pp. 92–93)

Bibliografia

  • Ashley, Maurice (1954). Cromwell's Generals [Os Generais de Cromwell]. Londres: Jonathan Cape. OCLC 557043110 
  • Brooks, Richard (2005). Cassell's Battlefields of Britain and Ireland [Cassell's Battlefields of Britain and Ireland]. Londres: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-304-36333-9 
  • Dow, F. D. (1979). Cromwellian Scotland 1651–1660 [Escócia Cromwelliana 1651–1660]. Edimburgo: John Donald Publishers. ISBN 978-0-85976-049-2 
  • Edwards, Peter (2002). «Logistics and Supply» [Logística e Suprimento]. In: Kenyon, John; Ohlmeyer, Jane. The Civil Wars: A Military History of England, Scotland and Ireland 1638–1660 [As Guerras Civis: Uma História Militar da Inglaterra, Escócia e Irlanda 1638–1660]. Oxford: Oxford University Press. pp. 234–271. ISBN 978-0-19-280278-1 
  • Ffoulkes, Charles John; Hopkinson, Edward Campbell (2013) [1938]. Sword, Lance & Bayonet: a Record of the Arms of the British Army & Navy [Espada, Lança e Baioneta: um Registro das Armas do Exército e Marinha Britânicos]. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-67015-0 
  • Furgol, Edward (2002). «The Civil Wars in Scotland» [As Guerras Civis na Escócia]. In: Kenyon, John; Ohlmeyer, Jane. The Civil Wars: A Military History of England, Scotland and Ireland 1638–1660 [As Guerras Civis: Uma História Militar da Inglaterra, Escócia e Irlanda 1638–1660]. Oxford: Oxford University Press. pp. 41–72. ISBN 978-0-19-280278-1 
  • Gentles, Ian (2002). «The Civil Wars in England» [As Guerras Civis na Inglaterra]. In: Kenyon, John; Ohlmeyer, Jane. The Civil Wars: A Military History of England, Scotland and Ireland 1638–1660 [As Guerras Civis: Uma História Militar da Inglaterra, Escócia e Irlanda 1638–1660]. Oxford: Oxford University Press. pp. 103–154. ISBN 978-0-19-280278-1 
  • Hutton, Ronald; Reeves, Wiley (2002). «Sieges and Fortifications» [Cercos e Fortificações]. In: Kenyon, John; Ohlmeyer, Jane. The Civil Wars: A Military History of England, Scotland and Ireland 1638–1660 [As Guerras Civis: Uma História Militar da Inglaterra, Escócia e Irlanda 1638–1660]. Oxford: Oxford University Press. pp. 195–233. ISBN 978-0-19-280278-1 
  • Kenyon, John; Ohlmeyer, Jane (2002). «The Background to the Civil Wars in the Stuart Kingdoms» [O Contexto das Guerras Civis nos Reinos Stuart]. In: Kenyon, John; Ohlmeyer, Jane. The Civil Wars: A Military History of England, Scotland and Ireland 1638–1660 [As Guerras Civis: Uma História Militar da Inglaterra, Escócia e Irlanda 1638–1660]. Oxford: Oxford University Press. pp. 3–40. ISBN 978-0-19-280278-1 
  • Ohlmeyer, Jane (2002). «The Civil Wars in Ireland» [As Guerras Civis na Irlanda]. In: Kenyon, John; Ohlmeyer, Jane. The Civil Wars: A Military History of England, Scotland and Ireland 1638–1660 [As Guerras Civis: Uma História Militar da Inglaterra, Escócia e Irlanda 1638–1660]. Oxford: Oxford University Press. pp. 73–102. ISBN 978-0-19-280278-1 
  • Reese, Peter (2006). Cromwell's Masterstroke: The Battle of Dunbar 1650 [O Golpe de Mestre de Cromwell: A Batalha de Dunbar 1650]. Barnsley: Pen & Sword. ISBN 978-1-84415-179-0 
  • Reid, Stuart (2008) [2004]. Dunbar 1650: Cromwell's Most Famous Victory [Dunbar 1650: A Vitória Mais Famosa de Cromwell]. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-774-1 
  • Rodger, N. A. M. (2004). The Safeguard of the Sea [A Salvaguarda do Mar]. Londres: Penguin. ISBN 978-0-14-029724-9 
  • Royle, Trevor (2005) [2004]. Civil War: The Wars of the Three Kingdoms, 1638–1660 [Guerra Civil: As Guerras dos Três Reinos, 1638–1660]. Londres: Abacus. ISBN 978-0-349-11564-1 
  • Stewart, Laura A. M. (2016). Rethinking the Scottish Revolution [Repensando a Revolução Escocesa]. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-871844-4 
  • Stewart, Laura A. M. (2017). «Cromwell and the Scots» [Cromwell e os Escoceses]. In: Mills, Jane A. Cromwell's Legacy [O Legado de Cromwell]. Manchester: Manchester University Press. pp. 171–190. ISBN 978-0-7190-8090-6 
  • Stewart, Laura A. M. (2021). Union and Revolution: Scotland and Beyond, 1625–1745 [União e Revolução: Escócia e Além, 1625–1745]. Col: The New History of Scotland. Edimburgo: Edinburgh University Press. ISBN 978-1-4744-1015-1 
  • Wanklyn, Malcolm (2019). Parliament's Generals: Supreme Command and Politics During the British Wars 1642–51 [Os Generais do Parlamento: Comando Supremo e Política Durante as Guerras Britânicas 1642–51]. Barnsley: Pen & Sword. ISBN 978-1-4738-9836-3 
  • Woolrych, Austin (2002). Britain in Revolution 1625–1660 [Grã-Bretanha em Revolução 1625–1660]. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820081-9 
  • Young, John R. (1996). The Scottish Parliament 1649–1661: A Political and Constitutional Analysis [O Parlamento Escocês 1649–1661: Uma Análise Política e Constitucional]. Edimburgo: John Donald Publishers. ISBN 978-0-85976-412-4 
  • Historic Environment Scotland (14 de dezembro de 2012). «Battle of Inverkeithing II» [Batalha de Inverkeithing II]. Historic Environment Scotland (em inglês). Consultado em 22 de janeiro de 2026