Batalha de Winwick

Batalha de Winwick
Parte da Segunda Guerra Civil Inglesa

Igreja de São Osvaldo, Winwick [en].

Data19 de agosto de 1648
LocalWinwick [en], Cheshire
Coordenadas53° 26' 24" N 2° 36' 18" E
DesfechoVitória Parlamentarista
Beligerantes
Escócia
Realistas Ingleses
Parlamentaristas
Comandantes
Duque de Hamilton
William Baillie [en]
Oliver Cromwell
Forças
  • c. 4.000–6.000 de infantaria envolvidos
  • c. 2.500–3.000 de cavalaria, não envolvidos
  • c. 2.900 de infantaria
  • c. 2.500 de cavalaria
Baixas
  • c. 1.000 mortos
  • c. 4.500 capturados
  • c. 2.500–3.000 de cavalaria capturados posteriormente
  • Menos de 100 mortos
  • Várias centenas de feridos

A Batalha de Winwick (também conhecida como Batalha de Red Bank) foi travada em 19 de agosto de 1648, nas proximidades da vila de Winwick [en], em Lancashire, entre parte de um exército Realista sob o comando do Tenente-general William Baillie [en] e um exército Parlamentarista comandado pelo Tenente-general Oliver Cromwell. Os Realistas foram derrotados, e todos os que participaram do combate — toda a força de infantaria do seu exército — foram mortos ou capturados. O componente montado Realista fugiu, mas rendeu-se cinco dias após a batalha. Winwick foi a última batalha da Segunda Guerra Civil Inglesa.

A Primeira Guerra Civil Inglesa entre os apoiadores Realistas de Carlos I e uma aliança de forças Parlamentaristas e Escocesas terminou em 1646 com a derrota e prisão de Carlos. Ele continuou a negociar com várias facções entre seus oponentes, o que desencadeou a Segunda Guerra Civil Inglesa em 1648: uma série de motins e levantes Realistas na Inglaterra e no País de Gales, e uma invasão escocesa realista do noroeste da Inglaterra. O exército invasor foi atacado e derrotado por um exército Parlamentarista menor na batalha de Preston em 17 de agosto. A maioria dos Realistas, principalmente escoceses, não haviam sido envolvidos, mas fugiram para o sul, perseguidos de perto pelos Parlamentaristas, em sua maioria do New Model Army. Em 19 de agosto, famintos, com frio, encharcados, exaustos e com falta de pólvora seca, a infantaria escocesa virou-se para lutar em Winwick. Sua cavalaria aguardava a 3 milhas (5 km) de distância, em Warrington.

A guarda avançada Parlamentarista foi posta em fuga com pesadas baixas. Após uma longa pausa, a infantaria Parlamentarista chegou: tentaram tomar a posição escocesa pela força e foram rechaçados. Um ataque em grande escala foi então lançado, resultando em mais de três horas de furioso, mas indeciso, combate corpo a corpo. Os Parlamentaristas recuaram novamente, prenderam os escoceses no local com sua cavalaria e enviaram sua infantaria em uma marcha de flanqueamento sinuosa. Assim que os escoceses viram essa força aparecer em seu flanco direito, quebraram e fugiram. A cavalaria Parlamentarista perseguiu, matando muitos. Todos os escoceses sobreviventes renderam-se: sua infantaria na igreja de Winwick ou em Warrington, sua cavalaria em 24 de agosto em Uttoxeter [en]. Winwick foi a batalha final da guerra. Em suas consequências, Carlos foi decapitado em 30 de janeiro de 1649 e a Inglaterra tornou-se uma república em 19 de maio.

Fontes primárias

Os três relatos mais úteis da curta campanha que incluiu as batalhas de Preston e Winwick foram escritos por Oliver Cromwell, comandante do exército Parlamentarista; Marmaduke Langdale [en], comandante dos Realistas ingleses que suportaram o peso dos combates em Preston; e John Hodgson, um tenente em um regimento de infantaria Parlamentarista. Os dois primeiros relatos foram escritos logo após a campanha; Hodgson escreveu suas memórias em 1683. Cromwell foi o único dos três presente em Winwick. Há também uma carta do oficial de cavalaria Parlamentarista Major John Sanderson dando detalhes de sua participação na batalha e um relato dela escrito pelo Realista James Heath [en] em 1661. Dois relatos parciais da campanha foram escritos por comandantes escoceses seniores na década de 1670.[1][2]

Forças oponentes

Infantaria

As formações de infantaria, equipamentos e táticas eram semelhantes em ambos os exércitos.[3] A formação tática básica era o regimento, que variava muito em tamanho. Um regimento de infantaria era geralmente composto por 10 companhias de tamanho igual e normalmente tinha uma força nominal ou estabelecida de 800 ou 1.000 homens; raramente este número era alcançado.[4] Cada um era composto por mosqueteiros e piqueiros.[5][6]

Os mosqueteiros estavam armados com mosquetes com canos de 1,2 metros e, na maioria, mecanismos de disparo de mecha. Estes dependiam da ponta incandescente de um pedaço de mecha lenta, cordão fino embebido em salitre, para acender a pólvora de primagem da arma quando o gatilho era puxado. Eram armas confiáveis e robustas, mas sua eficácia era severamente reduzida em clima úmido. Manter a mecha lenta queimando o tempo todo resultava no consumo de uma quantidade enorme dela, enquanto apagá-la tornava o mosquete inútil. Equilibrar prontidão para combate contra capacidade logística exigia um julgamento apurado dos oficiais de um regimento. Alguns mosqueteiros de cada lado estavam equipados com mosquetes de pederneira, mais confiáveis. Em 1648, as táticas de mosquete estavam em transição do disparo de uma fileira de cada vez para manter um fogo constante, para toda a unidade descarregando uma salva simultaneamente para efeito de choque.[7][8][9] Um mosqueteiro bem treinado levava aproximadamente 40 segundos para recarregar e carregava dez cartuchos de munição.[10]

Fotografia colorida mostrando uma reconstituição de uma batalha do século XVII, com uma unidade de infantaria disparando mosquetes.
Reencenadores da Guerra Civil em um grupo combinado de mosqueteiros e piqueiros.

Os piqueiros estavam equipados com piques: longas hastes de madeira com pontas de aço. Os piques, como emitidos, normalmente tinham 5,5 metros, mas em marcha eram frequentemente cortados para um tamanho mais manejável de cerca de 4,6 metros. Os piqueiros carregavam espadas básicas e normalmente usavam capacetes de aço, mas nenhuma outra armadura;[11] em alguns regimentos, alguns piqueiros, geralmente os da primeira fila, também usavam armadura corporal. Os manuais militares da época sugeriam uma proporção de dois mosqueteiros para cada piqueiro, mas na prática os comandantes geralmente tentavam maximizar o número de mosqueteiros, e uma proporção maior era a regra.[nota 1][5][12]

Ambos os exércitos organizavam seus regimentos de infantaria em brigadas de três regimentos cada, cuja doutrina sugeria que fossem implantados com dois regimentos lado a lado e o terceiro atrás como reserva. Os homens em cada unidade formavam-se com quatro ou cinco fileiras de profundidade e em uma formação relativamente frouxa, com cerca de 0,9 m de frente por fileira; assim, um regimento de infantaria de 600 homens poderia formar-se com 120 homens de largura e 5 de profundidade, dando-lhe uma frente de 110 metros e uma profundidade de 4,6 metros.[5] Os piqueiros seriam colocados no centro de uma formação, em um "quadrado", com os mosqueteiros divididos em cada lado. A tática usual contra a infantaria era os mosqueteiros dispararem sobre seus oponentes e, uma vez que se considerasse que eles haviam sido suficientemente enfraquecidos ou desmoralizados [en], o quadrado de piqueiros avançaria, tentando romper o centro inimigo. Isso era conhecido como um "empurrão do pique".[13][14][15] Os mosqueteiros também avançariam, engajando o inimigo com as coronhas de seus mosquetes,[nota 2] que eram revestidas de aço para esse fim, e tentando envolver a formação oposta.[17][18][13]

Contra a cavalaria, a doutrina exigia que as unidades de infantaria apertassem o espaçamento entre suas fileiras para que cada homem ocupasse apenas 46 cm de frente e avançassem firmemente. Para ser eficaz contra a infantaria, a cavalaria precisava romper sua formação, e se os homens estivessem compactados, isso não era possível. Aceitava-se que, enquanto o moral da infantaria se mantivesse, a cavalaria poderia fazer pouco contra a frente de tal formação. No entanto, os flancos e a retaguarda eram cada vez mais vulneráveis quando a infantaria se compactava mais, pois isso dificultava manobrar ou virar a unidade.[14][13]

Cavalaria

Fotografia de um capacete de metal.
Um capacete de cauda de lagosta inglês c. 1630, com proteção para o pescoço (a "cauda de lagosta"), proteção facial de três barras, uma viseira e uma crista longitudinal no crânio; as peças de bochecha articuladas estão faltando.

A maior parte da cavalaria Parlamentarista estava montada em cavalos grandes, para a época. Todos os cavaleiros usavam capacetes de cauda de lagosta de metal, que protegiam a cabeça e, normalmente, o pescoço, as bochechas e, em certa medida, o rosto; e botas até a coxa.[11] Armadura corporal — uma couraça (placas de metal no peito e nas costas) — era usada pela maioria dos cavaleiros, embora muitos dependessem apenas de uma jaqueta de couro cru grosso.[19] Estavam armados cada um com duas pistolas e uma espada. As pistolas tinham de 46 a 61 cm de comprimento e um alcance efetivo muito limitado. A maioria, mas não todas, as pistolas de cavalaria tinham mecanismos de disparo de pederneira, mais confiáveis em clima úmido ou ventoso do que os mecanismos de mecha. Os mecanismos de pederneira eram mais caros do que os de mecha e normalmente reservados para a cavalaria, que achava inconveniente acender e usar a mecha lenta enquanto controlava um cavalo. As espadas eram retas, com 90 cm, e eficazes tanto para cortar quanto para estocar.[20][11]

A cavalaria Realista estava igualmente equipada com capacetes, pistolas, espadas e armaduras corporais, embora muitos dos escoceses carregassem lanças em vez de pistolas.[20] Os cavalos escoceses eram menores e mais leves que seus equivalentes ingleses; isso lhes dava maior manobrabilidade, mas os colocava em desvantagem em um confronto frente a frente.[21][22] A cavalaria escocesa estava bem montada, mas era inexperiente e indisciplinada.[23] A cavalaria Parlamentarista era treinada para avançar muito junta, com as pernas dos cavaleiros entrelaçadas, em ritmo não maior que um trote — para manter a formação. Eles disparavam suas pistolas a muito curta distância e, ao entrar em contato, tentavam usar o peso puro de suas montarias e a massa de sua formação para forçar a retirada de seus oponentes e romper suas fileiras.[24] A cavalaria Realista tendia a carregar em um ritmo mais rápido e em formação mais frouxa.[25]

Ambos os exércitos continham dragões. Estes tinham se originado como infantaria montada, usando cavalos para aumentar sua mobilidade operacional [en] e desmontando para lutar com piques ou mosquetes. Por volta de 1648, eles haviam se tornado em grande parte tropas montadas especializadas; nenhum carregava piques. Os dragões Parlamentaristas estavam em processo de trocar seus mosquetes por carabinas (versões de cano mais curto dos mosquetes, mais manejáveis para carregar a cavalo, ou até mesmo disparar) ou, ocasionalmente, pistolas.[26] Os dragões escoceses também estavam a meio dessa transformação e carregavam tanto mosquetes de mecha quanto espadas de cavalaria. Os dragões geralmente atuavam como batedores ou formavam a retaguarda de seu exército.[27]

Artilharia

Balas de canhão encontradas no local sugerem fortemente que pelo menos uma peça de artilharia leve foi implantada.[2]

Resumo das forças

A maioria dos soldados Parlamentaristas eram veteranos experientes, bem treinados e com experiência de batalha. Os escoceses como um todo não estavam entusiasmados com outra rodada de guerra e tiveram dificuldade em recrutar tropas. Alguns regimentos tinham pouco mais da metade de seu efetivo estabelecido, dos quais mais da metade eram novos recrutas, carecendo tanto de experiência quanto de treinamento adequado. Um contemporâneo exagerou que "nem um quinto dos homens sabia manusear um pique".[23][28]

Contexto

Em 1639, e novamente em 1640, Carlos I, que era rei da Escócia e da Inglaterra em uma união pessoal, entrou em guerra com seus súditos escoceses nas Guerras dos Bispos. Estas surgiram da recusa dos escoceses em aceitar as tentativas de Carlos de reformar a Igreja (Kirk) escocesa para alinhá-la com as práticas religiosas inglesas.[29] Carlos não foi bem-sucedido nessas empreitadas, e o acordo subsequente com seu Parlamento escocês em 1641 limitou severamente seus poderes.[30] Após anos de tensões crescentes, o relacionamento entre Carlos e seu Parlamento inglês desintegrou-se, dando início à Primeira Guerra Civil Inglesa em 1642.[31]

Pintura a óleo de Carlos I, retratado como um homem barbudo, de cabelos longos, armadura, montando um cavalo branco
Carlos I.

Na Inglaterra, os apoiadores de Carlos, os Realistas, foram confrontados pelas forças combinadas dos Parlamentaristas e dos escoceses. Em 1643, estes últimos formaram uma aliança vinculada pela Liga Solene e Pacto (Solemn League and Covenant). Após quatro anos de guerra, os Realistas foram derrotados e Carlos rendeu-se aos escoceses em 5 de maio de 1646. Os escoceses concordaram com o Parlamento inglês em um acordo de paz que seria apresentado ao Rei. Conhecidas como as Proposições de Newcastle (Newcastle Propositions[en], os escoceses passaram meses tentando persuadir Carlos a aceitá-las, mas ele se recusou. Os escoceses acabaram entregando Carlos às forças parlamentares inglesas em troca de um acordo financeiro e deixaram a Inglaterra em 3 de fevereiro de 1647.[32]

Carlos então engajou-se em negociações separadas com diferentes facções. Os parlamentares ingleses presbiterianos e os escoceses queriam que ele aceitasse uma versão modificada das Proposições de Newcastle, mas em junho de 1647 um oficial júnior do exército capturou Carlos[33] e o conselho do exército [en] pressionou-o a aceitar as Heads of Proposals, um conjunto de termos menos exigentes.[34] Ele rejeitou estes também e, em vez disso, assinou uma oferta conhecida como o Engagement [en], que tinha sido negociada com a delegação escocesa, em 26 de dezembro de 1647. Carlos concordou em confirmar a Liga Solene e Pacto por Ato do Parlamento em ambos os reinos, e outras condições, em troca da assistência dos escoceses para impor sua reivindicação ao trono inglês.[35]

Quando a delegação escocesa retornou a Edimburgo com o Engajamento, os escoceses ficaram amargamente divididos sobre ratificar seus termos.[36] Após uma prolongada luta política, aqueles a favor dele, conhecidos como Engajadores (Engagers), obtiveram maioria no Parlamento escocês[37] e, em 11 de abril de 1648, repudiaram o tratado de 1643 com os Parlamentaristas. Em 29 de abril, eles tomaram a cidade fronteiriça inglesa de Carlisle.[38]

Guerra

Pintura a óleo retratando Oliver Cromwell, vestindo uma armadura de placas (mas sem capacete)

Enquanto isso, a coalizão de interesses que se coadunou do lado Parlamentarista durante a primeira guerra fragmentou-se em 1647. Houve levantes em apoio à causa Realista na Inglaterra e no País de Gales[39] e motins por guarnições Parlamentaristas. Estes foram especialmente sérios em Kent, Essex e Gales do Sul e marcaram o início da Segunda Guerra Civil Inglesa. Seis navios de guerra ingleses desertaram para os Realistas.[40] A força militar mais confiável que os líderes Parlamentaristas tinham à sua disposição era o New Model Army.[nota 3] Este havia sido dividido em guarnições por todo o país;[39] seu comandante, Sir Thomas Fairfax, baseado em Londres, reprimiu a revolta em Kent em 1º de junho na ferozmente disputada Batalha de Maidstone. Ele então mudou-se para Essex e iniciou um cerco de onze semanas a Colchester. No Sul do País de Gales, os Parlamentaristas enfrentavam guarnições amotinadas em Chepstow, Tenby [en] e Castelo de Pembroke, bem como levantes Realistas.[38]

Os escoceses levantaram um exército sob o comando do Duque de Hamilton para enviar à Inglaterra para lutar em nome do Rei.[37] Com a rebelião eclodindo na Inglaterra e no País de Gales e o exército escocês marchando para a fronteira, o futuro da Grã-Bretanha pendia na balança, na visão do historiador moderno Ian Gentles.[43] O verão de 1648 foi extremamente úmido e tempestuoso, fazendo com que ambos os lados fossem prejudicados pelo clima.[44] O Major-general John Lambert [en] estava no comando das forças Parlamentaristas no norte da Inglaterra. Seus homens assediaram a força Realista em torno de Carlisle, coletaram informações e sitiaram o Castelo de Pontefract [en] desde o início de junho.[45] Marmaduke Langdale levantou 4.000 Realistas ingleses e cobriu a chegada do exército de Hamilton.[46]

Quando o Tenente-general Oliver Cromwell chegou ao Sul do País de Gales em 11 de maio com 5.000 homens do New Model Army, ele encontrou as forças Parlamentaristas locais recuperando o controle.[38] Uma força de 8.000 Realistas mal armados havia sido derrotada por uma força muito menor sob o Coronel Thomas Horton em 8 de maio na batalha de St Fagans [en].[47] Tenby foi sitiada por Horton e capitulou em 31 de maio, enquanto Cromwell sitiou o Castelo de Pembroke, no extremo sudoeste, em 31 de maio, prejudicado pela falta de artilharia.[48] À medida que a situação em relação ao cerco e à inquietação da população local melhorava, Cromwell despachou regimentos de cavalaria um de cada vez para marchar para o norte e reforçar Lambert.[49] Os canhões de cerco chegaram em 1º de julho e o castelo rendeu-se no dia 11.[50] Cromwell limpou a área e estava marchando para leste com mais de 4.000 homens dentro de uma semana.[51]

Prelúdio

Hamilton atravessou a fronteira para a Inglaterra em 8 de julho e uniu-se aos Realistas ingleses de Langdale em Carlisle no dia 9. Esta força combinada sitiou o Castelo de Appleby enquanto aguardava reforços e artilharia da Escócia e a chegada de um corpo escocês que havia servido na Irlanda. No início de agosto, o exército Realista começou a mover-se para o sul em etapas. Em 17 de agosto, sua vanguarda havia chegado a Wigan, mas o exército estava espalhado por mais de 50 milhas (80 km). Lambert, agindo sob ordens de Cromwell, manteve-se na defensiva até ser reforçado em Weatherby em 12 de agosto, quando Cromwell chegou e assumiu o comando da força combinada. Em 13 de agosto, Cromwell direcionou seu exército para oeste; Langdale prontamente informou Hamilton que a força Parlamentarista combinada estava avançando sobre seu flanco leste, mas este aviso foi amplamente ignorado.[52][53]

Batalha de Preston

Uma pintura a óleo colorida retratando duas forças de soldados do século XVII lutando em uma grande ponte de pedra sobre um rio
Impressão de 1877 da luta pela ponte de Preston.

Na manhã de 17 de agosto, a infantaria escocesa, o maior contingente único do exército Realista, estava logo ao norte de Preston. O corpo de Langdale, de 4.000 homens, estava a 8 milhas (13 km) a nordeste de Preston e recuando à frente dos batedores do avanço Parlamentarista. Langdale alertou Hamilton novamente sobre a situação e foi novamente ignorado. Hamilton concentrou-se em passar a infantaria escocesa pela ponte do Ribble [en], enquanto Langdale estabelecia uma posição defensiva a noroeste de Preston. Um ataque inicial Parlamentarista foi repelido, e ataques subsequentes resultaram em combates acirrados. Após quatro horas, o peso dos números fez-se sentir e os Parlamentaristas romperam as linhas. Eles cortaram todas as forças Realistas ao norte do Ribble e colocaram a ponte sob fogo devastador. A ponte era fortemente defendida por 600 infantaria escocesa, mas os Parlamentaristas capturaram-na após duas horas de feroz combate, quando a noite já caía.[54][55] Aproximadamente 1.000 Realistas estavam mortos e 4.000 capturados até o final do dia.[56]

Retirada de Preston

Os líderes escoceses ao sul do rio realizaram um conselho de guerra e decidiram que os sobreviventes deveriam seguir imediatamente para o sul, para estar longe da força de Cromwell pela manhã e se ligar à sua principal força de cavalaria em Wigan. Para mover-se tão rápida e furtivamente quanto possível, os escoceses abandonaram seus trens de bagagem e munição, levando apenas o que cada homem podia carregar.[57] A bagagem, equipamento, artilharia e munição deixados para trás deveriam ser destruídos uma vez que a marcha estivesse bem encaminhada, mas não foram, e tudo foi capturado antes do amanhecer.[58]

Descobrindo que os escoceses haviam deixado seu acampamento, os Parlamentaristas enviaram uma força de cavalaria pela ponte e pela estrada ao sul. Em menos de 3 milhas (5 km), eles haviam alcançado a pouca cavalaria que os escoceses usavam como retaguarda. Quase toda a componente montada do New Model Army, reforçada por algumas tropas de Lancashire, estava em perseguição na manhã seguinte, cerca de 2.500 cavalaria e dragões. Sua vanguarda assediava a cavalaria escocesa, determinada a rompê-la para forçar a infantaria Realista a parar e lutar. A cavalaria escocesa sob Middleton, chamada de Wigan, assumiu uma posição para conter a perseguição Parlamentarista. Ao longo de 18 de agosto, os Parlamentaristas pressionaram de forma tão agressiva que, em uma escaramuça, o comandante da vanguarda foi morto. Toda a infantaria do New Model Army agora seguia seus camaradas montados, mais 2.900 homens. Os Parlamentaristas ainda estavam em menor número que os Realistas sobreviventes, que, no rescaldo imediato de Preston, podem ter somado até 11.000, na maioria escoceses.[2][59][60]

Na noite de 18 de agosto, pelo menos uma parte substancial da infantaria escocesa formou-se em Standish Moor, ao norte de Wigan, contendo brevemente seus perseguidores. Cromwell relatou cem prisioneiros capturados fora de Wigan. Os escoceses entraram na cidade, saquearam-na completamente e marcharam adiante durante a noite. Alguns homens não haviam comido nem dormido por duas noites; cavaleiros adormeciam nas selas. Famintos, com frio, encharcados, exaustos e com falta de pólvora seca ou mecha, os escoceses continuaram para o sul, deixando para trás bandos de retardatários e desertores.[61][62][60] Sanderson, que lutou em Winwick, escreveu sobre as estradas, campos, bosques e valas estarem repletos de mortos desde Preston até Warrington.[2]

Batalha

Fotografia colorida mostrando uma reconstituição de uma batalha do século XVII, com uma unidade de infantaria disparando mosquetes
Reencenação moderna de uma salva de mosquetes do período.

Durante a manhã de 19 de agosto, cerca de 9 milhas (14 km) ao sul de Wigan, os escoceses pararam entre as aldeias de Newton [en] e Winwick [en]. Eles encontraram uma posição defensiva naturalmente forte onde a estrada cruzava o riacho Hermitage Brook, e podiam aproveitar a vantagem defensiva de um grande barranco no lado sul do vale do riacho, o Red Bank, e abundantes sebes. (É este barranco que faz com que a batalha às vezes seja conhecida como Red Bank.)[2] O terreno ao redor do vau e do vale do riacho era muito lamacento, o que dificultaria qualquer ataque. Eles prepararam-se para a batalha, posicionando quadrados de piqueiros no vau e em outros pontos de acesso, e alinhando as sebes acima do vale do riacho com mosqueteiros.[63][60] A cavalaria continuou para Warrington, 3 milhas (5 km) ao sul. O plano era que a cavalaria garantisse a ponte enquanto a infantaria dava uma reprimenda à guarda avançada Parlamentarista. Isso ganharia tempo suficiente para a infantaria cruzar a ponte — sempre um momento perigoso, quando as forças estavam inevitavelmente divididas e incapazes de se apoiarem — cobertas pela cavalaria. Talvez a coordenação tenha falhado, pois a cavalaria cruzou a ponte, tornando perigoso para a infantaria segui-los até que a situação fosse resolvida.[2] A cavalaria, no entanto, barricou a ponte e construiu algumas fortificações de campo.[64]

A English Heritage estima que os escoceses somavam cerca de 4.000–6.000 de infantaria no início da batalha; o historiador Richard Brooks dá um total de 7.000, incluindo a cavalaria, que não se envolveu.[2][65] Os Parlamentaristas perseguiam com quase todo o New Model Army, suplementado por algumas tropas locais: aproximadamente 2.500 de cavalaria e dragões e 2.900 de infantaria, totalizando cerca de 5.400–5.500 homens. Os perseguidores Parlamentaristas cavalgaram pela estrada — seus cavalos estavam exaustos e incapazes de fazer mais do que um passo — e, nas palavras de Hodgson, os escoceses "surpreenderam nossa vanguarda (forlorn) e a puseram em retirada".[61][56] Heath escreve sobre eles "tendo perdido uma abundância de homens".[2]

Seguiu-se uma longa pausa, enquanto as cansadas tropas montadas Parlamentaristas esperavam que parte de sua infantaria os alcançasse. Uma vez que chegaram, tentaram tomar as posições escocesas à força em um "empurrão do pique", liderados pelo Regimento de Pride, mas inicialmente foram repelidos. Mais infantaria Parlamentarista chegou e o assalto foi renovado; combates ferozes continuaram por mais de três horas, com cargas Parlamentaristas repetidas e prolongados combates corpo a corpo entre as formações de pique opostas.[2][56][66] O Coronel Thomas Pride destacou-se liderando seu regimento nesses combates,[67] mas os Parlamentaristas não conseguiram desalojar os escoceses.[56][66] O historiador moderno Trevor Royle diz: "Ambos os lados lutaram com igual ferocidade e determinação". O relato de Cromwell aceita que vários ataques de pique Parlamentaristas foram repelidos e fala de suas tropas "carregando muito duramente sobre eles [os escoceses]".[68]

A essa altura, os mosqueteiros escoceses haviam ficado sem pólvora,[57] em parte por terem abandonado seu trem de bagagem em Preston e em parte porque a chuva forte persistente umedeceu muitas frascos de pólvora.[69] Há relatos de que balas de canhão foram recuperadas no local, indicando que pelo menos alguma artilharia foi empregada. Acredita-se que os escoceses marcharam para o sul com até 20 peças leves de artilharia facilmente transportáveis para suplementar o fogo de seus mosqueteiros, embora relatos Parlamentaristas afirmem que todas foram capturadas quando os escoceses abandonaram seu combio após a batalha de Preston.[70][2] A infantaria Parlamentarista recuou, e sua cavalaria e alguns dragões escaramuceadores mantiveram os escoceses no lugar — se tentassem recuar, a cavalaria os atacaria pela retaguarda.[71]

Durante este hiato, a infantaria Parlamentarista tomou uma rota sinuosa para o leste, atrás de bosques e em terreno morto, para emergir no flanco e na retaguarda dos escoceses. Sanderson, que estava lá, relata que pessoas locais indicaram aos Parlamentaristas a melhor rota para flanquear os escoceses. Por volta do momento em que os Parlamentaristas emergiram, alguma cavalaria escocesa retornou de Warrington, mas a visão do inimigo emergindo em seu flanco direito foi demais para os exaustos escoceses. A infantaria escocesa quebrou e fugiu antes que os Parlamentaristas entrassem em contato. Cerca de metade debandou em direção a Winwick, e 300 cavalaria Parlamentarista os seguiu, abatendo muitos. Os escoceses descartaram suas armas e amontoaram-se na igreja da vila [en], onde foram feitos prisioneiros.[2][64] Vendo que a batalha estava perdida, a força de cavalaria escocesa retirou-se de volta para Warrington. O restante da infantaria escocesa, menos de 2.600 homens, seguiu-os, fortemente pressionado pelos Parlamentaristas. Retardatários e feridos foram atacados e mortos pela população local.[62][72][73] Os combates em Winwick custaram aos escoceses 1.000 mortos e 2.000 capturados.[69]

Quando a infantaria escocesa chegou a Warrington no final de 19 de agosto, descobriu que sua cavalaria e seu comandante os haviam abandonado. Hamilton deixou uma mensagem dizendo que eles "preservariam a si mesmos para um momento melhor" e ordenando que a infantaria se rendesse nos melhores termos que pudesse obter. O comandante da infantaria, Tenente-general William Baillie [en], ficou tão desnorteado que se voltou para seu estado-maior e "implorou a qualquer um que quisesse atirar em sua cabeça". A ponte de Warrington foi barricada e termos de rendição foram procurados. Cromwell os fez prisioneiros, poupando suas vidas e seus pertences pessoais imediatos.[72] Cromwell declarou que a vitória em Winwick não era "nada além da mão de Deus".[74]

Perseguição

Pintura a óleo de James Hamilton, mostrado em armadura de gala sem capacete
James Hamilton, Marquês de Hamilton.

Aproximadamente 2.500–3.000 escoceses montados dirigiram-se para o sul. Eles dispersaram uma força de milícia em Whitchurch [en] e viraram para leste em direção a Stone [en], na esperança de depois virar para o norte e rumar para o Castelo de Pontefract [en]; que ainda era mantido por Realistas e de onde poderiam retornar à Escócia. A disciplina colapsou: cavaleiros, até mesmo oficiais, desertaram; um cavaleiro atirou em seu sargento e foi ele próprio executado. Milícias locais atacaram repetidamente, um grupo capturando o comandante da cavalaria escocesa, o Conde de Middleton [en]. O clima continuou úmido e tempestuoso. Em Uttoxeter, na manhã de 24 de agosto, os escoceses recusaram-se a marchar. Um punhado dos oficiais seniores partiu, alguns dos quais conseguiram chegar a um lugar seguro. Hamilton estava muito doente para se mover e rendeu-se sob condições aos Parlamentaristas que ainda os perseguiam. Aos prisioneiros, exceto os comandantes seniores, foram prometidas suas vidas e suas roupas, não seriam espancados, os doentes e feridos seriam tratados localmente e a Hamilton foram permitidos seis criados.[75][76]

Baixas

Os números de baixas são difíceis de calcular. Historiadores modernos aceitam que aproximadamente 1.000 Realistas foram mortos em Preston e 4.000 feitos prisioneiros.[60] Durante a retirada de Preston e em Winwick e suas consequências, acredita-se que aproximadamente mais 1.000 Realistas tenham morrido. Cerca de 2.000 escoceses foram capturados em Winwick — estimativas contemporâneas variam amplamente — e mais 2.600 em Warrington. A captura de Hamilton e da cavalaria com ele — possivelmente até 3.000 — completou a aniquilação do exército Realista. Novamente, nem as estimativas contemporâneas nem as modernas concordam.[77][78] Aqueles prisioneiros que haviam servido voluntariamente, em oposição a terem sido recrutados à força, foram vendidos como escravos: para trabalhar a terra nas Américas ou como escravos galés [en] para a República de Veneza.[2][79] Hamilton foi decapitado por traição em março de 1649.[80]

O Parlamento inglês anunciou que suas perdas durante toda a campanha foram de 100 ou menos mortos. Cromwell recusou-se a quantificar a perda, mas falou de "muitos" feridos. Um número de baixas Parlamentaristas de 100 é amplamente dado por historiadores modernos;[56] Bull e Seed são céticos e estimam que mais de 500 foram mortos ou feridos.[81]

Consequências

Imagem em preto e branco do século XVII de uma grande multidão em frente a uma plataforma de execução
Impressão alemã contemporânea da execução de Carlos I.

A Batalha de Winwick foi a última batalha da Segunda Guerra Civil Inglesa. Ouvindo sobre o desfecho de Winwick, Colchester rendeu-se a Fairfax em 27 de agosto de 1648 em termos severos.[82] Isso efetivamente terminou a guerra, embora Pontefract tenha resistido até 22 de março do ano seguinte.[83]

A derrota do exército Engajador levou a mais agitação política na Escócia e a facção oposta ao Engajamento conseguiu assumir o controle do governo, com a assistência de um grupo de cavalaria Parlamentarista inglesa liderada por Cromwell.[37][84] Exasperado com a duplicidade de Carlos I e com a recusa do Parlamento inglês em parar de negociar com ele e aceitar as demandas do New Model Army, o Exército expurgou o Parlamento e estabeleceu o Parlamento da Oca (Rump Parliament), que nomeou uma Alta Corte de Justiça para julgar Carlos I [en] por traição contra o povo inglês. Ele foi condenado e em 30 de janeiro de 1649 decapitado.[85] Em 19 de maio, com o estabelecimento da Commonwealth da Inglaterra, o país tornou-se uma república.[86]

O Parlamento escocês, que não havia sido consultado antes da execução do Rei, declarou seu filho Carlos II, Rei da Grã-Bretanha.[87][88] Carlos II partiu para a Escócia, desembarcando em 23 de junho de 1650, e o Parlamento escocês começou a recrutar rapidamente um exército para apoiar o novo rei.[89] Os líderes da Comunidade da Inglaterra sentiram-se ameaçados pelos escoceses reunindo um exército, e o New Model Army, liderado por Cromwell, invadiu a Escócia em 22 de julho. Após 14 meses de combates árduos, a Escócia foi amplamente subjugada e uma contra-invasão escocesa foi esmagada na Batalha de Worcester. Carlos foi um dos poucos a escapar, indo para o exílio no continente.[90]

O governo escocês derrotado foi dissolvido e o Parlamento inglês absorveu o reino da Escócia na Comunidade.[91] A lei marcial foi imposta, com 10.000 tropas inglesas guarnecidas por todo o país para suprimir a ameaça de levantes locais.[92][93] Após conflitos internos entre facções no Parlamento inglês e no exército, Cromwell governou a Comunidade como Lorde Protetor a partir de dezembro de 1653 até sua morte em setembro de 1658.[94] Em 3 de fevereiro [de 1660], a facção dominante do exército, sob o Tenente-general George Monck, convocou novas eleições parlamentares. Estas resultaram no Parlamento da Convenção, que em 8 de maio de 1660 declarou que Carlos II havia reinado como o monarca legítimo desde a execução de Carlos I.[95] Carlos II retornou do exílio e foi coroado rei da Inglaterra em 23 de abril de 1661,[nota 4] completando a Restauração.[98]

Campo de batalha hoje

O local da batalha foi listado pela Historic England no National Heritage List for England em 31 de janeiro de 2018. É um dos apenas 47 campos de batalha ingleses que receberam o status de local de um "engajamento de significado nacional".[2][99] É notado por ser "o único campo de batalha inglês da Segunda Guerra Civil que permanece em um bom estado de preservação." O local da batalha e o "Red Bank" têm sido mostrados em mapas da Ordnance Survey desde 1849. Na época da batalha, a área era um charco e pastagem áspera com vales arborizados e pantanosos. Atividades agrícolas e de mineração, e obras na estrada de Wigan para Warrington, alteraram consideravelmente o relevo do terreno; também houve desenvolvimento habitacional nas franjas do local, especialmente ao sul. No entanto, o curso do Hermitage Brook e a barreira do Red Bank no lado sul da Hermitage Green Lane ainda podem ser claramente vistos.[2]

Ver também

Notas

  1. O New Model Army Parlamentarista foi formado em 1645 com três mosqueteiros para cada piqueiro. Por volta de 1650, alguns regimentos Realistas haviam dispensado os piqueiros completamente, embora este não fosse o caso de nenhum daqueles em Winwick ou em outros lugares durante a campanha.[5]
  2. Baionetas não eram usadas pela infantaria britânica até a década de 1660.[16]
  3. O New Model Army era um exército permanente [en] formado em 1645 pelos Parlamentaristas com um efetivo estabelecido de 22.000. Era uma força permanente e totalmente profissional; comandado por Thomas Fairfax, ganhou uma reputação formidável durante os últimos dois anos da Primeira Guerra Civil Inglesa.[41][42]
  4. Ele havia sido coroado Rei da Escócia doze anos antes, em 1º de janeiro de 1651, em Scone,[96] o local tradicional de coroação para monarcas escoceses.[97]

Referências

  1. (Wanklyn 2014, pp. 187–189)
  2. a b c d e f g h i j k l m n «Battle of Winwick (also known as Battle of Red Bank) 1648» [Batalha de Winwick (também conhecida como Batalha de Red Bank) 1648]. Historic England. Consultado em 26 de janeiro de 2026 
  3. (Reese 2006, p. 41)
  4. (Bull & Seed 1998, pp. 5, 21)
  5. a b c d (Reid 2008, p. 30)
  6. (Bull & Seed 1998, p. 6)
  7. (Reid 2008, pp. 31–32)
  8. (Reese 2006, pp. 28–29)
  9. (Bull & Seed 1998, p. 14)
  10. (Bull & Seed 1998, p. 8)
  11. a b c (Reese 2006, p. 28)
  12. (Bull & Seed 1998, pp. 7–8)
  13. a b c (Bull & Seed 1998, p. 13)
  14. a b (Reid 2008, p. 31)
  15. (Reese 2006, p. 29)
  16. (Ffoulkes & Hopkinson 2013, p. 108)
  17. (Reese 2006, pp. 29, 41)
  18. (Royle 2005, p. 194)
  19. (Bull & Seed 1998, p. 15)
  20. a b (Bull & Seed 1998, p. 16)
  21. (Reese 2006, p. 40)
  22. (Reid 2008, p. 56)
  23. a b (Royle 2005, p. 480)
  24. (Reid 2008, p. 32)
  25. (Bull & Seed 1998, p. 17)
  26. (Reid 2008, pp. 32–33)
  27. (Reese 2006, pp. 28–40)
  28. (Wanklyn 2014, pp. 191–192)
  29. (Kenyon & Ohlmeyer 2002, pp. 15–16)
  30. (Stewart 2016, pp. 124–125)
  31. (Kenyon & Ohlmeyer 2002, pp. 26–28, 32)
  32. (Woolrych 2002, pp. 271, 329–330, 340–349)
  33. (Woolrych 2002, p. 364)
  34. (Gentles 2002, pp. 144–150)
  35. (Stewart 2016, pp. 258–259)
  36. (Stewart 2016, pp. 258–261)
  37. a b c (Furgol 2002, p. 64)
  38. a b c (Bull & Seed 1998, pp. 49–50)
  39. a b (Wanklyn 2014, p. 185)
  40. (Bull & Seed 1998, pp. 49–50, 54)
  41. (Wanklyn 2014, pp. 161, 182)
  42. (Baker 1986, p. 83)
  43. (Gentles 2002, p. 152)
  44. (Royle 2005, p. 483)
  45. (Woolrych 2002, p. 415)
  46. (Bull & Seed 1998, p. 52)
  47. (Gaunt 1991, pp. 68–69)
  48. (Gaunt 1991, p. 71)
  49. (Bull & Seed 1998, p. 54)
  50. (Royle 2005, p. 457)
  51. (Bull & Seed 1998, p. 58)
  52. (Wanklyn 2014, pp. 190–193)
  53. (Brooks 2005, p. 489)
  54. (Wanklyn 2014, pp. 193–197)
  55. (Woolrych 2002, p. 417)
  56. a b c d e (Brooks 2005, p. 492)
  57. a b (Wanklyn 2014, p. 197)
  58. (Bull & Seed 1998, p. 76)
  59. (Bull & Seed 1998, pp. 77–78)
  60. a b c d (Brooks 2005, pp. 490, 492)
  61. a b (Bull & Seed 1998, pp. 78–79)
  62. a b (Royle 2005, p. 453)
  63. (Bull & Seed 1998, p. 79)
  64. a b (Bull & Seed 1998, p. 80)
  65. (Brooks 2005, p. 490)
  66. a b (Bull & Seed 1998, pp. 79–80)
  67. (Hannay 1911, p. 315)
  68. (Royle 2005, pp. 453–454)
  69. a b (Braddick 2009, p. 545)
  70. (Bull & Seed 1998, pp. 39–40, 77, 106)
  71. (Bull & Seed 1998, pp. 77, 80)
  72. a b (Bull & Seed 1998, pp. 80–81)
  73. (Woolrych 2002, p. 418)
  74. (Royle 2005, p. 490)
  75. (Bull & Seed 1998, pp. 84–85, 125)
  76. (Wanklyn 2014, pp. 197–198)
  77. (Royle 2005, p. 491)
  78. (Bull & Seed 1998, pp. 100, 125)
  79. (Bull & Seed 1998, pp. 93–94, 101)
  80. (Bull & Seed 1998, pp. 93–94)
  81. (Bull & Seed 1998, p. 101)
  82. (Bull & Seed 1998, p. 87)
  83. (Royle 2005, p. 499)
  84. (Young 1996, p. 215)
  85. (Woolrych 2002, pp. 430–433)
  86. (Gentles 2002, p. 154)
  87. (Dow 1979, p. 7)
  88. (Kenyon & Ohlmeyer 2002, p. 32)
  89. (Furgol 2002, p. 65)
  90. (Woolrych 2002, pp. 482–499)
  91. (MacKenzie 2009, p. 159)
  92. (Dow 1979, p. 23)
  93. (Wheeler 2002, p. 244)
  94. (Sherwood 1997, pp. 7–11)
  95. (Keeble 2002, p. 48)
  96. (Woolrych 2002, p. 492)
  97. (Rodwell 2013, p. 25)
  98. (Lodge 1969, p. 6)
  99. «Registered Battlefields» [Campos de Batalha Registrados]. Historic England. Consultado em 26 de janeiro de 2026 

Bibliografia

  • Baker, Anthony (1986). A Battlefield Atlas of the English Civil War [Um Atlas de Campos de Batalha da Guerra Civil Inglesa]. London: Promotional Reprint. ISBN 978-1-85648-334-6 
  • Braddick, Michael (2009). God's Fury, England's Fire: A New History of the English Civil Wars [A Fúria de Deus, o Fogo da Inglaterra: Uma Nova História das Guerras Civis Inglesas]. London: Penguin UK. ISBN 978-0-14-100897-4 
  • Brooks, Richard (2005). Cassell's Battlefields of Britain and Ireland [Cassell's Campos de Batalha da Grã-Bretanha e Irlanda]. London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-304-36333-9 
  • Bull, Stephen; Seed, Mike (1998). Bloody Preston: The Battle of Preston, 1648 [Preston Sangrenta: A Batalha de Preston, 1648]. Lancaster: Carnegie. ISBN 978-1-85936-041-5 
  • Dow, F. D. (1979). Cromwellian Scotland 1651–1660 [Escócia Cromwelliana 1651–1660]. Edinburgh: John Donald Publishers Ltd. ISBN 978-0-85976-049-2 
  • Ffoulkes, Charles John; Hopkinson, Edward Campbell (2013). Sword, Lance & Bayonet: a Record of the Arms of the British Army & Navy [Espada, Lança e Baioneta: Um Registro das Armas do Exército Britânico e da Marinha]. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-67015-0 
  • Furgol, Edward (2002). «The Civil Wars in Scotland». In: Kenyon, John; Ohlmeyer, Jane. The Civil Wars: A Military History of England, Scotland and Ireland 1638–1660 [As Guerras Civis na Escócia]. Oxford: Oxford University Press. pp. 41–72. ISBN 978-0-19-280278-1 
  • Gaunt, Peter (1991). A Nation Under Siege: The Civil War in Wales, 1642–48 [Uma Nação Sob Cerco: A Guerra Civil no País de Gales, 1642–48]. London: Cadw, Welsh Historic Monuments. ISBN 978-0-11-701222-6 
  • Gentles, Ian (2002). «The Civil Wars in England». In: Kenyon, John; Ohlmeyer, Jane. The Civil Wars: A Military History of England, Scotland and Ireland 1638–1660 [As Guerras Civis na Inglaterra]. Oxford: Oxford University Press. pp. 103–154. ISBN 978-0-19-280278-1 
  • Hannay, David (1911). «Pride, Thomas» [Pride, Thomas]. Encyclopædia Britannica (11ª ed.). p. 315. Consultado em 26 de janeiro de 2026 
  • «Registered Battlefields» [Campos de Batalha Registrados]. Historic England. Consultado em 26 de janeiro de 2026 
  • Keeble, N. H. (2002). The Restoration: England in the 1660s [A Restauração: A Inglaterra nos Anos 1660]. Oxford: Blackwell. ISBN 978-0-631-19574-0 
  • Kenyon, John; Ohlmeyer, Jane (2002). «The Background to the Civil Wars in the Stuart Kingdoms». In: Kenyon, John; Ohlmeyer, Jane. The Civil Wars: A Military History of England, Scotland and Ireland 1638–1660 [O Contexto das Guerras Civis nos Reinos Stuart]. Oxford: Oxford University Press. pp. 3–40. ISBN 978-0-19-280278-1 
  • Lodge, Richard (1969). The History of England – From the Restoration to the Death of William III (1660–1702) [A História da Inglaterra – Da Restauração à Morte de Guilherme III (1660–1702)]. New York: Greenwood. OCLC 59117818 
  • MacKenzie, Kirsteen (2009). «Oliver Cromwell and the Solemn League and Covenant of the Three Kingdoms». In: Little, Patrick. Oliver Cromwell: New Perspectives [Oliver Cromwell e a Liga Solene e Pacto dos Três Reinos]. Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-57421-2 
  • Reese, Peter (2006). Cromwell's Masterstroke: The Battle of Dunbar 1650 [O Golpe de Mestre de Cromwell: A Batalha de Dunbar 1650]. Barnsley: Pen & Sword. ISBN 978-1-84415-179-0 
  • Reid, Stuart (2008). Dunbar 1650: Cromwell's Most Famous Victory [Dunbar 1650: A Vitória Mais Famosa de Cromwell]. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-774-1 
  • Rodwell, Warwick (2013). The Coronation Chair and Stone of Scone: History, Archaeology and Conservation [A Cadeira da Coroação e a Pedra de Scone: História, Arqueologia e Conservação]. Oxford: Oxbow Books. ISBN 978-1-78297-153-5 
  • Royle, Trevor (2005). Civil War: The Wars of the Three Kingdoms, 1638–1660 [Guerra Civil: As Guerras dos Três Reinos, 1638–1660]. London: Abacus. ISBN 978-0-349-11564-1 
  • Sherwood, Roy Edward (1997). Oliver Cromwell: King In All But Name, 1653–1658 [Oliver Cromwell: Rei em Tudo Menos no Nome, 1653–1658]. New York: St Martin's Press. ISBN 978-0-7509-1066-8 
  • Stewart, Laura A. M. (2016). Rethinking the Scottish Revolution [Repensando a Revolução Escocesa]. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-871844-4 
  • Wanklyn, Malcolm (2014). Decisive Battles of the English Civil War [Batalhas Decisivas da Guerra Civil Inglesa]. Barnsley: Pen & Sword. ISBN 978-1-78346-975-8 
  • Wheeler, James Scott (2002). The Irish and British Wars 1637–1654: Triumph, Tragedy and Failure [As Guerras Irlandesas e Britânicas 1637–1654: Triunfo, Tragédia e Fracasso]. London: Routledge. ISBN 978-0-415-22132-0 
  • Woolrych, Austin (2002). Britain in Revolution 1625–1660 [A Grã-Bretanha em Revolução 1625–1660]. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820081-9 
  • Young, John R. (1996). The Scottish Parliament 1649–1661: A Political and Constitutional Analysis [O Parlamento Escocês 1649–1661: Uma Análise Política e Constitucional]. Edinburgh: John Donald Publishers. ISBN 978-0-85976-412-4