Pelvimetria

Pelvimetria é a medição da pelve feminina.[1] Teoricamente, pode identificar a desproporção céfalo-pélvica, que ocorre quando a capacidade da pelve é inadequada para permitir que o feto atravesse o canal de parto. No entanto, evidências clínicas indicam que todas as gestantes devem ter direito a um trabalho de parto de prova, independentemente dos resultados da pelvimetria.[2]

Indicação

Teoricamente, a pelvimetria pode identificar a desproporção céfalo-pélvica, que ocorre quando a capacidade da pelve é inadequada para permitir que o feto atravesse o canal de parto. Contudo, a pelve da mulher se afrouxa antes do parto (com a ajuda de hormônios).

Uma Revisão Cochrane em 2017 concluiu que havia poucas evidências para mostrar se a pelvimetria por raios X é benéfica e segura quando o bebê está em apresentação cefálica.[3]

Uma revisão em 2003 chegou à conclusão de que a pelvimetria não altera a conduta em gestantes, recomendando que todas as mulheres tenham direito a um trabalho de parto de prova, independentemente dos resultados.[2] Considerou a realização rotineira da pelvimetria uma perda de tempo, um potencial risco médico-legal e um desconforto desnecessário.[2]

Componentes

Os termos usados na pelvimetria são comuns em obstetrícia. A pelvimetria clínica tenta avaliar a pelve por exame clínico. A pelvimetria também pode ser realizada por radiografia e ressonância magnética.

Tomografias computadorizadas de baixa dose em 3D podem ser usadas para estimar os principais parâmetros da pelvimetria:[4]

Parâmetro Projeção de intensidade máximas[5] Cortes finos Pontos finais Medidas normais
Abertura superior da pelve Diâmetro transverso da abertura superior
Plano coronal
As linhas iliopectíneas, na maior distância transversa. 13 a 14,5 cm.[4]
Conjugado obstétrico
Plano mediano, 20 mm de espessura
Mesmo, mas pode exigir pequeno deslocamento lateral para visualizar ambos os pontos finais. A linha entre os pontos ósseos mais próximos do promontório sacral e do osso púbico junto à sínfise púbica 10 a 12 cm.[4]
Distância interespinhosa
Plano axial
A linha entre os pontos ósseos mais próximos das espinhas isquiáticas 9,5 a 11,5 cm.[6]
Saída pélvica Diâmetro sagital da saída pélvica Mesmo, mas pode exigir pequeno deslocamento lateral para visualizar ambos os pontos finais. Os pontos ósseos mais próximos da articulação sacrococcígea e do osso púbico junto à sínfise púbica. Também chamado de diâmetro obstétrico ântero-posterior da saída pélvica, para distinguir do anatômico, que inclui o cóccix.[7] Entretanto, o cóccix normalmente é deslocado durante o parto devido à frouxidão da articulação sacrococcígea.[8] 9,5 a 11,5 cm.[6]
Diâmetro intertuberositário
Plano axial
Os pontos ósseos mais próximos das tuberosidades isquiáticas 10 a 12 cm.[6]

História

Pelvímetro
Pelve masculina
Pelve masculina
Pelve feminina
Pelve feminina
Comparação entre uma pelve androide (esquerda) e uma ginecoide (direita).

Os serviços obstétricos tradicionais dependiam fortemente da pelvimetria na condução do parto para decidir se o parto vaginal natural ou operatório era possível, ou se e quando recorrer a uma cesariana.[9] Mulheres cujas pelves eram consideradas pequenas recebiam cesarianas em vez de parirem naturalmente.

A obstetrícia tradicional caracterizou quatro tipos de pelves:

  • Ginecoide: forma ideal, com abertura superior arredondada a levemente oval (entrada obstétrica ligeiramente menos transversa).
  • Androide: abertura triangular, espinhas isquiáticas proeminentes, arco púbico mais angulado.
  • Antropoide: o maior diâmetro transverso é menor que o diâmetro obstétrico ântero-posterior.
  • Platilipeloide: abertura superior achatada, com diâmetro obstétrico reduzido.

Ver também

Referências

  1. pelvimetry em Dicionário Médico de Dorland
  2. a b c Blackadar CS, Viera AJ (2004). «A retrospective review of performance and utility of routine clinical pelvimetry». Family Medicine. 36 (7): 505–7. PMID 15243832 
  3. Pattinson RC, Cuthbert A, Vannevel V (2017-03-). «Pelvimetry for fetal cephalic presentations at or near term for deciding on mode of delivery». The Cochrane Database of Systematic Reviews. 3 (12): CD000161. PMC 6464150Acessível livremente. PMID 28358979. doi:10.1002/14651858.CD000161.pub2  Verifique data em: |data= (ajuda)
  4. a b c Salk I, Cetin A, Salk S, Cetin M (2016). «Pelvimetry by Three-Dimensional Computed Tomography in Non-Pregnant Multiparous Women Who Delivered Vaginally». Polish Journal of Radiology. 81: 219–27. PMC 4865272Acessível livremente. PMID 27231494. doi:10.12659/PJR.896380 
  5. Salk, Ismail; Cetin, Ali; Salk, Sultan; Cetin, Meral (2016). «Pelvimetry by Three-Dimensional Computed Tomography in Non-Pregnant Multiparous Women Who Delivered Vaginally». Polish Journal of Radiology. 81: 219–227. ISSN 0137-7183. PMC 4865272Acessível livremente. PMID 27231494. doi:10.12659/PJR.896380 
  6. a b c Gowri V, Jain R, Rizvi S (2010-08-). «Magnetic resonance pelvimetry for trial of labour after a previous caesarean section». Sultan Qaboos University Medical Journal. 10 (2): 210–4. PMC 3074700Acessível livremente. PMID 21509231  Verifique data em: |data= (ajuda)
  7. Page 94 in: Neville F. Hacker, Joseph C. Gambone, Calvin J. Hobel (2009). Hacker & Moore's Essentials of Obstetrics and Gynecology 5 ed. [S.l.]: Elsevier Health Sciences. ISBN 9781437725162 
  8. Page 239 in: Wayne R. Cohen, Emanuel A. Friedman (2011). Labor and Delivery Care: A Practical Guide. [S.l.]: John Wiley & Sons. ISBN 9781119971542 
  9. Herbert Thoms (1946). «Yale - The Pelvic Survey». The Yale Journal of Biology and Medicine. 19 (2): 171–179. PMC 2602099Acessível livremente. PMID 20285601