Império Otomano na Primeira Guerra Mundial

O Império Otomano foi uma das Potências Centrais da Primeira Guerra Mundial, aliado ao Império Alemão, à Áustria-Hungria e à Bulgária. Entrou na guerra em 29 de outubro de 1914 com um pequeno ataque surpresa à costa do Mar Negro do Império Russo, levando a Rússia — e seus aliados, França e Grã-Bretanha — a declarar guerra no mês seguinte.

A Primeira Guerra Mundial havia eclodido quase exatamente três meses antes, em 28 de julho, após uma série de escaladas diplomáticas e militares inter-relacionadas entre as principais potências da Europa, desencadeadas pelo assassinato do arquiduque Francisco Ferdinando, seu herdeiro presuntivo ao trono austro-húngaro, pelo nacionalista sérvio-bósnio Gavrilo Princip. O Império Otomano, que não tinha interesse nas causas e considerações imediatas do conflito, declarou neutralidade e negociou com nações de ambos os lados; embora considerado pelas grandes potências como o "homem doente da Europa" devido ao seu declínio e fraqueza percebidos, a localização geoestratégica do império e sua influência contínua o tornaram uma consideração crítica em qualquer conflito potencial. Décadas de estreitos laços econômicos, diplomáticos e militares com a Alemanha, entre outros fatores, culminaram em sua decisão de entrar na guerra ao lado das Potências Centrais lideradas pela Alemanha.

Os otomanos foram contribuintes substanciais para o esforço de guerra.^[1][2] Embora consistentemente atormentados por limitações logísticas, tecnológicas e técnicas, eles conseguiram mobilizar mais de 3 milhões de homens, tendo começado a guerra com apenas cerca de 210 mil. As forças otomanas lutaram nos teatros de guerra dos Bálcãs e do Oriente Médio, contendo um grande número de tropas da Entente.^[1] Eles foram um participante líder e decisivo nas campanhas do Cáucaso, Galípoli e Sinai e Palestina, e dominaram o Cáucaso do Sul.

A derrota do Império Otomano na guerra de 1918 foi crucial para a eventual dissolução do império em 1922.

Ver artigo principal: Entrada do Império Otomano na Primeira Guerra Mundial

A entrada otomana na Primeira Guerra Mundial foi o resultado direto de dois navios recentemente comprados de sua marinha, ainda tripulados por suas tripulações alemãs e comandados por seu almirante alemão, realizando o Raid do Mar Negro em 29 de outubro de 1914. Houve uma série de fatores que conspiraram para influenciar o governo otomano e encorajá-los a entrar na guerra. As razões políticas para a entrada do sultão otomano na guerra são contestadas, e o Império Otomano era um estado agrícola em uma era de guerra industrial.^[3][4] Além disso, os recursos econômicos do império foram esgotados pelo custo das Guerras dos Balcãs de 1912 e 1913. As razões para a ação otomana não foram imediatamente claras.^[5]

Em 11 de novembro de 1914, ^{[nota 1]} Maomé V Raxade, sultão do Califado Otomano, declarou a Jihad (luta ou esforço meritório) contra os poderes da Tríplice Entente durante a Primeira Guerra Mundial.^[7] A declaração, que apelava aos muçulmanos para apoiarem os otomanos nas áreas controladas pela Entente e para a jihad contra "todos os inimigos do Império Otomano, exceto as Potências Centrais",^[8] foi inicialmente redigida em 11 de novembro e lida publicamente pela primeira vez perante uma grande multidão em 14 de novembro.^[7] Nesse mesmo dia, uma fatwa (decreto religioso islâmico) com o mesmo efeito foi declarada pelo Fetva Emini ("consultor de fatwa", o oficial otomano encarregado de ditar o tafsir em nome do Shaykh al-Islām).^[8]

As tribos árabes da Mesopotâmia ficaram inicialmente entusiasmadas com o edito. No entanto, após as vitórias britânicas na campanha da Mesopotâmia em 1914 e 1915, o entusiasmo diminuiu, e alguns chefes, como Mudbir al-Far'un, adotaram uma postura mais neutra, senão pró-britânica.^[9]

Havia esperanças e receios de que os muçulmanos não turcos se aliassem à Turquia otomana, mas, de acordo com alguns historiadores, o apelo não "[uniu] o mundo muçulmano",^[10][11] e os muçulmanos não se voltaram contra os seus comandantes não muçulmanos nas forças aliadas.^[12] No entanto, outros historiadores apontam para o Motim de Singapura de 1915 e alegaram que o apelo teve um impacto considerável nos muçulmanos em todo o mundo.^[13] Num artigo de 2017, concluiu-se que a declaração, bem como a propaganda anterior da jihad, teve um forte impacto na obtenção da lealdade das tribos curdas, que desempenharam um papel importante nos genocídios arménios e assírios.^[14]

A guerra levou ao fim do califado, quando o Império Otomano se aliou aos perdedores da guerra e se rendeu, concordando com condições "cruelmente punitivas". Estas foram anuladas pelo popular herói de guerra Mustafa Kemal, que também era secularista e posteriormente aboliu o califado.^[15]

Ver artigo principal: Teatro de operações do Oriente Médio na Primeira Guerra Mundial

A entrada otomana na Primeira Guerra Mundial começou em 29 de outubro de 1914, quando lançou o Raid do Mar Negro contra portos russos. Após o ataque, a Rússia declarou guerra ao Império Otomano em 2 de novembro, ^[16] seguida por seus aliados (Grã-Bretanha e França) declarando guerra ao Império Otomano em 5 de novembro de 1914. ^[17] O Império Otomano iniciou a ação militar após três meses de neutralidade formal, mas havia assinado uma aliança secreta com as Potências Centrais em agosto de 1914.

A grande massa de terra da Anatólia ficava entre o quartel-general do exército otomano em Istambul e muitos dos teatros de guerra. Durante o reinado de Abdulamide II, as comunicações civis melhoraram, mas a rede rodoviária e ferroviária não estava pronta para a guerra.^[18] Demorou mais de um mês para chegar à Síria e quase dois meses para chegar à Mesopotâmia. Para chegar à fronteira com a Rússia, a ferrovia percorria apenas 60km a leste de Ancara, e de lá, eram 35 dias até Erzurum.^[18] O Exército usou o porto de Trebizonda como um atalho logístico para o leste. Levava menos tempo para chegar a qualquer uma dessas frentes de Londres do que do Departamento de Guerra Otomano devido às más condições dos navios de suprimentos otomanos.

O império entrou em desordem com a declaração de guerra junto com a Alemanha. Em 11 de novembro, uma conspiração foi descoberta em Constantinopla contra os alemães e o Comitê de União e Progresso (CUP), na qual alguns dos líderes do CUP foram fuzilados. Isso ocorreu após a revolta de 12 de novembro em Adrianópolis contra a missão militar alemã. Em 13 de novembro, uma bomba explodiu no palácio de Enver Paxá, matando cinco oficiais alemães, mas não conseguiu matar Enver Paxá. Em 18 de novembro, houve mais conspirações antialemãs. Comitês se formaram em todo o país para livrar o país daqueles que se aliaram à Alemanha. Oficiais do exército e da marinha protestaram contra a assunção da autoridade pelos alemães. Em 4 de dezembro, tumultos generalizados ocorreram em todo o país. Em 13 de dezembro, uma manifestação antiguerra foi liderada por mulheres em Konak (Esmirna) e Erzurum. Ao longo de dezembro, o CUP lidou com motins entre soldados em quartéis e entre tripulações navais. O chefe da Missão Militar Alemã, Marechal de Campo von der Goltz, sobreviveu a uma conspiração contra sua vida.

O poder militar permaneceu firmemente nas mãos do Ministro da Guerra Enver Paxá, as questões internas (assuntos civis) estavam sob o Ministro do Interior Talate Paxá, e Jemal Paxá tinha controle exclusivo sobre a Síria Otomana.^[19] Os governadores provinciais administravam suas regiões com diferentes graus de autonomia.^[19] Um caso interessante é Esmirna; Rahmi Bei se comportou quase como se sua região fosse uma zona neutra entre os estados em guerra.^[20]

 Specify attributes as 'name:value' pair(s).

 Specify attributes as 'name:value' pairs.

Ver também: Campanha do Cáucaso e Campanha Persa

A entrada dos otomanos na guerra aumentou muito os encargos militares da Tríplice Entente. A Rússia teve que lutar sozinha na Campanha do Cáucaso, mas lutou com o Reino Unido na Campanha Persa. Enver Paxá partiu para a Batalha de Sarecamixe com a intenção de recapturar Batum e Carse, invadir a Geórgia e ocupar o noroeste da Pérsia e os campos de petróleo. Lutando contra os russos no Cáucaso, no entanto, os otomanos perderam terreno e mais de 100 mil soldados em uma série de batalhas. 60 mil soldados otomanos morreram no inverno de 1916-17 na seção Mus-Bitlis da frente.^[21] Os otomanos preferiram manter o Cáucaso militarmente silencioso, pois tiveram que reagrupar as reservas para retomar Bagdá e a Palestina dos britânicos. 1917 e a primeira metade de 1918 foi o momento das negociações. Em 5 de dezembro de 1917, o Armistício de Erzinjane (Acordo de cessar-fogo de Erzinjane) foi assinado entre os russos e os otomanos em Erzinjane, que pôs fim aos conflitos armados entre a Rússia e o Império Otomano.^[22] Em 3 de março, o grão-vizir Talate Paxá assinou o Tratado de Brest-Litovski com a RSFS Russa. Estipulou que a Rússia bolchevique cedesse Batum, Carse e Ardacane. Além dessas disposições, foi inserida uma cláusula secreta que obrigava os russos a desmobilizar as forças nacionais armênias.^[23]

De 14 de março a abril de 1918, a Conferência de Paz de Trebizonda foi realizada entre o Império Otomano e a delegação da Dieta Transcaucasiana. Enver Paxá ofereceu-se para renunciar a todas as ambições no Cáucaso em troca do reconhecimento da reaquisição otomana das províncias da Anatólia Oriental em Brest-Litovsk no final das negociações.^[24] Em 5 de abril, o chefe da delegação transcaucasiana Akaki Chkhenkeli aceitou o Tratado de Brest-Litovsk como base para mais negociações e telegrafou aos órgãos governamentais instando-os a aceitar esta posição.^[25] O clima prevalecente em Tiflis era muito diferente. Tiflis reconhece a existência de um estado de guerra entre eles e o Império Otomano.^[25]

Em abril de 1918, o 3.º Exército Otomano finalmente partiu para a ofensiva na Armênia. A oposição das forças armênias levou à Batalha de Sardarabade, à Batalha de Kara Killisse e à Batalha de Bash Abaran. Em 28 de maio de 1918, o Conselho Nacional Armênio, sediado em Tíflis, declarou a Primeira República da Armênia. A nova República da Armênia foi forçada a assinar o Tratado de Batum.

Em julho de 1918, os otomanos enfrentaram a Ditadura Centrocaspiana na Batalha de Baku, com o objetivo de tomar Baku, ocupada pela Armênia, Rússia e Grã-Bretanha, no Mar Cáspio.

Guerra no Cáucaso e na Pérsia

1.º Batalhão da unidade de voluntários armênios. Esteve sob o comando do Andranik durante a Campanha Persa.^[26]

Cossacos de Terek sob Nikolai Baratov, Exército Russo do Cáucaso

Oficiais do 5.º Regimento de Infantaria da Batalha de Sardarabad

Ver também: Campanha da Mesopotâmia, Campanha do Sinai e Palestina, e Campanha de Galípoli

Os britânicos capturaram Basra em novembro de 1914 e marcharam para o norte, em direção ao Iraque.^[27] Inicialmente, Jemal Paxá recebeu ordens de reunir um exército na Palestina para ameaçar o Canal de Suez. Em resposta, os Aliados — incluindo o recém-formado Corpo do Exército Australiano e Neozelandês ("ANZACs") — abriram outra frente com a Batalha de Galípoli. O exército liderado por Ahmed Jemal Paxá (Quarto Exército) para expulsar os britânicos do Egito foi parado no Canal de Suez em fevereiro de 1915 e novamente no verão seguinte.^[27] O canal foi vital para o esforço de guerra britânico. Além disso, a praga de gafanhotos de 1915 eclodiu na região da Palestina; os hospitais militares otomanos registram o período como março-outubro de 1915.

A esperada, e temida, invasão britânica não ocorreu pela Cilícia ou pelo norte da Síria, mas sim pelos estreitos.^[28] O objetivo da campanha dos Dardanelos era apoiar a Rússia. A maioria dos observadores militares reconheceu que o soldado otomano sem instrução estava perdido sem uma boa liderança, e em Galípoli, Mustafa Kemal percebeu as capacidades de seus homens se seus oficiais liderassem pela frente.^[29]

A Grã-Bretanha foi obrigada a defender a Índia e o território petrolífero do sul da Pérsia, empreendendo a campanha da Mesopotâmia. A Grã-Bretanha também teve que proteger o Egito na Campanha Sinai-Palestina-Síria. Essas campanhas esgotaram os recursos dos Aliados e aliviaram a Alemanha.

A repulsão das forças britânicas na Palestina na primavera de 1917 foi seguida pela perda de Jerusalém em dezembro do mesmo ano.^[30] As autoridades otomanas deportaram toda a população civil de Jafa, de acordo com as ordens de Jemal Paxá em 6 de abril de 1917. Enquanto os evacuados muçulmanos foram autorizados a retornar logo depois, os deportados judeus não puderam fazê-lo até depois da guerra. Os eventos ocorreram simultaneamente com a formação da Declaração Balfour (publicada em 2 de novembro de 1917), na qual o governo britânico declarou seu apoio ao estabelecimento de uma pátria para o povo judeu na Palestina.^[31]

Os otomanos acabaram sendo derrotados devido a ataques importantes do general britânico Edmund Allenby.

Guerra na Mesopotâmia, Sinai, Palestina e Galípoli

Tropas britânicas entrando em Bagdá em março de 1917

6.º Exército Quartel-General de Campo

Em 1917, as forças otomanas nas margens do Mar Morto

Ver também: Revolta Árabe e Resistência armênia durante o genocídio armênio

A guerra testou ao limite as relações do império com a sua população árabe.^[32] Em fevereiro de 1915, na Síria, Jemal Paxá exerceu poder absoluto tanto em assuntos militares como civis.^[33] Jemal Paxá estava convencido de que uma revolta entre os árabes locais era iminente.^[32] Árabes líderes foram executados e famílias notáveis deportadas para a Anatólia.^[32] As políticas de Jemal não fizeram nada para aliviar a fome que estava a assolar a Síria ; foi exacerbada por um bloqueio britânico e francês dos portos costeiros, a requisição de transportes, especulação e - surpreendentemente - a preferência de Jemal por gastar fundos escassos em obras públicas e na restauração de monumentos históricos.^[32][34] Durante a guerra, a Grã-Bretanha tinha sido um grande patrocinador do pensamento e da ideologia nacionalista árabe, principalmente como uma arma para usar contra o poder do Império. xarife Huceine ibne Ali rebelou-se contra o domínio otomano durante a Revolta Árabe de 1916. Em agosto, ele foi substituído por Xarife Haidar, mas em outubro ele se proclamou rei da Arábia e em dezembro foi reconhecido pelos britânicos como um governante independente.^[32] Havia pouco que o Império pudesse fazer para influenciar o curso dos eventos, além de tentar impedir que as notícias da revolta se espalhassem para evitar que desmoralizassem o exército ou atuassem como propaganda para facções árabes antiotomanas.^[32] Em 3 de outubro de 1918, as forças da Revolta Árabe entraram em Damasco acompanhadas por tropas britânicas, encerrando 400 anos de domínio otomano.

A deserção também se tornou uma questão importante para o esforço de guerra. O baixo moral, devido à falta de suprimentos e à natureza dos combates, fez com que muitos soldados abandonassem seus postos e se voltassem para o banditismo, com alguns bandos, em algum momento, controlando grandes extensões de terra atrás das linhas de frente. No outono-inverno de 1916, tropas desertoras da frente mesopotâmica assumiram o controle das cidades centrais do Iraque e expulsaram os burocratas. ^[35]

Home front

Tenente-coronel Gerard Leachman disfarçado de beduíno.

Soldados do Xarife de Meca carregando o Bandeira Árabe durante a Revolta Árabe de 1916–1918

Membros da Resistência Armênia do comitê Adapazarı, 1915.

Murad de Sebastia e seus camaradas lutaram em Sivas durante 1915

Para apoiar as outras Potências Centrais, Enver Paxá enviou 3 Corpos de Exército ou cerca de 100 mil homens para lutar na Europa Oriental.^[36]

• VI Corpo sob o comando de Mustafa Hilmi Paxá participou da Campanha Romena entre setembro de 1916 e abril de 1918.
• XV Corpo sob o comando de Yakup Şevki Subaşı e mais tarde Cevat Paxá lutou na Galiza contra os russos entre agosto de 1916 e agosto de 1917.
• XX Corpo sob o comando de Abdul Kerim Paxá participou da Campanha de Salônica entre dezembro de 1916 e maio de 1917.
  • O Destacamento de Campo Rumeli (reforçado 177º Regimento de Infantaria) permaneceu na Macedônia até maio de 1918.

Em 10 de setembro de 1915, o Ministro do Interior, Talate Paxá, aboliu as "Capitulações". Em 10 de setembro de 1915, o Grão-Vizir Said Halim Paxá anulou (o Vizir tinha autoridade para anular) as Capitulações, encerrando os privilégios especiais concedidos a estrangeiros. Os detentores da capitulação recusaram-se a reconhecer sua ação (ação unilateral).^[37] O embaixador americano expressou a visão de uma Grande Potência:

Além das capitulações, havia outra questão que evoluiu sob a sombra das capitulações. A dívida e o controle financeiro (geração de receita) do império estavam interligados sob uma única instituição, cujo conselho era constituído por Grandes Potências em vez de Otomanos. Não há soberania neste projeto. A dívida pública podia e interferia nos assuntos do estado porque controlava (arrecadava) um quarto das receitas do estado. A dívida era administrada pela Administração da Dívida Pública Otomana e seu poder se estendia ao Banco Imperial Otomano (equivalente aos bancos centrais modernos). O conselho tinha poder sobre todos os assuntos financeiros. Seu controle se estendia para determinar o imposto sobre o gado nos distritos. A dívida pública otomana fazia parte de um esquema maior de controle político, por meio do qual os interesses comerciais do mundo buscavam obter vantagens que talvez não fossem do interesse do Império. O propósito imediato da abolição das capitulações e do cancelamento dos pagamentos da dívida externa era reduzir o domínio estrangeiro sobre a economia otomana; um segundo propósito – e ao qual foi atribuído grande peso político – era extirpar os não-muçulmanos da economia, transferindo activos para os turcos muçulmanos e encorajando a sua participação com contratos e subsídios governamentais.^[39]

A Aliança Otomano-Alemã foi ratificada em 2 de agosto de 1914, logo após a eclosão da Primeira Guerra Mundial. A aliança foi criada como parte de um esforço conjunto de cooperação que fortaleceria e modernizaria o fracassado exército otomano, bem como forneceria à Alemanha passagem segura para as colônias britânicas vizinhas.^[40]

O Acordo de Constantinopla de 18 de março de 1915 foi um conjunto de garantias secretas, pelas quais a Grã-Bretanha prometeu dar a capital e os Dardanelos aos russos em caso de vitória.^[41] A cidade de Constantinopla pretendia ser um porto franco.

Em 1915, as forças britânicas invalidaram a Convenção Anglo-Otomana, declarando o Kuwait como um "xarifado independente sob protetorado britânico".

O Acordo Franco-Armênio de 27 de outubro de 1916 foi relatado ao ministro do Interior, Talate Paxá, cujas negociações foram realizadas com a liderança de Boghos Nubar, presidente da Assembleia Nacional Armênia e um dos fundadores da AGBU.

Em 1917, o Gabinete Otomano considerou manter relações com Washington após os Estados Unidos terem declarado guerra à Alemanha em 6 de abril. Mas as opiniões dos beligerantes prevaleceram e eles insistiram em manter uma frente comum com seus aliados. Assim, as relações com os Estados Unidos foram rompidas em 20 de abril de 1917.

A Revolução Russa de 1917 mudou as realidades. A guerra devastou não apenas os soldados russos, mas também a economia russa, que estava entrando em colapso sob a pressão crescente da demanda de guerra no final de 1915. Os avanços do regime czarista para a segurança em suas fronteiras ao sul provaram ser ruinosos.^[42] O desejo do regime czarista de controlar a Anatólia Oriental e os estreitos (percebidos como um ponto fraco), no final, criou as condições que provocaram a própria queda da Rússia. A incapacidade de usar o Estreito interrompeu significativamente a cadeia de suprimentos russa. A Rússia poderia ter sobrevivido sem o Estreito, mas a pressão foi o ponto de inflexão para sua economia de guerra.^[42] Esta questão foi deixada aos historiadores soviéticos: "se uma política menos agressiva em relação ao Império Otomano antes da guerra teria levado Istambul a manter a neutralidade ou se a Rússia mais tarde poderia ter induzido Istambul a deixar a guerra, ^{[nota 2]} o resultado do futuro czarista seria diferente.^[42] O tratamento inepto de Nicolau em relação ao seu país e à guerra destruiu o czar e acabou custando-lhe o seu reinado e a sua vida.

Enver imediatamente instruiu Vehib Paxá e o Terceiro Exército, para propor um cessar-fogo ao Exército do Cáucaso da Rússia.^[43] Vehib alertou a retirada das forças, pois devido à política na Rússia - nem o Exército do Cáucaso da Rússia nem as autoridades civis caucasianas poderiam dar garantias de que um armistício seria mantido.^[44] Em 7 de novembro de 1917, o Partido Bolchevique liderado por Vladimir Lenin derrubou o Governo Provisório em um golpe violento mergulhou a Rússia em uma multidão de guerras civis entre diferentes grupos étnicos. A lenta dissolução do Exército do Cáucaso da Rússia aliviou uma forma de ameaça militar do leste, mas trouxe outra. A Rússia era uma ameaça de longa data, mas ao mesmo tempo manteve a agitação civil em sua terra sob controle sem se espalhar para os otomanos de forma violenta. Em 3 de dezembro, o ministro das Relações Exteriores otomano Ahmed Nesimi Bei informou a Câmara dos Deputados sobre as perspectivas. A Câmara discutiu os possíveis resultados e prioridades. Em 15 de dezembro, o armistício entre a Rússia e as Potências Centrais foi assinado. Em 18 de dezembro, o Armistício de Erzinjane foi assinado. A fórmula anti-imperialista dos bolcheviques de paz sem anexações e sem indenizações estava próxima da posição otomana. A posição dos bolcheviques trouxe um conflito com o objetivo da Alemanha de preservar o controle sobre as terras do Leste Europeu que ocupava e com as reivindicações da Bulgária sobre Dobruja e partes da Sérvia. Em dezembro, Enver informou à Quádrupla Aliança que eles gostariam de ver uma restauração das fronteiras pré-Guerra Russo-Turca (1877-1878), apontando que apenas os otomanos perderam território e que os territórios em questão eram habitados principalmente por muçulmanos.^[45] No entanto, os otomanos não pressionaram muito esta posição, com medo de recorrer a acordos bilaterais. Por outro lado, a Alemanha, a Áustria-Hungria e a Bulgária claramente apoiaram a retirada das forças otomanas e russas da Pérsia,^[46] sobre as quais os otomanos cobiçavam o controle. O embaixador em Berlim, Ibrahim Hakki Paxá, escreveu: "Embora a Rússia possa estar hoje num estado enfraquecido, é sempre um inimigo terrível e é provável que dentro de pouco tempo recupere o seu antigo poder e força.^[45]

Em 22 de dezembro de 1917, no primeiro encontro entre otomanos e bolcheviques, o chefe interino Zequi Paxá, até a chegada de Talate Paxá, solicitou a Lev Kamenev que pusesse fim às atrocidades cometidas por guerrilheiros armênios em território ocupado pela Rússia. Kamenev concordou e acrescentou: "Uma comissão internacional deve ser estabelecida para supervisionar o retorno de refugiados (por consentimento próprio) e deportados (por realocação forçada) para a Anatólia Oriental". A batalha de ideais, retórica e material pelo destino da Anatólia Oriental começou com este diálogo.^[47]

O Tratado de Brest-Litovski representou um enorme sucesso para o império. O Ministro das Relações Exteriores Halil Bei anunciou a conquista da paz para a Câmara dos Deputados. Ele animou os deputados ainda mais com sua previsão da iminente assinatura de um terceiro tratado de paz (o primeiro com a Ucrânia, o segundo com a Rússia e com a Romênia). Halil Bei acreditava que a Entente cessaria as hostilidades e traria um fim rápido à guerra. A criação de uma Ucrânia independente prometia paralisar a Rússia, e a recuperação de Carse, Ardacane e Batum deu à CUP um prêmio tangível. O nacionalismo emergiu no centro da luta diplomática entre as Potências Centrais e os Bolcheviques. O Império reconheceu que os muçulmanos da Rússia, seus correligionários, estavam desorganizados e dispersos, não poderiam se tornar uma entidade organizada nas futuras batalhas de ideais, retórica e material. Assim, os otomanos mobilizaram o Comitê do Cáucaso para fazer reivindicações em nome dos muçulmanos.^[48] O Comitê do Cáucaso recusou os pedidos sinceros dos otomanos para romper com a Rússia e abraçar a independência. Os cristãos caucasianos estavam muito à frente neste novo conceito de mundo. Ajudar os muçulmanos caucasianos a serem livres, como seus vizinhos, seria o desafio dos otomanos.^[48]

No esforço geral de guerra, a CUP estava convencida de que a contribuição do império era essencial. Os exércitos otomanos haviam imobilizado um grande número de tropas aliadas em várias frentes, mantendo-as longe dos teatros de operações na Europa, onde teriam sido usadas contra as forças alemãs e austríacas. Além disso, eles alegaram que seu sucesso em Galípoli havia sido um fator importante para provocar o colapso da Rússia, resultando na revolução de abril de 1917. Eles haviam virado a guerra a favor da Alemanha e seus aliados.^[49] As esperanças eram inicialmente altas para os otomanos de que suas perdas no Oriente Médio pudessem ser compensadas por sucessos na Campanha do Cáucaso. Enver Paxá manteve uma postura otimista, escondeu informações que faziam a posição otomana parecer fraca e deixou a maior parte da elite otomana acreditar que a guerra ainda era vencível.^[50]

A política otomana em relação ao Cáucaso evoluiu de acordo com as demandas mutáveis do ambiente diplomático e geopolítico.^[51] O princípio da "autodeterminação" tornou-se o critério, ou pelo menos em parte, para dar-lhes uma chance de se manterem de pé.^[52] Os bolcheviques não consideravam o separatismo nacional nesta região como uma força duradoura. Sua expectativa era que toda a região se submetesse a uma "união voluntária e honesta" ^{[nota 3]} e esta união não tinha nenhuma semelhança com a famosa descrição de Lenin da Rússia como uma "casa-prisão de povos".^[53] A chegada de Lenin à Rússia foi formalmente recebida por Nikolay Chkheidze, o presidente menchevique do Soviete de Petrogrado.

Os turcos não viam chance desses novos estados se oporem à nova Rússia. Esses novos estados muçulmanos precisavam de apoio para emergir como estados independentes viáveis. Para consolidar uma zona-tampão com a Rússia (tanto para o Império quanto para esses novos estados), no entanto, os otomanos precisavam expulsar os bolcheviques do Azerbaijão e do Cáucaso do Norte antes do fim da guerra.^[54] Com base nas negociações de 1917, Enver concluiu que o Império não deveria esperar muita assistência militar dos muçulmanos do Cáucaso, pois eles eram os necessitados. Enver também sabia da importância da ferrovia Carse-Julfa e das áreas adjacentes para esse apoio. A meta foi definida a partir de 1918 até o fim da guerra.

O Império reconheceu devidamente a República Federativa Democrática da Transcaucásia em fevereiro de 1918. Essa preferência em permanecer parte da Rússia levou a política caucasiana à Conferência de Paz de Trebizonda para basear sua diplomacia na afirmação incoerente de que eles eram parte integrante da Rússia, mas ainda não estavam vinculados.^[55] Os representantes eram Rauf Bei pelo Império e Akaki Chkhenkeli da delegação da Transcaucásia.

Em 11 de maio, uma nova conferência de paz foi aberta em Batum. O Tratado de Batum foi assinado em 4 de junho de 1918, em Batum, entre o Império Otomano e três estados da Transcaucásia: a Primeira República da Armênia, a República Democrática do Azerbaijão e a República Democrática da Geórgia.

O objetivo era ajudar a República Democrática do Azerbaijão na Batalha de Baku, depois virar para o norte para ajudar a sitiada República Montanhosa do Norte do Cáucaso e então varrer para o sul para cercar os britânicos na Mesopotâmia e retomar Bagdá.^[56] Os britânicos na Mesopotâmia já estavam se movendo para o norte, com quarenta vans (alegadas carregadas com ouro e prata para comprar mercenários) acompanhadas apenas de uma brigada, para estabelecer uma posição. Na época, Baku estava sob o controle dos 26 comissários de Baku, que eram membros bolcheviques e socialistas revolucionários de esquerda da Comuna Soviética de Baku. A comuna foi estabelecida na cidade de Baku. Nesse plano, eles esperavam resistência da Rússia bolchevique e da Grã-Bretanha, mas também da Alemanha, que se opunha à extensão de sua influência no Cáucaso.^[56] O objetivo dos otomanos de se aliar aos muçulmanos do Azerbaijão e da RMNC conseguiu colocar os bolcheviques da Rússia, Grã-Bretanha e Alemanha no mesmo lado de uma caixa de conflito neste breve ponto da história.

Diplomacia com novos estados

Nikolay Chkheidze

Hovhannes Katchaznouni^{[nota 4]}

Mammad Amin Rasulzade

Líderes da RMCN.

Os acontecimentos no Sudeste Europeu acabaram com as esperanças do governo otomano. Em setembro de 1918, as forças aliadas sob o comando de Louis Franchet d'Espèrey montaram uma ofensiva repentina na frente macedônia, que se mostrou bastante bem-sucedida. A Bulgária foi forçada a pedir a paz no Armistício de Salônica. Esse desenvolvimento minou a causa alemã e otomana simultaneamente — os alemães não tinham tropas de sobra para defender a Áustria-Hungria da vulnerabilidade recém-formada no Sudeste Europeu após as perdas sofridas na França, e os otomanos repentinamente enfrentaram a necessidade de defender Istambul contra um cerco europeu por terra sem a ajuda dos búlgaros.^[57]

O grão-vizir Talate Paxá visitou Berlim e Sófia em setembro de 1918 e saiu com a compreensão de que a guerra não era mais vencível. Com a Alemanha provavelmente buscando uma paz separada, os otomanos também seriam forçados a isso. Talate convenceu os outros membros da CUP governante de que eles deveriam renunciar, pois os Aliados imporiam termos muito mais duros se achassem que as pessoas que começaram a guerra ainda estavam no poder. Apesar do Império Otomano e os Estados Unidos não estarem em guerra, Talate fez uma petição à América para ver se ele poderia se render a eles nos termos dos Quatorze Pontos. Os EUA nunca responderam, adiando para os britânicos para aconselhamento. Em 13 de outubro, Talate e o resto de seu ministério renunciaram. Ahmed Izzet Paxá substituiu Talate como Grão-vizir.

Dois dias após assumir o cargo, Ahmed Izzet Paxá enviou o general britânico capturado Charles Vere Ferrers Townshend aos Aliados para buscar termos de armistício.^[58] O governo britânico interpretou que não apenas deveria conduzir as negociações, mas deveria conduzi-las sozinho. Pode ter havido um desejo de cortar os franceses dos "despojos" territoriais prometidos a eles no acordo Sykes-Picot. Talate também enviou um emissário aos franceses, mas esse emissário demorou mais para responder. O gabinete britânico autorizou o almirante Calthorpe a conduzir as negociações e a excluir explicitamente os franceses delas.^[58] As negociações começaram em 27 de outubro no HMS Agamemnon. Os britânicos recusaram-se a admitir o oficial naval francês sênior na área, o vice-almirante Jean Amet, nas negociações. A delegação otomana foi chefiada pelo Ministro dos Assuntos Marítimos, Rauf Bei.^[58]

Sem que um soubesse, ambos os lados estavam realmente ansiosos para assinar um acordo e dispostos a desistir de seus objetivos para fazê-lo. A delegação britânica recebeu uma lista de 24 exigências, mas foi instruída a ceder em qualquer uma delas, exceto permitir a ocupação dos fortes nos Dardanelos e a passagem livre pelo Bósforo; os britânicos desejavam acesso ao Mar Negro para a frente romena. O primeiro-ministro David Lloyd George desejava fechar um acordo rapidamente antes que os Estados Unidos pudessem intervir; de acordo com o diário de Maurice Hankey:

Os otomanos, por sua vez, acreditavam que a guerra estava perdida e teriam aceitado quase qualquer exigência que lhes fosse feita. Como resultado, o rascunho inicial preparado pelos britânicos foi aceito praticamente inalterado; os otomanos não sabiam que poderiam ter rejeitado a maioria das cláusulas, e os britânicos não sabiam que poderiam ter exigido ainda mais. Os otomanos cederam aos Aliados o direito de ocupar "em caso de desordem" qualquer território otomano, uma cláusula vaga e ampla.^[59] Os franceses ficaram descontentes com o precedente; o primeiro-ministro Clemenceau não gostou que os britânicos tomassem decisões unilaterais em um assunto tão importante. Lloyd George respondeu que os franceses haviam concluído um armistício semelhante em Salônica em curto prazo, e que a Grã-Bretanha e a Rússia haviam comprometido a grande maioria das tropas nas campanhas contra os otomanos. Os franceses concordaram em aceitar o assunto como encerrado.

Em 30 de outubro de 1918, o Armistício de Mudros foi assinado, encerrando o envolvimento otomano na Primeira Guerra Mundial. O público otomano, no entanto, recebeu impressões enganosamente positivas sobre a severidade dos termos do Armistício. Eles achavam que seus termos eram consideravelmente mais brandos do que realmente eram, uma fonte de descontentamento posterior pelo fato de os Aliados terem traído os termos oferecidos.^[60]

O Império Otomano mobilizou um total de 3 milhões de homens. Perdeu 325 mil mortos em combate e centenas de milhares devido a doenças ou outras causas. Outros 400 mil ficaram feridos, 202 mil foram feitos prisioneiros (principalmente pela Grã-Bretanha e pela Rússia) e um milhão desertou, restando apenas 323 mil homens em armas na época do armistício. O Império Britânico (Grã-Bretanha e suas colônias) envolveu 2 550 000 homens no conflito nas várias frentes otomanas, ou 32% de sua força total; o Império Russo contava com até 720 mil homens em setembro de 1916, ou 19% de suas forças; França 50 mil homens, principalmente nos Dardanelos; e Itália 70 mil homens na Líbia contra uma rebelião pró-otomana. No total, ambos os lados, otomanos e aliados, perderam 1 400 000 homens.^[61]

Sem a entrada dos otomanos na guerra, é provável que a vitória dos Aliados tivesse sido mais rápida.^[62]

As perdas financeiras também são enormes, com uma despesa de 398,5 milhões de liras otomanas, o equivalente a 9,09 bilhões de francos-ouro da época: o Império estava praticamente falido em 1918.^[63]

Ver artigos principais: Genocídio armênio, Genocídio assírio, e Genocídio grego

Durante a Primeira Guerra Mundial, o Império Otomano envolveu-se num genocídio contra as etnias locais no seu território. O Genocídio Armênio,^[64] também conhecido como Holocausto Armênio,^[65] foi o extermínio sistemático pelo governo otomano de 1,5 milhões de armênios cristãos, principalmente cidadãos otomanos dentro do Império Otomano e seu estado sucessor, a República da Turquia.^[66][67] A data de início é convencionalmente considerada 24 de abril de 1915, o dia em que as autoridades otomanas reuniram, prenderam e deportaram de 235 a 270 intelectuais e líderes comunitários armênios de Constantinopla para Ancara, a maioria dos quais foram eventualmente assassinados.

O genocídio foi realizado durante e após a Primeira Guerra Mundial e implementado em duas fases: a matança em massa da população masculina fisicamente apta por meio de massacre e submissão de recrutas do exército ao trabalho forçado, seguido pela deportação de mulheres, crianças, idosos e enfermos em marchas da morte que levavam ao deserto da Síria. Impulsionados por escoltas militares, os deportados foram privados de comida e água e submetidos a roubos, estupros e massacres periódicos.^[68][69][70] Outros grupos étnicos indígenas e cristãos, como os assírios e os gregos otomanos, foram igualmente alvos de extermínio pelo governo otomano no genocídio assírio e no genocídio grego, e seu tratamento é considerado por alguns historiadores como parte da mesma política genocida.^[71][72] A maioria das comunidades da diáspora armênia ao redor do mundo surgiu como resultado direto do genocídio.^[73]

Raphael Lemkin foi explicitamente movido pela aniquilação armênia para definir extermínios sistemáticos e premeditados dentro de parâmetros legais e para cunhar a palavra genocídio em 1943.^[74] O genocídio armênio é reconhecido como um dos primeiros genocídios modernos,^[75][76][77] porque os estudiosos apontam para a maneira organizada como os assassinatos foram realizados para eliminar os armênios, e é o segundo caso de genocídio mais estudado depois do Holocausto.^[78]

A Turquia, o estado sucessor do Império Otomano, nega a palavra genocídio como um termo preciso para os assassinatos em massa de armênios que começaram sob o domínio otomano em 1915. Nos últimos anos, tem enfrentado repetidos apelos para reconhecê-los como genocídio.^[79] Até o momento, 29 países reconheceram oficialmente os assassinatos em massa como genocídio,^[80] assim como a maioria dos estudiosos e historiadores do genocídio.^[81][82][83]

Notas

Referências

• Akın, Yiğit (2018). When the War Came Home: The Ottomans' Great War and the Devastation of an Empire. Stanford University Press.
• Anderson, M.S. The Eastern question, 1774–1923: A study in international relations (1966) pp 310–52.
• Erickson, Edward J. (2001). Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War. Westport, CT: Greenwood 
• Fromkin, David (2009). A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East. [S.l.]: Macmillan. ISBN 978-0-8050-8809-0 
• Finkel, Caroline (2007). Osman's Dream: The History of the Ottoman Empire. [S.l.]: Basic Books 
• Gaunt, David (2006). Massacres, Resistance, Protectors: Muslim-Christian Relations in Eastern Anatolia During World War I. [S.l.]: Gorgias Press. pp. 62–64. ISBN 978-1-59333-301-0 
• Gingeras, Ryan (2022). The Last Days of the Ottoman Empire. Great Britain: Penguin Random House. ISBN 978-0-241-44432-0 
• Kent, Marian (1996). The Great Powers and the End of the Ottoman Empire. [S.l.]: Routledge. ISBN 0714641545 
• McMeekin, Sean (2011). The Russian Origins of the First World War. [S.l.]: Harvard University Press 
• Nicolle, David (2008). The Ottomans: Empire of Faith. [S.l.]: Thalamus Publishing. ISBN 978-1902886114 
• Francesco Pongiluppi (2015). The Energetic Issue as a Key Factor of the Fall of the Ottoman Empire. in "The First World War: Analysis and Interpretation" (ed. by Biagini and Motta), Vol. 2., Newcastle, Cambridge Scholars Publishing, pp. 453–464.
• Reynolds, Michael A. (2011). Shattering Empires: The Clash and Collapse of the Ottoman and Russian Empires 1908–1918. [S.l.]: Cambridge University Press. p. 324. ISBN 978-0521149167 
• Rogin, Eugene. The Fall of the Ottomans: The Great War in the Middle East (Basic Books, 2015) online review
• Shaw, Ezel Kural (1977). History of the Ottoman Empire and Modern Turkey. Nova Iorque: Cambridge University Press. ISBN 0-521-21280-4 
• Slight, John (30 de janeiro de 2019). «Reactions to the Ottoman jihad fatwa in the British Empire, 1914–18». The Great War in the Middle East. [S.l.]: Routledge. ISBN 978-1-315-18904-8 
• Zürcher, Erik-Jan, ed. (2016). Jihad and Islam in World War I: Studies on the Ottoman Jihad on the Centenary of Snouck Gurgronje's "Holy War Made in Germany" (PDF). [S.l.]: Leiden University Press. ISBN 978-90-8728-239-4 
• Vasquez, John A. (2018). Contagion and War: Lessons from the First World War. [S.l.]: Cambridge University Press 

• Yanıkdağ, Yücel: Ottoman Empire/Middle East, in: 1914-1918-online. International Encyclopedia of the First World War.
• Yasamee, Feroze: War Aims and War Aims Discussions (Ottoman Empire), in: 1914-1918-online. International Encyclopedia of the First World War.
• Maksudyan, Nazan: Civilian and Military Power (Ottoman Empire), in: 1914-1918-online. International Encyclopedia of the First World War.
• Moreau, Odile: Pre-war Military Planning (Ottoman Empire), in: 1914-1918-online. International Encyclopedia of the First World War.
• Baş, Mehmet Fatih: War Losses (Ottoman Empire/Middle East), in: 1914-1918-online. International Encyclopedia of the First World War.