Esvaecimento cervical

O colo do útero está localizado na parte inferior do útero e conecta a cavidade uterina à vagina. O colo do útero consiste em duas partes; a parte superior está na cavidade pélvica/abdominal e a inferior é intravaginal.[1]

Apagamento cervical, amadurecimento cervical ou esvaecimento cervical refere-se ao afinamento e encurtamento do colo do útero. Esse processo ocorre durante o parto para preparar o colo do útero para a dilatação e permitir que o feto passe pela vagina. Embora seja um processo fisiológico normal que ocorre no final da gravidez, também pode ser induzido por medicamentos e procedimentos.[2]

Durante a gestação, o colo do útero mantém a gravidez por meio do aumento da síntese de diversas proteínas. Essas proteínas têm interações definidas que permitem a formação de proteínas da matriz para ajudar a fortalecer o colo uterino.[3] Perto do final da gravidez, ocorre uma série de processos bioquímicos mediados por hormônios que degradam o colágeno e a rede de fibras, permitindo o amadurecimento do colo do útero durante o parto. A falha no amadurecimento do colo uterino durante o trabalho de parto pode atrasar seu início e causar complicações.[4] Os esforços atuais para induzir o parto incluem métodos farmacológicos, não farmacológicos, mecânicos e cirúrgicos.

O amadurecimento cervical tem sido realizado principalmente em ambiente hospitalar. Por vários motivos, como custo e preferência da paciente, a possibilidade de amadurecimento cervical ambulatorial vem sendo estudada.[5]

Mecanismo

Fisiológico

Antes do apagamento, o colo do útero é semelhante a um gargalo longo, geralmente com cerca de quatro centímetros de comprimento. Durante a gravidez, o colo do útero permanece firmemente fechado e protegido por um tampão de muco. O apagamento é acompanhado pela dilatação cervical. Quando o colo do útero se apaga, o tampão mucoso se solta e é expelido pela vagina. O muco pode estar com vestígios de sangue, e a saída do tampão mucoso é chamada de sinal de sangramento (ou simplesmente "sinal"). À medida que o apagamento ocorre, o colo se encurta e é puxado para dentro do útero, tornando-se parte da parede uterina inferior.

Diagrama mostrando um esboço das mudanças que ocorrem durante o amadurecimento cervical

Histológico e bioquímico

Mais informações: Vias de sinalização que regulam o amadurecimento cervical humano em partos prematuros e a termo[6]

Histologicamente, o colo do útero passa por mudanças significativas no final da gestação, permitindo o amadurecimento para a passagem do parto. Primeiro, há aumento na síntese cervical de hialuronano (HA), que aumenta a hidratação tecidual, catalisando a degradação do colágeno e das fibras de elastina. Segundo, há aumento na secreção de metaloproteinases da matriz que digerem componentes da matriz extracelular, incluindo proteoglicanos, laminina e fibronectina, encontrados no estroma cervical (paramétrio).[7] Terceiro, devido à natureza do processo de apagamento cervical, enzimas e outros mediadores que regulam respostas alérgicas e inflamatórias também estão envolvidos.[6] Um dos fatores imunomoduladores, os mastócitos, secreta mediadores inflamatórios que modulam o processo de amadurecimento cervical por meio da desgranulação.[8] A histamina, um dos mediadores alérgicos liberados pelos mastócitos, mostrou relação causal com a contratilidade do músculo liso cervical. No entanto, as pesquisas ainda não são conclusivas.[6]

Avaliação e medição

O exame pélvico digital é usado para medir a largura da abertura do colo do útero.[9]

Escore de Bishop

O Escore de Bishop é o método mais comum para avaliar a necessidade de indução do parto. A pontuação é baseada em um exame cervical digital e leva em consideração a dilatação cervical, posição, apagamento, consistência do colo do útero e a estação fetal.[10]

  • Dilatação cervical: mede o quanto o colo está dilatado em centímetros
  • Posição: refere-se à posição do colo em relação à cabeça fetal e à pelve[10]
  • Apagamento: avalia o afinamento e encurtamento do colo em comparação com o comprimento total
  • Consistência: firmeza do colo do útero
  • Estação fetal: posição da cabeça do feto em relação à pelve

A dilatação cervical, o apagamento e a estação fetal são pontuados de 0 a 3. A consistência e a posição do colo são pontuadas de 0 a 2. O escore total varia entre 0 e 13. Um escore de Bishop de 6 ou menos indica que a indução não é favorável e nenhum método será muito eficaz. Nesses casos, podem ser usados agentes de amadurecimento cervical. Um escore de 8 ou mais indica que a indução do parto é favorável e a possibilidade de um parto vaginal induzido será semelhante ao parto espontâneo.[10]

O apagamento cervical é um componente importante do escore de Bishop e é relatado como porcentagem. 0% indica que o colo está em comprimento normal, 50% indica que o colo está com metade do comprimento esperado e 100% significa que o colo está extremamente fino.[10]

O escore de Bishop foi modificado na prática médica atual. O método modificado considera apenas 3 parâmetros: dilatação, apagamento e estação fetal. Cada um é pontuado de 0 a 3, e um escore igual ou superior a 5 é considerado favorável para indução do parto.[10]

Outros métodos

Como o apagamento cervical é medido em porcentagem, o método requer consenso sobre um comprimento padrão do colo não apagado. Isso pode variar entre médicos, apresentando risco de erro, falha de comunicação e cuidado inadequado. Outros métodos de avaliação podem ser mais precisos que o escore de Bishop, como o uso do sistema métrico para medir o colo. A integração dessa métrica pode reduzir erros e suposições sobre o comprimento do colo.[11]

Métodos de imagem também vêm sendo considerados. A Elastografia mede a rigidez e a deformabilidade de tecidos moles, podendo avaliar como o tecido cervical responde à pressão. Isso não pode ser avaliado manualmente e pode ser útil na previsão de parto prematuro ou a termo. Há dois tipos de elastografia: estática (mede deslocamento tecidual por compressão manual) e dinâmica (mede a velocidade de propagação da onda de cisalhamento).[12] Ambos os métodos fornecem informações úteis sobre a rigidez cervical.

Contraindicações

O amadurecimento cervical é contraindicado em gestações com as seguintes condições:[13]

  • Menos de 39 semanas de gestação, sem indicação médica[14]
  • Histórico de cesariana
  • Cirurgia uterina de grande porte

As contraindicações do amadurecimento cervical também incluem as do Parto vaginal.[15]

Contraindicações absolutas:[15]

Contraindicações relativas:[15]

Riscos e complicações

A indução do parto apresenta riscos para a mãe e para o feto. Os riscos relacionados ao apagamento cervical podem ser classificados nesses dois grupos.

Risco para a mãe

Infecção

O amadurecimento cervical por cateter de balão transcervical pode aumentar o risco de infecção. Aproximadamente 11% das gestações desenvolvem infecção intraparto, 3% infecção pós-parto e 5% infecção neonatal. Apenas a infecção intraparto foi considerada clinicamente relevante.[16]

Hiperestimulação uterina

O risco de hiperestimulação uterina é maior com dinoprostone e misoprostol vaginal do que com ocitocina e métodos mecânicos.[17]

Hemorragia pós-parto

A hemorragia pós-parto, ou qualquer perda sanguínea superior a 1.000 mL, raramente ocorre em grupos ambulatoriais e hospitalares. No entanto, as mulheres ainda estão em risco de hemorragia e devem ser monitoradas.[18]

Riscos fetais

Autismo

A desregulação da ocitocina tem sido associada ao autismo ou transtorno do espectro autista. Como a ocitocina é um dos métodos usados para o amadurecimento cervical, o Comitê de Prática Obstétrica do Colégio Americano de Obstetras e Ginecologistas revisou pesquisas existentes e concluiu que não há evidências suficientes de uma ligação causal entre apagamento cervical por ocitocina e autismo/TEA.[19]

Sofrimento fetal ou hiperestimulação

O misoprostol oral em baixa dose para indução do parto está associado a menor risco de sofrimento fetal do que o misoprostol administrado por via vaginal.[20]

O uso de dinoprostone vaginal está associado a maior risco de hiperestimulação fetal, com ou sem alterações da frequência cardíaca.[17]

Amadurecimento cervical em ambiente ambulatorial e hospitalar

O amadurecimento cervical hospitalar ou ambulatorial com dinoprostone vaginal ou cateteres de balão em gestações de baixo risco não apresenta diferenças nas taxas de cesariana.[2] O uso de dinoprostone vaginal em ambiente ambulatorial ou hospitalar apresenta taxas semelhantes de morbidade neonatal, cesariana e início do trabalho de parto.[21] As evidências sobre o uso do misoprostol em ambiente ambulatorial versus hospitalar foram insuficientes para conclusões.[22]

Métodos

Farmacológicos

A ocitocina é um dos medicamentos mais usados para o apagamento cervical. É administrada em infusão para iniciar ou aumentar as contrações uterinas. Peridurais costumam ser usadas em conjunto para analgesia. A ocitocina também pode ser associada à amniorrexe artificial ou ao uso de cateteres de balão para intensificar as contrações.

O misoprostol é um medicamento que induz contrações e pode ser usado para apagamento cervical. Quando associado a cateteres de balão, aumenta a chance de parto vaginal em até 24 horas após a aplicação. É um tipo de prostaglandina disponível mundialmente. Também pode ser utilizado para interrupção precoce da gravidez.

Também pertencente à classe das prostaglandinas, a dinoprostone aumenta as contrações. Está disponível em forma de gel e de inserto vaginal. Ambos são seguros e eficazes, mas um estudo mostrou que em mulheres com escore de Bishop ≤ 4, o inserto vaginal foi cerca de 20% mais eficaz na indução de parto vaginal espontâneo.

Não farmacológicos

O chá de folha de framboesa vermelha é uma opção fitoterápica. Um estudo observacional retrospectivo de 1999 indicou menor tempo médio de trabalho de parto no grupo que usou a erva, embora sem significância estatística.

O banho morno é usado por parteiras para aliviar a dor do parto e também induzir contrações. Um estudo de 2019 mostrou aumento da dilatação cervical e do número de contrações, especialmente no grupo que combinou banho e bola de parto. Recomenda-se cautela para evitar água muito quente, que pode causar sofrimento fetal.

Mecânicos

Os cateteres de balão podem ser inseridos no colo do útero durante a gravidez para induzir o parto. O balão é inflado com solução salina, aumentando a pressão sobre o colo e simulando a pressão exercida pela cabeça fetal, acelerando o processo.

O dilatador higroscópico é inserido no colo e se expande ao absorver a umidade do trato genital. Também pode ser usado para interrupção precoce da gravidez.

Um estudo conduzido no Japão entre 2012 e 2014 mostrou que as taxas de parto a termo foram equivalentes entre os grupos que usaram cateter de balão e dilatador higroscópico.[28]

Cirúrgicos

A amniotomia é um procedimento em que um gancho é inserido para perfurar as membranas amnióticas, provocando a saída do líquido que envolve o feto. Pode ser realizada tanto para amadurecimento cervical quanto para avaliação do estado fetal, pois permite introduzir dispositivos de monitoramento no saco amniótico. A confirmação de sucesso ocorre quando o líquido amniótico escorre imediatamente após a ruptura. Certas colorações do líquido podem indicar sofrimento fetal, por isso a observação é essencial.

O descolamento de membranas, também chamado de "varredura de membranas", é um procedimento em que o obstetra insere o dedo no colo do útero e realiza movimentos circulares para separar a membrana amniótica da parede uterina. É considerado um método de baixo custo em comparação com outros. No entanto, pode trazer riscos: pode romper o saco amniótico em cerca de 1 em cada 10 mulheres submetidas, levando à necessidade de indução formal em até 24 horas. Além disso, pode ser doloroso, causar sangramento e contrações irregulares. Também não é eficaz em 7 de cada 8 mulheres submetidas ao procedimento.

Referências

  1. Prendiville W, Sankaranarayanan R (2017). «Anatomy of the uterine cervix and the transformation zone». Colposcopy and Treatment of Cervical Precancer (em inglês). [S.l.]: International Agency for Research on Cancer. Consultado em 31 de julho de 2023 
  2. a b McDonagh M, Skelly AC, Tilden E, Brodt ED, Dana T, Hart E, et al. (2021). «Outpatient Cervical Ripening: A Systematic Review and Meta-analysis». Obstetrics and Gynecology. 137 (6): 1091–1101. PMC 8011513Acessível livremente. PMID 33752219. doi:10.1097/AOG.0000000000004382 
  3. Winkler M, Rath W (1999). «Changes in the cervical extracellular matrix during pregnancy and parturition». Journal of Perinatal Medicine. 27 (1): 45–60. PMID 10343934. doi:10.1515/JPM.1999.006 
  4. Hayashi RH (1993). «Spontaneous and induced cervical ripening. Natural dilation and effacement process and current cervical ripening techniques». The Journal of Reproductive Medicine. 38 (1 Suppl): 66–72. PMID 8429529 
  5. McDonagh M, Skelly AC, Hermesch A, et al. Cervical Ripening in the Outpatient Setting [Internet]. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2021 Mar. (Comparative Effectiveness Review, No. 238.) Introduction. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK569286/
  6. a b c Socha MW, Flis W, Pietrus M, Wartęga M, Stankiewicz M (2022). «Signaling Pathways Regulating Human Cervical Ripening in Preterm and Term Delivery». Cells. 11 (22). 3690 páginas. PMC 9688647Acessível livremente. PMID 36429118. doi:10.3390/cells11223690Acessível livremente 
  7. Nagase, Hideaki; Woessner, J. Frederick (1999). «Matrix Metalloproteinases». Journal of Biological Chemistry (em inglês). 274 (31): 21491–21494. PMID 10419448. doi:10.1074/jbc.274.31.21491Acessível livremente 
  8. Elieh Ali Komi, Daniel; Wöhrl, Stefan; Bielory, Leonard (2020). «Mast Cell Biology at Molecular Level: a Comprehensive Review»Subscrição paga é requerida. Clinical Reviews in Allergy & Immunology (em inglês). 58 (3): 342–365. ISSN 1080-0549. PMID 31828527. doi:10.1007/s12016-019-08769-2 
  9. a b c d e f g h Evbuomwan O, Chowdhury YS (2023). «Physiology, Cervical Dilation». StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. PMID 32491514. Consultado em 31 de julho de 2023 
  10. a b c d e Wormer KC, Bauer A, Williford AE (2023). «Bishop Score». StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. PMID 29261961. Consultado em 31 de julho de 2023 
  11. Holcomb WL, Smeltzer JS (1991). «Cervical effacement: variation in belief among clinicians». Obstetrics and Gynecology. 78 (1): 43–45. PMID 2047066 
  12. Swiatkowska-Freund M, Preis K (2017). «Cervical elastography during pregnancy: clinical perspectives». International Journal of Women's Health (em inglês). 9: 245–254. PMC 5407449Acessível livremente. PMID 28461768. doi:10.2147/IJWH.S106321Acessível livremente 
  13. a b c d e Wheeler V, Hoffman A, Bybel M (2022). «Cervical Ripening and Induction of Labor». American Family Physician (em inglês). 105 (2): 177–186. PMID 35166491 
  14. American College of Obstetricians and Gynecologists (2019). «Avoidance of Nonmedically Indicated Early-Term Deliveries and Associated Neonatal Morbidities Committee Opinion No. 765.». Obstet Gynecol (em inglês). 133 (2): e156–e163. PMID 30681546. doi:10.1097/AOG.0000000000003076Acessível livremente. Consultado em 27 de julho de 2023 
  15. a b c Desai NM, Tsukerman A (2023). «Vaginal Delivery». StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. PMID 32644623. Consultado em 27 de julho de 2023 
  16. Gommers JS, Diederen M, Wilkinson C, Turnbull D, Mol BW (2017-11-). «Risk of maternal, fetal and neonatal complications associated with the use of the transcervical balloon catheter in induction of labour: A systematic review». European Journal of Obstetrics, Gynecology, and Reproductive Biology. 218: 73–84. PMID 28963922. doi:10.1016/j.ejogrb.2017.09.014  Verifique data em: |data= (ajuda)
  17. a b Mozurkewich, Ellen L; Chilimigras, Julie L; Berman, Deborah R; Perni, Uma C; Romero, Vivian C; King, Valerie J; Keeton, Kristie L (2011). «Methods of induction of labour: a systematic review». BMC Pregnancy and Childbirth (em inglês). 11 (1): 84. ISSN 1471-2393. PMC 3224350Acessível livremente. PMID 22032440. doi:10.1186/1471-2393-11-84Acessível livremente 
  18. McDonagh, Marian; Skelly, Andrea C.; Hermesch, Amy; Tilden, Ellen; Brodt, Erika D.; Dana, Tracy; Ramirez, Shaun; Fu, Rochelle; Kantner, Shelby N. (22 de março de 2021). Cervical Ripening in the Outpatient SettingSubscrição paga é requerida (Relatório). Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ). doi:10.23970/ahrqepccer238 
  19. «Labor Induction or Augmentation and Autism». www.acog.org (em inglês). 2014. Consultado em 31 de julho de 2023 
  20. Kerr RS, Kumar N, Williams MJ, Cuthbert A, Aflaifel N, Haas DM, Weeks AD, et al. (Cochrane Pregnancy and Childbirth Group) (2021). «Low-dose oral misoprostol for induction of labour». The Cochrane Database of Systematic Reviews. 2021 (6): CD014484. PMC 8218159Acessível livremente. PMID 34155622. doi:10.1002/14651858.CD014484 
  21. Mazzoli I, O'Malley D (2022). «Outpatient versus inpatient cervical ripening with a slow-release dinoprostone vaginal insert in term pregnancies on maternal, neonatal, and birth outcomes: A systematic review». Birth. 50 (3): 473–485. PMID 36332128. doi:10.1111/birt.12687Acessível livremente 
  22. McDonagh, Marian; Skelly, Andrea C.; Hermesch, Amy; Tilden, Ellen; Brodt, Erika D.; Dana, Tracy; Ramirez, Shaun; Fu, Rochelle; Kantner, Shelby N. (22 de março de 2021). Cervical Ripening in the Outpatient SettingSubscrição paga é requerida (Relatório). Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ). doi:10.23970/ahrqepccer238 
  23. «Oxytocin Drug Information». UpToDate. Consultado em 27 de julho de 2023 
  24. McDonagh, Marian; Skelly, Andrea C.; Hermesch, Amy; Tilden, Ellen; Brodt, Erika D.; Dana, Tracy; Ramirez, Shaun; Fu, Rochelle; Kantner, Shelby N. (22 de março de 2021). Cervical Ripening in the Outpatient SettingSubscrição paga é requerida (Relatório). Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ). doi:10.23970/ahrqepccer238 
  25. Triglia MT, Palamara F, Lojacono A, Prefumo F, Frusca T (2010). «A randomized controlled trial of 24-hour vaginal dinoprostone pessary compared to gel for induction of labor in term pregnancies with a Bishop score < or = 4». Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica. 89 (5): 651–657. PMID 20199360. doi:10.3109/00016340903575998 
  26. Parsons M, Simpson M, Ponton T (1999). «Raspberry leaf and its effect on labour: safety and efficacy». Australian College of Midwives Incorporated Journal. 12 (3): 20–25. PMID 10754818. doi:10.1016/s1031-170x(99)80008-7 
  27. Cavalcanti AC, Henrique AJ, Brasil CM, Gabrielloni MC, Barbieri M (2019). «Complementary therapies in labor: randomized clinical trial». Revista Gaucha de Enfermagem. 40: e20190026. PMID 31553374. doi:10.1590/1983-1447.2019.20190026Acessível livremente 
  28. a b Shindo R, Aoki S, Yonemoto N, Yamamoto Y, Kasai J, Kasai M, Miyagi E (2017). Hawkins SM, ed. «Hygroscopic dilators vs balloon catheter ripening of the cervix for induction of labor in nulliparous women at term: Retrospective study». PLOS ONE. 12 (12): e0189665. Bibcode:2017PLoSO..1289665S. PMC 5741218Acessível livremente. PMID 29272277. doi:10.1371/journal.pone.0189665Acessível livremente 
  29. «Dilapan-S® | Next Day Cervical Ripening». www.dilapans.com (em inglês). Consultado em 27 de julho de 2023 
  30. Mahdy, Heba; Glowacki, Christopher; Eruo, Frederick U. (2023), «Amniotomy», Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, StatPearls, PMID 29261890, consultado em 4 de agosto de 2023 
  31. Finucane, Elaine M; Murphy, Deirdre J; Biesty, Linda M; Gyte, Gillian ML; Cotter, Amanda M; Ryan, Ethel M; Boulvain, Michel; Devane, Declan (27 de fevereiro de 2020). Cochrane Pregnancy and Childbirth Group, ed. «Membrane sweeping for induction of labour». Cochrane Database of Systematic Reviews (em inglês). 2020 (2): CD000451. PMC 7044809Acessível livremente. PMID 32103497. doi:10.1002/14651858.CD000451.pub3