Atentado na Estação Central de Bruxelas em 2017

Atentado a bomba na Estação Central de Bruxelas de 2017
Estação Central de Bruxelas em 2010
Local	Estação Central de Bruxelas, Bruxelas, Bélgica
Data	20 de junho de 2017 20:45
Tipo de ataque	Atentado a bomba
Mortes	1 (Atacante)
Feridos	0
Responsável(is)	Oussama Zariouh
Motivo	Extremismo islâmico
Coordenadas	🌍

Em 20 de junho de 2017, uma bomba terrorista causou uma pequena explosão na Estação Central de Bruxelas, em Bruxelas, Bélgica, sem causar vítimas. Soldados que patrulhavam a estação mataram o suspeito com três a quatro tiros, segundo testemunhas. O perpetrador foi identificado como Oussama Zariouh, um marroquino de 36 anos que vivia no município de Molenbeek, na Região de Bruxelas-Capital, e que havia montado um dispositivo explosivo defeituoso.

Após os ataques de Paris em 2015, que mataram 130 pessoas, e os atentados de Bruxelas em 2016, que mataram 32 civis, soldados patrulhavam Bruxelas para aumentar a segurança.^[1] O município de Molenbeek, onde viviam muitos dos perpetradores dos atentados de 2016, passou por uma grande operação de fiscalização administrativa, com mais de 20.000 habitantes verificados pelas forças de segurança.^[2]

Às 20:39, um homem de 36 anos entrou na Estação Central de Bruxelas e desceu as escadas centrais do saguão principal, aproximando-se de um grupo de dez viajantes. Às 20:44, ele foi visto isolando-se dos outros, mas voltou a se aproximar do grupo, parecendo nervoso.^[3][4][2] Ele foi ouvido gritando e tentou detonar um carrinho de bagagem.^[5][6][7] Testemunhas e uma fotografia indicaram que um pequeno dispositivo incendiário detonou, com força explosiva limitada, mas com um forte "estrondo".^[8] O tamanho da explosão sugere que o dispositivo falhou, possivelmente devido a uma fabricação precária.^[9] Segundo o magistrado, o homem gritou "Allahu Akbar" após a explosão e antes de ser morto a tiros.^[10][11][12] O perpetrador não tinha treinamento no manuseio de explosivos e aprendeu sozinho a construir dispositivos explosivos.^[2] O explosivo usado foi TATP, o mesmo composto utilizado nos atentados de 2016,^[2][13] no atentado de Parsons Green e no atentado com caminhão em Estocolmo de 2017.^[14]

Quando o carrinho pegou fogo, ele desceu as escadas rolantes em direção às plataformas, fazendo com que os viajantes fugissem para os trilhos.^[15] O carrinho em chamas explodiu uma segunda vez devido a botijões de gás que continha.^[16] Essa segunda explosão foi relatada como mais poderosa que a primeira, mas não causou feridos, pois os viajantes já haviam evacuado a área.^[2] Estilhaços ao redor da carga indicam que o dispositivo foi projetado para causar o máximo de ferimentos, mas não alcançou o rendimento máximo devido a falhas de construção.^[17]

Ao retornar ao saguão principal, o suspeito, confuso, foi avistado por soldados alertados pelas explosões. Ele gritou "Allahu Akbar!" uma segunda vez e enfrentou os militares desarmado.^[16][2] Os soldados abriram fogo e o mataram.^[18] Por horas, não ficou claro se ele havia sobrevivido. Como ele parecia usar uma "mochila e cinto de bombas" com fios visíveis sob suas roupas, o corpo não foi abordado até que a equipe de desarmamento de bombas do Exército Belga, DOVO, chegasse com um robô para inspecionar o corpo e confirmar sua morte.^[19][2][20] A emissora flamenga belga VRT informou inicialmente que o corpo estava armadilhado, mas não confirmou que ele não usava uma bomba no corpo.^[21]

Segundo as autoridades belgas, o impacto "poderia ter sido grave se a bomba, cheia de pregos e botijões de gás, tivesse detonado corretamente".^[22][3]

O atacante, identificado como Oussama Zariouh (alt: Usamah Zaryuh),^[23] era um marroquino de 36 anos que se mudou do Marrocos para a Bélgica em 2002 e vivia em Molenbeek desde 2013.^[24][25][2] Ele era conhecido pela polícia apenas por má conduta sexual,^[12] sem vínculos identificados com terrorismo.^[26][16] Um vizinho o descreveu como um indivíduo reservado e silencioso que raramente recebia visitas.^[2]

O Ministério Público Federal Belga afirmou que o atacante tinha "simpatias pela organização terrorista Estado Islâmico", evidenciado por documentos encontrados em sua casa.^[27][28][29]

Zariouh não tinha treinamento para lidar com explosivos ou construir dispositivos explosivos, necessário para o uso eficaz de TATP em bombas, segundo o especialista em terrorismo Peter Bergen.^[2] Kenneth Lasoen, especialista em segurança e inteligência da Universidade de Ghent, concordou: "Ele não sabia o que estava fazendo. Se fosse o Daesh (Estado Islâmico), ele teria recebido melhores instruções sobre como realizar esse ato horrível".^[30] Acredita-se que ele construiu o explosivo à base de peróxido de hidrogênio TATP^[31] sozinho em seu apartamento em Molenbeek.^[32][16]

Quase um mês após o ataque, um artigo na revista do ISIS, Rumiyah, reivindicou Zariouh como um "soldado do califado".^{[33][23][34][35]}

O incidente foi tratado pelos promotores como "tentativa de homicídio terrorista". Imediatamente após o incidente, a polícia, com o apoio de soldados do exército belga, vasculhou a estação e estabeleceu um perímetro de segurança ao redor dela. A Estação Norte de Bruxelas foi fechada como precaução, e vários itens de bagagem suspeitos foram inspecionados. Todo o tráfego de trens entre as estações Norte e Sul foi suspenso, e o serviço de metrô também foi temporariamente interrompido. Hóspedes do hotel Hilton próximo foram evacuados, mas puderam retornar aos quartos por volta das 23:30.^[17] A Grand-Place/Grote Markt (praça principal de Bruxelas) foi brevemente parcialmente isolada. Na próxima Rue du Marché aux Herbes/Grasmarkt, outra explosão foi ouvida devido à detonação controlada de um veículo suspeito pela equipe de desarmamento de bombas belga.^[21]

O incidente foi usado por defensores de uma supervisão civil mais rigorosa no establishment político belga para estender o mandato dos soldados que patrulham as principais cidades da Bélgica. Uma campanha foi lançada nas redes sociais para elogiar os soldados envolvidos pela resolução eficiente do incidente, embora, como a "mochila e cinto de bombas" que ele parecia usar não continha explosivos,^[20] a presença de soldados ao redor da estação — um dos quais o baleou — teve pouco impacto nos danos causados pelo ataque.^[21][36][2]

O ataque foi interpretado por analistas do The Washington Post, The Wall Street Journal e The New York Times como parte de uma mudança nas táticas do ISIS, à medida que o grupo enfrentava uma perda contínua de controle territorial na Síria e uma consequente redução na capacidade de treinar e enviar operativos para cometer ataques em solo estrangeiro.^[12][37][33] O The Washington Post descreveu isso como uma mudança para o uso de "perpetradores inexperientes que agem sozinhos, sem direção ou treinamento aparente".^[33]

Em um artigo na Behavioral Sciences of Terrorism and Political Aggression, Paige V. Pascarelli discutiu esse atentado como parte de uma análise sobre as razões pelas quais a comunidade de imigrantes marroquinos na Bélgica produziu um número desproporcionalmente grande de jihadistas, em contraste com a comunidade de imigrantes turcos, igualmente mal integrada e economicamente desfavorecida.^[38]

Thomas Renard, do EGMONT - The Royal Institute for International Relations em Bruxelas, chamou Zariouh de "o novo rosto da jihad na Europa".^[24]

• Terrorismo islâmico na Europa
• Tiroteio no Museu Judaico da Bélgica