Queda do Reino do Havaí

Queda do Reino do Havaí
Parte das Rebeliões Havaianas (1887–1895)

A força de desembarque do USS Boston em serviço no Arlington Hotel, Honolulu, na época da queda da monarquia havaiana, em janeiro de 1893. O tenente Lucien Young, USN, comandou o destacamento e é presumivelmente o oficial à direita.[1]
Data17 de janeiro de 1893
LocalHonolulu, Reino do Havaí
DesfechoVitória da Liga Havaiana / Estados Unidos
Beligerantes
Havaí Comitê de Segurança
 Estados Unidos
Reino do Havaí Reino do Havaí
Comandantes
  • Havaí Lorrin A. Thurston
  • Estados Unidos John L. Stevens
Forças
Comitê de Segurança
~200 Rifles de Honolulu[2]
Estados Unidos
496 tropas[3]
Baixas
Nenhuma 1 ferido

O Reino do Havaí foi derrubado em um golpe de estado contra a Rainha Liliuokalani que ocorreu em 17 de janeiro de 1893, na ilha de Oahu. O golpe foi liderado pelo Comitê de Segurança, composto por sete residentes estrangeiros (cinco americanos, um escocês e um alemão [5]) e seis súditos do Reino do Havaí de ascendência americana em Honolulu . [6] [7] O Comitê prevaleceu sobre o ministro americano John L. Stevens para chamar os fuzileiros navais dos EUA para proteger o interesse nacional dos Estados Unidos da América. Os insurgentes estabeleceram a República do Havaí, mas seu objetivo final era a anexação das ilhas aos Estados Unidos, o que ocorreu em 1898.

A Resolução de Desculpas de 1993 do Congresso dos EUA reconhece que "a derrubada do Reino do Havaí ocorreu com a participação ativa de agentes e cidadãos dos Estados Unidos e [...] o povo nativo havaiano nunca renunciou diretamente aos Estados Unidos suas reivindicações de soberania inerente como povo sobre suas terras nacionais, seja por meio do Reino do Havaí ou por meio de um plebiscito ou referendo". Os debates sobre o evento desempenham um papel importante no movimento pela soberania havaiana.

Antecedentes

A dinastia Kamehameha foi a monarquia reinante do Reino do Havaí, começando com sua fundação por Kamehameha I em 1795, até a morte de Kamehameha V em 1872 e Lunalilo em 1874. [8] Em 6 de julho de 1846, o Secretário de Estado dos EUA John C. Calhoun, em nome do Presidente Tyler, reconheceu formalmente a independência do Havaí sob o reinado de Kamehameha III. [9] Como resultado do reconhecimento da independência havaiana, o Reino do Havaí celebrou tratados com as principais nações do mundo [10] e estabeleceu mais de noventa legações e consulados em vários portos marítimos e cidades. [11] O reino continuaria até sua queda em 1893 com a queda da Casa de Kalākaua. [12]

Reciprocidade do açúcar

O açúcar era uma grande exportação do Havaí desde a chegada do Capitão James Cook em 1778. [13] A primeira plantação permanente nas ilhas foi em Kauai em 1835. William Hooper arrendou 980 acres (4 km2) de terra de Kamehameha III e começou a cultivar cana-de-açúcar. Dentro de trinta anos, haveria plantações em quatro das ilhas principais. O açúcar alterou completamente a economia do Havaí. [14]

A influência dos Estados Unidos no governo havaiano começou com os proprietários de plantações nascidos nos Estados Unidos defendendo uma representação justa na política do Reino, devido às significativas contribuições fiscais feitas pelas plantações tanto para a família real quanto para a economia nacional. Isso foi impulsionado pela religião missionária e pela economia da indústria açucareira. A pressão desses políticos estrangeiros estava sendo sentida pelo rei e pelos chefes com demandas de posse de terra. A Declaração de Direitos Havaiana de 1839, também conhecida como Constituição do Havaí de 1839, foi uma tentativa de Kamehameha III e seus chefes de garantir que o povo havaiano não perderia suas terras possuídas e forneceu as bases para um sistema de livre iniciativa. [15] Após uma ocupação de cinco meses por George Paulet em 1843, Kamehameha III cedeu aos conselheiros estrangeiros para as demandas de terras privadas com o Grande Māhele, distribuindo as terras conforme pressionado fortemente pelos missionários, incluindo Gerrit P. Judd. [16] Durante a década de 1850, a tarifa de importação dos EUA sobre o açúcar do Havaí era muito mais alta do que as tarifas de importação que os havaianos cobravam dos EUA, e Kamehameha III buscou reciprocidade. [17] O monarca desejava reduzir as tarifas pagas aos EUA, mantendo ao mesmo tempo a soberania do Reino e tornando o açúcar havaiano competitivo com outros mercados estrangeiros. Em 1854, Kamehameha III propôs uma política de reciprocidade entre os países, mas a proposta morreu no Senado dos EUA. [18]

Charles Reed Bishop, Ministro das Relações Exteriores (Havaí)

Já em 1873, uma comissão militar dos Estados Unidos recomendou a tentativa de obter a Ilha Ford em troca da importação de açúcar isenta de impostos para os EUA. [19] O Major General John Schofield, comandante americano da divisão militar do Pacífico, e o Brigadeiro-General Brevet Burton S. Alexander chegaram ao Havaí para verificar suas capacidades defensivas. O controle do Havaí pelos Estados Unidos era considerado vital para a defesa da costa oeste dos Estados Unidos, e eles estavam especialmente interessados em Pu'uloa, Pearl Harbor. [20] A venda de um dos portos do Havaí foi proposta por Charles Reed Bishop, um estrangeiro que havia se casado com a família Kamehameha, havia subido no governo até ser Ministro das Relações Exteriores do Havaí e possuía uma casa de campo perto de Pu'uloa. Ele mostrou os dois oficiais americanos ao redor dos lagos, embora sua esposa, Bernice Pauahi Bishop, desaprovasse privadamente a venda de terras havaianas. Como monarca, William Charles Lunalilo estava satisfeito em deixar Bishop administrar quase todos os negócios, mas a cessão de terras se tornaria impopular entre os nativos havaianos. Muitos ilhéus acreditavam que todas as ilhas, e não apenas Pearl Harbor, poderiam ser perdidas e se opuseram a qualquer cessão de terras. Em novembro de 1873, Lunalilo cancelou as negociações e voltou a beber, contra o conselho de seu médico; sua saúde deteriorou-se rapidamente e ele morreu em 3 de fevereiro de 1874. [20]

Lunalilo não deixou herdeiros. A legislatura foi autorizada pela constituição a eleger o monarca nesses casos [21] e escolheu David Kalākaua como o próximo monarca. [22] O novo governante foi pressionado pelo governo dos EUA a entregar Pearl Harbor à Marinha. [22] Kalākaua estava preocupado que isso levaria à anexação pelos EUA e à contravenção das tradições do povo havaiano, que acreditava que a terra ('Āina) era fértil, sagrada e não estava à venda a ninguém. [22] De 1874 a 1875, Kalākaua viajou aos Estados Unidos para uma visita de estado a Washington, DC, para ajudar a obter apoio para um novo tratado. [23] [24] O Congresso concordou com o Tratado de Reciprocidade de 1875 por sete anos em troca da Ilha Ford. [25] Após o tratado, a produção de açúcar expandiu de 12.000 acres (49 km2) de terras agrícolas para 125.000 acres (510 km2) em 1891. [26] No final do acordo de reciprocidade de sete anos, os Estados Unidos mostraram pouco interesse na renovação. [27]

Rebelião de 1887 e a Constituição da Baioneta

Em 20 de janeiro de 1887, os Estados Unidos começaram a arrendar Pearl Harbor. [28] Pouco depois, um grupo de não havaianos, em sua maioria, que se autodenominava Liga Patriótica Havaiana, iniciou a Rebelião de 1887. [29] Eles redigiram sua própria constituição em 6 de julho de 1887. [30] A nova constituição foi escrita por Lorrin Thurston, o Ministro do Interior havaiano que usou a milícia havaiana como ameaça contra Kalākaua. [28] Kalākaua foi forçado, sob ameaça de assassinato [31] a demitir seus ministros e assinar uma nova constituição que diminuiu muito seu poder. [32] Ela se tornaria conhecida como a "Constituição da Baioneta" devido à ameaça de força usada. [28]

A Constituição da Baioneta permitiu que o monarca nomeasse ministros do gabinete, mas o retirou do poder de demiti-los sem a aprovação do Legislativo. [33] A elegibilidade para votar na Câmara dos Nobres também foi alterada, estipulando que tanto os candidatos quanto os eleitores agora eram obrigados a possuir propriedades avaliadas em pelo menos três mil dólares ou ter uma renda anual não inferior a seiscentos dólares. [34] Isso resultou na privação de direitos de dois terços dos nativos havaianos, bem como de outros grupos étnicos que anteriormente tinham o direito de votar, mas não eram mais capazes de atender aos novos requisitos de votação. [35] Esta nova constituição beneficiou os proprietários de plantações brancos e estrangeiros. [36] Com o legislativo agora responsável pela naturalização dos cidadãos, os americanos e os europeus podiam manter a cidadania de seu país de origem e votar como cidadãos do reino. [37] Juntamente com os privilégios de voto, os americanos podiam agora candidatar-se a cargos públicos e ainda manter a sua cidadania dos Estados Unidos, algo que não era possível em nenhuma outra nação do mundo [38] e até permitia que os americanos votassem sem se naturalizarem. [39] Os imigrantes asiáticos foram completamente excluídos e já não podiam adquirir a cidadania nem votar. [40]

Na época da Constituição da Baioneta, Grover Cleveland era presidente, e seu secretário de Estado, Thomas F. Bayard, enviou instruções por escrito ao ministro americano George W. Merrill de que, no caso de outra revolução no Havaí, a prioridade era proteger o comércio, as vidas e as propriedades americanas. Bayard especificou: "a assistência dos oficiais de nossos navios governamentais, se necessária, será prontamente prestada para promover o reinado da lei e o respeito por um governo ordeiro no Havaí". Em julho de 1889, houve uma rebelião em pequena escala, e o Ministro Merrill desembarcou fuzileiros navais para proteger os americanos; o Departamento de Estado aprovou explicitamente sua ação. O substituto de Merrill, o ministro John L. Stevens, leu essas instruções oficiais e as seguiu em suas ações controversas de 1893. [41]

Rebelião de Wilcox de 1888

Quartel Iolani, 2007

A rebelião de Wilcox de 1888 foi uma conspiração para derrubar o rei Kalākaua do Havaí e substituí-lo por sua irmã em um golpe de estado em resposta ao aumento da tensão política entre a legislatura e o rei após a constituição de 1887. A irmã de Kalākaua, a princesa Liliʻuokalani e sua esposa, a rainha Kapiolani, retornaram do Jubileu de Ouro da rainha Vitória imediatamente após as notícias chegarem à Grã-Bretanha. [42]

Em outubro de 1887, Robert William Wilcox, um oficial havaiano nativo e veterano do exército italiano, retornou ao Havaí. [43] O financiamento para seu programa de estudos havia parado quando a nova constituição foi assinada. Eles tinham 300 conspiradores havaianos escondidos no Quartel Iolani e uma aliança com a Guarda Real, mas a conspiração foi descoberta acidentalmente em janeiro de 1888, menos de 48 horas antes do início da revolta. [44] Ninguém foi processado, mas Wilcox foi exilado. Então, em 11 de fevereiro de 1888, Wilcox deixou o Havaí para São Francisco, com a intenção de retornar à Itália com sua esposa.

A princesa Liliʻuokalani recebeu várias ofertas do trono do Partido Missionário, que impôs a Constituição da Baioneta ao seu irmão, mas ela acreditava que se tornaria uma figura de proa impotente como o seu irmão e rejeitou as ofertas imediatamente. [45]

Liliʻuokalani tenta reescrever a Constituição

Rainha Liliʻuokalani

Em novembro de 1889, Kalākaua viajou para São Francisco para cuidar da saúde, hospedando-se no Palace Hotel. Ele morreu lá em 20 de janeiro de 1891. [46] Sua irmã Liliʻuokalani assumiu o trono no meio de uma crise econômica. A Lei McKinley havia prejudicado a indústria açucareira havaiana ao remover os impostos sobre as importações de açúcar de outros países para os EUA, eliminando a vantagem havaiana anterior obtida por meio do Tratado de Reciprocidade de 1875. [47] Muitas empresas e cidadãos do Havaí sentiram pressão pela perda de receita; em resposta, Liliʻuokalani propôs um sistema de loteria para arrecadar dinheiro para seu governo. Também foi proposto um polêmico projeto de lei de licenciamento de ópio. [48] Seus ministros e amigos mais próximos se opuseram a esse plano; eles tentaram, sem sucesso, dissuadi-la de prosseguir com essas iniciativas, ambas as quais acabaram sendo usadas contra ela na crise constitucional que se formava. [49]

O principal desejo de Liliʻuokalani era restaurar o poder ao monarca revogando a Constituição da Baioneta de 1887 e promulgando uma nova, uma ideia que parece ter sido amplamente apoiada pela população havaiana. [50] A Constituição de 1893 teria aumentado o sufrágio reduzindo alguns requisitos de propriedade e eliminado os privilégios de voto estendidos aos residentes europeus e americanos. Teria privado de direitos muitos empresários europeus e americanos residentes que não eram cidadãos do Havaí. A Rainha visitou várias ilhas a cavalo, conversando com as pessoas sobre suas ideias e recebendo apoio esmagador, incluindo uma longa petição em apoio a uma nova constituição. No entanto, quando a Rainha informou seu gabinete sobre seus planos, eles retiveram seu apoio devido a um entendimento de qual seria a provável resposta de seus oponentes a esses planos. [51]

Embora houvesse ameaças à soberania do Havaí ao longo da história do reino, foi somente com a assinatura da Constituição da Baioneta em 1887 que essa ameaça começou a se concretizar. O evento precipitante [52] que levou à derrubada do Reino Havaiano em 17 de janeiro de 1893 foi a tentativa da Rainha Liliʻuokalani de promulgar uma nova constituição que teria fortalecido o poder do monarca em relação à legislatura, onde as elites empresariais euro-americanas detinham poder desproporcional. Os objetivos declarados dos conspiradores, que eram súditos não nativos do Reino Havaiano (cinco cidadãos dos Estados Unidos, um cidadão inglês e um cidadão alemão) [53] eram depor a rainha, derrubar a monarquia e buscar a anexação do Havaí aos Estados Unidos. [54] [55] [56]

Golpe de Estado havaiano de 1893 e derrubada do reino

A derrubada da monarquia foi iniciada pelo editor de jornal Lorrin Thurston, um súdito havaiano e ex-ministro do Interior que era neto de missionários americanos, [57] e formalmente liderado pelo presidente do Comitê de Segurança, Henry E. Cooper, um advogado americano. Eles obtiveram seu apoio principalmente da classe empresarial americana e europeia residente no Havaí e outros apoiadores do Partido Reformista do Reino do Havaí. A maioria dos líderes do Comitê de Segurança que depôs a rainha eram cidadãos dos Estados Unidos e europeus que também eram súditos do Reino. [58] [59] [60] Eles incluíam legisladores, funcionários do governo e um juiz da Suprema Corte do Reino Havaiano. [61]

Em 16 de janeiro, o Marechal do Reino, Charles B. Wilson, foi avisado por detetives sobre a iminente derrubada planejada. Wilson solicitou mandados para prender o conselho de 13 membros do Comitê de Segurança e colocar o Reino sob lei marcial. Como os membros tinham fortes laços políticos com o Ministro do Governo dos Estados Unidos, John L. Stevens, os pedidos foram repetidamente negados pelo Procurador-Geral Arthur P. Peterson e pelo gabinete da Rainha, temendo que, se aprovadas, as prisões agravariam a situação. Após uma negociação fracassada com Thurston, [62] Wilson começou a reunir seus homens para o confronto. Wilson e o Capitão da Guarda da Casa Real, Samuel Nowlein, reuniram uma força de 496 homens que foram mantidos à mão para proteger a Rainha.

Leialoha, um policial nativo que tentou parar uma carroça que levava armas para o Comitê de Segurança

Os eventos começaram em 17 de janeiro de 1893, quando John Good, um revolucionário, atirou em Leialoha, um policial nativo que tentava parar uma carroça que transportava armas para o Comitê de Segurança liderado por Lorrin Thurston. [63] O Comitê de Segurança temia que o tiroteio levasse as forças do governo a derrotar os conspiradores e impedir a derrubada antes que ela pudesse começar. O Comitê de Segurança iniciou a derrubada organizando homens armados não nativos, sob sua liderança, com a intenção de depor a Rainha Liliʻuokalani. O Comitê de Segurança emitiu um ultimato à Rainha, que foi forçada a permanecer no Palácio 'Iolani sob guarda armada: renunciar ao seu poder e papel como Rainha do Reino do Havaí, ou fazer com que seus súditos enfrentassem violência nas mãos do Comitê e da milícia. As forças guarneceram Ali'iolani Hale do outro lado da rua do Palácio 'Iolani e esperaram pela resposta da Rainha. [56]

À medida que estes acontecimentos se desenrolavam, o Comitê de Segurança manifestou preocupação pela segurança e pela propriedade dos residentes americanos em Honolulu. [64]

Em 17 de janeiro de 1893, o presidente do Comitê de Segurança, Henry E. Cooper, dirigiu-se a uma multidão reunida em frente ao Palácio Iolani (a residência real oficial) e leu em voz alta uma proclamação que depôs formalmente a rainha Liliʻuokalani, aboliu a monarquia havaiana e estabeleceu um governo provisório do Havaí sob o presidente Sanford B. Dole.

Envolvimento dos Estados Unidos

John L. Stevens, um diplomata dos Estados Unidos, apoiou o novo governo no Havaí com um pequeno destacamento de fuzileiros navais.
USS Boston

O Secretário de Estado do Presidente Harrison, John W. Foster, de junho de 1892 a fevereiro de 1893, trabalhou ativamente pela anexação do Havaí. Interesses comerciais pró-americanos derrubaram a Rainha quando ela rejeitou os limites constitucionais aos seus poderes. O novo governo percebeu que o Havaí era muito pequeno e militarmente fraco para sobreviver em um mundo de imperialismo agressivo, especialmente por parte do Japão. Ansiava pela anexação americana. Foster acreditava que o Havaí era vital para os interesses americanos no Pacífico. [65]

O programa de anexação foi coordenado pelo principal diplomata americano no local, John L. Stevens. Ele decidiu enviar um destacamento militar dos EUA após a deposição da Rainha para apoiar o novo governo e evitar um vácuo que pudesse abrir caminho para o Japão. Avisado sobre supostas ameaças a vidas e propriedades americanas não combatentes pelo Comitê de Segurança, [66] Stevens atendeu ao pedido deles e convocou 162 marinheiros e fuzileiros navais dos EUA do USS Boston para desembarcar em Oahu sob ordens de neutralidade e assumir posições na Legação, Consulado e Arion Hall dos EUA na tarde de 16 de janeiro de 1893. [67]

A rainha deposta foi mantida no Palácio de Iolani em prisão domiciliar. Os marinheiros e fuzileiros navais americanos não entraram nos terrenos do palácio nem tomaram posse de quaisquer edifícios, e nunca dispararam um tiro, mas sua presença foi eficaz. A rainha nunca teve um exército, a polícia local não a apoiou e ninguém mobilizou quaisquer forças pró-monarquistas. O historiador William Russ afirma: "a injunção para impedir qualquer tipo de luta tornou impossível para a monarquia se proteger". [68] Devido ao desejo da rainha de "evitar qualquer colisão de forças armadas e talvez a perda de vidas" de seus súditos e após alguma deliberação, a pedido de conselheiros e amigos, a rainha ordenou que suas forças se rendessem. Os fuzileiros de Honolulu tomaram prédios do governo, desarmaram a Guarda Real e declararam um governo provisório. [56]

De acordo com o Queen's Book, seu amigo e ministro J.S. Walker "veio e me disse que ele tinha vindo em um dever doloroso, que o partido da oposição havia solicitado que eu abdicasse". Após consultar seus ministros, incluindo Walker, a Rainha concluiu que "uma vez que as tropas dos Estados Unidos haviam desembarcado para apoiar os revolucionários, por ordem do ministro americano, seria impossível para nós fazer qualquer resistência". [69] Apesar das repetidas alegações de que a derrubada foi "sem derramamento de sangue", o Queen's Book observa que Liliʻuokalani recebeu "amigos [que] expressaram sua simpatia pessoalmente; entre eles, a Sra. JS Walker, que havia perdido seu marido pelo tratamento que ele recebeu das mãos dos insurgentes. Ele foi um dos muitos que sucumbiram à morte devido à perseguição". [70]

A anexação imediata foi impedida pelo presidente Grover Cleveland, que disse ao Congresso:

...a manifestação militar em solo de Honolulu foi, em si, um ato de guerra; a menos que fosse realizada com o consentimento do governo do Havaí ou com o propósito legítimo de proteger as vidas e propriedades em perigo dos cidadãos dos Estados Unidos. Mas não há qualquer pretensão de tal consentimento por parte do governo da rainha... o governo vigente, em vez de solicitar a presença de uma força armada, protestou contra ela. Há pouca base para a pretensão de que as forças tenham sido desembarcadas para a segurança da vida e da propriedade americanas. Se assim fosse, elas teriam sido posicionadas nas proximidades de tal propriedade e para protegê-la, em vez de à distância e para comandar o Prédio do Governo Havaiano e o palácio... Quando esses homens armados desembarcaram, a cidade de Honolulu estava em sua habitual condição de ordem e paz...[71]

A República do Havaí foi, no entanto, declarada em 1894 pelos mesmos partidos que haviam estabelecido o governo provisório. Entre eles estava Lorrin A. Thurston, redator da Constituição de Bayonet. O Comitê de Segurança pediu a Sanford Dole que se tornasse presidente da República instaurada à força. [72] Ele concordou e tornou-se presidente em 4 de julho de 1894.

Consequências

Carta de 19 de dezembro de 1898

Um governo provisório foi estabelecido com o forte apoio dos Rifles de Honolulu, um grupo de milícias que defendeu o sistema de governo promulgado pela Constituição da Baioneta contra a rebelião de Wilcox de 1889. [56]

A declaração da Rainha concedendo autoridade, em 17 de janeiro de 1893, protestou contra a derrubada:

Eu, Liliʻuokalani, pela graça de Deus e sob a Constituição do Reino Havaiano, Rainha, protesto solenemente contra todo e qualquer ato feito contra mim e o Governo Constitucional do Reino Havaiano por certas pessoas que alegam ter estabelecido um Governo Provisório deste Reino e para ele.

Que eu me rendo à força superior dos Estados Unidos da América, cujo Ministro Plenipotenciário, Sua Excelência John L. Stevens, fez com que tropas dos Estados Unidos desembarcassem em Honolulu e declarou que apoiaria o Governo Provisório.

Agora, para evitar qualquer colisão de forças armadas, e talvez a perda de vidas, faço isso sob protesto e impelido por essa força, renuncio à minha autoridade até que o Governo dos Estados Unidos, após os fatos serem apresentados a ele, desfaça a ação de seus representantes e me restabeleça na autoridade que reivindico como Soberano Constitucional das Ilhas Havaianas.[73]

Em 19 de dezembro de 1898, a rainha alteraria a declaração com o "Memorial da Rainha Liliuokalani em relação às terras da Coroa do Havaí", protestando ainda mais contra a derrubada e a perda de propriedade. [74]

Resposta

Estados Unidos

O recém-empossado presidente Grover Cleveland solicitou uma investigação sobre a derrubada. Essa investigação foi conduzida pelo ex-congressista James Henderson Blount. Blount concluiu em seu relatório de 17 de julho de 1893: "Representantes diplomáticos e militares dos Estados Unidos abusaram de sua autoridade e foram responsáveis pela mudança de governo". [75] O ministro Stevens foi reconvocado, e o comandante militar das forças no Havaí foi forçado a renunciar à sua comissão. [75] O presidente Cleveland declarou: "Um dano substancial foi cometido, o que, com o devido respeito ao nosso caráter nacional, bem como aos direitos das pessoas prejudicadas, exige que nos esforcemos para reparar a monarquia". Cleveland afirmou ainda em seu Discurso sobre o Estado da União de 1893: "Com base nos fatos revelados, pareceu-me que o único caminho honroso para nosso governo seguir era desfazer o erro cometido por aqueles que nos representavam e restaurar, na medida do possível, o status existente no momento de nossa intervenção forçada". [76] O assunto foi encaminhado por Cleveland ao Congresso em 18 de dezembro de 1893, depois que a Rainha se recusou a aceitar anistia para os traidores como condição para a reintegração.

O Comitê de Relações Exteriores do Senado, presidido pelo senador John Tyler Morgan (Democrata do Alabama) e composto majoritariamente por senadores a favor da anexação, iniciou sua própria investigação para desacreditar o relatório anterior de Blount, utilizando declarações juramentadas pró-anexação do Havaí e depoimentos prestados ao Senado dos EUA em Washington, D.C. O Relatório Morgan contradisse o Relatório Blount e exonerou o Ministro Stevens e as tropas militares dos EUA, considerando-os "inocentes" de envolvimento na derrubada. Cleveland estagnou seus esforços anteriores para restaurar a rainha e adotou uma posição de reconhecimento do chamado Governo Provisório e da República do Havaí que se seguiu. [77] [78]

A Comissão de Estudos Nativos Havaianos do Congresso dos Estados Unidos, no seu relatório final de 1983, não encontrou qualquer obrigação histórica, legal ou moral para o governo dos EUA em fornecer reparações, assistência ou direitos de grupo aos nativos havaianos. [79]

Em 1993, no centenário da queda do Reino do Havaí, o Congresso aprovou uma resolução, que o presidente Bill Clinton sancionou, oferecendo um pedido de desculpas aos nativos havaianos em nome dos Estados Unidos por seu envolvimento na queda do Reino Havaiano. A lei é conhecida como Resolução de Desculpas e representa uma das poucas vezes em que o governo dos Estados Unidos se desculpou formalmente por suas ações. [80]

Internacional

Todos os governos com presença diplomática no Havaí, exceto o Reino Unido, reconheceram o Governo Provisório dentro de 48 horas após a derrubada por meio de seus consulados. Os países que reconheceram o novo Governo Provisório incluíram Chile, Áustria-Hungria, México, Rússia, Países Baixos, Alemanha, Suécia, Espanha, Japão, [nota 1] Itália, Portugal, Dinamarca, Bélgica, China, Peru e França. [81] Quando a República do Havaí foi declarada em 4 de julho de 1894, o reconhecimento imediato de fato foi dado por todas as nações com relações diplomáticas com o Havaí, exceto a Grã-Bretanha, cuja resposta veio em novembro de 1894. [82]

Contra-revolução havaiana

Uma revolta de quatro dias, entre 6 e 9 de janeiro de 1895, começou com uma tentativa de golpe de estado para restaurar a monarquia e incluiu batalhas entre monarquistas e rebeldes republicanos. Mais tarde, após um esconderijo de armas ser encontrado nos terrenos do palácio após a tentativa de rebelião em 1895, a Rainha Lili'uokalani foi presa, julgada por um tribunal militar da República do Havaí, condenada por traição e presa em sua própria casa. Em 24 de janeiro, Lili'uokalani abdicou, encerrando formalmente a monarquia havaiana. [83]

República, anexação e território dos Estados Unidos

As Petições Kūʻē. Vários grupos pró-monarquistas apresentaram petições contra a anexação em 1897. Em 1900, esses grupos se dissolveram e formaram o Partido Independente Havaiano, sob a liderança de Robert Wilcox, o primeiro representante do Congresso do Território do Havaí.

O Comitê de Segurança declarou Sanford Dole presidente do novo Governo Provisório do Reino do Havaí em 17 de janeiro de 1893, removendo apenas a rainha, seu gabinete e seu marechal do cargo. [84] Em 4 de julho de 1894, a República do Havaí foi proclamada. Dole foi presidente de ambos os governos. Como uma república, era intenção do governo fazer campanha pela anexação do Havaí aos Estados Unidos. A justificativa por trás da anexação do Havaí incluía um forte componente econômico - bens e serviços havaianos que fossem exportados para o continente não estariam sujeitos às tarifas dos Estados Unidos, e os Estados Unidos e o Havaí se beneficiariam das recompensas domésticas um do outro, se o Havaí fosse parte dos Estados Unidos. [85]

Em 1897, William McKinley sucedeu Cleveland como presidente dos Estados Unidos. Em seu primeiro ano no cargo, o Senado dos EUA falhou duas vezes em ratificar um Tratado para anexar as Ilhas Havaianas. Um ano depois, ele assinou a Resolução Newlands, que declarou que a anexação do Havaí ocorreria em 7 de julho de 1898. A cerimônia formal que marcou a anexação do Havaí aos Estados Unidos foi realizada no Palácio Iolani em 12 de agosto de 1898. Quase nenhum nativo havaiano compareceu à cerimônia de anexação, e os poucos havaianos que estavam nas ruas usavam flores de ilima realistas em seus chapéus ou cabelos, e em seus peitos, eles usavam bandeiras havaianas que eram estampadas com o lema: Kuu Hae Aloha ('minha amada bandeira'). [86] A maioria dos 40.000 nativos havaianos, incluindo Lili'uokalani e a família real havaiana, protestou contra a ação fechando-se em suas casas. "Quando a notícia da anexação chegou, foi mais amarga que a morte para mim", disse a sobrinha de Lili'uokalani, a princesa Kaʻiulani, ao San Francisco Chronicle. "Já foi ruim o suficiente perder o trono, mas foi infinitamente pior ter a bandeira arriada." [87] A bandeira havaiana foi arriada pela última vez enquanto a Royal Hawaiian Band tocava o hino nacional havaiano, Hawaiʻi Ponoʻī.

As Ilhas Havaianas, juntamente com a distante Ilha Palmyra e as Ilhas Stewart, tornaram-se o Território do Havaí, um território incorporado organizado pelos Estados Unidos, com um novo governo que foi estabelecido em 22 de fevereiro de 1900. Sanford Dole foi nomeado o primeiro governador do território. [88] O Palácio Iolani serviu como edifício do capitólio do governo havaiano até 1969.

Ver também

Notas

  1. Durante a derrubada, a canhoneira da Marinha Imperial Japonesa Naniwa estava atracada em Pearl Harbor. O comandante da canhoneira, Heihachiro Togo, que mais tarde comandou a frota de encouraçados japoneses na Tsushima, recusou-se a atender às exigências do Governo Provisório para que arriasse as bandeiras do Reino, mas posteriormente as arriou por ordem do Governo Japonês. Juntamente com todas as outras legações internacionais em Honolulu, o Consulado-Geral do Japão, Suburo Fujii, rapidamente reconheceu o Governo Provisório como o sucessor legítimo de facto da monarquia.

Referências

  1. U.S. Navy History site. History.navy.mil (March 22, 2005). Retrieved on July 6, 2011.
  2. Young, Peter T. (July 10, 2015). «13 Signatories». imagesofoldhawaii. Consultado em 18 January 2025  Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda)
  3. Young, Lucien (1899). The Real Hawaii. [S.l.]: Doubleday & McClure company. p. 252 
  4. Kuykendall 1967, p. 605.
  5. Legacy, Nisei Veteran (August 31, 2022). «Hawaiian Monarchy Overthrown; Territory of Hawaii». \nvlchawaii.org/. Consultado em 19 August 2024  Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda)
  6. Congressional Record: Proceedings and Debates of the Congress (em inglês). [S.l.]: U.S. Government Printing Office. 1894 
  7. Kam, Ralph Thomas; Lyons, Jeffrey K. (2019). «Remembering the Committee of Safety: Identifying the Citizenship, Descent, and Occupations of the Men Who Overthrew the Monarchy». Honolulu: Hawaiian Historical Society. The Hawaiian Journal of History. 53: 31–54. ISSN 2169-7639. OCLC 60626541. doi:10.1353/hjh.2019.0002  |hdl-access= requer |hdl= (ajuda)
  8. MargHomans; Adrienne Munich (October 2, 1997). Remaking Queen Victoria. [S.l.]: Cambridge University Press. pp. 147–. ISBN 978-0-521-57485-3  Verifique data em: |data= (ajuda)
  9. United States. Dept. of State (1895). Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. [S.l.]: U.S. Government Printing Office 
  10. United States. Congress. House. Committee on Education and Labor. Subcommittee on Economic Opportunity (1977). Economic Opportunity Act of 1964, Amendments of 1977: Hearings Before the Subcommittee on Economic Opportunity of the Committee on Education and Labor, House of Representatives, Ninety-fifth Congress, First Session, on H.R. 7577... [S.l.]: U.S. Government Printing Office 
  11. «Historical Collections of The Hawaiian Islands – Treaties, Conventions, and International Agreements of the Kingdom of Hawaiʻi». usgwarchives.net. Consultado em December 30, 2014  Verifique data em: |acessodata= (ajuda)
  12. Siler, Julia Flynn (2012). «Crime of the Century, 1893». Lost Kingdom: Hawaii's Last Queen, the Sugar Kings and America's First Imperial Adventure. New York: Atlantic Monthly Press. ISBN 978-0-8021-2001-4. OCLC 881683650 – via Internet Archive  Parâmetro desconhecido |seçãourl= ignorado (ajuda)
  13. Deerr, Noel (1949). The History of Sugar. 1. London: Chapman and Hall Ltd. OCLC 833266489 
  14. Doak, Robin Santos (2003). Hawaii, the Aloha State. Milwaukee: World Almanac Library. ISBN 978-0-8368-5149-6. OCLC 50808988 – via Internet Archive  Verifique o valor de |url-access=registration (ajuda)
  15. «Kingdom of Hawaii Constitution of 1839». The Morgan Report. Consultado em 3 December 2010  Verifique data em: |acessodata= (ajuda)
  16. Trask, Haunani-Kay (1999). «Introduction». From a Native Daughter: Colonialism and Sovereignty in Hawaiʻi. Honolulu: University of Hawaiʻi Press. ISBN 978-0-585-25766-2. doi:10.1515/9780824847029. OCLC 45733146  Verifique o valor de |url-access=registration (ajuda)
  17. Pratt, Helen Gay (1939). «A Treaty Ends Hawaii's Pioneer Period». In Hawaii a Hundred Years. New York: C. Scribner's Sons. pp. 260–261. OCLC 612976141 – via Internet Archive  Parâmetro desconhecido |seçãourl= ignorado (ajuda)
  18. Slocum, Frederick; Lee, Yueh-Ting (2004). «Racism, Racial Stereotypes, and American Politics». In: Chin, Jean Lau. The Psychology of Prejudice and Discrimination. 1. Westport, Conn.: Praeger Publishers. ISBN 978-0-275-98234-8. OCLC 1046073512 
  19. «Ford Island History — Hawaii Aviation». hawaii.gov. Cópia arquivada em 19 de novembro de 2014 
  20. a b Dye, Bob (1997). Merchant prince of the Sandalwood Mountains: Afong and the Chinese in Hawaiʻi. Honolulu, Hawaii: University of Hawaiʻi Press. ISBN 0-8248-1772-9. OCLC 34798241 
  21. Mayer, Eve (2012). «Hawaii». In: Murphree, Daniel S. Native America: A State-by-State Historical Encyclopedia. 1. Santa Barbara, California: [s.n.] ISBN 978-0-313-38127-0. OCLC 781709957 
  22. a b c Laurent, John (1994). «Varieties of Social Dawinism in Australia, Japan, and Hawaii, 1883–1921». In: MacLeod, Roy M.; Rehbock, Philip F. Darwin's Laboratory: Evolutionary Theory and Natural History in the Pacific. Honolulu: University of Hawaii Press. ISBN 0-8248-1613-7. OCLC 1200290353 – via Internet Archive  Parâmetro desconhecido |seçãourl= ignorado (ajuda)
  23. Johnson, Donald Dalton; Best, Gary Dean (1995). «Americans in Hawaiʻi II». The United States in the Pacific: Private Interests and Public Policies, 1784-1899. Westport, Conn.: Praeger. ISBN 978-0-275-95055-2. OCLC 31519153 
  24. Van Dyke 2008, p. 118.
  25. Curtis, Catherine (1966). Builders of Hawaii. Honolulu: The Kamehameha Schools Press. OCLC 12372595 
  26. Calhoun, Charles W. (2006). The Gilded Age: Perspectives on the Origins of Modern America. Lanham: [s.n.] ISBN 978-0-7425-8168-5. OCLC 856869502 
  27. Pratt, Helen Gay (1939). «A Treaty Ends Hawaii's Pioneer Period». In Hawaii a Hundred Years. New York: C. Scribner's Sons. pp. 260–261. OCLC 612976141 – via Internet Archive  Parâmetro desconhecido |seçãourl= ignorado (ajuda)
  28. a b c Mirza, Rocky M. (2010). American Invasions: Canada To Afghanistan, 1775 To 2010. [S.l.]: Trafford Publishing. ISBN 978-1-4669-5688-9. OCLC 1152227568 
  29. Lee, Anne Feder (2011). The Hawaii State Constitution. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-987796-6. OCLC 871177090 
  30. Van Dyke 2008, p. 123.
  31. Kamaka'eha, Lydia-Lili'uokalani (1898). «Chapter 29: 'The Bayonet Constitution'». Hawaiʻi's Story by Hawaiʻi's Queen. Boston: Lee and Shepard. ISBN 978-88-228-5368-4. OCLC 966288973. Consultado em October 27, 2017  Verifique data em: |acessodata= (ajuda)
  32. Laurent, John (1994). «Varieties of Social Dawinism in Australia, Japan, and Hawaii, 1883–1921». In: MacLeod, Roy M.; Rehbock, Philip F. Darwin's Laboratory: Evolutionary Theory and Natural History in the Pacific. Honolulu: University of Hawaii Press. ISBN 0-8248-1613-7. OCLC 1200290353 – via Internet Archive  Parâmetro desconhecido |seçãourl= ignorado (ajuda)
  33. Van Dyke 2008, p. 152.
  34. Vowell, Sarah (March 22, 2011). Unfamiliar Fishes. [S.l.]: Penguin Group US. ISBN 978-1-101-48645-0. OCLC 773612582  Verifique data em: |data= (ajuda)
  35. Chambers, John H. (2006). «Coup d'Etat and Annexation to United States». Hawaii. Northampton, Mass.: Interlink Books. pp. 184–185. ISBN 1-56656-615-0. OCLC 1244785776 – via Internet Archive  Parâmetro desconhecido |seçãourl= ignorado (ajuda)
  36. Liu, William Ming; Concepcion, William R. (2010). «Redefining Asian American Identity and Masculinity». In: Liu, William Ming; Iwamoto, Derek Kenji; Chae, Mark H. Culturally Responsive Counseling with Asian American Men. New York: Routledge. ISBN 978-1-135-96833-5. OCLC 709751321. doi:10.4324/9780203879870 
  37. Morgan, William Michael (2011). Pacific Gibraltar: U.S.-Japanese rivalry over the annexation of Hawaiʻi, 1885-1898. Annapolis, Md.: Naval Institute Press. ISBN 978-1-61251-042-2. OCLC 741492542 
  38. Bradley, James (2009). «Haoles». The Imperial Cruise: A Secret History of Empire and War. New York, NY: Little, Brown and Co. ISBN 978-0-316-03966-6. OCLC 471877443 – via Internet Archive  Parâmetro desconhecido |seçãourl= ignorado (ajuda)
  39. Silva, Noenoe K. (2004). «The Antiannexation Struggle». Aloha Betrayed: Native Hawaiian Resistance to American Colonialism. Durham: Duke University Press. ISBN 978-0-8223-8622-3. JSTOR j.ctv11smzsz. OCLC 191222123. doi:10.1215/9780822386223 
  40. Kauanui, J. Kēhaulani (6 de outubro de 2020). Mallon, Florencia E., ed. Decolonizing Native Histories. [S.l.]: Duke University Press. ISBN 978-0-8223-9485-3. OCLC 774855321. doi:10.1515/9780822394853 
  41. Campbell, Charles S. (1976). «The Hawaiian revolution of 1893 and its aftermath». The Transformation of American Foreign Relations, 1865-1900. New York: Harper & Row. pp. 178–179. ISBN 978-0-06-010618-8. OCLC 2120977 
  42. Liliuokalani 1898, p. 174.
  43. Liliuokalani 1898, p. 195.
  44. «Foreign Relations of the United States, 1894. Appendix 2: Affairs in Hawaii.». Washington. Government Printing Office. 1895. p. 670. OCLC 907512128 – via The Library of Congress 
  45. Liliuokalani 1898, p. 186.
  46. Harned, Richard (2009). The Palace Hotel. Charleston, SC: Arcadia Publishing. ISBN 978-1-4396-3655-8. OCLC 905345059 
  47. Spickard, Paul R.; Rondilla, Joanne L.; Hippolite Wright, Debbie (2002). Pacific Diaspora: Island Peoples in the United States and Across the Pacific. Honolulu: University of Hawaiʻi Press. ISBN 0-8248-2562-4. OCLC 49403695 
  48. Love, Eric Tyrone Lowery (2004). «The Policy of Last Resort». Race Over Empire: Racism and U.S. Imperialism, 1865–1900. Chapel Hill: Univ of North Carolina Press. ISBN 0-8078-7591-0. OCLC 62149408 – via Internet Archive  Parâmetro desconhecido |seçãourl= ignorado (ajuda)
  49. United States. Department of State (1895). Foreign Relations of the United States. [S.l.]: U.S. Government Printing Office 
  50. Russ 1992, p. 67: "She ... defended her act[ions] by showing that, out of a possible 9,500 native voters in 1892, 6,500 asked for a new Constitution."
  51. Daws, Gavan (1974). Shoal of Time: A History of the Hawaiian Islands. [S.l.]: University of Hawaii Press 
  52. Kuykendall 1967, p. 582.
  53. Library, University of Hawaii at Manoa Hamilton. «Annexation of Hawaii – University of Hawaii at Manoa Library». libweb.hawaii.edu 
  54. Kuykendall 1967, p. 530.
  55. Kuykendall 1967, p. 587588: "W.D. Alexander (History of Later Years of the Hawaiian Monarchy and the Revolution of 1893, p. 37) gives the following as the wording of Thurston's motion [to launch the coup]: 'That preliminary steps be taken at once to form and declare a Provisional Government with a view to annexation to the United States.' Thurston later wrote that his motion was 'substantially as follows: "I move that it is the sense of this meeting that the solution of the present situation is annexation to the United States."'(Memoirs, p. 250) Lt. Lucien Young (The Boston at Hawaii, p. 175) gives the following version of the motion: 'Resolved, That it is the sense of this committee that in view of the present unsatisfactory state of affairs, the proper course to pursue is to abolish the monarchy and apply for annexation to the United States.'"
  56. a b c d Russ 1992, p. 90.
  57. Roark, James L.; Johnson, Michael P.; Cohen, Patricia Cline; Stage, Sarah; Hartmann, Susan M. (January 9, 2012). The American Promise, Combined Volume: A History of the United States. [S.l.]: Bedford/St. Martin's. ISBN 978-0-312-66312-4  Verifique data em: |data= (ajuda)
  58. Vernon M. Briggs (January 1, 2003). Mass Immigration and the National Interest: Policy Directions for the New Century. [S.l.]: M.E. Sharpe. ISBN 978-0-7656-0934-2  Verifique o valor de |url-access=registration (ajuda); Verifique data em: |data= (ajuda)
  59. Vernon M. Briggs (2001). Immigration and American Unionism. [S.l.]: Cornell University Press. ISBN 0-8014-8710-2  Verifique o valor de |url-access=registration (ajuda)
  60. Tom Ginsburg; Rosalind Dixon (January 1, 2011). Comparative Constitutional Law. [S.l.]: Edward Elgar Publishing. ISBN 978-0-85793-121-4  Verifique data em: |data= (ajuda)
  61. Andrade Jr., Ernest (1996). Unconquerable Rebel: Robert W. Wilcox and Hawaiian Politics, 1880–1903. [S.l.]: University Press of Colorado. ISBN 0-87081-417-6 
  62. Twombly, Alexander (1900). Hawaii and its people. [S.l.]: Silver, Burdett and company 
  63. «An Officer Shot – He Suspected There Was Ammunition on the Wagon». The Daily Bulletin. V. Honolulu: J. W. Robertson. January 17, 1893. p. 3. Consultado em July 27, 2016  Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda)
  64. The Morgan Report, p808–809, "At the request of many citizens, whose wives and families were helpless and in terror of an expected uprising of the mob, which would burn and destroy, a request was made and signed by all of the committee, addressed to Minister Stevens, that troops might be landed to protect houses and private property.
  65. Devine, Michael J. (1 de fevereiro de 1977). «John W. Foster and the Struggle for the Annexation of Hawaii». University of California Press. Pacific Historical Review. 46 (1): 29–50. ISSN 0030-8684. JSTOR 3637401. doi:10.2307/3637401 
  66. Kinzer, Stephen (2006). «A Hell of a Time up at the Palace». Overthrow: America's Century of Regime Change from Hawaii to Iraq. New York: [s.n.] ISBN 978-0-8050-7861-9. OCLC 61879837 – via Internet Archive  Parâmetro desconhecido |seçãourl= ignorado (ajuda)
  67. Burr, Lawrence; Palmer, Ian; White, John (2011). US Cruisers 1883–1904: The birth of the steel navy. [S.l.]: Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-84603-858-7. OCLC 1021805683 
  68. Russ 1992, p. 350.
  69. Liliuokalani 1898, p. 387.
  70. Liliuokalani 1898, p. 296.
  71. Cleveland, Grover (18 December 1893). «Foreign Relations of the United States, 1894, Appendix II, Affairs in Hawaii»  Verifique data em: |data= (ajuda)
  72. Kuykendall 1967, p. 596.
  73. «Liliuokalani, 1893 to Sanford B. Dole». University of Hawaii. Consultado em January 15, 2018  Verifique data em: |acessodata= (ajuda)
  74. Memorial of Queen Liliuokalani in relation to the Crown lands of Hawaii, 12/19/1898. Col: File Unit: Petitions and Memorials Referred to the Committee on the Territiories of the 55th Congress Regarding Hawaii, 1825 - 1946. [S.l.]: The U.S. National Archives and Records Administration. December 19, 1898. Consultado em January 4, 2015  Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda)
  75. a b Pub.L. 103–150
  76. [[:s:pt:|]] no Wikisource.
  77. The Blount Report, p1342, "In reply to the direct question from Mr. Parker as to whether this was the final decision of the Senate, I said that in my opinion it was final."
  78. Grover Cleveland's 2nd Annual Message, December 3, 1894 – "Since communicating the voluminous correspondence in regard to Hawaii and the action taken by the Senate and House of Representatives on certain questions submitted to the judgment and wider discretion of Congress the organization of a government in place of the provisional arrangement which followed the deposition of the Queen has been announced, with evidence of its effective operation. The recognition usual in such cases has been accorded the new Government."
  79. Native Hawaiian Study Commission: See Conclusions and Recommendations p.27 and also Existing Law, Native Hawaiians, and Compensation, pgs 333–339 and pgs 341–345 Arquivado em julho 8, 2012, no Wayback Machine.
  80. Lewis, Danny. «Five Times the United States Officially Apologized». Smithsonian (em inglês). Consultado em November 14, 2018  Verifique data em: |acessodata= (ajuda)
  81. The Morgan Report, p 1103–1111.
  82. Andrade, Ernest (1996). The Unconquerable Rebel. [S.l.]: The University Press of Colorado. ISBN 0-87081-417-6 
  83. «Abdication of Queen Liliuokalani: Safety at the Price of a Kingdom, of Little Moment Now for the Cause of the Royalists is a Lost Cause». The Morning Call. San Francisco. February 7, 1895. Consultado em July 19, 2010  Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda)
  84. Kuykendall 1967, p. 581–587.
  85. Kuykendall 1967, p. 649–650.
  86. Robert W. Brockway. «Hawaiʻi: America's Ally». The Spanish American War Centennial web site. Consultado em April 30, 2010  Verifique data em: |acessodata= (ajuda)
  87. Michael Tighe (August 9, 1998). «Hawaii's Own: A look at a century of annexation». Associated Press. Consultado em March 30, 2010  Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda)
  88. Pub.L. 56–339

Bibliografia

Ligações externas