Gazavão I Camsaracânio

Gazavão I Camsaracânio (em latim: Gazavō; em armênio: Գազավոն; romaniz.: Gazavon) foi um nobre armênio do final do século IV e começo do V, membro da família Camsaracânio.

Gazavão (Gazavō)^[1] ou Gazavono (Gazavonus)^[2] são as formas latinas do armênio Gazavão (Գազավոն, Gazavon), cuja etimologia é desconhecida.^[3]

Gazavão nasceu em data incerta ao longo do século IV. Era filho de Esfendadates I e sua esposa arsácida e irmão de Savarso. Foi registrado pela primeira vez pouco depois da execução de Vardanes I, que é estimada em 365.^[4] Na ocasião, vivia com sua família nos territórios de sua mãe, em Taraunitis e Astianena, após uma querela entre seu pai e seu tio Narses I.^[5] Aproveitando-se do exílio do patriarca Narses (r. 353–373), o rei Ársaces II (r. 350–368) promoveu o expurgo sistemático de várias famílias nobres, dentre as quais os Camsaracânios. Quando Esfendadates tomou ciência da morte de seus familiares em Armavir, fugiu com sua esposa e filhos para o Império Romano.^[5]

Em 387, pela Paz de Acilisena, a Armênia foi dividida entre o imperador Teodósio I (r. 378–395) e o xainxá Sapor III (r. 383–388). Parte da nobreza permaneceu na porção iraniana sob Cosroes IV (r. 384/5–389), enquanto outros ficaram na porção romana, sob Ársaces III (r. 378–389). Dentre os que permaneceram com Ársaces estava Gazavão.^[6] Em 388, após exaurirem os meios diplomáticos, Ársaces e Cosroes declararam guerra e o primeiro invadiu a porção oriental a partir de Vananda. Na subsequente batalha travada na planície de Erevel, Ársaces foi derrotado e fugiu do campo de batalha para morrer pouco tempo depois de tuberculose. Os romanos decidiram não nomear outro rei à porção ocidental da Armênia, que foi anexada. Gazavão e outros nobres foram nomeados condes dos territórios recém-adquiridos (comites Armeniae).^[a]

Receosos pela ausência de um rei, os nobres armênios da porção romana decidiram submeter-se a Cosroes IV. Para isso, Gazavão enviou carta em nome deles:^[7]

Diz Moisés que Cosroes, ao receber a carta, respondeu-a da seguinte forma:^[8]

Diz-se que, ao ler a carta, Gazavão rapidamente trouxe todos os príncipes ao rei Cosroes, que o favoreceu com boa fortuna e glória e atendeu a todos os seus pedidos.^[8] Algum tempo depois, Cosroes nomeou Isaque como novo patriarca, em sucessão a Aspuraces. Isso, somado às suas supostas boas relações com Teodósio I (confundido com Arcádio, 395–408), enfureceu o xainxá Sapor III, que enviou emissários com reprovações e ameaças. Cosroes devolveu os emissários com insultos, e Sapor respondeu enviando o príncipe Artaxer com um grande exército à Armênia.^[b] Os romanos supostamente se negaram a dar suporte e o rei foi obrigado a se encontrar com Artaxer, que o removeu se sua posição e nomeou seu irmão Vararanes Sapor (r. 389–414). Artaxer decidiu levar Cosroes para Ctesifonte junto de Gazavão, de quem tinha suspeitas. Gazavão foi acorrentado e suas propriedades foram confiscadas pela corte.^[9] Gazavão passou o restante de sua vida preso no Castelo do Esquecimento e seu filho, chamado Fraates I, também foi enviado ao exílio.^[10] Christian Settipani propôs que Gazavão foi sucedido por seu irmão Savarso como chefe de sua família,^[11] enquanto Cyril Toumanoff sugeriu que, durante todo o período de vida de Gazavão, Savarso atuou como chefe.^[12]

^{[a] ^} Moisés de Corene erroneamente alegou que Gazavão se destacou dos demais ao ser nomeado príncipe presidente (առաջնորդ էր նախարարացն, aṙaǰnord ēr naχararac'n; aṙaǰnord análogo a archōn (ἄρχων), "arconte"). Tratando de um contexto semelhante, Procópio de Cesareia, no século VI, equipara as funções de conde e arconte, o que demonstra que a divisão sugerida por Moisés é tardia em relação ao período. Cyril Toumanoff assume que essa distinção não deve ser anterior à vitória do imperador Heráclio (r. 610–641) contra o Império Sassânida na guerra de 602–628.^[13][14]

^{[b] ^} Moisés de Corene apresenta uma confusa descrição da sucessão real no Império Sassânida. No relato, afirmou que o xainxá responsável por destronar Cosroes IV foi Sapor, que seria sucedido pelo príncipe Artaxer. Entretanto, por questões cronológicas, o governante de nome Sapor só poderia ser Sapor III, filho de Sapor II (r. 309–379) e irmão e sucessor de Artaxer II (r. 379–383). Por essa razão, a sucessão apresentada em III.51 é equivocada. Por conseguinte, essas personagens não são contemporâneas de Arcádio (r. 395–408). A esse respeito, no relato de Lázaro de Farpe, é dito que a ruína de Cosroes IV foi causada por calúnias dos nobres armênios, que alegaram que ele havia trocado correspondência com um imperador romano, cujo nome não é registrado. Não há, portanto, menção a Arcádio, tampouco diz-se que a nomeação de Isaque ao episcopado possa ter sido uma das razões para sua queda.^[15] Alguns historiadores assumem que o xainxá que destronou Cosroes, contrariando Moisés, foi Vararanes IV (r. 388–399), filho de Sapor III, pois desconfiou de seu vassalo e o substituiu por seu irmão Vararanes Sapor.^[16][17]

Referências