Topologia de Zariski

Na topologia de Zariski sobre o plano afim, este gráfico de um polinômio é fechado.

Na geometria algébrica e na álgebra comutativa, a topologia de Zariski é uma topologia definida sobre objetos geométricos chamados variedades. Ela é muito diferente das topologias que são comumente usadas na análise real ou complexa; em particular, ela não é de Hausdorff.[1] Esta topologia foi introduzida primeiramente por Oscar Zariski e posteriormente generalizada para fazer do conjunto de ideais primos de um anel comutativo (chamado de espectro do anel) um espaço topológico.

A topologia de Zariski permite que ferramentas da topologia sejam usadas para estudar variedades algébricas, mesmo quando o corpo subjacente não é um corpo topológico. Esta é uma das ideias básicas da teoria dos esquemas, que permite construir variedades algébricas gerais colando variedades afins de uma maneira semelhante à da teoria das variedades, onde as variedades são construídas colando cartas, que são subconjuntos abertos de espaços afins reais.

A topologia de Zariski de uma variedade algébrica é a topologia cujos conjuntos fechados são os subconjuntos algébricos da variedade.[1] No caso de uma variedade algébrica sobre os números complexos, a topologia de Zariski é, portanto, mais grossa que a topologia usual, uma vez que todo conjunto algébrico é fechado para a topologia usual.

A generalização da topologia de Zariski para o conjunto de ideais primos de um anel comutativo segue do Teorema dos zeros de Hilbert (Nullstellensatz), que estabelece uma correspondência bijetiva entre os pontos de uma variedade afim definida sobre um corpo algebricamente fechado e os ideais maximais do anel de suas funções regulares. Isso sugere definir a topologia de Zariski no conjunto dos ideais maximais de um anel comutativo como a topologia tal que um conjunto de ideais maximais é fechado se, e somente se, for o conjunto de todos os ideais maximais que contêm um dado ideal. Outra ideia básica da teoria dos esquemas de Grothendieck é considerar como pontos não apenas os pontos usuais correspondentes a ideais maximais, mas também todas as variedades algébricas (irredutíveis), que correspondem a ideais primos. Assim, a topologia de Zariski no conjunto de ideais primos (espectro) de um anel comutativo é a topologia tal que um conjunto de ideais primos é fechado se, e somente se, for o conjunto de todos os ideais primos que contêm um ideal fixo.

Topologia de Zariski em variedades

Na geometria algébrica clássica (isto é, a parte da geometria algébrica na qual não se usam esquemas, que foram introduzidos por Grothendieck por volta de 1960), a topologia de Zariski é definida em variedades algébricas.[2] A topologia de Zariski, definida nos pontos da variedade, é a topologia na qual os conjuntos fechados são os subconjuntos algébricos da variedade. Como as variedades algébricas mais elementares são as afins e as projetivas, é útil tornar esta definição mais explícita em ambos os casos. Assumimos que estamos trabalhando sobre um corpo algebricamente fechado fixo (na geometria algébrica clássica, é geralmente o corpo dos números complexos).

Variedades afins

Primeiro, definimos a topologia no espaço afim formado pelas -uplas de elementos de . A topologia é definida especificando seus conjuntos fechados, em vez de seus conjuntos abertos, e estes são tomados simplesmente como sendo todos os conjuntos algébricos em Ou seja, os conjuntos fechados são aqueles da forma onde é qualquer conjunto de polinômios em variáveis sobre . É uma verificação direta mostrar que:

  • , onde é o ideal gerado pelos elementos de ;
  • Para quaisquer dois ideais de polinômios , , temos

Segue-se que uniões finitas e interseções arbitrárias dos conjuntos também têm essa forma, de modo que esses conjuntos formam os conjuntos fechados de uma topologia. Escrevendo , os conjuntos são conjuntos abertos, conhecidos como os conjuntos abertos principais (ou distinguidos), que formam uma base para a topologia. Esta é a topologia de Zariski em

Se for um conjunto algébrico afim (irredutível ou não), então a topologia de Zariski sobre ele é definida simplesmente como a topologia de subespaço induzida por sua inclusão em algum Equivalentemente, pode-se verificar que:

  • Os elementos do anel de coordenadas afim atuam como funções em da mesma forma que os elementos de atuam como funções em ; aqui, é o ideal de todos os polinômios que se anulam em .
  • Para qualquer conjunto de polinômios , seja o conjunto de suas imagens em . Então o subconjunto de (estas notações não são padrão) é igual à interseção de com .

Isso estabelece que a equação acima, claramente uma generalização da definição dos conjuntos fechados em dada anteriormente, define a topologia de Zariski em qualquer variedade afim.

Variedades projetivas

Lembre-se de que o espaço projetivo de dimensão , , é definido como o conjunto de classes de equivalência de pontos não nulos em identificando dois pontos que diferem por um múltiplo escalar em . Os elementos do anel de polinômios geralmente não são funções em porque qualquer ponto tem muitos representantes que produzem valores diferentes em um polinômio; no entanto, para polinômios homogêneos, a condição de ter valor zero ou não zero em qualquer ponto projetivo dado é bem definida, uma vez que o múltiplo escalar pode ser fatorado para fora do polinômio. Portanto, se for qualquer conjunto de polinômios homogêneos, podemos razoavelmente falar de

Os mesmos fatos citados acima podem ser estabelecidos para esses conjuntos, exceto que a palavra "ideal" deve ser substituída pela frase "ideal homogêneo", de modo que os , para conjuntos de polinômios homogêneos, definem uma topologia em Como acima, os complementos desses conjuntos são denotados por , ou, se houver probabilidade de confusão, .

A topologia de Zariski projetiva é definida para conjuntos algébricos projetivos da mesma forma que a afim é definida para conjuntos algébricos afins, tomando a topologia de subespaço. De forma análoga, pode-se mostrar que esta topologia é definida intrinsecamente por conjuntos de elementos do anel de coordenadas projetivas, pela mesma fórmula apresentada acima.

Propriedades

Uma propriedade importante das topologias de Zariski é que elas têm uma base que consiste em elementos simples, a saber, os para polinômios individuais (ou, no caso de variedades projetivas, polinômios homogêneos) . O fato de que estes formam uma base decorre da fórmula para a interseção de dois conjuntos fechados de Zariski fornecida acima (aplicando-a repetidamente aos ideais principais gerados pelos geradores de ). Os conjuntos abertos nesta base são chamados de conjuntos abertos distinguidos ou básicos. A importância desta propriedade resulta, em particular, de seu uso na definição de um esquema afim.

Pelo Teorema da base de Hilbert e pelo fato de que anéis noetherianos são fechados sob quocientes, todo anel de coordenadas afim ou projetivo é noetheriano. Como consequência, espaços afins ou projetivos com a topologia de Zariski são espaços topológicos noetherianos, o que implica que qualquer subconjunto fechado desses espaços é compacto.

No entanto, com exceção dos conjuntos algébricos finitos, nenhum conjunto algébrico jamais será um espaço de Hausdorff. Na literatura topológica antiga, considerava-se que "compacto" incluía a propriedade de Hausdorff, e essa convenção ainda é honrada na geometria algébrica; portanto, a compacidade no sentido moderno é chamada de "quase-compacidade" na geometria algébrica. Contudo, uma vez que todo ponto é o conjunto de zeros dos polinômios , os pontos são fechados e, portanto, toda variedade satisfaz o axioma T1.

Toda aplicação regular de variedades é contínua na topologia de Zariski. De fato, a topologia de Zariski é a topologia mais fraca (com o menor número de conjuntos abertos) na qual isso é verdade e na qual os pontos são fechados. Isso é facilmente verificado notando-se que os conjuntos fechados de Zariski são simplesmente as interseções das imagens inversas de 0 pelas funções polinomiais, consideradas como aplicações regulares em

Espectro de um anel

Na geometria algébrica moderna, uma variedade algébrica é frequentemente representada por seu esquema associado, que é um espaço topológico (equipado com estruturas adicionais) que é localmente homeomorfo ao espectro de um anel.[3] O espectro de um anel comutativo , denotado , é o conjunto dos ideais primos de , equipado com a topologia de Zariski, para a qual os conjuntos fechados são os conjuntos

onde é um ideal. Novamente escrevendo , os conjuntos abertos distinguidos (ou abertos principais ou abertos básicos) de são os conjuntos para os elementos . Estes conjuntos formam uma base para a topologia de Zariski.

Para ver a conexão com o quadro clássico, note que para qualquer conjunto de polinômios (sobre um corpo algebricamente fechado), segue-se do Teorema dos zeros de Hilbert (Nullstellensatz) que os pontos de (no sentido antigo) são exatamente as uplas tais que o ideal gerado pelos polinômios contém ; além disso, estes são ideais maximais e, pelo Nullstellensatz "fraco", um ideal de qualquer anel de coordenadas afim é maximal se, e somente se, for desta forma. Assim, é "o mesmo que" os ideais maximais que contêm . Para ser um pouco mais explícito, seja o espectro maximal de um anel comutativo , o conjunto de seus ideais maximais, e seja um corpo algebricamente fechado. Se for um ideal, então sob a definição clássica de , existem correspondências biunívocas

dadas por

para , onde são as imagens de sob a projeção natural . Se for um ideal radical, então é o anel de coordenadas de , que pode ser considerado como o anel de funções polinomiais , as funções regulares globais em .

A inovação de Grothendieck na definição de Spec para anéis comutativos gerais foi substituir os ideais maximais por todos os ideais primos; nesta formulação, é natural simplesmente generalizar a correspondência entre o conjunto fechado no espaço afim e o subconjunto do espectro maximal do anel de polinômios que contém para a definição de um conjunto fechado no espectro (primo) de um anel no caso comutativo geral.

Em outra abordagem, primeiro observamos que podemos reinterpretar um polinômio ( novamente algebricamente fechado) como uma função

mapeando

onde é o ponto ao qual corresponde por meio do Nullstellensatz fraco. Em outras palavras, mapeamos o ideal para avaliado em . Podemos então considerar um elemento do anel de polinômios como uma função sobre os ideais maximais do anel de polinômios. Além disso, observamos que

ou, generalizando para um ideal , . Podemos, portanto, visualizar como o conjunto comum de "pontos" no qual todas as "funções" (mais precisamente, ) se anulam.

Generalizando essa abordagem para anéis comutativos arbitrários, outra forma de interpretar a definição moderna (talvez mais semelhante à original) é perceber que os elementos de podem ser pensados como funções sobre seus ideais primos, . De forma simples, qualquer ideal primo tem um corpo residual correspondente, que é o corpo de frações do quociente , e qualquer elemento de tem uma imagem neste corpo residual. Além disso, os elementos que estão efetivamente em são precisamente aqueles cuja imagem se anula em . Então, se pensarmos no mapa associado a qualquer elemento de :

("avaliação de "), que atribui a cada ideal primo a imagem de no corpo residual de , como uma função sobre (cujos valores, é verdade, podem residir em corpos diferentes em pontos diferentes), então temos

De modo mais geral, para qualquer ideal , , de modo que é o conjunto comum de "pontos" nos quais todas as "funções" se anulam, o que é formalmente análogo à definição clássica. De fato, como observado acima, eles concordam no sentido de que, quando é o anel de polinômios sobre algum corpo algebricamente fechado , os ideais maximais de são (conforme discutido no parágrafo anterior) identificados com -uplas de elementos de , seus corpos residuais são simplesmente , e os mapas de "avaliação" são, na verdade, a avaliação de polinômios nas -uplas correspondentes. Para este caso especial, a definição clássica é essencialmente a definição moderna considerando apenas ideais maximais, e a interpretação da definição moderna como "conjuntos de zeros de funções" concorda com a definição clássica naquilo em que ambas fazem sentido.

Assim como o Spec substitui as variedades afins, a Construção Proj substitui as variedades projetivas na geometria algébrica moderna. Da mesma forma que no caso clássico, para passar da definição afim para a projetiva, precisamos apenas substituir "ideal" por "ideal homogêneo", embora haja uma complicação envolvendo o "ideal maximal irrelevante", que é discutida no artigo citado.

Exemplos

O espectro dos números inteiros
  • Spec , o espectro de um corpo , é o espaço topológico com um elemento.
  • Spec , o espectro dos inteiros, possui um ponto fechado para cada número primo correspondente ao ideal maximal , e um ponto genérico não fechado (ou seja, cujo fecho é o espaço inteiro) correspondente ao ideal nulo (0). Assim, os subconjuntos fechados de Spec são precisamente o espaço inteiro e as uniões finitas de pontos fechados.
  • Spec , o espectro do anel de polinômios sobre um corpo : sabe-se que tal anel de polinômios é um domínio de ideais principais e os polinômios irredutíveis são os elementos primos de . Se for algebricamente fechado, por exemplo, o corpo dos números complexos, um polinômio não constante será irredutível se, e somente se, for linear, da forma , para algum elemento de . Portanto, o espectro consiste em um ponto fechado para cada elemento de e um ponto genérico, correspondente ao ideal nulo, e o conjunto dos pontos fechados é homeomorfo à reta afim equipada com sua topologia de Zariski. Por causa desse homeomorfismo, alguns autores usam o termo reta afim para o espectro de . Se não for algebricamente fechado, como por exemplo o corpo dos números reais, o cenário torna-se mais complicado devido à existência de polinômios irredutíveis não lineares. Neste caso, o espectro consiste em um ponto fechado para cada polinômio irredutível mônico, e um ponto genérico correspondente ao ideal nulo. Por exemplo, o espectro de consiste nos pontos fechados , para em , os pontos fechados onde , estão em e possuem discriminante negativo , e finalmente um ponto genérico (0). Para qualquer corpo, os subconjuntos fechados de Spec são uniões finitas de pontos fechados, além do espaço inteiro. (Isso resulta do fato de que é um domínio de ideais principais e, em um domínio de ideais principais, os ideais primos que contêm um ideal são os fatores primos da fatoração prima de um gerador do ideal).

Propriedades adicionais

A mudança mais drástica na topologia da visão clássica para a nova é que os pontos não são mais necessariamente fechados; ao expandir a definição, Grothendieck introduziu os pontos genéricos, que são os pontos com fecho maximal, isto é, os ideais primos minimais. Os pontos fechados correspondem aos ideais maximais de . No entanto, o espectro e o espectro projetivo continuam sendo espaços T0: dados dois pontos e que são ideais primos de , pelo menos um deles, digamos , não contém o outro. Então contém , mas, naturalmente, não contém .

Assim como na geometria algébrica clássica, qualquer espectro ou espectro projetivo é (quase)compacto e, se o anel em questão for noetheriano, o espaço será um espaço topológico noetheriano. Contudo, esses fatos são contraintuitivos: normalmente não esperamos que conjuntos abertos, além das componentes conexas, sejam compactos, e, para variedades afins (por exemplo, o espaço euclidiano), nem sequer esperamos que o espaço em si seja compacto. Este é um exemplo da inadequação geométrica da topologia de Zariski. Grothendieck resolveu este problema definindo a noção de propriedade de ser próprio de um esquema (na verdade, de um morfismo de esquemas), que recupera a ideia intuitiva de compacidade: o Proj é próprio, mas o Spec não é.

Ver também

Referências

Bibliografia