Ordenança de não prisioneiros para os irlandeses

A ordenança de não prisioneiros aos irlandeses^{[Notas 1]} foi um decreto^{[Notas 2]} do Parlamento Longo inglês aprovado em 24 de outubro de 1644, em resposta à ameaça da Confederação Católica Irlandesa de enviar tropas da Irlanda para apoiar o Rei Carlos I durante a Guerra Civil Inglesa. O decreto ordenava que os oficiais Parlamentaristas não trouxessem prisioneiros (nenhuma clemência) a soldados irlandeses capturados em combate na Inglaterra e no País de Gales, e a marinheiros irlandeses confederados capturados no mar.

A Confederação de Kilkenny já havia enviado 2.000 tropas para apoiar o exército realista de Montrose [en] na Escócia em sua luta contra os Covenanters.^[2] Os Confederados Irlandeses haviam negociado com Carlos I sobre o uso de forças irlandesas em campanhas na Inglaterra e no País de Gales, mas as negociacias fracassaram devido à prática pública do Catolicismo e à independência do Parlamento Irlandês.^[3] O retorno de 5.000 soldados realistas ingleses da Irlanda, devido a um então recente cessar-fogo, foi confundido pelos Parlamentaristas como a chegada de forças irlandesas na Inglaterra. Os protestantes ingleses temiam que os católicos irlandeses realizassem massacres no estilo dos que haviam cometido durante a Rebelião Irlandesa de 1641.^[4]

Devido ao sentimento antirlandês [en] do conflito, os prisioneiros de guerra irlandeses já corriam risco de execução sumária antes da ordenança. Em julho de 1644, William Sydenham [en] executou sumariamente vários realistas capturados sob a alegação de que eram "meros rebeldes irlandeses".^[5]

A Confederação de Kilkenny enviou 2.000 tropas em três regimentos sob o comando de Alasdair Mac Colla [en] para apoiar o exército realista de Montrose [en] na Escócia, que lutava contra os Covenanters em 1644.^[2] Durante os anos de 1643 e 1644, também prometeram enviar 10.000 tropas para a Inglaterra e o País de Gales. As tropas nunca foram enviadas porque as negociações com Carlos I fracassaram devido à prática pública do catolicismo e à independência do Parlamento Irlandês.^[3] Um acordo de cessar-fogo entre os Confederados Irlandeses e os Realistas ingleses resultou, no entanto, no retorno de cerca de 5.000 tropas realistas da Irlanda em 1643–44. A confusão desses regimentos com os católicos irlandeses, associados nas mentes parlamentaristas aos massacres da Rebelião Irlandesa de 1641, fez muito para aterrorizar a opinião protestante inglesa.^[4] Os parlamentaristas ingleses frequentemente provocavam o Príncipe Ruperto por ele ser um mercenário alemão, e enquanto conseguiam tolerar, embora com dificuldade, protestantes estrangeiros e católicos ingleses lutando como realistas, consideravam o apoio de católicos estrangeiros uma ameaça muito maior.^[6]

Mesmo antes da aprovação da Ordenança, os prisioneiros irlandeses já corriam perigo de execução sumária. Por exemplo, em julho de 1644, o Coronel William Sydenham derrotou um grupo de saqueadores realistas da guarnição de Wareham [en] em Dorchester e enforcou seis ou oito de seus prisioneiros por serem "meros rebeldes irlandeses".^[5] Isso deu origem a represálias por parte dos realistas.^[7][8]

A resposta do Parlamento Inglês à proposta de força expedicionária da Confederação de Kilkenny para a Inglaterra foi aprovar a Ordenança de não dar quartel aos irlandeses:

A relativa ausência de soldados católicos irlandeses na Inglaterra fez com que a Ordenança raramente fosse posta em prática. No entanto, após o cessar-fogo entre os Confederados e os Realistas em 1643, isso permitiu que Ormond [en] enviasse 8.000 tropas de Dublin e Munster para ajudar o Rei.^[10] Embora a maioria fosse, na verdade, de ingleses, um pequeno contingente consistia de realistas irlandeses. Nos casos em que esses irlandeses foram capturados, a execução seguia rapidamente. Após a captura de Shrewsbury pelos Parlamentaristas, vários soldados irlandeses foram enforcados de acordo com a lei.^[11] Em resposta, o Príncipe Ruperto executou um número igual de tropas parlamentaristas, para grande desgosto do Parlamento Inglês.^[12] Da mesma forma, após a queda do Castelo de Conwy, setenta e cinco prisioneiros irlandeses foram executados.^[1] Um exemplo da severidade desta lei foi o massacre de alguns seguidores civis galeses do acampamento (que foram confundidos com irlandeses) por soldados parlamentaristas após a Batalha de Naseby em 1645. Os galeses, em sua maioria mulheres, falavam o idioma galês, que as tropas Cabeças Redondas confundiram com o irlandês. O historiador Charles Carlton comentou que o incidente "foi tão incomum que causou considerável comentário".^{[13][Notas 3]}

O historiador militar irlandês Pádraig Lenihan explica que, na prática, embora a guerra no mar fosse abrangida pela Ordenança, como os corsários irlandeses capturavam mais marinheiros ingleses do que os ingleses capturavam irlandeses e mantinham prisioneiros ingleses para trocá-los por prisioneiros irlandeses, a ordenança para a guerra naval caducou. Como ele explica, "As 'leis' da guerra evoluíram como qualquer código legal primitivo, a partir do princípio da reciprocidade; o autointeresse aconselhava contra a brutalidade se houvesse a chance de ser pago na mesma moeda".^[15]

Na Irlanda, as guerras confederadas irlandesas foram travadas com considerável brutalidade. O historiador militar irlandês Pádraig Lenihan ressalta que a Ordenança "ilustra a profundidade da convicção de que os irlandeses compartilhavam uma culpa de sangue comum e irremediável. A execução impiedosa de Covenanters pelos seguidores de Mac Colla pareceria mostrar que, para os irlandeses também, a batalha contra as forças britânicas era travada sem restrições morais. Na prática, porém, [na Irlanda] havia restrições. Por exemplo, O'Neill [en], imediatamente após a Benburb [en], enviou 150 prisioneiros (excluindo oficiais, que ele manteve para resgate) sob escolta de volta aos quartéis escoceses (Hogan, war in Ireland)".^[9]

Na Inglaterra, assim como na Irlanda e em alto mar, a reciprocidade expediente frequentemente prevalecia sobre outros princípios. Por exemplo, no início da Primeira Guerra Civil Inglesa, o major John Lilburne [en] foi capturado na Batalha de Brentford. Ele não era apenas o oficial parlamentarista mais sênior capturado durante a primeira campanha, mas também era bem conhecido por suas visões radicais. Os planos de julgá-lo por traição, por portar armas contra o rei, foram abandonados quando o lado Parlamentarista ameaçou retaliar da mesma forma, e ele foi trocado por um oficial realista. No final da Segunda Guerra Civil Inglesa e da aparente derrota total da causa realista, o lado Parlamentarista foi muito menos leniente do que no final da primeira guerra.^[16]

Na visão dos parlamentaristas, os líderes realistas que haviam participado da segunda guerra (e que, em alguns casos, haviam quebrado sua palavra dada no final da primeira guerra de não pegar em armas contra o Parlamento) haviam causado um derramamento de sangue inútil por uma causa perdida,^[17] e assim, por exemplo, três dos cinco proeminentes pares realistas que lutaram na segunda guerra e foram capturados pelos parlamentaristas foram decapitados em Westminster em 9 de março de 1648.^[17] Essa opinião chegou ao topo da causa realista, com os Grandes do Exército Novo Modelo, que antes da segunda guerra desejavam um acordo negociado com Carlos I, relutantemente convergindo para o ponto de vista dos radicais de que "Carlos Stuart, aquele homem de sangue [en]" deveria ser julgado [en] – e possivelmente executado, como foi em janeiro de 1649.^[18]

• Não prisioneiros
• Batalha de Brentford (1642)
• Guerra Civil Inglesa
• Primeira Guerra Civil Inglesa
• Segunda Guerra Civil Inglesa

• Atkinson, Charles Francis (1911). «[[s:en:1911 Encyclopædia Britannica/|]]». In: Chisholm, Hugh. Encyclopædia Britannica (em inglês) 11.ª ed. Encyclopædia Britannica, Inc. (atualmente em domínio público) 
• Bartlett, Thomas; Jeffery, Keith (1997). A Military History of Ireland [Uma História Militar da Irlanda]. Cambridge: Cambridge University Press. p. 305. ISBN 978-0-521-62989-8 
• Brewer, E. Cobham (1898). «Man of Blood» [Homem de Sangue]. Dictionary of Phrase and Fable [Dicionário de Frases e Fábula]. [S.l.: s.n.] Consultado em 6 de fevereiro de 2026 
• Firth, C.H. (1893). «Lilburne, John». Dictionary of National Biography, 1885-1900 [Lilburne, John]. 33. [S.l.: s.n.] p. 244 
• Firth, C.H. (1898). «Sydenham, William». Dictionary of National Biography, 1885-1900. 55. [S.l.: s.n.] p. 254 
• Fraser, Antonia (23 de junho de 2007). «The robber prince» [O príncipe ladrão]. The Guardian. Consultado em 6 de fevereiro de 2026  – uma resenha de Prince Rupert: The Last Cavalier por Charles Spencer (Weidenfeld)
• Kenyon, John; Ohlmeyer, Jane (2002). The Civil Wars: A Military History of England, Scotland, and Ireland 1638–1660 [As Guerras Civis: Uma História Militar da Inglaterra, Escócia e Irlanda 1638–1660]. Oxford: Oxford University Press 
• Lenihan, Pádraig (2001). Confederate Catholics at War, 1641-49 [Católicos Confederados em Guerra, 1641-49]. Cork: Cork University Press. p. 211. ISBN 1-85918-244-5 
• Ludlow, Edmund (1751). Memoirs of Edmund Ludlow, esq. ...: With a collection of original papers, serving to confirm and illustrate many important passages contained in the Memoirs. To which is now added, The case of King Charles the First. With a copious index [Memórias de Edmund Ludlow, Esq. ...: Com uma coleção de documentos originais, servindo para confirmar e ilustrar muitas passagens importantes contidas nas Memórias. Ao qual agora é adicionado, O caso do Rei Carlos I. Com um índice copioso]. 1. Edinburgh: W. Sands. pp. 103, 104 
• Manganiello, Stephen C. (2004). The Concise Encyclopedia of the Revolutions and Wars of England, Scotland, and Ireland, 1639-1660 [A Concisa Enciclopédia das Revoluções e Guerras da Inglaterra, Escócia e Irlanda, 1639-1660]. Lanham, MD: Scarecrow Press. p. 401. ISBN 0-8108-5100-8 
• Wright, Thomas (1826). The history & antiquities of the town of Ludlow and its ancient castle: with lives of the presidents, and descriptive and historical accounts of gentlemen's seats, villages, &c [A história e antiguidades da cidade de Ludlow e seu antigo castelo: com vidas dos presidentes, e relatos descritivos e históricos de sedes de cavalheiros, aldeias, etc]. Ludlow: Procter and Jones. pp. 120, 121 
• Wilkes, John (1812). «Ireland» [Irlanda]. Encyclopaedia Londinensis, or, Universal dictionary of arts, sciences, and literature [Enciclopédia Londinensis, ou Dicionário universal de artes, ciências e literatura]. London: J. Adlard. p. 312