Edmund Ludlow
| Edmund Ludlow | |
|---|---|
| Nascimento | c. 1617 Maiden Bradley, Wiltshire, Inglaterra |
| Morte | 1692 |
| Cônjuge | Elizabeth Thomas |
| Profissão | político, soldado |
| Cargo | Comandante-chefe da Irlanda |
| Serviço militar | |
| Conflitos | Guerras dos Três Reinos . Primeira Guerra Civil Inglesa . Segunda Guerra Civil Inglesa . Guerras Confederadas Irlandesas |
Edmund Ludlow (c. 1617–1692) foi um inglês parlamentar, mais conhecido por seu envolvimento na execução de Carlos I, e por suas Memórias, que foram publicadas postumamente em forma reescrita e que se tornaram uma fonte importante para historiadores das Guerras dos Três Reinos. Ludlow foi eleito Membro do Longo Parlamento e serviu nos exércitos parlamentares durante as Guerras Civis Inglesas. Após o estabelecimento da Comunidade em 1649 foi nomeado segundo-em-comando das forças do Parlamento na Irlanda, antes de romper com Oliver Cromwell sobre o estabelecimento do Protetorado. Após a Restauração Ludlow foi para o exílio na Suíça, onde passou a maior parte do resto de sua vida. O próprio Ludlow escrevia seu nome como Ludlowe.[1]
Juventude
Ludlow nasceu em Maiden Bradley, Wiltshire, filho de Sir Henry Ludlow de Maiden Bradley e sua esposa, Elizabeth, filha de Richard Phelips de Montacute, Somerset.[1] Matriculou-se no Trinity College, Oxford em setembro de 1634 e graduou-se em 1636.[1] Foi admitido no Inner Temple em 1638.[1]
Guerras Civis Inglesas
No início da Guerra Civil em 1642, Ludlow engajou-se como voluntário na guarda pessoal de Lord Essex. Sua primeira batalha foi em Worcester em 23 de setembro de 1642, e a seguinte foi em Edgehill em 23 de outubro de 1642. Em 1643 retornou a Wiltshire e tornou-se capitão de uma tropa de cavalaria para o regimento de Sir Edward Hungerford. Hungerford o nomeou governador do Castelo de Wardour em 1643, mas teve que se render aos Realistas após uma defesa tenaz de três meses em 18 de março de 1644.[1]
Após um breve aprisionamento em Oxford, foi trocado logo depois, e engajou-se como major do regimento de cavalaria de Arthur Hesilrige. Esteve presente na segunda batalha de Newbury em outubro de 1644, no cerco de Basing House em novembro, e participou de uma expedição para socorrer Taunton em dezembro. Em janeiro de 1645 Sir Marmaduke Langdale surpreendeu seu regimento, com Ludlow escapando apenas com dificuldade.
Após servir como Alto Xerife de Wiltshire em 1645 foi eleito em 1646 Membro do Parlamento (MP) por Wiltshire no lugar de seu pai, e envolveu-se com a facção Independente dentro do Parlamento – especialmente com Henry Marten e outros críticos radicais da monarquia. Ludlow era batista e calvinista predestinário, e suas visões políticas estavam inextricavelmente ligadas a visões religiosas providencialistas e apocalípticas.[1]
Ludlow opôs-se às negociações com Carlos I, e foi um dos principais promotores do Expurgo de Pride em 1648. Foi um dos juízes do rei, e assinou a ordem para sua execução. Em fevereiro de 1649 foi eleito membro do novo Conselho de Estado após ter estado envolvido na elaboração dos termos para sua existência. Por volta desta época casou-se com Elizabeth Thomas de Glamorgan.[1]
Campanha na Irlanda
Após Oliver Cromwell retornar da Irlanda em junho de 1650, nomeou Ludlow como tenente-general da cavalaria e segundo-em-comando de Henry Ireton na campanha do Parlamento lá. Ali não poupou nem saúde nem dinheiro no serviço público. Desembarcou na Irlanda em janeiro de 1651 e esteve envolvido no Cerco de Limerick (1650–51). Após a morte de Ireton em 26 de novembro de 1651, Ludlow assumiu o comando principal, e havia praticamente completado a conquista da ilha quando renunciou à sua autoridade para Fleetwood em outubro de 1652.[2] A maior parte de sua campanha na Irlanda foi contra guerrilheiros irlandeses ou "tories" e muito de suas operações consistiu em caçar pequenos bandos e destruir alimentos e colheitas. Ludlow é lembrado pelo que disse sobre o Burren no Condado de Clare durante operações contra-guerrilha lá em 1651–52; "É um país onde não há água suficiente para afogar um homem, madeira suficiente para enforcar um, nem terra suficiente para enterrá-lo."[3]
O Protetorado
Embora desaprovasse a ação de Cromwell ao dissolver o Parlamento Rump em abril de 1653, Ludlow manteve seu emprego. Contudo, quando Cromwell foi declarado Lorde Protetor após o fracasso do Parlamento de Barebone ele recusou-se a reconhecer sua autoridade.
De acordo com suas Memórias ele acreditava que Cromwell "não havia demonstrado que alguma vez aprovara qualquer pessoa além daquelas que pudesse tornar subservientes aos seus próprios desígnios ambiciosos; ...e que a generalidade das pessoas que se engajaram conosco tendo agido sobre princípios não maiores que os da liberdade civil, e que poderiam ser governadas por seu próprio consentimento, não podia ser justo tratá-las de outra maneira sob quaisquer pretextos."[4]
Ao retornar à Inglaterra em outubro de 1655 foi preso, e ao recusar-se a submeter-se ao governo foi permitido retirar-se para Essex.[2] Quando examinado por Cromwell, foi perguntado: "Então rezem,' disse ele, 'o que é que vocês querem? Não pode todo homem ser tão bom quanto quiser? O que podem desejar mais do que têm?' 'Seria fácil,' disse eu, 'dizer o que queremos.' 'O que é isso, peço?' disse ele. 'Aquilo pelo que lutamos,' disse eu, 'que a nação possa ser governada por seu próprio consentimento."[5]
Após a morte de Oliver Cromwell, Ludlow foi eleito para Hindon, Wiltshire, no Parlamento de Ricardo de 1659, mas opôs-se à continuação do Protetorado. Sentou-se no Parlamento Rump restaurado, e foi membro de seu Conselho de Estado e do Comitê de Segurança após sua segunda expulsão, e comissário para a nomeação de oficiais no exército.[1]
Oposição à Restauração
O partido de Wallingford House, uma facção forte no exército, "que haviam assim se apossado do poder supremo, eram pressionados todos os dias de todas as partes, e especialmente da cidade de Londres, para restaurar o Longo Parlamento, como o único meio de satisfazer o povo, e estabelecer um governo igual e justo entre nós no caminho de uma Comunidade...foram compelidos por fim a admitir o debate da restituição do Longo Parlamento entre outras proposições que estavam sob sua consideração. Eles também restauraram alguns oficiais aos seus comandos que haviam sofrido por sua afeição ao Parlamento..."[6] Edmund Ludlow, ainda era leal a Henry Vane, o Jovem e outros líderes do Longo Parlamento.
Em julho de 1659, Edmond Ludlow foi nomeado comandante-chefe pelo Parlamento Rump restaurado de todas as forças na Irlanda; e feito Tenente-General da Cavalaria. Quando Ludlow partiu do parlamento, ele implorou a Sir Arthur Haslerig, Henry Vane, o Jovem, Sr. Henry Nevil, Sr. Scot, e Major Saloway para não imporem dificuldades desnecessárias àqueles no exército.
Em agosto de 1659, o partido do Rei dirigiu-se ao Cel. Lambert através de sua esposa, esforçando-se para persuadi-la a solicitar ao marido que fosse o instrumento do retorno do Rei, com grandes ofertas de terras de quaisquer termos que exigisse. "Ela comunicou ao coronel suas proposições; mas ele tendo resolvido desempenhar outro papel, revelou toda a intriga a Henry Vane, o Jovem, que tendo comunicado a Sir. Arthur Haslerig, e sabendo que havia havido algumas diferenças entre o coronel e Sir. Arthur, ele os persuadiu a renovar sua antiga amizade, com promessas de cada parte de unir seus esforços no serviço do Parlamento".[7] Ludlow e Lambert estavam mais ou menos alinhados e do mesmo partido. Ofertas similares foram aparentemente feitas ao Cel. Monk pelo partido do Rei por volta desta época.
Retornando à Inglaterra novamente em outubro de 1659, esforçou-se para apoiar a causa republicana original reconciliando o exército com o parlamento.[2] Ludlow fracassou nestas tentativas finais de reconciliação principalmente devido às divisões e corrupção dentro das facções militares, legais e presbiterianas. Cada facção temia uma tentativa bem-sucedida de estabelecer uma república igualmente representativa em termos diferentes dos seus próprios. Por exemplo, era difícil para os líderes principais de um Longo Parlamento previamente suspenso levar a sério quaisquer propostas de um exército que os havia dissolvido sem concessões significativas ao poder e bom comportamento do exército, termos aos quais o partido de Wallingford House e o partido do Gen. Lambert não concordariam. Embora Ludlow tivesse o apoio de Henry Vane, o Jovem e alguns outros generais, estes esforços mostraram-se abortivos uma vez que cada lado tinha muito a perder em qualquer compromisso. Enquanto estas tentativas fúteis de reconciliação entre o partido de Wallingford House e membros principais do Longo Parlamento estavam ocorrendo, outros assuntos logo anulariam todas estas várias facções e comprometeriam todos estes partidos em sério compromisso e perigo. Consequentemente, a maioria dos generais do partido de Wallingford House e os membros principais do Longo Parlamento que eram a favor da Boa Causa Antiga (de uma comunidade republicana) perderiam suas vidas após a restauração do Rei Carlos II. Era acreditado por muitos desta facção republicana que George Monck era pela restauração do Longo Parlamento. Eles não tinham ideia de que o Rei Carlos II seria restaurado por George Monck ao trono e foram inteiramente enganados pela traição de Monck à causa republicana.[8] As tentativas de reconciliação entre a parte de Wallingford House do exército e o Parlamento fracassaram.[9][10]
Apesar dos esforços de Ludlow de unir estes partidos, foi acusado por alguns membros do Parlamento de traição por ter conspirado com o partido de Wallingford House, que para estes mesmos membros do Parlamento parecia ser contra a restauração da república original e apenas pela sua própria continuação. Muitos dos generais e oficiais do partido de Wallingford House também consideraram Ludlow desleal à sua própria causa e direitos dada sua devoção ao "Modo da Velha Comunidade". Na confusão, o Parlamento revogou sua comissão e em dezembro, quando Ludlow retornou apressadamente à Irlanda para suprimir um movimento a favor do partido adverso no Longo Parlamento, encontrou generais das facções correspondentes e opostas no comando de todos os pontos estratégicos e ele mesmo quase sem apoiadores. Voltou à Inglaterra em janeiro de 1660, e foi recebido com um impeachment apresentado contra ele pelo parlamento. Seus próprios aliados da facção republicana também haviam sido amplamente forçados a sair do poder e não podiam ajudá-lo.[8]
Sua influência e autoridade haviam agora desaparecido, e toda chance de recuperá-las desvaneceu-se com o fracasso do General John Lambert em impedir que o exército do General George Monck chegasse a Londres em apoio à Restauração Inglesa.[1] Monck levou cada facção partidária (republicana, militar e de restauração) a acreditar que ele havia se declarado pelo Parlamento mas manteve seus planos para si mesmo até que cumprisse seu propósito sobre o que exatamente isso significava para ele.[8]
Exílio após a Restauração
Ludlow tomou seu assento no Parlamento da Convenção como membro por Hindon, Wiltshire, mas sua eleição foi anulada em 18 de maio após o parlamento decidir que todos aqueles que haviam sido juízes de Carlos I durante seu julgamento deveriam ser presos. Ludlow não estava protegido sob a Lei de Perdão, Indenização e Esquecimento.[11] Consequentemente, na proclamação do rei ordenando que os regicidas se apresentassem, Ludlow emergiu de seu esconderijo, e em 20 de junho rendeu-se ao Speaker; mas descobrindo que sua vida não estava assegurada, conseguiu escapar para Dieppe, França, viajou para Genebra e Lausanne, e de lá para Vevey, Suíça. Em 16 de abril de 1662, o cantão de Berna concedeu a Ludlow e dois companheiros fugitivos, Lisle e Cawley, um ato de proteção permitindo-lhes viver no cantão. Sua esposa juntou-se a ele em 1663. Por segurança, adotou o pseudônimo de Edmund Phillips, baseado numa variante do nome de solteira de sua mãe.[1]
Após a Revolução Gloriosa de 1688 abrir a perspectiva de um retorno, em 1689 Ludlow voltou à Inglaterra. Contudo foi lembrado apenas como um regicida, e um endereço da Câmara dos Comuns foi apresentado a Guilherme III por Sir Edward Seymour solicitando ao rei que emitisse uma proclamação para sua prisão. Ludlow escapou novamente, e retornou a Vevey, onde morreu em 1692.[1]
Reputação e escritos
Um monumento erguido à memória de Ludlow por sua viúva está na igreja de São Martinho em Vevey. Sobre a porta da casa em que viveu foi colocada a inscrição "omne solum forti patria, quia patris". Esta é uma versão cristianizada de uma linha de Ovídio significando "para o homem corajoso toda terra é uma pátria porque Deus seu pai a fez". Ludlow casou-se com Elizabeth, filha de William Thomas, de Wenvoe, Glamorganshire, mas não deixou filhos.[1]
Durante seu exílio, Ludlow escreveu uma autobiografia intitulada A voyce from the watch tower. Após sua morte, seu manuscrito foi obtido por Slingsby Bethel, que o havia visitado na Suíça. Parte dele, cobrindo os anos 1660–77, foi descoberta no Castelo de Warwick em 1970 e está agora na Biblioteca Bodleiana. Uma versão pesadamente reescrita e encurtada de A voyce apareceu como The Memoirs of Edmund Ludlow em 1698–99 em três volumes. O historiador Blair Worden supôs que o editor foi o deísta John Toland. As Memórias foram parte de uma gama de publicações do final do século XVII impressas por John Darby, incluindo os Discourses de Algernon Sidney e as obras de John Milton e James Harrington. Nas Memórias o puritanismo de Ludlow é virtualmente eliminado, e suas visões alteradas para torná-lo um republicano secular semelhante aos Whigs. Até a década de 1970 as Memórias foram geralmente assumidas como autênticas – houve edições em 1720–1722, 1751, e 1771, com uma edição acadêmica por C.H. Firth em 1895. Como resultado, as Memórias foram usadas até muito recentemente como fonte principal para historiadores do século XVII, com apenas a redescoberta do manuscrito original de Ludlow provocando uma reavaliação.[12]
Em 1691–1693 quatro panfletos foram publicados em nome de Ludlow. Como as Memórias após eles, foram uma contribuição à causa Whig. Contemporâneos atribuíram-nos variavelmente a Slingsby Bethel, John Phillips (sobrinho de Milton), Thomas Percival, e John Toland.[1]
Referências
- ↑ a b c d e f g h i j k l m Firth, C. H.; Worden, Blair (reviewer) (2006). «Ludlow, Edmund (1616/17–1692)». Oxford Dictionary of National Biography online ed. Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/17161 (Requer Subscrição ou ser sócio da biblioteca pública do Reino Unido.)
- ↑ a b c Este artigo incorpora texto (em inglês) da Encyclopædia Britannica (11.ª edição), publicação em domínio público.
- ↑ BBC: The Flowers of the Burren, County Clare, Ireland O relatório da BBC continua dizendo que ele acrescentou "... e no entanto seu gado é muito gordo; pois a grama que cresce em tufos de terra, de dois ou três pés quadrados, que ficam entre as rochas, que são de calcário, é muito doce e nutritiva.". citação similar "O Burren não oferece um pedaço de madeira suficiente para enforcar um homem, água em qualquer lugar para afogar um homem, ou terra suficiente em qualquer parte para enterrá-lo." Uma citação similar pode ser encontrada em "The Journal of Thomas Dineley", 1681, na Biblioteca Nacional da Irlanda. Extratos de seu diário, incluindo seu relato da seção de Clare de sua jornada, foram publicados no Journal of the Royal Society of Antiquaries, 6 (1867). Estes aparecem online em "The History and Topography of the County of Clare" por James Frost Part II. History of Thomond Chapter 28 Barony of Burren.
- ↑ The Memoirs of Edmund Ludlow, Lieutenant-General of the Horse in the Army of the Commonwealth of England 1625–1672 Edited with Appendices of Letters and Illustrative Documents by C. A. Firth, M.A., in two volumes. v. II p. 7.
- ↑ The Memoirs of Edmund Ludlow, v. II p. 11.
- ↑ The Memoirs of Edmund Ludlow, v. II p. 74
- ↑ The Memoirs of Edmund Ludlow, v. II p. 111-112
- ↑ a b c The Memoirs of Edmund Ludlow, v. II
- ↑ A True Narrative of the late proceedings in Parliament, Councell of State, General Councell of the Army and Committee of Safety
- ↑ Answered in two pamphlets by E.D.: 'A true relation of the state of the case between the ever-honorable Parliament and the officers of the army'; and 'The Declaration of the officers of the army, opened, examined and condemned.'
- ↑ John Raithby (ed. 1819), Statutes of the Realm: volume 5: 1628–80 (1819), pp. 226–234. Charles II, 1660: An Act of Free and Generall Pardon Indempnity and Oblivion, XXXIV. Persons excepted by Name who were concerned in the Murder of King Charles I, Date accessed: 18 February 2008.
- ↑ Worden, Blair (2002). Roundhead Reputations: The English Civil War and the Passions of Posterity (Penguin Books), ISBN 0-14-100694-3, ch. 1–4.
Ligações externas
- Ludlow, Edmund (1894). Firth, C. H., ed. The memoirs of Edmund Ludlow, Lieutenant-General of the Horse in the army of the Commonwealth of England, 1625–1672. 1. Oxford: Clarendon Press
- Ludlow, Edmund (1894). Firth, C. H., ed. The memoirs of Edmund Ludlow, Lieutenant-General of the Horse in the army of the Commonwealth of England, 1625–1672. 2. Oxford: Clarendon Press