Linguagem inclusiva

Linguagem inclusiva é um estilo de linguagem que evita expressões que implicam ideias que são sexistas, racistas ou de outra forma tendenciosas, preconceituosas ou discriminatórias a grupos específicos de pessoas, percebidas por seus proponentes; e, em vez disso, usam uma linguagem destinada a evitar ofensas, opressões e cumprir os ideais de igualitarismo, inclusão social e equidade.^[1][2]

Seus defensores argumentam que a linguagem é frequentemente usada para perpetuar e espalhar o preconceito e que criar intenção em torno do uso de linguagem inclusiva pode ajudar a criar organizações e sociedades mais produtivas, seguras e lucrativas.^[3] O termo "politicamente correto" às vezes é usado para se referir a essa prática, seja como uma descrição imparcial ou neutra por apoiadores, por comentaristas em geral, ou com conotações negativas por seus oponentes.^[4] O uso de terminologia neutra em termos de gênero tem sido controverso em idiomas em que "toda a gramática tem gênero", como espanhol, francês, italiano, português e alemão; e algumas áreas proibiram seu uso.^[5]

A linguagem inclusiva é geralmente adotada seguindo um guia linguístico que lista palavras e expressões que não devem ser usadas e as substitui. Guias linguísticos são usados por muitas organizações, especialmente sem fins lucrativos.^[6]

A Defensoria Pública do Estado da Bahia publicou em 2021 no Dia da Consciência Negra uma cartilha de orientação sobre palavras e termos que consideram racistas.^[7] Mas há discordâncias, incluindo por colunistas da Folha de S.Paulo.^[8][9]

Parte importante da comunicação sem viés é usar palavras que não ofendam o receptor. Conforme Locker, "Linguagem sem viés é aquela sensível ao sexo, raça, idade, condição física e muitas outras categorias das pessoas. Não discrimina e inclui todos os leitores de forma justa e amigável."^[10]

O viés existe em toda parte, mesmo quando não reconhecido. Uma comunicação pode ser enviesada se:

1. Fizer afirmações sem fundamentação.
2. Empregar linguagem excessiva ou inapropriada.
3. Em texto, não tiver autor claro.
4. Em fala, o emissor tiver má reputação.^[11]

Fontes assim devem ser questionadas, pois o viés pode comprometer sua validade. Evitar viés garante clareza e confiança.

Em francês, referir-se a grupo misto como "amis" era o padrão, mas a variação neutra "ami·e·s" surgiu. Em maio de 2021, o Ministério da Educação proibiu em escolas a chamada "escrita inclusiva", que usa o ponto mediano para mostrar simultaneamente formas femininas e masculinas.^[12][13]

Em junho de 2022, a prefeitura de Buenos Aires proibiu professores de usar termos neutros em gênero em aulas e comunicações com pais, por violar regras do espanhol e prejudicar a leitura. Ao menos cinco grupos (de direitos LGBT e civis) contestam a medida.^[5] O governador de Buenos Aires, Axel Kicillof, rejeitou a autoridade da RAE, citando a Guerra da Independência da Argentina.^[14][15]

Em dezembro de 2021, o órgão público de educação do Uruguai emitiu memorando para limitar o uso de linguagem inclusiva.^[16]

Organizações dos EUA com guias de linguagem inclusiva incluem Sierra Club, American Cancer Society, American Heart Association, American Medical Association, National Recreation and Park Association, Columbia University School of Professional Studies, University of Washington.^[6] Segundo George Packer, esses guias baseiam-se em outros, como A Progressive's Style Guide e o glossário da Racial Equity Tools.^[17]

Várias empresas de tecnologia oferecem guias: Google,^[18][19] Apple,^[20] Microsoft,^[21] IBM,^[22] Cisco Talos,^[23] SAP.^[24]

Tanto a correção política quanto a linguagem inclusiva usam termos neutros para influenciar forças psicológicas e sociais^[76] e combater preconceitos. Porém, enquanto alguns públicos abraçam, outros rejeitam (ex.: suposto "Guerra do Natal"). Organizações correm o risco de alienar quem discorda.^[76][77] Assim, a linguagem inclusiva tornou-se parte das "guerras culturais".^[78]

O jornalista George Packer critica:

• Substituir linguagem vívida por jargão, sem gerar empatia;
• Banir não só termos ofensivos, mas também inofensivos ("urban", "hardworking", "fieldwork");
• Tornar a linguagem imprecisa ("justice-involved person");
• Ser projeto liderado por poucos "especialistas", sem debate público;
• Servir como paliativo para mudar linguagem em vez de enfrentar injustiças.

Exemplo de comparação (Boo vs. guia inclusivo):

Críticas apontam que regras de linguagem inclusiva podem:

1. Tornar textos menos claros e envolventes;
2. Borrar distinções relevantes (ex.: mães vs. bodies with vaginas).^[80]

• Anáfora zero
• Ativismo performativo
• Boicote
• Cultura do cancelamento
• Discriminação estrutural
• Linguagem não sexista
• Linguagem simples
• Morfema zero
• Neurossexismo
• Novilíngua
• Problematização
• Sexismo linguístico

Referências