Inflação de notas

A inflação de notas (também conhecida como leniência de notas) é a atribuição geral de notas mais altas para a mesma qualidade de trabalho ao longo do tempo, o que desvaloriza as notas.[1] No entanto, notas médias mais altas por si só não comprovam inflação de notas. Para que isto seja considerado inflação de notas, é necessário demonstrar que a qualidade do trabalho não merece a nota alta.[1]

A inflação de notas é frequentemente discutida em relação à educação nos Estados Unidos e aos GCSEs e níveis A na Inglaterra e no País de Gales. É também um problema em muitas outras nações, como Alemanha, Austrália, Canadá, China, Coreia do Sul, França, Índia, Japão e Nova Zelândia.[2][3]

Argumentos

Argumentos para tomar medidas contra a inflação de notas

  • Reduz o incentivo para que alunos brilhantes se destaquem, já que trabalhos medíocres cada vez mais se qualificam para notas altas.
  • Prejudica a função de feedback corretivo da classificação.[4][5]
  • Não é uniforme entre as escolas. Isto coloca os alunos de escolas e departamentos com notas mais rigorosas em desvantagem injusta, a menos que os empregadores levem em consideração a classificação da escola.
  • Não é uniforme entre as disciplinas.
  • Torna mais difícil comparar alunos que fizeram os exames em momentos diferentes.
  • Os potenciais empregadores devem confiar em indicadores além das notas, como estágios e experiência profissional, para avaliar o nível de habilidade e atitude de um graduado.[6][7] - Os diplomas tornam-se menos valiosos.
  • Pode dar aos alunos uma falsa sensação de conhecimento e realizações se eles não perceberem que não merecem uma nota alta.

Argumentos contra a tomada de medidas contra a inflação das notas

  • Notas mais altas em algumas escolas podem refletir melhor desempenho do que em outras (embora, sem um padrão nacional, não haja como comparar uma escola com outra por notas).
  • Embora a inflação de notas não seja distribuída uniformemente entre os departamentos, é possível argumentar que, devido à natureza subjetiva das notas, as práticas de classificação interdepartamental não eram iguais em primeiro lugar (por exemplo, como se pode determinar a nota equivalente a uma nota A em Física num curso de inglês?)
  • Pode motivar alunos de nível mediano a investir num diploma académico, em vez de aprender um ofício qualificado numa escola profissionalizante.
  • Muitos distritos escolares dos EUA ainda permitem que alunos com altas habilidades se destaquem, oferecendo cursos com opções de honras, além de premiar oradores da turma. No entanto, em alguns condados de tendência mais esquerdista, programas de honras, cursos avançados e programas para superdotados e talentosos estão a ser abolidos devido ao receio de que perpetuem a desigualdade.[8]

Inflação de classificações

A inflação de notas é um exemplo específico de um fenómeno mais amplo de inflação de classificações ou reputação, em que as decisões de classificação são tomadas por indivíduos. Isto tem ocorrido em serviços peer-to-peer, como a Uber.[9]

Nos Estados Unidos

No nível secundário

Dados do ACT mostram que, desde 2016, e particularmente durante as restrições da COVID-19, a inflação de notas no ensino secundário acelerou acentuadamente. A maioria dos alunos que fazem o ACT afirma ter sido classificada como "A" pelas suas escolas de ensino secundário. Apesar dos GPAs aparentemente impressionantes nos formulários de inscrição do ACT, as notas médias caíram desde 2012. Dados do Departamento de Educação e da Avaliação Nacional de Progresso Educacional também encontraram fortes evidências de inflação de notas e declínio no desempenho.[10]

No nível pós-secundário

Louis Goldman, professor da Universidade Estadual de Wichita, afirma que um aumento de 0,404 pontos foi relatado numa investigação em 134 faculdades de 1965 a 1973. Um segundo estudo em 180 faculdades mostrou um aumento de 0,432 no GPA de 1960 a 1974, ambos indicando inflação de notas.[11]

Stuart Rojstaczer, um professor aposentado de geofísica da Universidade Duke, coletou dados históricos de mais de 400 escolas de quatro anos, em alguns casos datando da década de 1920, mostrando evidências de inflação de notas em todo o país ao longo do tempo e diferenças regulares entre turmas de escolas e departamentos.[12]

Harvey Mansfield, professor de administração pública na Universidade de Harvard, argumenta que a simples negação da existência de inflação de notas em Harvard prova que o problema é sério. Mansfield afirma que os alunos recebem notas fáceis de alguns professores para se tornarem populares, e estes professores serão esquecidos; apenas aqueles que desafiam os alunos serão lembrados.[13]

As principais tendências históricas identificadas incluem:

  • uma divergência nas notas médias entre instituições públicas e privadas, a partir da década de 1950;
  • um aumento acentuado e generalizado nas notas de meados da década de 1960 a meados da década de 1970 (anos da Guerra do Vietname);
  • relativamente pouca mudança nas notas entre meados da década de 1970 e meados da década de 1980;
  • um lento aumento nas notas de meados da década de 1980 até o presente.

Ao nível primário, do segundo ciclo e do secundário

Distrito Escolar de Pittsburgh

Um artigo de 7 de janeiro de 2009 no Pittsburgh Post-Gazette usou o termo "inflação de notas" para descrever como algumas pessoas viam uma política de notas no Distrito Escolar de Pittsburgh. De acordo com o artigo, a política define 50% como a nota mínima que um aluno pode obter em qualquer tarefa escolar. O artigo também afirmou que alguns alunos disseram que prefeririam obter uma nota de 50% a fazer o trabalho escolar. Um artigo de acompanhamento de 2 de março de 2009 no mesmo jornal disse que a política havia sido alterada para que os alunos que se recusassem a fazer o trabalho recebessem uma nota zero, e que a nota mínima de 50% se aplicaria apenas aos alunos que fizessem um "esforço de boa-fé". Um artigo de 3 de março de 2009 no mesmo jornal citou Bill Hileman, um representante da equipa da Federação de Professores de Pittsburgh, dizendo: "O problema número 1 com o mínimo de 50% era o impacto negativo no comportamento do aluno." O mesmo artigo também dizia que o distrito escolar planeava adotar uma nova escala de notas em pelo menos duas escolas até o final do mês. O artigo afirmava que, segundo a escala de notas original, as notas mínimas necessárias para obter A, B, C, D ou F eram, respetivamente, 90%, 80%, 70%, 60% e 0%. Segundo a nova escala de notas de 5 pontos, as notas mínimas necessárias para obter A, B, C, D ou F seriam alteradas, respetivamente, para 4,0, 3,0, 2,0, 1,0 e 0.

Em Portugal

No Brasil

Em França

Entre 2005 e 2016, a proporção de estudantes que receberam pelo menos uma distinção no bacharelato geral aumentou 65%.[14]

Na Índia

No CBSE, um agregado de 95 por cento é 21 vezes mais prevalente hoje do que era em 2004, e um de 90 por cento perto de nove vezes mais prevalente. No CISCE, um de 95 por cento é quase duas vezes mais prevalente hoje do que era em 2012. O CBSE convocou uma reunião de todos os 40 conselhos escolares no início de 2017 para instá-los a descontinuar o "aumento artificial de notas". O CBSE decidiu liderar pelo exemplo e prometeu não inflar os seus resultados. Mas embora os resultados de 2017 tenham sofrido uma pequena correção, o conselho claramente não descartou a prática completamente. Quase 6,5 por cento dos examinandos de matemática em 2017 pontuaram 95 ou mais - 10 vezes mais do que em 2004 - e quase 6 por cento dos examinandos de física pontuaram 95 ou mais, 35 vezes mais do que em 2004.[15][16]

Ver também

Referências

  1. a b Arenson, Karen W. (18 de abril de 2004). «Is It Grade Inflation, or Are Students Just Smarter?». The New York Times. Consultado em 6 de dezembro de 2015 
  2. Gunn, Andrew; Kapade, Priya (25 de maio de 2018), The university grade inflation debate is going global, University World News, consultado em 30 de maio de 2018 
  3. Baker, Simon (28 de junho de 2018), Is grade inflation a worldwide trend?, World University Rankings, consultado em 13 de julho de 2018 
  4. Leef, George (20 de abril de 2016). «Grades Just Keep on Inflating; Why Does It Matter?». James G. Martin Center for Academic Renewal. Consultado em 29 de janeiro de 2021 
  5. Ramey, Gregory (14 de março de 2017). «Phony grades: A threat to your student's mental health?». The News-Review. Roseburg, Oregon. Consultado em 29 de janeiro de 2021. Arquivado do original em 22 de março de 2017 
  6. Thompson, Derek (dezembro de 2012). «The Role of Higher Education in Career Development: Employer Perceptions» (PDF). The Chronicle of Higher Education. Consultado em 30 de maio de 2016 
  7. Yorke, Harry (12 de janeiro de 2017). «University grade inflation warning as number of students obtaining first class degrees triples in less than two decades». Telegraph. Consultado em 14 de janeiro de 2017 
  8. Engle, Jeremy (14 de outubro de 2021). «Should We Eliminate Gifted and Talented Programs?». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 5 de abril de 2025 
  9. Griswold, Alison. «Good luck leaving your Uber driver less than five stars». Quartz. Consultado em 29 de janeiro de 2021. Arquivado do original em 9 de abril de 2018 
  10. Barshay, Jill (16 de maio de 2022). «Proof Points: New evidence of high school grade inflation». Hechinger Report. Consultado em 21 de agosto de 2022 
  11. Goldman, Louis (1985). «The Betrayal of the Gatekeepers: Grade Inflation». The Journal of General Education. 37 (2): 97–121. JSTOR 27797025 
  12. Rojstaczer, Stuart (7 de julho de 2016), «Grade Inflation at American Colleges and Universities», GradeInflation.com, consultado em 29 de dezembro de 2017 
  13. Masfield, Harvey (2001). «Grade Inflation: It's Time to Face the Facts». The Chronicle of Higher Education. 47 (30): B24 
  14. «Taux de réussite, filières, mentions... Les résultats du bac 2022 en trois infographies». lexpress. 10 de julho de 2022. Consultado em 9 de fevereiro de 2025 
  15. Chopra, Ritika (6 de junho de 2017). «When 90% comes too easy in CBSE exams». Indian Express. Consultado em 11 de outubro de 2017 
  16. Kar, Devi (11 de julho de 2017). «Inflated marks: 100% and still galloping...». Deccan Chronicle. Consultado em 11 de outubro de 2017 

Ligações externas