Teoria analítica dos números

Em matemática, a teoria analítica dos números é um ramo da teoria dos números que usa métodos da análise matemática para resolver problemas sobre os inteiros.[1] Costuma-se dizer que ela começou com a introdução, em 1837, das funções L de Dirichlet por Peter Gustav Lejeune Dirichlet, para fornecer a primeira demonstração do teorema de Dirichlet sobre progressões aritméticas.[1][2] Ela é bem conhecida por seus resultados sobre números primos (envolvendo o teorema dos números primos e a função zeta de Riemann) e sobre a teoria aditiva dos números (como a conjectura de Goldbach e o problema de Waring).
Ramos da teoria analítica dos números
A teoria analítica dos números pode ser dividida em duas grandes partes, separadas mais pelo tipo de problemas que tentam resolver do que por diferenças fundamentais de técnica.[3]
- Teoria multiplicativa dos números trata da distribuição dos números primos, como a estimativa do número de primos em um intervalo, e inclui o teorema dos números primos e o teorema de Dirichlet sobre primos em progressões aritméticas.[4]
- Teoria aditiva dos números ocupa-se da estrutura aditiva dos inteiros, como a conjectura de Goldbach, segundo a qual todo número par maior que 2 é a soma de dois primos. Um dos principais resultados da teoria aditiva dos números é a solução do problema de Waring.[5]
História
Precursores
Grande parte da teoria analítica dos números foi inspirada pelo teorema dos números primos. Seja π(x) a função que conta os primos, que fornece o número de primos menores ou iguais a x, para qualquer número real x. Por exemplo, π(10) = 4 porque existem quatro números primos (2, 3, 5 e 7) menores ou iguais a 10. O teorema dos números primos então afirma que x / ln(x) é uma boa aproximação de π(x), no sentido de que o limite do quociente das duas funções π(x) e x / ln(x) quando x tende ao infinito é 1:
conhecida como a lei assintótica da distribuição dos números primos.
Adrien-Marie Legendre conjecturou em 1797 ou 1798 que π(a) é aproximada pela função a/(A ln(a) + B), onde A e B são constantes não especificadas. Na segunda edição de seu livro sobre teoria dos números (1808), ele formulou então uma conjectura mais precisa, com A = 1 e B ≈ −1,08366. Carl Friedrich Gauss considerou a mesma questão: “Im Jahr 1792 oder 1793” (“no ano de 1792 ou 1793”), segundo sua própria recordação quase sessenta anos depois, em uma carta a Encke (1849), ele escreveu em sua tábua de logaritmos (tendo então 15 ou 16 anos) a breve nota “Primzahlen unter ” (“números primos menores que ”). Mas Gauss jamais publicou essa conjectura. Em 1838, Peter Gustav Lejeune Dirichlet chegou à sua própria função aproximadora, a integral logarítmica li(x) (sob a forma ligeiramente diferente de uma série, que ele comunicou a Gauss). Tanto as fórmulas de Legendre quanto a de Dirichlet implicam a mesma equivalência assintótica conjecturada entre π(x) e x / ln(x) enunciada acima, embora tenha se revelado que a aproximação de Dirichlet é consideravelmente melhor se se considerarem as diferenças em vez dos quocientes.
Dirichlet
A Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet é atribuída a criação da teoria analítica dos números,[6] campo no qual encontrou vários resultados profundos e, ao demonstrá-los, introduziu algumas ferramentas fundamentais, muitas das quais mais tarde receberam seu nome. Em 1837, ele publicou o teorema de Dirichlet sobre progressões aritméticas, usando conceitos de análise matemática para atacar um problema algébrico e, assim, criando o ramo da teoria analítica dos números. Ao provar o teorema, introduziu os caracteres de Dirichlet e as funções L.[6][7] Em 1841, generalizou seu teorema sobre progressões aritméticas dos inteiros para o anel dos inteiros gaussianos .[8]
Chebyshev
Em dois artigos de 1848 e 1850, o matemático russo Pafnuty Lvovich Chebyshev tentou provar a lei assintótica da distribuição dos números primos. Seu trabalho é notável pelo uso da função zeta ζ(s) (para valores reais do argumento “s”, como nos trabalhos de Leonhard Euler, já em 1737), anterior à célebre memória de Riemann de 1859, e ele conseguiu provar uma forma um pouco mais fraca da lei assintótica, a saber, que, se o limite de π(x)/(x/ln(x)) quando x tende ao infinito existir, então ele é necessariamente igual a um.[9] Ele conseguiu provar incondicionalmente que essa razão é limitada superior e inferiormente por duas constantes explicitamente dadas, próximas de 1, para todo x.[10] Embora o artigo de Chebyshev não tenha provado o teorema dos números primos, suas estimativas para π(x) foram suficientemente fortes para que ele provasse o postulado de Bertrand, segundo o qual existe um número primo entre n e 2n para qualquer inteiro n ≥ 2.
Riemann
"…es ist sehr wahrscheinlich, dass alle Wurzeln reell sind. Hiervon wäre allerdings ein strenger Beweis zu wünschen; ich habe indess die Aufsuchung desselben nach einigen flüchtigen vergeblichen Versuchen vorläufig bei Seite gelassen, da er für den nächsten Zweck meiner Untersuchung entbehrlich schien."
“...é muito provável que todas as raízes sejam reais. Naturalmente desejar-se-ia aqui uma demonstração rigorosa; por ora, após algumas tentativas rápidas e vãs, deixei provisoriamente de lado a procura por ela, pois ela pareceu dispensável para o próximo objetivo de minha investigação.”
Formulação de Riemann da hipótese de Riemann, em seu artigo de 1859.[11] (Ele estava discutindo uma versão da função zeta modificada de modo que suas raízes fossem reais em vez de estarem na reta crítica. Ver Função Xi de Riemann.)
Bernhard Riemann fez algumas contribuições célebres para a teoria analítica dos números moderna. Em um único artigo curto (o único que publicou sobre teoria dos números), ele investigou a função zeta de Riemann e estabeleceu sua importância para compreender a distribuição dos números primos. Formulou uma série de conjecturas sobre propriedades da função zeta, uma das quais é a conhecida hipótese de Riemann.
Hadamard e de la Vallée-Poussin
Estendendo as ideias de Riemann, duas demonstrações do teorema dos números primos foram obtidas independentemente por Jacques Hadamard e Charles Jean de la Vallée-Poussin, e apareceram no mesmo ano (1896). Ambas as demonstrações usaram métodos de análise complexa, estabelecendo como etapa principal da prova que a função zeta de Riemann ζ(s) é não nula para todos os valores complexos da variável s da forma s = 1 + it com t > 0.[12]
Tempos modernos
A maior mudança técnica depois de 1950 foi o desenvolvimento dos métodos de crivo,[13] especialmente em problemas multiplicativos. Eles são de natureza combinatória, e bastante variados. O ramo extremal da teoria combinatória, por sua vez, foi muito influenciado pelo valor dado na teoria analítica dos números a limites superiores e inferiores quantitativos. Outro desenvolvimento recente é a teoria probabilística dos números,[14] que usa métodos da teoria das probabilidades para estimar a distribuição de funções aritméticas, como quantos divisores primos um número possui.
Especificamente, os avanços de Yitang Zhang, James Maynard, Terence Tao e Ben Green usaram todos o método de Goldston–Pintz–Yıldırım, que eles originalmente usaram para provar que[15][16][17][18][19][20]
Os desenvolvimentos dentro da teoria analítica dos números são frequentemente refinamentos de técnicas anteriores, que reduzem os termos de erro e ampliam sua aplicabilidade. Por exemplo, o método do círculo de Hardy e Littlewood foi concebido como aplicável a séries de potências próximas da circunferência unitária no plano complexo; hoje ele é pensado em termos de somas exponenciais finitas (isto é, sobre a circunferência unitária, mas com a série de potências truncada). As necessidades da aproximação diofantina são por funções auxiliares que não são funções geradoras — seus coeficientes são construídos por meio de um princípio das gavetas — e envolvem várias variáveis complexas. Os campos da aproximação diofantina e da teoria da transcendência expandiram-se a ponto de as técnicas terem sido aplicadas à conjectura de Mordell.
Problemas e resultados
Teoremas e resultados da teoria analítica dos números tendem a não ser resultados estruturais exatos sobre os inteiros, para os quais ferramentas algébricas e geométricas são mais apropriadas. Em vez disso, fornecem limites aproximados e estimativas para várias funções aritméticas, como ilustram os exemplos a seguir.
Teoria multiplicativa dos números
Euclides mostrou que existem infinitos números primos. Uma questão importante é determinar a distribuição assintótica dos números primos; isto é, uma descrição aproximada de quantos primos são menores que um dado número. Gauss, entre outros, após calcular uma grande lista de primos, conjecturou que o número de primos menores ou iguais a um grande número N é próximo do valor da integral
Em 1859, Bernhard Riemann usou análise complexa e uma função meromorfa especial, hoje conhecida como função zeta de Riemann, para derivar uma expressão analítica para o número de primos menores ou iguais a um número real x. Notavelmente, o termo principal na fórmula de Riemann era exatamente a integral acima, dando peso substancial à conjectura de Gauss. Riemann descobriu que os termos de erro nessa expressão, e portanto a maneira como os primos são distribuídos, estão intimamente relacionados aos zeros complexos da função zeta. Usando as ideias de Riemann e obtendo mais informações sobre os zeros da função zeta, Jacques Hadamard e Charles Jean de la Vallée-Poussin conseguiram completar a demonstração da conjectura de Gauss. Em particular, provaram que, se
então
Esse resultado notável é o que hoje se conhece como o teorema dos números primos. É um resultado central da teoria analítica dos números. Em termos informais, ele afirma que, dado um grande número N, o número de primos menores ou iguais a N é aproximadamente N/log(N).
De forma mais geral, a mesma questão pode ser feita sobre o número de primos em qualquer progressão aritmética a + nq, para qualquer inteiro n. Em uma das primeiras aplicações de técnicas analíticas à teoria dos números, Dirichlet provou que qualquer progressão aritmética com a e q coprimos contém infinitos primos. O teorema dos números primos pode ser generalizado para esse problema; definindo
então, se a e q são coprimos,
onde é a função totiente.[21]
Há também muitas conjecturas profundas e amplas na teoria dos números cujas demonstrações parecem difíceis demais para as técnicas atuais, como a conjectura dos primos gêmeos, que pergunta se existem infinitos primos p tais que p + 2 também é primo. Sob a hipótese da conjectura de Elliott–Halberstam, foi recentemente provado que existem infinitos primos p tais que p + k é primo para algum inteiro par positivo k no máximo 12. Também foi provado incondicionalmente (isto é, sem depender de conjecturas não demonstradas) que existem infinitos primos p tais que p + k é primo para algum inteiro par positivo k no máximo 246.
Teoria aditiva dos números
Um dos problemas mais importantes da teoria aditiva dos números é o problema de Waring, que pergunta se é possível, para qualquer k ≥ 2, escrever qualquer inteiro positivo como soma de um número limitado de potências k-ésimas,
O caso dos quadrados, k = 2, foi respondido por Lagrange em 1770, que provou que todo inteiro positivo é soma de no máximo quatro quadrados. O caso geral foi provado por Hilbert em 1909, usando técnicas algébricas que não forneciam limites explícitos. Um avanço importante foi a aplicação de ferramentas analíticas ao problema por Hardy e Littlewood. Essas técnicas são conhecidas como método do círculo e fornecem limites superiores explícitos para a função G(k), o menor número de potências k-ésimas necessárias, como a cota de Vinogradov
Problemas diofantinos
Problemas diofantinos dizem respeito a soluções inteiras de equações polinomiais: pode-se estudar a distribuição das soluções, isto é, contar soluções segundo alguma medida de “tamanho” ou altura.
Um exemplo importante é o problema do círculo de Gauss, que pergunta pelos pontos inteiros (x, y) que satisfazem
Em termos geométricos, dado um círculo centrado na origem do plano com raio r, o problema pergunta quantos pontos da rede inteira estão sobre ou dentro do círculo. Não é difícil provar que a resposta é , onde quando . Mais uma vez, a parte difícil — e uma grande realização da teoria analítica dos números — é obter limites superiores específicos para o termo de erro E(r).
Gauss mostrou que . Em geral, um termo de erro O(r) seria possível se o círculo unitário (ou, mais propriamente, o disco unitário fechado) fosse substituído pelas dilatações de qualquer região plana limitada com fronteira seccionalmente suave. Além disso, substituindo-se o círculo unitário pelo quadrado unitário, o termo de erro para o problema geral pode ser tão grande quanto uma função linear de r. Portanto, obter um limite de erro da forma para algum no caso do círculo é uma melhora significativa. O primeiro a consegui-lo foi Sierpiński, em 1906, mostrando que . Em 1915, Hardy e Landau mostraram, cada um, que não se tem . Desde então, o objetivo tem sido mostrar que, para cada fixado, existe um número real tal que .
Em 2000, Huxley mostrou[22] que , que é o melhor resultado publicado.
Métodos da teoria analítica dos números
Séries de Dirichlet
Uma das ferramentas mais úteis da teoria multiplicativa dos números são as séries de Dirichlet, que são funções de uma variável complexa definidas por uma série infinita da forma
Dependendo da escolha dos coeficientes , essa série pode convergir em toda parte, em parte alguma ou em algum semiplano. Em muitos casos, mesmo quando a série não converge em toda parte, a função holomorfa que ela define pode ser continuada analiticamente a uma função meromorfa em todo o plano complexo. A utilidade de funções desse tipo em problemas multiplicativos pode ser vista na identidade formal
portanto, os coeficientes do produto de duas séries de Dirichlet são as convoluções multiplicativas dos coeficientes originais. Além disso, técnicas como a somação parcial e os teoremas tauberianos podem ser usadas para obter informação sobre os coeficientes a partir de informação analítica sobre a série de Dirichlet. Assim, um método comum para estimar uma função multiplicativa é expressá-la como uma série de Dirichlet (ou como um produto de séries de Dirichlet mais simples usando identidades de convolução), examinar essa série como função complexa e então converter essa informação analítica de volta em informação sobre a função original.
Função zeta de Riemann
Euler mostrou que o teorema fundamental da aritmética implica (ao menos formalmente) o produto de Euler
onde o produto é tomado sobre todos os números primos p.
A demonstração de Euler da infinitude dos números primos faz uso da divergência do termo do lado esquerdo para s = 1 (a chamada série harmônica), um resultado puramente analítico. Euler também foi o primeiro a usar argumentos analíticos com o objetivo de estudar propriedades dos inteiros, especificamente construindo séries geradoras de potências. Esse foi o começo da teoria analítica dos números.[20]
Mais tarde, Riemann considerou essa função para valores complexos de s e mostrou que ela pode ser estendida a uma função meromorfa em todo o plano, com um polo simples em s = 1. Essa função é hoje conhecida como função zeta de Riemann e é denotada por ζ(s). Há uma vasta literatura sobre essa função, e ela é um caso especial das mais gerais funções L de Dirichlet.
Teóricos analíticos dos números frequentemente se interessam pelo erro de aproximações como o teorema dos números primos. Nesse caso, o erro é menor que x/log x. A fórmula de Riemann para π(x) mostra que o termo de erro nessa aproximação pode ser expresso em termos dos zeros da função zeta. Em seu artigo de 1859, Riemann conjecturou que todos os zeros “não triviais” de ζ estão sobre a reta , mas nunca forneceu uma demonstração dessa afirmação. Essa conjectura célebre e duradoura é conhecida como a hipótese de Riemann e tem muitas implicações profundas na teoria dos números; de fato, muitos teoremas importantes foram provados sob a suposição de que a hipótese é verdadeira. Por exemplo, sob a hipótese de Riemann, o termo de erro no teorema dos números primos é .
No início do século XX, G. H. Hardy e Littlewood provaram muitos resultados sobre a função zeta na tentativa de provar a hipótese de Riemann. De fato, em 1914, Hardy provou que existem infinitos zeros da função zeta na reta crítica
Isso levou a vários teoremas descrevendo a densidade dos zeros na reta crítica.
Ver também
Referências
- 1 2 Apostol 1976, p. 7.
- ↑ Davenport 2000, p. 1.
- ↑ Hildebrand, A.J. (2005). «Introduction to Analytic Number Theory Math 531 Lecture Notes, Fall 2005» (PDF)
- ↑ Davenport, Harold (2013). Multiplicative number theory. Col: Graduate Texts in Mathematics. 74. [S.l.]: Springer-Verlag. p. 1. ISBN 978-1-4757-5929-7. doi:10.1007/978-1-4757-5927-3
- ↑ Nathason, Melvyn B. (2013). Additive Number Theory, The Classical Bases. [S.l.]: Springer-Verlag. p. vii–viii. ISBN 978-0-387-94656-6
- 1 2 Gowers, Timothy; June Barrow-Green; Imre Leader (2008). The Princeton companion to mathematics. [S.l.]: Princeton University Press. pp. 764–765. ISBN 978-0-691-11880-2
- ↑ Kanemitsu, Shigeru; Chaohua Jia (2002). Number theoretic methods: future trends. [S.l.]: Springer. pp. 271–274. ISBN 978-1-4020-1080-4
- ↑ Elstrodt, Jürgen (2007). «The Life and Work of Gustav Lejeune Dirichlet (1805–1859)» (PDF). Clay Mathematics Proceedings. Consultado em 25 de dezembro de 2007. Cópia arquivada (PDF) em 7 de março de 2008
- ↑ N. Costa Pereira (August–September 1985). «A Short Proof of Chebyshev's Theorem». American Mathematical Monthly. 92 (7): 494–495. JSTOR 2322510. doi:10.2307/2322510 Verifique data em:
|data=(ajuda) - ↑ M. Nair (February 1982). «On Chebyshev-Type Inequalities for Primes». American Mathematical Monthly. 89 (2): 126–129. JSTOR 2320934. doi:10.2307/2320934 Verifique data em:
|data=(ajuda) - ↑ Riemann, Bernhard (1859), «Ueber die Anzahl der Primzahlen unter einer gegebenen Grösse», Monatsberichte der Berliner Akademie. In Gesammelte Werke, Teubner, Leipzig (1892), Reimpressão por Dover, New York (1953). Manuscrito original Arquivado em maio 23, 2013, no Wayback Machine (com tradução para o inglês). Reimpresso em (Borwein et al. 2008) e (Edwards 1974)
- ↑ Ingham, A.E. (1990). The Distribution of Prime Numbers. [S.l.]: Cambridge University Press. pp. 2–5. ISBN 0-521-39789-8
- ↑ Tenenbaum 1995, p. 56.
- ↑ Tenenbaum 1995, p. 267.
- ↑ Green, Ben (22 de fevereiro de 2014). «Bounded gaps between primes». arXiv:1402.4849
[math.NT] - ↑ Maynard, James (2019). «Primes with restricted digits». Inventiones Mathematicae. 217 (1): 127–218. Bibcode:2019InMat.217..127M. arXiv:1604.01041
. doi:10.1007/s00222-019-00865-6 - ↑ Green, Ben; Tao, Terence (2008). «The primes contain arbitrarily long arithmetic progressions». Annals of Mathematics. 2nd Series. 167 (2): 481–547. arXiv:math/0404188
. doi:10.4007/annals.2008.167.481 - ↑ «Bounded gaps between primes - Polymath Wiki». asone.ai. Consultado em 14 de julho de 2022. Cópia arquivada em 8 de dezembro de 2020
- ↑ Terence Tao - Large and Small Gaps in the Primes [2015] (em inglês), 15 December 2017, consultado em 14 de julho de 2022 Verifique data em:
|data=(ajuda) - 1 2 Iwaniec & Kowalski: Analytic Number Theory, AMS Colloquium Pub. Vol. 53, 2004
- ↑ Weisstein, Eric W. «Totient Function». mathworld.wolfram.com (em inglês). Consultado em 9 de fevereiro de 2025
- ↑ M.N. Huxley, Integer points, exponential sums and the Riemann zeta function, Number theory for the millennium, II (Urbana, IL, 2000) pp.275–290, A K Peters, Natick, MA, 2002,
.
Bibliografia
- Borwein, Peter; Choi, Stephen; Rooney, Brendan; Weirathmueller, Andrea, eds. (2008), The Riemann Hypothesis: A Resource for the Afficionado and Virtuoso Alike, ISBN 978-0-387-72125-5, CMS Books in Mathematics, New York: Springer, doi:10.1007/978-0-387-72126-2
- Davenport, Harold (2000), Multiplicative number theory, ISBN 978-0-387-95097-6, Graduate Texts in Mathematics, 74 3rd revised ed. , New York: Springer-Verlag, MR 1790423
- Edwards, H. M. (1974), Riemann's Zeta Function, ISBN 978-0-486-41740-0, New York: Dover Publications, MR 0466039
- Tenenbaum, Gérald (1995), Introduction to Analytic and Probabilistic Number Theory, ISBN 0-521-41261-7, Cambridge studies in advanced mathematics, 46, Cambridge University Press
Leitura adicional
- Ayoub, Introduction to the Analytic Theory of Numbers
- H. L. Montgomery e R. C. Vaughan, Multiplicative Number Theory I: Classical Theory
- H. Iwaniec e E. Kowalski, Analytic Number Theory.
- D. J. Newman, Analytic number theory, Springer, 1998
Sobre aspectos especializados, os seguintes livros tornaram-se especialmente conhecidos:
- Titchmarsh, Edward Charles (1986), The Theory of the Riemann Zeta Function 2nd ed. , Oxford University Press
- H. Halberstam e H. E. Richert, Sieve Methods
- R. C. Vaughan, The Hardy–Littlewood method, 2nd edn.
Certos tópicos ainda não chegaram a ganhar forma de livro com profundidade. Alguns exemplos são (i) conjectura da correlação em pares de Montgomery e o trabalho que se iniciou a partir dela, (ii) os novos resultados de Goldston, Pintz e Yıldırım sobre pequenos intervalos entre primos, e (iii) o teorema de Green–Tao, que mostra que existem progressões aritméticas de primos arbitrariamente longas.