Explosão de IA

A explosão de IA (em inglês: AI boom) ​​refere-se a um período contínuo de desenvolvimento rápido e sem precedentes no campo da inteligência artificial, com a corrida de IA generativa sendo um componente-chave dessa explosão, que começou a sério em 2016 ou 2017, após a fundação da OpenAI.[1] Os sistemas de IA generativa da OpenAI, como seus vários modelos GPT (a partir de 2018) e DALL-E (2021), desempenharam um papel significativo na condução desse desenvolvimento.[2][3][4]

Em 2022, modelos de linguagem de grande escala foram aprimorados para que pudessem ser usados ​​para aplicativos de chatbot; os modelos de texto para imagem chegaram a um ponto em que eram quase indiscerníveis das imagens feitas pelo homem;[5] e o software de síntese de fala foi capaz de replicar a fala humana com eficiência.[6]

Ao longo do final de 2022 e 2023, dezenas de novos sites e chatbots de IA foram lançados e levou a um aumento sem precedentes na presença das ferramentas de IA.[7]

A reação pública ao boom da IA ​​tem sido mista, com algumas partes elogiando as novas possibilidades que a IA cria,[8] seu potencial para beneficiar a humanidade e a sofisticação, enquanto outras partes a denunciam por ameaçar a segurança do emprego, por dar respostas falhas com confiança e pelo potencial de induzir psicose de IA [en].

Avanços

Biomédica

Em 2020, o programa AlphaFold da DeepMind, que é projetado para prever o desdobramento de proteínas, marcou mais de 90 no Global distance test (GDT) do CASP.[9][10] O biólogo estrutural e vencedor do Prêmio Nobel de Química Venki Ramakrishnan chamou o resultado de "um avanço impressionante no problema do desdobramento de proteínas".[9] A capacidade de prever a estrutura das proteínas com precisão com base na sequência de aminoácidos constituinte pode acelerar a descoberta de medicamentos e permitir uma melhor compreensão das doenças.[10][11][12]

Imagens e vídeos

Uma imagem gerada pelo Stable Diffusion com base no comando de texto "uma fotografia de um astronauta montando um cavalo"

Com o passar do tempo, o poder da IA generativa cresceu. Em 2015, a popularidade inicial começou a crescer com o lançamento do DeepDream do Google. O DeepDream é uma IA generativa que recebe entradas de uma imagem anterior e as transforma para produzir imagens alucinógenas.[13]

Em janeiro de 2021, a OpenAI lançou o DALL-E, permitindo a geração de imagens por meio de comandos de texto (prompts).[14] Isso permite aos usuários gerar qualquer imagem com um simples comando. Logo depois, outros modelos poderosos seguiram o DALL-E, como o Gemini do Google.[15]

A popularidade das ferramentas de IA generativa de texto para vídeo cresceu exponencialmente. Com o lançamento de modelos como o Sora da OpenAI em 2024, o uso de ferramentas de texto para vídeo tornou-se normalizado, à medida que as pessoas as utilizavam para anúncios, o que economiza nos custos de produção e aumenta a velocidade de produção.[16][17]

A IA generativa está crescendo a um ritmo acelerado, superando as modernas ferramentas de detecção.[18] Com o público comum tendo acesso a essas ferramentas, levantam-se preocupações sobre o uso ético da IA generativa. Houve várias ocasiões em que desinformação foi espalhada pela internet sobre política devido a um vídeo gerado ou manipulado por deepfake, representando uma ameaça à segurança.[19][20]

Linguagem

O GPT-3 é um grande modelo de linguagem que foi lançado em 2020 pela OpenAI e é capaz de gerar texto semelhante ao humano.[21][22] Uma nova versão chamada GPT-4 foi lançada em 14 de março de 2023 e foi usada no mecanismo de busca Microsoft Bing.[23][24] Outros modelos de linguagem foram lançados, como o PaLM e o Gemini pelo Google[25] e o LLaMA pela Meta Platforms.

Música e voz

Em 2016, a DeepMind do Google produziu o WaveNet. O WaveNet permitiu a geração de áudio bruto de fala e piano.[26] O WaveNet é capaz de gerar vozes diferentes identificando os locutores.[26] Isso serviu como um bloco de construção fundamental para modelos futuros, permitindo que o áudio fosse formado do zero. Isso não ajudaria apenas com a produção de música, mas também com a geração de voz.[27]

Seguindo os passos do WaveNet, a OpenAI lançou o Jukebox, o primeiro modelo em grande escala para gerar músicas. O Jukebox permitiu áudio bruto em diferentes gêneros e estilos, mostrando que a IA tinha o poder de gerar áudio complexo.[28] Por volta de 2024, a música gerada por IA criada com o Udio e o Suno tornou-se sofisticada e popular.[29][30][31][32][33][34][35] Isso marcou um salto, à medida que as ferramentas de geração de música se tornaram mais acessíveis ao público. No ano seguinte, o Google publicou o MusicLM, permitindo aos usuários gerar áudio bruto através de comandos de texto.[36] O modelo também pode criar músicas completas apenas com uma melodia cantarolada e texto.[36]

Em março de 2020, o 15.ai foi fundado. O 15.ai permitiu a imitação de voz, desempenhando um papel importante no boom da IA. Com apenas um curto período de treinamento, ele foi capaz de gerar vozes aceitáveis e tornou-se popular à medida que as pessoas o usavam para seus personagens fictícios favoritos.[37]

Vocais gerados artificialmente puderam ser criados com ferramentas como o ElevenLabs. O ElevenLabs permite a criação de vocais com qualquer áudio público.[38] Isso permite que qualquer celebridade ou político que tenha clipes de voz na internet seja alvo de imitação de voz, à medida que começaram a ser produzidas músicas de artistas que nunca existiram. Isso também levou ao deepfake das vozes de políticos, como Joe Biden, que chamou a atenção por uma robocall falsa que os eleitores receberam.[39]

Impacto

Energia

A eletricidade consumida pelo hardware usado para IA aumentou as demandas nas redes elétricas, o que levou ao uso prolongado de usinas de energia movidas a combustíveis fósseis que, de outra forma, teriam sido desativadas.[40][41][42]

A Microsoft, o Google e a Amazon investiram em usinas nucleares existentes ou propostas para atender a essas demandas.[43][44] Em setembro de 2024, a Microsoft assinou um acordo com a Constellation Energy para comprar energia de um reator em Three Mile Island que havia sido desligado em 2019. O reator está programado para reabrir em 2028 para fornecer energia aos data centers da Microsoft. O reator fica próximo à unidade que causou o pior acidente de energia nuclear da história dos EUA em 1979.[45][46][47]

Cultural

Enquanto a inteligência artificial avança, as pessoas ficam divididas em suas opiniões sobre a IA. Algumas pessoas apoiam a IA à medida que ela se torna mais normalizada na sociedade, enquanto outras se opõem a ela por levantar muitas preocupações para o público. Muitos americanos acreditam que a IA ajudaria na análise de dados, no desenvolvimento de medicamentos e na previsão do tempo.[48] Também é demonstrado que as pessoas mostram aceitação em relação à IA se estiverem cientes de que ela está sendo controlada corretamente.[49] Muitas pessoas acreditam no oposto, achando que a IA será a ruína dos humanos. Um ponto principal em que acreditam é que a IA enfraquecerá a criatividade humana e limitará as relações humanas.[48] Isso ocorreria devido à dependência dos humanos em relação à inteligência artificial para se comunicarem com as pessoas e para realizarem tarefas criativas, como fazer arte. A questão sobre a inteligência artificial substituir os empregos das pessoas é outro ponto forte que é levantado, já que muitas pessoas na indústria de tecnologia seriam substituídas por uma IA.[50]

Negócios e economia

Em 2024, as patentes de IA na China e nos EUA representavam mais de três quartos das patentes de IA em todo o mundo.[51] Embora a China tivesse mais patentes de IA, os EUA tinham 35% mais patentes por empresa requerente do que a China.[51]

Alguns economistas têm se mostrado otimistas quanto ao potencial da atual onda de IA para impulsionar a produtividade e o crescimento econômico. Notavelmente, o economista da Universidade Stanford, Erik Brynjolfsson, em uma série de artigos argumentou a favor de um "Boom de Produtividade Impulsionado pela IA"[52] e um "Próximo Boom de Produtividade".[53] Ao mesmo tempo, outros como o economista da Universidade Northwestern, Robert J. Gordon, permanecem mais pessimistas.[54] Brynjolfsson e Gordon fizeram uma aposta formal, registrada no Long Bets, sobre a taxa de crescimento da produtividade na década de 2020, a ser resolvida no final da década.[55]

As grandes empresas de tecnologia (Big Tech) veem o boom da IA tanto como uma oportunidade quanto como uma ameaça; o Google, da Alphabet, por exemplo, percebeu que o ChatGPT poderia ser um substituto semelhante ao dilema do inovador para a Busca do Google. A empresa fundiu a DeepMind e o Google Brain, uma unidade interna rival, para acelerar sua pesquisa em IA.[56]

A capitalização de mercado da Nvidia, cujas GPUs estão em alta demanda para treinar e usar modelos de IA generativa, subiu para mais de US$ 3,3 trilhões, tornando-a a maior empresa do mundo por capitalização de mercado em 19 de junho de 2024,[57] e tornou-se a primeira empresa a atingir US$ 4 trilhões em 9 de julho de 2025,[58] e subsequentemente US$ 5 trilhões em 29 de outubro de 2025,[59] pouco menos de 112 dias depois.

Em 2023, a população de São Francisco aumentou pela primeira vez em anos, com o boom sendo citado como um fator contribuinte.[60]

Recursos, hardware ou software de aprendizado de máquina podem ser comprados e licenciados prontos para uso ou como serviços de plataforma em nuvem.[61] Isso permite usos amplos e publicamente disponíveis, disseminando as habilidades em IA.[61] Mais da metade das empresas considera a IA uma prioridade organizacional máxima e o avanço tecnológico mais crucial em muitas décadas.[62]

Em todos os setores, as ferramentas de IA generativa estão se tornando amplamente disponíveis por meio do boom da IA e são cada vez mais usadas em negócios em várias regiões.[63] Uma área principal de uso é a análise de dados. Visto como uma mudança incremental, o aprendizado de máquina melhora o desempenho da indústria.[64] As empresas relatam que a IA é mais útil no aumento da eficiência dos processos, na melhoria da tomada de decisões e no fortalecimento dos serviços e produtos existentes.[65] Por meio da adoção, a IA já influenciou positivamente a geração de receita em múltiplas funções de negócios. As empresas experimentaram aumentos de receita de até 16%, principalmente em manufatura, gerenciamento de riscos e pesquisa e desenvolvimento.[63]

Os investimentos em IA e IA generativa vêm aumentando com o boom, passando de US$ 18 bilhões em 2014 para US$ 119 bilhões em 2021. Notavelmente, a parcela dos investimentos em IA generativa foi de cerca de 30% em 2023.[66] Além disso, as empresas de IA generativa têm visto investimentos consideráveis de capital de risco, embora as perspectivas regulatórias e econômicas permaneçam em questão.[67]

Os gigantes da tecnologia capturam a maior parte dos ganhos monetários da IA e atuam como grandes fornecedores ou clientes de usuários privados e outras empresas.[68][69]

Com a introdução da IA, houve um aumento exponencial na produção das empresas. Espera-se que os trabalhadores possam usar os recursos fornecidos pela inteligência artificial a fim de aumentar sua produtividade.[70] Como muitas pequenas empresas não usam IA, acredita-se que, se for adotada por mais empresas, toda a estrutura de trabalho poderá ser alterada, já que muitas tarefas serão automatizadas pela IA.[71]

As estimativas de adoção de IA pelas empresas variaram amplamente dependendo da metodologia. A Pesquisa de Tendências e Perspectivas de Negócios do U.S. Census Bureau (Departamento do Censo dos EUA) mediu inicialmente o uso de IA em 3–9% das empresas, usando uma linguagem que perguntava se as empresas usavam IA "para produzir bens e serviços".[72] Após revisar a pergunta para cobrir "qualquer função de negócios", a taxa de adoção medida pelo Bureau aumentou para 18%.[73]

Embora a produção aumentasse, os efeitos sobre a economia seriam negativos. A IA causaria mais desigualdade, pois corre o risco de concentrar riqueza e poder, e possivelmente causar uma divisão socioeconômica.[74] A IA também poderia causar mudanças em aspectos como salários ou folha de pagamento devido ao fato de que os empregadores poderiam automatizar empregos por menos do que um ser humano normal, economizando dinheiro das empresas em custos de mão de obra.

Preocupações

Inexatidão, cibersegurança e violação de propriedade intelectual são considerados os principais riscos associados ao boom, embora não muitos tentem ativamente mitigar o risco.[63] Grandes modelos de linguagem têm sido criticados por reproduzirem vieses herdados de seus dados de treinamento, incluindo vieses discriminatórios relacionados a etnia ou gênero.[75] Sendo uma tecnologia de uso duplo, a IA traz riscos de uso indevido por agentes mal-intencionados.[76] À medida que a IA se torna mais sofisticada, ela pode eventualmente se tornar mais barata e eficiente do que os trabalhadores humanos, o que poderia causar desemprego tecnológico e um período de transição de turbulência econômica.[77][78] A reação pública ao boom da IA tem sido mista, com alguns saudando as novas possibilidades que a IA cria, sua sofisticação e o potencial de beneficiar a humanidade;[79][80] enquanto outros a denunciaram por ameaçar a segurança no emprego[81][82] e por fornecer respostas falhas ou bizarramente 'estranhas'.[83]

Domínio pelas gigantes da tecnologia

A IA comercial é dominada pelas gigantes da tecnologia americanas, como a Alphabet Inc., Amazon, Apple Inc., Meta Platforms e Microsoft, cujos investimentos nesta área superaram os dos investidores de capital de risco baseados nos EUA.[84][85][86] Estas empresas detêm a maioria da infraestrutura de computação em nuvem, dos chips de IA e do poder de computação dos data centers.[87][88]

Propriedade intelectual

Empresas de tecnologia como Meta, OpenAI e Nvidia foram processadas por artistas, escritores, jornalistas e desenvolvedores de software por usarem seus trabalhos para treinar modelos de IA.[89][90] Chatbots iniciais de IA generativa, como o GPT-1, usavam o BookCorpus, e livros continuam sendo a melhor fonte de dados de treinamento para produzir modelos de linguagem de alta qualidade. O ChatGPT levantou suspeitas de que suas fontes incluíam bibliotecas de conteúdo pirata depois que o chatbot produziu resumos detalhados de cada parte de The Bedwetter de Sarah Silverman e trechos literais de conteúdo restrito por paywall do The New York Times.[91][92] Em protesto contra as consultas do Governo do Reino Unido sobre como a música com direitos autorais pode ser usada legalmente para treinar modelos de IA,[93] mais de mil músicos britânicos lançaram um álbum sem som, intitulado Is This What We Want?[94]

Uso de imagem e personificação

A capacidade de gerar mensagens personalizadas e convincentes, bem como imagens realistas, pode facilitar a desinformação em larga escala, manipulação e propaganda.[95]

Em 19 de abril de 2024, como parte de uma rixa contínua com o também rapper Kendrick Lamar, o artista Drake lançou a diss track "Taylor Made Freestyle", que apresentava vocais gerados por IA imitando as vozes de Tupac Shakur e Snoop Dogg.[96] Os herdeiros de Shakur ameaçaram processar pelo uso da imagem de Shakur,[97] dizendo que isso constituía uma violação dos direitos de personalidade de Shakur.

Em 20 de maio de 2024, após o lançamento de uma demonstração de atualizações para o recurso Voice Mode do ChatGPT da OpenAI uma semana antes,[98][99] a atriz Scarlett Johansson emitiu um comunicado[100] em relação à voz "Sky" mostrada na demonstração, acusando a OpenAI de produzi-la para ser muito semelhante à sua, e à sua interpretação da assistente de voz de inteligência artificial Samantha no filme Her (2013), apesar de Johansson ter recusado uma oferta anterior da empresa para fornecer a sua voz para o sistema. O agente da dubladora não identificada que deu voz a Sky afirmou que ela havia gravado as suas falas em sua voz natural de fala e que a OpenAI não havia mencionado o filme Her nem Johansson.[101][102]

Vários incidentes envolvendo o compartilhamento não consensual de pornografia deepfake ocorreram. No final de janeiro de 2024, imagens deepfake da música americana Taylor Swift proliferaram. Vários especialistas alertaram que a pornografia deepfake está a ser criada e disseminada mais rapidamente devido à relativa facilidade de usar a tecnologia.[103] O Canadá introduziu legislação federal visando o compartilhamento não consensual de fotos sexualmente explícitas geradas por IA; a maioria das províncias já possuía tais leis.[104] Nos Estados Unidos, a Lei DEFIANCE foi introduzida em março de 2024.[105]

Meio ambiente

Uma grande quantidade de eletricidade é necessária para alimentar os produtos de IA generativa,[106] o que torna mais difícil para as empresas alcançarem as emissões líquidas zero. De 2019 a 2024, as emissões de gases de efeito estufa do Google aumentaram em quase 50%, parcialmente como resultado do aumento do consumo de energia por parte dos data centers de IA.[107]

Biossegurança e cibersegurança

Espera-se que a IA, segundo pesquisadores do Center for AI Safety, melhore a "acessibilidade, a taxa de sucesso, a escala, a velocidade, a furtividade e a potência dos ataques cibernéticos", potencialmente causando "significativa turbulência geopolítica" se reforçar o ataque mais do que a defesa.[76][108] Foram levantadas preocupações sobre a capacidade potencial de futuros sistemas de IA para criar patógenos particularmente letais e contagiosos.[109][110]

Diz-se que o boom da IA iniciou uma corrida armamentista na qual as grandes empresas estão competindo entre si para ter o modelo de IA mais poderoso do mercado, com velocidade e lucro priorizados sobre a segurança e proteção do usuário.[111][112][113]

Extinção humana

Líderes da indústria e outros assinaram a Declaração de Risco da IA (Statement on AI Risk), argumentando que a humanidade pode perder o controle de forma irreversível sobre uma inteligência artificial geral (IAG) suficientemente avançada.[114][115]

Senciência digital

A cobertura dos avanços na aprendizagem de máquina e na inteligência artificial coincidiu com discussões sobre senciência digital e moralidade,[116] tal como a questão de se os programas de IA deveriam ou não ter direitos.[117]

Preocupações financeiras e potencial bolha

Grande parte do boom da IA tem sido financiada por empréstimos e capital de risco, mas muitos serviços comerciais de IA continuam sendo de utilidade prática questionável ou de qualidade duvidosa para os negócios.[118] Apesar de mais de US$ 60 bilhões em investimentos corporativos em IA em 2025,[119] 95% dos projetos de IA em empresas não são lucrativos, de acordo com pesquisa do MIT.[120] Produtores de IA generativa, como a OpenAI, também têm custos que excedem em muito a sua receita atualmente.[121] Como outras grandes empresas de tecnologia, tais como a Nvidia, estão fortemente investidas em IA e dependem do ecossistema de IA e das suas demandas de hardware para o seu próprio crescimento contínuo,[118][120] isso levantou especulações de uma bolha econômica mais ampla no setor de tecnologia, particularmente se a demanda futura ficar aquém dos níveis atuais de investimento em IA.[122][123][124]

Referências

  1. «Why am I not terrified of AI?». Shtetl-Optimized (em inglês). 6 de março de 2023. Consultado em 19 de março de 2023. Cópia arquivada em 12 de maio de 2023
  2. Newman, Daniel. «Exploring The Ins And Outs Of The Generative AI Boom». Forbes (em inglês). Consultado em 14 de março de 2023. Cópia arquivada em 28 de março de 2023
  3. «The AI boom: lessons from history | The Economist». The Economist. 13 de março de 2023. Consultado em 15 de março de 2023. Cópia arquivada em 13 de março de 2023
  4. Kafka, Peter (1 de fevereiro de 2023). «The AI boom is here, and so are the lawsuits». Vox (em inglês). Consultado em 15 de março de 2023. Cópia arquivada em 9 de maio de 2023
  5. Vincent, James (24 de maio de 2022). «All these images were generated by Google's latest text-to-image AI». The Verge (em inglês). Consultado em 15 de março de 2023. Cópia arquivada em 15 de fevereiro de 2023
  6. «AI-Generated Voice Firm Clamps Down After 4chan Makes Celebrity Voices for Abuse». www.vice.com (em inglês). Consultado em 15 de março de 2023. Cópia arquivada em 7 de maio de 2023
  7. Firth-Butterfield, Kay (18 de janeiro de 2023). «2022 was a big year for AI development. In 2023, we must decide how best to use it». Asia News Network. Consultado em 16 de maio de 2023. Cópia arquivada em 19 de março de 2023
  8. «How Generative AI Can Augment Human Creativity». Harvard Business Review. 16 de junho de 2023. ISSN 0017-8012. Consultado em 20 de junho de 2023
  9. 1 2 Service, Robert F. (30 de novembro de 2020). «'The game has changed.' AI triumphs at solving protein structures». www.science.org (em inglês). Consultado em 1 de outubro de 2025
  10. 1 2 Callaway, Ewen (30 de novembro de 2020). «'It will change everything': DeepMind's AI makes gigantic leap in solving protein structures». Nature. 588 (7837): 203–204. Bibcode:2020Natur.588..203C. PMID 33257889. doi:10.1038/d41586-020-03348-4
  11. Hubbard, Tim (7 de dezembro de 2020). «The secret of life, part 2: the solution of the protein folding problem.». Medium. Consultado em 29 de fevereiro de 2024
  12. Heaven, Will Douglas (30 de novembro de 2020). «DeepMind's protein-folding AI has solved a 50-year-old grand challenge of biology». MIT Technology Review (em inglês). Consultado em 1 de outubro de 2025
  13. «The story of deep neural networks and hallucinogenic images». Google Arts & Culture (em inglês). Consultado em 1 de dezembro de 2025
  14. «DALL·E: Creating images from text». openai.com (em inglês). 21 de setembro de 2022. Consultado em 1 de dezembro de 2025
  15. «Learn about Gemini, the everyday AI assistant from Google». Gemini (em inglês). Consultado em 1 de dezembro de 2025
  16. «Sora: Creating video from text». openai.com (em inglês). Consultado em 1 de dezembro de 2025
  17. Laura (9 de dezembro de 2024). «How OpenAI's Sora Will Transform Video for Marketers». ArtForm Agency (em inglês). Consultado em 1 de dezembro de 2025
  18. «On the Trail of Deepfakes, Drexel Researchers Identify 'Fingerprints' of AI-Generated Video». drexel.edu (em inglês). 24 de abril de 2024. Consultado em 1 de dezembro de 2025
  19. «Science & Tech Spotlight: Deepfakes». www.gao.gov (em inglês). Consultado em 1 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 20 de julho de 2025
  20. «NSA, U.S. Federal Agencies Advise on Deepfake Threats». National Security Agency/Central Security Service (em inglês). Consultado em 1 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 19 de setembro de 2025
  21. Erdenesanaa, Delger (10 de outubro de 2023). «A.I. Could Soon Need as Much Electricity as an Entire Country». The New York Times. Consultado em 21 de fevereiro de 2024
  22. «OpenAI rival says AI tech needs more Asia localization». Nikkei Asia. Consultado em 21 de fevereiro de 2024
  23. Lardinois, Frederic (14 de março de 2023). «Microsoft's new Bing was using GPT-4 all along». TechCrunch. Consultado em 15 de março de 2023. Cópia arquivada em 15 de março de 2023
  24. Derico, Ben; Kleinman, Zoe (14 de março de 2023). «OpenAI announces ChatGPT successor GPT-4». BBC News. Consultado em 15 de março de 2023. Cópia arquivada em 15 de maio de 2023
  25. «Gemini». DeepMind. Consultado em 8 de dezembro de 2023
  26. 1 2 «WaveNet: A Generative Model for Raw Audio». research.google (em inglês). Consultado em 1 de dezembro de 2025
  27. Predefinição:Citar arxiv
  28. «Jukebox». openai.com (em inglês). 21 de setembro de 2022. Consultado em 1 de dezembro de 2025
  29. Silberling, Amanda (5 de novembro de 2024). «As generative AI gets better, what will happen to artists?». TechCrunch. Consultado em 17 de novembro de 2024
  30. «Is Udio really the best AI music generator yet? I put it to the test and so can you». ZDNET (em inglês). Consultado em 17 de novembro de 2024
  31. «Training AI music models is about to get very expensive». MIT Technology Review (em inglês). Consultado em 17 de novembro de 2024
  32. Morrison, Ryan (13 de novembro de 2024). «Suno v4 is launching soon — 5 examples to show why I'm so excited». Tom's Guide (em inglês). Consultado em 18 de novembro de 2024
  33. Levine, Robert (5 de novembro de 2024). «Timbaland Is Standing With Suno. What Does That Mean For Creators?». Billboard. Consultado em 18 de novembro de 2024
  34. Hiatt, Brian (10 de abril de 2024). «AI-Music Arms Race: Meet Udio, the Other ChatGPT for Music». Rolling Stone. Consultado em 17 de novembro de 2024. Just last year, many experts believed an AI model capable of generating complete, high-fidelity songs from text prompts wouldn’t arrive anytime soon, but now, an arms race is on between competing music-making models that do just that.
  35. «AI music companies say their tools can democratize the art form. Some artists are skeptical.». NBC News (em inglês). 29 de setembro de 2024. Consultado em 10 de dezembro de 2024. AI music tools have already helped to create viral songs, but some artists aren’t so sure about the trend.
  36. 1 2 «MusicLM: Generating Music From Text». research.google (em inglês). Consultado em 1 de dezembro de 2025
  37. Azzuni, Hussam; Abdulmotaleb El Saddik (2025). «Voice Cloning: Comprehensive Survey». arXiv:2505.00579v1Acessível livremente [cs.SD]
  38. «Consumer Reports' Assessment of AI Voice Cloning Products». Consumer Reports (em inglês). Março de 2025. Consultado em 1 de dezembro de 2025
  39. Knibbs, Kate. «Researchers Say the Deepfake Biden Robocall Was Likely Made With Tools From AI Startup ElevenLabs». Wired (em inglês). ISSN 1059-1028. Consultado em 1 de dezembro de 2025
  40. Auslender, Viki; Ashkenazi, Shani (23 de abril de 2023). «The environmental pollution behind the boom in artificial intelligence». ctech. Calcalist. Consultado em 15 de janeiro de 2025
  41. Harrison Dupré, Maggie (31 de maio de 2024). «Huge Power Demand for AI Is Keeping Polluting Coal Plants Alive». Futurism. Consultado em 15 de janeiro de 2025
  42. Chu, Amanda (30 de maio de 2024). «AI's thirst for electricity risks slowing US coal phaseout». Financial Times. Consultado em 15 de janeiro de 2025. Cópia arquivada em 30 de maio de 2024
  43. da Silva, João (14 de outubro de 2024). «Google turns to nuclear to power AI data centres». BBC.com. Consultado em 15 de janeiro de 2025
  44. Browne, Ryan (16 de outubro de 2024). «Why Big Tech is turning to nuclear to power its energy-intensive AI ambitions». CNBC. Consultado em 15 de janeiro de 2025
  45. Mandler, C (20 de setembro de 2024). «Three Mile Island nuclear plant will reopen to power Microsoft data centers». NPR. Consultado em 15 de janeiro de 2025
  46. Valinsky, Jordan (20 de setembro de 2024). «Three Mile Island is reopening and selling its power to Microsoft | CNN Business». CNN. Consultado em 15 de janeiro de 2025
  47. Warren, Tom (20 de setembro de 2024). «Microsoft wants Three Mile Island to fuel its AI power needs». The Verge. Consultado em 15 de janeiro de 2025
  48. 1 2 Kennedy, Brian; Yam, Eileen; Kikuchi, Emma; Pula, Isabelle; Fuentes, Javier (17 de setembro de 2025). «How Americans View AI and Its Impact on People and Society». Pew Research Center (em inglês). Consultado em 1 de dezembro de 2025
  49. «Why people mistrust AI advancements». Brookings (em inglês). Consultado em 1 de dezembro de 2025
  50. Predefinição:Citar arxiv
  51. 1 2 Buntz, Brian (3 de novembro de 2024). «Quality vs. quantity: US and China chart different paths in global AI patent race in 2024 / Geographical breakdown of AI patents in 2024». R&D World. Cópia arquivada em 9 de dezembro de 2024
  52. Baily, Martin Neil; Brynjolfsson, Erik; Korinek, Anton (10 de maio de 2023). «Machines of mind: The case for an AI-powered productivity boom». Brookings. Consultado em 1 de janeiro de 2025
  53. Brynjolfsson, Erik; Petropoulos, Georgios (10 de junho de 2021). «The coming productivity boom». MIT Technology Review. Consultado em 1 de janeiro de 2025
  54. Smialek, Jeanna (21 de fevereiro de 2024). «Are We in a Productivity Boom? For Clues, Look to 1994.». The New York Times. Consultado em 1 de janeiro de 2025. Cópia arquivada em 10 de dezembro de 2024
  55. «A Long Bet: Bet 868, Duration 9 Years (02021–02030)». longbets.org
  56. Kantrowitz, Alex (29 de março de 2024). «Can Demis Hassabis Save Google?». Big Technology. Consultado em 29 de março de 2024
  57. Hur, Krystal (19 de junho de 2024). «Nvidia surpasses Microsoft to become the largest public company in the world». CNN. Consultado em 19 de junho de 2024. Cópia arquivada em 19 de junho de 2024
  58. Randewich, Noel (11 de julho de 2025). «Nvidia's market value tops $4 trillion». Reuters (em inglês). Consultado em 13 de julho de 2025
  59. n.a. (29 de outubro de 2025). «Nvidia becomes the world's first $5 trillion company». Axios (em inglês). Consultado em 30 de outubro de 2025
  60. «Is pandemic exodus over? SF population slightly increasing, Census Bureau numbers show». ABC7 News. 15 de março de 2024
  61. 1 2 Brynjolfsson, Erik; McAfee, Andrew (18 de julho de 2017). «The Business of Artificial Intelligence». Harvard Business Review. ISSN 0017-8012. Consultado em 23 de abril de 2024
  62. «2023: Time to Act». Wavestone. Consultado em 23 de abril de 2024. Arquivado do original em 13 de outubro de 2024
  63. 1 2 3 «The state of AI in 2023: Generative AI's breakout year». McKinsey. Consultado em 23 de abril de 2024
  64. Davenport, Thomas; Harris, Jeanne (29 de agosto de 2017). Competing on analytics. [S.l.]: Harvard Business Press. ISBN 978-1633693739
  65. «Becoming an AI-fueled organization, State of AI in the Enterprise, 4th Edition». Deloitte Insights. Consultado em 23 de abril de 2024
  66. «1.1 Generative AI stats on fundraising for AI companies by year (Copy) (update)». datawrapper.dwcdn.net. Consultado em 23 de abril de 2024
  67. Se, Ksenia; Ansari, Tasmia (3 de novembro de 2023). «Jasper AI: A dilemma of a thin wrapper». Turing Post
  68. «Infographic: Microsoft and Amazon Dominate the Cloud». Statista Daily Data. 26 de julho de 2023. Consultado em 23 de abril de 2024
  69. Jacobides, Michael G.; Brusoni, Stefano; Candelon, Francois (dezembro de 2021). «The Evolutionary Dynamics of the Artificial Intelligence Ecosystem». Strategy Science. 6 (4): 412–435. ISSN 2333-2050. doi:10.1287/stsc.2021.0148. hdl:20.500.11850/512872Acessível livremente
  70. «Machines of mind: The case for an AI-powered productivity boom». Brookings (em inglês). Consultado em 1 de dezembro de 2025
  71. «The Macroeconomic Effects of Artificial Intelligence». www.congress.gov. Consultado em 1 de dezembro de 2025
  72. «Business Trends and Outlook Survey» (PDF). www.census.gov. Consultado em 5 de março de 2026
  73. «Business Trends and Outlook Survey». www.census.gov. Consultado em 5 de março de 2026
  74. «AI's economic peril to democracy». Brookings (em inglês). Consultado em 1 de dezembro de 2025
  75. Knapton, Ken (6 de setembro de 2023). «Council Post: Navigating The Biases In LLM Generative AI: A Guide To Responsible Implementation». Forbes. Consultado em 23 de março de 2024
  76. 1 2 Hendrycks, Dan; Mazeika, Mantas; Thomas Woodside (21 de junho de 2023). «An Overview of Catastrophic AI Risks». arXiv:2306.12001Acessível livremente [cs.CY]
  77. «The AI boom: lessons from history». The Economist. 2 de fevereiro de 2023
  78. Lohr, Steve (30 de novembro de 2017). «A.I. Will Transform the Economy. But How Much, and How Soon?». The New York Times
  79. Eapen, Tojin T.; Finkenstadt, Daniel J.; Folk, Josh; Venkataswamy, Lokesh (16 de junho de 2023). «How Generative AI Can Augment Human Creativity». Harvard Business Review. Cambridge, Massachusetts. ISSN 0017-8012. Consultado em 20 de junho de 2023
  80. Sukhadeve, Ashish (9 de fevereiro de 2021). «Council Post: Artificial Intelligence For Good: How AI Is Helping Humanity». Forbes. Consultado em 16 de maio de 2023. Cópia arquivada em 9 de maio de 2023
  81. «Could AI advancements be a threat to your job security?». Learning People. Consultado em 16 de maio de 2023. Cópia arquivada em 9 de maio de 2023
  82. Zinkula, Jacob; Mok, Aaron (4 de junho de 2023). «ChatGPT may be coming for our jobs. Here are the 10 roles that AI is most likely to replace.». Business Insider. Consultado em 16 de maio de 2023. Cópia arquivada em 9 de maio de 2023
  83. McKendrick, Joe (17 de maio de 2020). «No matter how sophisticated, artificial intelligence systems still need human oversight». ZDNET. Consultado em 16 de maio de 2023. Cópia arquivada em 10 de maio de 2023
  84. Hammond, George (27 de dezembro de 2023). «Big Tech is spending more than VC firms on AI startups». Ars Technica. Cópia arquivada em 10 de janeiro de 2024
  85. Wong, Matteo (24 de outubro de 2023). «The Future of AI Is GOMA». The Atlantic. Cópia arquivada em 5 de janeiro de 2024 Verifique o valor de |url-access=subscription (ajuda)
  86. «Big tech and the pursuit of AI dominance». The Economist. 26 de março de 2023. Cópia arquivada em 29 de dezembro de 2023 Verifique o valor de |url-access=subscription (ajuda)
  87. Fung, Brian (19 de dezembro de 2023). «Where the battle to dominate AI may be won». CNN Business. Cópia arquivada em 13 de janeiro de 2024
  88. Metz, Cade (5 de julho de 2023). «In the Age of A.I., Tech's Little Guys Need Big Friends». The New York Times
  89. Kafka, Peter (1 de fevereiro de 2023). «The AI boom is here, and so are the lawsuits». Vox. Consultado em 15 de março de 2023. Cópia arquivada em 9 de maio de 2023
  90. Broersma, Matthew (12 de março de 2024). «Nvidia Sued By Authors For Training AI With Copyrighted Works». Silicon UK
  91. «Sarah Silverman and novelists sue ChatGPT-maker OpenAI for ingesting their books». AP News. 12 de julho de 2023
  92. Morales, James (3 de janeiro de 2024). «Journalism Fights Back». CCN.com
  93. Smirke, Richard (17 de dezembro de 2024). «Music Biz Calls for 'Robust' Action as U.K. Government Begins Consultation on AI Regulations». Billboard. Penske Media Corporation. Consultado em 25 de fevereiro de 2025
  94. Glynn, Paul (25 de fevereiro de 2025). «Artists Release Silent Album in Protest Against AI Using Their Work». BBC. Consultado em 25 de fevereiro de 2025
  95. Verma, Pranshu (18 de dezembro de 2023). «The rise of AI fake news is creating a 'misinformation superspreader'». Washington Post. Washington, D.C. Consultado em 4 de fevereiro de 2024
  96. Peters, Mitchell (20 de abril de 2024). «Drake Takes Aim at Kendrick Lamar With AI Tupac & Snoop Dogg Vocals on 'Taylor Made Freestyle' Diss Track». Billboard. Consultado em 24 de abril de 2024. Cópia arquivada em 23 de abril de 2024
  97. Donahue, Bill (24 de abril de 2024). «Tupac Shakur's Estate Threatens to Sue Drake Over Diss Track Featuring AI-Generated Tupac Voice». Billboard. Consultado em 25 de abril de 2024. Cópia arquivada em 24 de abril de 2024 Verifique o valor de |url-access=subscription (ajuda)
  98. OpenAi (14 de maio de 2024). Live demo of GPT4-o voice variation. Consultado em 21 de maio de 2024 via YouTube
  99. Tong, Anna; Sriram, Akash (15 de maio de 2024). «OpenAI unveils new AI model as competition heats up». Reuters. Consultado em 21 de maio de 2024
  100. Knight, Will (20 de maio de 2024). «Scarlett Johansson Says OpenAI Ripped Off Her Voice for ChatGPT». Wired. Consultado em 21 de maio de 2024
  101. Gin, Gina (17 de junho de 2024). «Scarlett Johansson and Sam Altman Revisited: "Sky" is the Limit». The Servitor. Consultado em 3 de setembro de 2024
  102. Tiku, Nitasha (23 de maio de 2024). «OpenAI didn't copy Scarlett Johansson's voice for ChatGPT, records show». Washington Post. Consultado em 13 de abril de 2025
  103. Charlebois, Brieanna (3 de fevereiro de 2024). «AI makes deepfake pornography more accessible, as Canadian laws play catch-up». CBC News. Consultado em 10 de março de 2024. Cópia arquivada em 10 de março de 2024
  104. «Liberals intend to include sexually explicit deepfakes under online harms bill». CTVNews. 7 de fevereiro de 2024. Consultado em 10 de março de 2024
  105. «AOC's Plan to End Deepfake Porn». Yahoo News. 5 de março de 2024. Consultado em 11 de março de 2024
  106. «AI Tools Directory & List Of Best Free AI By Category». aiboomlist.com. Consultado em 24 de novembro de 2024
  107. Milmo, Dan (2 de julho de 2024). «Google's emissions climb nearly 50% in five years due to AI energy demand». The Guardian
  108. Ortiz, Sabrina (9 de novembro de 2023). «Watch out: Generative AI will level up cyber attacks, according to new Google report». ZDNET. Consultado em 4 de fevereiro de 2024
  109. Sankaran, Vishwam (7 de setembro de 2023). «AI can help generate synthetic viruses and spark pandemics, warns ex-Google executive». The Independent. Consultado em 4 de fevereiro de 2024
  110. Piper, Kelsey (21 de junho de 2023). «How AI could spark the next pandemic». Vox. Consultado em 23 de março de 2024
  111. Chow, Andrew R.; Perrigo, Billy (17 de fevereiro de 2023). «The AI Arms Race Is Changing Everything». Time
  112. «A Race to Extinction: How Great Power Competition Is Making Artificial Intelligence Existentially Dangerous». Harvard International Review. 8 de setembro de 2023. Consultado em 23 de março de 2024
  113. «Avoiding Extreme Global Vulnerability as a Core AI Governance Problem». AI Safety Fundamentals. BlueDot Impact. 8 de novembro de 2022. Consultado em 8 de dezembro de 2023. Cópia arquivada em 16 de janeiro de 2024
  114. Roose, Kevin (30 de maio de 2023). «A.I. Poses 'Risk of Extinction,' Industry Leaders Warn». The New York Times. Consultado em 4 de fevereiro de 2024
  115. Vincent, James (30 de maio de 2023). «Top AI researchers and CEOs warn against 'risk of extinction' in 22-word statement». The Verge (em inglês). Consultado em 1 de outubro de 2025
  116. Kateman, Brian (24 de julho de 2023). «AI Should Be Terrified of Humans». Time. Consultado em 4 de fevereiro de 2024
  117. Akst, Daniel (10 de abril de 2023). «Should Robots With Artificial Intelligence Have Moral or Legal Rights?». The Wall Street Journal
  118. 1 2 Karma, Rogé (7 de setembro de 2025). «Just How Bad Would an AI Bubble Be?». The Atlantic (em inglês). Consultado em 19 de setembro de 2025
  119. «Companies Are Pouring Billions Into A.I. It Has Yet to Pay Off.» (em inglês). 13 de agosto de 2025. Consultado em 19 de setembro de 2025
  120. 1 2 «AI bubble fears get worse. Wall Street plays it cool». Quartz (em inglês). 8 de setembro de 2025. Consultado em 19 de setembro de 2025
  121. «There Is No AI Revolution». Ed Zitron's Where's Your Ed At (em inglês). 24 de fevereiro de 2025. Consultado em 19 de setembro de 2025
  122. Roytburg, Eva (17 de setembro de 2025). «Jerome Powell on signs of an AI bubble and an economy leaning too hard on the rich: 'Unusually large amounts of economic activity'». Fortune (em inglês). Consultado em 19 de setembro de 2025
  123. Ji, Christine (18 de setembro de 2025). «Why the $300 billion Oracle-OpenAI deal could be fueling an AI bubble». MarketWatch (em inglês). Consultado em 19 de setembro de 2025
  124. «OpenAI Is A Systemic Risk To The Tech Industry». Ed Zitron's Where's Your Ed At (em inglês). 14 de abril de 2025. Consultado em 19 de setembro de 2025