Violência de gênero online

Imagem criada pela UNESCO para demonstrar algumas das formas de assédio que as mulheres sofrem online.

A violência de gênero online (português brasileiro) ou violência de género online (português europeu) consiste em assédio e preconceito direcionados, por meio da tecnologia, contra pessoas, desproporcionalmente mulheres, com base em seu gênero. O termo também é semelhante a assédio online, ciberbullying e cibersexismo, mas estes não são específicos de gênero. A violência de gênero difere dessas formas de violência pela atenção que chama para a discriminação e a violência online direcionadas especificamente por causa do gênero, mais frequentemente àquelas pessoas que se identificam como mulheres. A mídia tende a ignorar o assédio online e o abuso misógino, que estão enraizados em sistemas de poder patriarcal de longa data e na exclusão de pessoas marginalizadas dos espaços públicos. No artigo "Misoginia Online: Uma Breve (e Brutal) História", Emma Jane demonstra que o abuso online não é um fenômeno recente, mas uma continuação de hierarquias de gênero de longa data.[1] A pesquisadora e jornalista afirma que recursos como autopublicação, compartilhamento e cultura participativa permitem que homens que degradam mulheres alcancem um grande público de apoiadores com ideias semelhantes. Sob certas condições, esses grupos podem coordenar o assédio, enviando ataques repetidos e quase idênticos contra mulheres. Dessa forma, a internet amplifica padrões existentes de sexismo, possibilitando a escala e a intensidade do abuso online.[1] Além disso, o artigo do Dr. Rajeev Yadav, "Gênero e seus Descontentamentos Digitais: Perspectivas Decoloniais do Sul Global", destaca como a mídia digital no Sul Global reforça hierarquias históricas e ideais coloniais.[2] Ele afirma que, para mulheres, pessoas queer e outras identidades de gênero marginalizadas no Sul Global, o engajamento online acarreta tanto riscos quanto oportunidades de resistência. Muitas enfrentam hipervisibilidade e assédio sistêmico. O apagamento e o assédio coordenado, como visto na Índia com jornalistas feministas sendo alvo de ataques por suas identidades de gênero e religiosas, ou na África, onde ativistas LGBTQ+ enfrentam a censura estatal e a invisibilidade em plataformas digitais, são exemplos disso.[2] Os espaços digitais também possibilitam ação coletiva e solidariedade: movimentos como #PinjraTod e #MeTooIndia, iniciativas ciberfeministas latino-americanas e redes LGBTQ+ africanas utilizam mídias sociais, criptografia e narrativas participativas para desafiar a opressão, construir comunidades e documentar injustiças.[2] Sistemas algorítmicos, como mecanismos de busca, frequentemente reproduzem vieses sociais que podem depreciar ou prejudicar grupos marginalizados.[3] Por exemplo, os resultados de busca do Google podem sexualizar ou representar erroneamente mulheres negras. Ao priorizar normas ocidentais de beleza, gênero e autoridade, esses algoritmos influenciam a forma como os usuários percebem raça e gênero.[3] Isso é prejudicial porque reforça estereótipos e contribui para a objetificação de pessoas vulneráveis, grupos, e limita sua visibilidade e representação em espaços online.

Formas

A violência de gênero online pode incluir comentários sexuais indesejados, publicação não consensual de conteúdo sexual, ameaças, divulgação de informações pessoais (doxing), perseguição e assédio online, além de memes e publicações discriminatórias com base no gênero, entre outras coisas. A violência de gênero online deriva da violência de gênero, mas é perpetuada por meios eletrônicos. Os grupos vulneráveis incluem pessoas assexuais, bissexuais, gays, intersexuais, transgênero, queer e lésbicas. A violência de gênero online pode ocorrer de diversas maneiras, incluindo falsificação de identidade, invasão de sistemas, spam, rastreamento e vigilância, compartilhamento malicioso de mensagens e fotos íntimas. Desde o surgimento da internet, a presença da violência de gênero online cresceu exponencialmente. Embora a violência de gênero online possa atingir qualquer pessoa, ela atinge desproporcionalmente pessoas que se identificam como mulheres. Essa violência e o assédio direcionado se manifestam de diversas formas. Um espaço comum onde a violência de gênero online ocorre é a blogosfera. Este é um espaço dominado por homens, onde blogueiras são criticadas com mais frequência do que blogueiros. É comum encontrar comentários em blogs escritos por mulheres que são de natureza sexualmente violenta.[4] Outro local comum onde a violência de gênero online ocorre é na forma de trolling. Isso inclui comentários depreciativos e comentários sexistas e inflamatórios. Trata-se de violência de gênero online mascarada como uma atividade inofensiva e sem propósito. Também inclui o cibersexismo apresentado como humorístico e inofensivo quando, na realidade, reforça estereótipos prejudiciais, violência e estruturas de poder baseadas em gênero que dominam tanto o mundo offline quanto o online.[5] Os memes são outra forma pela qual a violência de gênero online se espalha. São imagens criadas para apresentar piadas sexistas, violência sexual e estereótipos de gênero, apresentando-os como algo simplesmente engraçado. Hashtags são usadas para viralizar comentários e tópicos sexistas, o que insere a ideologia sexista nas principais mídias sociais.[6]

Tipos

Dentro da definição mais ampla, existem vários tipos de violência de gênero online. Um tipo é a violência doméstica online, em que os agressores usam a internet para explorar o conhecimento íntimo e privado que têm de sua parceira a fim de prejudicá-la. Eles também usam fotos e vídeos íntimos para exercer poder e violência sobre sua parceira.[7] Pesquisas de Sameer Hinduja e Justin Patchin estudaram esse fenômeno, que denominaram "abuso digital em relacionamentos amorosos", constatando que 28% dos estudantes que estavam em um relacionamento amoroso no ano anterior haviam sido vítimas desse tipo de violência. Os homens (32%) foram vítimas com mais frequência do que as mulheres (24%), e a experiência de violência em relacionamentos amorosos offline foi o fator mais fortemente correlacionado à violência em relacionamentos amorosos online. Outras descobertas importantes incluíram ligações com depressão, sexting e vitimização por ciberbullying.[8] O cyberstalking (perseguição cibernética) é outro tipo de violência de gênero online. Foi relatado que 26% das mulheres entre 18 e 24 anos relataram ter sido perseguidas por meio de ferramentas de telecomunicação oferecidas pela internet e pelas redes sociais.[7] Uma revisão sistemática recente da literatura, realizada por Puneet Kaur et al., identificou que a prevalência do cyberstalking não é clara, com estudos empíricos identificando taxas tão baixas quanto 6,5% e tão altas quanto 46%; essa ampla variação provavelmente se deve a metodologias de amostragem divergentes, à conceitualização e operacionalização do termo, à reticência em relatar e até mesmo a diferenças entre grupos demográficos. [9]

Causas

A violência de gênero online surge da misoginia presente em espaços físicos e das normas culturais que norteiam nossas vidas. Formas aceitas de violência de gênero incluem o contato presencial, como violência doméstica, assédio de rua, estupro e outras descritas em violência contra a mulher. Todas essas formas resultaram na criação de formas online de violência de gênero. Outras causas de violência incluem as práticas de comunidades online e a falta de regulamentação que abordem o assédio e a violência de gênero nessas comunidades.

Cultural

A aceitação social de normas consideradas "misóginas" tem um grande impacto na prevalência da violência de gênero online. Normas e crenças culturais são transportadas das comunidades físicas para os espaços online por atores que se envolvem nesse comportamento pessoalmente ou que já concordam com ideias misóginas. Pessoas que praticam violência física contra mulheres também são propensas a se envolver em formas de violência online.[10] Por meio de causas culturais, estudiosos afirmam que, em vez de a tecnologia criar violência online, ela simplesmente fornece uma nova plataforma que os usuários adaptam para adequá-la às suas ações desejadas, algumas das quais podem incluir atos como doxing, ameaças ou perseguição a mulheres.[11] A cultura também pode influenciar a popularidade da atividade violenta contra mulheres quando esses comportamentos são perpetrados ou normalizados por celebridades. Isso também se aplica quando atos de violência de gênero são normalizados contra celebridades e figuras públicas femininas.[12] Essas causas culturais podem ter impactos grandes ou pequenos, dependendo da identidade da vítima ou do contexto. Por exemplo, atos de violência de gênero podem ser mais comuns em áreas como a política, onde já existem ideologias fortes sobre os papéis das mulheres e misoginia. Isso incluiria casos em que a vítima trabalha na política ou as ameaças e o comportamento violento surgiram como resposta a uma publicação política.[13]

Algorítmica

Embora as normas culturais sejam uma das causas da violência de gênero que podem atrair alguns indivíduos a perpetrar esses comportamentos, os algoritmos e comportamentos online podem gerar outro fator que causa violência. Comentários públicos em aplicativos de mídia social como Twitter e Facebook podem levar outros usuários a concordar e adicionar seus próprios comentários. Em casos de assédio online, essas ações adicionais dos usuários ocorrem quando a ameaça original ou o comentário de um troll da internet é percebido como aceitável ou quando se torna normalizado e mais comum no feed do usuário.[13] Essas discussões sobre assédio de gênero podem ser amplificadas por comportamentos algorítmicos; em muitos casos, os sistemas online "impulsionam" postagens negativas, fazendo com que alcancem um público maior e recebam respostas mais violentas.[14] Casos em que a violência é instigada e aumenta devido à percepção de ilegalidade, bem como casos em que os algoritmos online são responsáveis pelo aumento do assédio, são exemplos de como a violência de gênero pode ser instigada online.

Estrutural

Algumas formas de violência de gênero online são causadas pela disponibilidade de espaços online para comunidades com ideias misóginas e violentas sobre as mulheres. Sistemas que fornecem formatos online, como o Reddit ou o Tor, podem se tornar populares entre grupos com ideias violentas ou que desejam permanecer anônimos.[15] Espaços online anônimos permitem o crescimento de subculturas como a dos incels. Em muitos desses espaços, a misoginia e fantasias de estupro são comumente discutidas, e esses espaços podem ensinar aos indivíduos que atos e comportamentos violentos são aceitáveis. Em alguns casos, fóruns de incels têm desempenhado um papel no incentivo ao comportamento violento entre seus membros.[16] A disseminação de retórica violenta e sexista não se restringe a uma única subcultura e pode ser normalizada e ensinada em diversos grupos.

As desigualdades estruturais que existem no cerne das paisagens tecnológicas reproduzem práticas discriminatórias direcionadas às mulheres. As mulheres são mantidas offline devido ao campo digital possivelmente inseguro, cultivado por meio de práticas misóginas, agressivas e ameaçadoras.[17] Esquemas que classificam as mulheres como geradoras de conhecimento menos valiosas e atores menos relevantes nos espaços sociais resultam em lacunas de conhecimento online, por meio da geração de sentimentos de espaços online inseguros para a participação feminina. A tendência de mulheres e indivíduos de baixa condição socioeconômica produzirem menos conteúdo online representa uma ameaça à democratização da internet.[18]

Na Wikipédia

Apesar de ser o site mais participativo da internet, a Wikipédia perpetua essas desigualdades e não serve como uma fonte segura de conhecimento para as mulheres. O agravamento das lacunas de conhecimento prejudica as mulheres, limitando sua capacidade de contribuir para o mundo digital e impedindo a mobilidade social devido à falta de acesso a informações e biografias geradas por mulheres.[18]

Um exemplo da perpetuação da desigualdade de gênero na Wikipédia reside nas interpretações da linguagem de gênero, particularmente em artigos sobre mulheres, nos quais o uso de linguagem de gênero (por exemplo, "feminino" ou "esposa") implica um binarismo de gênero a partir do qual interpretações de heteronormatividade são aplicadas ao próprio conteúdo do artigo. Tal uso de linguagem de gênero feminina afeta a notoriedade do artigo em questão; um artigo é considerado mais notável se a linguagem de gênero for usada em conjunto com uma conquista específica (por exemplo, "primeira prefeita"). A discussão sobre a notoriedade de um artigo da Wikipédia também envolve sua relevância para outros contextos existentes na Wikipédia; um artigo tem maior probabilidade de ser marcado para eliminação se não possuir hiperlinks para outros artigos da Wikipédia. Um artigo da Wikipédia com baixa notoriedade, de acordo com seu ponto de vista, tem maior probabilidade de ser marcado para eliminação.[19] Relatos de mulheres afirmando que editar artigos da Wikipédia é algo que elas temem é um componente crítico da violência de gênero online. O grupo Women in Red, formado por editoras comprometidas em combater as desigualdades estruturais na Wikipédia por meio da criação de conteúdo produzido por mulheres, descreve como os esforços para a publicação de conteúdo feminino são prejudicados pela classificação como não relevante e, consequentemente, pela indicação para eliminação.[20]

A desigualdade de gênero na Wikipédia também é exemplificada pela relutância das editoras em editar páginas existentes. Estudos constataram que os editores do sexo masculino representam a grande maioria dos editores de páginas da Wikipédia, com aproximadamente 70 a 80%.[21] Questões de segurança são relevantes nessa discussão, visto que a pequena proporção de mulheres que participam dessas edições sente-se pressionada a permanecer nos "cantos tranquilos" da Wikipédia como precaução pessoal.[22] Isso implica que as mulheres optam por integrar suas edições em tópicos e páginas que não sejam suscetíveis a assédio por parte de outros editores. A participação na edição de artigos da Wikipédia exige um grande esforço emocional das mulheres devido ao ambiente hostil e crítico imposto pelas desigualdades de gênero existentes. Superar as barreiras de gênero online apresenta desafios que foram atenuados em espaços físicos. Ou seja, o anonimato e a eficiência, inerentes à essência da mídia tecnológica, permitem que preconceitos do passado permeiem os sites de publicação participativa.[23]

Impacto

A violência de gênero online pode impactar o desenvolvimento e a saúde mental das vítimas de maneira semelhante às formas físicas de violência e bullying. Ao contrário das pessoas agredidas fisicamente, os formatos online tornam muito mais possível que as vítimas recebam centenas ou milhares de ameaças e comentários violentos em um curto período de tempo. Isso pode levar a efeitos diferentes dos que seriam esperados em casos de agressão ou violência física.[24] Além disso, o impacto da violência de gênero online não é vivenciado de forma uniforme. Pesquisas interseccionais destacam que mulheres racializadas, ativistas indígenas e usuários LGBTQ+ frequentemente enfrentam assédio agravado, moldado por sistemas sobrepostos de sexismo, racismo e colonialismo.

Experiência juvenil

Entre as vítimas menores de idade, essas experiências e os impactos são semelhantes. Além das experiências de cyberbullying, os jovens podem sofrer impactos específicos da violência de gênero online. Isso se manifesta mais comumente como dificuldade em formar relacionamentos saudáveis ou construir confiança após receber ameaças violentas.[25] Jovens também podem temer por sua segurança após eventos de violência online e muitos se tornam menos participativos em comunidades ou atividades online por medo de que essas ações possam levar a mais violência contra a vítima.

Experiências adultas

Atos de violência e assédio online podem levar as vítimas a se isolarem de ambientes sociais, tanto online quanto presenciais.[26] Mulheres jovens de 18 a 24 anos são muito mais propensas a sofrer assédio online do que mulheres mais velhas, provavelmente devido ao seu nível de acesso e envolvimento com comunidades online, o que as torna mais suscetíveis aos impactos negativos da violência de gênero online.[10] Outros impactos podem incluir depressão e outros problemas de saúde mental.[24]

Gamergate

Um dos casos mais notórios de violência de gênero generalizada foi o Gamergate. Iniciado em agosto de 2014, essa controvérsia evoluiu para uma campanha de assédio generalizada contra usuárias da internet que se identificam como mulheres. Proliferada pela hashtag #Gamergate, essa controvérsia demonstra o quão vulneráveis as usuárias da internet e criadoras de conteúdo que se identificam como mulheres estão a assédio, ameaças de morte e ataques sexualmente depreciativos, entre outras coisas. Essas ameaças online afetaram a vida pessoal das mulheres atacadas; muitas foram forçadas a mudar de residência, manter contato próximo com a polícia e cancelar eventos presenciais agendados. A controvérsia do Gamergate mostra o quão disseminada e prejudicial é a violência de gênero online e a rapidez com que esse tipo de assédio e abuso se espalha na internet.[27] Este também é um exemplo de violência de gênero online em que mulheres foram atacadas por tentarem levantar questões relacionadas a esse tipo de violência.

Combater o assédio baseado no gênero

Existem organizações em todo o mundo que procuram resolver o problema da violência de gênero online. Estas incluem organizações das Nações Unidas, como a UNESCO[28] e o Gabinete do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos.[29]

A Agência Sueca de Cooperação Internacional para o Desenvolvimento (SIDA) é uma agência do governo sueco que trabalha para conscientizar sobre a violência de gênero online, com o objetivo de aumentar a regulamentação. A SIDA também publicou um relatório que constatou que, nos últimos anos, a violência de gênero online ganhou reconhecimento na comunidade internacional. O relatório da SIDA serve como fonte de informação para o aprimoramento do processo de regulamentação. Ele também destacou o papel de organizações como o Programa de Direitos das Mulheres da Associação de Comunicação Progressista na promoção de políticas substantivas relacionadas à violência de gênero online. Este relatório também aponta as discrepâncias entre as regulamentações internacionais e a implementação estatal.[30]

O Departamento de Estado dos Estados Unidos possui atualmente políticas que abordam a violência de gênero, mas não desenvolveu políticas relativas à violência de gênero online. Os Estados Unidos não abordaram a violência de gênero online em nível legislativo[31] apesar da pressão de ativistas e usuários da internet por políticas mais concretas que denunciem e diminuam a disseminação da violência de gênero online.

Organizações feministas transnacionais também enfatizaram que a violência de gênero online transcende as fronteiras nacionais, exigindo respostas globais coordenadas e iniciativas de compartilhamento de dados[32]. A Associação para Comunicações Progressistas vem trabalhando, desde 2005, para acabar com a violência contra as mulheres no espaço online, fortalecendo as organizações de direitos das mulheres e ativistas que trabalham para acabar com a violência de gênero online.[33] Um de seus projetos em particular, “Acabar com a violência: direitos e segurança das mulheres online”, concentra-se em fortalecer a segurança das mulheres “prevenindo a crescente violência contra as mulheres por meio das TICs”. Ele está sendo realizado em sete países em todo o mundo. Os países são: Bósnia-Herzegovina, Colômbia, República Democrática do Congo, Quênia, México, Paquistão e Filipinas. Outros projetos da APC incluem sites como Take Back The Tech! e GenderIT.org, que se concentram em fornecer ferramentas para lidar com a violência de gênero online e defender-se contra usuários da internet que estão espalhando violência de gênero online.[34]

No Brasil

A lei Carolina Dieckmann

Em maio de 2012, começaram a circular fotos da atriz Carolina Dieckmann nua, partilhadas sem o seu consentimento. A atriz estava sendo chantageada para que as fotos não fossem divulgadas. Ao invés de sucumbir, a atriz se posicionou de maneira firme, falando abertamente sobre a extorsão e insistindo que o crime fosse investigado, o que efetivamente aconteceu. Como consequência desse caso, o Congresso Nacional brasileiro aprovou a lei n. 12.737/12, conhecida como Lei Carolina Dieckmann.[35] A lei inclui no Código Penal Brasileiro o artigo 154-A, que descreve o crime de "invasão de dispositivo informático."

Veja também

Referências

  1. ↑ a b Jane, Emma (2017). Misogyny Online: A Short (and Brutish) History. 1 Oliver’s Yard, 55 City Road London EC1Y 1SP: SAGE Publications Ltd. Consultado em 4 de dezembro de 2025 
  2. ↑ a b c Yadav, Dr Rajeev (31 de maio de 2025). «Gender and its Digital Discontents: Decolonial Perspectives from the Global South». ldealistic Journal of Advanced Research in Progressive Spectrums (IJARPS) eISSN– 2583-6986 (em inglês) (5): 234–241. ISSN 2583-6986. Consultado em 4 de dezembro de 2025 
  3. ↑ a b «Algorithmic bias | Research Starters | EBSCO Research». EBSCO (em inglês). Consultado em 4 de dezembro de 2025 
  4. ↑ Mathieu, Stephanie (Maio de 2011). «Misogyny on the Web: Comparing Negative Reader Comments Made to Men and Women Who Publish Political Commentary Online» (PDF). University of Missouri-Columbia 
  5. ↑ Poland, Bailey (1 de novembro de 2016). Haters. [S.l.]: Potomac Books. ISBN 978-1-61234-872-8. doi:10.2307/j.ctt1fq9wdp 
  6. ↑ «Perpetuating online sexism offline: Anonymity, interactivity, and the effects of sexist hashtags on social media | Gender Action Portal». gap.hks.harvard.edu. Consultado em 16 de abril de 2020 
  7. ↑ a b Suzor, Nicolas; Dragiewicz, Molly; Harris, Bridget; Gillett, Rosalie; Burgess, Jean; Van Geelen, Tess (29 de setembro de 2018). «Human Rights by Design: The Responsibilities of Social Media Platforms to Address Gender-Based Violence Online». Policy & Internet. 11 (1): 84–103. ISSN 1944-2866. doi:10.1002/poi3.185 
  8. ↑ Hinduja, Sameer; Patchin, Justin W. (8 de janeiro de 2020). «Digital Dating Abuse Among a National Sample of U.S. Youth». SAGE Publications. Journal of Interpersonal Violence. 36 (23–24): 11088–11108. ISSN 0886-2605. PMID 31910725. doi:10.1177/0886260519897344 
  9. ↑ Kaur, Puneet; Dhir, Amandeep; Tandon, Anushree; Alzeiby, Ebtesam A.; Abohassan, Abeer Ahmed (2021). «A systematic literature review on cyberstalking. An analysis of past achievements and future promises». Elsevier BV. Technological Forecasting and Social Change. 163. ISSN 0040-1625. doi:10.1016/j.techfore.2020.120426 
  10. ↑ a b Cuenca-Piqueras, Cristina; Fernández-Prados, Juan Sebastián; González-Moreno, María José (1 de fevereiro de 2020). «Face-to-Face Versus Online Harassment of European Women: Importance of Date and Place of Birth». Sexuality & Culture (em inglês). 24 (1): 157–173. ISSN 1936-4822 
  11. ↑ Henry, Nicola; Powell, Anastasia (1 de abril de 2018). «Technology-Facilitated Sexual Violence: A Literature Review of Empirical Research». Trauma, Violence, & Abuse (em inglês). 19 (2): 195–208. ISSN 1524-8380. PMID 27311818. doi:10.1177/1524838016650189 
  12. ↑ Vickery, Jacqueline Ryan; Everbach, Tracy (2018), Vickery, Jacqueline Ryan; Everbach, Tracy, eds., «The Persistence of Misogyny: From the Streets, to Our Screens, to the White House», ISBN 978-3-319-72917-6, Springer International Publishing, Mediating Misogyny: Gender, Technology, and Harassment (em inglês): 1–27, doi:10.1007/978-3-319-72917-6_1 
  13. ↑ a b Cheng, Justin; Bernstein, Michael; Danescu-Niculescu-Mizil, Cristian; Leskovec, Jure (2017). «Anyone Can Become a Troll». Proceedings of the 2017 ACM Conference on Computer Supported Cooperative Work and Social Computing. 2017. [S.l.: s.n.] pp. 1217–1230. ISBN 978-1-4503-4335-0. PMC 5791909Acessível livremente. PMID 29399664. doi:10.1145/2998181.2998213 
  14. ↑ Rozin, Paul; Royzman, Edward B. (Novembro de 2001). «Negativity Bias, Negativity Dominance, and Contagion». Personality and Social Psychology Review (em inglês). 5 (4): 296–320. ISSN 1088-8683. doi:10.1207/s15327957pspr0504_2 
  15. ↑ «Radical ideas spread through social media. Are the algorithms to blame?». www.pbs.org (em inglês). 28 de março de 2019. Consultado em 16 de abril de 2020 
  16. ↑ Jaki, Sylvia; De Smedt, Tom. «Online Hatred of Women in the Incels.me Forum: Linguistic Analysis and Automatic Detection» (PDF). Journal of Language Aggression and Conflict [ligação inativa]
  17. ↑ Chakravorti, Bhaskar (2017). «"There's a Gender Gap in Internet Usage. Closing it Would Open Up Opportunities for Everyone."». Harvard Business Review 
  18. ↑ a b Shaw, Aaron; Hargittai, Eszter (1 de fevereiro de 2018). «The Pipeline of Online Participation Inequalities: The Case of Wikipedia Editing». Journal of Communication. 68 (1): 143–168. ISSN 0021-9916. doi:10.1093/joc/jqx003 
  19. ↑ Tripodi, Francesca (27 de junho de 2021). «Ms. Categorized: Gender, notability, and inequality on Wikipedia». New Media & Society (em inglês). 25 (7): 1687–1707. ISSN 1461-4448. doi:10.1177/14614448211023772Acessível livremente 
  20. ↑ Tripodi, Francesca (1 de julho de 2023). «Ms. Categorized: Gender, notability, and inequality on Wikipedia». New Media & Society (em inglês) (7): 1687–1707. ISSN 1461-4448. doi:10.1177/14614448211023772. Consultado em 16 de dezembro de 2025 
  21. ↑ Langrock, Isabelle; González-Bailón, Sandra (2020). «The Gender Divide in Wikipedia: A Computational Approach to Assessing the Impact of Two Feminist Interventions». SSRN Electronic Journal. ISSN 1556-5068. doi:10.2139/ssrn.3739176 
  22. ↑ Tripodi, Francesca (27 de junho de 2021). «Ms. Categorized: Gender, notability, and inequality on Wikipedia». New Media & Society. 25 (7): 1687–1707. ISSN 1461-4448. doi:10.1177/14614448211023772Acessível livremente 
  23. ↑ Ferran-Ferrer; Boté-Vericad; Minguillón, Núria; Juan-José; Julià (10 de novembro de 2023). «Wikipedia gender gap: a scoping review». Consultado em 16 de dezembro de 2025 
  24. ↑ a b Vitak, Jessica; Chadha, Kalyani; Steiner, Linda; Ashktorab, Zahra (2017). «Identifying Women's Experiences With and Strategies for Mitigating Negative Effects of Online Harassment». Proceedings of the 2017 ACM Conference on Computer Supported Cooperative Work and Social Computing. [S.l.: s.n.] pp. 1231–1245. ISBN 978-1-4503-4335-0. doi:10.1145/2998181.2998337 
  25. ↑ Hinduja, Sameer; Patchin, Justin W. (9 de outubro de 2007). «Offline Consequences of Online Victimization». Journal of School Violence. 6 (3): 89–112. ISSN 1538-8220. doi:10.1300/J202v06n03_06 
  26. ↑ Nadim, Marjan; Fladmoe, Audun (30 de julho de 2019). «Silencing Women? Gender and Online Harassment». Social Science Computer Review (em inglês). 39 (2): 245–258. ISSN 0894-4393. doi:10.1177/0894439319865518 
  27. ↑ Burgess, Jean; Matamoros-Fernández, Ariadna (2 de janeiro de 2016). «Mapping sociocultural controversies across digital media platforms: one week of #gamergate on Twitter, YouTube, and Tumblr» (PDF). Communication Research and Practice. 2 (1): 79–96. ISSN 2204-1451. doi:10.1080/22041451.2016.1155338 
  28. ↑ «Gender-based violence online | UNESCO HIV and Health Education Clearinghouse». hivhealthclearinghouse.unesco.org. Consultado em 17 de abril de 2020 
  29. ↑ «OHCHR | Call for submission on online violence against women». www.ohchr.org. Consultado em 17 de abril de 2020 
  30. ↑ «Gender-Based Violence Online» (PDF). Sida. Setembro de 2019 
  31. ↑ «Gender and Gender-Based Violence». United States Department of State (em inglês). Consultado em 17 de abril de 2020 
  32. ↑ Freedman, J., Sahraoui, N., & Tastsoglou, E. (2022). Gender-Based violence in migration: Interdisciplinary, Feminist and Intersectional Approaches. Springer Nature.
  33. ↑ «End violence: Women's rights and safety online | Association for Progressive Communications». www.apc.org. Consultado em 17 de abril de 2020 
  34. ↑ «Women's Rights Programme | Association for Progressive Communications». www.apc.org. Consultado em 17 de abril de 2020 
  35. ↑ «L12737». www.planalto.gov.br. Consultado em 4 de dezembro de 2025 
Este artigo é emitido por Wikipédia. O texto é licenciado sob Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Termos adicionais podem ser aplicados aos arquivos de mídia.