Partido Nacional Camponês

Partido Nacional Camponês Partidul Național Țărănesc
Logotipo do PNȚ usado em 1933, apresentando um círculo (o principal símbolo eleitoral) com um ícone de um camponês e bois arando um campo.
Líder	Iuliu Maniu (1926–1931, 1932–1933, 1937–1947) Alexandru Vaida-Voevod (1933–1935) Ion Mihalache (1931–1932, 1935–1937)
Fundação	10 de outubro de 1926
Dissolução	29 de julho de 1947 (formal; existência informal até dezembro de 1989)
Sede	Rua Clemenceau, 6, Bucareste (1944–1946)
Ideologia	Agrarianismo Posições majoritárias: Nacionalismo cultural (Romeno) Republicanismo (1927–1928) Monarquismo (após 1928) Conservadorismo nacional Liberalismo económico Desenvolvimentismo Regionalismo Antifascismo Anticomunismo Europeanismo Federalismo balcânico Posições minoritárias: Poporanismo Corporativismo social Socialismo agrário Cooperativismo Dirigismo Terceira via Nacionalismo liberal (Romeno) Nativismo Antimagiarismo Racismo científico Democracia cristã
Espetro político	Centro-esquerda à centro-direita (de jure) Sincretismo (de facto)
Publicação	Dreptea e outros oito (1945)
Ala de juventude	Tineretul Național Țărănesc (1926–1945) Organizația M (1945–1947)
Ala paramilitar	Guardas Camponeses
Ala proletária	Organização de Trabalhadores do PNȚ
Dividiu-se de	Partido Nacional Romeno Partido Camponês
Sucessor	Partido Nacional Camponês Democrata Cristão
Membros (est. 1947)	2,12 milhões
País	Reino da Romênia
Afiliação nacional	Bloco de Partidos Democráticos (1944)
Afiliação internacional	Internacional Verde (1927–?) Internacional Radical (1929–1938) Comitê Nacional Romeno (1949–1975) Conselho Nacional Romeno (1975–1989) União Mundial Democrata Cristã (1987–1989)
Cores	Verde      Vermelho
Hino	Cântecul țăranilor "A Canção dos Camponeses"
Símbolo eleitoral
(1946)
Bandeira do partido
Política da Romênia Partidos políticos na Romênia Eleições na Romênia

O Partido Nacional Camponês (também conhecido como Partido Nacional dos Camponeses ou Partido Nacional dos Agricultores; em romeno: Partidul Național Țărănesc ou Partidul Național-Țărănist, PNȚ) foi um partido político agrário do Reino da Romênia. Foi formado em 1926 através da fusão do Partido Nacional Romeno (PNR), um grupo conservador-regionalista centrado na Transilvânia, e do Partido dos Camponeses (PȚ), que havia consolidado o movimento agrário de esquerda no Antigo Reino e na Bessarábia. A fusão definitiva entre PNR e PȚ ocorreu após uma década de reaproximação, produzindo um concorrente viável para o dominante Partido Nacional Liberal (PNL). Os nacional-camponeses concordavam com o conceito de um "Estado camponês", que defendia a pequena propriedade rural contra o capitalismo de Estado ou o socialismo de Estado, propondo a agricultura cooperativa voluntária como base para a política econômica. Os camponeses eram vistos como a primeira defesa do nacionalismo romeno e do regime monárquico do país, por vezes dentro de um sistema de corporativismo social. Regionalmente, o partido expressou simpatia pelo federalismo balcânico e uniu-se ao Bureau Agrário Internacional; internamente, defendeu a descentralização administrativa e o respeito pelos direitos das minorias, bem como, brevemente, o republicanismo. Permaneceu dividido em facções, principalmente por razões ideológicas, o que levou a uma série de deserções.

Com seus ataques ao establishment do PNL, o PNȚ passou a apoiar uma monarquia autoritária, não oferecendo resistência à conspiração que levou Carlos II ao trono romeno em 1930. Nos cinco anos seguintes, Carlos manobrou contra o PNȚ, que se opôs às suas tentativas de subverter a democracia liberal. Os governos do PNȚ estiveram no poder durante a maior parte do período entre 1928 e 1933, com o líder Iuliu Maniu como o primeiro-ministro que mais tempo serviu no cargo. Apoiados pelos social-democratas romenos, expandiram o estado de bem-estar social da Romênia, mas não conseguiram lidar com a Grande Depressão e organizaram repressões contra trabalhadores radicalizados em Lupeni e Grivița. Essa questão colocou Maniu em conflito com o Partido Comunista Romeno, então ilegal, embora o PNȚ, e em particular sua ala esquerda, fosse favorável a uma frente popular romena. A partir de 1935, a maior parte da ala centrista abraçou o antifascismo, superando em número de votos a extrema-direita do PNȚ, que se dividiu e formou a Frente Romena, sob a liderança de Alexandru Vaida-Voevod; nesse período, o PNȚ criou unidades paramilitares pró-democráticas, ou Guardas Camponesas. Contudo, o partido assinou um acordo de cooperação temporária com a Guarda de Ferro fascista antes das eleições nacionais de 1937, o que gerou muita controvérsia entre seus próprios eleitores.

O PNȚ foi banido durante a Frente Nacional Renascentista (1938–1940), que também absorveu seus centristas. Reorganizado sob a liderança de Maniu, permaneceu ativo durante toda a Segunda Guerra Mundial como uma organização clandestina, tolerada pelos sucessivos regimes fascistas, mas apoiadora das Potências Aliadas; também organizou protestos contra a deportação de minorias e pela devolução da Transilvânia do Norte. Juntamente com o PNL e os comunistas, executou o Golpe de Agosto de 1944, emergindo como o partido mais poderoso do subsequente interlúdio democrático (1944–1946). Nesse período final, os nacional-camponeses foram reprimidos por serem considerados instigadores da resistência anticomunista. O PNȚ foi registrado como tendo perdido as eleições fraudulentas de 1946 e foi banido após o "Caso Tămădău" de 1947. O regime comunista prendeu um grande número de seus membros, embora alguns da esquerda pró-comunista tenham sido libertados. Tanto Maniu quanto seu vice, Ion Mihalache, mais à esquerda, morreram na prisão.

Células do PNȚ foram reativadas na diáspora romena por líderes jovens como Ion Rațiu e tiveram representação dentro do Comitê Nacional Romeno. A libertação de presos políticos também permitiu que o PNȚ reivindicasse existência dentro da Romênia. Corneliu Coposu emergiu como o líder clandestino dessa tendência, que foi admitida na União Mundial Democrata Cristã. Seu sucessor legal, chamado Partido Nacional Camponês Democrata Cristão, foi um dos primeiros grupos políticos registrados após a Revolução de Dezembro de 1989.

O futuro líder do PNȚ, Maniu, teve sua primeira experiência governamental durante a união da Transilvânia com a Romênia. Em aliança com os socialistas transilvanos, seu PNR organizou um Diretório Transilvano, que funcionou como governo de transição daquela região até abril de 1920. Este órgão era explicitamente contra a autonomia regional, e suas iniciativas distintas estavam no campo do bem-estar social.^[1] Como Ministro Regional do Bem-Estar Social, o médico do PNR, Iuliu Moldovan, introduziu a eugenia, que também apareceu como nativismo no pensamento político de um líder do PNR, Alexandru Vaida-Voevod.^[2] Com base no Antigo Reino Romeno, o Partido Camponês foi fundado em dezembro de 1918 pelo professor Ion Mihalache, com a ajuda de acadêmicos como Virgil Madgearu e Dimitrie Gusti.^[3] O grupo logo se estabeleceu na Bessarábia, também recentemente unida à Romênia. Isso se deveu à absorção de grande parte do Partido Camponês da Bessarábia (PȚB), sob a liderança de Pan Halippa e Constantin Stere.^[4] Em 1921,^[5] Nicolae L. Lupu, anteriormente do Partido Trabalhista, juntou-se ao PȚ.

Em 1919-1920, o PNR conseguiu superar o PNL e, apoiado pelo PȚ, formou o governo nacional da Romênia, liderado por Vaida-Voevod. Mihalache envolveu-se pessoalmente na elaboração do projeto de reforma agrária, adotando uma postura revolucionária que aumentou consideravelmente a proporção de pequenos proprietários.^[6] O gabinete de Vaida foi derrubado pelo rei Fernando I, que favoreceu abertamente os Liberais Nacionais.^[7] O retorno do PNL ao poder ocorreu com a adoção de uma nova constituição e com a promulgação da reforma agrária, que expandiu massivamente a classe dos pequenos proprietários na Romênia. Esta última teve uma consequência não intencional, pois criou uma base eleitoral para os partidos de oposição; também deu aos camponeses a esperança de que a economia da Romênia ainda pudesse ser construída em torno do consumo camponês.^[8] Nessa fase, tanto o PȚ quanto o PNR se opunham à Constituição, considerando-a imposta ao público romeno pelo PNL e argumentando que ela deixava o país vulnerável a futuros abusos de poder.^[9] O PNR absorveu outra facção do PȚB, liderada por Ion Pelivan, em 1923.^[10]

Os dois grupos de oposição embarcaram numa longa série de negociações, que acabaram por produzir um conjunto de princípios para a fusão.^[11] Estas começaram em maio de 1924, como conversas informais entre Stere e Vasile Goldiș, do PNR, resultando num acordo preliminar em junho desse ano.^[12] Durante este processo, o PȚ abandonou grande parte da sua plataforma radical. No entanto, os camponeses de esquerda apoiaram o seu ideólogo Stere, que tinha um passado controverso, para uma posição de liderança no órgão unificado. Esta proposta foi fortemente contestada por figuras da ala direita do PNR, como Vaida e Voicu Nițescu.^[13] A unificação só se tornou possível depois de Mihalache ter "sacrificado" Stere.^[14] A colaboração entre os dois partidos foi testada com sucesso durante as eleições de agosto de 1925 para as Câmaras Agrícolas, um órgão consultivo profissional.^[15] Nas eleições locais do início de 1926, ambos os partidos concorreram num Bloco de Oposição Unida, em conjunto com o Partido Popular (PP) de Alexandru Averescu; também se juntou a eles um Bloco Operário Camponês (BMȚ), que serviu de fachada legal para o clandestino Partido Comunista Romeno (PCdR).^[16] O PP retirou-se deste pacto assim que Averescu foi chamado por Ferdinando para assumir o poder. Maniu foi a primeira escolha, mas acabou por ser descartado devido à sua associação com Mihalache, a quem Ferdinando considerava um radical perigoso.^[17]

Enfraquecido quando Goldiș e outros desertaram para o PP, o PNR tornou-se "segundo plano" em relação à bancada camponesa.^[18] Nas eleições nacionais subsequentes de junho, o PNR e o PȚ formaram um Bloco Nacional-Camponês, que obteve 27% dos votos e 69 cadeiras na Assembleia dos Deputados.^[19] Como o PȚ concordou com uma fusão completa, o PNR perdeu o apoio da facção semi-independente de Nicolae Iorga, que se restabeleceu como um Partido Nacionalista Democrático.^[20] A fusão foi consagrada em um congresso PNR-PȚ em 10 de outubro de 1926. Também nessa ocasião, Maniu foi eleito presidente; Mihalache, Lupu, Vaida-Voevod e Paul Brătășanu foram vice-presidentes, enquanto Madgearu tornou-se secretário-geral e Mihai Popovici tesoureiro.^[21] Seu comitê central incluía Constantin Stere, Pantelimon Halippa e Ion Pelivan.^[22] A partir de 17 de outubro de 1927, o órgão central do partido passou a ser a Dreptatea, embora o partido tenha continuado a publicar vários outros periódicos, incluindo Patria.^[23] Em 21 de novembro daquele ano, o partido foi admitido no Bureau Agrário Internacional.^[24]

A fusão Nacional-Camponesa não conseguiu levar a um desafio imediato à supremacia do PNL. O partido caiu para 22% e 54 deputados após as eleições de junho de 1927.^[25] Com Fernando em fase terminal, o partido apoiou, ainda que a contragosto, o gabinete nominalmente independente de Barbu Știrbey, que na prática era uma frente Nacional Liberal. Sua liderança também rejeitou um pacto com o grupo de Averescu, empurrando Averescu para uma insignificância política ainda maior.^[26] Esses eventos também coincidiram com uma crise dinástica: após a morte de Fernando em julho de 1927, o trono passou para seu neto menor, Miguel I — o pai de Miguel, Carlos II, fora forçado a renunciar à sua pretensão e exilado. O acordo foi mal recebido tanto pelo PNL quanto pelo PNR. Por razões diferentes, ambos os grupos esboçaram planos para depor Miguel e transformar a Romênia em uma república.^[27]

A morte inesperada do presidente do PNL, Ion I.C. Brătianu, levou o PNȚ de volta à oposição total: "Todas as esperanças [...] concentravam-se no movimento democrático de renovação, representado de forma excepcional por Iuliu Maniu."^[28] O partido retirou seus representantes eleitos e incentivou os cidadãos a se engajarem na resistência fiscal.^[29] Ao criar uma rede de alianças táticas, reafirmou seu pacto com o BMȚ, enquanto continuava a evitar o PP.^[30] O primeiro congresso geral do PNȚ foi realizado em 6 de maio de 1928 em Alba Iulia.^[31] Marcou um dos primeiros picos da atividade revolucionária do PNȚ, reunindo entre 100.000^[32] e 200.000^[33] apoiadores. Observadores esperavam que as colunas então "marchassem sobre Bucareste", por analogia com a Marcha sobre Roma.^[34][35] Isso nunca aconteceu, mas a demonstração impressionou os Regentes, que depuseram o gabinete do PNL e entregaram o poder a Maniu. Carlos teria assistido ao desenrolar dos eventos: na época, Maniu "permaneceu em silêncio" sobre se o apoiaria para o trono.^[33] Na verdade, Maniu e Aurel Leucuția prometeram-lhe o apoio do PNȚ se ele aceitasse um conjunto de condições, incluindo a reversão do divórcio de Helena da Grécia; Carlos concordou relutantemente.^[36] Maniu insistiu que a amante de Carlos, Elena Lupescu, permanecesse exilada e, por esse motivo, ganhou a eterna inimizade do Príncipe.^[37]

Maniu tomou posse como Primeiro-Ministro em 10 de outubro de 1928, liderando a primeira das oito equipes governamentais do PNȚ.^[38] Isso resultou na expansão do estado de bem-estar social e na regulamentação do trabalho por meio de negociação coletiva. O primeiro gabinete de Maniu teve Moldovan como Ministro do Trabalho, usando essa posição para promover seu programa de "biopolítica".^[39] Durante seu mandato, foram adotadas leis que estabeleceram a jornada de trabalho em um máximo de 10 horas e limitaram o trabalho infantil; o esforço para unificar a previdência social foi concluído em 1933.^[40] Apoiada pelo Partido Social Democrata (PSDR), essa equipe governamental foi posta à prova durante as eleições de dezembro de 1928, frequentemente reconhecidas como livres de abusos e interferência governamental, e que ainda assim venceu com uma vitória esmagadora — com quase 78% dos votos.^[41] Esse resultado se deveu em parte à sua aliança com o PSDR, o Partido Nacional Popular Judeu, o Partido Alemão e os Nacionalistas Ucranianos.^[42] Nesta fase inicial, o PNȚ era totalmente controlado por Maniu, que ordenou aos membros do Parlamento do PNȚ que assinassem demissões que ele apresentaria e executaria em caso de insubordinação.^[43]

Em junho de 1930, um grupo interpartidário de apoiadores carlistas orquestrou um golpe contra a Regência, que terminou com o retorno e a entronização de Carlos. O PNȚ dividiu-se brevemente entre apoiadores do golpe e aqueles que, como Maniu, permaneceram mais cautelosos.^[44] A partir de julho de 1930, o ideólogo carlista Nae Ionescu propôs uma "ditadura de massas" nacional-camponesa, que implicava a dissolução de todos os outros partidos.^[45] Tais ideias foram contidas por Maniu, que se manifestou a favor da manutenção e do cultivo da democracia eleitoral,^[46] e por Carlos, que preferia formar uma coligação multipartidária.^[47] O otimismo ditatorial de Ionescu foi publicado justamente quando Carlos antagonizava a corrente principal do PNȚ. Logo após sua vitória, o novo rei informou a Maniu que não pretendia honrar suas promessas, causando uma ruptura entre o monarca e o governo; Maniu renunciou, foi persuadido a retornar em poucos dias e, em seguida, renunciou definitivamente em outubro, entregando o cargo de primeiro-ministro ao colega de partido Gheorghe Mironescu.^[48]

A historiadora Barbara Jelavich considera a demissão de Maniu "mal pensada", deixando efetivamente o eleitorado romeno sem uma administração que "melhor representasse [sua] opção".^[49] Carlos acabou por pedir a demissão de Mironescu em abril de 1931 e substituiu-o por Iorga, que liderou um gabinete minoritário. Os Camponeses Nacionais foram derrotados pelos seus rivais do PNL nas eleições de junho de 1931, obtendo apenas 15% dos votos.^[50] Novamente chamados ao poder, com Vaida no comando, recuperaram-se nas eleições antecipadas de 1932, obtendo 40%. Carlos persuadiu Maniu a tornar-se Primeiro-Ministro em outubro.^[51] Ele demitiu-se novamente em janeiro de 1933, após uma discussão com Carlos, que queria que Mihalache fosse destituído do cargo no Ministério do Interior.^[52] Vaida retornou como primeiro-ministro do PNȚ, mantendo-se no cargo até 13 de novembro.^[53] Maniu havia renunciado à liderança do PNȚ em junho de 1931, deixando Mihalache no comando até julho do ano seguinte; ele então retornou e manteve seu assento até janeiro de 1933, quando foi substituído por Vaida.^[54] Maniu e seus apoiadores estavam agora em minoria, emitindo repreensões contra a aliança de Vaida com Carlos.^[55]

Apesar do seu sucesso sem precedentes, o partido foi forçado a adotar uma posição defensiva devido à Grande Depressão e não conseguiu implementar muitas das suas propostas políticas; o seu apoio por parte dos trabalhadores e militantes de esquerda foi afetado durante as greves de Lupeni e Grivița, que os seus ministros reprimiram com notável rapidez.^[56] O primeiro incidente, em particular, foi recebido como um choque pelos eleitores da classe trabalhadora,^[57] e levou o jornalista Romulus Cioflec a apresentar a sua demissão do partido, num escândalo público.^[58] Todos os gabinetes do PNȚ também se depararam com a ascensão do fascismo revolucionário, anunciado pela Guarda de Ferro . O "Capitão" desta última, Corneliu Zelea Codreanu, adotou elementos do programa do PNȚ e planeou a sua queda.^[59] Em 1932, o PNȚ abordou o recém-formado Partido Nacional Socialista com uma proposta para partilhar as listas eleitorais; a proposta foi rejeitada.^[60] O nacional-campesanismo também enfrentou a concorrência de uma versão de extrema-direita de si mesmo: o Partido Nacional Agrário, formado por Octavian Goga (poeta e ativista, outrora afiliado ao PNR).^[61]

A partir de 1931, ministros do PNȚ emitiram regulamentos proibindo a Guarda, mas estes não surtiram efeito.^[62] Este intervalo testemunhou os primeiros confrontos entre o PNȚ e os Guardistas, incluindo um em Vulturu.^[63] Uma primeira tentativa de organizar uma força de autodefesa para políticos do PNȚ resultou na criação da "guarda cívica" em 1928.^[64] Em 1929, o partido começou a organizar outro conjunto de esquadrões, chamados Voinici ("Bravos"). Originalmente integrados à organização juvenil,^[65] eles mais tarde se tornaram um núcleo para a Guarda Camponesa paramilitar.^[66] Nessa altura, as diretrizes de Maniu já tinham corroído o apoio da esquerda ao partido. Em fevereiro de 1927, Lupu e Ion Buzdugan fundaram um grupo rival, o Partido Camponês – Lupu .^[67] Stere foi finalmente expulso do PNȚ após uma acalorada controvérsia em 1930.^[68] Em 1931, ele fundou um grupo socialista agrário chamado Partido Democrático Camponês – Stere .^[69] Outra dissidência de esquerda se separou com Grigore Iunian no final de 1932, estabelecendo-se como um Partido Camponês Radical (PȚR) em 1933.^[70]

Cismas e competição foram compensados por recrutamento, inclusive na esfera intelectual. O escritor Șerban Cioculescu, que ingressou no início de 1928, descreveu o PNȚ como "o único fator político que pode democratizar a Romênia".^[71] No início da década de 1930, entre os recém-chegados estavam os filósofos Petre Andrei e Constantin Rădulescu-Motru, o linguista Traian Bratu e o pintor Rudolf Schweitzer-Cumpăna ; também se juntaram líderes do Exército Romeno, incluindo Nicolae Alevra e Ioan Mihail Racoviță.^[72] A esquerda do PNȚ recebeu apoio do poeta Ion Vinea e de seu jornal Facla,^[73] bem como do advogado Haralambie Marchetti, conhecido como protetor dos comunistas.^[74] A juventude mais esquerdista do PNȚ publicou a revista Stânga, que atraiu colaborações de Petru Comarnescu e Traian Herseni.^[75] Uma célula de esquerda altamente visível foi formada na Universidade de Iași por Bratu e Andrei, reunindo novos membros e simpatizantes: Constantin Balmuș, Octav Botez, Iorgu Iordan, Andrei Oțetea e Mihai Ralea.^[76]

Incapaz de obter uma redução da dívida externa,^[77] e pressionado por um PNL cada vez mais confiante,^[78] o gabinete de Vaida caiu em novembro de 1933. Uma equipe do PNL sob o comando de Ion G. Duca assumiu o poder. A eleição de dezembro de 1933 foi uma vitória esmagadora do Partido Nacional Liberal, deixando o PNȚ com menos de 15% dos votos.^[79] Duca assumiu a tarefa de dissolver a Guarda de Ferro e foi assassinado por um esquadrão da morte em 29 de dezembro; o cargo de primeiro-ministro passou para outro homem do PNL, Gheorghe Tătărescu. O PNȚ considerou a nomeação de Tătărescu arbitrária e protestou contra isso.^[80] A disseminação de rumores críveis de que Maniu estava programado para ser assassinado pelos partidários de Carlos reacendeu a Guarda Camponesa (agora também conhecida como "Guarda Maniu"); eles continuaram ativos durante a maior parte de 1934, até que a liderança do partido pediu que se dissolvessem.^[81]

A partir de março de 1933, Lupu começou a atacar seus antigos colegas, levantando alegações de corrupção governamental, no que ficou conhecido como o "Caso Škoda". Maniu descartou isso como uma tentativa de Carlos de enfraquecer o PNȚ,^[82] embora as manobras do rei tenham prejudicado permanentemente a reputação de membros do PNȚ como Romulus Boilă.^[83] Conquistado pela visão política de Carlos, Vaida perdeu a presidência do partido em março de 1935,^[84] e inaugurou um novo cisma, criando seu próprio partido de extrema-direita, a Frente Romena (FR), no mês seguinte. Maniu também perdeu o controle do PNȚ, e Mihalache foi eleito para seu segundo mandato. Seu relacionamento com Maniu chegou a um ponto crítico, com Mihalache insinuando que poderia ordenar a expulsão da liderança do PNR se eles não cumprissem sua agenda.^[85] Sob sua supervisão, o PNȚ adotou um novo estatuto em 1934 e um novo programa no segundo congresso do partido, em abril de 1935.^[86] Estes comprometiam o partido com uma seleção criteriosa de quadros provenientes das fileiras do campesinato e da juventude,^[87] comprometendo-os plenamente com o projeto de estabelecer um “estado camponês”.^[88] Os arquitetos foram figuras da esquerda do partido — Ralea, Andrei, Mihail Ghelmegeanu e Ernest Ene —, que trabalharam a partir de esboços apresentados inicialmente na Viața Românească de Ralea.^[89] Durante sua ascensão, em março de 1934,^[90] Lupu e seus seguidores foram readmitidos ao PNȚ. Essa fusão viu a entrada do historiador Ioan Hudiță, que mais tarde se tornou um dos dedicados apoiadores de Maniu.^[91]

A partir de maio de 1935, o PNȚ realizou comícios massivos, demonstrando a ambição de Mihalache de formar um novo gabinete.^[92] A unidade do partido foi reforçada pela decisão de centristas transilvanos como Corneliu Coposu de se alinharem com as tradições democráticas e rejeitarem a inclinação de Vaida para o autoritarismo de extrema-direita.^[93] Em 1935, Coposu tornou-se líder da ala jovem nacional, chamada Tineretul Național Țărănesc (TNȚ), procedendo à expulsão dos vaidistas das várias organizações do partido.^[94] O sobrinho e potencial sucessor de Maniu, Ionel Pop, também se posicionou contra o antissemitismo, expressando horror a qualquer tentativa de alinhar a Romênia com a Alemanha Nazista.^[95] O antinazismo também foi manifestado pelo Facla, levando à invasão de sua redação pela Liga Nacional de Defesa Cristã (LANC).^[96]

A dissidência vaidista resultou em confrontos por toda a Transilvânia. Em um desses incidentes, o membro do PNȚ, Ilie Lazăr, teria sido baleado no braço.^[97] Apenas cerca de 10% ^[98] ou 15% ^[99] dos quadros do PNȚ foram atraídos pelo grupo de Vaida. No geral, porém, a incapacidade do Partido Nacional Camponês de atender às necessidades econômicas de seus próprios eleitores resultou em uma queda constante de sua participação eleitoral — muitos camponeses passaram a apoiar a Guarda de Ferro^[100] ou qualquer outro partido de extrema-direita. O Partido Nacional Cristão (PNC), explicitamente fascista, fundado como uma fusão do LANC e dos Agrários Nacionais de Goga, foi especialmente hábil em angariar o voto camponês na Bessarábia, direcionando-o para o antissemitismo.^[101] Juntamente com a FR, obteve a bênção de Carlos para estabelecer um "bloco parlamentar nacionalista", especificamente projetado para manter o PNȚ fora do poder.^[102]

O perigo foi pressentido por Mihalache, que presidiu a um enorme comício antifascista em novembro de 1935, reunindo cerca de 500.000 participantes em todo o país.^[103] Após uma audiência com Carlos, ele afirmou que o PNȚ seria chamado ao poder.^[104] Em dezembro de 1935, o PNȚ reforçou a disciplina contra a dissidência de esquerda, expulsando de suas fileiras Dem. I. Dobrescu, que passou a criar seu próprio movimento, os "Comitês Cidadãos".^[105] No geral, porém, o partido tornou-se mais simpático às causas de esquerda. Em sua prisão em 1936, o contato comunista Petre Constantinescu-Iași nomeou o PNȚ e o PȚR como partidos antifascistas; em 1935, ele havia tentado, sem sucesso, forjar uma aliança do PCdR com ambos os grupos, bem como com os Social-Democratas e o Partido Judaico.^[106] O apoio e endosso comunistas da Frente dos Lavradores foram relevantes para garantir as vitórias dos candidatos do PNȚ, Lupu e Ghiță Pop, nas eleições suplementares para a Assembleia de Mehedinți e Hunedoara (fevereiro de 1936).^[107] Embora a elite do PNȚ tomasse medidas para minimizar sua ligação com a extrema-esquerda, esquerdistas como Dobrescu a celebravam abertamente como uma combinação vencedora.^[108] Como resumido pelo historiador Armin Heinen, os esquerdistas do PNȚ também se abstiveram de chamá-lo de "frente popular" e consideravam os grupos socialistas apenas como subordinados.^[109]

O PNȚ, PSDR, PCdR e PȚR formaram uma frente unida de facto durante as eleições distritais de 1936 e início de 1937, juntando-se também a partidos satélites como a Frente dos Lavradores, a União Popular Húngara, os Socialistas Popovici, o Partido Conservador e os Comitês de Dobrescu.^[110] Na Bessarábia, o PCdR fez esforços notáveis para reconciliar o PNȚ e o PȚR.^[111] Onde o PNC parecia mais forte, os pactos também envolviam as seções locais do PNL.^[112] Pactos semelhantes foram assinados em meados de 1936 com o Partido Húngaro, embora este tenha se retirado, receoso de associação com os comunistas.^[113] Muitas seções do PNȚ também resistiram a alianças com grupos de extrema-esquerda, mas, mesmo nesses casos, o PCdR instou seus seguidores a votarem no Partido Nacional Camponês.^[114] A solução de Mihalache foi impor e validar uma plataforma única para a aliança, o que impediu o PCdR de a usar como meio de popularizar o socialismo.^[113]

Por volta da mesma época, Gheorghe Beza, um conspirador político com ligações conhecidas à Guarda de Ferro, começou a expor os vários segredos de Codreanu, incluindo seu antigo cultivo por Vaida.^[115] A partir de 1936, Beza era um membro oficial do PNȚ, designado para liderar a Guarda Camponesa,^[116] após sua reativação por Mihalache.^[117][118] A Guarda era supervisionada por uma Seção Militar, composta por oficiais do Exército: o Almirante Dan Zaharia era um membro, juntamente com os generais Ștefan Burileanu, Gheorghe Rujinschi, Gabriel Negrei e Ioan Sichitiu.^[119] Zaharia estava diretamente envolvido com a Guarda Camponesa do Condado de Muscel, que ele usava para reprimir a violência da milícia LANC, ou Lăncieri.^[120] Também ocorreram confrontos em Faraoani, onde homens do PNC emboscaram uma coluna do PNȚ,^[121] e em Focșani, onde a Guarda Camponesa foi chamada para dispersar um comício da Guarda de Ferro.^[122] Os seguidores de Codreanu ficaram especialmente enfurecidos com a criação da Guarda e recorreram ao sequestro e à ameaça de Madgearu para que ela fosse retirada.^[123] Em Iași, Bratu sobreviveu por pouco a uma facada, pela qual culpou a Guarda de Ferro.^[124]

Em meados da década de 1930, consolidou-se também uma ala "centrista" do PNȚ, representada por Armand Călinescu e apoiada por Ghelmegeanu. Essa facção era favorável a uma repressão total da Guarda de Ferro, mas esperava derrotá-la em estreita aliança com Carlos.^[125] No terceiro congresso geral, de 4 a 5 de abril de 1937, que seria o último do PNȚ,^[126] a estabilidade interna do partido parecia ameaçada por "intrigas e ambições", embora demonstrações de unidade tenham sido feitas em vários comícios.^[127] Nesse intervalo, os promotores levaram R. Boilă a julgamento por sua participação no "Caso Škoda". Ele e todos os outros réus foram absolvidos.^[128] Coposu, que tentou demonstrar que o caso foi orquestrado por Carlos como vingança contra seus oponentes do PNȚ, foi considerado culpado de lesa-majestade e passou três meses na prisão.^[129]

Antes das eleições legislativas de dezembro de 1937, Carlos convidou Mihalache para formar um gabinete, mas também tentou impor algumas de suas próprias escolhas como ministros; Mihalache recusou-se a acatar.^[130] Como resultado desse fracasso,^[131] Maniu retornou como presidente do PNȚ — cargo que ocupou ininterruptamente até julho de 1947.^[132] Imediatamente após assumir o cargo, ele reforçou a disciplina partidária, obtendo promessas de obediência dos esquerdistas Lupu e Madgearu.^[133] Seu retorno também permitiu a formação de uma seção de direita em Bucareste. Seu líder, Ilariu Dobridor, defendeu abertamente a expulsão de Lupu do partido.^[134]

O PNȚ revisou completamente suas alianças, concordando com uma cooperação limitada com a Guarda de Ferro e os Liberais Georgistas. Os três partidos concordaram em apoiar "eleições livres" e continuaram a competir entre si; no entanto, a própria existência do pacto chocou a corrente liberal dominante, especialmente após as revelações de que os quadros do PNȚ não podiam mais criticar a Guarda.^[135] O grupo de Călinescu e Ghelmegeanu ficou alienado, descrevendo abertamente o pacto como moralmente insustentável e preferindo a cooperação total com Carlos; Mihalache também discordou, mas por razões democráticas.^[136] Os eventos pegaram o PCdR clandestino de surpresa: em novembro, seu líder, Ștefan Foriș, havia instado seus colegas a votarem no PNȚ, mesmo em detrimento do PSDR.^[137] Uma "delegação operária", composta por ativistas do PSDR e do PCdR, visitou Maniu e insistiu que ele revisasse o "pacto de não agressão".^[138] O escândalo dividiu a imprensa de esquerda da Romênia: jornais como o Adevărul permaneceram comprometidos com Maniu, embora simpatizantes comunistas como Zaharia Stancu e Geo Bogza tenham retirado seu apoio a uma frente popular liderada pelo PNȚ e passado a apoiar o PȚR.^[139] Em contraste, Dobrescu e seus Comitês abandonaram Iunian em 1º de dezembro e foram reintegrados ao PNȚ.^[140]

A eleição marcou um impasse histórico, no qual o PNL não conseguiu vencer de forma clara as eleições organizadas sob sua gestão. O partido caiu para 152 cadeiras parlamentares, enquanto o PNȚ manteve 86 (e 20% dos votos); isso representou apenas 20 cadeiras a mais que a Guarda, que havia emergido como o terceiro partido da Romênia.^[141] Carlos optou por usar sua prerrogativa real e ignorou todos os grupos que se opunham às suas políticas, entregando o poder a um gabinete minoritário do PNC, sob a liderança de Goga.^[142] A chegada de Goga sinalizou a reaproximação da Romênia com a Alemanha, que havia se tornado um ator regional chave após o Acordo de Munique. As preocupações com o rearmamento alemão também levaram Maniu a "exigir um alinhamento com Berlim".^[143] No entanto, ele puniu as tentativas de outras figuras do PNȚ de colaborar com Goga e expulsou Călinescu, que havia aceitado um cargo ministerial.^[144] Esta manobra fez com que o PNȚ perdesse a sua organização partidária no condado de Argeș, que obedecia a Călinescu.^[145]

Maniu retornou como líder da oposição, denunciando Carlos e Goga e prometendo uma "revolta nacional" contra o regime deles, além de mencionar sua intenção de formar um "bloco de oposição" ao lado da Guarda de Ferro.^[146] No início de 1938, o PNȚ negociava com o PNL para que este também aderisse a essa aliança. O projeto foi vetado por Tătărescu, cujos "Jovens Liberais" apoiavam as políticas de Carlos, e por Mihalache, que se ressentia da reaproximação entre Maniu e Codreanu.^[147] Embora Mihalache se alinhasse à linha do partido ao chamar os ministros do PNC de "canalhas", ele secretamente colaborava com Călinescu contra Maniu. Este último se considerava, juntamente com seus companheiros desertores, uma facção "pró-governo" do PNȚ e contava com o apoio contextual de Mihalache.^[148]

A reação internacional contra o antissemitismo ferrenho de Goga também fez com que Carlos reconsiderasse suas escolhas. Inicialmente, ele era favorável à criação de uma nova coalizão majoritária com a Guarda de Ferro e o PNȚ (embora exigindo que Maniu fosse excluído de qualquer fórmula desse tipo).^[149] Goga foi deposto em 10 de fevereiro de 1938, quando todos os grupos políticos se preparavam para novas eleições. A Guarda Camponesa havia sido reativada em janeiro, adotando o nome de "Guarda Maniu", e foi dividida em dois comandos principais: Lazăr assumiu o comando na Transilvânia e o General Rujinschi no Antigo Império.^[150] O projeto também envolvia Victor Jinga, encarregado por Maniu de supervisionar a expansão da Guarda para as províncias.^[151] Beza havia abandonado o projeto e, em janeiro de 1938, tentava formar seu próprio "Partido Operário e Camponês".^[152]

No auge da campanha eleitoral, o PNȚ e o PNL procuraram obter um novo entendimento com Carlos, temendo que o PNC e a Guarda de Ferro formassem uma poderosa aliança fascista e, posteriormente, um estado totalitário.^[153] Sob pressão da base do PNȚ, Maniu revogou o pacto com a Guarda de Ferro, deixando esse grupo completamente isolado no cenário político.^[154] Em vez disso, iniciou conversações com o PȚR. Isso produziu uma "frente constitucional comum" antes de 18 de janeiro, com negociações em andamento para a adesão do PNL a ela.^[155] O PNȚ buscou novamente apoio comunista de base: no condado de Vâlcea, compartilhou uma lista com a "União Democrática", atribuindo cargos elegíveis a um militante do PCdR, Mihail Roșianu, e a um padre simpatizante do comunismo, Ioan Marina.^[156]

Carlos rejeitou as propostas de Maniu e aproveitou a oportunidade para um autogolpe antidemocrático. Apesar dos protestos veementes de Maniu e de Dinu Brătianu, do PNL,^[157] ele inaugurou uma ditadura real, levando à criação da Frente Nacional de Renascimento (FRN), um partido abrangente. O PNȚ tentou sabotar a Constituição autoritária, instruindo seus membros a votarem contra no plebiscito de 24 de fevereiro.^[158] A tentativa fracassou e o partido continuou a perder terreno nos meses seguintes. Em 30 de março,^[159] foi declarado ilegal, juntamente com todos os outros partidos tradicionais.

O novo governo integrou grande parte do centro do PNȚ, com Călinescu no Ministério do Interior; Andrei, Ghelmegeanu e Ralea, juntamente com Grigore Gafencu e Traian Ionașcu, tornaram-se figuras proeminentes da FRN,^[160] assim como Moldovan.^[161] Gusti e Rădulescu-Motru também foram cooptados para se juntarem ao êxodo no final de 1938.^[162] Membros mais jovens do PNȚ, como Adrian Brudariu, abandonaram a causa nacional-camponesa, alegadamente juntando-se à FRN por benefícios materiais.^[163] Maniu e Popovici ainda podiam contar com o seu núcleo eleitoral transilvano, que os ajudou a circular um memorando de dezembro de 1938 apelando a Carlos para restaurar as liberdades civis.^[164] Coposu foi preso e detido por distribuir cópias desse documento.^[165]

Călinescu permitiu tacitamente que o PNȚ e o PNL preservassem partes de suas infraestruturas, incluindo alguns escritórios locais.^[166] No início de 1939, o regime propôs permitir ao PNȚ uma parte dos mandatos parlamentares, ao que Mihalache respondeu: "O Sr. Carlos faria melhor em nos deixar em paz."^[167] Durante a eleição fraudulenta de junho de 1939, a administração da FRN tomou cuidado para evitar a interferência de "grupos intermediários" como o PNȚ, o PNL, o PNC e a Guarda de Ferro.^[168] Em maio, o PNȚ, o PNL e o PCdR iniciaram negociações para formar um "parlamento de oposição" e uma "frente única"; as autoridades relataram posteriormente que votos de protesto foram dados a líderes do PNȚ, enquanto as candidaturas de desertores do PNȚ, como Alexandru Mîță, foram vaiadas publicamente.^[169] Maniu, Mihalache, Lupu e Iunian ainda se qualificavam como Senadores vitalícios, mas recusaram-se a usar o uniforme da FRN e foram expulsos.^[170]

A essa altura, Călinescu já havia orquestrado uma repressão nacional contra a Guarda de Ferro, incluindo a liquidação física de Codreanu. Isso resultou em uma série de ataques retaliatórios, culminando em setembro de 1939, quando um esquadrão da morte da Guarda conseguiu assassinar Călinescu. Em novembro, Carlos fez uma última tentativa de estabelecer uma "aliança nacional" em torno da FRN, convidando Maniu a participar; a oferta foi rejeitada.^[171] Mihalache ocupou um assento no Conselho da Coroa no início de 1940, possivelmente porque isso diminuiu a pressão sobre seu amigo Madgearu, que Carlos havia prendido.^[172] Uma crise política começou na Romênia em junho de 1940, quando o governo da FRN cedeu a um ultimato soviético e retirou sua administração da Bessarábia. Maniu se referiu a isso como uma invasão soviética e acreditava que o Exército deveria ter resistido.^[173] Em agosto de 1940, após garantias da Alemanha Nazista e da União Soviética, a Hungria da Regência pediu à Romênia que negociasse cessões territoriais na Transilvânia. Maniu emitiu um protesto público, exigindo que não houvesse redução da integridade territorial.^[174]

No mesmo mês, o regime de Carlos cedeu às pressões nazistas e a Romênia assinou a Segunda Arbitragem de Viena, que dividiu a região aproximadamente ao meio, com o norte da Transilvânia atribuído à Hungria. Isso desencadeou grande agitação, com "enormes manifestações de protesto" exigindo que Maniu estabelecesse um gabinete de "resistência nacional", o que Maniu se recusou a fazer.^[175] Uma dessas propostas veio do PCdR e da União Soviética, e prometia à Romênia assistência militar do Exército Vermelho; Maniu ficou indignado com a proposta, argumentando que a União Soviética era "imperialista por definição".^[176] Carlos designou a tarefa de formar um gabinete ao General Ion Antonescu, que obteve apoio tanto do PNȚ quanto do PNL. Ambos os grupos insistiram que Antonescu só poderia assumir o poder depois que Carlos concordasse em abdicar.^[177] Isso pôs fim ao governo de Carlos, colocando o país sob um regime da Guarda de Ferro — o Estado Nacional Legionário, com Antonescu como Conducător; Embora ainda neutra até 1941, a Romênia estava agora abertamente alinhada com as Potências do Eixo. Amplamente visto como um acordo alemão, o Estado Legionário foi na verdade resultado da recusa de Maniu em seguir o comando ideológico de Antonescu; os nazistas haviam repetidamente pedido uma aliança multipartidária.^[178]

O PNȚ continuou a existir de forma semi-clandestina, obtendo repetidas garantias de Antonescu de que os vários capítulos territoriais não seriam perseguidos pela Guarda de Ferro, e reclamando sempre que ele não as cumpria.^[179] De acordo com os relatos de Siguranța, era sempre mais ativo do que o PNL.^[180] Sua sede era informalmente reconhecida como sendo a Casa Ciulei, um complexo de apartamentos localizado na Rua Sfinților, 10, Bucareste.^[181] A partir do final de 1940, Maniu canalizou o descontentamento antinazista formando uma associação chamada Pró-Transilvânia e um jornal, Ardealul, ambos com o objetivo de lembrar aos romenos que Antonescu não estava interessado em uma revogação da Arbitragem de Viena.^[182] A tomada do poder pelos Guardistas também levou alguns Camponeses Nacionais ao exílio: enfrentando uma sentença de morte em seu país, Beza foi para o Cairo, onde formou um Movimento pela Romênia Livre sob supervisão britânica.^[183] Viorel Tilea e Ion Rațiu optaram por não voltar da Inglaterra, servindo como elos de ligação entre o PNȚ e o Ministério da Guerra britânico.^[184]

No final de 1940, Antonescu ficou insatisfeito com a parceria com a Guarda. A Guarda organizou o Massacre de Jilava e vários outros assassinatos de políticos do antigo regime, incluindo Madgearu. Isso causou alarme em outras figuras do PNȚ, em particular Mihalache e Lupu; Ghiță Pop assumiu o cargo de Madgearu no secretariado do partido.^[185] Posteriormente, Maniu implorou ao Conducător que restabelecesse a ordem e a segurança individual.^[186] Após uma breve guerra civil em janeiro de 1941, a Guarda foi destituída do poder e novamente reprimida. Relatórios alemães identificaram generais do PNȚ como os mais ativos na destruição do regime da Legião Nacional;^[187] civis armados do PNȚ, incluindo Lupu, auxiliaram o Exército em vários locais de Bucareste.^[188]

Após os acontecimentos, Antonescu renovou as esperanças de poder cooptar o PNȚ e, posteriormente, o PNL para o seu gabinete. Ambos os partidos recusaram a oferta.^[189] Em fevereiro, Maniu criticou abertamente Antonescu por abandonar a Transilvânia do Norte e por ter tolerado anteriormente os abusos da Guarda. Argumentou também que um PNȚ legalizado teria sido um ator mais eficiente e legítimo na purga da Guarda.^[190] Em abril, tentou organizar um comício contra a invasão da Iugoslávia, mas cancelou-o quando Antonescu o advertiu de que os manifestantes seriam alvejados.^[191] Mais tarde nesse ano, Maniu e Coposu envolveram-se em correspondência encriptada com os Aliados Ocidentais, preparando-se para uma tomada de poder antinazista na Roménia; alinharam-se estreitamente com a Grã-Bretanha, procurando obter aconselhamento direto de Winston Churchill.^[192]

O PNȚ e o PNL acolheram favoravelmente a participação da Roménia no ataque nazista à União Soviética, uma vez que esta devolveu terras da Bessarábia à Roménia. Contudo, ambos os partidos protestaram quando Antonescu ordenou o avanço para além das fronteiras do período entre guerras e a anexação da Transnístria.^[193] Este período também marcou a participação da Romênia no Holocausto, anunciada pelo pogrom de Iași. Estes crimes foram também veementemente condenados pelo PNȚ e pelo PNL em cartas dirigidas a Antonescu.^[194] Maniu continuava a recusar-se a acreditar que Antonescu tivesse uma agenda genocida e, quando entrevistado por diplomatas americanos, minimizou a importância do pogrom.^[195] Em 1942, tendo sido informado de que a Grã-Bretanha e os EUA pretendiam avaliar e punir todos os crimes antissemitas, disse aos ministros romenos que a deportação dos judeus da Bessarábia corria o risco de destruir a Roménia; Mihalache também acrescentou a sua opinião, descrevendo as deportações como "estranhas às tradições humanitárias do nosso povo".^[196] Antonescu tolerava em grande parte essa insubordinação, mas também a refreava em intervalos regulares. Em agosto de 1942, ele ameaçou “castigar em tempo oportuno” Maniu e outros que se opunham à “limpeza total desta nação da praga [judaica]”.^[197]

Em novembro de 1941, Maniu também tornou pública sua completa oposição à guerra no Leste, o que levou Antonescu a ordenar uma repressão contra os centros de resistência anglófilos.^[198] Fontes comunistas notaram uma discrepância nas estatísticas de repressão: enquanto as elites tinham permissão para travar uma "guerra de papel" com o regime, os militantes regulares do PNȚ corriam o risco de serem presos por expressarem crenças antifascistas.^[199] A partir de 1942, o campo em Târgu Jiu abrigou vários membros do PNȚ, incluindo Nicolae Carandino, que havia publicado um artigo crítico a Antonescu,^[200] e Anton Alexandrescu, que, como líder da TNȚ, havia sido abordado pelo PCdR.^[201] Os detidos também incluíam uma seleção de militantes de todas as facções do partido: Lazăr, Zaharia Boilă, Radu Cioculescu, Victor Eftimiu, Augustin Popa e Emanoil Socor . Libertados antes de maio de 1943, esses homens tornaram-se defensores fervorosos de um entendimento entre a Romênia e os soviéticos.^[202] Boilă, Coposu, Ghiță Pop e Virgil Solomon também foram presos e ameaçados por terem mantido contato com a Guarda de Ferro em nome de Maniu.^[203] Em 1944, agentes do governo prenderam Augustin Vișa e Rică Georgescu, que haviam lidado com as comunicações de rádio entre Maniu e os Aliados. Ambos foram presos, com Vișa sendo julgado por alta traição.^[204] O Conducător rejeitou as sugestões nazistas de que deveria mandar matar Maniu, observando que fazê-lo apenas levaria o campesinato romeno à rebelião antifascista.^[205] Em 1944, ele tolerava o trânsito pela Romênia de judeus do norte da Transilvânia que fugiam do extermínio na Hungria, alguns dos quais foram auxiliados em sua jornada por uma rede do PNȚ.^[206]

No início de 1942, Maniu e Brătianu passaram a defender um golpe antinazista e solicitaram apoio britânico direto. Os soviéticos foram informados disso, mas rejeitaram completamente as exigências de Maniu para a restauração da Grande Romênia.^[207] Em janeiro de 1943, com mais de 100.000 soldados romenos presos em Stalingrado, membros do PCdR abordaram Maniu com ofertas concretas de colaboração.^[208] Na esperança de obter a paz completa sem uma ocupação soviética, Maniu ainda contava com contatos diretos com o Ocidente, enviando Constantin Vișoianu para negociar com eles no Cairo.^[209] Essas sondagens foram novamente toleradas por Antonescu. No entanto, um "obstáculo em todas as negociações subsequentes" foi a exigência da rendição incondicional da Romênia, que Maniu considerou inaceitável.^[210] O PNȚ aconselhou contra a derrubada de Antonescu em fevereiro de 1944, como havia sido proposto pelo rei pró-Aliados Miguel I — Maniu temia que fazê-lo deixaria a Romênia exposta à retaliação nazista.^[211]

A "Operação Autônoma", uma tentativa britânica de mediar entre Maniu e os soviéticos,^[212] terminou abruptamente quando Alfred Gardyne de Chastelain e Ivor Porter foram capturados na Romênia. Na sequência, Antonescu voltou a proteger Maniu, assegurando ao Eixo que a oposição romena não tinha contato real com os Aliados.^[213] Em março de 1944, a Voz da América insinuou que, se os líderes do PNȚ continuassem a recusar-se a pegar em armas contra o regime, poderiam esperar ser ignorados ou depostos.^[214] Em abril, Maniu finalmente estava pronto para aceitar as promessas soviéticas de que a Romênia teria permissão para lutar contra os alemães como parceira em pé de igualdade e que seu território não seria ocupado militarmente.^[215] No mesmo mês, Antonescu recebeu um protesto pela paz assinado por 69 acadêmicos, que era "abertamente pró-soviético em seu sentimento".^[216] Pelo menos em parte, esta foi uma iniciativa popular do PNȚ.^[217]

Em junho de 1944, o PNȚ e o PNL concordaram em formar um Bloco de Partidos Democráticos (BPD) juntamente com o PCdR e os Social-Democratas, preparando-se para o "Golpe do Rei Miguel" de 23 de agosto. Nessa altura, Coposu e Cezar Spineanu estavam a acumular armas de fogo em edifícios do PNȚ, preparando-se para um confronto do BPD com as autoridades.^[218] O Bloco existia em grande parte porque Maniu acreditava que poderia obter clemência soviética em relação à Roménia após um armistício,^[219] e "só servia para reforçar a posição [dos comunistas]".^[220] O complô envolvia o estatístico Sabin Manuilă, que atuava como representante do PNȚ;^[221] discípulo de Moldovan, ele estivera envolvido no projeto de Antonescu para perseguir judeus e deportar ciganos,^[222] mas também protegia cerca de 5.000 especialistas judeus que trabalhavam sob a sua supervisão.^[223] Pouco antes do golpe, Maniu entrou em conflito com o enviado do PCdR, Lucrețiu Pătrășcanu, que queria que o BPD fosse acompanhado por Ralea e outras eminências da FRN.^[224] Embora em grande parte alheios a qualquer conspiração, os escalões inferiores do PNȚ organizaram um comício pró-Aliados no cemitério de Bellu em 20 de agosto. Ao se reunir com seus líderes, Maniu expressou a esperança de que o próprio Antonescu retirasse a Romênia do Eixo.^[225] Cerca de 2.000 pessoas supostamente participaram dessa manifestação, mas nem todos os membros se comprometeram com um protesto público: aqueles do Antigo Reino temiam perder seus empregos, enquanto os transilvanos pressionavam pela radicalização.^[226]

O golpe atingiu seus objetivos imediatos. O jornal Dreptatea, que havia sido proibido em 1938, voltou a ser impresso em 27 de agosto de 1944.^[227] Ativamente ativo desde setembro, o PNȚ mudou seu escritório para a Rua Clemenceau, 6, que permaneceria como sua sede até a dissolução.^[228] Maniu recebeu inicialmente a oferta do cargo de primeiro-ministro, mas recusou, argumentando que a posição deveria ser ocupada por um militar durante a guerra.^[229] O historiador Vlad Georgescu destaca isso como o "verdadeiro erro" de Maniu: "[Isso] privou o país da única liderança que poderia ter sido forte e popular, o único partido que poderia ter unido o povo em torno de um programa verdadeiramente democrático. Ao se recusar a assumir o poder em 1944, Maniu [...] causou um vácuo de poder que foi preenchido pelo Partido Comunista."^[230] Um gabinete militar-civil foi formado pelo General Constantin Sănătescu. Como os enviados do Nacional Camponês e do PCdR não conseguiram chegar a um acordo sobre uma lista de ministros, estes foram recrutados entre os cortesãos de Miguel I, com membros do partido servindo apenas como ministros sem pasta;^[231] Leucuția e Solomon foram os representantes do PNȚ.^[232] A promoção de figuras relativamente menores foi criticada pela juventude do partido, levando Maniu a reconhecer a fuga de cérebros que afetava o Nacional Camponês desde as deserções de Călinescu e Ralea.^[233]

Conforme descrito pelo acadêmico Lucian Boia, a partir de 1945 o PNȚ emergiu do golpe "acreditando ser o grande partido do país", o que o levou a adotar uma política de "intransigência política e moral".^[234] Em 1947, contava com 2,12 milhões de filiados;^[235] como observou Georgescu, estava à frente de todos os outros partidos, embora "nem os números nem a popularidade pudessem levá-lo ao poder".^[236] Maniu preservou a influência regional na Transilvânia do Norte reconquistada, organizada a partir de setembro de 1944 sob um Comitê das Regiões Libertadas. Este era presidido por Ionel Pop.^[237] O governo do Comissariado frequentemente descambava para um antimagiarismo que só foi contido pelo Exército Vermelho após uma "onda de assassinatos de seis semanas".^[238] Vários relatos, incluindo testemunhos orais de membros da Guarda Camponesa e voluntários que atenderam aos chamados impressos no Ardealul, sugerem que os húngaros locais foram vítimas de numerosos linchamentos, tolerados ou incentivados pelo Comissariado.^[239]

Nessa altura, o PCdR tinha desencadeado uma crise governamental devido à rejeição, por parte de Maniu, dos seus programas de comunização; na sequência, os comunistas alegaram falsamente que Maniu tinha pessoalmente orquestrado o assassinato de húngaros da Transilvânia.^[240] Ao assumir o Ministério do Interior, o PNȚ-ista Nicolae Penescu viu-se acusado de obstruir a democratização e foi forçado a demitir-se.^[241] Depois de Maniu ter recebido novamente a oferta do cargo de primeiro-ministro, que recusou mais uma vez,^[242] o poder passou para o General Nicolae Rădescu . Maniu e os seus seguidores concordaram com o PCdR sobre a necessidade de "desfascismo" na Roménia, supervisionando uma purga das agências policiais romenas^[243] e nomeando Ghiță Pop como representante do PNȚ no Comité Especial para a investigação de crimes de guerra.^[244] Contudo, como observou Boia, "solidariedades curiosas" continuaram a formar-se localmente entre PNȚ-istas anti-Carol e os seus homólogos da Guarda.^[245] Entre os Guardistas notáveis que foram aceitos como membros do PNȚ, incluem-se Horațiu Comaniciu e Silviu Crăciunaș.^[246] Os Camponeses Nacionais na Transilvânia deixaram de se proteger da Guarda de Ferro, cujos afiliados se juntaram ao esforço para aterrorizar os húngaros e forçá-los a abandonar a região.^[247] Qualquer campanha de recrutamento desse tipo foi reprimida pelo PCdR, que obteve garantias dos principais Guardistas de que impediriam seus seguidores de ingressar no PNȚ.^[248]

Os vice-presidentes do PNȚ após o golpe foram Mihalache, Lupu e Mihai Popovici. Ghiță Pop era um quarto membro dessa equipe, mas teve que renunciar ao assumir um cargo no gabinete de Sănătescu.^[249] Maniu também contou com o auxílio de uma Delegação Permanente, cujos membros incluíam Halippa, Hudiță, Lazăr, Teofil Sauciuc-Săveanu, Gheorghe Zane, bem como, com a introdução do sufrágio feminino, Ella Negruzzi.^[250] No geral, o partido estava passando por uma renovação de sua liderança, com Coposu e Virgil Veniamin assumindo os cargos de secretários juniores do partido.^[251] Entre os militantes notáveis estavam jovens acadêmicos — entre eles Radu e Șerban Cioculescu, bem como Vladimir Streinu.^[252] O partido perdeu o controle sobre a TNȚ, com Alexandrescu favorecendo uma aliança com o PCdR. Consequentemente, Maniu ordenou que Coposu estabelecesse um grupo juvenil lealista, chamado Organizația M .^[253]

Em 3 de fevereiro de 1945,^[254] a ala jovem separou-se do PNȚ como Camponeses Alexandrescu. Uniu-se à Frente Democrática Nacional (FND), dirigida pelos comunistas e criada em outubro de 1944, sendo identificada na propaganda do PNȚ como "lacaios do Partido Comunista".^[255] Embora o grupo de Alexandrescu permanecesse extremamente pequeno,^[256] o PCdR também reviveu a Frente dos Lavradores. Essa manobra visava especificamente desestabilizar o PNȚ recrutando pequenos proprietários rurais.^[257] Em novembro de 1944, absorveu o Partido Socialista Camponês, um pequeno grupo fundado por Ralea e Ghelmegeanu.^[258] Para contrariar tais movimentos, Maniu também criou uma Organização Operária do PNȚ, com Lazăr como seu supervisor. Essa organização obteve sucesso em combater a propaganda da FND.^[259][260] Como parte deste conflito, o Sindicato dos Impressores, que estava sob controlo comunista, impôs censura à imprensa da oposição: em fevereiro de 1945, o PNȚ só podia imprimir nove jornais, enquanto o PCdR tinha trinta e um.^[261]

Rădescu foi deposto após um massacre de manifestantes comunistas e aliados, posteriormente revelado como uma operação de falsa bandeira realizada pelas milícias do PCdR.^[262] No início de março de 1945, a FND assumiu o governo, com Petru Groza, da Frente dos Lavradores, como primeiro-ministro. O PNȚ permaneceu na oposição, considerando a tomada do poder um golpe. Embora tenha enviado representantes quando Groza celebrou a plena recuperação e pacificação do norte da Transilvânia, estes foram propositadamente selecionados entre os jovens do partido.^[263] Groza arquitetou uma tomada de toda a administração local, falhando apenas em seis condados. Estes foram progressivamente submetidos por meio de prisões seletivas entre os ativistas da oposição e pela instituição da censura política, resultando no fechamento de outros jornais do PNȚ.^[264] Emil Hațieganu relatou que 40 jornais do partido haviam sido fechados desde 1944;^[265] A própria Dreptatea foi proibida em março e só pôde ressurgir brevemente em janeiro de 1946.^[266] Um impasse entre o Rei e Groza foi saudado pelos Camponeses Nacionais, que participaram de um grande comício monarquista em novembro de 1945. Muitos, incluindo Coposu, foram presos durante a repressão.^[267]

Em maio de 1945, enquanto organizava o julgamento de Antonescu por um Tribunal Popular Romeno (com o qual esperava desacreditar Maniu como colaborador nazista), o governo também ordenou prisões em massa entre seus quadros.^[268] Um grande número de ativistas regionais do PNȚ, bem como jovens do PNȚ que participaram do comício de novembro, foram detidos em campos em Caracal e Slobozia, mas acabaram sendo libertados em dezembro de 1945.^[269] Enquanto Maniu se dissociava do movimento, Groza era apoiado pelas "assembleias populares" comunistas, que pediam abertamente a ilegalização e a repressão do PNȚ e do PNL.^[270] A derrota eleitoral de Churchill em julho foi interpretada como um mau presságio adicional por Maniu, que observou que o Partido Trabalhista não tinha simpatia pelos anticomunistas romenos.^[271] Ele pediu a Rațiu que não retornasse da Inglaterra, mas continuasse a servir como seu lobista.^[272]

Outros homens e mulheres do PNȚ estavam então envolvidos na criação de uma resistência armada anticomunista. Fundado por três voluntários do Ardealul em 1944, o grupo Haiducii lui Avram Iancu pediu ajuda a Maniu. Não recebeu tal apoio, embora os procuradores comunistas afirmassem que este e todos os outros grupos semelhantes eram financiados pela liderança do partido.^[273] O General Aurel Aldea, que falava em nome do Haiducii, tinha credenciais como adversário da Guarda de Ferro, mas também considerava o PNȚ ineficiente e antipatriótico.^[274] No início de 1945, alguns membros do PNȚ filiaram-se ao Movimento de Resistência Nacional, dirigido por um dissidente da Guarda de Ferro, George Manu. As suas alas democrática e fascista mantinham-se geralmente hostis umas às outras.^[275] Maniu continuava "relutante em colaborar" com vários grupos de resistência, "uma vez que muitos manifestavam sentimentos antissemitas e ultranacionalistas".^[276] A partir de abril de 1946, homens do PNȚ estabeleceram redes no condado de Suceava entre os partisans Sumanele Negre e um enviado americano, Ira Hamilton.^[277] Esta e várias outras unidades de resistência acolheram membros da Guarda Camponesa.^[278] Em junho, o Grupo Central de Inteligência dos EUA trabalhou com o PNȚ para estabelecer uma rede adormecida, encarregada de abrir uma segunda frente em caso de um ataque soviético à Turquia. A organização local foi infiltrada pelos soviéticos e logo depois reprimida.^[279] O Dreptatea ainda publicava elogios regulares à União Soviética, mas o fazia por conselho de enviados americanos, na esperança de garantir a sobrevivência do partido sob ocupação.^[280]

Em maio de 1946, Groza estabeleceu um novo BPD a partir de afiliados da FND e de outros partidos, incluindo o de Alexandrescu.^[281] Mais tarde, nesse mesmo ano, a Polícia de Fronteiras do Condado de Iași relatou que a filial local do PNȚ estava sofrendo deserções em massa,^[282] com Iorgu Iordan e Andrei Oțetea ressurgindo como comunistas.^[283] O controle de Maniu sobre o partido também foi enfraquecido a partir de janeiro de 1946,^[284] quando Lupu liderou outro cisma. Seu Partido Democrático Camponês – Lupu (PȚD-L) condenou Maniu como um inimigo do povo,^[285] mas não apoiou Groza.^[286] À medida que o PSDR se dividia em partidos anti e pró-BPD, Lupu garantiu os contatos entre o primeiro grupo e o PNȚ tradicional.^[287] Maniu também conseguiu preservar seu “feudo” de Sălaj, o que fez com que membros da Frente dos Lavradores abandonassem o partido para se juntarem ao PNȚ.^[288]

Groza cedeu às exigências ocidentais e incluiu dois membros dos partidos democráticos do período entre guerras em seu gabinete; a vaga reservada ao PNȚ foi para Hațieganu.^[289] Este momento marcou a última presença de seu partido no governo, com o PNȚ e o BPD se enfrentando como adversários em uma "batalha decisiva"^[290] para as eleições gerais de novembro de 1946. Em preparação, o governo procedeu à modificação da lista eleitoral, retirando o direito de voto de até 80% dos membros do PNȚ; em Bucareste, apenas 10% dos filiados ao partido estavam aptos a votar.^[291] Groza também elaborou uma legislação que suprimia o Senado, que tradicionalmente era a câmara mais conservadora. Maniu tentou persuadir o Rei Miguel a não assiná-la, na esperança de que a crise resultante provocasse uma intervenção anglo-americana. O monarca discordou, temendo que a tentativa tivesse efeitos incontroláveis.^[292]

Em 21 de outubro, o PNȚ, o PNL e os Social-Democratas Independentes de Constantin Titel Petrescu assinaram um "acordo para a defesa das liberdades democráticas". No entanto, o PNȚ opôs-se à criação de uma aliança eleitoral única, confiante de que poderia vencer sozinho.^[293] Nessa altura, os agentes eleitorais do Partido Nacional Camponês tinham-se tornado alvo de violência, com incidentes particularmente brutais em Arad e Pitești; quatro ativistas locais foram assassinados, enquanto Penescu ficou gravemente ferido.^[294] Em Balinț, a chegada de manifestantes pró-BPD a uma reunião do PNȚ resultou numa altercação, durante a qual um comunista foi morto.^[295] O partido foi quase impedido de sequer entrar na corrida eleitoral no condado de Năsăud. Aqui, a sua tentativa de formar uma resistência paramilitar levou a uma repressão.^[296] Durante a reação, Lazăr foi preso e neutralizado por ser considerado uma ameaça,^[297][298] sendo substituído por Veniamin na Organização dos Trabalhadores.^[299]

Segundo os registos oficiais, a eleição foi uma vitória esmagadora dos comunistas. Reportagens aprofundadas sugerem que a apuração foi falsificada pela administração de Groza, com o PNȚ a obter a maioria dos votos.^{[300][301][302]} Documentos internos do PCdR indicam que o PNȚ e o PNL juntos obtiveram 52%, com mais de 70% alcançados em Dorohoi, Maramureș, Muscel, Olt e Rădăuți.^[303] O PNȚ reivindicou 70% dos votos a nível nacional, com o PNL a obter 10%.^[304] Maniu concluiu que o seu partido tinha recebido a total confiança do público romeno e, portanto, que deveria formar governo.^[305] Quando os resultados oficiais foram publicados, o Comité Executivo Central do PNȚ exigiu uma nova votação; o seu esforço para sensibilizar a opinião pública foi anulado pelo Rei Miguel, que ratificou todos os mandatos parlamentares.^[306] O parlamento unicameral atribuiu 377 mandatos ao BPD de Groza, enquanto a oposição tinha 37, dos quais 32 eram do PNȚ e 2 do PȚD-L.^[307] Entre os eleitos estava Mara Lazăr, esposa de Ilie, que teria vencido com 93% dos votos no círculo eleitoral do marido.^[300]

Maniu ordenou aos deputados do PNȚ que não comparecessem às sessões da Assembleia.^[297][308] Durante esta greve parlamentar, o BPD iniciou a sua "ofensiva brutal"^[309] e "ataque final"^[310] contra os Camponeses Nacionalistas. No início de 1947, Pantelimon Chirilă, que havia reorganizado a filial do PNȚ no Condado de Rădăuți, teve de abandonar a política depois de ser espancado.^[311] Os ativistas locais estavam então a ser presos novamente, embora as autoridades tenham concordado em poupar os deputados do PNȚ (que então somavam 33 pessoas) e alguns membros das estruturas centrais, incluindo Mihalache e Penescu.^[312] Estes acontecimentos levaram Maniu a pedir publicamente o envio de tropas americanas para a Roménia numa missão de paz.^[313] Nesse contexto, o regime confiscou panfletos, supostamente enviados pela Guarda Camponesa, que incitavam a uma revolta popular e à “morte dos comunistas”, referindo-se a Antonescu como “um arcanjo e um mártir”.^[314] De acordo com relatórios policiais, o PNȚ trabalhou com a YMCA e a Associação Amigos da América para construir uma base sólida no Condado de Severin, mas estava dividido quanto à possibilidade de recrutamento entre as redes clandestinas da Guarda de Ferro.^[315]

O governo de Groza então encenou o "Caso Tămădău", que girou em torno da tentativa de Mihalache de deixar o país clandestinamente em 14 de julho de 1947. A sede do partido foi revistada por agentes da polícia, e Maniu foi preso em 19 de julho, acusado de ter conspirado com Mihalache, Grigore Gafencu e vários agentes estrangeiros.^[316] A controvérsia ofereceu um pretexto para a ilegalização do PNȚ por meio de uma lei parlamentar em 29 de julho.^[317][318] Tanto o PNL quanto o PȚD-L apoiaram essa medida, resultando em uma maioria de 294 a 1.^[317] Um julgamento espetacular ocorreu, e sentenças foram proferidas contra quadros do PNȚ, desde os veteranos Maniu e Mihalache (ambos os quais morreriam na prisão) até o mais jovem Carandino.^[319] Coposu também foi preso e mantido sem julgamento até 1956, quando foi condenado por alta traição.^[320]

O partido continuou a existir clandestinamente, embora suas estruturas sejam difíceis de reconstruir. Uma representação do partido foi estabelecida em Reșița pelo engenheiro Alexandru Popp, que propôs detonar o salão da Assembleia enquanto os deputados do BPD tomavam posse.^[321] Ion Gavrilă Ogoranu, da Guarda de Ferro, que participou da resistência anticomunista, identifica Popp como sucessor de Maniu e observa que o PNȚ estava, portanto, representado no "comando unificado" do movimento. Ainda segundo Ogoranu, esse grupo já mantinha ligações com o Comitê Nacional Romeno (RNC), formado no exílio pelo General Rădescu.^[322] O projeto de fusão da Guarda de Ferro e do PNȚ em um único grande partido da diáspora foi abraçado e defendido por Comăniciu e Crăciunaș, que organizaram uma base anticomunista na Áustria. Crăciunaș também ajudou vários líderes do PNȚ a desertar no exterior - exemplos incluem Manuilă, Veniamin e Romulus Boilă.^[323]

A partir de 1947, os exilados do PNȚ juntaram-se à União Internacional dos Camponeses de Stanisław Mikołajczyk,^[324] que, desde o início de 1948, contava com Grigore Niculescu-Buzești no seu Comité Central.^[325] A filiação do seu partido ao RNC só foi formalizada em abril de 1949, quando Niculescu-Buzești, Cornel Bianu e Augustin Popa foram incluídos na sua direção; Vișoianu e Gafencu também aderiram, mas como independentes.^[326] Ao contrário de Rădescu, Vișoianu e Niculescu-Buzești mantiveram-se contrários a qualquer aliança com a Guarda de Ferro.^[327] Vișoianu serviria como presidente do RNC até 1975, altura em que o Comité se dissolveu; nessa altura, Manuilă também já tinha sido integrado no RNC.^[328]

Com a inauguração da Romênia comunista no início de 1948, e antes da introdução formal de um estado de partido único, o PȚD-L ainda teve permissão para se organizar, com Nicolae Gh. Lupu como seu novo presidente. Concorreu na eleição fraudulenta de março de 1948, que também viu relatos de "propaganda reacionária" em favor do PNȚ, então ilegal.^[329] A perseguição aos camponeses nacionais ocorreu em ondas sucessivas. Nos primeiros meses, o regime capturou células armadas do PNȚ lideradas por Silvestru Fociuc de Iași^[330] e Ion Uță de Teregova .^[331] No final de 1949, um grupo composto por A. Popa e Gabriel Țepelea foi julgado e preso por "subverter a ordem social";^[332] Beza também foi capturado em 1951.^[333] Julgada publicamente pelos soviéticos, Halippa foi transferida entre o Gulag e prisões romenas, sobrevivendo a ambas.^[334] Nas montanhas Apuseni, uma célula de resistência do PNȚ e da Guarda foi organizada por Ioan Bogdan, até ser finalmente reprimida pela Securitate em 1952.^[335] Essa reaproximação tinha um propósito utilitário para a Guarda de Ferro: enquanto estavam confinados, Ghiță Pop e Ioan Bărbuș ajudavam os prisioneiros da Guarda, transferindo-lhes comida e remédios, sem perceber que as células da Guarda estavam, na verdade, informando o regime sobre suas atividades.^[336]

O PNȚ tinha uma representação considerável tanto na resistência armada quanto na população carcerária. De acordo com estimativas oficiais, pelo menos metade dos guerrilheiros anticomunistas nunca havia tido uma filiação política; do restante, a maioria era composta por membros do PNȚ.^[337] A partir de agosto de 1952, todos aqueles que haviam servido como líderes municipais ou distritais em quatro partidos tradicionais, incluindo o PNȚ e o PNL, foram automaticamente deportados para colônias penais; alguns, como Șerban Cioculescu, foram tacitamente isentos, enquanto um perdão explícito foi concedido a todos os seguidores de Alexandrescu.^[338] Uma contagem sugere que, no total, 272.000 membros do PNȚ passaram um tempo em prisões comunistas.^[339] Um fenômeno paralelo foi a entrada de ex-camponeses nacionais no Partido Comunista — que havia absorvido o PSDR e era conhecido na época como "Partido dos Trabalhadores" (PMR). Este movimento começou em julho de 1947: enquanto os líderes regionais do partido se escondiam, grandes setores da base alistaram-se nos partidos do BPD.^[340] As próprias estimativas do PMR sugerem que, mesmo após uma onda inicial de expulsões em 1950, os seus quadros ainda eram compostos por 5,6% de indesejáveis, incluindo antigos membros do PNȚ.^[341]

A partir de 1954, com o advento do comunismo nacional e o interesse da Romênia em ingressar nas Nações Unidas, a repressão violenta foi atenuada por uma clemência sem precedentes. Como observou na época o primeiro-ministro Gheorghe Gheorghiu-Dej, a libertação de presos políticos era um sinal subliminar para a diáspora camponesa nacional de que "eles deveriam voltar para casa [e] nenhum mal lhes aconteceria".^[342] As agências governamentais estavam então investigando diretamente as atividades do RNC. Depois de capturar Crăciunaș, que se tornou um agente duplo comunista, elas tiveram acesso direto ao Comitê Central do PNȚ;^[343] elas também chantagearam Veniamin para que se tornasse seu informante.^[344] O RNC permaneceu dividido em facções: em 1964, o PNȚ-ista bessarábio Anton Crihan retirou-se de sua presidência devido a desentendimentos com outros membros.^[345]

Células do PNȚ continuaram a ser formadas em prisões romenas. Um desses grupos era liderado por Coposu e, segundo relatos, idealizava um gabinete democrático, com Gheorghe Zane como primeiro-ministro.^[346] Embora integrados à vida profissional e social, os sobreviventes da repressão política às vezes se tornavam dissidentes vocais. O movimento estudantil de Bucareste de 1956 trouxe slogans como "Abaixo os comunistas" e "Viva o Partido Nacional Camponês".^[347] No ano seguinte, o regime retomou sua perseguição, visando nacional-camponeses de menor importância, incluindo uma célula de 7 homens em Ploiești,^[348] e prendendo Vasile Georgescu Bârlad sob a acusação de que ele estava conspirando para restabelecer o partido.^[349] Embora tivesse sido ativo na Frente dos Lavradores, Adrian Brudariu foi preso em dezembro de 1956 e condenado por seu envolvimento anterior com o PNȚ.^[350] Agentes da Securitate notaram que uma ala bessarábia do PNȚ, que incluía um Halippa idoso, estava ativamente em contato com outros exilados e discutindo planos para uma Moldávia pós-soviética.^[351] Também em 1957, a prisão de Aiud testemunhou uma greve de fome organizada por prisioneiros PNȚistas e Guardistas.^[352] No final da década, a Securitate reuniu evidências de que um grupo de deportados bărăganos, incluindo Cezar Spineanu, estava trabalhando em uma nova plataforma do PNȚ.^[353]

Sob Nicolae Ceaușescu, o PMR, renomeando-se Partido Comunista Romeno (PCR), começou a estender o reconhecimento a ativistas da clandestinidade do período entre guerras, ou "ilegalistas", que foram autorizados a se juntar à sua nomenklatura. As diretrizes de Ceaușescu resultaram em dezenas de esquerdistas do PNȚ sendo homenageados com esse título.^[354] Tais iniciativas não foram bem recebidas pela corrente principal do PNȚ. Células partidárias ainda estavam sendo organizadas por ex-prisioneiros após esse momento, muitas vezes recorrendo a formas de resistência passiva. A partir de 1968, o exílio nacional-camponeselo reconheceu Coposu como um líder da resistência interna; Sua tentativa de reorganizar o partido abertamente foi reprimida pela Securitate em 1970.^[355] Enquanto isso, Beza, tendo causado uma série de constrangimentos ao regime do PCR, foi autorizado a emigrar em 1971.^[356] Em 1973, vários membros do PNȚ, incluindo Coposu, Ionel Pop, Ion Diaconescu, Ion Puiu e Vasile Constantin Niculae Ionescu-Galbeni, organizou um serviço memorial para Maniu. A Securitate interveio com força, temendo que até 10.000 pessoas comparecessem.^[357] Mais tarde nessa década, Carandino publicou suas memórias da vida no partido em formato samizdat, conseguindo publicá-las no exterior em 1986.^[358]

Após a dissolução do Conselho Nacional Romeno (RNC) em 1975, Penescu fundou o Conselho Nacional Romeno de Paris, que liderou até sua morte em 1985, sendo sucedido por Cicerone Ionițoiu.^[359] A década de 1980 viu o "reaparecimento de ativistas dos antigos partidos políticos que haviam sido proibidos em 1947", agora envolvidos em esforços para expor a duplicidade do regime comunista na questão dos direitos humanos: "Ex-líderes do Partido Nacional Camponês conseguiram recrutar alguns jovens, incluindo trabalhadores, e estabelecer uma associação de direitos humanos com membros predominantemente jovens em Bucareste e na Transilvânia."^[360] Durante a eleição de 1985, com as candidaturas analisadas pelo PCR por meio de sua Frente de Unidade Socialista e Democracia, Puiu lançou uma plataforma do PNȚ defendendo reformas políticas.^[361] Puiu também tentou se candidatar e, consequentemente, foi preso.^[362] Sob vigilância da Securitate, Coposu negou as alegações de que era o novo presidente do partido e até mesmo que existisse algo como uma "oposição interna" ao PCR.^[363] Em 1986, juntamente com Puiu e Carandino, escreveu um manifesto que assinalava o 30.º aniversário da Revolução Húngara.^[364] Noutros contextos, Coposu também reconheceu a existência do PNȚ e, em fevereiro de 1987, obteve o seu reconhecimento e admissão pela União Mundial Democrata Cristã.^[359][365] Esta filiação foi mantida em segredo durante quase três anos.^[366]

Coposu participou diretamente da Revolução Romena de 1989,^[367] ao final da qual o regime democrático foi formalmente restaurado. Em 22 de dezembro, dia da queda de Ceaușescu, Coposu, Bărbuș, Diaconescu, Puiu e outros assinaram um apelo à população, como o "Partido Nacional Camponês Democrata Cristão", que foi distribuído no dia seguinte.^[368] Foi registrado em 8 de janeiro de 1990 e se considerava uma relegalização ou restabelecimento^[369] do movimento de Maniu e Mihalache. Em fevereiro de 1990, Carandino também relançou o Dreptatea como uma nova série do jornal pré-1947.^[370] Em 1995, o Supremo Tribunal da Romênia anulou todas as condenações por traição proferidas contra a extinta liderança do PNȚ.^[371]

Lucian Boia descreve o PNȚ como um grupo "eclético" "sem uma doutrina unificada";^[372] outro historiador, Damian Hurezeanu, fala do PNȚ da década de 1930 como um "amplo conjunto que abrangia desde o radicalismo camponês de esquerda até a direita nacionalista".^[373] Inicialmente, o componente mais poderoso dessa mistura era o antigo Partido Nacional Romeno (PNR). Ele havia sido formado na Áustria-Hungria, especificamente na Transilvânia, com o objetivo de canalizar o voto romeno e, após o estabelecimento da Grande Romênia em 1918-1922, liderou a rebelião contra o centralismo do PNL. Um elemento que impedia a categorização era a notória reserva de Maniu em se declarar a favor ou contra várias questões ou abordagens — o que lhe rendeu o apelido de "A Esfinge".^[374] O estudioso Dimitrie Drăghicescu observou em 1922 que, no geral, não havia incompatibilidade ideológica entre o PNL e os transilvanos, propondo que Maniu e seu círculo eram principalmente liberais nacionais de origem burguesa, que não tinham doutrina própria.^[375]

Um ponto semelhante é levantado por Heinen, segundo o qual o PNR era, em 1926, uma força “democracia burguesa clássica”, diferente do PNL apenas por defender os “interesses da Transilvânia”.^[376] Stephen Fischer-Galați questiona o consenso de que Maniu era um liberal, referindo-se ao modelo de liderança do PNL como uma “democracia controlada”; segundo o estudioso, Maniu e Carlos diferiam apenas na ênfase que davam ao cargo de primeiro-ministro e ao trono, respectivamente.^[377] O historiador Vasile Dobrescu acredita que a influência do PNR era a verdadeira corrente conservadora do partido unificado.^[378] No geral, segundo Boia, Maniu “fez poucos investimentos em ideologia, apenas refinamentos táticos”.^[379] Em um de seus pronunciamentos sobre o assunto, Maniu explicou que o PNR não era ideológico, sendo, em vez disso, a voz unificada da comunidade romena da Transilvânia, “com todas as suas aspirações seculares”.^[380]

Por meio de seu legado "camponeserista", o PNȚ tinha uma ligação com as várias vertentes do agrarismo do século XIX. O doutrinário do PNL, Ștefan Zeletin, propôs que esse grupo era um avatar local da "Fisiocracia", visto que rejeitavam o mercantilismo e viam as classes rurais como uma fonte de progresso econômico. Ele descartou tais manifestações como típicas do "capitalismo primitivo" e, em última análise, fadadas ao fracasso.^[381] Como visto por Drăghicescu, o PȚ combinava um componente do Antigo Reino, originado nas associações camponesas fundadas por Constantin Dobrescu-Argeș e Toma Dragu, e um componente "estrangeiro", que era o Poporanismo de Constantin Stere. Ainda segundo Drăghicescu, o PȚ conseguiu absorver a própria ala agrária do PNL (ou Partido Trabalhista), tornando-se em parte uma réplica deste último.^[382]

Do poporanismo, o grupo de Mihalache herdou a noção de um "estado camponês" ou "democracia camponesa" — uma visão moderada da "ditadura camponesa" proposta pelos agraristas búlgaros.^[383] Algumas das principais premissas do camponês do período entre guerras também foram influenciadas pela economia marxista, embora contradissessem todas as premissas marxistas sobre o campesinato como uma classe recessiva e reacionária.^[384] Os camponeses eram fundamentalmente antiburgueses em sua perspectiva, o que os expôs a suspeitas de serem comunistas. No início, o Partido Popular denunciou Madgearu como um agitador do "bolchevismo econômico".^[385] Tais inferências, argumenta Drăghicescu, eram infundadas: embora "indelicados" em seu ocasional "zelo marxista", os camponeses não rejeitavam nem a propriedade nem a herança, sendo "quase conservadores" no geral.^[386] Uma visão semelhante é defendida pelo acadêmico Ion Ilincioiu, que considera a teoria agrária do PNȚ fundamentalmente conservadora, anti-industrial e romântica.^[387] Em termos gerais, Madgearu favoreceu o liberalismo econômico e defendeu o livre comércio como base para a estabilidade econômica — em declarada contradição com o slogan do PNL, "somente nós mesmos".^[388]

O programa do PNȚ apresentava muitas das ideias e promessas centrais do PȚ, mas omitia qualquer referência ao conflito de classes e focava-se principalmente em temas como a “solidariedade nacional”.^[389] A historiadora Angela Harre argumenta que o pós-poporanismo dentro do partido foi ainda mais atenuado pela Grande Depressão: “O colapso económico resultante mostrou impiedosamente as ligações entre a agricultura romena e o capitalismo internacional e, assim, pôs fim à estratégia de deixar o capitalismo de lado e de saltar diretamente do feudalismo para um futuro (socialista) melhor.” ^[390] Segundo Fischer-Galați, os políticos do PNȚ sempre subordinaram o campesinato ao “maior interesse da nação”, incluindo a “burguesia industrial”; isto, argumenta ele, era uma falha inerente.^[391] Os doutrinários do partido prestaram homenagem a vários modelos alternativos que ainda poderiam proteger os camponeses da modernidade económica, “procurando uma Terceira Via entre o liberalismo e o comunismo”.^[392] Em termos programáticos, o PNȚ era favorável à “livre circulação de terras”, mas sem chegar à apropriação de terras, propondo limites superiores e inferiores à compra de propriedades.^[393] Como argumentou Jelavich, no início da década de 1930, o Nacional Campesinato continuava a representar a “seção mais próspera” do campesinato, incapaz de ajudar aqueles “com apenas pequenas propriedades ou sem nenhuma terra”.^[394]

Considerado por Vasile Dobrescu como um "moderador e modulador" do pensamento camponês, alguém que pessoalmente se certificou de que os radicais poporanistas fossem neutralizados,^[395] Maniu sempre professou uma crença no multilateralismo e na colaboração de classes. Em 1924, Maniu argumentou que tais processos integrativos estavam inter-relacionados e, juntos, criariam "grandes unidades sociais e econômicas".^[396] Quase na mesma época, os camponeses perceberam que as pequenas propriedades rurais permaneciam economicamente inviáveis e propensas à exclusão do mercado.^[397] Explicitamente elogiado por Maniu,^[398] o movimento cooperativo conquistou a esquerda camponesa de Mihalache. Dentro dessa corrente, o cooperativismo "integral" foi defendido por Victor Jinga, que acreditava que o "Estado camponês" era também o "Estado cooperativo".^[399] Esta facção estava particularmente interessada no agrarismo nórdico e nas cooperativas dinamarquesas: em 1930, Mihalache enviou alguns dos seus amigos camponeses, incluindo o escritor Nicolae Vucu-Secășanu, para se especializarem na Dinamarca.^[400]

As empresas cooperativas, no entanto, estavam ausentes das plataformas partidárias de 1926 e 1935, com Mihalache prometendo apenas "propriedade privada organizada e racionalizada", sem quaisquer detalhes sobre o que isso significava.^[401] Embora as doutrinas do partido tenham permanecido praticamente inalteradas a partir desse momento, a década seguinte testemunhou um "debate vigoroso" entre os intelectuais do PNȚ, cujas diversas visões sobre o "Estado camponês [...] nem sempre eram totalmente idênticas às visões oficiais [do partido]".^[402] Contudo, como descrito pelo acadêmico Z. Ornea, o programa de Ralea em 1935 representou uma infusão de ideias de centro-esquerda nas políticas do PNȚ.^[403] Nessa fase, o consenso anti-industrial estava desaparecendo, com o desenvolvimentismo assumindo a vanguarda. O conservadorismo agrário agora se concentrava na criação de uma indústria forte em harmonia com as pequenas propriedades rurais.^[404] Neste contexto, algumas eminências do partido abraçaram o dirigismo e, em 1933, o próprio Maniu propôs que as máquinas agrícolas e as indústrias nascentes poderiam ser nacionalizadas.^[405] Isto contrastava com o comportamento de outros líderes do PNȚ, quatro dos quais eram acionistas de empresas multinacionais em 1937.^[406]

Como defensores da "Terceira Via", alguns ideólogos do PNȚ frequentemente se inclinavam para o apoio explícito ao corporativismo social. Este se baseava em ideias inicialmente divulgadas por Stere em 1908 e, com Madgearu, tornou-se um programa mais complexo para a representação corporativa.^[407] A versão "solidarista", abraçada por transilvanos como Mihai Popovici,^[408] implicava "liderança camponesa, mas sem oprimir e marginalizar outras categorias sociais".^[409] Além de promover a reforma do bem-estar social, o PNȚ defendia um salário mínimo e, já em 1926, promovia a negociação coletiva como solução para conflitos trabalhistas.^[410] Em 1936, Mihalache expressou certa simpatia pelo estatismo corporativo, que ele acreditava ter sido implementado pelo fascismo italiano. Diante das reações negativas da esquerda, ele revisou suas posições, observando que, quaisquer que fossem seus méritos, aquele regime em particular não poderia ser importado para a Romênia.^[411] Harre observa que a conversa sobre um “estado camponês” tornou-se mais vaga por volta de 1936, com Mihalache optando por referências à “democracia de grupo”, que simplesmente priorizava os interesses coletivos.^[412]

Em 1944, Mihalache reafirmou os compromissos do partido com sua plataforma de 1935, insistindo que o PNȚ criaria um "Estado operário", mantendo, ao mesmo tempo, a pequena propriedade rural como norma econômica. No manifesto do partido de outubro de 1944, a supremacia da propriedade foi qualificada pela adição: "a terra pertence a quem a trabalha"; e pela aprovação de reformas agrárias adicionais.^[413] Como observado por Georgescu, o PNȚ estava agora radicalizado em linhas "camponesas", prometendo também a nacionalização da indústria pesada — e, assim, expandindo sua base eleitoral.^[414] Entre os intelectuais do partido, Jinga também pressionava por um retorno aos ideais cooperativistas, que ele acreditava serem possíveis devido às condições do pós-guerra.^[415] As teorias de Mihalache logo foram contestadas internamente por militantes mais jovens, como Gabriel Țepelea. Eles argumentavam que singularizar várias categorias de renda em uma "classe camponesa" era uma abordagem fundamentalmente falha. Os ativistas da nova geração sustentavam que as várias "camadas" camponesas partilhavam apenas uma apreensão mútua contra o socialismo e o liberalismo do livre comércio; em vez de comandar uma categoria unificada, o PNȚ poderia formar um grupo camponês.^[416]

A partir de 1945, Țepelea sinalizou uma tendência, também adotada por outros discípulos de Maniu, que identificava o Campesinato Nacional com a democracia cristã, definindo a justiça social como uma função da teologia moral e do personalismo.^[417] Os esclarecimentos ideológicos foram novamente refreados por outras prioridades. Como observou Hurezeanu, o "grande tema" da propaganda do PNȚ durante 1944-1947 foi a consolidação e a preservação da democracia.^[418] Conforme formulado por Țepelea, a luta que seu partido enfrentava em 1945 era "ser ou não ser": "não mais uma escolha acadêmica entre monarquia e república, mas uma que opunha a defesa da identidade nacional com respeito a alguns princípios democráticos à aceitação da servidão imposta pelos comunistas".^[419] Situado mais à esquerda, em 1947 Șerban Cioculescu escreveu para a Dreptatea: “Tive simpatia pelos comunistas enquanto eles eram oprimidos, mas deixei de gostar deles quando se tornaram opressores.” ^[420]

O nacional-campesianismo entendia o nacionalismo cultural como compatível com a democracia. Especialmente através do seu núcleo transilvano, que supervisionara o processo de união, o partido via a Grande Roménia como produto de consulta democrática. Segundo Maniu, o Tratado de Trianon "não criou, mas apenas reconheceu perante o público internacional uma união entre a Transilvânia e o Reino da Roménia".^[421] Na perspetiva de Maniu, a soberania popular era sempre assegurada e verificada através de assembleias de massas, replicando a Grande Assembleia Nacional de Alba Iulia de 1918 — embora ele se mantivesse cético em relação às massas revolucionárias. O seu compromisso invulgarmente rigoroso com o processo democrático foi ridicularizado pelos adversários como "frenesi legalista".^[422]

Maniu e muitos outros líderes do PNR pertenciam a uma minoria religiosa, a saber, a Igreja Greco-Católica.^[423] Por vezes repreendido pelos seus bispos por favorecer a Ortodoxia Oriental predominante,^[424] o PNȚ foi ainda descrito pelo padre missionário Rafael Friedrich como "o mais próximo da Igreja Católica".^[425] A corrente principal do partido defendia a promessa de direitos corporativos para as minorias étnicas, que teriam encontrado o seu lugar no estado agrário.^[426] Como observou Harre, este objetivo, "bem como a exigência de uma democratização e descentralização do país, pode ter acalmado muitos conflitos étnicos durante o período entre guerras".^[427] Além de firmar pactos com os partidos minoritários, o PNȚ lançou abertamente candidatos não romenos nas suas listas; Exemplos incluem os judeus Tivadar Fischer,^[428] Mayer Ebner^[429] e Salomon Kinsbrunner, bem como Constantin Krakalia e Volodymyr Zalozetsky-Sas, que eram ucranianos.^[430] Um magnata judeu do aço, Max Auschnitt, financiou projetos do PNȚ tanto na Romênia do período entre guerras quanto no exílio.^[431]

Os governos do PNȚ, com Aurel Vlad como Ministro das Artes, foram criticados pela União dos Judeus Romenos por tolerarem a discriminação, em particular contra judeus e o judaísmo; Vlad também informou os líderes das minorias que a descentralização havia sido adiada indefinidamente.^[432] Pouco antes do desastre de Lupeni, em 1929, representantes regionais, incluindo Augustin Popa, manifestaram-se a favor da restauração do nacionalismo econômico.^[433] Os romenos de origem alemã, que haviam sido especialmente entusiastas da promessa do PNȚ de descentralizar a Romênia, passaram a apoiar o Partido Popular Alemão nazificado.^[434] As ligações entre os membros do PNȚ e as minorias foram reativadas após a Segunda Guerra Mundial, quando o PNȚ registrou alistamentos em massa de anticomunistas não romenos, incluindo suábios em Lugoj^[435] e judeus em Târgu Neamț.^[436]

O cosmopolitismo foi apoiado por vários doutrinários, incluindo, em meados da década de 1930, Ralea e Constantin Rădulescu-Motru. Ambos defenderam um nacionalismo não xenófobo, secular e conciliatório em polêmicas com antigos associados do PNȚ, como Nae Ionescu e Nichifor Crainic .^[437] Em 1937, Madgearu falou sobre a "romenização" como um objetivo das políticas nacional-camponesas, mas argumentou que isso só poderia ser alcançado por meio do controle de preços.^[438] Um ano depois, Mihalache fez referência à "Questão Judaica" e descreveu o PNȚ como "igualmente nacionalista" a todos os outros partidos, mas ainda rejeitava o antissemitismo "negativo".^[439] Os círculos transilvanos do partido criticavam o fascismo a partir de uma posição nacionalista moderada: a “biopolítica” e o racismo científico de Iuliu Moldovan tinham numerosos pontos de contacto com o antissemitismo de extrema-direita, mas sempre se mantiveram mais democráticos do que programas semelhantes defendidos por fascistas romenos.^[440] Ionel Pop argumentou em 1936 que vandalizar a propriedade judaica era um ato covarde e uma manobra de desvio, insinuando que os “partidos cristãos” teriam feito melhor se tivessem se concentrado em expulsar um “espírito maligno” que espreitava nos corredores do poder.^[441]

O próprio antifascismo de Maniu tornou-se inconsistente com suas investidas em direção à Guarda de Ferro. Durante seu conflito com Elena Lupescu, ele enfatizou sua origem judaica no que pareceu ser uma tentativa de obter apoio do grupo antissemita.^[442] Embora de impacto limitado, os arranjos de Maniu para 1937 são vistos como um "erro tático",^[443] possibilitado por seu "ódio cego" por Carlos.^[444] Eles "sufocaram a causa da democracia em um momento em que ela lutava por ar",^[445] "conferindo mais respeitabilidade à imagem pública de Codreanu".^[446] No auge de seu conflito com Maniu, Mihalache teria observado: "Maniu será removido do partido assim que se juntar à Guarda de Ferro de uma vez por todas".^[447] Testemunha de defesa no julgamento de Codreanu em 1938, Maniu insistiu que os Camponeses Nacionais não eram totalitários nem antissemitas.^[448] Ele relatou, portanto, uma "grande diferença" de concepção entre ele e os Guardistas, com o único objetivo comum sendo o retorno da Romênia a uma "base sólida de moralidade cristã".^[449] Como observado por Heinen, ele foi ingênuo ao acreditar que seu conservadorismo nacional tinha pontos em comum com Codreanu, que apenas usou Maniu.^[450]

O anticomunismo expresso pela corrente principal do PNȚ também era motivado por prioridades nacionalistas, com membros do partido como Grigore Gafencu defendendo a forte proteção da Bessarábia contra as demandas e incursões soviéticas. Embora as tradições poporanistas incluíssem críticas ao "militarismo" romeno, os governos do PNȚ adotavam uma postura belicista nessa questão e mantiveram os gastos com defesa.^[451] Os camponeses nacionais do período entre guerras também tinham curiosidade sobre a RSSA da Moldávia, criada por falantes de romeno dentro da Ucrânia Soviética, e faziam referências indiretas a ela como uma irredentista romena.^[452] Simultaneamente, a tentativa de Maniu de reduzir os gastos diminuindo o tamanho das agências de inteligência levou a alegações de que ele estava servindo a interesses comunistas.^[453] A facção de esquerda do partido, na verdade, era cautelosa ao criticar o regime soviético, Victor Eftimiu observou em 1932 que a "imprensa capitalista" provavelmente estava exagerando os aspectos negativos da União Soviética.^[454] Uma atitude abertamente pró-soviética foi adotada em 1940 pelos antigos esquerdistas do PNȚ Alexandru Mîță e Gheorghe Stere.^[455]

Em julho de 1940, Maniu observou que não podia mais confiar na política externa soviética, citando especificamente a ocupação da Bessarábia, bem como a guerra contra a Finlândia, como fatores contribuintes.^[456] Ele revisou as posições do partido em 1941, quando condenou os soviéticos e criticou a guerra além das fronteiras da Bessarábia como "agressão".^[457] O Bloco dos Partidos Democráticos só poderia ser formado depois que a União Soviética dissolvesse a Comintern, que se opunha à ideia da Grande Romênia.^[458] A aceitação do armistício de 1944 por Maniu também excluiu a Bessarábia das fronteiras da Romênia,^[459] mas isso permaneceu uma questão controversa dentro do partido. ro tentou persuadir Maniu a reconsiderar,^[460] enquanto Halippa tornou pública sua crítica à cessão em 1946.^[461] O pan-romenismo permaneceu central nas disputas entre Halippa e Anton Crihan, mesmo depois de 1970.^[462]

Apesar de apoiarem o Estado-nação, os membros do partido na Transilvânia permaneceram incomodados com o centralismo do PNL e passaram a promover o regionalismo como alternativa. O slogan "Transilvânia para os transilvanos" foi adotado por Vaida-Voevod durante seu ativismo inicial no partido; era também uma forma de nativismo, dirigida especificamente contra os burocratas do Antigo Reino enviados para a região.^[463] A própria criação do partido havia bloqueado a lenta expansão do PȚ na Transilvânia, o que os líderes da PNR consideravam inaceitável.^[464] O historiador Thomas Gerard Gallagher propõe que Maniu valorizava as liberdades políticas mais do que o "poder nacional", o que implicava que ele se ressentia do centralismo.^[465] Assim, a tomada de poder em 1928 veio com a promessa de Maniu de que ele conciliaria a coesão nacional e as identidades regionais, mas esse objetivo não foi cumprido quando as questões econômicas se tornaram prioritárias.^[466] Além da descentralização, o regionalismo e o autonomismo ressurgiram ocasionalmente no discurso nacional-camponeserista durante o período entre guerras. Em 1931, o militante do partido Romulus Boilă publicou uma proposta para redividir a administração da Romênia de acordo com afiliações regionais, mas ela foi amplamente ignorada pelo público.^[467][468]

Espiões húngaros afirmaram em 1940 que Maniu pretendia proclamar uma Transilvânia autônoma sob proteção soviética, a fim de impedir sua partição. A veracidade desses relatos permanece duvidosa.^[469] Embora tenha rejeitado formalmente o regionalismo em 1944, o PNȚ ainda defendia um modelo descentralizado durante a reintegração do norte da Transilvânia : uma agenda parcialmente regionalista serviu de base para o Comissariado das Regiões Libertadas.^[470] Como corolário de seu apoio a iniciativas cooperativas e à defesa dos direitos das minorias, Maniu defendeu o federalismo balcânico e o europeísmo, ambos mencionados em seus discursos das décadas de 1920 e 1930; ele se considerava concordando com propostas transnacionais específicas apresentadas por Nicolae Titulescu e André Tardieu.^[471] Em parte, esses princípios refletiam as posições do PNȚ sobre a autonomia da Transilvânia: Maniu considerava o autonomismo de István Bethlen uma fachada para o revisionismo húngaro e propôs, em vez disso, que a Hungria e a Romênia se unissem em uma Confederação da Europa Central.^[472] Conforme idealizado por Maniu, a união da "Pequena Europa" também deveria incluir outros 6 estados, da Áustria à Grécia. Uma oferta de adesão também foi estendida à Itália, vista por Maniu como uma garantia militar para a confederação, juntamente com a Polônia.^[473] Seus governos e o de Mironescu trouxeram conversas diretas sobre a transformação da Pequena Entente em um mercado único.^[474]

Fischer-Galați argumenta que, de todos os movimentos camponeses surgidos na Europa Oriental da década de 1920, os da Romênia e da Bulgária foram os únicos que tiveram uma chance tangível de sucesso.^[475] O PNȚ herdou um perfil internacional do grupo de Mihalache, que havia aderido a uma "liga agrária" transnacional formada pelo Partido Popular da Baviera.^[476] Os camponeses nacionais juntaram-se ao Bureau Agrário Internacional (BAI) quando o Bureau fez sua primeira campanha de recrutamento fora da Europa eslava,^[477] com um convite dirigido inicialmente ao PȚ em 1924.^[478] A partir de 1929, o partido também participou da Entente Internacional de Partidos Democráticos Radicais e Similares, que até sua dissolução em 1938 serviu como plataforma internacional para partidos, principalmente nas estruturas da Liga das Nações.^[479] Na década de 1930, Madgearu também conseguiu formar um "Bloco de Países Agrários", que ele defendeu como uma versão reduzida do federalismo de Maniu.^[480] As contribuições do PNȚ para a União Internacional dos Camponeses, que defendia a libertação do bloco oriental e apoiava o federalismo europeu,^[481] foram retratadas como uma continuação da filiação à IAB.^[482]

Antes de 1938, o PNȚ usava como símbolo eleitoral um círculo simples — que a propaganda do partido também descrevia como um "anel", "roda" ou "sol".^[483] Originalmente usado pelo Partido Conservador Progressista e, depois, brevemente, pelo PȚ de Mihalache,^[484] foi imposto ao PNR pelos seus aliados durante a formação do Bloco Nacional-Camponês em 1926.^[485] Coincidentemente ou não, a maioria dos rivais do PNȚ no cenário agrário do período entre guerras, desde o Partido Nacional Agrário e a Frente Romena até o Partido Camponês Radical e os Lupistas, usavam ícones circulares como seus logotipos.^[486] As semelhanças tiveram vários resultados: enquanto a Frente alegava ter perdido votos na confusão resultante,^[487] o PȚD-L "teria supostamente não obtido nenhum mandato se não tivesse usado como símbolo duas rodas sobrepostas".^[488]

O PNȚ fez questão de não usar nenhuma cor política. De acordo com um comunicado de 1936 que zombava da ascensão do fascismo, a Guarda Camponesa só podia usar distintivos com a tricolor romena — "e não símbolos emprestados de nossos inimigos seculares".^[489] Símbolos coloridos eram extraoficiais, mas atestados desde 1928, quando organizações do PNȚ em Bihor possuíam dezenas de bandeiras de cores não especificadas.^[490] Formados no ano seguinte, os grupos Voinici também carregavam tais símbolos e tinham uma hierarquia que incluía "porta-bandeiras".^[491] Relatos da época sugerem que estes carregavam a tricolor romena,^[492] ou bandeiras com o nome do partido inscrito.^[491] Além disso, o Voinici apropriou-se da saudação romana, que se tornou sua saudação oficial.^[491]

Em 1930, sabe-se que eleitores camponeses da cidade bessarábia de Vaisal se reuniram sob uma bandeira vermelha com um círculo.^[493] Meses depois, o jornal do partido, Țara de Mâine, informou seus leitores que "a cor simbólica dos partidos camponeses (ou agrários, agrícolas etc.) é o verde".^[494] Um comício realizado em junho de 1932 viu os vários núcleos carregando bandeiras marcadas com círculos ou bandeiras verdes quadradas.^[495] Jovens do PNȚ apareceram em um comício em junho de 1935 em Iași vestindo camisas verdes — sendo o verde descrito como a "cor do partido".^[496] Esse costume também foi observado nas marchas de 1936, durante as quais jovens nacional-camponeses hastearam bandeiras verdes,^{[497][498][499]} descritas em um relato como tendo um trevo dourado.^[500] De forma distinta, a Guarda Camponesa do Condado de Argeș tinha flâmulas verdes e triangulares,^[501] enquanto as células partidárias observadas em Mehedinți usavam tanto bandeiras verdes quanto bandeiras nacionais com o círculo.^[502] Os relatos desses comícios também sugerem que os quadros do PNȚ usavam tanto a saudação romana, de suposta inspiração fascista, quanto o punho erguido, que tinha conotações de esquerda.^[499] Em outubro de 1936, Eftimiu compôs Cântecul țăranilor ("Canção dos Camponeses"), que foi usada como hino do partido.^[498]

Ao contrário da Frente de Vaida, o PNȚ não foi afetado pela portaria de Tătărescu de março de 1937, que proibiu as cores partidárias e os uniformes políticos.^[503] Os símbolos eleitorais padronizados foram proibidos em 1938; durante a campanha eleitoral fracassada daquele ano, os partidos concorreram sob um sistema de "pontos numerados", que refletia a sua ordem de registo. Surgiu uma controvérsia quando o PNȚ recebeu cinco pontos, apesar de se ter registado em terceiro lugar. Maniu lutou contra a medida e obteve um símbolo de três pontos.^[504] Para as malfadadas eleições de 1946, o PNȚ usou uma representação do olho humano como seu logótipo. Durante as primeiras negociações para uma aliança com o PNL, também registou um ícone de uma casa. Em agosto de 1946, procurou recuperar esse símbolo, mas a Comissão Eleitoral recusou-se a conceder-lhe essa alteração.^[505] Em seus discursos subsequentes, Maniu associou o olho à necessidade de lucidez, como em: manter os olhos bem abertos.^[506] Onde o PNȚ foi desencorajado de participar, imagens pintadas à mão do olho tornaram-se sinais de descontentamento popular.^[507] Após a repressão de 1947, o símbolo também foi proibido, levando funcionários zelosos demais no Condado de Gorj a exigir que murais de igrejas com o Olho da Providência (que eles liam como "Olho de Maniu") fossem pintados por cima.^[508]

• Partido Camponês – Lupu (1927)
• Partido Democrata Camponês – Stere (1931)
• Partido Camponês Radical (1933)
• Frente Romena (1935)
• Partido Socialista Camponês (1938)
• Partido Nacional dos Camponeses – Alexandrescu (1944)
• Partido Democrático Camponês – Lupu (1946)

• Partido Camponês – Lupu (1937)

Notas: ¹ Quase sempre, o governo era nomeado antes das eleições parlamentares e confirmado posteriormente.

Referências