Confronto de Pakrac

Confronto de Pakrac
Parte da Guerra de Independência da Croácia
Data12 de março de 1991
LocalPakrac, Croácia, RSF da Iugoslávia
Coordenadas45° 26' 16.8" N 17° 11' 24" E
DesfechoStatus quo ante bellum
Beligerantes
Croácia República Sérvia de Krajina Rebeldes insurgentes sérvios
Apoiado por:
RSF da Iugoslávia
Comandantes
Croácia Marko Lukić
Croácia Mladen Markač
Croácia Stjepan Kupsjak
República Sérvia de Krajina Jovo Vezmar
Milan Čeleketić
Unidades
Unidade Antiterrorista Lučko
Companhia Policial Especial Ômega
Milícia de Krajina
Batalhão Blindado da 265.ª Brigada Mecanizada
Forças
200 tropas policiais especiais Desconhecido
Baixas
Nenhuma 180 rebeldes capturados
Pakrac está localizado em: Croácia
Pakrac
Localização de Pakrac na Croácia

O Confronto de Pakrac, conhecido na Croácia como Batalha de Pakrac (em croata: Bitka za Pakrac), foi uma escaramuça sem derramamento de sangue que ocorreu na cidade croata de Pakrac em março de 1991. O confronto foi resultado do aumento das tensões étnicas na Croácia durante a dissolução da Iugoslávia. Foi um dos primeiros surtos sérios de violência no que se tornou a Guerra da Independência da Croácia.[1][2]

O confronto começou depois que rebeldes sérvios tomaram a delegacia de polícia e o prédio da prefeitura da cidade e hostilizaram funcionários do governo croata. O governo croata realizou um contra-ataque contra os rebeldes, enviando policiais especiais do Ministério do Interior para restabelecer o controle. Houve então uma luta entre os dois lados. Apesar de uma tentativa de intervenção do Exército Popular Iugoslavo (Jugoslovenska Narodna Armija – JNA), o governo croata reafirmou seu controle sobre a cidade. Após um impasse com o JNA, chegou-se a um acordo para a retirada dos policiais especiais e do JNA, restaurando a cidade às condições anteriores à tentativa sérvia de assumir o controle da delegacia.

Antecedentes

Em 1990, após a derrota eleitoral do governo da República Socialista da Croácia pela União Democrática Croata (em croata: Hrvatska demokratska zajednica, HDZ), as tensões étnicas entre croatas e sérvios pioraram. O Exército Popular Iugoslavo (Jugoslovenska Narodna Armija – JNA) confiscou as armas da Defesa Territorial (Teritorijalna obrana - TO) da Croácia para minimizar a resistência.[3] Em 17 de agosto, as tensões escalaram para uma revolta aberta dos sérvios croatas,[4] centrada nas áreas predominantemente sérvias do interior da Dalmácia, em torno de Knin,[5] partes de Lika, Kordun, Banovina e leste da Croácia.[6] Os sérvios croatas estabeleceram o Conselho Nacional Sérvio em julho de 1990 para coordenar a oposição à política do presidente croata Franjo Tuđman de buscar a independência. Milan Babić, um dentista da cidade de Knin, no sul do país, foi eleito presidente e o chefe de polícia de Knin, Milan Martić, estabeleceu milícias paramilitares. Os dois homens acabaram por se tornar os líderes políticos e militares da República Sérvia de Krajina (RSK), um estado autoproclamado que incorporava as áreas habitadas por sérvios na Croácia.[7]

No início de 1991, a Croácia não possuía um exército regular. Para reforçar sua defesa, o país dobrou o número de policiais, chegando a cerca de 20.000. A parte mais eficaz da força era composta por 3.000 policiais especiais, distribuídos em doze batalhões com organização militar. Havia também entre 9.000 – 10.000 policiais de reserva organizados regionalmente, distribuídos em 16 batalhões e 10 companhias, mas que careciam de armamento.[8] De acordo com o censo croata de 1991, os sérvios eram o maior grupo étnico no município de Pakrac (46,4%), seguidos pelos croatas (35,8%).[9] O político do Partido Democrático Sérvio, Veljko Džakula, tornou-se o líder político dos sérvios croatas na Eslavônia Ocidental.[10] Ele defendia a secessão dos sérvios da Croácia.[11]

Em 22 de fevereiro, o conselho municipal controlado por Džakula votou pela adesão ao Oblast Autônomo Sérvio de Krajina (posteriormente renomeado RSK) e pela subordinação da delegacia de polícia de Pakrac ao Ministério do Interior de Krajina.[12] A votação foi anulada pelo Tribunal Constitucional da Croácia em 28 de fevereiro.[13]

Linha do tempo

Em fevereiro de 1991, Babić e Martić ordenaram que paramilitares sérvios tomassem a delegacia de polícia e os prédios municipais da cidade.[14] Em 1 de março,[15] os paramilitares desarmaram os 16 policiais croatas da cidade e submeteram as autoridades croatas locais a uma campanha de difamação e intimidação.[16][14] A polícia em Pakrac era comandada por Jovo Vezmar, que ficou do lado de Babić e Martić.[17]

Em resposta, o presidente Franjo Tuđman ordenou ao Ministério do Interior croata que restaurasse a autoridade do governo sobre a cidade. Às 4h30 do dia 2 de março de 1991, a primeira parte de uma força policial croata de 200 homens entrou em Pakrac.[18] Uma companhia da unidade policial especial "Ômega",[19] enviada de Bjelovar, aproximou-se pela vila de Badljevina, onde vários civis croatas seguiram a força em direção a Pakrac. Uma barricada nos arredores de Pakrac foi removida sem resistência, e a polícia croata garantiu a delegacia da cidade sem oposição. Várias horas depois, tiros foram disparados contra a delegacia de uma colina próxima por uma força comandada por Vezmar. Logo em seguida, uma segunda unidade policial especial croata, a Unidade Antiterrorista Lučko, chegou de Zagreb. Vezmar recuou para leste em direção às vilas de Šeovica e Bučje, na montanha Psunj.[20] A polícia especial, comandada por Marko Lukić e Mladen Markač, prendeu 180 rebeldes étnicos sérvios, incluindo 32 policiais étnicos sérvios, sem que nenhum dos lados sofresse mortes ou feridos.[18][21][22] Vezmar foi substituído por Stjepan Kupsjak como chefe de polícia de Pakrac.[23]

A ação croata provocou uma intervenção do governo federal iugoslavo. Borisav Jović, o representante sérvio na Presidência coletiva da Iugoslávia, apoiou um pedido do Ministro da Defesa iugoslavo, Veljko Kadijević, para enviar o JNA ao local.[24] Os primeiros dez tanques do JNA chegaram a Pakrac no final da noite de 1 de março e tomaram posições em várias partes da cidade; a maioria deles foi estacionada perto do hospital da cidade.[25] Na tarde seguinte, uma unidade adicional do JNA liderada pelo Coronel Milan Čeleketić chegou a Pakrac, tomando posições perto da polícia especial croata.[26] Čeleketić estava agindo sob as ordens do Major-General Jevrem Cokić, comandante do 32º Corpo (Varaždin).[27] Cokić autorizou o destacamento de três companhias do batalhão blindado da 265ª Brigada Mecanizada sediada em Bjelovar.[28][29]

A chegada dos tanques do JNA em Pakrac foi tardia demais para impedir que a polícia especial croata retomasse a cidade. No entanto, isso levou os rebeldes sérvios restantes a começarem a atirar contra a cidade a partir das colinas circundantes.[30] Tiros foram disparados contra um veículo policial em patrulha. Os policiais revidaram contra homens que recuavam em direção a uma posição do JNA, e o JNA atirou contra o veículo policial em resposta.[31] O tiroteio terminou quando as negociações entre o membro croata da presidência federal, Stjepan Mesić, e o coronel do JNA, Aleksandar Vasiljević, resultaram em um acordo que permitia à polícia croata manter o controle da cidade.[30] O JNA planejava retomar o controle de Pakrac da polícia especial pela força. O ataque, codinome Pakrac-91, foi cancelado quando as autoridades croatas concordaram em retirar a polícia especial até a noite de 3 de março.[32] O JNA retirou-se de Pakrac após uma decisão da Presidência Jugoslava,[33] abandonando as vias de acesso norte à cidade em 12 de março e retirando-se completamente sete dias depois.[34]

Consequências

O acordo para a retirada da polícia especial e do JNA restaurou em grande parte o status quo ante bellum.[35] Dezessete dos 32 policiais presos retornaram ao serviço até 5 de março; acusações foram eventualmente formalizadas contra cinco, incluindo Vezmar.[36] O incidente teve um significado duradouro porque foi a primeira escaramuça séria no que se tornaria a Guerra da Independência da Croácia — uma guerra em grande escala entre a Croácia e sua população rebelde sérvia, apoiada pela Sérvia e pelo JNA.[37] O governo sérvio usou o confronto de Pakrac para reforçar as alegações da propaganda nacionalista de que a Croácia estava cometendo genocídio contra sua população sérvia. Até 40 mortes decorrentes do confronto foram relatadas por veículos de comunicação sérvios e montenegrinos. Em uma indicação da natureza confusa e altamente imprecisa das reportagens, o jornal diário de Belgrado, Večernje novosti, noticiou em sua primeira página que o padre ortodoxo da cidade havia sido morto, em sua segunda página que ele havia sido ferido e em sua terceira página publicou uma declaração dele. A presidência iugoslava finalmente emitiu uma declaração de que ninguém havia sido morto em Pakrac.[38]

Na Sérvia, o Partido Socialista da Sérvia (SPS), liderado por Slobodan Milošević, condenou a ação da polícia croata como um "ataque brutal do governo croata contra a população de Pakrac [usando] métodos violentos e fascistas" — uma declaração que foi amplamente divulgada pela Rádio e Televisão de Belgrado, controlada pelo Estado. O SPS instou os sérvios a participarem de "reuniões de protesto contra o comportamento violento do governo croata do HDZ".[39] Milošević usou o confronto em Pakrac para exigir que o JNA fosse autorizado a desarmar a Croácia à força.[40] O pedido, que exigia especificamente a concessão de poderes de guerra ao JNA e a decretação de um estado de emergência, foi feito por meio de Kadijević em uma sessão da Presidência de 11 – 15 de maio.[41] O pedido foi recusado e Milošević declarou que não reconhecia mais a autoridade da presidência federal.[40]

A intervenção policial levou os líderes políticos sérvios em Okučani a instar a população local a erguer barricadas em torno da cidade para evitar outra intervenção — afirmando que as forças policiais estavam a chegar de Kutina e Novska. As barricadas foram guardadas por civis armados.[42] Em Pakrac, cerca de 500 manifestantes sérvios reuniram-se em frente ao edifício do conselho municipal para exigir a remoção da bandeira da Croácia.[43]

Referências

Bibliografia

Livros

Artigos de revistas científicas

Notícias

Outras fontes