XVIII dinastia egípcia

XVIII Dinastia do Egito
[[XV Dinastia do Egito|]]
 
[[XVII Dinastia do Egito|]]
c.1550 a.C.  1292 a.C. [[XIX Dinastia do Egito|]]
Capital Tebas, Aquetáton (1351–1334 a.C.)
Língua oficial Egípcio médio (até c. 1350 a.C.)
Egípcio tardio (a partir de c. 1350 a.C.)
Línguas cananeias
Línguas núbias
Acádio (língua diplomática e comercial)
Religião Religião no Antigo Egito
Atonismo (1351–1334 a.C.)
Governo Monarquia absoluta
Período histórico Império Novo
  c.1550 a.C.Derrota da XV Dinastia (expulsão dos Hicsos)
  c. 1457 a.C.Batalha de Megido
  c. 1350–1330 a.C.Período de Amarna
  1292 a.C.Morte de Horemebe

A XVIII Dinastia do Egito (notada como Dinastia XVIII, alternativamente 18.ª Dinastia ou Dinastia 18) é classificada como a primeira dinastia do Império Novo, a era em que o Antigo Egito atingiu o ápice do seu poder. A XVIII Dinastia abrangeu o período de 1550/1549 a 1292 a.C. Esta dinastia também é conhecida como a Dinastia Tuteméssida[1]:156 em referência aos quatro faraós chamados Tutemés.

Vários dos faraós mais famosos do Egito pertenceram à XVIII Dinastia, incluindo Tutancâmon (c.1341 a.C.). Outros faraós famosos da dinastia incluem Hatexepsute (c. 1479–1458 a.C.), a mulher faraó com o reinado mais longo de uma dinastia indígena, e Aquenáton (c. 1353–1336 a.C.), o "faraó herege", com a sua Grande Esposa Real, Nefertiti.

A XVIII Dinastia é única entre as dinastias egípcias indígenas por ter tido duas mulheres rainhas reinantes que governaram como faraós: Hatexepsute e Neferneferuaton, geralmente identificada como Nefertiti.[2]

História

Início da XVIII Dinastia

Nefertiti foi a rainha consorte e grande esposa real do Faraó Aquenáton e cada vez mais identificada com a mulher faraó Neferneferuaton[3]
Tutemés III foi o sexto faraó da XVIII Dinastia. Sob o seu reinado, o Reino do Egito atingiu a sua maior expansão, desde Cuxe no sul até ao Império Hitita no norte.
Cabeça de um Rei do Início da XVIII Dinastia, retratando Amósis I, Amenófis I ou Tutemés I, c. 1539–1493 a.C., 37.38E, Museu do Brooklyn

A XVIII Dinastia foi fundada por Amósis I, irmão ou filho de Camosé, o último governante da XVII Dinastia. Amósis terminou a campanha para expulsar os governantes Hicsos. O seu reinado é visto como o fim do Segundo Período Intermediário e o início do Império Novo. A consorte de Amósis, a Rainha Amósis-Nefertari, foi "indiscutivelmente a mulher mais venerada da história egípcia, e a avó da XVIII Dinastia."[4] Ela foi deificada após a sua morte. Amósis foi sucedido pelo seu filho, Amenófis I, cujo reinado foi relativamente tranquilo.[5]

Amenófis I provavelmente não deixou nenhum herdeiro masculino e o próximo faraó, Tutemés I, parece ter estado relacionado com a família real através do casamento. Durante o seu reinado, as fronteiras do império do Egito atingiram a sua maior expansão, estendendo-se no norte até Carquemis no Eufrates e no sul até Kanisah Kurgus além da quarta catarata do Nilo. Tutemés I foi sucedido por Tutemés II e pela sua rainha, Hatexepsute, que era filha de Tutemés I. Após a morte do marido e um período de regência do seu enteado menor (que mais tarde se tornaria faraó como Tutemés III), Hatexepsute tornou-se faraó por direito próprio e governou durante mais de vinte anos.

Tutemés III, que se tornou conhecido como o maior faraó militar de todos os tempos, também teve um longo reinado após se tornar faraó. Ele teve uma segunda corregência na velhice com o seu filho Amenófis II. Amenófis II foi sucedido por Tutemés IV, que por sua vez foi seguido pelo seu filho Amenófis III, cujo reinado é visto como um ponto alto nesta dinastia.

O reinado de Amenófis III foi um período de prosperidade sem precedentes, esplendor artístico e poder internacional, como atestado por mais de 250 estátuas (mais do que qualquer outro faraó) e 200 grandes escaravelhos de pedra descobertos desde a Síria até à Núbia.[6] Amenófis III empreendeu programas de construção em grande escala, cuja extensão só pode ser comparada com os do reinado muito mais longo de Ramsés II durante a XIX Dinastia.[7] A consorte de Amenófis III foi a Grande Esposa Real Tiye, para quem ele construiu um lago artificial, conforme descrito em onze escaravelhos.[8]

Aquenáton, o Período de Amarna e Tutancâmon

O Áton,
it
n
ra
Aquenáton e a sua família adorando o Áton. A segunda a contar da esquerda é Meritaton, filha de Aquenáton.

Amenófis III pode ter partilhado o trono durante até doze anos com o seu filho Amenófis IV. Há muito debate sobre esta proposta de corregência, com diferentes especialistas considerando que houve uma longa corregência, uma curta ou nenhuma de todo.

No quinto ano do seu reinado, Amenófis IV mudou o seu nome para Aquenáton (ꜣḫ-n-jtn, "Eficaz para o Áton") e mudou a sua capital para Amarna, que ele nomeou Aquetáton. Durante o reinado de Aquenáton, o Áton (jtn, o disco solar) tornou-se, primeiro, a divindade mais proeminente, e acabou por passar a ser considerado o único deus.[9] Se isto equivaleu a um verdadeiro monoteísmo continua a ser tema de debate na comunidade académica. Alguns afirmam que Aquenáton criou um monoteísmo, enquanto outros salientam que ele meramente suprimiu um culto solar dominante pela afirmação de outro, e que nunca abandonou completamente várias outras divindades tradicionais.

Egípcios posteriores consideraram este "Período de Amarna" uma infeliz aberração. Após a sua morte, Aquenáton foi sucedido por dois faraós de vida curta, Semencaré e Neferneferuaton, dos quais pouco se sabe. Em 1334 a.C., o provável filho de Aquenáton, Tutancáton, ascendeu ao trono: pouco depois, ele restaurou o culto politeísta egípcio e subsequentemente mudou o seu nome para Tutancâmon, em honra ao deus egípcio Amon.[10] As suas filhas recém-nascidas representam a última geração geneticamente relacionada da XVIII Dinastia.

Aí e Horemebe

Estátua-bloco do Segundo Profeta de Amon Aí, c. 1336–1327 a.C., 66.174.1, Museu do Brooklyn

Os dois últimos membros da XVIII Dinastia — e Horemebe — tornaram-se governantes oriundos das fileiras de funcionários da corte real, embora Aí também pudesse ter sido tio materno de Aquenáton como descendente de Yuya e Tjuyu.

Aí pode ter casado com a viúva Grande Esposa Real e presumida meia-irmã de Tutancâmon, Anquesenamom, para obter poder; ela não viveu muito tempo depois, com Aí ascendendo ao trono com a sua esposa de longa data Tey, que era originalmente a ama-de-leite de Nefertiti.

O reinado de Aí foi curto. O seu sucessor foi Horemebe, um general durante o reinado de Tutancâmon a quem o faraó pode ter pretendido como seu sucessor caso não tivesse filhos sobreviventes, o que veio a acontecer.[11] Horemebe pode ter tomado o trono de Aí através de um golpe de Estado. Embora o filho ou enteado de Aí, Nakhtmin, tenha sido nomeado como Príncipe Herdeiro do seu pai/padrasto, Nakhtmin parece ter morrido durante o reinado de Aí, deixando a oportunidade para Horemebe reivindicar o trono em seguida.

Horemebe também morreu sem filhos sobreviventes, tendo nomeado o seu vizir, Pa-ra-mes-su, como seu herdeiro. Este vizir ascendeu ao trono em 1292 a.C. como Ramsés I, e foi o primeiro faraó da XIX Dinastia.

Este exemplo à direita retrata um homem chamado Aí que alcançou as elevadas posições religiosas de Segundo Profeta de Amon e Sumo Sacerdote de Mut em Tebas. A sua carreira floresceu durante o reinado de Tutancâmon, altura em que a estátua foi feita. Os cartuchos do Rei Aí, sucessor de Tutancâmon que aparecem na estátua, foram uma tentativa de um artesão de "atualizar" a escultura.[12]

Relações com a Núbia

O império da XVIII Dinastia conquistou toda a Baixa Núbia sob Tutemés I.[13] No reinado de Tutemés III, os egípcios controlavam diretamente a Núbia até ao rio Nilo, na 4.ª catarata, com a influência/tributários egípcios estendendo-se além deste ponto.[14][15] Os egípcios referiam-se à área como Cuxe e ela era administrada pelo Vice-rei de Cuxe. A XVIII Dinastia obtinha ouro da Núbia, peles de animais, marfim, ébano, gado e cavalos, que eram de qualidade excecional.[13] Os egípcios construíram templos por toda a Núbia. Um dos maiores e mais importantes templos foi dedicado a Amon em Jebel Barkal, na cidade de Napata. Este Templo de Amon foi ampliado por faraós egípcios e núbios posteriores, como Taharqa.

Relações com o Próximo Oriente

Após o fim do período Hicsos de domínio estrangeiro, a XVIII Dinastia envolveu-se numa vigorosa fase de expansionismo, conquistando vastas áreas do Próximo Oriente, com destaque para o Faraó Tutemés III, que submeteu os beduínos "Shasu" do norte de Canaã, e a terra de Retjenu, até à Síria e Mitani, em numerosas campanhas militares por volta de 1450 a.C.[16][17]

Datação

A datação por radiocarbono sugere que a XVIII Dinastia pode ter começado alguns anos antes da data convencional de 1550 a.C. O intervalo de datação por radiocarbono para o seu início é de 1570 a 1544 a.C., cujo ponto médio é 1557 a.C.[19]

Dados antropológicos e genéticos

Um exame de raios-X realizado em 1973 ao rei do sul, Seqenenre Tao, pelos egiptólogos americanos Kent Weeks e James E. Harris identificou semelhanças cranianas entre o seu complexo craniofacial e outros crânios núbios e de Gizé do Império Antigo. Na perspetiva deles, isto apoiava as interpretações académicas de que Seqenenre Tao e a sua família poderiam ter ancestralidade núbia.[20][21]

Robins e Shute (1983) realizaram medições de raios-X nas proporções físicas de governantes do Alto Egito, como Tutemés III, Amenófis III e Tutancâmon. Os autores relataram que os membros dos faraós, como os de outros antigos egípcios, apresentavam "características negroides", na medida em que os segmentos distais eram relativamente longos em comparação com os segmentos proximais. Uma exceção foi Ramsés II, que parece ter tido pernas curtas abaixo dos joelhos.[22]

James Harris e Fawzia Hussien (1991) conduziram uma pesquisa de raios-X em múmias reais do sul da XVIII Dinastia e examinaram os restos mumificados de Tutemés II. Os resultados do estudo determinaram que a múmia de Tutemés II possuía uma medida de traço craniofacial comum entre as populações núbias.[23]

Um estudo genético, publicado em 2020, revelou que Tutancâmon possuía os haplogrupos de DNA-Y R1b, que teve origem na Ásia Ocidental e que hoje compõe 50–60% da reserva genética dos europeus modernos, e o K de DNAmt, que teve origem no Próximo Oriente. Ele partilha este haplogrupo Y com o seu pai, a múmia KV55 (Aquenáton), e o seu avô, Amenófis III (e toda a sua linha ancestral masculina), e o seu haplogrupo de DNAmt com a sua mãe, a Jovem Senhora, a sua avó, Tiye, e a sua bisavó, Tuiu (e toda a sua linha ancestral feminina). Os perfis de Tutancâmon e Amenófis III estavam incompletos e a análise produziu valores de probabilidade divergentes, apesar de terem resultados de alelos concordantes. Dado que as relações destas duas múmias com a múmia KV55 já tinham sido confirmadas num estudo anterior, a previsão do haplogrupo de ambas as múmias pôde ser derivada a partir do perfil completo dos dados de KV55.[24][25]

Em 2022, S. O. Y. Keita analisou os dados de 8 *loci* de Repetições em Tandem Curtas (STR) originalmente publicados por Hawass et al. em estudos de 2010 e 2012. O primeiro destes estudos investigou relações familiares entre 11 múmias reais do Império Novo, que incluíam Tutancâmon e Amenófis III, bem como potenciais distúrbios hereditários e doenças infecciosas.[26] O segundo destes estudos investigou os haplogrupos-Y e o parentesco genético de Ramsés III e um homem desconhecido enterrado com ele no esconderijo real em Deir el Bahari.[27] Keita analisou os dados STR destes estudos usando um algoritmo que tem apenas três opções: Eurasiáticos, Africanos Subsaarianos e Leste Asiáticos. Usando estas três opções, Keita concluiu que a maioria das amostras tinha uma "afinidade populacional com Africanos 'subsaarianos' numa análise de afinidade". No entanto, Keita alertou que isto não significa que as múmias reais "não tivessem outras filiações", o que ele argumentou ter sido obscurecido pelo pensamento tipológico. Keita acrescentou ainda que diferentes "dados e algoritmos podem dar resultados diferentes", refletindo a complexidade da herança biológica e da interpretação associada.[28]

Segundo o historiador William Stiebling e a arqueóloga Susan N. Helft (2023), análises conflitantes de DNA em amostras genéticas recentes, como as múmias reais de Amarna, levaram à falta de consenso sobre a composição genética dos antigos egípcios e as suas origens geográficas.[29]

Em 2025, o bioquímico Jean-Philippe Gourdine revisou dados genéticos sobre as populações do Antigo Egito na publicação académica internacional História Geral da África, Volume IX. Expandindo uma análise STR anterior co-realizada com Keita nas múmias reais de Amarna, que incluíam Tutancâmon, Gourdine afirmou que a análise descobriu "que eles tinham fortes afinidades com as populações subsaarianas atuais: 41 por cento a 93,9 por cento para a África subsaariana, em comparação com 4,6 por cento a 41 por cento para a Eurásia e 0,3 por cento a 16 por cento para a Ásia (Gourdine, 2018)." Ele também fez referência a análises comparáveis conduzidas pela empresa DNA Tribes, que se especializava em genealogia genética e possuía grandes conjuntos de dados, tendo esta última identificado fortes afinidades entre as múmias reais de Amarna e populações da África Subsaariana.[30]

Em 2025, Christopher Ehret, David Schoenbrun, Steven A. Brandt e Shomarka Keita publicaram uma revisão multidisciplinar, notando que o subtipo do haplogrupo R1b M89 identificado entre os três faraós de Amarna (Tutancâmon, Amenófis III e Aquenáton) não foi especificado com maior detalhe.[31] Os autores também afirmaram que o haplogrupo R1b, geralmente interpretado como indicação de uma migração de retorno a África a partir do, ou via, Próximo Oriente, poderia ser atribuído à migração de retorno asiática ou ligações transaarianas, visto que o marcador genético é encontrado em frequências relativamente altas entre as populações das línguas chádicas.[32] Referenciando uma análise de fundo autossômico de Repetições em Tandem Curtas (STR) nas múmias reais de Amarna, realizada por Keita numa publicação anterior, os autores consideraram que esta análise poderia sugerir ligações transaarianas mais estreitas.[33] Ehret et al. também divulgaram através de comunicação pessoal com a equipa de Gad que "outras linhagens da décima oitava dinastia no período de Amarna foram descobertas como sendo E1b1a (Gad et al 2020)".[34] Os autores postularam ainda que a associação da linhagem asiática paleolítica (R1B) e de uma afiliação que é africana tropical (E1b1a) é um exemplo de mistura encontrada nalgumas populações do Vale do Nilo, e que uma mistura de linhagens poderia ilustrar o Egito encontrando-se perto de uma encruzilhada.[35]

Datação

Tradicionalmente diz-se que a XVIII dinastia egípcia reinou entre 1550 a.C. e 1295 a.C., mas a datação por radiocarbono sugere que pode ter começado um pouco mais cedo. O intervalo das datas de radiocarbono para seu início é entre 1570 a.C. e 1544 a.C., sendo que o ponto médio das quais é 1557 a.C..

Faraós da XVIII Dinastia

Os faraós da XVIII Dinastia governaram durante aproximadamente 250 anos (c. 1550–1298 a.C.). As datas e os nomes na tabela foram retirados de Dodson e Hilton.[36] Muitos dos faraós foram sepultados no Vale dos Reis em Tebas (designado como KV). Mais informações podem ser encontradas no site do Theban Mapping Project.[37] Vários casamentos diplomáticos são conhecidos no Império Novo. Estas filhas de reis estrangeiros são frequentemente mencionadas apenas em textos cuneiformes e não são conhecidas por outras fontes. Os casamentos foram provavelmente uma forma de confirmar as boas relações entre estes estados.[38] Casamentos reais entre irmãos e irmãs foram observados como um meio de fortalecer a realeza, ecoando as práticas presentes nos seus mitos de criação.[39]

Síntese histórica

De Amósis a Amenófis III

Em 1550 a.C. Amósis derrotou os Hicsos e fundou a XVIII dinastia, tendo ocupado Canaã até Charuhen (Levante Meridional). Há também fontes históricas da época que referem vitórias de Amósis sobre os Fenehu (Fenícios). Amósis também reconquistou a Núbia (que se tinha tornado independente no Terceiro Período Intermediário) até à Primeira Catarata. Sucedeu-lhe Amenófis I, que avançou as fronteiras egípcias até à Segunda Catarata. Com Tutemés I, o Egito passaria a ser a potência hegemónica no Médio Oriente. Conquistou a Núbia até à Quarta Catarata e a Síria até perto de Apameia. Com Tutemés II o domínio da Núbia ficou garantido com a sufocação de uma revolta: a Núbia ficaria subjugada durante todo o Império Novo. Foi sucedido por Hatexepsute. Hatexepsute foi uma mulher particular na história do Egito Antigo porque foi das poucas mulheres que reinaram como faraós. Ela foi inicialmente regente enquanto Tutemés III, seu enteado, era muito novo para governar, mas no ano 7 de seu reinado (em 1472 a.C.) assumiu-se como faraó e reinou até à morte. O seu reinado foi pacífico e realizaram-se expedições comerciais a Punt (no actual Corno de África). Foi sucedida por Tutemés III, que foi apelidado de "Napoleão do Egito" pelos historiadores devido ao facto de ter expandido as fronteiras egípcias até à sua máxima extensão, tendo chegado ao Eufrates e feito uma expedição contra Mitani (um império hurrita da Mesopotâmia) e estendido o seu domínio até Napata. Foi sucedido por Amenófis II, que teve de combater rebeliões na Síria contra o domínio egípcio, apoiadas por Mitani, que derrotou. No seu reinado foi estabelecida uma aliança com Mitani. Com Amenófis III, não houve muitas campanhas (só duas na Núbia) e o Egito esteve pacífico durante este reinado.

Período de Amarna

O Egito na XVIII Dinastia era um país muito organizado, especialmente nos trabalhos de agricultura - plantação e colheita, que deviam ser realizados com muita precisão.Como não chovia, a fertilidade da terra dependia do "crescimento" do Nilo. Desta forma, graças a sua organização e apesar dos seus desertos e pouca extensão de terra cultivável, foi considerado o "Grande Silo Graneleiro do Mundo".

Foi governado por muitos Faraós ao longo de suas 22 Dinastias: alguns mais conhecidos que outros.

Dentro da XVIII Dinastia o faraó mais importante foi Amenofis III, 90º faraó da Dinastia XVIII que subiu ao trono do Egito em 1391 a.C. e reinou até 1352 a.C. aproximadamente. Era filho de Tutmosis IV e pai de de Amenofis IV, chamado posteriormente de Aquenáton, conhecido como “O Faraó Herege” que implantou o monoteísmo no Antigo Egito através da Revolução Atoniana.

O Egito que encontrou Amenófis III era uma terra de grande opulência e poder. Como “Grande Construtor” contribuiu somando grandes obras arquitetônicas ao esplendor Egípcio. Procurou manter as relações com os países vizinhos e vassalos através de tratados e de um ativo intercambio comercial, com poucas ações militares.Sem dúvida, o Destino levaria este Faraó a viver um época crítica na história dos Dois Países.

O Período de Amarna começou no 5º ano de reinado de Amenófis IV ou Aquenáton e foi uma das épocas mais intrigantes da história universal e aconteceu entre o reinado de Aquenáton e inícios do de Tutancâmon. Durante esta época o Egito faraónico seria o primeiro estado com um culto monoteísta. Aquenáton ordenou que Aton fosse a única divindade que fosse venerada e mandou fechar todos os templos que não fossem de Aton ou de suas manifestações e mudou a sua capital para Tell-el-Amarna, a meio caminho entre Tebas e Mênfis. Enquanto isso acontecia, na Síria Abbdi-Ashirta, rei de Amurru, aproveitando-se da passividade egípcia fazia jogo duplo com o Egito e os Hititas, e aproveitou-se desse jogo duplo para expandir o seu poder e revoltar-se contra o Egito e subordinar-se ao poder Hitita e só foi detido quando cercou Biblos e um exército egípcio veio ajudar o rei da cidade (o rei de Biblos era o mais fiel vassalo do Egito e que tinha advertido várias vezes o Egito sobre as acções de Abbdi-Ashirta), e acabou por morrer no decurso destes acontecimentos bélicos. Mas seria sucedido por Aziru, que continuou a obra do pai e conquistou Biblos, e apesar de ter de ir duas vezes ao Egito para explicar as suas acções, foi defendido por vários funcionários. Pouco depois, esse mesmo Aziru assinaria um tratado com os Hititas, passando a ser vassalo deles. Isso foi só um exemplo para mostrar a perda de poder dos egípcios na Síria e a sua completa passividade já referida. Durante este reinado perderam a Síria para os Hititas e não há muitos vestígios da presença egípcia na Núbia (mas esta zona não foi abandonada).

Aí e Horemebe

ou Ai foi o penúltimo faraó da XVIII dinastia egípcia. Governou o Antigo Egito durante um breve período de quatro anos entre 1327 e 1323 a.C. ou entre 1323 e 1319 a.C., segundo os autores. Antes de se tornar faraó Aí foi um alto funcionário ao serviço de três faraós, Amenófis III, Amenófis IV (Aquenáton) e Tutancâmon. O seu nome de trono ou prenome foi Kheperkheruré, o que significa "Eternas são as manifestações de Ré". Julga-se que Aí seria natural da cidade de Acmim no Alto Egito e que seus pais fossem Tuia e Iuia e a sua irmã a rainha Tié, esposa principal do faraó Amenófis III. Foi precisamente no reinado de Amenófis III que Aí iniciou a sua carreira como funcionário, que prossegue durante os reinados seguintes.

Horemebe - "Hórus está jubiloso" - (1319 a.C. – 1292 a.C.), foi o último faraó da XVIII dinastia do Egito. Pertence ao grupo real de Amarna. Horemebe representava a ortodoxia e seu governo foi em parte dedicado a extirpar a "heresia" de Aquenáton, tarefa que mereceu amplo apoio dos sacerdotes tebanos de Amon. Além disso, cuidou de restabelecer a ordem no país, bastante comprometida após anos de perturbação por questões religiosas. Horemebe morreu sem deixar herdeiros, sendo sucedido pelo fundador da XIX dinastia, Ramessés I.

Cronologia

HoremebeAí (faraó)TutancâmonSemencaréAquenátonAmenófis IIITutemés IVAmenófis IITutemés IIIHatexepsuteTutemés IITutemés IAmenófis I

Referências

  1. Wilkinson, Toby (2010). The Rise and Fall of Ancient Egypt. [S.l.]: Random House. ISBN 978-0-679-60429-7
  2. Citação:
  3. Nozomu Kawai, "Neferneferuaten from the Tomb of Tutankhamun Revisited" em Wonderful Things Essays in Honor of Nicholas Reeves, Lockwood Press, (2023), pp.109-121 & Aidan Dodson, Nefertiti, Queen and Pharaoh of Egypt: Her Life and Afterlife, The American University in Cairo Press, 2020.
  4. Graciela Gestoso Singer, "Ahmose-Nefertari, The Woman in Black". Terrae Antiqvae, 17 de janeiro de 2011
  5. Aidan Dodson, Dyan Hilton: pg 122
  6. O'Connor & Cline 1998, pp. 11–12.
  7. Aidan Dodson, Dyan Hilton: pg 130
  8. Kozloff & Bryan 1992, no. 2.
  9. Dodson, Aidan; Hilton, Dyan (2010). The Complete Royal Families of Ancient Egypt. [S.l.]: Thames & Hudson. 142 páginas. ISBN 978-0-500-28857-3
  10. Dodson, Aidan; Hilton, Dyan (2010). The Complete Royal Families of Ancient Egypt. [S.l.]: Thames & Hudson. 143 páginas. ISBN 978-0-500-28857-3
  11. Gardiner, Alan (1953). «The Coronation of King Haremhab». Journal of Egyptian Archaeology. 39: 13–31
  12. «Block Statue of Ay». brooklynmuseum.org. Consultado em 17 de junho de 2014
  13. 1 2 O'Connor, David (1993). Ancient Nubia: Egypt's Rival in Africa. University of Pennsylvania, USA: University Museum of Archaeology and Anthropology. pp. 60–69. ISBN 0924171286
  14. Shaw, Ian (2004). The Oxford History of Ancient Egypt. [S.l.]: Oxford University Press. 217 páginas
  15. "Early History", Helen Chapin Metz, ed., Sudan A Country Study. Washington: GPO for the Library of Congress, 1991.
  16. Gabriel, Richard A. (2009). Thutmose III: The Military Biography of Egypt's Greatest Warrior King (em inglês). [S.l.]: Potomac Books, Inc. 204 páginas. ISBN 978-1-59797-373-1
  17. Allen, James P. (2000). Middle Egyptian: An Introduction to the Language and Culture of Hieroglyphs (em inglês). [S.l.]: Cambridge University Press. 299 páginas. ISBN 978-0-521-77483-3
  18. «Tomb-painting British Museum». The British Museum (em inglês)
  19. Ramsey, C. B.; Dee, M. W.; Rowland, J. M.; Higham, T. F. G.; Harris, S. A.; Brock, F.; Quiles, A.; Wild, E. M.; Marcus, E. S.; Shortland, A. J. (2010). «Radiocarbon-Based Chronology for Dynastic Egypt». Science. 328 (5985): 1554–1557. Bibcode:2010Sci...328.1554R. PMID 20558717. doi:10.1126/science.1189395
  20. Y., Keita, S. O. (1990). «Studies of ancient crania from northern Africa». American Journal of Physical Anthropology. 83 (1): 35–48. Bibcode:1990AJPA...83...35K. ISSN 0002-9483. PMID 2221029. doi:10.1002/ajpa.1330830105
  21. F. J. Yurco. «'Were the ancient Egyptians black or white?'». Biblical Archaeology Review. (Vol 15, no. 5, 1989): 35–37
  22. Robins, G.; Shute, C. C. D. (1 de julho de 1983). «The physical proportions and living stature of New Kingdom pharaohs». Journal of Human Evolution (em inglês). 12 (5): 455–465. Bibcode:1983JHumE..12..455R. ISSN 0047-2484. doi:10.1016/S0047-2484(83)80141-9 Verifique o valor de |url-access=assinatura (ajuda)
  23. Harris, James E.; Hussien, Fawzia (setembro de 1991). «The identification of the Eighteenth Dynasty royal mummies; a biological perspective». International Journal of Osteoarchaeology (em inglês). 1 (3–4): 235–239. ISSN 1047-482X. doi:10.1002/oa.1390010317. Consultado em 20 de abril de 2022. Cópia arquivada em 20 de abril de 2022 Verifique o valor de |url-access=assinatura (ajuda)
  24. Gad, Yehia (2020). «Maternal and paternal lineages in King Tutankhamun's family». Guardian of Ancient Egypt: Essays in Honor of Zahi Hawass. [S.l.]: Czech Institute of Egyptology. pp. 497–518. ISBN 978-80-7308-979-5
  25. Gad, Yehia (2020). «Insights from ancient DNA analysis of Egyptian human mummies: clues to disease and kinship». Human Molecular Genetics. 30 (R1): R24–R28. ISSN 0964-6906. PMID 33059357. doi:10.1093/hmg/ddaa223Acessível livremente
  26. Hawass, Zahi (2010). «Ancestry and pathology in King Tutankhamun's family». JAMA. 303 (7): 638–647. Bibcode:2010JAMA..303..638H. PMID 20159872. doi:10.1001/jama.2010.121 Verifique o valor de |url-access=assinatura (ajuda)
  27. Hawass, Zahi; et al. (2012). «Revisiting the harem conspiracy and death of Ramesses III: anthropological, forensic, radiological, and genetic study». BMJ. 345. PMID 23247979. doi:10.1136/bmj.e8268. hdl:10072/62081Acessível livremente Parâmetro desconhecido |numero-artigo= ignorado (ajuda)
  28. "A análise dos dados de repetição em tandem curta (STR) publicados sobre Ramsés III e a antiga família real de Amarna (incluindo Tutancâmon) mostrou que a maioria tinha uma afinidade com africanos "subsaarianos" numa análise de afinidade, o que não significa que eles não tivessem outras filiações - um ponto importante que o pensamento tipológico obscurece". Keita, S. O. Y. (setembro de 2022). «Ideas about "Race" in Nile Valley Histories: A Consideration of "Racial" Paradigms in Recent Presentations on Nile Valley Africa, from "Black Pharaohs" to Mummy Genomest». Journal of Ancient Egyptian Interconnections. 35: 93–127
  29. Jr, William H. Stiebing; Helft, Susan N. (3 de julho de 2023). Ancient Near Eastern History and Culture (em inglês). [S.l.]: Taylor & Francis. pp. 209–212. ISBN 978-1-000-88066-3
  30. Holl, Augustin. General history of Africa, IX: General history of Africa revisited. [S.l.: s.n.] p. 730
  31. Schoenbrun, David; Ehret, Christopher; A Brandt, Steven; Keita, Shomarka (9 de junho de 2025). "Afrasian linguistics" in The Oxford Handbook of Archaeology and Language (em inglês) Mark Hudson, Martine Robbeets (eds) ed. [S.l.]: Oxford University Press. pp. 540–569. ISBN 978-0-19-269455-3
  32. Schoenbrun, David; Ehret, Christopher; A Brandt, Steven; Keita, Shomarka (9 de junho de 2025). "Afrasian linguistics" in The Oxford Handbook of Archaeology and Language (em inglês) Mark Hudson, Martine Robbeets (eds) ed. [S.l.]: Oxford University Press. pp. 540–569. ISBN 978-0-19-269455-3
  33. Schoenbrun, David; Ehret, Christopher; A Brandt, Steven; Keita, Shomarka (9 de junho de 2025). "Afrasian linguistics" in The Oxford Handbook of Archaeology and Language (em inglês) Mark Hudson, Martine Robbeets (eds) ed. [S.l.]: Oxford University Press. pp. 540–569. ISBN 978-0-19-269455-3
  34. Schoenbrun, David; Ehret, Christopher; A Brandt, Steven; Keita, Shomarka (9 de junho de 2025). "Afrasian linguistics" in The Oxford Handbook of Archaeology and Language (em inglês) Mark Hudson, Martine Robbeets (eds) ed. [S.l.]: Oxford University Press. pp. 540–569. ISBN 978-0-19-269455-3
  35. Schoenbrun, David; Ehret, Christopher; A Brandt, Steven; Keita, Shomarka (9 de junho de 2025). "Afrasian linguistics" in The Oxford Handbook of Archaeology and Language (em inglês) Mark Hudson, Martine Robbeets (eds) ed. [S.l.]: Oxford University Press. pp. 540–569. ISBN 978-0-19-269455-3
  36. Aidan Dodson, Dyan Hilton: The Complete Royal Families of Ancient Egypt. The American University in Cairo Press, London 2004
  37. «Sites in the Valley of the Kings». Theban Mapping Project. 2010. Consultado em 24 de novembro de 2018. Arquivado do original em 25 de julho de 2010
  38. 1 2 3 4 5 6 7 Grajetzki, Ancient Egyptian Queens: A Hieroglyphic Dictionary, Golden House Publications, London, 2005, ISBN 978-0954721893
  39. Lau, Yin Pak Andrew (2025). «Ancient Egyptian Creation Myths and Brother-sister Marriage in the 18th Dynasty and the 19th Dynasty». Studies in Mythology. 12: 264–280

Precedido por
XVII dinastia
Dinastias faraónicas
Sucedido por
XIX dinastia