Paleontologia de répteis em 2025

A investigação de fósseis de répteis publicada em 2025 inclui novos taxa que foram descritos nesse ano, bem como outras descobertas e eventos significativos relacionados com a paleontologia de répteis.

Nome	Novidade	Estado	Autores	Idade	Localidade-tipo	País	Notas	Imagens
Bolg[1]	Gén. e esp. nov	Válido	Woolley et al.	Cretáceo Superior (Campaniano)	Formação Kaiparowits	Estados Unidos ( Utah)	Um membro monstersauriano de Anguimorpha. A espécie-tipo é B. amondol.
Breugnathair[2]	Gén. e esp. nov	Válido	Benson et al.	Jurássico Médio (Batoniano)	Formação Kilmaluag	Reino Unido	Um escamado primitivo pertencente à família Parviraptoridae. A espécie-tipo é B. elgolensis.
Cadurcopanoplos[3]	Gén. e esp. nov	Válido	Lemierre & Georgalis	Eoceno	Formação Fosforitos de Quercy	França	Um gliptossaurídeo. A espécie-tipo é C. vaylatsensis.
Caninosaurus[4]	Gén. e esp. nov	Válido	Wang et al.	Cretáceo Superior	Formação Tangbian	China	Um borioteioide. A espécie-tipo é C. ganzhouensis.
Cheilophis periplanetes[5]	Esp. nov	Válido	Georgalis & Mennecart	Eoceno (Ypresiano)	Formação das Areias de Unios e Teredinídeos	França	Uma serpente pertencente ao grupo Constrictores.
Fontisaurus[6]	Gén. e esp. nov	Válido	Villa et al.	Mioceno		Espanha	Um anguíneo anguídeo. A espécie-tipo é F. tarumbaire.
Oneirosaurus[7]	Gén. e esp. nov	Válido	Páramo-Fonseca et al.	Cretáceo Superior (Coniaciano)	Formação Galembo	Colômbia	Um mossassauro pertencente à subfamília Plioplatecarpinae. A espécie-tipo é O. caballeroi.
Paradoxophidion[8]	Gén. e esp. nov	Válido	Georgalis & Jones	Eoceno (Priaboniano)	Formação Headon Hill	Reino Unido	Uma serpente caenophidiana primitiva. A espécie-tipo é P. richardoweni.
Phosphoriguana[3]	Gén. e esp. nov	Válido	Lemierre & Georgalis	Eoceno	Formação Fosforitos de Quercy	França	Um provável membro de Pleurodonta. A espécie-tipo é P. peritechne.
Pterosphenus rannensis[9]	Esp. nov	Válido	Datta & Bajpai	Eoceno (Luteciano)		Índia	Uma serpente pertencente à família Palaeophiidae.
Wautaugategu[10]	Gén. e esp. nov	Válido	Bourque & Stanley	Mioceno (Barstoviano)		Estados Unidos (Predefinição:Country data Geórgia (estado dos EUA))	Um membro da família Teiidae pertencente à subfamília Tupinambinae. A espécie-tipo é W. formidus.
Zhongyuanxi[11]	Gén. e esp. nov	Válido	Xu et al.	Cretáceo Superior (possivelmente Maastrichtiano)	Formação Qiupa	China	Um membro de Anguimorpha, possivelmente um tronco-varanídeo. A espécie-tipo é Z. jiai.

• Uma revisão dos estudos sobre a origem e a evolução inicial dos escamados dos anos anteriores é publicada por Simões, Tollis & Burbrink (2025).^[12]
• Um estudo sobre a biogeografia dos escamados ao longo da sua história evolutiva é publicado por Wilenzik & Pyron (2025), que identificam a Europa e o nordeste da Ásia como as áreas mais prováveis da origem de Squamata.^[13]
• Dentes de lagartos que mostram adaptações à durofagia são descritos das camadas dos Leitos Intertrappeanos do Decão da transição Cretáceo-Paleogeno de Kesavi (Madhya Pradesh, Índia) por Yadav & Verma (2025).^[14]
• Villa & Rummel (2025) descrevem um espécime de Rhodanogekko vireti das camadas do Oligoceno de Weißenburg (Baviera, Alemanha), representando o primeiro registo da espécie fora da França e estendendo o seu registo estratigráfico conhecido em cerca de 10 milhões de anos.^[15]
• Čerňanský, Tabuce & Vidalenc (2025) relatam a primeira evidência fóssil da presença de scincoides e pleurodontanos iguanianos na localidade de Cos (Formação Fosforitos de Quercy, França) durante o Ypresiano.^[16]
• Brownstein et al. (2025) argumentam que o ancestral comum dos lagartos-da-noite existentes se originou antes do evento de extinção do Cretáceo-Paleogeno e que membros do grupo sobreviveram à extinção apesar de viverem em áreas próximas ao local da cratera de impacto de Chicxulub.^[17]
• Jiang et al. (2025) revisam a composição taxonómica, afinidades filogenéticas, diversidade morfológica e distribuição geográfica dos polyglyphanodontianos.^[18]
• Santos et al. (2025) descrevem um novo espécime de Calanguban alamoi da Formação Crato do Cretáceo Inferior (Brasil), designado pelos autores como o neótipo da espécie, e interpretam-no como um borioteioide (poliglifanodontiano).^[19]
• É apresentada por Ramm et al. (2025) evidência do estudo de dados genómicos de população e prováveis fósseis quaternários, indicativa de mudanças de impacto de temperatura e precipitação durante o Quaternário nas alterações de alcance (expansão ou retração geográfica) de Rankinia diemensis.^[20]
• A revisão do material fóssil Paleogeno de gliptossaurídeos do Cazaquistão e da Mongólia é publicada por Syromyatnikova (2025).^[21]
• Um maxilar representando o primeiro material craniano de um varano do Mioceno da Índia relatado até à data é descrito por Čerňanský & Patnaik (2025).^[22]
• Material fóssil de um varano que pode representar o último registo de Varanus marathonensis na Europa relatado até à data é descrito das camadas do Plioceno da localidade de Megalo Emvolon (Grécia) por Drakopoulou et al. (2025).^[23]
• López-Rueda et al. (2025) descrevem novo material de mossassauro das formações do Cretáceo Superior Labor-Tierna e Plaeners (Colômbia), incluindo o primeiro registo de um membro do género Globidens da América do Sul setentrional relatado até à data.^[24]
• Um estudo sobre padrões de preferência de área de forrageamento de membros de diferentes grupos de mossassauros ao longo do Cretáceo Superior, conforme indicado pela composição de isótopos de carbono do esmalte dentário, é publicado por Polcyn et al. (2025).^[25]
• Um estudo sobre dentes de mossassauros da Formação Bearpaw do Campaniano (Alberta, Canadá), fornecendo evidências de diferenciação de nicho alimentar dos taxa estudados, é publicado por Holwerda et al. (2025).^[26]
• Um estudo sobre a diversidade de formas dentárias e prováveis preferências alimentares de mossassauros Maastrichtianos dos Fosfatos de Marrocos é publicado por Bardet et al. (2025), que também transferem Platecarpus (?) ptychodon Arambourg (1952) para o género Gavialimimus, e o interpretam como um provável sinónimo-sénior de Gavialimimus almaghribensis.^[27]
• É apresentada por Woolley et al. (2025) evidência do estudo de um fragmento dentário de cf. Prognathodon sp. das camadas do Cretáceo Superior na África do Sul, indicando que o indivíduo estudado tinha uma temperatura corporal mais alta do que o tubarão Squalicorax estreitamente associado, e provavelmente mais alta do que a temperatura da água do mar.^[28]
• Grigoriev et al. (2025) descrevem material fóssil de Latoplatecarpus cf. L. willistoni da Formação Rybushka do Campaniano (Oblast de Saratov, Rússia), representando o primeiro registo conhecido do género fora da América do Norte.^[29]
• Longrich et al. (2025) fornecem novas informações sobre os dentes de Xenodens calminechari com base em tomografias computadorizadas e um espécime referido, e apoiam a interpretação de Xenodens como um táxon válido e distinto com anatomia dentária incomum.^[30]
• Scanferla, Babot & García Lopez (2025) descrevem um neurocrânio de serpente da Formação Geste do Eoceno (Argentina), preservando uma combinação de características conhecidas apenas em uropeltídeos, e relatam evidências de convergências morfológicas no esqueleto de serpentes miniaturizadas de toca e de superfície, tornando incerto se as características do espécime da Formação Geste semelhantes a uropeltídeos são filogeneticamente informativas.^[31]
• Georgalis (2025) revisa Plesiotortrix edwardsi da Formação Fosforitos de Quercy (França), e considera-o um nomen dubium.^[32]
• Os restos cranianos mais antigos conhecidos de um membro de Constrictores (o grupo que inclui jiboias e pitões) descritos e figurados do Cenozoico da Europa até à data são relatados das camadas do Eoceno (Ypresiano) da localidade de Cos (Formação Fosforitos de Quercy, França) por Čerňanský et al. (2025).^[33]
• Alfonso-Rojas et al. (2025) descrevem novo material fóssil de Colombophis sp. e Eunectes sp. das formações Socorro e Urumaco (Venezuela), fornecendo evidências da existência de anacondas que excediam 5 metros de comprimento no Mioceno.^[34]
• Material fóssil de um membro do género Acrochordus, morfologicamente distinto de Acrochordus dehmi e possivelmente representando uma nova espécie, é descrito das camadas do Mioceno de Kutch (Índia) por Datta & Bajpai (2025).^[35]
• Hunt & Lucas (2025) descrevem os primeiros regurgitalites de serpente fósseis conhecidos da Formação Messel do Eoceno na Alemanha, e nomeiam novos icnotaxa Ophiemeticus smithi e Messelemeticus lehmanni.^[36]
• Venczel et al. (2025) descrevem novo material fóssil de serpentes de localidades do Eoceno e Oligoceno na Bacia da Transilvânia (Roménia), incluindo cf. Messelophis variatus das camadas do Oligoceno (Rupeliano) da Formação Dâncu que pode representar a última ocorrência de ungaliophiídeos na Europa.^[37]
• O primeiro conjunto conhecido de fósseis de serpentes de Taiwan, provavelmente originário da Formação Chiting do Pleistoceno Médio, é descrito por Lin et al. (2025).^[38]
• Petermann & Lyson (2025) comparam a diversidade de faunas de escamados da transição Cretáceo-Paleogeno da Bacia de Denver (Colorado, Estados Unidos), e relatam evidências que indicam que o conjunto local de escamados foi severamente afetado pelo evento de extinção do Cretáceo-Paleogeno.^[39]
• É apresentada por Smith & Bruch (2025) evidência do estudo de fósseis de lagartos e serpentes de localidades do Eoceno em Wyoming e Dakota do Norte (Estados Unidos), interpretada como indicativa de um clima mais quente e húmido na América do Norte de latitude média durante o Eoceno Superior do que o indicado por estudos anteriores.^[40]

• Woolley, Bottjer & Smith (2025) relatam evidências que indicam que, numa escala global, a completude do registo fóssil de escamados é influenciada por diferenças no tamanho e forma do corpo e por vieses litológicos e deposicionais em maior grau do que por vieses de amostragem baseados em humanos.^[41]

Nome	Novidade	Estado	Autores	Idade	Localidade-tipo	País	Notas	Imagens
Eternauta[42]	Gén. e esp. nov	Válido	Campos et al.	Jurássico Superior (Titoniano)	Vaca Muerta	Argentina	Um membro da família Ophthalmosauridae. A espécie-tipo é E. patagonica.
Eurhinosaurus mistelgauensis[43]	Esp. nov	Válido	Spicher et al.	Jurássico Inferior (Toarciano)	Formação Jurensismergel	Alemanha	Um ictiossauro parvipelviano; uma espécie de Eurhinosaurus
Fernatator[44]	Gén. e esp. nov	Válido	Massare et al.	Jurássico Inferior (Pliensbachiano)	Formação Fernie	Canadá ( Colúmbia Britânica)	Um ictiossauro parvipelviano. A espécie-tipo é F. prenticei.
Gadusaurus[45]	Gén. e esp. nov	Válido	Pratas e Sousa et al.	Jurássico Inferior (Sinemuriano)	Formação Água de Madeiros	Portugal	Um ictiossauro baracromiano. A espécie-tipo é G. aqualigneus.
Lentamanusuchus[46]	Gén. e esp. nov	Válido	Qiao, Iijima & Liu	Triássico Inferior	Formação Jialingjiang	China	Um hupehsuchiano. A espécie-tipo é L. hubeiensis.
Xiphodracon[47]	Gén. e esp. nov	Válido	Lomax, Massare & Maxwell	Jurássico Inferior (Pliensbachiano)	Formação Charmouth Mudstone	Reino Unido	Um ictiossauro hauffiopterygiano. A espécie-tipo é X. goldencapensis.

• Uma descrição da anatomia craniana de um espécime de Hupehsuchus nanchangensis é publicada por Zhao et al. (2025).^[48]
• Motani, Pyenson & Jiang (2025) reexaminam a análise morfológica publicada por Fang et al. (2023),^[49] e argumentam que, contrariamente às conclusões desses autores, não há evidências de similaridades morfológicas entre Hupehsuchus nanchangensis e baleias-balaenídeas existentes que apoiem a interpretação de Hupehsuchus como um alimentador por filtro ao estilo balaenídeo.^[50]
• Maisch (2025) argumenta que os ictiossauros não estavam intimamente relacionados com mesossauros e hupehsuchianos, e propõe que owenettídeos foram os parentes conhecidos mais próximos dos ictiossauros.^[51]
• Delsett et al. (2025) estudam a microestrutura vertebral em Grippia e Cymbospondylus ao longo da sua ontogenia, e relatam evidências de diferenças entre os dois taxa interpretadas como indicativas de ecologias distintas, com Grippia vivendo em águas mais rasas e adaptando-se à natação anguilliforme, e com Cymbospondylus evoluindo crescimento mais rápido e propulsão mais impulsionada pela cauda, e adaptando-se ao mergulho mais profundo.^[52]
• Klein et al. (2025) estudam a morfologia e histologia dos úmeros de Grippia longirostris e um possível novo táxon ictiossauriforme da Formação Vikinghøgda do Olenekiano (Svalbard, Noruega), fornecendo evidências de adaptação de ambos os taxa ao estilo de vida aquático.^[53]
• Serafini et al. (2025) revisam bromalites da Lousa de Posidonia do Jurássico Inferior (Alemanha), interpretadas como produzidas por Temnodontosaurus trigonodon e fornecendo evidências de que o produtor se alimentava de outros ictiossauros e de cefalópodes coleoides.^[54]
• Lindgren et al. (2025) descrevem uma nova nadadeira de Temnodontosaurus com impressões de tecidos moles, incluindo estruturas inéditas que eles denominam "condrodermes", que teriam dado à nadadeira uma aparência serrilhada em vida e provavelmente serviam uma função de redução de ruído.^[55]
• Fischer et al. (2025) identificam restos de um gládio de um vampyromorfo loligosepiídeo vampyromorfo no conteúdo estomacal de um espécime de Stenopterygius triscissus do Bascharage Lagerstätte (Luxemburgo), representando o primeiro registo conhecido de um ictiossauro a alimentar-se de um cefalópode octobranchiano portador de gládio.^[56]
• Ceballos Izquierdo et al. (2025) redescrevem o espécime holótipo perdido de "Ichthyosaurus" torrei com base nos dados disponíveis, e interpretam-no como sendo muito provavelmente um ictiossauro.^[57]
• Pomar, Benavides-Cabra & Narváez-Rincón (2025) descrevem material fóssil de um membro de Thunnosauria de afinidades incertas da Formação Hiló (Colômbia), representando o primeiro registo de um ictiossauro do Albiano da América do Sul relatado até à data.^[58]
• Pardo-Pérez et al. (2025) descrevem um espécime de ictiossauro grávido (possivelmente pertencente à espécie Myobradypterygius hauthali) das camadas Hauterivianos do Parque Nacional Torres del Paine, representando o primeiro espécime completo de ictiossauro relatado do Chile.^[59]
• Meyerkort et al. (2025) descrevem um osso falange de um ictiossauro braquipterygiídeo ictiossauro das camadas do Cenomaniano médio–superior do Gearle Siltstone (Austrália), representando o registo de ictiossauro geologicamente mais jovem do Hemisfério Sul relatado até à data.^[60]

Nome	Novidade	Estado	Autores	Idade	Localidade-tipo	País	Notas	Imagens
Boyacasaurus[61]	Gén. e esp. nov		Benavides-Cabra et al.	Cretáceo Inferior (Aptiano)	Formação Paja	Colômbia	Um pliossaurídeo plesiossauro na subfamília Brachaucheninae. A espécie-tipo é B. sumercei.
Carinthiasaurus[62]	Gén. e esp. nov	Válido	Klein et al.	Triássico Médio (Ladiniano)	Calcário Fellbach	Áustria	Um membro da família Nothosauridae. A espécie-tipo é C. kandutschi.
Lijiangosaurus[63]	Gén. e esp. nov	Válido	Wang et al.	Triássico Médio (Anisiano)	Formação Beiya	China	Um notossauro. A espécie-tipo é L. yongshengensis.
Pahasapasaurus gillettei[64]	Esp. nov.	No prelo	Schmeisser McKean	Cretáceo Superior (Turoniano)	Folhelho Tropic	Estados Unidos ( Utah)	Um plesiosaur policotilídeo; uma espécie de Pahasapasaurus.
Plesionectes[65]	Gén. e esp. nov	Válido	Sachs & Madzia	Jurássico Inferior (Toarciano)	Lousa de Posidonia	Alemanha	Um basal plesiossauroide. A espécie-tipo é P. longicollum.
Traskasaura[66]	Gén. e esp. nov	Válido	O'Keefe et al.	Cretáceo Superior (Santoniano)	Formação Haslam	Canadá ( Colúmbia Britânica)	Um basal elasmosaurídeo. A espécie-tipo é T. sandrae.

• Su et al. (2025) descrevem dois novos espécimes de Glyphoderma kangi, fornecendo nova informação sobre a anatomia do placodonte estudado.^[67]
• Ruciński et al. (2025) descrevem material fóssil de um membro do género Henodus do Grupo Silves do Triássico Superior (Portugal), expandindo o alcance geográfico conhecido dos membros do género.^[68]
• Nosotti, Confortini, & Magnuco (2025) descrevem um novo crânio de placodonte do Triássico Superior da Itália, e atribuem-no à espécie Macroplacus raeticus.^[69]
• Um estudo sobre a anatomia do crânio e as afinidades filogenéticas de Keichousaurus hui é publicado por Xu et al. (2025).^[70]
• Um estudo sobre o desenvolvimento ósseo ao longo da ontogenia de Keichousaurus hui é publicado por Wang et al. (2025).^[71]
• Liu et al. (2025) descrevem um espécime juvenil de Brevicaudosaurus jiyangshanensis da Formação Zhuganpo do Triássico Médio (China), e interpretam as diferenças na morfologia dos dentes de espécimes juvenis e adultos como sugestivas de uma mudança dietética durante a ontogenia do sauropterygian estudado.^[72]
• Cabezuelo-Hernández et al. (2025) relatam evidências de patologias não infeciosas nas vértebras dorsais do espécime holótipo de Paludidraco multidentatus, diferentes das patologias vertebrais relatadas em outros espécimes de répteis marinhos, interpretadas como muito provavelmente causadas por uma desordem congénita ou stress biomecânico de longo prazo.^[73]
• A descrição da anatomia da caixa craniana de Simosaurus gaillardoti é publicada por London et al. (2025).^[74]
• Um espécime de Lariosaurus valceresii preservado com restos de pele é descrito das camadas Ladinianos do Calcário Meride (Suíça) por Renesto, Ragni & Magnani (2025).^[75]
• Marx et al. (2025) relatam evidências de preservação de vestígios de pele, incluindo pele lisa na cauda e pele escamosa nas nadadeiras, bem como evidências de preservação de melanosomes e queratinócitos num espécime de plesiossauro da Lousa de Posidonia do Jurássico Inferior (Alemanha).^[76]
• Um grande espécime de nautilídeo pertencente ao género Cenoceras, preservado com danos interpretados como muito provavelmente sendo uma marca de mordida produzida por um pliossaurídeo, é descrito das camadas Batonianas na Polónia por Jain et al. (2025).^[77]
• García-Guerrero et al. (2025) descrevem uma vértebra cervical de um membro da subfamília Brachaucheninae das camadas Valanginianos da Formação Rosablanca (Colômbia), representando o material fóssil mais antigo de um grande pliossaurídeo das camadas do Cretáceo Inferior no norte da América do Sul relatado até à data.^[78]
• Redescrição e estudo sobre as afinidades de Seeleyosaurus guilelmiimperatoris são publicados por Sachs et al. (2025), que interpretam Plesiopterys wildi como um táxon distinto de S. guilelmiimperatoris.^[79]
• A descrição de um novo espécime de Plesiopterys wildi da Lousa de Posidonia do Toarciano (Alemanha) e um estudo sobre as afinidades filogenéticas da espécie são publicados por Marx et al. (2025).^[80]
• Kinzella, Cotton & Delsett (2025) descrevem material fóssil de pliossaurídeo e plesiossauro indeterminado das camadas Pliensbachianos da Formação Hasle de Bornholm, incluindo um propodial representando o primeiro fóssil de um plesiossauro juvenil da Dinamarca relatado até à data, e um arco neural de um espécime juvenil ou paedomórfico.^[81]
• Novo material fóssil de Kimmerosaurus langhami, fornecendo nova informação sobre a anatomia do crânio dos membros desta espécie, é descrito do Argila Kimmeridge (Dorset, Reino Unido) por Roberts et al. (2025).^[82]
• Material fóssil de um provável elasmossaurídeo basal é descrito do Cambridge Greensand (Cretáceo: Albiano-Cenomaniano) (Reino Unido) por O'Gorman & Benson (2025).^[83]
• Pereyra, O'Gorman & Chinsamy (2025) estudam a histologia óssea de Kawanectes lafquenianum, identificando os espécimes estudados como adultos e identificando K. lafquenianum como um elasmossaurídeo de pequeno porte.^[84]
• O'Gorman et al. (2025) descrevem um esqueleto parcial de um elasmossaurídeo osteologicamente imaturo com ossos cranianos preservados da Formação Snow Hill Island do Cretáceo Superior (Antártida), possivelmente representando um táxon distinto de Vegasaurus molyi.^[85]
• Evidência de uma fratura em cicatrização e periostitis é relatada em espécimes de elasmossaurídeos da Formação Snow Hill Island do Maastrichtiano (Antártida) e da Formação Jagüel (Argentina) por Mitidieri et al. (2025).^[86]
• Novo material fóssil de policotilídeo, possivelmente pertencente a um membro de dentes grandes desconhecido do grupo, é descrito das camadas Campaniano da Rússia Europeia por Zverkov & Meleshin (2025).^[87]
• Zverkov, Grigoriev & Nikiforov (2025) descrevem novo material fóssil de Polycotylus sopozkoi das camadas do Cretáceo Superior (Santoniano–Campaniano) da pedreira Izhberda (Orenburg Oblast, Rússia), fornecendo nova informação sobre a morfologia dos membros da espécie.^[88]
• O primeiro registo de gastroliths em Sulcusuchus erraini é relatado por O'Gorman, Aspromonte & Matelo Mirco (2025).^[89]
• Aspromonte & O'Gormán (2025) concluem que as mudanças na diversidade de plesiossauros observadas no registo fóssil não podem ser totalmente explicadas pela disponibilidade de rochas e esforço de coleta, e identificam intervalos chave do Mesozóico que representam alvos de alta prioridade para futuras amostragens de fósseis de plesiossauros.^[90]

Nome	Novidade	Estado	Autores	Idade	Localidade-tipo	País	Notas	Imagens
Allaeochelys meylani[91]	Esp. nov	Válido	Rollot et al.	Mioceno (Burdigaliano)	Formação Moghra	Egito	Um membro da família Carettochelyidae.
Asmodochelys leviathan[92]	Esp. nov	Válido	Smith, Adrian & Kline	Cretáceo Superior (Maastrichtiano)	Marga Neylandville	Estados Unidos ( Texas)	Um membro da família Ctenochelyidae.
Calvarichelys[93]	Gén. e esp. nov	Válido	Oriozabala et al.	Cretáceo Superior (Campaniano–Maastrichtiano)	Formação La Colonia	Argentina	Um membro da família Chelidae. A espécie-tipo é C. coloniensis.
Cattoiemys[94]	Gén. e comb. nov	Válido	De la Fuente et al.	Paleoceno	Formação Maíz Gordo	Argentina	Um membro da família Podocnemididae. A espécie-tipo é "Podocnemis" argentinensis Cattoi & Freiberg (1958).
Chelonoidis pucara[95]	Esp. nov	Contestado	Agnolín & Chimento	Pleistoceno (Lujaniano)	Formação Lujan	Argentina	Uma tartaruga terrestre, uma espécie de Chelonoidis. Considerada um nomen dubium por Vlachos & de la Fuente (2025).[96]
Craspedochelys renzi[97]	Esp. nov	Válido	Cadena et al.	Cretáceo Inferior (Hauteriviano)	Formação Moina	Colômbia	Um "plesioquelídeo".
Elkanemys caelestis[98]	Esp. nov	Válido	Sarda & Maniel	Cretáceo Superior (Turoniano–Coniaciano)	Formação Portezuelo	Argentina
Euclastes montenati[99]	Esp. nov	Válido	De Lapparent de Broin et al.	Paleoceno (Tanetiano)	Formação Bracheux	França	Uma tartaruga marinha pertencente à família Euclastidae.
Helianthochelys[100]	Gén. e esp. nov	Válido	Sterli et al.	Mioceno (Burdigaliano)	Formação Gaiman	Argentina	Uma tartaruga marinha pertencente à família Dermochelyidae. A espécie-tipo é H. redondita.
Manouria morla[101]	Esp. nov	Válido	Chroust, Szczygielski & Luján	Mioceno (Burdigaliano)	Formação Most	República Checa	Uma tartaruga terrestre, uma espécie de Manouria.
Marocokatognathus[102]	Gén. e esp. nov		De Lapparent de Broin, Murelaga & Vacant	Transição Paleoceno-Eoceno		Marrocos	Um membro da família Cheloniidae (Queloniídeos). A espécie-tipo é M. jimenezi.
Pelusios awashi[103]	Esp. nov		Adrian et al.	Plioceno	Formação Hadar	Etiópia	Uma espécie de Pelusios.
Progeoclemys[104]	Gén. e esp. nov	Válido	Zvonok & Danilov	Eoceno (Lutetiano)	Formação Buchak	Predefinição:Country data Oblast de Lugansk	Um membro da família Geoemydidae. A espécie-tipo é P. latipalata.
Shakiremys[105]	Gén. e esp. nov	Válido	Cadena et al.	Mioceno	Formação La Victoria	Colômbia	Um membro da família Podocnemididae. A espécie-tipo é S. colombiana.
Syriemys[106]	Gén. e esp. nov		Alhalabi et al.	Eoceno		Síria	Um membro da família Podocnemididae pertencente à tribo Stereogenyini. O género inclui a nova espécie S. lelunensis.
Tavachelydra[107]	Gén. e esp. nov	Válido	Lyson et al.	Paleoceno (Daniano/Puercano)	Formação Denver	Estados Unidos ( Colorado)	Um membro de Pan-Chelydridae. A espécie-tipo é T. stevensoni.
Thaichelys[108]	Gén. e comb. nov.		Szczygielski et al.	Triássico Superior (Noriano)	Formação Huai Hin Lat	Tailândia	Um membro da família Proterochersidae. A espécie-tipo é "Proganochelys" ruchae.
Ueloca[109]	Gén. e esp. nov		Gentry et al.	Oligoceno (Rupeliano)	Formação Byram	Estados Unidos ( Alabama)	Um membro da família Dermochelyidae. A espécie-tipo é U. colemanorum
Wabanbara[110]	Gén. e esp. nov		White, Gillespie & Hand	Mioceno	Área de Património Mundial Riversleigh	Austrália	Um membro da família Chelidae. A espécie-tipo é W. ringtailensis.
Zealosphargis[109]	Gén. e comb. nov.		Gentry et al.	Eoceno (Bartoniano)	Arenito Verde Waihao	Nova Zelândia	Um membro da família Dermochelyidae. A espécie-tipo é "Psephophorus" terrypratchetti (Köhler, 1995).

• Karl, Tichy & Safi (2025) interpretam o holótipo de Priscochelys hegnabrunnensis das camadas Ladinianos do Muschelkalk de Hegnabrunn (Alemanha) como um fragmento da carapaça do mais antigo representante stem conhecido do clado dos quelônios.^[111]
• Evidências que indicam que o arranjo da vasculatura rostral presente nos quelônios extantes pode ser rastreado pelo menos até o último ancestral comum dos mesochelydianos são apresentadas por Tada et al. (2025).^[112]
• Ferreira & Evers (2025) estudam a neuroanatomia de Kayentachelys aprix e Eileanchelys waldmani, e a interpretam como consistente com um estilo de vida terrestre para o primeiro táxon e com um hábito aquático para o último.^[113]
• Oriozabala, de la Fuente & Sterli (2025) descrevem a anatomia do esqueleto pós-craniano de Patagoniaemys gasparinae.^[114]
• Novo material fóssil de Plastremys lata, fornecendo nova informação sobre a anatomia dos membros desta espécie, é descrito da Formação Escucha do Cretáceo Inferior (Albiano) (Espanha) por Pérez-García et al. (2025).^[115]
• O primeiro caso conhecido de uma patologia esquelética em um heloquelídeo (um espécime de Plastremys lata da Formação Escucha) é relatado por Guerrero, Cobos & Pérez-García (2025).^[116]
• Um estudo sobre patologias de carapaças de plesioquelídeos das camadas Quimeridgianos do local de Krzyżanowice (Polónia), incluindo perfurações interpretadas como produzidas durante a vida dos quelônios e provavelmente resultantes de parasitismo ou tentativas de predação, é publicado por Tyborowski & Sienkiewicz (2025).^[117]
• Neto et al. (2025) descrevem novo material fóssil de Chelus colombiana da Formação Solimões do Mioceno (Brasil), e interpretam sua morfologia como suporte para a presença de uma única espécie de Chelus no Mioceno da América do Sul.^[118]
• Material fóssil de um membro do género Phrynops distinto de Phrynops paranensis é descrito da Formação Palo Pintado do Mioceno (Argentina) por de la Fuente et al. (2025).^[119]
• Pérez-García (2025) revisa o material fóssil de "Podocnemis" parva e "P." judaea, interpreta a última espécie como um sinónimo júnior da primeira, e confirma a atribuição de "P." parva ao género botremídeo Algorachelus.^[120]
• Um estudo sobre a neuroanatomia de Azzabaremys moragjonesi, fornecendo evidências de convergências de suas estruturas neuroanatómicas com as de outros quelónios adaptados a ambientes marinhos, é publicado por Martín-Jiménez & Pérez-García (2025).^[121]
• Tong et al. (2025) descrevem a morfologia craniana de Foxemys mechinorum da localidade de Massecaps do Cretáceo Superior (França), relatando que as diferenças cranianas exibidas nos espécimes estudados são interpretadas como variação intraespecífica ou ontogenia.^[122]
• O material fóssil mais antigo de um membro do género Basilemys da América do Norte relatado até hoje é descrito da Formação Frontier do Cretáceo Superior (transição Turoniano–Coniaciano) (Montana, Estados Unidos) por Clark et al. (2025).^[123]
• Um estudo sobre a neuroanatomia de Taphrosphys ippolitoi é publicado por Martín-Jiménez, Catalá Montolio & Pérez-García (2025).^[124]
• Material fóssil de um membro do género Neochelys, possivelmente distinto de outros membros conhecidos deste género, é descrito da Formação Mazaterón do Eoceno (Bartoniano) (Espanha) por Pérez-García et al. (2025).^[125]
• Ke et al. (2025) descrevem um provável espécime masculino de Nanhsiungchelys cf. yangi da Formação Zhenshui do Cretáceo Superior (Campaniano a Maastrichtiano) (Guangdong, China), e estudam as afinidades filogenéticas do género Nanhsiungchelys dentro da família Nanhsiungchelyidae.^[126]
• Um estudo sobre a histologia da carapaça de trioniquídeos do Maastrichtiano e Paleoceno é publicado por Ong, Snively & Woodward (2025).^[127]
• A revisão das características da carapaça para os estudos das relações filogenéticas de pan-trioniquídeos extantes e extintos é publicada por Joyce (2025).^[128]
• Um provável espécime juvenil de quelónio interpretado como o primeiro pan-trioniquídeo conhecido do Cretáceo Superior do sul da China é descrito da Formação Zhoutian do Cenomaniano–Turoniano por Ke, Han & Joyce (2025).^[129]
• Kear et al. (2025) descrevem um espécime de Rhinochelys nammourensis da Formação Sannine do Cenomaniano (Líbano) representando o mais antigo espécime de tartaruga marinha conhecido que preserva evidências fósseis de tecidos moles, incluindo pele residual de nadadeiras, cauda e pescoço, fornecendo evidências de que suas nadadeiras não tinham escamas, e estudam as relações filogenéticas e a história evolutiva das tartarugas marinhas, concluindo que é mais provável que os membros dos grupos originalmente tivessem escudos da carapaça e membros escamosos, e que houve várias perdas independentes de escamas dentro do grupo.^[130]
• Um estudo sobre a composição do conjunto de quelónios das camadas Santoniano ou Campaniano da localidade de Izhberda (Oblast de Orenburg, Rússia) é publicado por Zvonok, Mizetskaya & Danilov (2025).^[131]
• A revisão do material fóssil de tartarugas marinhas das localidades Campaniano e Maastrichtiano no Oblast de Penza (Rússia) é publicada por Zvonok et al. (2025).^[132]
• Jannello et al. (2025) estudam a histologia da carapaça de tartarugas marinhas das formações La Meseta e Submeseta do Eoceno (Antártida), e relatam que a variação histológica da amostra estudada de fósseis excede sua variação macromorfológica.^[133]
• Guerrero et al. (2025) descrevem e analisam os diferentes tipos de marcas de bioerosão presentes nas carapaças dos panqueloniídeos Eochelone brabantica e Puppigerus camperi do Eoceno médio (Lutetiano) da Bélgica.^[134]
• Uma vértebra caudal de uma tartaruga marinha interpretada como comparável em tamanho ao espécime-tipo de Archelon ischyros é descrita das camadas Cenomaniano–Santoniano da localidade de Malyy Prolom (Oblast de Ryazan, Rússia) por Danilov et al. (2025).^[135]
• Vestígios de pegadas interpretadas como provavelmente produzidas por uma debandada de tartarugas marinhas em pânico por um terremoto são relatados das camadas Campaniano do Monte Cònero (Itália) por Sandroni et al. (2025).^[136]
• A redescrição de Glyptochelone suyckerbuykii é publicada por Menon & Joyce (2025).^[137]
• Material fóssil de cf. Caretta sp., representando a primeira tartaruga marinha fóssil relatada em Taiwan, é descrito das camadas do Plistoceno do Folhelho Yuching por Liaw, Chuang & Tsai (2025).^[138]
• Novo material fóssil de tartaruga terrestre, possivelmente representando o material fóssil mais antigo de um membro do género Solitudo relatado até à data, é descrito das camadas do Mioceno de Gargano (Itália) por Georgalis et al. (2025).^[139]
• Um estudo sobre a anatomia e afinidades de "Testudo" punica é publicado por Vlachos (2025), que interpreta a tartaruga terrestre estudada como mais provavelmente relacionada a membros dos géneros Titanochelon e Stigmochelys do que a membros do género Centrochelys.^[140]
• Vega-Pagán et al. (2025) descrevem novo material fóssil de Titanochelon richardi das camadas do Mioceno da Bacia de Vallès-Penedès (Espanha), e interpretam T. richardi como uma espécie distinta de T. bolivari.^[141]
• Mulè et al. (2025) relatam a primeira descoberta de material fóssil de uma tartaruga terrestre pertencente ao género Testudo das camadas do Plioceno em Itália.^[142]
• Marquina-Blasco et al. (2025) identificam material fóssil da tartaruga-de-Hermann nas camadas do Plistoceno do sítio da Gruta Buena Pinta (Complexo Arqueológico Calvero de la Higuera, Espanha), fornecendo evidências de uma tolerância ecológica mais ampla das populações ibéricas Plistocénicas da espécie estudada em comparação com as extantes.^[143]
• Mohsen Muhammed et al. (2025) estudam a composição do conjunto de quelónios da Formação Bahariya (Egito), fornecendo evidências da presença de araripemídeos (o primeiro registo da família no Cretáceo Superior do Norte de África), botremídeos e tartarugas marinhas.^[144]
• Lehman et al. (2025) descrevem novo material fóssil de quelónios das formações Aguja e Javelina do Cretáceo Superior (Texas, Estados Unidos), incluindo os primeiros registos de Denazinemys nodosa, Neurankylus baueri e Thescelus rapiens das formações estudadas, bem como trioniquídeos que não sejam cf. Aspideretoides, prováveis kinosternoídeos e quelidrídeos.^[145]
• Um estudo sobre a composição do conjunto de quelónios da Formação Menefee do Cretáceo Superior (Novo México, Estados Unidos) é publicado por Adrian, Smith & McDonald (2025), que descrevem material fóssil que expande as áreas estratigráficas conhecidas de Neurankylus baueri, Scabremys ornata e dos géneros Thescelus e Basilemys.^[146]
• Sterli & Vlachos (2025) revisam a diversidade e distribuição de quelónios da parte sul da Gondwana.^[147]

• Müller (2025) descreve material fóssil de um proterocampsídeo das camadas do Triássico Médio do sítio Posto (Sequência Pinheiros-Chiniquá da Formação Santa Maria; Brasil), possivelmente representando uma espécie anteriormente não descrita e expandindo a diversidade conhecida de proterocampsídeos do Triássico Médio da América do Sul.^[151]
• A descrição da anatomia do crânio de Tropidosuchus romeri é publicada por Mamami et al. (2025).^[152]
• Cotuli-Cereda et al. (2025) fornecem novas informações sobre a anatomia do tarso de Chanaresuchus bonapartei com base no estudo de novos espécimes da Formação Chañares (Argentina).^[153]
• López-Rojas, Moreno-Azanza & Puértolas-Pascual (2025) fornecem evidências indicando que o estudo da anatomia dos ossos da região posterior das mandíbulas de fitossauros pode revelar características filogeneticamente informativos, e fornecem identificações taxonómicas para dois espécimes de fitossauro: NOVA-FCT-DCT 5396 do Grupo Silves em Portugal (Angistorhinus cf. talainti) e NMMNHS P-4256 da Formação Bull Canyon no Novo México (cf. Machaeroprosopus).^[154]
• Evidências do estudo de uma série de tamanhos de "Redondasaurus" da pedreira Coelophysis em Ghost Ranch (Formação Chinle; Novo México, Estados Unidos), indicando que as alterações na morfologia do crânio entre táxones de fitossauros de divergência precoce e tardia foram espelhadas nas alterações da morfologia do crânio de "Redondasaurus" durante a sua ontogenia, são apresentadas por Goldsmith & Stocker (2025).^[155]

Nome	Novidade	Estado	Autores	Idade	Localidade Tipo	País	Notas	Imagens
Agriodontosaurus[156]	Gen. et sp. nov	Válido	Marke et al.	Triássico Médio (Anisiano)	Helsby Sandstone Formation	Reino Unido	Um membro de Rhynchocephalia. A espécie-tipo é A. helsbypetrae.
Amenoyengi[157]	Gen. et sp. nov	Válido	Jenkins et al.	Permiano (Lopingiano)	Madumabisa Mudstone Formation	Zâmbia	Um membro da família Captorhinidae pertencente à subfamília Moradisaurinae. A espécie-tipo é A. mpunduensis.
Akidostropheus[158]	Gen. et sp. nov	Válido	Schubul, Marsh & Kligman	Triássico Superior (Noriano)	Chinle Formation	Estados Unidos ( Arizona)	Um arcossauromorfo tanistrofídeo. A espécie-tipo é A. oligos.
Akkedops[159]	Gen. et sp. nov	Válido	Mooney, Scott & Reisz	Permiano Superior	Zona de Endothiodon	África do Sul	Um tronco-saúrio. A espécie-tipo é A. bremneri.
Fabanychus[160]	Gen. et sp. nov	Válido	Sodano et al.	Triássico Superior	Chinle Formation	Estados Unidos ( Arizona)	Um membro de Drepanosauromorpha. A espécie-tipo é F. monos.
Kapes signus[161]	Sp. nov	Válido	Riccetto et al.	Triássico Médio (Anisiano)		Espanha	Um procolofonídeo.
Manistropheus[162]	Gen. et sp. nov	Válido	Ezcurra, Sues & Fröbisch	Permiano (Wuchiapingiano)	Werra Formation	Alemanha	Um membro de divergência precoce de Archosauromorpha. A espécie-tipo é M. kulicki.
Marmoretta drescherae[163]	Sp. nov	Válido	Guillaume, Puértolas-Pascual & Moreno-Azanza	Jurássico Superior (Kimmeridgiano)	Alcobaça Formation	Portugal	Um lepidossauromorfo.
Mirasaura[164]	Gen. et sp. nov	Válido	Spiekman et al.	Triássico Médio (Anisiano)	Grès à Voltzia Formation	França	Um drepanossauromorfo. A espécie-tipo é M. grauvogeli.
Sphenodraco[165]	Gen. et sp. nov	Válido	Beccari et al	Jurássico Superior (Titoniano)	Solnhofen Limestone	Alemanha	Um membro de Rhynchocephalia. A espécie-tipo é S. scandentis.
Yinshanosaurus[166]	Gen. et sp. nov	Válido	Yi & Liu	Permiano Superior	Naobaogou Formation	China	Um pareiassauro. A espécie-tipo é Y. angustus.

• Piñeiro et al. (2025) reavaliam a alegada evidência de presença de autotomia da cauda em mesossauros, e consideram mais provável que a alegada evidência de autotomia mostre, de facto, que os mesossauros podem apresentar um tipo vertebral anteriormente indocumentado nas suas vértebras caudais.^[167]
• Uma redescrição da anatomia do crânio de Milleropsis pricei é publicada por Jenkins et al. (2025) com base em dados de μCT.^[168]
• Uma redescrição da anatomia do crânio de Milleretta rubidgei é publicada por Jenkins et al. (2025) com base em dados de μCT.^[169]
• A redescrição de Permotriturus herrei, baseada em dados do holótipo e de um novo espécime do Tartaristão (Rússia), é publicada por Bulanov (2025).^[170]
• Smith et al. (2025) estudam a tafonomia de agregações de esqueletos de Procolophon trigoniceps do Brasil, África do Sul e Antártida, interpretadas como indicando que os répteis estudados viveram em ambientes que alternavam entre condições de seca e cheias em resposta à instabilidade climática, e interpretam P. trigoniceps como um provável animal gregário e fossorial.^[171]
• Boyarinova & Golubev (2025) estudam a morfologia de osteodermes de pareiassauros do Permiano Superior da Europa Oriental e apoiam a validade do género Proelginia.^[172]
• Boyarinova & Golubev (2025) revisam o registo fóssil de osteodermes pós-cranianos de pareiassauros da parte superior do estágio regional Severodviniano na Europa Oriental.^[173]
• Novak, Ide & Sidor (2025) descrevem a morfologia e o arranjo dos osteodermes de Bunostegos akokanensis.^[174]
• Uma redescrição da anatomia e um estudo sobre as afinidades de Galesphyrus capensis é publicado por Buffa, Jenkins & Benoit (2025).^[175]
• Uma redescrição e um estudo sobre as afinidades de Thadeosaurus colcanapi é publicado por Buffa et al. (2025).^[176]
• Buffa et al. (2025) estudam a morfologia e a histologia óssea do esqueleto alar de Weigeltisaurus, e reconstroem a organização musculoesquelética da asa do weigeltissaurídeo.^[177]
• Evidências de adaptações para a escalada no esqueleto de Marmoretta oxoniensis são apresentadas por Ford et al. (2025).^[178]
• Nova informação sobre a anatomia do crânio de Protorosaurus speneri é fornecida por Schoch et al. (2025).^[179]
• Dalle-Laste et al. (2025) relatam a descoberta de duas vértebras cervicais de um azendossaurídeo malerissauríneo das camadas norianas da Sequência Candelária da Supersequência Santa Maria (Brasil), representando o primeiro registo de um alocotossauro da América do Sul relatado até à data.^[180]
• Um estudo sobre a fixação dentária em três espécimes de Stenaulorhynchus stockleyi da Manda Formation (Tanzânia) é publicado por Mestriner et al. (2025), que descobrem que a fixação dentária de rincossauros envolveu três tecidos (osso alveolar, cemento celular e um ligamento periodontal mineralizado) que são plesiomórficos para os aminiotas em geral, e que as alegações de presença de um "osso de fixação" em rincossauros que anquilosavam os seus dentes resultaram de má interpretação destes três tecidos separados.^[181]
• Colombi et al. (2025) relatam a descoberta de uma agregação de quatro espécimes juvenis de Hyperodapedon sanjuanensis da Ischigualasto Formation (Argentina), interpretada como provável evidência de comportamento social e de escavação do rincossauro estudado.^[182]

Referências