Formação Chañares

Formação Chañares Distribuição estratigráfica: Final do Ladiniano? - início do Carniano ~237–234 Ma PreЄ Є O S D C P T J K Pg N ↓
Tipo	Formação geológica
Unidade do(a)	Grupo Agua de la Peña
Sub-unidades	Membro inferior, Membro superior
Sucedida por	Formação Los Rastros
Precedida por	Formação Tarjados
Espessura	~70 metros[1]
Litologia
Primária	Argilito, siltito, arenito
Outras	Tufo, conglomerado
Localização
Nomeada por	Rio Chañares
Coordenadas	🌍
Região	Província de La Rioja
País	Argentina
Extensão	Bacia Ischigualasto-Villa Unión
Ataşehir Formação Chañares (Argentina)

A Formação Chañares é uma formação geológica da idade Carniano, localizada na província de La Rioja, Argentina, dentro da Bacia Ischigualasto-Villa Unión. Caracteriza-se por sedimentos vulcanoclásticos de coloração opaca, compostos por argilitos, siltitos e arenitos de granulação fina, depositados em um ambiente fluvial a lacustre. A formação é mais proeminentemente exposta no Parque Nacional de Talampaya, um Patrimônio Mundial da UNESCO na província de La Rioja.^[2][3][4]

A Formação Chañares é a unidade estratigráfica mais inferior do Grupo Agua de la Peña, sobrejacente à Formação Tarjados do Grupo Paganzo e subjacente à Formação Los Rastros. Embora anteriormente considerada do Ladiniano, a datação U-Pb determinou que a maior parte ou toda a formação data do início do estágio Carniano do Triássico Superior.^[5][6]

A formação forneceu uma assembleia faunística diversa e bem preservada, intensamente estudada desde a década de 1960. Os répteis mais comuns eram proterocampsídeos (Chanaresuchus, Tropidosuchus e Gualosuchus), que conviviam com verdadeiros arcossauros como Lewisuchus, Lagerpeton, Marasuchus, Gracilisuchus e Luperosuchus. Cinodontes eram abundantes, representados pelo traversodontídeo de tamanho médio Massetognathus e por carnívoros menores, como Chiniquodon e Probainognathus. O maior animal do ecossistema era o gigante dicinodonte Dinodontosaurus.^[3] Uma assembleia faunística mais antiga, distinguida pelo grande erpetosuchídeo Tarjadia, foi descoberta na parte inicial da formação.^[4] A formação, como um todo, é considerada uma das melhores fontes de tetrápodes do Carniano na América do Sul, ao lado da Formação Ischigualasto, ligeiramente mais jovem, que está acima da Formação Los Rastros.^[2][3]

A Formação Chañares é a unidade mais inferior do Grupo Agua de la Peña, marcando o início da primeira fase de rifteamento da Bacia Ischigualasto-Villa Unión. Ela sobrepõe-se de forma discordante aos sedimentos fluviais vermelhos da Formação Tarjados do Grupo Paganzo e é sobreposta conformemente por sedimentos lacustres e deltaicos esverdeados da Formação Los Rastros.^[2] A formação também tem uma relação histórica interessante com a parte inferior da Formação Ischichuca. Essa sequência de sedimentos na borda oeste da bacia já foi considerada, em algumas ocasiões, como tendo precedência sobre a Formação Chañares e a parte inferior da Formação Los Rastros. No entanto, isso é raro devido à significância histórica da Formação Chañares. Assim, alguns autores restringem a Formação Ischichuca a algumas camadas de sedimentos lacustres e deltaicos entre as formações Chañares e Los Rastros, enquanto outros rejeitam seu uso completamente.^[2]

Originalmente, pensava-se que a Formação Chañares havia sido depositada durante o estágio Ladiniano do Triássico Médio. Contudo, a datação radiométrica por urânio-chumbo realizada por Marsicano et al. (2016) revelou que grande parte da formação foi depositada no início do Carniano (237–234 Ma), próximo ao início do Triássico Superior.^[6] A datação U-Pb de 2020 da Formação Los Rastros inferior, sobrejacente, indicou uma idade de 234,47 ± 0,44 Ma, confirmando que a maior parte da Formação Chañares é do Carniano inferior.^[7] Ainda assim, a fronteira Ladiniano-Carniano pode estar localizada nos primeiros metros da formação, embora as seções fossilíferas principais sejam bem estabelecidas como do Carniano inferior.^[4]

A formação é composta principalmente por arenito, siltito e argilito, organizados em uma sequência específica de fácies. Uma discordância distinta e irregular separa a base da Formação Chañares da subjacente Formação Tarjados. No campo, essa discordância pode ser identificada por uma camada de alto relevo de cherte no topo da Formação Tarjados.^[2][3][4][8]

Acima dessa discordância encontra-se a seção mais antiga da Formação Chañares, um pacote de sedimentos fluviais cinza-esverdeados. À medida que se sobe na seção, camadas de arenito e siltito progressivamente mais finas são intercaladas com lentes mais grossas, correspondendo a inundações periódicas em rios etrelaçados. Paleossolos pouco desenvolvidos podem ser encontrados nesta seção, contendo traços de raízes, seixos e pequenos nódulos calcários marrons.^[2][3][1] Sistemas sinuosos de tocas também foram encontrados, provavelmente criados por pequenos cinodontes.^[1]

Embora os fósseis sejam relativamente incomuns nas camadas fluviais inferiores da Formação Chañares, eles são taxonomicamente e tafonomicamente distintos daqueles das camadas superiores. Os restos mais comuns são de grandes dicinodontes (possivelmente referíveis a Dinodontosaurus), o grande erpetosuchídeo Tarjadia e pequenos cinodontes não-massetognatinos próximos a Aleodon e Scalenodon. Esse ecossistema foi denominado Zona de Assembleia Tarjadia, para distingui-lo da assembleia clássica de Chañares, ligeiramente mais jovem. Não há datação radiométrica para esta seção, mas ela pode conter a fronteira Ladiniano-Carniano com base em datas obtidas nas fácies mais jovens.^[4][1][8]

Acima das camadas fluviais cinza-esverdeadas está a porção mais fossilífera e estudada da formação. Esta seção é caracterizada por amplas camadas maciças de arenito, siltito e argilito de granulação muito fina, de cor cinza-azulada. Essas camadas apresentam alta concentração de cinzas e detritos vulcânicos, variando de fragmentos vítreos na base a bentonitas intemperizadas no topo.^[2][3][4][8] Erupções vulcânicas próximas provavelmente impactaram o clima local e os sistemas fluviais, alterando o regime deposicional de um sistema fluvial trançado estável para um dominado por planícies de inundação rasas e lahares.^[3] Marsicano et al. (2016) obtiveram uma idade U-Pb CA-TIMS de 236,1 ± 0,6 Ma a partir de uma camada de siltito imediatamente abaixo da primeira camada fossilífera principal dentro das fácies azuladas.^[6] Ezcurra et al. (2017) estudaram uma camada de arenito ligeiramente mais antiga usando datação U-Pb LA-MC-ICP-MS, encontrando uma data de 236,2 ± 1,1 Ma a partir de um grupo dos três zirconitas mais jovens.^[4]

As camadas fossilíferas mais produtivas e historicamente relevantes da Formação Chañares estão dentro dessas camadas vulcanoclásticas. Essas camadas são repletas de concreções calcárias maciças, algumas com até 2 metros de largura. Elas frequentemente preservam material esquelético articulado, muitas vezes esqueletos completos de múltiplos táxons em uma única concreção. Fósseis bem preservados encontrados nas concreções geralmente representam táxons menores, que foram rapidamente soterrados após a morte.^[3] Catástrofes vulcânicas, como lahars, quedas de cinzas ou fluxos piroclásticos,^[2] são a causa preferida desses eventos de mortalidade em massa.^[3] Fósseis mais fragmentados também são ocasionalmente encontrados fora das concreções, semelhantes aos fósseis da Zona de Assembleia Tarjadia subjacente.^[4] Fósseis encontrados fora das concreções são tipicamente de animais grandes e provavelmente foram soterrados mais lentamente (embora ainda relativamente rápido) por processos graduais.^[3]

A fauna clássica de Chañares, recentemente codificada como Zona de Assembleia Massetognathus-Chanaresuchus, é característica desta seção da formação.^[4][1] Os componentes maiores do ecossistema incluem dicinodontes (principalmente Dinodontosaurus) e paracrocodilomorfos carnívoros indeterminados, semelhantes aos táxons da Zona de Assembleia Tarjadia subjacente.^[3][4] De longe, os fósseis mais comuns pertencem a três espécies de cinodontes: Massetognathus pascuali, Probainognathus jenseni e Chiniquodon theotonicus. Essas três espécies representam quase três quartos dos fósseis encontrados na formação, com quase metade do total de fósseis referidos apenas a Massetognathus. Fósseis de répteis são menos prevalentes, mas mais diversos, com os mais comuns pertencendo ao proterocampsídeo arcossauriforme Chanaresuchus. Outros táxons notáveis incluem Lagerpeton, Lagosuchus e Lewisuchus, que estão entre os mais antigos ornitodiranos, fornecendo informações sobre a ancestralidade de dinossauros e pterossauros.^[2][3] Várias latrinas comunais são conhecidas nas fácies azuladas, preservando coprolitos de dicinodontes repletos de restos vegetais.^[8]

A seção fluvial cinza-esverdeada e a seção vulcanoclástica cinza-azulada formam coletivamente o membro inferior da Formação Chañares. Elas são sobrepostas por um membro superior, praticamente desprovido de fósseis corporais. O membro superior é geralmente semelhante às fácies azuladas em aparência, com amplas camadas de sedimentos vulcanoclásticos de granulação fina e cor cinza clara. Diferentemente das fácies azuladas, concreções e fósseis corporais estão ausentes, sendo substituídos por tocas de vermes Taenidium. Essas tocas provavelmente indicam que o ambiente havia transitado para um ecossistema lacustre (lago) no momento em que o membro superior foi depositado. Algumas exposições preservam algumas camadas de arenito e conglomerado perto do topo do membro superior. Essas indicam que o regime deposicional continuou a mudar em direção ao ambiente deltaico da Formação Los Rastros sobrejacente.^[2][3][4] As camadas mais grossas também contêm alguns fósseis corporais raros de peixes e tetrápodes.^[9][4][8] Um tufo branco perto da base do membro superior foi datado em 233,7 ± 0,4 Ma,^[6] enquanto um grupo de zirconitas de um tufo arenoso no topo da formação foi datado em 233,6 ± 1,1 Ma.^[4]

Tocas de tetrápodes, provavelmente produzidas por pequenos eucinodontes, foram descritas na seção inferior da formação.^[1] Um fóssil de um grande dicinodonte preserva marcadores tafonomicos que ajudam a reconstruir a sequência de soterramento, decomposição e fossilização responsável pelos fósseis articulados na formação.^[10]

Cinodontes

Cinodontes da Formação Chañares
Gênero / Táxon	Espécie	Zona de Assembleia	Material	Notas	Imagens
Aleodontinae indet.[11]		Tarjadia AZ	Um crânio parcial único	Um pequeno cinodonte chiniquodontídeo aleodontino indeterminado, anteriormente referido como cf. Aleodon.[4]
Chiniquodon	C. theotonicus	Massetognathus-Chanaresuchus AZ	Numerosos espécimes[3]	Um cinodonte chiniquodontídeo comum
Riojanodon[11]	R. nenoi	Tarjadia AZ	Duas mandíbulas inferiores parciais	Um cinodonte chiniquodontídeo aleodontino.[11]
Massetognathus	M. major	Massetognathus-Chanaresuchus AZ	Um único crânio	Um sinônimo júnior de Massetognathus pascuali[12]
	M. pascuali[13]	Massetognathus-Chanaresuchus AZ	Numerosos espécimes (quase metade de todos os fósseis recuperados)[3]	Um cinodonte massetognatíneo traversodontes abundante
	M. teruggii[13]	Massetognathus-Chanaresuchus AZ	Vários crânios	Um sinônimo júnior de Massetognathus pascuali[12]
Megagomphodon	M. oligodens	Massetognathus-Chanaresuchus AZ	Um par de crânios	Um sinônimo júnior de Massetognathus pascuali[12]
Probainognathus[14]	P. jenseni	Massetognathus-Chanaresuchus AZ	Numerosos espécimes[3]	Um cinodonte probainognatídeo muito comum
Probelesodon	P. lewisi[15]	Massetognathus-Chanaresuchus AZ	Numerosos espécimes	Provavelmente um sinônimo júnior de Chiniquodon theotonicus[16]
	P. minor[17]	Massetognathus-Chanaresuchus AZ	Numerosos espécimes	Provavelmente um sinônimo júnior de Probelesodon lewisi ou Chiniquodon theotonicus[16]
cf. Scalenodon/Mandagomphodon[4]		Tarjadia AZ	Duas mandíbulas parciais	Um pequeno cinodonte traversodontídeo basal

Dicinodontes

Dicinodontes da Formação Chañares
Gênero / Táxon	Espécie	Zona de Assembleia	Material	Notas	Imagens
Dinodontosaurus	D. brevirostris	Massetognathus-Chanaresuchus AZ	Vários espécimes[3][18]	Um grande kanemeyeriforme dicinodonte
	D. platyceps	Massetognathus-Chanaresuchus AZ	Dois espécimes[3][18]	Um dicinodonte kannemeyeriiforme massivo
	D. platygnathus	Massetognathus-Chanaresuchus AZ	Um espécime fragmentário[3][18]	Um dicinodonte kannemeyeriiforme massivo
	D. sp.	Massetognathus-Chanaresuchus AZ	Vários espécimes[3][18]	Um dicinodonte kannemeyeriiforme massivo
Kannemeyeriiformes indet.[4]		Tarjadia AZ	Vários espécimes	Restos indeterminados de dicinodontes kannemeyeriiformes massivos, possivelmente referíveis a Dinodontosaurus
Stahleckeria[19]	S. sp.	Tarjadia AZ	Uma ulna incompleta	Um grande dicinodonte staleckeriídeo

Réptiles da Formação Chañares
Gênero	Espécie	Zona de Assembleia	Material	Notas	Imagens
Chanaresuchus[20]	C. bonapartei	Massetognathus-Chanaresuchus AZ	Vários espécimes[3]	Um proterocampsídeo arcossauriforme razoavelmente comum
Elorhynchus[21]	E. carrolli	Tarjadia AZ	Um espécime	Um rincossauro stenaulorinquine
Gracilisuchus[22]	G. stipaniciorum	Massetognathus-Chanaresuchus AZ	Vários espécimes[3]	Um pequeno gracilisuchid pseudosuchia
Gualosuchus[20]	G. reigi	Massetognathus-Chanaresuchus AZ	Dois espécimes[3]	Um arcossauriforme proterocampsídeo raro
Lagerpeton[23]	L. chanarensis	Massetognathus-Chanaresuchus AZ	Vários espécimes[3]	Um pequeno lagerpetídeo pterossauromorfo
Lagosuchus[23]	L. talampayensis	Massetognathus-Chanaresuchus AZ	Um espécime (além daqueles referidos a Marasuchus)	Um pequeno dinosauriforme bípede. O espécime original pode ser indeterminado[24] ou válido[25]
Lewisuchus[26]	L. admixtus	Massetognathus-Chanaresuchus AZ	Vários espécimes, incluindo dois com material craniano.[27][28]	Um silesaurid dinosauriforme[27]
Luperosuchus[29]	L. fractus	Tarjadia AZ[4]	Um crânio parcial	Um grande loricatan pseudosuchia predador
Marasuchus[24]	M. lilloensis[30]	Massetognathus-Chanaresuchus AZ	Vários espécimes[3]	Um pequeno dinosauriforme bípede, originalmente descrito como uma espécie de Lagosuchus. Pode ser um sinônimo júnior de Lagosuchus talampayensis[25]
Paracrocodylomorpha indet.		Tarjadia AZ,[4] Massetognathus-Chanaresuchus AZ[3]	Vários espécimes	Paracrocodilomorfos indeterminados de tamanho médio a muito grande
Pseudolagosuchus	P. major	Massetognathus-Chanaresuchus AZ	Vários espécimes	Um sinônimo júnior de Lewisuchus admixtus[28]
Rhadinosuchinae indet.		Massetognathus-Chanaresuchus AZ	Um par de esqueletos parciais, um deles incluindo um crânio	Proterocampsídeos radinosuquinos indeterminados, exibindo uma combinação de características de espécies radinosuquinas conhecidas, como Chanaresuchus, Gualosuchus e Rhadinosuchus[31]
Stenaulorhynchinae indet.[4]		Tarjadia AZ[4]	Algumas placas dentárias e fragmentos de mandíbula[32][4]	Rincossauros stenaulorhynchinos indeterminados, provavelmente sinônimos de Elorhynchus[21]
Tarjadia	T. ruthae	Tarjadia AZ[4]	Vários espécimes	Um grande erpetosuchid predador[4]
Tropidosuchus	T. romeri	Massetognathus-Chanaresuchus AZ	Vários espécimes[3]	Um arcossauriforme proterocampsídeo razoavelmente comum

Uma fauna diversa de insetos é conhecida da Formação Ischichuca, que às vezes é considerada equivalente à Formação Chañares.^[33][34][35]

Restos vegetais e palinomorfos preservados em coprolitos de dicinodontes foram descritos em 2018. Embora seja difícil determinar as afinidades dos fragmentos vegetais maiores, os palinomorfos são mais conclusivos. Eles pertencem a uma ampla gama de plantas, com predominância de pólen de umkomasiales (um tipo de samambaia com sementes), e em menores proporções de podocarpáceas e voltzialeanas coníferas. Esporos de grupos que preferem ambientes úmidos, como briofitas, licopsídeos, verdadeiras samambaias e algas, também estavam presentes, mas eram raros. Os táxons de palinomorfos geralmente se assemelham aos da flora Dicroidium, comum em outras unidades do Ladiniano tardio ao Carniano inicial. Mais precisamente, a flora é intermediária entre a flora temperada de Ipswich, do extremo sul de Gondwana, e a flora subtropical quente de Onslow, que se desenvolveu ao longo da costa sul do Neotétis. Esse caráter transicional também é observado na flora da Formação Ischigualasto, assim como na Formação Flagstone Bench da Antártida. Curiosamente, a Formação Los Rastros, depositada entre as formações Chañares e Ischigualasto, preserva uma flora típica de Ipswich. Isso provavelmente indica que todas as três formações estão em uma latitude que permite transições rápidas entre diferentes floras durante pequenas mudanças climáticas.^[8]

Macrofósseis vegetais estão ausentes na Formação Chañares (em contraste com as formações Los Rastros e Ischigualasto). No entanto, madeira fóssil, folhagem e estruturas reprodutivas foram descritas na Formação Ischichuca.^[36]

• Parque Provincial de Ischigualasto
• Formação Santa Maria

• Ezcurra, Martin D.; Fiorelli, Lucas E.; Trotteyn, M. Jimena; Martinelli, Agustín G.; Desojo, Julia M. (2020), «The rhynchosaur record, including a new stenaulorhynchine taxon, from the Chañares Formation (upper Ladinian–?lowermost Carnian levels) of La Rioja Province, north-western Argentina», Journal of Systematic Palaeontology, 18 (23): 1907–1938, doi:10.1080/14772019.2020.1856205 
• de los Angeles Ordoñez, María; Mariscano, Claudia A.; Mancuso, Adriana C. (2020), «New specimen of Dinodontosaurus (Therapsida, Anomodontia) from west-central Argentina (Chañares Formation) and a reassessment of the Triassic Dinodontosaurus Assemblage Zone of southern South America», Journal of South American Earth Sciences, 100, doi:10.1016/j.jsames.2020.102597 
• Mancuso, Adriana C.; Benavente, Cecilia A.; Irmis, Randall B.; Mundil, Roland (2020), «Evidence for the Carnian Pluvial Episode in Gondwana: New multiproxy climate records and their bearing on early dinosaur diversification», Gondwana Research, 86: 104–125, Bibcode:2020GondR..86..104M, doi:10.1016/j.gr.2020.05.009 
• Lecuona, Agustina; Desojo, Julia Brenda; Cerda, Ignacio Alejandro (2020), «New information on the anatomy and histology of Gracilisuchus stipanicicorum (Archosauria: Pseudosuchia) from the Chañares Formation (early Carnian), Argentina», Comptes Rendus Palevol, 19 (3): 40–62, consultado em 1 de setembro de 2020 
• Mancuso, Adriana C.; Irmis, Randall B. (2019), «The Large-Bodied Dicynodont Stahleckeria (Synapsida, Anomodontia) from the Upper Triassic (Carnian) Chañares Formation (Argentina); New Data for Triassic Gondwanan Biogeography», Ameghiniana, 57 (1): 45–57, doi:10.5710/AMGH.20.12.2019.3302 
• Ezcurra, Martin D.; Von Baczko, M. Belén; Trotteyn, M. Jimena; Desojo, Julia M. (2019), «New Proterochampsid Specimens Expand the Morphological Diversity of the Rhadinosuchines of the Chañares Formation (Lower Carnian, Northwestern Argentina)», Ameghiniana, 56 (2): 79–115, doi:10.5710/AMGH.25.05.2019.3230 
• Agnolin, Federico L.; Ezcurra, Martin D. (2019), «The Validity of Lagosuchus Talampayensis Romer, 1971 (Archosauria, Dinosauriformes), from the Late Triassic of Argentina» (PDF), Breviora, ISSN 0006-9698, 565 (1): 1–21, doi:10.3099/0006-9698-565.1.1 
• Ezcurra, Martín D.; Nesbitt, Sterling J.; Fiorelli, Lucas E.; Desojo, Julia B. (2019), «New specimen sheds light on the anatomy and taxonomy of the early Late Triassic dinosauriforms from the Chañares Formation, NW Argentina», The Anatomical Record, ISSN 1932-8494 (em inglês), 303 (5): 1393–1438, PMID 31444989, doi:10.1002/ar.24243, hdl:11336/129047 
• Fiorelli, Lucas E.; Rocher, Sebastián; Martinelli, Agustín G.; Ezcurra, Martín D.; Hechenleitner, E. Martín; Ezpeleta, Miguel (2018), «Tetrapod burrows from the Middle–Upper Triassic Chañares Formation (La Rioja, Argentina) and its palaeoecological implications», Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 496: 85–102, doi:10.1016/j.palaeo.2018.01.026, hdl:11336/81008, consultado em 28 de março de 2019 
• Pérez Loinaze, Valeria Susana; Vera, Ezequiel Ignacio; Fiorelli, Lucas Ernesto; Desojo, Julia Brenda (2018), «Palaeobotany and palynology of coprolites from the Late Triassic Chañares Formation of Argentina: implications for vegetation provinces and the diet of dicynodonts», Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 502: 31–51, Bibcode:2018PPP...502...31P, doi:10.1016/j.palaeo.2018.04.003, hdl:11336/81031 
• Ezcurra, Martín D.; Fiorelli, Lucas E.; Martinelli, Agustín G.; Rocher, Sebastián; von Baczko, M. Belén; Ezpeleta, Miguel; Taborda, Jeremías R. A.; Hechenleitner, E. Martín; Trotteyn, M. Jimena; Julia B. Desojo (2017), «Deep faunistic turnovers preceded the rise of dinosaurs in southwestern Pangaea», Nature Ecology & Evolution, 1 (10): 1477–1483, PMID 29185518, doi:10.1038/s41559-017-0305-5, hdl:11336/41466 
• Gouiric-cavalli, Soledad; Desojo, Julia Brenda; Ezcurra, Martin Daniel; Fiorelli, Lucas Ernesto; Martinelli, Agustin Guillermo (2016), «First Fish Remains from the Earliest Late Triassic of the Chañares Formation (La Rioja, Argentina) and Their Paleobiogeographic Implications», Ameghiniana, 54 (2): 137–150, doi:10.5710/AMGH.10.10.2016.3015, hdl:11336/50139 
• Marsicano, Claudia A.; Irmis, Randall B.; Mancuso, Adriana C.; Mundil, Roland; Chemale, Farid (2016), «The precise temporal calibration of dinosaur origins», Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 113 (3): 509–513, PMC 4725541, PMID 26644579, doi:10.1073/pnas.1512541112, consultado em 28 de março de 2019 
• Mancuso, Adriana; Gaetono, Leandro; Leardi, Juan; Abdala, Fernando; Arcucci, Andrea (2014), «The Chañares Formation: a window to a Middle Triassic ~ tetrapod community», Lethaia, 47 (2): 244–265, doi:10.1111/let.12055, hdl:11336/36772 
• Bittencourt, Jonathas S.; Arcucci, Andrea B.; Marsicano, Claudia A.; Langer, Max C. (2014), «Osteology of the Middle Triassic archosaur Lewisuchus admixtus Romer (Chañares Formation, Argentina), its inclusivity, and relationships amongst early dinosauromorphs», Journal of Systematic Palaeontology: 1–31, consultado em 28 de março de 2019 
• Kent, Dennis V.; Santi Malnis, Paula; Colombi, Carina E.; Alcober, Oscar A.; Martínez, Ricardo N. (2014), «Age constraints on the dispersal of dinosaurs in the Late Triassic from magnetochronology of the Los Colorados Formation (Argentina)», Proceedings of the National Academy of Sciences, 111 (22): 7958–7963, Bibcode:2014PNAS..111.7958K, PMC 4050597, PMID 24843149, doi:10.1073/pnas.1402369111 
• Ezcurra, Martín D.; Trotteyn, M. Jimena; Fiorelli, Lucas E; von Baczko, M. Belén; Taborda, Jeremías R. A.; Iberlucea, Maximiliano; Desojo, Julia B. (2013), «The oldest rhynchosaur from Argentina: a Middle Triassic rhynchosaurid from the Chañares Formation (Ischigualasto–Villa Unión Basin, La Rioja Province)», Paläontologische Zeitschrift, 88: 456–460 
• Abdala, Fernando; Giannini, Norberto (2002), «Chiniquodontid cynodonts: systematic and morphometric considerations», Palaeontology, 45 (6): 1151–1170, Bibcode:2002Palgy..45.1151A, doi:10.1111/1475-4983.00280 
• Rogers, R.R.; Arcucci, A.B.; Abdala, F.; Sereno, P.C.; Forster, C.A.; May, C.L. (2001), «Paleoenvironment and taphonomy of the Chañares Formation tetrapod assemblage (Middle Triassic), northwestern Argentina: spectacular preservation in volcanogenic concretions», PALAIOS, 16 (5): 461–481, doi:10.1669/0883-1351(2001)016<0461:PATOTC>2.0.CO;2, consultado em 28 de março de 2019 
• Abdala, Fernando; Giannini, Norberto (2000), «Gomphodont Cynodonts of the Chañares Formation: The Analysis of an Ontogenetic Sequence», Journal of Vertebrate Paleontology, 20 (3): 501–506, doi:10.1671/0272-4634(2000)020[0501:GCOTCA]2.0.CO;2, hdl:11336/79120 
• Arcucci, A.; Marsicano, C.A. (1999), «A distinctive new archosaur from the Middle Triassic (Los Chañares Formation) of Argentina», Journal of Vertebrate Paleontology, 19: 228–232, consultado em 28 de março de 2019 
• Sereno, P.C.; Arcucci, A.B. (1994), «Dinosaurian precursors from the Middle Triassic of Argentina: Marasuchus lilloensis, gen. nov», Journal of Vertebrate Paleontology, 14 (1): 53–73, doi:10.1080/02724634.1994.10011538, consultado em 28 de março de 2019 
• Arcucci, A.B (1987), «Un nuevo Lagosuchidae (Thecodontia-Pseudosuchia) de la fauna de Los Chañares (Edad Reptil Chañarense, Triasico Medio), La Rioja, Argentina» (PDF), Ameghiniana, 24 (1–2): 89–94, consultado em 28 de março de 2019 

A fauna de répteis triássicos de Chañares

• Romer, Alfred Sherwood (1973), «The Chañares (Argentina) Triassic reptile fauna. XX. Summary», Breviora, 413: 1–20, consultado em 28 de março de 2019 
• Romer, Alfred Sherwood; Lewis, Arnold D. (1973), «The Chañares (Argentina) Triassic reptile fauna. XIX. Postcranial materials of the cynodonts Probelesodon and Probainognathus», Breviora, 407: 1–26, consultado em 28 de março de 2019 
• Romer, Alfred Sherwood (1973), «The Chañares (Argentina) Triassic reptile fauna. XVIII. Probelesodon minor, a new species of carnivorous cynodont; family Probainognathidae nov», Breviora, 401: 1–4, consultado em 28 de março de 2019 
• Romer, Alfred Sherwood (1972), «The Chañares (Argentina) Triassic reptile fauna. XVII. The Chañares gomphodonts», Breviora, 396: 1–9, consultado em 28 de março de 2019 
• Romer, Alfred Sherwood (1972), «The Chañares (Argentina) Triassic reptile fauna. XVI. Thecodont classification», Breviora, 395: 1–15, consultado em 28 de março de 2019 
• Romer, Alfred Sherwood (1972), «The Chañares (Argentina) Triassic reptile fauna. XV. Further remains of the thecodonts Lagerpeton and Lagosuchus», Breviora, 394: 1–7 
• Romer, Alfred Sherwood (1972), «The Chañares (Argentina) Triassic reptile fauna. XIV. Lewisuchus admixtus, gen. et sp. nov., a further thecodont from the Chañares beds», Breviora, 390: 1–13, consultado em 28 de março de 2019 
• Romer, Alfred Sherwood (1972), «The Chañares (Argentina) Triassic reptile fauna. XIII. An early ornithosuchid pseudosuchian, Gracilisuchus stipanicicorum, gen. et sp. nov», Breviora, 389: 1–8, consultado em 28 de março de 2019 
• Romer, Alfred Sherwood (1972), «The Chañares (Argentina) Triassic reptile fauna. XII. The postcranial skeleton of the thecodont Chanaresuchus», Breviora, 385: 1–21, consultado em 28 de março de 2019 
• Romer, Alfred Sherwood (1971), «The Chañares (Argentina) Triassic reptile fauna. XI. Two new long-snouted thecodonts, Chanaresuchus and Gualosuchus», Breviora, 379: 1–22, consultado em 28 de março de 2019 
• Romer, Alfred Sherwood (1971), «The Chañares (Argentina) Triassic reptile fauna. X. Two new but incompletely known long-limbed pseudosuchians», Breviora, 378: 1–8, consultado em 28 de março de 2019 
• Romer, Alfred Sherwood (1971), «The Chañares (Argentina) Triassic reptile fauna. IX. The Chanares Formation», Breviora, 377: 1–8, consultado em 28 de março de 2019 
• Romer, Alfred Sherwood (1971), «The Chañares (Argentina) Triassic reptile fauna. VIII. A fragmentary skull of a large thecodont, Luperosuchus fractus», Breviora, 373: 1–8, consultado em 28 de março de 2019 
• Jenkins, Farish A (1970), «The Chañares (Argentina) Triassic reptile fauna. VII. The postcranial skeleton of the traversodontid Massetognathus pascuali (Therapsida, Cynodontia)», Breviora, 352: 1–28, consultado em 28 de março de 2019 
• Romer, Alfred Sherwood (1970), «The Chañares (Argentina) Triassic reptile fauna. VI. A chiniquodontid cynodont with an incipient squamosal-dentary jaw articulation», Breviora, 344: 1–18, consultado em 28 de março de 2019 
• Romer, Alfred Sherwood (1969), «The Chañares (Argentina) Triassic reptile fauna. V. A new chiniquodontid cynodont, Probelesodon lewisi - cynodont ancestry», Breviora, 333: 1–24, consultado em 28 de março de 2019 
• Romer, Alfred Sherwood (1968), «The Chañares (Argentina) Triassic reptile fauna. IV. The dicynodont fauna», Breviora, 295: 1–25, consultado em 28 de março de 2019 
• Romer, Alfred Sherwood (1967), «The Chañares (Argentina) Triassic reptile fauna. III. Two new gomphodonts, Massetognathus pascuali and M. teruggii», Breviora, 264: 1–25, consultado em 28 de março de 2019 
• Romer, Alfred Sherwood (1966), «The Chañares (Argentina) Triassic reptile fauna. II. Sketch of the geology of the Rio Chañares-Rio Gualo region», Breviora, 252: 1–20, consultado em 28 de março de 2019 
• Romer, Alfred Sherwood (1966), «The Chañares (Argentina) Triassic reptile fauna. I. Introduction», Breviora, 247: 1–14, consultado em 28 de março de 2019