Inquérito de impeachment contra Joe Biden
| Inquérito de impeachment contra Joe Biden | |
|---|---|
![]() Presidente Biden em reunião com o então Presidente da Câmara, Kevin McCarthy, em 1º de fevereiro de 2023 | |
| Data | 12 de setembro de 2023 – 19 de agosto de 2024 |
| Causa | Lista
|
| Organizado por | Lista
|
| Resultado | Relatório publicado alegando "conduta passível de impeachment", mas sem recomendar artigos de impeachment |
| Acusado(s) | Joe Biden, 46º Presidente dos Estados Unidos |
| Proponentes | Lista
|
| Presidentes dos comitês | Lista
|
| ||
|---|---|---|
|
Pessoal
47.º Vice-presidente dos Estados Unidos 46.º Presidente dos Estados Unidos Mandato ![]() |
||
Em 12 de setembro de 2023, Kevin McCarthy, então Presidente da Câmara dos Representantes, anunciou a abertura de um inquérito de impeachment contra o presidente Joe Biden. O inquérito foi conduzido pelos comitês de Judiciário, Supervisão e Meios e Recursos da Câmara. James Comer [en], presidente do Comitê de Supervisão, foi designado para liderar a investigação.
McCarthy, doze dias antes, havia declarado que um inquérito exigiria votação majoritária na Câmara. Ele iniciou o inquérito afirmando que investigações recentes da Câmara "descrevem um cenário de corrupção" envolvendo Biden e sua família.[1][2][3][4] Até então, nenhuma investigação congressional havia encontrado evidências de irregularidades cometidas pelo próprio Joe Biden.[a] O inquérito realizou uma audiência pública em 28 de setembro de 2023.[9]
Apesar de nem a investigação anterior do Comitê de Supervisão nem o inquérito de impeachment terem encontrado evidências de irregularidades pelo presidente, em 13 de dezembro de 2023, a maioria republicana na Câmara aprovou por unanimidade uma resolução para formalizar o inquérito. Os democratas votaram unanimemente contra a resolução.[10] Sem evidências e com pouco apoio republicano para avançar com audiências de impeachment devido à estreita maioria na Câmara, o inquérito começou a perder força em março de 2024.[11][12] Os três comitês investigadores divulgaram um relatório de quase 300 páginas em 19 de agosto de 2024, alegando "conduta passível de impeachment", mas sem recomendar artigos específicos de impeachment, focando principalmente nas atividades do filho do presidente, Hunter, seus associados e o irmão do presidente, James Biden.[13]
Em 15 de fevereiro de 2024, o FBI prendeu e acusou Alexander Smirnov, figura central[14][15] nas alegações de suborno contra Biden, por mentir a investigadores e fabricar uma história não corroborada[14] para prejudicar a campanha de reeleição de Biden, com indícios de que "oficiais associados à inteligência russa estavam envolvidos" na fabricação da história.[14][16][17][18] Em dezembro de 2024, Smirnov declarou-se culpado.
Contexto
Desde 2020, republicanos têm defendido investigações sobre os negócios do filho de Joe Biden, Hunter Biden, que, segundo alegações, envolveu-se em atividades corruptas, incluindo tráfico de influência, e teria compartilhado dinheiro com seu pai.[19][20] Eles buscaram conectar diretamente os assuntos financeiros de Hunter a Joe, demonstrando que Joe se beneficiou dos negócios de seu filho. Uma alegação específica de que Joe tentou proteger Hunter de uma investigação de corrupção ao organizar a demissão do procurador-geral ucraniano Viktor Shokin [en] foi repetidamente desmentida.[21] Eles também acusaram o Departamento de Justiça de interferir em uma investigação federal sobre Hunter [en], em andamento desde 2018, para conceder-lhe tratamento preferencial.[22][23][19] Republicanos no Congresso iniciaram várias investigações de comitês, incluindo a investigação do Comitê de Supervisão sobre a família Biden [en]. Até o momento do inquérito de impeachment, essas investigações não produziram evidências de irregularidades pelo presidente.[b] Durante as investigações dos comitês, McCarthy alegou que a administração Biden praticou "obstrução", embora o presidente do Comitê de Supervisão, James Comer, tenha declarado em junho de 2023 na Fox Business que, para cada intimação emitida durante sua investigação, "recebemos 100 por cento do que solicitamos, seja do FBI, de bancos ou do Tesouro."[24]
O ex-presidente Donald Trump, assim como alguns membros republicanos da Câmara dos Representantes e do Senado, expressaram o desejo de retaliar os impeachments de Trump iniciando um inquérito de impeachment contra Biden.[c] Após a posse de Joe Biden, vários membros republicanos do Congresso envolveram-se em diversos esforços para impeachment. O primeiro desses esforços ocorreu quando artigos de impeachment citando a teoria da conspiração Biden-Ucrânia foram apresentados pela congressista Marjorie Taylor Greene um dia após a posse de Biden.[29] No 118º Congresso, os republicanos obtiveram maioria na Câmara dos Representantes, incluindo vários membros do Caucus da Liberdade [en]. Kevin McCarthy, líder da Conferência Republicana da Câmara, foi eleito presidente da Câmara após vários dias e múltiplas votações, enfrentando oposição liderada principalmente por membros do Caucus da Liberdade; como parte das negociações, McCarthy cedeu aos opositores[30] e enfrentou pressão de membros republicanos para impeachment de Biden ou iniciar um inquérito contra ele.[2] A Lei de Responsabilidade Fiscal de 2023, elaborada para resolver a crise do teto da dívida, enfraqueceu a posição de McCarthy com membros do Caucus da Liberdade que se opuseram às suas negociações com Biden.[31]
Em junho de 2023, a Câmara dos Representantes votou para iniciar uma investigação sobre a destituição de Biden e encaminhou dois artigos de impeachment redigidos por Lauren Boebert para comitês. McCarthy disse privadamente aos seus membros que consideraria o impeachment se a investigação do Comitê de Supervisão produzisse evidências suficientes.[31] Trump incentivou, tanto em particular quanto publicamente, o impeachment de Biden. No Truth Social, ele criticou os democratas por impeachment contra ele durante o Escândalo Trump-Ucrânia. Antes do inquérito, Trump reuniu-se com a presidente da Conferência Republicana da Câmara, Elise Stefanik, e Greene, discutindo o impeachment de Biden em ambas as ocasiões.[32]
Início do inquérito
Em uma entrevista no início de setembro à Breitbart News, Kevin McCarthy prometeu que só iniciaria um inquérito de impeachment contra Biden com uma votação completa na Câmara.[33] Em 12 de setembro de 2023, McCarthy determinou que três comitês da Câmara — o Comitê Judiciário [en], presidido por Jim Jordan, o Comitê de Supervisão [en], presidido por Comer, e o Comitê de Meios e Recursos, presidido por Jason Smith — conduzissem um inquérito formal de impeachment contra Joe Biden. McCarthy não realizou uma votação na Câmara para o inquérito de impeachment e aparentemente não tinha apoio republicano suficiente para aprovar tal votação.[2][3][4] Os presidentes dos três comitês estavam envolvidos em investigações anteriores sobre a família Biden. McCarthy designou Comer para liderar o inquérito.[22] Ao anunciar o inquérito, McCarthy afirmou que as descobertas anteriores das investigações da Câmara "descrevem um cenário de corrupção" envolvendo Biden e seus parentes, particularmente em relação aos negócios de Hunter.[1]
McCarthy alegou que Joe Biden usou seu cargo oficial como vice-presidente para coordenar contatos comerciais de Hunter e destacou que Joe Biden tinha conhecimento dos negócios de seu filho. Ele também mencionou alegações de que Joe Biden se beneficiou dos negócios internacionais de Hunter.[34][35] McCarthy argumentou que a investigação do Comitê de Supervisão justificava uma investigação mais aprofundada pela Câmara dos Representantes e que um inquérito de impeachment permitiria uma investigação mais robusta.[36][22] McCarthy concluiu as alegações afirmando que a família de Biden recebeu "tratamento especial" da administração Biden, apesar dessas "sérias acusações".[20]
Segundo McCarthy, o inquérito de impeachment daria aos republicanos da Câmara "pleno poder para reunir todos os fatos e respostas para o público americano". Tradicionalmente, os comitês congressionais recebem maior autoridade para emitir e fazer cumprir intimações quando estas fazem parte de um inquérito de impeachment. McCarthy traçou paralelos entre as administrações Biden e Nixon, acusando a administração Biden de usar o "governo de maneira semelhante a Richard Nixon, negando-nos acesso às informações de que precisamos".[37]
Apesar de afirmar que realizaria uma votação, McCarthy abriu o inquérito de forma independente. Ele defendeu essa mudança, alegando que a então presidente da Câmara Nancy Pelosi "alterou o precedente" ao iniciar o inquérito de impeachment contra Trump em 2019, quando Pelosi anunciou o inquérito um mês antes de uma votação na Câmara ser realizada para aprová-lo.[38] Durante o inquérito de impeachment contra Trump em 2019, McCarthy havia afirmado que acreditava ser necessária uma votação de autorização para que o inquérito fosse legítimo.[39]
Em 13 de dezembro de 2023, a Câmara dos Representantes votou por 221–212 para formalizar o inquérito. Os parlamentares votaram seguindo as linhas partidárias para apoiar uma resolução que, segundo os republicanos, lhes dará mais poder para coletar evidências e fazer cumprir demandas legais.[40] A investigação, iniciada em janeiro de 2023 e recentemente formalizada, ainda não apresentou evidências de que Biden cometeu crimes graves ou contravenções.[41][42]
Investigações dos comitês da Câmara
O Comitê de Supervisão da Câmara planejou focar na família Biden e suas finanças, o Comitê Judiciário em supostos encobrimentos, e o Comitê de Meios e Recursos em informações sensíveis relacionadas a impostos.[43]
Comer afirmou que os investigadores do Comitê de Supervisão buscariam e-mails adicionais da administração Obama e depoimentos de testemunhas que alegam má conduta pela família Biden. O Comitê de Supervisão também planejou obter registros bancários de Hunter e James Biden, irmão de Joe Biden.[43] O membro sênior do Comitê de Supervisão, Jamie Raskin, que foi gerente principal durante o segundo julgamento de impeachment de Donald Trump, referiu-se à investigação republicana como um "fracasso completo e total".[44] O Comitê de Supervisão realizou oficialmente sua primeira audiência em 28 de setembro.[45]
Jordan afirmou que o Comitê Judiciário da Câmara planejava intimar advogados da Divisão de Impostos do Departamento de Justiça que trabalharam na investigação do conselheiro especial sobre Hunter, liderada pelo Procurador dos EUA David Weiss. O membro sênior, Jerrold Nadler, chamou o inquérito de impeachment de "absurdo" e disse que ele estava "envenenando nosso trabalho vital de supervisão".[46]
O comitê de Comer emitiu uma intimação para os registros bancários de Hunter em 25 de setembro, descobrindo que ele recebeu duas transferências bancárias de cidadãos chineses no verão de 2019, que listavam a casa de Joe Biden em Delaware como o endereço do beneficiário. Comer disse: "O abuso de cargo público por Joe Biden para o ganho financeiro de sua família ameaça nossa segurança nacional. O que os Bidens fizeram com esse dinheiro de Pequim?" O advogado de Hunter, Abbe Lowell, afirmou que as transferências eram empréstimos de uma empresa chinesa na qual Biden havia investido em 2017, e que ele usou sua participação no investimento como garantia para os empréstimos. Lowell disse que o dinheiro foi para "sua nova conta bancária, que listava o endereço em sua carteira de motorista, o endereço de seus pais, porque era seu único endereço permanente na época".[47]
Smith realizou uma coletiva de imprensa em 27 de setembro para discutir alegações de tráfico de influência por Biden e um sistema judicial de dois níveis. Smith alegou que Hunter enviou uma mensagem no WhatsApp em junho de 2017, dizendo a um associado comercial que não estava disposto a "entregar a marca da minha família". Smith disse que era claro que Hunter se referia ao "poder e influência política do vice-presidente Joe Biden". O mandato de Joe como vice-presidente terminou meses antes, mas Smith afirmou que Biden era candidato presidencial naquela época; Joe anunciou sua candidatura em abril de 2019. Smith também discutiu um e-mail de um vice de Weiss instruindo investigadores a removerem todas as referências a Joe Biden como "figura política um" de um mandado de busca para Hunter. Quando um repórter mencionou que o e-mail foi enviado em agosto de 2020, quando Trump era presidente, Smith sugeriu que isso era irrelevante para a alegação subjacente de um sistema judicial de dois níveis. Quando pressionado sobre as cronologias de seus comentários, Smith disse que não era "especialista em cronologia", mas gostaria que os Bidens "nos contassem sobre todas as cronologias".[48][49]
Em 28 de setembro, o Comitê de Supervisão da Câmara realizou a primeira audiência do inquérito. Comer disse em sua declaração de abertura que os investigadores haviam "descoberto uma montanha de evidências" e alegou que Biden usou seu papel oficial no governo para o ganho financeiro de sua família, mas os membros do comitê não apresentaram evidências claras para apoiar a alegação. Três testemunhas especialistas convocadas pelos republicanos do comitê testemunharam que não havia evidências passíveis de impeachment contra Biden naquele momento. Membros do comitê republicano fizeram várias declarações falsas ou enganosas durante a audiência. Nancy Mace afirmou falsamente: "Já sabemos que o presidente aceitou subornos da Burisma." Jim Jordan disse falsamente que Hunter reconheceu que não estava qualificado para estar no conselho da Burisma, embora Biden tenha dito em uma entrevista de 2019 que "estava completamente qualificado para estar no conselho", mas acrescentou que provavelmente não teria sido contratado se não fosse pelo seu sobrenome. Jordan também enganou ao sugerir que o Departamento de Justiça bloqueou indevidamente os investigadores de examinar Joe Biden. Um procurador do Departamento de Justiça da era Trump orientou que as referências a Joe Biden fossem removidas de um mandado de busca para Hunter, explicando que não havia base legal para referenciar Joe Biden no mandado. Byron Donalds apresentou uma mensagem de texto de James Biden para sugerir que seu irmão Joe Biden ajudaria nos assuntos comerciais de Hunter, embora textos anteriores mostrassem que a discussão se referia aos pagamentos de pensão alimentícia e outras despesas pessoais do jovem Biden. Pat Fallon afirmou que "Hunter admitiu que conversou com seu pai sobre negócios, especificamente a Burisma", referenciando uma entrevista de 2019 ao New Yorker. Em 2015, um enviado especial da administração Obama à Ucrânia levantou a questão de Hunter estar no conselho da Burisma com o vice-presidente. Hunter relatou nessa entrevista de 2019 que "Papai disse, 'Espero que você saiba o que está fazendo', e eu disse, 'Sei'".[50][51][52]
Enquanto McCarthy foi destituído como presidente da Câmara em 3 de outubro,[53] seu sucessor Mike Johnson (eleito em 25 de outubro) confirmou em uma entrevista em 27 de outubro à Fox News com Sean Hannity que o inquérito continuaria.[54][55] No mês anterior, Johnson já havia expressado apoio ao inquérito de impeachment após seu anúncio, afirmando na época que acreditava já haver justificativa suficiente para o impeachment de Biden.[56] No entanto, em sua entrevista à Fox News em 27 de outubro, Johnson adotou um tom diferente sobre seu julgamento atual de culpa, afirmando: "não predeterminamos o resultado disso. Não o prejulgamos".[54]
Comer discutiu o inquérito de impeachment contra Joe Biden no final de outubro de 2023, afirmando que "como temos tantos documentos, podemos trazer essas pessoas para depoimentos [privados] ou audiências [públicas] do comitê, conforme elas escolherem".[57] Após Hunter Biden, filho de Biden, ser intimado em novembro para depor, Hunter preferiu depor publicamente em vez de privadamente, para evitar deturpações dos procedimentos, afirmou seu advogado; Comer respondeu que as intimações para um depoimento privado em dezembro de 2023 "não eram meras sugestões abertas à interpretação ou preferência de [Hunter] Biden".[57]
Em 7 de novembro de 2023, Weiss testemunhou perante o Comitê Judiciário da Câmara, a primeira vez que um conselheiro especial testemunhou perante o Congresso durante uma investigação. Weiss afirmou que ele era o "tomador de decisões" em sua investigação sobre Hunter e que "outros Procuradores dos Estados Unidos, a Divisão de Impostos ou qualquer outra pessoa no Departamento de Justiça" não interferiu no caso.[58]
O The Washington Post relatou que, durante um almoço em 7 de novembro com o Grupo de Governança Republicana, o Presidente da Câmara Johnson indicou que não havia evidências suficientes para iniciar procedimentos formais de impeachment.[59] Johnson disse em 2 de dezembro que acreditava ter votos suficientes na Câmara para continuar com os procedimentos de impeachment, enquanto os republicanos afirmaram que uma votação poderia ocorrer em poucos dias, embora reconhecessem que não haviam encontrado evidências de má conduta pelo presidente.[60][61][62]
Em 18 de janeiro de 2024, Hunter Biden concordou em participar de um depoimento com o Comitê de Supervisão da Câmara no final de fevereiro. Hunter e sua equipe jurídica fizeram duas aparições separadas no Capitólio dos EUA desde que a intimação foi emitida em novembro de 2023, solicitando que o depoimento ocorresse em um ambiente público.[63]
Em 24 de abril de 2024, Comer admitiu a colegas que o inquérito havia esgotado seu curso. Com a estreita maioria, a eleição iminente e evidências inconclusivas, esperava-se que levar um impeachment a uma votação na Câmara não teria sucesso. No entanto, um porta-voz do Comitê de Supervisão da Câmara afirmou que o inquérito de impeachment ainda estava em andamento e que o impeachment ainda estava "100% na mesa".[64]
Em maio de 2024, o deputado Cory Mills se reuniu com o presidente Mike Johnson para discutir uma resolução de impeachment. Essa resolução acusava Joe Biden de "abuso de poder" por supostamente se envolver em um quid pro quo ao ameaçar reter envios de armas para Israel para evitar que o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu lançasse um ataque à cidade de Rafah, em Gaza. Mills comparou a ação de Biden à de Trump, quando Trump, em 2019, tentou sem sucesso pressionar Volodymyr Zelenskyy a investigar Biden e sua família[65] e a promover uma teoria da conspiração desacreditada de que a Ucrânia — não a Rússia — estava por trás da interferência nas eleições presidenciais de 2016.[66] Isso resultou no primeiro impeachment de Trump. "Outros dizem que há uma diferença distinta entre a motivação de Biden — direcionar políticas — e a de Trump, que dizem ter sido [para] ganho pessoal e político".[65]
Em 19 de agosto de 2024, os republicanos da Câmara divulgaram um relatório que acusava "Biden de participar de uma conspiração para ajudar seus parentes a receber milhões de dólares de interesses estrangeiros".[67] A divulgação do relatório coincidiu com o primeiro dia da Convenção Nacional Democrata de 2024.[68]
Credibilidade das testemunhas
Alexander Smirnov
Em outubro de 2022, o senador de Iowa Chuck Grassley começou a solicitar informações ao FBI sobre uma fonte que ele acreditava ter sido entrevistada em 2020. Grassley havia ouvido que a fonte alegava ter conversado com um oligarca ucraniano que afirmava ter subornado Joe Biden. Em 3 de maio de 2023, os republicanos intimaram o Departamento de Justiça para obter uma cópia do formulário no qual a informação havia sido documentada.[69] O Departamento de Justiça respondeu que o formulário "estabelece pouco além do fato de que uma fonte humana confidencial forneceu informações e o FBI as registrou", alertou que a alegação poderia não ser verdadeira e que muitos entrevistados fornecem informações não confiáveis ao FBI, e lembrou que é normal "que agências de aplicação da lei se recusem a confirmar ou negar" evidências potenciais em investigações em andamento.[70] Grassley obteve o formulário do FBI e o publicou em seu site, alegando que estava pressionando o FBI para investigar mais a fundo a alegação e ser transparente com o público.[69]
Em 15 de fevereiro de 2024, o DOJ anunciou que Alexander Smirnov, o informante em questão, estava sendo acusado de fazer uma declaração falsa e criar um registro falso.[71] Em um documento judicial de 20 de fevereiro, promotores disseram que Smirnov admitiu que oficiais de inteligência russos passaram a ele uma história sobre Hunter Biden.[72] No mesmo dia, os republicanos da Câmara enviaram duas cópias de uma carta de solicitação de entrevista ao ex-oficial do Departamento de Estado Amos Hochstein, a primeira com um parágrafo citando as alegações de Smirnov como base para sua investigação, seguida por uma versão revisada sem esse parágrafo.[73] Embora Smirnov tivesse sido liberado sob fiança, em 22 de fevereiro, ele foi preso novamente.[74]
Respostas
Reação republicana
Comer e Jordan expressaram apoio ao potencial do inquérito de impeachment para fornecer poderes investigativos ampliados, com Jordan dizendo que isso aceleraria "o ritmo em que estamos tentando obter informações do poder executivo", já que os tribunais podem oferecer mais apoio às demandas dos investigadores por informações. Jordan também disse que uma votação sobre o inquérito seria útil para dar peso à significância do inquérito de impeachment.[75][76]
Na época em que foi anunciado, havia uma divisão entre os congressistas republicanos em suas atitudes em relação ao inquérito.[77][78] Após o anúncio do inquérito, vários membros republicanos do Congresso expressaram apoio ao inquérito, indicando que acreditavam haver fundamentos substanciais o suficiente para iniciá-lo. Isso incluiu membros da Câmara Mike Garcia, Nick LaLota, Tony Gonzales, e senadores John Cornyn e Mike Lee.[d] Alguns membros republicanos do Congresso que anteriormente haviam se manifestado publicamente contra o início de um inquérito adotaram uma postura favorável ao inquérito após sua iniciação.[79][82] Muitos republicanos em distritos eleitorais mais competitivos da Câmara dos Representantes expressaram apoio ao início do inquérito.[79][83] Por outro lado, vários membros republicanos do Congresso expressaram preocupações após o início do inquérito. Alguns, incluindo os membros da Câmara Ken Buck, David Joyce, Don Bacon [en], e a senadora Shelley Capito, comentaram que não haviam visto evidências que justificassem um inquérito de impeachment. Em um artigo de opinião no Washington Post, Buck — um membro do profundamente conservador Caucus da Liberdade da Câmara — escreveu que seus colegas republicanos da Câmara "que estão ansiosos por um impeachment estão confiando em uma história imaginada", refutando especificamente suas alegações de que Biden agiu indevidamente em relação à demissão do procurador-geral ucraniano Viktor Shokin. No entanto, alguns membros que levantaram preocupações sobre a falta de evidências disponíveis ainda apoiam a realização de um inquérito de impeachment para permitir um registro probatório completo, incluindo os membros da Câmara Dusty Johnson e French Hill e o senador Mitt Romney. Outros membros republicanos do Congresso, como os membros da Câmara Brian Fitzpatrick, George Santos, os senadores Lisa Murkowski, Thom Tillis, e Marco Rubio, expressaram preocupações sobre "baratear" e reduzir o padrão para o impeachment.[e] Matt Gaetz referiu-se ao inquérito de impeachment como "teatro do fracasso".[88]
Trump disse que o inquérito de impeachment foi potencialmente motivado por vingança em seu nome, afirmando que, se ele não tivesse sofrido impeachment, "talvez você não o tivesse sendo feito a eles".[89]
Membros do Caucus da Liberdade Matt Gaetz e Matt Rosendale denunciaram o esforço de impeachment como uma manobra política em setembro. Durante uma videoconferência apenas para convidados, Gaetz disse: "Não acredito que estamos empreendendo um impeachment legítimo de Joe Biden ... Acho que é pelo motivo de ter mais uma coisa ruim para dizer sobre Joe Biden".[90]
Reação democrata
Biden respondeu ao inquérito de impeachment afirmando: "Bem, eu digo, não sei exatamente por quê, mas eles simplesmente sabiam que queriam me submeter ao impeachment. E agora, pelo que posso dizer, eles querem me submeter ao impeachment porque querem fechar o governo". Ele então afirmou que não estava focado no impeachment e disse: "Tenho que lidar com questões que afetam o povo americano todos os dias".[91] A Casa Branca também enviou um memorando a organizações de notícias dos EUA, pedindo que elas "examinassem as alegações comprovadamente falsas dos republicanos da Câmara" e contestando as acusações de má conduta.[92]
O Líder da Minoria na Câmara Hakeem Jeffries prometeu defender Biden "até o fim" e comparou o inquérito de impeachment a um tribunal canguru.[93]
O Líder da Maioria no Senado Chuck Schumer criticou McCarthy por ceder à pressão conservadora e rotulou o inquérito de impeachment como uma caça às bruxas.[34]
Reação de acadêmicos
No início do inquérito de impeachment, o professor emérito da Escola de Direito da Universidade de Missouri Frank Bowman, o professor da Escola de Direito de Columbia Philip Bobbitt (ambos autores de textos sobre impeachment), bem como o professor da Escola de Direito da Universidade da Carolina do Norte e especialista em direito constitucional Michael Gerhardt, comentaram que não haviam visto nada que considerassem evidência contra Biden. Todos consideram este inquérito uma partida dos inquéritos de impeachment presidenciais anteriores, que, segundo eles, foram precedidos por evidências significativas de má conduta pelo presidente.[94][95] Tanto Bowman quanto Bobbitt expressaram preocupação de que o inquérito barateie o conceito de impeachment, prejudicando assim os freios e contrapesos do governo federal. Chamando o inquérito de impeachment de "absolutamente chocante", Bowman observou que os republicanos por trás do esforço de impeachment "não têm nenhum interesse em preservar a integridade básica do processo, ou de fato seu próprio poder como legisladores em oposição legítima e tensão com o poder executivo".[94] Gerhardt chamou o início de um inquérito de "um resultado em busca de um processo".[95] Gerhardt seria posteriormente chamado pelos democratas como testemunha especialista durante a audiência de abertura do inquérito.[96]
No início do inquérito, o professor da Escola de Direito da Universidade George Washington e especialista em direito constitucional Jonathan Turley disse que "a sugestão de que [as evidências existentes] não atendem ao padrão para um inquérito sobre ofensas passíveis de impeachment é um exemplo de cegueira intencional".[97] Turley foi posteriormente chamado por membros republicanos do Congresso para testemunhar como testemunha durante a primeira audiência do inquérito de impeachment, onde também afirmou que o Congresso não conseguiu conectar o suposto tráfico de influência de Hunter ao Presidente Biden. Ele também declarou que alguns dos detalhes reunidos "realmente gravitam a favor do presidente".[98] Turley já havia sido uma testemunha durante o inquérito de impeachment contra Trump em 2019, tendo sido chamado para fornecer testemunho especializado em nome da defesa de Trump, bem como uma testemunha no impeachment de Bill Clinton, testemunhando a favor do impeachment de Clinton.[99]
Análise
O início do inquérito de impeachment foi visto por numerosos membros republicanos do Congresso e analistas políticos como possivelmente um esforço de McCarthy para satisfazer membros de extrema direita da estreita maioria republicana na Câmara e evitar uma moção para desocupar a presidência da Câmara. Isso ocorreu em meio a negociações tensas que McCarthy estava tendo com seu grupo antes do prazo do ano fiscal para aprovar projetos de lei de apropriações e evitar um fechamento do governo. Membros de extrema direita do Congresso vincularam abertamente demandas de impeachment a outras prioridades legislativas ou ameaçaram desocupar a presidência. No final de agosto, Greene afirmou: "Não votarei para financiar o governo a menos que tenhamos aprovado um inquérito de impeachment." Em setembro, Gaetz disse que os republicanos deveriam estar "forçando votos sobre o impeachment. E se o Presidente McCarthy ficar em nosso caminho, ele pode não manter o cargo por muito tempo".[f] No dia seguinte ao anúncio do inquérito, vários membros de extrema direita da Câmara declararam que o lançamento do inquérito de impeachment por McCarthy não os havia apaziguado em relação às suas demandas relacionadas ao orçamento ou afetado suas atitudes em relação a uma moção para desocupar.[107][108]
Durante seu anúncio de 12 de setembro sobre o início do inquérito, McCarthy fez várias alegações para justificar o início do inquérito. Ele disse que "um informante confiável do FBI alegou um suborno à família Biden", embora o informante apenas tenha retransmitido ao FBI informações de que o CEO da Burisma havia alegado, e o informante não pôde garantir a veracidade da alegação.[21] McCarthy disse que registros bancários mostraram que "quase 20 milhões de dólares em pagamentos foram direcionados aos membros da família Biden e associados por meio de várias empresas de fachada", e "mais de 150 transações envolvendo a família Biden e outros associados de negócios foram marcadas como atividades suspeitas por bancos dos EUA", embora Joe Biden em si nunca tenha sido implicado nos pagamentos e a existência de relatórios de atividades suspeitas por si só não estabelece má conduta.[21][109] McCarthy também afirmou que "testemunhas oculares testemunharam que o presidente participou de várias ligações telefônicas e teve várias interações, jantares [que] resultaram em carros e milhões de dólares nas contas de seu filho e do parceiro de negócios de seu filho". No entanto, um dos associados de negócios de Hunter negou que Joe estivesse envolvido em discussões relacionadas a negócios.[109][21]
Base legal
A Câmara dos Representantes não é legalmente obrigada a iniciar um inquérito de impeachment com uma votação no plenário da Câmara, pois isso não é exigido nem pela Constituição nem pelas regras da Câmara.[38] No entanto, o Escritório de Consultoria Jurídica do Departamento de Justiça decidiu em janeiro de 2020 que os inquéritos de impeachment são válidos apenas se autorizados pela Câmara plena, após o inquérito de impeachment improvisado contra Donald Trump.[110] A opinião permanece vinculativa para o Departamento de Justiça, FBI, Internal Revenue Service, pois todos fazem parte do poder executivo. Ela também vincula futuras administrações presidenciais, a menos que seja revogada ou substituída.[111] A opinião considera que, sem uma votação no plenário, as intimações emitidas pelos comitês da Câmara não teriam o peso normalmente concedido quando relacionadas a um inquérito de impeachment. Isso foi relevante no período inicial da investigação, antes de uma votação no plenário ser realizada.[112]
Pesquisas de opinião
Apoio ao inquérito
| Fonte da Pesquisa | Patrocinador da Pesquisa | Data(s) de Administração | Tamanho da Amostra | Margem de erro | Apoio[g] | Oposição[g] | Indecisos |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marist Poll[113][114] | PBS e NPR | 25–28 de setembro de 2023 | 1.137 eleitores registrados | ± 3,7 | 47% | 51% | 2% |
| Hart Research Associates/ Public Opinion Strategies[115][116] |
NBC News | 15–19 de setembro de 2023 | 1.000 eleitores registrados | ± 3,1 | 39% | 56% | 5% |
| Fonte da Pesquisa | Patrocinador da Pesquisa | Data(s) de Administração | Tamanho da Amostra | Margem de erro | Apoio[g] | Oposição[g] | Indecisos |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ipsos[117] | Reuters | 8–14 de setembro de 2023 | 4.413 adultos | ± 2 | 41% | 35% | 24% |
| YouGov[118] | — | 13 de setembro de 2023 | 3.943 adultos | 44% | 41% | 15% |
Apoio ao impeachment
| Fonte da Pesquisa | Patrocinador da Pesquisa | Data(s) de Administração | Tamanho da Amostra | Margem de erro | Apoio[g] | Oposição[g] | Indecisos |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Monmouth University[119] | — | 19–24 de setembro de 2023 | 814 adultos | ±4,5 | 34% | 59% |
Resultado
Os três comitês investigativos divulgaram um relatório de quase 300 páginas em 19 de agosto de 2024, alegando "conduta passível de impeachment", mas não recomendaram artigos específicos de impeachment, focando principalmente nas atividades de Hunter Biden e seus associados, e do irmão do presidente, Jim Biden. O relatório foi divulgado no primeiro dia da Convenção Nacional Democrata de 2024 e na manhã do dia em que o Presidente Biden discursou na convenção. Não estava claro, então, quais passos adicionais os investigadores republicanos poderiam tomar.[13]
Ver também
Notas
- ↑ Atribuído a múltiplas referências:[5][6][7][8]
- ↑ Atribuído a múltiplas referências:[5][6][7][8]
- ↑ Atribuído a múltiplas referências:[25][26][27][28]
- ↑ Atribuído a múltiplas referências:[78][79][80][81]
- ↑ Atribuído a múltiplas referências:[80][84][85][86][75][87]
- ↑ Atribuído a múltiplas referências:[100][101][102][103][104][105][106][86]
- ↑ a b c d e f Essas pesquisas são codificadas por cores em relação à margem de erro (×2 para o intervalo). Se a pesquisa estiver dentro da margem de erro dobrada, ambas as cores são usadas. Se a margem de erro for, por exemplo, 2,5, então o intervalo seria 5, então um apoio de 50% / oposição de 45% seria considerado empate.
Referências
- ↑ a b Mascaro, Lisa; Farnoush, Amiri (12 de setembro de 2023). «Speaker McCarthy directs the House to open an impeachment inquiry into President Biden» [O Presidente da Câmara McCarthy orienta a abertura de um inquérito de impeachment contra o Presidente Biden]. Associated Press News. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 12 de setembro de 2023
- ↑ a b c Zanona, Melanie; Tablot, Haley; Fox, Lauren; Grayer, Annie (12 de setembro de 2023). «McCarthy calls for formal impeachment inquiry into Biden amid pressure from conservatives» [McCarthy solicita inquérito formal de impeachment contra Biden em meio a pressões de conservadores]. CNN. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 12 de setembro de 2023
- ↑ a b Cortellessa, Eric (8 de setembro de 2023). «McCarthy Lacks the Votes For an Impeachment Inquiry. Trump's Allies Have a Plan to Get Them.» [McCarthy não tem votos para inquérito de impeachment. Aliados de Trump têm plano para consegui-los.]. Time. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 12 de setembro de 2023
- ↑ a b Griffing, Alex (12 de setembro de 2023). «'He Doesn't Have Enough Votes': CNN's Manu Raju Explains Why McCarthy Backtracked on Impeachment Vote» ["Ele não tem votos suficientes": Manu Raju da CNN explica por que McCarthy recuou na votação de impeachment]. Mediaite. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 13 de setembro de 2023
- ↑ a b Broadwater, Luke (10 de maio de 2023). «House Republican Report Finds No Evidence of Wrongdoing by President Biden» [Relatório republicano da Câmara não encontra evidências de irregularidades do Presidente Biden]. The New York Times. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 22 de maio de 2023
- ↑ a b Demirjian, Karoun (4 de julho de 2023). «Republicans Are Divided on Impeaching Biden as Panel Begins New Inquiry» [Republicanos estão divididos sobre impeachment de Biden enquanto painel inicia novo inquérito]. The New York Times. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 1 de agosto de 2023
- ↑ a b Perry Stein; Devlin Barrett; Matt Viser (17 de agosto de 2023). «How a fight over immunity unraveled Hunter Biden's plea deal» [Como uma disputa sobre imunidade desfez o acordo de Hunter Biden]. The Washington Post. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 17 de agosto de 2023
- ↑ a b Otten, Tori (12 de setembro de 2023). «McCarthy Plans Biden Impeachment Inquiry—With No Evidence and Not Enough Votes» [McCarthy planeja inquérito de impeachment contra Biden — sem evidências e sem votos suficientes]. The New Republic. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 13 de setembro de 2023
- ↑ «US: Biden impeachment inquiry hearing begins» [EUA: Audiência do inquérito de impeachment de Biden começa]. Deutsche Welle. 28 de setembro de 2023. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 28 de setembro de 2023
- ↑ Moira Warburton; Katharine Jackson (13 de dezembro de 2023). «Biden impeachment inquiry authorized by House Republicans, despite lack of evidence» [Inquérito de impeachment de Biden autorizado por republicanos da Câmara, apesar da falta de evidências]. Reuters. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 6 de maio de 2024
- ↑ Mascaro, Lisa (20 de março de 2024). «Republicans make last-ditch request for Biden to testify as impeachment inquiry winds down» [Republicanos fazem pedido de última hora para Biden testemunhar enquanto inquérito de impeachment perde força]. Associated Press. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 13 de maio de 2024
- ↑ Grayer, Annie (15 de abril de 2024). «White House declines invite for Biden to testify in House Oversight impeachment inquiry» [Casa Branca recusa convite para Biden testemunhar no inquérito de impeachment da Câmara]. CNN. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 13 de maio de 2024.
Os republicanos da Câmara não encontraram evidências de irregularidades pelo presidente e atualmente não têm votos suficientes na Câmara para impeachment, dada sua estreita e dividida maioria
- ↑ a b Steakin, Will; Levine, Mike; Charalambous, Peter; Peller, Lauren (19 de agosto de 2024). «House Republicans issue Biden impeachment report filled with familiar allegations» [Republicanos da Câmara divulgam relatório de impeachment de Biden repleto de alegações conhecidas]. ABC News. Consultado em 3 de outubro de 2025
- ↑ a b c Broadwater, Luke; Thrush, Glenn (23 de fevereiro de 2024). «Ignoring Warnings, G.O.P. Trumpeted Now-Discredited Allegation Against Biden» [Ignorando avisos, republicanos divulgaram alegação agora desmentida contra Biden]. The New York Times. ISSN 0362-4331. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 1 de março de 2024
- ↑ Nazzaro, Miranda (22 de fevereiro de 2024). «Indicted FBI informant central to GOP Biden probe rearrested» [Informante do FBI indiciado, central na investigação republicana contra Biden, é preso novamente]. The Hill. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 1 de março de 2024
- ↑ Thrush, Glenn (15 de fevereiro de 2024). «Ex-F.B.I. Informant Is Charged With Lying Over Bidens' Role in Ukraine Business» [Ex-informante do FBI é acusado de mentir sobre o papel dos Bidens em negócios na Ucrânia]. The New York Times. ISSN 0362-4331. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 29 de fevereiro de 2024
- ↑ Barrett, Devlin (20 de fevereiro de 2024). «Informant charged with lies about Bidens also claimed Russian contacts, feds say» [Informante acusado de mentir sobre os Bidens também alegou contatos russos, dizem autoridades]. The Washington Post. ISSN 0190-8286. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 2 de março de 2024
- ↑ Whitehurst, Lindsay (21 de fevereiro de 2024). «How is an ex-FBI informant charged with lying about Bidens allegedly linked to Russian intelligence?» [Como um ex-informante do FBI acusado de mentir sobre os Bidens está supostamente ligado à inteligência russa?]. Associated Press. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 25 de maio de 2024
- ↑ a b Bruggeman, Lucien (14 de setembro de 2023). «Timeline: Hunter Biden under legal, political scrutiny» [Cronologia: Hunter Biden sob escrutínio legal e político]. ABC News. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 15 de setembro de 2023
- ↑ a b Bump, Philip (23 de agosto de 2023). «Biden may soon face impeachment for [reason TBD]» [Biden pode enfrentar impeachment por [motivo a ser determinado]]. The Washington Post. Consultado em 3 de outubro de 2025
- ↑ a b c d Annie Grayer; Marshall Cohen; Daniel Dale (13 de setembro de 2023). «Fact-checking McCarthy's claims while launching Biden impeachment inquiry» [Verificação de fatos sobre as alegações de McCarthy ao iniciar o inquérito de impeachment de Biden]. CNN. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 13 de setembro de 2023
- ↑ a b c Amari, Fournish (12 de setembro de 2023). «What's ahead now that Republicans are opening an impeachment inquiry into President Joe Biden» [O que vem pela frente agora que os republicanos estão iniciando um inquérito de impeachment contra o Presidente Joe Biden]. Associated Press News. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 12 de setembro de 2023
- ↑ Debusmann, Bernd; Cabral, Sam (12 de setembro de 2023). «Biden impeachment inquiry: What we know about the case» [Inquérito de impeachment de Biden: O que sabemos sobre o caso]. BBC. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 13 de setembro de 2023
- ↑ Bump, Philip (23 de agosto de 2023). «Biden may soon face impeachment for [reason TBD]» [Biden pode enfrentar impeachment por [motivo a ser determinado]]. The Washington Post. Consultado em 3 de outubro de 2025
- ↑ Blake, Aaron. «'Impeachable whatever': GOP floats impeaching Biden for ... something» ["Impeachment por qualquer coisa": Republicanos sugerem impeachment de Biden por... algo]. Washington Post. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 10 de novembro de 2022
- ↑ Bolton, Alexander (26 de julho de 2023). «Senate Republicans see Biden impeachment as fraught with risk» [Republicanos do Senado veem impeachment de Biden como arriscado]. The Hill. Consultado em 3 de outubro de 2025
- ↑ «Republicans Already Told Us Impeachment Is Revenge for Trump "They did it to us!"» [Republicanos já disseram que impeachment é vingança por Trump: "Eles fizeram isso conosco!"]. New York Magazine. 13 de setembro de 2023. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 15 de setembro de 2023
- ↑ «Trump Tells Congressional Republicans: Impeach 'The BUM' Biden Or 'Fade Into Oblivion'» [Trump diz a republicanos do Congresso: Façam o impeachment do "vagabundo" Biden ou "desapareçam no esquecimento"]. Forbes. 23 de agosto de 2023. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 19 de setembro de 2023
- ↑ Marcos, Cristina (21 de janeiro de 2021). «Rep. Marjorie Greene files articles of impeachment against Biden» [Deputada Marjorie Greene apresenta artigos de impeachment contra Biden]. The Hill. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 9 de setembro de 2023
- ↑ Debusmann, Bernd; Murphy, Matt (7 de janeiro de 2023). «Kevin McCarthy elected US House Speaker after 15 rounds of voting» [Kevin McCarthy eleito Presidente da Câmara dos EUA após 15 rodadas de votação]. BBC News. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 13 de janeiro de 2023
- ↑ a b Karni, Annie; Broadwater, Luke (22 de junho de 2023). «Divided House Sidesteps Biden Impeachment Vote but Starts Inquiry» [Câmara dividida evita votação de impeachment de Biden, mas inicia inquérito]. The New York Times. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 23 de junho de 2023
- ↑ Swan, Jonathan; Haberman, Maggie; McFadden, Alyce (13 de setembro de 2023). «Trump Has Been Privately Encouraging G.O.P. Lawmakers to Impeach Biden» [Trump tem incentivado privadamente parlamentares republicanos a fazerem impeachment de Biden]. The New York Times. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 13 de setembro de 2023
- ↑ Brooks, Emily (1 de setembro de 2023). «McCarthy says he won't open impeachment inquiry without House vote» [McCarthy diz que não iniciará inquérito de impeachment sem votação na Câmara]. The Hill. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 12 de setembro de 2023
- ↑ a b Gypson, Katherine (12 de setembro de 2023). «McCarthy: Lawmakers to Launch Impeachment Inquiry Into Biden» [McCarthy: Parlamentares iniciarão inquérito de impeachment contra Biden]. Voice of America. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 13 de setembro de 2023
- ↑ Thompson, Alex (13 de setembro de 2023). «Biden's words from 2020 fuel GOP's impeachment push» [Palavras de Biden de 2020 impulsionam pressão republicana por impeachment]. Axios. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 25 de maio de 2024
- ↑ Britschgi, Christian (12 de setembro de 2023). «Kevin McCarthy Announces Impeachment Inquiry Into Joe Biden» [Kevin McCarthy anuncia inquérito de impeachment contra Joe Biden]. Reason. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 25 de maio de 2024
- ↑ Zurcher, Anthony (12 de setembro de 2023). «Why do Kevin McCarthy's Republicans want to impeach Joe Biden now?» [Por que os republicanos de Kevin McCarthy querem fazer o impeachment de Joe Biden agora?]. BBC. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 13 de setembro de 2023
- ↑ a b «Why McCarthy launched an impeachment inquiry without a vote — and why he can» [Por que McCarthy iniciou um inquérito de impeachment sem votação — e por que ele pode]. The Hill. 12 de setembro de 2023. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 13 de setembro de 2023
- ↑ «Must the House Vote to Authorize an Impeachment Inquiry?» [A Câmara deve votar para autorizar um inquérito de impeachment?]. Lawfare. 8 de outubro de 2019. Consultado em 3 de outubro de 2025
- ↑ Debusmann Jr, Bernd; Cabral, Sam; Zurcher, Anthony (13 de dezembro de 2023). «US House votes to authorise Biden impeachment inquiry» [Câmara dos EUA vota para autorizar inquérito de impeachment de Biden]. British Broadcasting Corporation. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 13 de dezembro de 2023
- ↑ Brooks, Emily (17 de dezembro de 2023). «Biden impeachment inquiry risks backfiring on House GOP» [Inquérito de impeachment de Biden pode sair pela culatra contra republicanos da Câmara]. The Hill. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 17 de dezembro de 2023
- ↑ Broadwater, Luke (13 de dezembro de 2023). «House Approves Biden Impeachment Inquiry as G.O.P. Hunts for an Offense» [Câmara aprova inquérito de impeachment de Biden enquanto republicanos buscam uma infração]. The New York Times. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 13 de dezembro de 2023
- ↑ a b «House Republicans wrestle with key decisions as they plot next steps on impeachment inquiry» [Republicanos da Câmara lidam com decisões-chave enquanto planejam próximos passos no inquérito de impeachment]. CNN. 14 de setembro de 2023. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 15 de setembro de 2023
- ↑ «House Oversight Committee to hold first Biden impeachment inquiry hearing next week» [Comitê de Supervisão da Câmara realizará primeira audiência do inquérito de impeachment de Biden na próxima semana]. CNBC. 19 de setembro de 2023. Consultado em 3 de outubro de 2025
- ↑ Herb, Jeremy; Grayer, Annie; Cohen, Marshall (28 de setembro de 2023). «Takeaways from President Biden's first impeachment hearing by House Oversight panel» [Principais pontos da primeira audiência do inquérito de impeachment do Presidente Biden pelo painel de Supervisão da Câmara]. CNN. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 29 de setembro de 2023
- ↑ «Merrick Garland defends Justice Department against claims of bias in politically charged cases» [Merrick Garland defende o Departamento de Justiça contra alegações de viés em casos politicamente carregados]. klew. 20 de setembro de 2023. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 28 de setembro de 2023
- ↑ Grayer, Annie (27 de setembro de 2023). «House Oversight Republicans say new bank subpoena shows Hunter Biden listed father's Wilmington house in wires with China» [Republicanos do Comitê de Supervisão dizem que nova intimação bancária mostra que Hunter Biden listou a casa do pai em Wilmington em transferências com a China]. CNN. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 27 de setembro de 2023
- ↑ Richards, Zoë (27 de setembro de 2023). «Republican congressman struggles to answer questions about allegations Biden influenced the DOJ» [Congressista republicano enfrenta dificuldades para responder perguntas sobre alegações de que Biden influenciou o DOJ]. NBC News. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 28 de setembro de 2023
- ↑ Fortinsky, Sarah (27 de setembro de 2023). «Rep. Jason Smith and NBC reporter clash over timeline of his Biden allegations» [Deputado Jason Smith e repórter da NBC entram em conflito sobre cronologia das alegações contra Biden]. The Hill. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 28 de setembro de 2023
- ↑ Diaz, Jaclyn (28 de setembro de 2023). «The first impeachment inquiry hearing into Biden was six hours. Here's what happened» [A primeira audiência do inquérito de impeachment contra Biden durou seis horas. Aqui está o que aconteceu]. NPR. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 29 de setembro de 2023
- ↑ Dale, Daniel; Cohen, Marshall; Grayer, Annie (28 de setembro de 2023). «Fact check: Republicans make false, misleading claims at first Biden impeachment inquiry hearing» [Verificação de fatos: Republicanos fazem alegações falsas e enganosas na primeira audiência do inquérito de impeachment de Biden]. CNN. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 29 de setembro de 2023
- ↑ Madhani, Aamer (21 de setembro de 2019). «Biden: I never talked to son Hunter about overseas business dealings» [Biden: Nunca falei com meu filho Hunter sobre negócios no exterior]. USA Today. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 18 de outubro de 2020
- ↑ Warburton, Moira; Cowan, Richard; Morgan, David (4 de outubro de 2023). «Kevin McCarthy ousted as House Speaker in historic vote» [Kevin McCarthy destituído como Presidente da Câmara em votação histórica]. Reuters. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 5 de outubro de 2023
- ↑ a b Singman, Brooke (27 de outubro de 2023). «Speaker Johnson: Biden engaging in 'cover-up' of role in Hunter business dealings, impeachment probe continues» [Presidente Johnson: Biden está envolvido em 'encobrimento' de seu papel nos negócios de Hunter, inquérito de impeachment continua]. Fox News. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 28 de outubro de 2023
- ↑ Bump, Philip (27 de outubro de 2023). «Analysis» [Análise]. Washington Post. Consultado em 3 de outubro de 2025
- ↑ Carney, Jordain; Beavers, Olivia (26 de outubro de 2023). «Speaker Johnson raises conservatives' hopes for Biden impeachment» [Presidente Johnson eleva esperanças dos conservadores por impeachment de Biden]. Politico. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 28 de outubro de 2023
- ↑ a b Brooks, Emily (6 de dezembro de 2023). «Hunter Biden battle with House GOP over public vs. private testimony heats up» [Disputa de Hunter Biden com republicanos da Câmara sobre depoimento público versus privado esquenta]. The Hill. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 14 de dezembro de 2023
- ↑ «Hunter Biden prosecutor David Weiss says Justice officials never blocked him» [Procurador de Hunter Biden, David Weiss, diz que oficiais do Departamento de Justiça nunca o bloquearam]. The Washington Post. 7 de novembro de 2023. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 7 de novembro de 2023
- ↑ Alemany, Jacqueline (10 de novembro de 2023). «Momentum behind impeachment inquiry slows under new speaker» [Impulso por trás do inquérito de impeachment diminui sob novo presidente]. The Washington Post. Consultado em 3 de outubro de 2025
- ↑ Zhao, Christina (2 de dezembro de 2023). «Speaker Mike Johnson says he thinks he has the votes to authorize Biden impeachment inquiry» [Presidente Mike Johnson diz que acredita ter votos para autorizar inquérito de impeachment de Biden]. NBC News. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 4 de dezembro de 2023
- ↑ Rebecca Kaplan; Sahil Kapur; Rebecca Shabad (1 de dezembro de 2023). «House vote to authorize Biden impeachment inquiry could happen as early as next week» [Votação na Câmara para autorizar inquérito de impeachment de Biden pode ocorrer já na próxima semana]. NBC News. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 4 de dezembro de 2023
- ↑ Sarah Fitzpatrick; Rebecca Shabad (1 de dezembro de 2023). «House GOP chairmen accuse Hunter Biden of seeking special treatment in impeachment probe» [Presidentes republicanos da Câmara acusam Hunter Biden de buscar tratamento especial na investigação de impeachment]. NBC News. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 4 de dezembro de 2023.
Contudo, os republicanos admitiram que não encontraram evidências de má conduta pelo presidente.
- ↑ «Hunter Biden agrees to private deposition with Republicans after months of defiance» [Hunter Biden concorda com depoimento privado com republicanos após meses de resistência]. AP News. 18 de janeiro de 2024. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 2 de março de 2024
- ↑ Greyer, Annie; Zanona, Melanie (24 de abril de 2024). «How the House GOP's Biden impeachment effort fell apart» [Como o esforço de impeachment de Biden dos republicanos da Câmara desmoronou]. CNN Politics. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 24 de abril de 2024
- ↑ a b Harper, Mark (14 de maio de 2024). «Mills files articles of impeachment, citing Biden's pledge to withhold weapons from Israel» [Mills apresenta artigos de impeachment, citando promessa de Biden de reter armas de Israel]. USA Today. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 24 de maio de 2024
- ↑ Vindman, Alexander (1 de agosto de 2021). «What I Heard in the White House Basement» [O que ouvi no porão da Casa Branca]. The Atlantic. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 25 de setembro de 2021
- ↑ Jansen, Bart (19 de agosto de 2024). «As Democrats kick off convention, House GOP unveils Biden impeachment report» [Enquanto democratas iniciam convenção, republicanos da Câmara divulgam relatório de impeachment de Biden]. USA Today. Consultado em 3 de outubro de 2025
- ↑ Graver, Rob (20 de agosto de 2024). «House Republicans issue report urging Biden's impeachment» [Republicanos da Câmara publicam relatório pedindo o impeachment de Biden]. Voice of America. Consultado em 3 de outubro de 2025
- ↑ a b Delaney, Arthur (22 de fevereiro de 2024). «DOJ Warned Republicans About Publicizing Unverified Report From FBI Informant» [DOJ alertou republicanos sobre divulgar relatório não verificado de informante do FBI] (em inglês). HuffPost. Consultado em 23 de fevereiro de 2024. Arquivado do original em 23 de fevereiro de 2024
- ↑ Dunham, Christopher (10 de maio de 2023). «Letter to James Comer» [Carta para James Comer] (PDF). grassley.senate.gov. Consultado em 23 de fevereiro de 2024. Arquivado do original (PDF) em 23 de fevereiro de 2024
- ↑ Delaney, Arthur (15 de fevereiro de 2024). «Justice Department Charges FBI Informant With Falsely Alleging Joe Biden Paid Bribes» [Departamento de Justiça acusa informante do FBI de alegar falsamente que Joe Biden recebeu subornos] (em inglês). HuffPost. Consultado em 15 de fevereiro de 2024. Arquivado do original em 15 de fevereiro de 2024
- ↑ Rabinowitz, Hannah (20 de fevereiro de 2024). «Indicted ex-FBI informant told investigators he got Hunter Biden dirt from Russian intelligence officials» [Ex-informante do FBI indiciado disse a investigadores que obteve informações sobre Hunter Biden de oficiais de inteligência russos]. CNN. Consultado em 21 de fevereiro de 2024. Arquivado do original em 21 de fevereiro de 2024
- ↑ Delaney, Arthur (21 de fevereiro de 2024). «Republicans Delete Reference To FBI Informant From Impeachment Interview Request Letter» [Republicanos excluem referência a informante do FBI de carta de solicitação de entrevista de impeachment] (em inglês). HuffPost. Consultado em 21 de fevereiro de 2024. Arquivado do original em 21 de fevereiro de 2024
- ↑ Barrett, Devlin (22 de fevereiro de 2024). «Informant who allegedly lied about the Bidens is rearrested» [Informante que supostamente mentiu sobre os Bidens é preso novamente]. Washington Post (em inglês). ISSN 0190-8286. Consultado em 23 de fevereiro de 2024. Arquivado do original em 29 de fevereiro de 2024
- ↑ a b Eaton, Sabrina (13 de setembro de 2023). «Ohio's Jim Jordan will play key role in Joe Biden impeachment inquiry» [Jim Jordan, de Ohio, terá papel-chave no inquérito de impeachment de Joe Biden]. cleveland.com. Consultado em 14 de setembro de 2023. Arquivado do original em 14 de setembro de 2023
- ↑ Alemany, Jacqueline (13 de setembro de 2023). «Few specifics on next steps as GOP moves forward on impeachment inquiry» [Poucos detalhes sobre próximos passos enquanto republicanos avançam no inquérito de impeachment]. The Washington Post. Consultado em 14 de setembro de 2023. Arquivado do original em 14 de setembro de 2023
- ↑ Yang, Mary (13 de setembro de 2023). «Why are Republicans launching Biden impeachment inquiry and what's next?» [Por que os republicanos estão iniciando o inquérito de impeachment de Biden e o que vem a seguir?]. The Guardian. Consultado em 15 de setembro de 2023. Arquivado do original em 25 de maio de 2024
- ↑ a b Murray, Mark; Kamisar, Ben; Bowman, Bridget; Marquez, Alexandra (13 de setembro de 2023). «Impeachment inquiry sows division among Republicans» [Inquérito de impeachment semeia divisão entre republicanos] (em inglês). NBC News. Consultado em 15 de setembro de 2023. Arquivado do original em 18 de setembro de 2023
- ↑ a b c Mascaro, Lisa; Groves, Stephen; Freking, Kevin (13 de setembro de 2023). «McCarthy shores up Republican support for Biden impeachment inquiry, as White House goes on offense» [McCarthy reforça apoio republicano para inquérito de impeachment de Biden, enquanto Casa Branca parte para o ataque] (em inglês). The Independent. Consultado em 15 de setembro de 2023. Arquivado do original em 14 de setembro de 2023
- ↑ a b Bates, Suzanne (12 de setembro de 2023). «Sens. Mike Lee, Mitt Romney respond to House impeachment inquiry into President Biden» [Senadores Mike Lee, Mitt Romney respondem ao inquérito de impeachment da Câmara contra o Presidente Biden] (em inglês). Deseret News. Consultado em 16 de setembro de 2023. Arquivado do original em 14 de setembro de 2023
- ↑ Choi, Matthew (14 de setembro de 2023). «U.S. Sen. John Cornyn throws support behind Biden impeachment inquiry» [Senador dos EUA John Cornyn apoia inquérito de impeachment de Biden] (em inglês). The Texas Tribune. Consultado em 15 de setembro de 2023. Arquivado do original em 16 de setembro de 2023
- ↑ Kapur, Sahil (18 de setembro de 2023). «Republicans who objected to a Biden impeachment inquiry now say they're fine with it» [Republicanos que se opuseram a um inquérito de impeachment de Biden agora dizem que estão de acordo com ele] (em inglês). NBC News. Consultado em 18 de setembro de 2023. Arquivado do original em 18 de setembro de 2023
- ↑ Freking, Kevin (15 de setembro de 2023). «The Republicans most at risk in next year's election are falling in line behind impeachment inquiry» [Os republicanos mais em risco na eleição do próximo ano estão se alinhando ao inquérito de impeachment] (em inglês). The Associated Press. Consultado em 18 de setembro de 2023. Arquivado do original em 18 de setembro de 2023
- ↑ «7 skeptical Republicans to watch on impeaching Biden» [7 republicanos céticos a serem observados no impeachment de Biden]. Washington Post. 13 de setembro de 2023. Consultado em 13 de setembro de 2023. Arquivado do original em 30 de novembro de 2023
- ↑ «Senate GOP says House lacks evidence for impeachment» [Republicanos do Senado dizem que a Câmara não tem evidências para impeachment]. The Hill. 12 de setembro de 2023. Consultado em 13 de setembro de 2023. Arquivado do original em 13 de setembro de 2023
- ↑ a b «Senate Republicans Haven't Caught Impeachment Mania—Yet» [Republicanos do Senado ainda não foram contagiados pela mania do impeachment]. The New Republic. 13 de setembro de 2023. Consultado em 13 de setembro de 2023. Arquivado do original em 14 de setembro de 2023
- ↑ Buck, Ken (15 de setembro de 2023). «My fellow Republicans: One disgraceful impeachment doesn't deserve another» [Meus colegas republicanos: Um impeachment vergonhoso não merece outro]. The Washington Post. Consultado em 16 de setembro de 2023. Arquivado do original em 17 de setembro de 2023
- ↑ Beitsch, Rebecca (3 de outubro de 2023). «GOP at odds over how McCarthy's ouster will impact Biden impeachment efforts» [Republicanos em desacordo sobre como a destituição de McCarthy impactará os esforços de impeachment de Biden]. The Hill. Consultado em 5 de outubro de 2023. Arquivado do original em 5 de outubro de 2023
- ↑ Garrity, Kelly (14 de setembro de 2023). «'They did it to me': Trump says Biden impeachment inquiry might be motivated by revenge» ['Eles fizeram isso comigo': Trump diz que inquérito de impeachment de Biden pode ser motivado por vingança]. Politico. Consultado em 15 de setembro de 2023. Arquivado do original em 15 de setembro de 2023
- ↑ Doyle, Katherine (6 de outubro de 2023). «During an online fundraiser, Matt Gaetz denounced the Biden impeachment effort as unserious» [Durante uma arrecadação de fundos online, Matt Gaetz denunciou o esforço de impeachment de Biden como não sério]. NBC News. Consultado em 6 de outubro de 2023. Arquivado do original em 6 de outubro de 2023
- ↑ Liptak, Kevin; Klein, Betsy; Saenz, Arlette (13 de setembro de 2023). «Biden advisers plotted impeachment response plan ahead of McCarthy's impeachment inquiry announcement» [Conselheiros de Biden planejaram resposta ao impeachment antes do anúncio do inquérito de impeachment de McCarthy]. CNN. Consultado em 14 de setembro de 2023. Arquivado do original em 14 de setembro de 2023
- ↑ Lebowitz, Megan (13 de setembro de 2023). «White House calls on media to ramp up scrutiny of GOP-led Biden impeachment inquiry» [Casa Branca pede à mídia para intensificar escrutínio do inquérito de impeachment de Biden liderado pelos republicanos]. NBC. Consultado em 14 de setembro de 2023. Arquivado do original em 14 de setembro de 2023
- ↑ Schnell, Mychael (12 de setembro de 2023). «Jeffries: Impeachment inquiry is 'kangaroo court, fishing expedition and conspiracy theater'» [Jeffries: Inquérito de impeachment é 'tribunal canguru, expedição de pesca e teatro da conspiração']. The Hill. Consultado em 12 de setembro de 2023. Arquivado do original em 14 de setembro de 2023
- ↑ a b Racker, Mini (12 de setembro de 2023). «Impeachment Experts: Biden Inquiry May Be Weakest in History» [Especialistas em impeachment: Inquérito de Biden pode ser o mais fraco da história]. Time (em inglês). Consultado em 13 de setembro de 2023. Arquivado do original em 13 de setembro de 2023
- ↑ a b Ruger, Todd (13 de setembro de 2023). «Biden impeachment probe may weaken congressional power, experts say» [Investigação de impeachment de Biden pode enfraquecer o poder do Congresso, dizem especialistas]. Roll Call. Consultado em 18 de setembro de 2023. Arquivado do original em 19 de setembro de 2023
- ↑ Long, Colleen; Amiri, Farnoush; Tucker, Eric (28 de setembro de 2023). «Shutdown's shadow, Biden's speech and arguing the case: Takeaways from the House impeachment hearing» [Sombra do fechamento, discurso de Biden e argumentação do caso: Principais pontos da audiência de impeachment da Câmara] (em inglês). The Associated Press. Consultado em 1 de outubro de 2023. Arquivado do original em 2 de outubro de 2023
- ↑ Turley, Jonathan (14 de setembro de 2023). «Five Facts That Compel the Biden Impeachment Inquiry» [Cinco fatos que obrigam o inquérito de impeachment de Biden]. Consultado em 17 de setembro de 2023. Arquivado do original em 16 de setembro de 2023
- ↑ Beitsch, Rebecca (28 de setembro de 2023). «GOP witness says 'current evidence' doesn't support Biden impeachment» [Testemunha republicana diz que 'evidências atuais' não apoiam o impeachment de Biden]. The Hill. Consultado em 29 de setembro de 2023. Arquivado do original em 29 de setembro de 2023
- ↑ «Next phase in Trump impeachment inquiry begins» [Próxima fase no inquérito de impeachment de Trump começa]. CNN. 5 de dezembro de 2019. Consultado em 29 de setembro de 2023. Arquivado do original em 2 de outubro de 2023
- ↑ Broadwater, Luke (12 de setembro de 2023). «McCarthy, Under Threat From Right, Orders Biden Impeachment Inquiry» [McCarthy, sob ameaça da direita, ordena inquérito de impeachment de Biden]. The New York Times. Consultado em 12 de setembro de 2023. Arquivado do original em 25 de maio de 2024
- ↑ «McCarthy announces impeachment inquiry into Biden» [McCarthy anuncia inquérito de impeachment contra Biden]. CNN. 12 de setembro de 2023. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 13 de setembro de 2023
- ↑ «House Speaker McCarthy announces impeachment inquiry into President Biden» [Presidente da Câmara McCarthy anuncia inquérito de impeachment contra o Presidente Biden]. AP News. 12 de setembro de 2023. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 13 de setembro de 2023
- ↑ Scott, Rachel; Faulders, Katherine; Hutzler, Alexandra; Pecorin, Allison. «McCarthy orders impeachment inquiry into Biden amid pressure from hard-liners» [McCarthy ordena inquérito de impeachment contra Biden sob pressão de linha-dura]. ABC News. Consultado em 12 de setembro de 2023. Arquivado do original em 25 de maio de 2024
- ↑ Zurcher, Anthony (12 de setembro de 2023). «Biden impeachment inquiry: McCarthy says House will investigate president» [Inquérito de impeachment de Biden: McCarthy diz que a Câmara investigará o presidente]. BBC News. Consultado em 12 de setembro de 2023. Arquivado do original em 12 de setembro de 2023
- ↑ «Gaetz advocates forcing impeachment votes in warning to McCarthy» [Gaetz defende forçar votos de impeachment em advertência a McCarthy]. The Hill. 5 de setembro de 2023. Consultado em 14 de setembro de 2023. Arquivado do original em 13 de setembro de 2023
- ↑ «McCarthy's impeachment inquiry into Biden risks backfiring» [Inquérito de impeachment de McCarthy contra Biden corre risco de sair pela culatra]. Axios. 12 de setembro de 2023. Consultado em 3 de outubro de 2025. Arquivado do original em 13 de setembro de 2023
- ↑ Kapur, Sahil; Wong, Scott; Kaplan, Rebecca; Vitali, Ali (13 de setembro de 2023). «Conservatives tell McCarthy impeachment won't resolve government shutdown» [Conservadores dizem a McCarthy que impeachment não resolverá o fechamento do governo] (em inglês). NBC News. Consultado em 13 de setembro de 2023. Arquivado do original em 25 de maio de 2024
- ↑ Beavers, Olivia; Carney, Jordain (12 de setembro de 2023). «Conservatives got their impeachment inquiry. It may not save Kevin McCarthy from an ouster vote.» [Conservadores conseguiram seu inquérito de impeachment. Isso pode não salvar Kevin McCarthy de uma votação de destituição.]. Politico. Consultado em 14 de setembro de 2023. Arquivado do original em 14 de setembro de 2023
- ↑ a b Bump, Philip (12 de setembro de 2023). «Assessing the allegations that triggered McCarthy's impeachment inquiry» [Avaliação das alegações que desencadearam o inquérito de impeachment de McCarthy]. The Washington Post. Consultado em 13 de setembro de 2023. Arquivado do original em 12 de setembro de 2023
- ↑ Steven Engel (19 de janeiro de 2020). «House Committees' Authority to Investigate for Impeachment» [Autoridade dos comitês da Câmara para investigar para impeachment] (PDF). Office of Legal Counsel.
A Câmara dos Representantes deve autorizar expressamente um comitê a conduzir uma investigação de impeachment e usar o processo compulsório nessa investigação antes que o comitê possa obrigar a produção de documentos ou testemunhos em apoio ao poder de impeachment da Câmara.
- ↑ Kyle Cheney; Josh Gerstein (12 de setembro de 2023). «How Donald Trump's DOJ gave Biden a major assist in the coming impeachment probe» [Como o DOJ de Donald Trump deu uma grande ajuda a Biden na próxima investigação de impeachment]. Politico. Consultado em 12 de setembro de 2023. Arquivado do original em 12 de setembro de 2023
- ↑ Basu, Zachary (12 de setembro de 2023). «McCarthy vs. himself» [McCarthy contra si mesmo]. Axios. Consultado em 13 de setembro de 2023. Arquivado do original em 14 de setembro de 2023
- ↑ «NPR/PBS NewsHour/Marist Poll» [Pesquisa NPR/PBS NewsHour/Marist] (PDF). Marist Poll. 29 de setembro de 2023. Consultado em 4 de outubro de 2023. Arquivado do original (PDF) em 6 de outubro de 2023
- ↑ Loffman, Matt (4 de outubro de 2023). «Impeachment inquiry unpopular, even if Americans question Biden's actions» [Inquérito de impeachment impopular, mesmo que americanos questionem as ações de Biden] (em inglês). PBS NewsHour. Consultado em 4 de outubro de 2023. Arquivado do original em 4 de outubro de 2023
- ↑ Bowman, Bridget (28 de setembro de 2023). «Majority of voters oppose Biden impeachment hearings as GOP inquiry begins» [Maioria dos eleitores se opõe às audiências de impeachment de Biden enquanto inquérito republicano começa] (em inglês). NBC News. Consultado em 28 de setembro de 2023. Arquivado do original em 28 de setembro de 2023
- ↑ «Study #230239 NBC News Survey» [Estudo #230239 Pesquisa NBC News]. NBC News. Setembro de 2023. Consultado em 1 de outubro de 2023. Arquivado do original em 30 de setembro de 2023 – via documentcloud.com
- ↑ Sullivan, Andy (15 de setembro de 2023). «Americans divided on House Republicans' Biden impeachment probe, Reuters/Ipsos poll shows» [Americanos divididos sobre investigação de impeachment de Biden dos republicanos da Câmara, mostra pesquisa Reuters/Ipsos] (em inglês). Reuters. Consultado em 17 de setembro de 2023
- ↑ «Do you support or oppose the House of Representatives opening an impeachment inquiry into President Joe Biden? | Daily Question» [Você apoia ou se opõe à Câmara dos Representantes abrir um inquérito de impeachment contra o Presidente Joe Biden? | Pergunta Diária] (em inglês). YouGov. 13 de setembro de 2023. Consultado em 17 de setembro de 2023. Arquivado do original em 25 de maio de 2024
- ↑ «Little Enthusiasm for 2024 Front-Runners» [Pouco entusiasmo pelos principais candidatos de 2024]. Monmouth University Polling Institute. 2 de outubro de 2023. Consultado em 4 de outubro de 2023. Arquivado do original em 3 de outubro de 2023
.jpg)
.jpg)


