Global Times

Global Times
环球时报
FormatoTabloide
SedeNo. 2 Jintai Xilu, Distrito de Chaoyang, Pequim 100733, República Popular da China
PresidenteFan Zhengwei
ProprietárioPeople's Daily Press
EditoraImprensa do Global Times
EditorWu Qimin
IdiomaChinês e inglês
ISSN2095-2678
Websitewww.globaltimes.cn Editar isso no Wikidata (inglês)
huanqiu.com (Chinês simplificado)

O Global Times é um tabloide diário chinês subordinado ao jornal oficial do Partido Comunista da China, o Diário do Povo, que aborda questões internacionais sob uma perspectiva nacionalista chinesa.

Fundado em 1993, sua versão em inglês foi lançada em 2009. O editor-chefe do Global Times foi Hu Xijin até dezembro de 2021, descrito como um dos primeiros a adotar a estratégia de comunicação conhecida como "lobo guerreiro", caracterizada por denunciar de forma veemente críticas percebidas ao governo chinês e suas políticas.[1] O jornal tem sido associado a diversos incidentes, incluindo fabricações, teorias da conspiração e desinformação. Faz parte de um conjunto mais amplo de veículos de mídia estatal chinesa que compõem o aparato de propaganda do governo chinês.[2][3]

História

Fundado como uma publicação semanal em língua chinesa em 1993, o Global Times lançou sua versão em inglês em 20 de abril de 2009, como parte de uma campanha do governo chinês para competir com a mídia internacional.[4][5][6]

Em 2009, Hu Xijin, então editor-chefe das versões em chinês e inglês, afirmou que esperava um prejuízo de 20 milhões de yuan no primeiro ano da edição em inglês.[7] Em 2016, Hu declarou que o Global Times era lucrativo, mas enfrentava desafios semelhantes aos de outros editores de jornais.[8]

O Global Times lançou sua conta no Sina Weibo em 2010.[9]

A edição norte-americana do Global Times foi lançada em 2013.[6] Em 2016, foi relatado que a edição em inglês contava com cerca de 20 "especialistas estrangeiros" responsáveis por atribuir reportagens e revisar textos, desde que os temas não envolvessem política.[10]

Em abril de 2017, o Global Times assinou um acordo de intercâmbio de pessoal com a Sputnik, uma mídia estatal russa.[11]

Em 2019, o Global Times obteve um contrato de três anos com o Ministério das Relações Exteriores para monitorar mídias sociais internacionais e fornecer relatórios regulares e "planos de resposta abrangentes".[12]

Em 2020, o Global Times registrou uma receita total de 176 milhões de RMB e um lucro líquido de 24,5 milhões de RMB.[9]

Em dezembro de 2021, Hu Xijin anunciou sua saída do cargo de editor-chefe.[1][13]

Até pelo menos 2024, o Global Times possui uma circulação diária de mais de 2 milhões de cópias. É consistentemente considerado uma das principais marcas de mídia da China. Emprega cerca de 500 jornalistas em mais de 150 países.[9]

Conteúdo

O Global Times possui várias submarcas, incluindo as versões em chinês e inglês do Global Times, Global Times Online, o Centro de Pesquisa de Opinião Pública Global, Life Times e Satire and Humor. O Global Times é propriedade da People's Daily Press [en], que também publica o People's Daily.[14] O Global Times Online é administrado pela People's Daily Online; a propriedade do jornal é dividida em 60–40, respectivamente, entre o People's Daily Online e o Global Times Press.[15] O Global Times possui uma subsidiária de pesquisa de opinião pública, o Centro de Pesquisa do Global Times.[16]

Posicionamento editorial

A versão em língua chinesa é conhecida por sua inclinação pró-Partido Comunista da China (PCC), atraindo um público nacionalista desde sua criação em 1993.[7][17][18] Também foi descrito como nacionalista chinês,[19] conservador [en][20][21] e ultranacionalista.[22] Lançada em 2009, a versão em inglês inicialmente adotou um tom menos nacionalista que sua contraparte em chinês, publicando entrevistas com dissidentes chineses, ativistas e conteúdo favorável à comunidade LGBT. Posteriormente, alinhou-se mais com a versão em chinês.[23] A publicação é frequentemente chamada de "Fox News da China" por sua propaganda e pela monetização do nacionalismo.[24][17][25][26]

Fontes na China continental e no exterior afirmaram que o Global Times não representa, em geral, as posições políticas do governo chinês, enquanto o Diário do Povo é considerado mais representativo.[27][28][29] Outros afirmaram que o posicionamento editorial do Global Times reflete as visões da facção linha-dura da liderança chinesa.[30] Alguns estudiosos observaram que o tom mais nacionalista do Global Times permite que outras mídias estatais oficiais pareçam mais moderadas.[31] Segundo o ex-editor Hu Xijin, o Global Times publica o que os oficiais do PCC pensam privadamente, mas não expressam publicamente.[32] De acordo com a Asia Society, o Global Times "não é considerado uma fonte confiável para as visões da liderança central".[14]

Hu Xijin foi descrito como um dos primeiros a adotar a estratégia de comunicação "lobo guerreiro", caracterizada por responder agressivamente às críticas ao governo chinês.[1] Sua saída em dezembro de 2021, supostamente devido ao fortalecimento da "orientação política" do jornal por Pequim, foi, segundo o The Diplomat, relacionada a esforços para suavizar a retórica excessivamente confrontacional, após a deterioração da reputação internacional da China e o chamado do secretário-geral do PCC Xi Jinping por melhorias na comunicação internacional do país em uma sessão do Bureau Político do PCC em maio de 2021.[1]

O jornalista Joshua Kurlantzick escreveu em 2022 que o Global Times "adotou abordagens semelhantes às de meios russos provocativos, argumentativos e propensos a teorias da conspiração, misturando nacionalismo com esforços para ridicularizar os Estados Unidos e outros países". Ele acrescentou: "Fora da China, o Global Times usou seus editoriais extremamente agressivos e a habilidade de seu editor-chefe em gerar controvérsias para se tornar relevante nas mídias sociais internacionais, em parte porque seu conteúdo provoca respostas de autoridades e líderes de opinião estrangeiros."[11]

Incidentes

Guerra comercial entre EUA e China

Nas fases iniciais da guerra comercial entre EUA e China, a cobertura do Global Times sobre os desentendimentos entre os dois países focou estritamente em questões comerciais.[9](p303) Após a prisão de Meng Wanzhou no Canadá em dezembro de 2018, o Global Times passou a discutir a guerra comercial como parte de uma possível nova Guerra Fria entre os EUA e a China.[9](p303)

Desinformação sobre a COVID-19

O Global Times disseminou teorias da conspiração infundadas e desinformação relacionada à pandemia de COVID-19 [en]. Ele espalhou desinformação sobre a pandemia de COVID-19 por meio de postagens e anúncios direcionados no Facebook.[33][34] Em janeiro de 2021, o Global Times instou a Austrália a não usar a vacina contra COVID-19 da Pfizer–BioNTech.[35][36] Em março de 2022, o Global Times republicou um artigo do site conspiracionista britânico The Exposé [en], que afirmava falsamente que a COVID-19 foi criada pela Moderna.[37]

Citações fabricadas

Em outubro de 2015, Roderick MacFarquhar, especialista em China da Universidade de Harvard, falou em uma conferência sobre Marxismo em Pequim. Ele afirmou que o discurso do líder chinês Xi Jinping sobre o chamado Sonho Chinês "não era a filosofia intelectualmente coerente, robusta e abrangente necessária para competir com ideias ocidentais". O Global Times relatou seu discurso afirmando que o "Sonho Chinês" iria "fazer grandes contribuições e exercer um impacto positivo no desenvolvimento humano". MacFarquhar declarou que a paráfrase era uma "total fabricação". A frase foi posteriormente removida pelo jornal de sua matéria.[38]

Austrália

Em 2016, o Global Times referiu-se à Austrália como um "tigre de papel" em relação ao Mar do China Meridional e como uma antiga "prisão insular" em referência ao campeão olímpico Mack Horton, que acusou o rival Sun Yang de usar doping (aludindo ao antigo status da Austrália como colônia penal britânica).[39][40]

Hong Kong

Em maio de 2016, o Global Times lançou uma campanha de boicote difamando a cantora pró-democracia de Hong Kong Denise Ho, por supostamente defender a independência de Hong Kong e do Tibete.[41][42] Em 5 de junho, a Lancôme cancelou um concerto promocional da estrela de Cantopop programado para 19 de junho em Sheung Wan [en].[42] A Lancôme também afirmou, em uma postagem no Facebook, que Ho não era porta-voz da marca.[43] A alegação sobre o Tibete parece ter origem em um encontro de Ho com o Dalai Lama em maio de 2016.[42] O cancelamento gerou forte reação em Hong Kong.[42][41] Algumas lojas da Lancôme em Hong Kong foram fechadas durante os protestos.[44] A Listerine, outra marca representada por Ho, manteve a cantora apesar das críticas do Global Times por tê-la contratado como rosto da marca em Hong Kong.[42]

Em agosto de 2019, o editor do Global Times, Hu Xijin, acusou os Estados Unidos de instigar os protestos pró-democracia em Hong Kong.[45]

Xinjiang

Em 2018, a edição em inglês do Global Times reconheceu a existência de "educação antiterrorismo" em Xinjiang, enquanto porta-vozes chineses negavam a existência dos campos de internação de Xinjiang. A The Economist observou: "Notavelmente, em vez de alegar que jornalistas ocidentais deturpam Xinjiang, o Global Times prefere trolar eles, acusando correspondentes estrangeiros de quererem 'lucrar' com coberturas negativas sobre a China, enquanto afirma que a imprensa ocidental 'não é mais tão influente como antes' e destaca com entusiasmo os ataques de Donald Trump à 'fake news'."[46]

Em 2019, o Global Times foi criticado por suposto viés em sua representação dos Uigures e por campanhas de desinformação sobre os campos de internação em Xinjiang, o que levou o Twitter a bani-lo, junto com outras mídias patrocinadas pelo Estado, de compras de anúncios.[47][48][49] Em 2021, a ProPublica e o The New York Times relataram que o Global Times fazia parte de uma campanha estatal coordenada para negar abusos de direitos humanos em Xinjiang.[50]

Tuite sobre a "solução final"

Em outubro de 2021, um tuite do Global Times que pedia uma "Solução Final para a Questão de Taiwan" foi condenado pelo político alemão Frank Müller-Rosentritt, do Partido Democrático Livre, por sua semelhança com a "solução final para a questão judaica", que resultou no Holocausto.[51][52]

Invasão russa da Ucrânia

Em março de 2022, durante a Invasão russa da Ucrânia, o Global Times promoveu alegações russas infundadas sobre laboratórios de armas biológicas na Ucrânia [en].[53][54][55] O Global Times também ecoou alegações de meios de comunicação estatais russos de que o massacre de Bucha foi encenado.[56]

Em maio de 2022, o Global Times afirmou que um atirador canadense que se voluntariou para lutar em defesa da Ucrânia havia "acusado o exército ucraniano de armamento inadequado, treinamento precário, pesadas perdas, aproveitamento e deserção", citando um relatório da mídia estatal russa RT. O site de verificação de fatos Polygraph.info constatou que o RT e o Global Times selecionaram de forma tendenciosa um relatório publicado pelo jornal canadense La Presse [en] para fazer essa alegação.[57]

Notícias falsas sobre protesto na Bélgica

Em 23 de junho de 2022, o Global Times afirmou que milhares de manifestantes marcharam em Bruxelas condenando o apoio da OTAN à Ucrânia durante a invasão russa da Ucrânia em 20 de junho. No entanto, o protesto era contra a inflação e os altos custos de vida; não foi encontrada evidência de que estivesse relacionado à OTAN. O Ministério das Relações Exteriores da Bélgica condenou a alegação como desinformação.[58][59]

Rebelião do Grupo Wagner

Em junho de 2023, o Global Times acusou a mídia ocidental de "exagerar" a Rebelião do Grupo Wagner e não relatou as alegações de Yevgeny Prigozhin de que os russos foram enganados ao acreditar que a OTAN era responsável pela invasão.[60]

Ataque ao Crocus City Hall

Em março de 2024, o Global Times repetiu alegações falsas russas de que os Estados Unidos estavam por trás do Ataque ao Crocus City Hall.[61]

Recepção

Na China

Em maio de 2016, o Global Times foi criticado internamente pela Administração do Ciberespaço da China por "fabricar" notícias sobre os EUA, o Mar do Sul da China, Coreia do Norte e Hong Kong, e por "perturbar" a ordem do ciberespaço.[62]

Em setembro de 2018, a The Economist escreveu que "não é moda na China levar o Global Times a sério", com um embaixador chinês aposentado em 2016 comparando-o a uma criança brava, junto com intelectuais chineses que deploraram "sua retórica beligerante em relação a Taiwan e ao Japão, e seus profundos reservatórios de ressentimento".[46]

Na Índia

Em setembro de 2020, o Ministério das Relações Exteriores da Índia [en] emitiu um comunicado afirmando que comentários atribuídos falsamente a Ajit Doval foram feitos pelo Global Times.[63]

Em maio de 2025, após o Conflito Índia-Paquistão de 2025, as contas no Twitter do Global Times e da agência de notícias Xinhua foram bloqueadas na Índia depois que ambos publicaram continuamente alegações paquistanesas de perdas militares indianas durante o conflito.[64] Antes do bloqueio de sua conta no Twitter na Índia, a conta da Embaixada da Índia em Pequim rejeitou os relatos do Global Times, afirmando que "quando meios de comunicação compartilham tais informações sem verificar fontes, isso reflete uma grave falha em responsabilidade e ética jornalística".[65] O bloqueio da conta do Global Times foi suspenso no mesmo dia em que foi imposto.[66]

Em Singapura

Em setembro de 2016, o Global Times publicou um artigo intitulado "Referência ilusória de Singapura à Arbitragem do Mar do Sul da China [en] durante a Cúpula do Movimento dos Países Não Alinhados". Stanley Loh Ka Leung, então embaixador de Singapura na China, criticou o artigo como notícia falsa. Loh pediu ao Global Times que publicasse integralmente, em inglês e chinês, uma carta que ele escreveu ao então editor-chefe do jornal, Hu Xijin, contendo evidências que desmentiam as afirmações do Global Times. Loh destacou que o Global Times não esteve presente na reunião e que a China não é membro do Movimento dos Não Alinhados. Hu refutou o embaixador, afirmando que os relatórios do Global Times eram confiáveis e baseados em informações de pessoas que participaram da reunião, sem publicar a carta solicitada por Loh. A carta de Loh foi amplamente publicada por jornais internacionais respeitáveis, como o Straits Times e o South China Morning Post, forçando o Global Times a eventualmente publicar a carta de Loh online. Esta foi a primeira vez que o Global Times publicou uma esclarecimento de um embaixador estrangeiro.[67][68][69][70]

Nos Estados Unidos

Em junho de 2020, o Departamento de Estado dos Estados Unidos designou o Global Times como uma missão estrangeira.[71][72]

Em fevereiro de 2023, o Conselho Empresarial EUA-China (USCBC) divulgou um comunicado refutando um artigo do Global Times que alegava que representantes do USCBC haviam criticado o Embaixador dos EUA na China, Nicholas Burns. O USCBC afirmou que as alegações no relatório eram falsas e expressou apreciação pelo trabalho de Burns em Pequim.[73]

Ver também

Referências

  1. a b c d Powers-Riggs, Aidan; Jaramillo, Eduardo (22 de janeiro de 2022). «Is China Putting 'Wolf Warriors' on a Leash?» [Está a China Colocando os 'Lobos Guerreiros' na Coleira?]. The Diplomat (em inglês). Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 6 de fevereiro de 2022 
  2. Javier C. Hernández (23 de maio de 2020). «China Deploys Propaganda Machine to Defend Move Against Hong Kong» [China Mobiliza Máquina de Propaganda para Defender Ação Contra Hong Kong]. The New York Times. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 23 de maio de 2020 
  3. Brady, Anne-Marie (outubro de 2015). «Authoritarianism Goes Global (II): China's Foreign Propaganda Machine» [Autoritarismo Vai Global (II): A Máquina de Propaganda Externa da China]. Journal of Democracy. pp. 51–59. doi:10.1353/jod.2015.0056. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 11 de junho de 2019 
  4. Huang, C. (2016). «Conservative popular journalism, public diplomacy, and the search for an alternative Chinese modernity: Revisiting the global times». In: Gao, Jia; Ingram, Catherine; Kee, Pookong. Global Media and Public Diplomacy in Sino-Western Relations [Mídia Global e Diplomacia Pública nas Relações Sino-Ocidentais] (em inglês). [S.l.]: Routledge. ISBN 978-1-4724-4398-4. doi:10.4324/9781315584904. Consultado em 22 de maio de 2025 
  5. Canaves, Sky (4 de junho de 2009). «Global Times Breaches China's Official Media Silence on Tiananmen» [Global Times Quebra o Silêncio da Mídia Oficial Chinesa sobre Tiananmen]. The Wall Street Journal (em inglês). Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 10 de abril de 2020 
  6. a b Huang, Zheping (8 de agosto de 2016). «Inside the Global Times, China's hawkish, belligerent state tabloid» [Por dentro do Global Times, o tabloide estatal chinês agressivo e beligerante]. Quartz. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 7 de abril de 2020 
  7. a b Branigan, Tania (2 de abril de 2009). «China defies media cuts and closures with new newspaper launch» [China desafia cortes e fechamentos de mídia com o lançamento de novo jornal]. The Guardian (em inglês). ISSN 0261-3077. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 8 de abril de 2020 
  8. Hornby, Lucy (13 de novembro de 2016). «Battling for influence — Hu Xijin, editor-in-chief, Global Times» [Lutando por influência — Hu Xijin, editor-chefe do Global Times]. Financial Times. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 23 de setembro de 2019 
  9. a b c d e Mao, Lin (2024). «From Trade War to New Cold War: Popular Nationalism and the Global Times on Weibo under Xi Jinping» [Da Guerra Comercial à Nova Guerra Fria: Nacionalismo Popular e o Global Times no Weibo sob Xi Jinping]. In: Fang, Qiang; Li, Xiaobing. China under Xi Jinping: A New Assessment [A China sob Xi Jinping: Uma Nova Avaliação]. [S.l.]: Leiden University Press. ISBN 9789087284411. Consultado em 22 de maio de 2025 
  10. Zheping Huang (9 de agosto de 2016). «The Global Times, China's feisty state tabloid, relies on "foreign experts" to sell China to the world» [O Global Times, o tabloide estatal chinês combativo, depende de "especialistas estrangeiros" para vender a China ao mundo]. Quartz. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 27 de dezembro de 2017 
  11. a b Kurlantzick, Joshua (2023). «The Soft Power Toolkit: Media and Information Coming Through the Front Door» [O kit de ferramentas de soft power: Mídia e informações que entram pela porta da frente]. Oxford Academic (em inglês). Consultado em 22 de maio de 2025 
  12. Cadell, Cate (31 de dezembro de 2021). «China harvests masses of data on Western targets, documents show» [China coleta grandes quantidades de dados sobre alvos ocidentais, mostram documentos]. The Washington Post (em inglês). ISSN 0190-8286. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 1 de janeiro de 2022 
  13. Ni, Vincent (16 de dezembro de 2021). «Outspoken editor of Chinese state tabloid Global Times retires» [Editor eloquente do tabloide estatal chinês Global Times se aposenta]. The Guardian (em inglês). Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 17 de dezembro de 2021 
  14. a b «Decoding Chinese Politics: Party Center» [Decodificando a Política Chinesa: Centro do Partido]. Asia Society. 4 de outubro de 2024. Consultado em 22 de maio de 2025 
  15. Lyhne-Gold, Bertie (6 de janeiro de 2025). «The Many Faces of the People's Daily» [As Muitas Faces do People's Daily]. China Media Project (em inglês). Consultado em 22 de maio de 2025 
  16. Wang, Frances Yaping (2024). The Art of State Persuasion: China's Strategic Use of Media in Interstate Disputes [A Arte da Persuasão Estatal: O Uso Estratégico da Mídia pela China em Disputas Interestatais]. [S.l.]: Oxford University Press. ISBN 9780197757512. doi:10.1093/oso/9780197757505.001.0001  (p124)
  17. a b Christina, Larson (31 de outubro de 2011). «China's Fox News» [O Fox News da China]. Foreign Policy. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 3 de novembro de 2011 
  18. «"Patriotic" Voices? Comments from the Global Times Online Forum» [Vozeiros "Patrióticos"? Comentários do Fórum Online do Global Times]. China Digital Times. 4 de maio de 2008. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2020 
  19. Wee, Sui-Lee; Mao, Sabrina (6 de janeiro de 2012). «China must assert itself despite new US strategy-paper» [A China deve se afirmar apesar do novo documento de estratégia dos EUA]. Reuters. Beijing. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 9 de janeiro de 2012 
  20. Golley, Jane; Linda Jaivin; Luigi Tomba (5 de junho de 2017). Control: China Story Yearbook 2016 [Controle: Anuário da História da China 2016]. [S.l.]: Australian National University. 48 páginas. Consultado em 22 de maio de 2025 
  21. Wo-Lap Lam, Willy (2015). Chinese Politics in the Era of Xi Jinping: Renaissance, Reform, Or Retrogression? [Política Chinesa na Era de Xi Jinping: Renascimento, Reforma ou Retrocesso?]. [S.l.]: Taylor & Francis. 93 páginas. ISBN 978-1-317-51577-7. doi:10.4324/9781315719368. ... o conservador Global Times argumentou que "a China não pode emergir de sua inferioridade predestinada se apenas imitar o discurso ocidental." 
  22. «China's Pursuit of a New World Media Order» [A Busca da China por uma Nova Ordem Mundial de Mídia] (PDF). Repórteres Sem Fronteiras. 29 de novembro de 2018. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada (PDF) em 28 de janeiro de 2022. O Global Times é um tabloide ultranacionalista estabelecido pelo People's Daily em 1993 para comentar notícias internacionais. 
  23. «Richard Burger on being a foreign editor at the Global Times» [Richard Burger sobre ser editor estrangeiro no Global Times]. www.danwei.org. 8 de maio de 2009. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 23 de abril de 2018 
  24. Hernández, Javier C. (31 de julho de 2019). «When Trump Tweets, the Editor of 'China's Fox News' Hits Back (Published 2019)» [Quando Trump Tuita, o Editor do 'Fox News da China' Contra-ataca]. The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 1 de agosto de 2020 
  25. Zhang, Han (14 de dezembro de 2021). «China's troll king: how a tabloid editor became the voice of Chinese nationalism» [O rei dos trolls da China: como um editor de tabloide se tornou a voz do nacionalismo chinês]. The Guardian. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 19 de dezembro de 2021. Hu é o editor do Global Times, um tabloide nacionalista, às vezes descrito como "Fox News da China". 
  26. Antelava, Natalia (12 de dezembro de 2020). «The top 10 wildest anti-vaccination theories and why a Covid-19 shot won't alter your DNA» [As 10 teorias antivacinação mais absurdas e por que a vacina contra Covid-19 não altera seu DNA]. Coda Media (em inglês). Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 7 de setembro de 2022 
  27. Fish, Eric (28 de abril de 2017). «China's Angriest Newspaper Doesn't Speak for China» [O Jornal Mais Furioso da China Não Fala pela China]. Foreign Policy. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 29 de abril de 2017 
  28. «Global Times: China's true voice or nationalistic rabble-rouser?» [Global Times: A verdadeira voz da China ou agitador nacionalista?]. South China Morning Post. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 2 de janeiro de 2022 
  29. Edney, K. (20 de maio de 2014). The Globalization of Chinese Propaganda: International Power and Domestic Political Cohesion [A Globalização da Propaganda Chinesa: Poder Internacional e Coesão Política Doméstica] (em inglês). [S.l.]: Springer. 149 páginas. ISBN 978-1-137-38215-3. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 9 de março de 2024 
  30. Chen, Frank (11 de maio de 2020). «Rally cry for more Chinese nuclear warheads» [Clamor por mais ogivas nucleares chinesas]. Asia Times. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 17 de maio de 2020 
  31. Hamilton, Clive; Ohlberg, Mareike (3 de setembro de 2020). Hidden Hand: Exposing How the Chinese Communist Party is Reshaping the World [Mão Oculta: Expondo Como o Partido Comunista Chinês Está Reformulando o Mundo]. [S.l.]: Simon and Schuster. ISBN 978-1-78607-784-4. OCLC 1150166864 
  32. Baculinao, Eric; Frayer, Janis Mackey (20 de fevereiro de 2017). «China's Global Times: Hawkish by Decree or Reflecting Readers?» [Global Times da China: Agressivo por Decreto ou Refletindo os Leitores?]. NBC News (em inglês). Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 20 de novembro de 2020 
  33. Stanway, David (26 de novembro de 2020). «With frozen food clampdown, China points overseas as source of coronavirus» [Com repressão a alimentos congelados, China aponta o exterior como fonte do coronavírus]. Reuters (em inglês). Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 26 de novembro de 2020 
  34. Dodds, Laurence (5 de abril de 2020). «China floods Facebook with undeclared coronavirus propaganda ads blaming Trump» [China inunda Facebook com anúncios de propaganda não declarada sobre o coronavírus, culpando Trump]. The Daily Telegraph (em inglês). ISSN 0307-1235. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 6 de abril de 2020 
  35. Hui, Mary (21 de janeiro de 2021). «China's vaccine diplomacy has an aggressive anti-vax element» [A diplomacia de vacinas da China tem um elemento antivacinas agressivo]. Quartz. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 23 de janeiro de 2021 
  36. Patranobis, Sutirtho (26 de janeiro de 2021). «Covid-19: Chinese media float conspiracies, smear foreign vaccines» [Covid-19: Mídia chinesa propaga conspirações e difama vacinas estrangeiras]. Hindustan Times. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 26 de janeiro de 2021 
  37. Zhang, Legu; Echols, William (1 de abril de 2022). «Made by Moderna? China Spreads Yet Another Debunked COVID-19 Conspiracy Theory» [Feito pela Moderna? China Propaga Mais Uma Teoria da Conspiração Desmascarada sobre a COVID-19]. Polygraph.info. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 8 de julho de 2022 
  38. Hernández, Javier C. (15 de outubro de 2015). «In China's State News Media, What Is Said May Not Be What's Printed» [Na Mídia Estatal da China, O Que É Dito Pode Não Ser O Que É Publicado]. The New York Times. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 6 de outubro de 2021 
  39. «China warns Australia must 'cautiously behave' over South China Sea» [China alerta que Austrália deve 'se comportar com cautela' sobre o Mar do Sul da China]. Australian Broadcasting Corporation. 1 de agosto de 2016. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 30 de maio de 2017 
  40. «China labels Australia 'offshore prison' in Olympic drugs row» [China rotula Austrália como 'prisão insular' em disputa olímpica sobre doping]. ABC News. 8 de agosto de 2016. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 26 de janeiro de 2017 
  41. a b «Cosmetic giant cancels pro-democracy singer's concert after boycott threats» [Gigante de cosméticos cancela concerto de cantora pró-democracia após ameaças de boicote]. Hong Kong Free Press. 6 de junho de 2016. Consultado em 22 de maio de 2025 
  42. a b c d e Yeung, Raymond (5 de junho de 2016). «Lancome scraps Hong Kong concert with Denise Ho: online backlash over move to distance itself from pro-democracy star» [Lancome cancela concerto em Hong Kong com Denise Ho: reação online contra tentativa de se distanciar da estrela pró-democracia]. South China Morning Post. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 8 de junho de 2016 
  43. «Lancome cancels concert after Chinese online backlash» [Lancome cancela concerto após reação online chinesa]. BBC News. 6 de junho de 2016. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 23 de fevereiro de 2018 
  44. «Denise Ho controversy: protesters march despite Lancome closing Hong Kong stores» [Controvérsia de Denise Ho: manifestantes marcham apesar do fechamento de lojas da Lancôme em Hong Kong]. South China Morning Post. 8 de junho de 2016. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 9 de junho de 2016 
  45. Jiang, Steven (16 de agosto de 2019). «The man taking on Hong Kong from deep inside China's propaganda machine» [O homem que enfrenta Hong Kong do coração da máquina de propaganda da China]. CNN. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 2 de dezembro de 2019 
  46. a b «China's Global Times plays a peculiar role» [O Global Times da China desempenha um papel peculiar]. The Economist. 20 de setembro de 2018. ISSN 0013-0613. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 27 de abril de 2020 
  47. Gallagher, Ryan (1 de agosto de 2019). «Twitter Helped Chinese Government Promote Disinformation on Repression of Uighurs» [Twitter Ajudou o Governo Chinês a Promover Desinformação sobre a Repressão aos Uigures]. The Intercept (em inglês). Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 21 de agosto de 2019 
  48. «Official Chinese White Paper Claims Uyghurs, Xinjiang Have Long Been 'Inseparable Part of China'» [Livro Branco Oficial Chinês Afirma que Uigures e Xinjiang São Há Muito 'Parte Inseparável da China']. Radio Free Asia (em inglês). 23 de julho de 2019. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 21 de agosto de 2019 
  49. Mac, Ryan (20 de agosto de 2019). «Chinese Media Is Running Facebook Ads To Convince Westerners The Country's Detention Centers Aren't Human Rights Violations» [Mídia Chinesa Publica Anúncios no Facebook para Convencer Ocidentais de que os Centros de Detenção do País Não São Violações dos Direitos Humanos]. BuzzFeed News (em inglês). Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 21 de agosto de 2019 
  50. Kao, Jeff; Zhong, Raymond; Mozur, Paul; Krolik, Aaron (23 de junho de 2021). «How China Spreads Its Propaganda Version of Life for Uyghurs» [Como a China Espalha Sua Versão de Propaganda da Vida dos Uigures]. ProPublica. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 24 de junho de 2021 
  51. Haime, Jordyn. «Chinese state-run site proposes 'final solution to the Taiwan question'» [Site estatal chinês propõe 'solução final para a questão de Taiwan']. The Jerusalem Post. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 30 de junho de 2022 
  52. Obrecht, Lina (18 de outubro de 2021). «China benutzt nationalsozialistische Begriffe im Konflikt mit Taiwan» [China usa termos nazistas no conflito com Taiwan]. Nau (em alemão). Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 8 de junho de 2024 
  53. Hvistendahl, Mara; Kovalev, Alexey (30 de dezembro de 2022). «Hacked Russian Files Reveal Propaganda Agreement With China» [Arquivos russos hackeados revelam acordo de propaganda com a China]. The Intercept (em inglês). Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 30 de dezembro de 2022 
  54. Rising, David (11 de março de 2022). «China amplifies unsupported Russian claim of Ukraine biolabs» [China amplifica alegação russa não comprovada sobre laboratórios biológicos na Ucrânia]. Associated Press. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 11 de março de 2022 
  55. McCarthy, Simone (10 de março de 2022). «China's promotion of Russian disinformation indicates where its loyalties lie» [A promoção da desinformação russa pela China indica onde está sua lealdade]. CNN. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 10 de março de 2022 
  56. Carey, Alexis (7 de abril de 2022). «Chinese state media's shocking claim after evidence of Russian torture revealed» [Alegação chocante da mídia estatal chinesa após revelação de evidências de tortura russa]. news.com.au. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 7 de abril de 2022 
  57. Zhang, Legu (13 de maio de 2022). «Russia, Then China, Distort Canadian Sniper's Ukraine War Tale» [Rússia e China distorcem história de atirador canadense na guerra da Ucrânia]. Polygraph.info. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 18 de junho de 2022 
  58. «新闻核查:比利时大游行反对北约?环球时报造谣传谣?» [Verificação de notícias: Grande marcha na Bélgica contra a OTAN? Global Times espalha rumores falsos?]. Radio France Internationale (em chinês). 23 de junho de 2022. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 24 de junho de 2022 
  59. «Brussels protest was about rising cost of living, not NATO» [Protesto em Bruxelas foi sobre aumento do custo de vida, não sobre a OTAN]. Associated Press (em inglês). 24 de junho de 2022. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 24 de julho de 2022 
  60. Pierson, David; Wang, Olivia (1 de julho de 2023). «Wagner Uprising Highlights China's Risks With Russia» [A rebelião Wagner destaca os riscos da China com a Rússia]. The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 1 de julho de 2023 
  61. An, Yang (3 de abril de 2024). «Chinese state, social media echo Russian propaganda on concert hall attack» [Mídia estatal e social chinesa ecoam propaganda russa sobre ataque à casa de shows]. Voice of America. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 3 de abril de 2024 
  62. «中央网信办批《环球时报》、环球网"炒作"敏感事件» [Administração Central do Ciberespaço critica o Global Times e o Global Times Online por "exagerar" eventos sensíveis]. Radio France Internationale (em chinês). Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 20 de fevereiro de 2020 
  63. «Press Statement on China Daily / Global Times article attributing false comments to NSA» [Comunicado de imprensa sobre artigo do China Daily / Global Times atribuindo comentários falsos ao NSA]. Ministério das Relações Exteriores (Índia). 8 de setembro de 2020. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 9 de janeiro de 2021 
  64. Kapoor, Mahima (15 de maio de 2025). «India blocks Chinese, Turkish news agencies from X» [Índia bloqueia agências de notícias chinesas e turcas no X]. DW News. Consultado em 22 de maio de 2025 
  65. Chakraborty, Debdutta (14 de maio de 2025). «India blocks X accounts of Chinese & Turkish state media for misinformation on Operation Sindoor» [Índia bloqueia contas no X de mídia estatal chinesa e turca por desinformação sobre a Operação Sindoor]. ThePrint. Consultado em 22 de maio de 2025 
  66. «India restores X account of China's Global Times» [Índia restaura conta no X do Global Times da China]. The Economic Times. 15 de maio de 2025. Consultado em 22 de maio de 2025 
  67. Lin, Ping (27 de setembro de 2016). «新加坡驻中国大使罗家良日前批评中国《环球时报》南海报道胡编乱造» [Embaixador de Singapura na China, Stanley Loh, critica recentemente relatórios do Global Times sobre o Mar do Sul da China como fabricados]. Radio Free Asia (em chinês). Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 11 de fevereiro de 2021 
  68. «新加坡大使怒指环球"胡编乱造"» [Embaixador de Singapura acusa furiosamente o Global Times de "fabricar notícias"]. Deutsche Welle (em chinês). 27 de setembro de 2016. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 6 de janeiro de 2017 
  69. «新加坡驻华大使罗家良先生致函《环球时报》总编辑胡锡进先生回应《环球时报》中文版于2016年9月21日所刊登的一篇报道» [Embaixador de Singapura na China, Sr. Stanley Loh, escreve ao editor-chefe do Global Times, Sr. Hu Xijin, em resposta a um artigo publicado na edição em chinês do Global Times em 21 de setembro de 2016]. Ministério das Relações Exteriores de Singapura (em chinês). 26 de setembro de 2016. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 23 de abril de 2021 
  70. Yang, Lijuan (28 de setembro de 2016). «新加坡驻华大使罗家良再次致函反驳《环球时报》总编辑胡锡进» [Embaixador de Singapura na China, Stanley Loh, escreve novamente para refutar o editor-chefe do Global Times, Hu Xijin]. Lianhe Zaobao (em chinês). Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 25 de fevereiro de 2021 
  71. Wong, Edward (2 de junho de 2020). «U.S. Designates Four More Chinese News Organizations as Foreign Missions» [EUA designam mais quatro organizações de notícias chinesas como missões estrangeiras]. The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 22 de junho de 2020 
  72. Ruwitch, John; Kelemen, Michele (22 de junho de 2020). «Trump Administration Labels 4 More Chinese News Outlets 'Foreign Missions'» [Administração Trump rotula mais 4 meios de notícias chineses como 'missões estrangeiras']. NPR. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 22 de junho de 2020 
  73. «USCBC Statement on Recent Global Times Article» [Declaração do USCBC sobre artigo recente do Global Times]. Conselho Empresarial EUA-China. 27 de fevereiro de 2023. Consultado em 22 de maio de 2025. Cópia arquivada em 1 de março de 2023