Controvérsias envolvendo a Nestlé

Logo da Nestlé em uma fábrica em Copenhague

A Nestlé esteve envolvida em um número significativo de controvérsias e foi criticada diversas vezes pelas suas práticas comerciais.[1] Desde a década de 1970, as críticas à Nestlé aumentaram devido ao uso relatado pela empresa de

  • escravidão;
  • trabalho infantil;
  • incidentes de produtos alimentares contaminados e infestados;
  • impedindo o acesso à água não engarrafada em países empobrecidos;
  • espalhando ativamente desinformação sobre reciclagem;
  • bombeamento ilegal de água de reservas indígenas afetadas pela seca;
  • fixação de preços;
  • extensa atividade antissindical;
  • desmatamento.

Marketing de fórmulas infantis

A preocupação com o "marketing agressivo" da Nestlé em relação aos seus substitutos do leite materno, especialmente nos países economicamente menos desenvolvidos, surgiu pela primeira vez na década de 1970.[2] Críticos acusaram a Nestlé de desencorajar as mães a amamentar e sugerir que sua fórmula infantil é mais saudável do que a amamentação por meio de campanhas publicitárias que sugeriam que a fórmula era usada por profissionais de saúde. Isso incluía vendedores da Nestlé se vestindo como enfermeiras para convencer clientes da falsa alegação de que a fórmula melhoraria os resultados de saúde dos bebês.[3] Isto levou a um boicote que foi lançado em 1977 nos Estados Unidos e posteriormente alastrou-se à Europa.[4][5] O boicote foi suspenso nos EUA em 1984, após a Nestlé ter concordado em seguir um código internacional de marketing aprovado pela Organização Mundial de Saúde (OMS),[4][6][7] mas foi relançado em 1989.[8] Desde 2011, a empresa está incluída no FTSE4Good Index [en], criado para facilitar investimentos éticos.[9][10][11][12]

No entanto, a empresa teria repetido essas mesmas práticas de marketing em países em desenvolvimento, como o Paquistão, na década de 1990. Um vendedor paquistanês chamado Syed Aamir Raza Hussain tornou-se um denunciante contra seu ex-empregador, a Nestlé. Em 1999, dois anos após deixar a Nestlé, Hussain divulgou um relatório em parceria com a organização sem fins lucrativos Baby Milk Action, no qual alegava que a Nestlé estava incentivando médicos a promover seus produtos de fórmula infantil em detrimento da amamentação. A Nestlé negou as alegações de Raza.[13] Esta história inspirou o aclamado filme indiano Tigers [en] de 2014, do diretor bósnio vencedor do Oscar, Danis Tanović.

Em maio de 2011, dezenove ONGs internacionais com sede no Laos, incluindo Save the Children, Oxfam, CARE International, Plan International e World Vision, lançaram um boicote à Nestlé por meio de uma carta aberta.[14] Entre outras práticas antiéticas, elas criticaram a falha em traduzir rótulos e informações de saúde para os idiomas locais e acusaram a empresa de oferecer incentivos a médicos e enfermeiros para promover o uso de fórmulas infantis.[15] A Nestlé negou as alegações e respondeu com uma auditoria, realizada pelo Bureau Veritas, que concluiu que "os requisitos do Código da OMS e do Decreto da República Democrática Popular do Laos estão bem enraizados em todo a empresa", mas que foram violados por materiais promocionais "em 4% dos pontos de venda visitados".[16]

Ernest W. Lefever e o Ethics and Public Policy Center foram criticados por aceitar uma contribuição de 25 mil dólares da Nestlé enquanto a organização estava no processo de desenvolver um relatório investigando os cuidados médicos em países em desenvolvimento, que nunca foi publicado. Foi alegado que essa contribuição influenciou o lançamento do relatório e levou o autor do relatório a submeter um artigo à revista Fortune elogiando a posição da empresa.[17]

A Nestlé está sob investigação na China desde 2011 devido a alegações de que a empresa subornou funcionários de hospitais para obter os prontuários médicos de pacientes e promover sua fórmula infantil para aumentar as vendas,[18] o que foi considerado uma violação de um regulamento chinês de 1995 que visa garantir a imparcialidade do pessoal médico, proibindo hospitais e instituições acadêmicas de promover fórmulas instantâneas para famílias.[19] Como consequência, seis funcionários da Nestlé receberam penas de prisão que variam de um a seis anos.[18]

Trabalho forçado, escravidão moderna e trabalho infantil

Escravidão e trabalho infantil na indústria do cacau

Vários relatórios documentaram o uso generalizado de trabalho infantil na produção de cacau, bem como a escravatura e o tráfico de crianças, nas plantações da África Ocidental, das quais a Nestlé e outras grandes empresas de chocolate dependem.[20][21][22][23][24] De acordo com o documentário de 2010, The Dark Side of Chocolate, as crianças que trabalham têm normalmente entre 12 e 15 anos.[25] A Fair Labor Association criticou a Nestlé por não realizar verificações adequadas.[26]

Em 2005, após a indústria do cacau não ter cumprido o prazo do Protocolo Harkin-Engel para certificar que as piores formas de trabalho infantil (de acordo com a Convenção n.º 182 da Organização Internacional do Trabalho) haviam sido eliminadas da produção de cacau, o International Labor Rights Forum entrou com uma ação judicial sob o Alien Tort Statute [en] contra a Nestlé e outras empresas em nome de três crianças malinesas. A ação alegava que crianças eram traficadas para a Costa do Marfim, forçadas à escravidão e frequentemente espancadas em uma plantação de cacau.[27][28] Em setembro de 2010, o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Central da Califórnia determinou que as corporações não podem ser responsabilizadas por violações do direito internacional e rejeitou o processo. O caso foi apelado ao Tribunal de Apelações dos EUA.[29][30] O Tribunal de Apelações do Nono Circuito reverteu a decisão.[31] Em 2016, A Suprema Corte dos EUA recusou-se a ouvir o recurso da Nestlé à decisão do Nono Circuito.[32]

Um estudo de 2016 publicado na revista Fortune concluiu que aproximadamente 2,1 milhões de crianças em vários países da África Ocidental "ainda realizam o trabalho perigoso e fisicamente exaustivo de colher cacau", observando que "o agricultor médio em Gana na temporada de cultivo de 2013–14 ganhava apenas 84 centavos por dia, e os agricultores na Costa do Marfim apenas 50 centavos (...) bem abaixo do novo padrão de US$ 1,90 por dia do Banco Mundial para pobreza extrema". Sobre os esforços para reduzir o problema, o antigo secretário-geral da Aliança dos Países Produtores de Cacau, Sona Ebai, comentou: “No melhor cenário, estamos fazendo apenas 10% do que é necessário.”[33]

Em 2019, a Nestlé anunciou que não poderia garantir que seus produtos de chocolate estivessem livres de trabalho infantil escravo, pois só conseguia rastrear 49% de suas compras até a origem da fazenda. O Washington Post observou que o compromisso assumido em 2001 para erradicar tais práticas no prazo de quatro anos não foi cumprido, nem no prazo devido de 2005, nem nos prazos revistos de 2008 e 2010, e que o resultado também não seria provavelmente alcançado em 2020.[34]

Em 2021, a Nestlé foi mencionada em uma ação coletiva movida por oito ex-escravos infantis do Mali, que alegaram que a empresa auxiliou e incentivou sua escravidão em plantações de cacau na Costa do Marfim. O processo acusou a Nestlé (junto com Barry Callebaut, Cargill, Mars Incorporated, Olam International, The Hershey Company e Mondelez International) de se envolver conscientemente em trabalho forçado, e os autores da ação pediram indenização por enriquecimento sem causa, supervisão negligente e sofrimento emocional intencional.[35][36] A ação foi rejeitada em junho de 2021 pela Suprema Corte dos Estados Unidos, com a justificativa de que todas as condutas alegadas na ação ocorreram na Costa do Marfim, e as leis americanas, especificamente o Alien Tort Statute, não poderiam ser aplicadas extraterritorialmente.[37]

Trabalho forçado na indústria pesqueira tailandesa

Ao final de uma investigação autoimposta de um ano, em novembro de 2015, a Nestlé divulgou que os produtos de frutos do mar adquiridos na Tailândia foram produzidos com trabalho forçado.[38][39] A Nestlé não é um grande compradora de frutos do mar no Sudeste Asiático, mas realiza alguns negócios na Tailândia — principalmente com sua linha de ração para gatos Purina. O estudo concluiu que praticamente todas as empresas dos estadunidenses e europeias que compram frutos do mar da Tailândia estão expostas aos mesmos riscos de abuso nas suas cadeias de suprimento.[39] Esse tipo de divulgação surpreendeu muitos na indústria, pois empresas internacionais raramente reconhecem abusos em suas cadeias de suprimento.[40]

A expectativa era que a Nestlé lançasse, em 2016, um programa de um ano focado em proteger os trabalhadores ao longo de sua cadeia de suprimentos. A empresa prometeu impor novos requisitos a todos os potenciais fornecedores, treinar proprietários de embarcações e capitães sobre direitos humanos,[39] além de contratar auditores para verificar a conformidade com as novas regras.[41]

Segurança alimentar

Produtos lácteos e alimentos para bebês

Ver artigo principal: Escândalo do leite chinês em 2008
Prateleira de leite vazia em um supermercado Carrefour na China por causa do escândalo

No final de setembro de 2008, o governo de Hong Kong encontrou melamina em um produto lácteo da Nestlé fabricado na China. Seis bebês morreram devido a danos renais e outros 860 bebês foram hospitalizados.[42][42] O leite da Dairy Farm foi produzido pela divisão da Nestlé na cidade costeira chinesa de Qingdao.[43] A Nestlé afirmou que todos os seus produtos eram seguros e não continham leite adulterado com melamina. Em 2 de outubro de 2008, o Ministério da Saúde de Taiwan anunciou que seis tipos de leite em pó produzidos na China pela Nestlé continham vestígios de melamina em níveis baixos e foram "retirados das prateleiras".[44]

Desde 2013, a Nestlé implementou iniciativas para prevenir contaminações e utiliza o que chama de modelo "fábrica e fazendeiros", que elimina o intermediário. Os fazendeiros levam o leite diretamente para uma rede de centros de coleta de propriedade da Nestlé, onde um sistema computadorizado coleta amostras, testa e marca cada lote de leite. ara reduzir ainda mais o risco de contaminação na fonte, a empresa oferece aos fazendeiros treinamento contínuo e assistência em áreas como seleção de vacas, qualidade da alimentação, armazenamento e outras áreas.[45] Em 2014, a empresa inaugurou o Nestlé Food Safety Institute (NFSI) em Pequim, com o objetivo de atender à crescente demanda da China por alimentos saudáveis e seguros, uma das três principais preocupações dos consumidores chineses. O NFSI anunciou que trabalharia em estreita colaboração com as autoridades para fornecer uma base científica para políticas e normas de segurança alimentar, oferecendo suporte na gestão precoce de questões de segurança alimentar e promovendo colaborações com universidades locais, institutos de pesquisa e agências governamentais.[46]

Em um incidente em 2015, gorgulhos e fungos foram encontrados em alimentos para bebês Cerelac.[47][48][49]

Em abril de 2024, uma investigação realizada pela Public Eye,[50] uma ONG suíça, e pela International Baby Food Action Network (IBFAN) revelou que os populares cereais e fórmulas infantis da Nestlé, vendidos em países de baixo e médio rendimento, continham quantidades significativamente mais elevadas de açúcar adicionado, em comparação com os vendidos na Europa e em outras nações desenvolvidas.[51]

Massa de biscoito

Em junho de 2009, um surto de E. coli O157:H7 foi associado à massa de biscoito (cookie) refrigerada da Nestlé, originária de uma fábrica em Danville, Virgínia. Nos Estados Unidos, causou doenças em mais de 50 pessoas em 30 estados, metade das quais precisou ser hospitalizada. Após o surto, a Nestlé recolheu 30 000 caixas da massa de biscoito. A causa foi determinada como farinha contaminada obtida de um fornecedor de matéria-prima. Quando as operações foram retomadas, a farinha usada passou a ser tratada termicamente para eliminar bactérias.[52]

Macarrão Maggi

Em maio de 2015, os órgãos reguladores de segurança alimentar do estado de Utar Pradexe, na Índia, descobriram que amostras de macarrão Maggi da Nestlé Índia continham até 17 vezes mais chumbo do que a quantidade segura permitida.[53][54][55] Devido a isso, em 3 de junho de 2015, o Governo de Nova Deli proibiu a venda de Maggi nas lojas de Nova Deli por 15 dias.[56] Alguns dos maiores varejistas da Índia, como o Future Group, Big Bazaar, Easyday e Nilgiris, impuseram uma proibição nacional ao Maggi a partir de 3 de junho de 2015.[57] Em 4 de junho de 2015, o Departamento de Defesa de Guzerate proibiu a venda do macarrão por 30 dias, depois de 27 das 39 amostras terem sido detectadas com níveis questionáveis de chumbo metálico, entre outras coisas.[58] Em 5 de junho de 2015, a Autoridade de Segurança e Normas Alimentares da Índia ordenou a proibição de todas as nove variantes aprovadas de macarrão instantâneo Maggi na Índia, considerando-as "inseguras e perigosas" para consumo humano,[59] e o Nepal proibiu indefinidamente o Maggi devido a preocupações com os níveis de chumbo no produto.[60] Os macarrões Maggi foram retirados de cinco países africanos – Quênia, Uganda, Tanzânia, Ruanda e Sudão do Sul – por uma cadeia de supermercados, após uma queixa da Federação de Consumidores do Quênia, como reação à proibição na Índia.[61]

Na Índia, os produtos Maggi voltaram às prateleiras em novembro de 2015,[62][63] acompanhados por uma campanha publicitária da Nestlé para reconquistar a confiança do consumidor, apresentando itens como[64] o "hino Maggi", uma música por Vir Das e Alien Chutney.[65] A Nestlé retomou a produção de Maggi em todas as cinco fábricas na Índia em 30 de novembro de 2015.[66][67]

Nas Filipinas, versões localizadas do macarrão instantâneo Maggi foram vendidas até 2011, quando o grupo de produtos foi recolhido devido à suspeita de contaminação por salmonela.[68][69] O produto não voltou ao mercado, enquanto a Nestlé continuou a vender temperos, incluindo o popular Maggi Magic Sarap.[70]

Água

Estado da água potável

No segundo Fórum Mundial da Água, em 2000, a Nestlé e outras corporações persuadiram o Conselho Mundial da Água a mudar sua declaração, mudando o acesso à água potável de um "direito" para uma "necessidade". A Nestlé continua a assumir o controle de aquíferos e a engarrafar a sua água com fins lucrativos.[71] Peter Brabeck-Letmathe, presidente da Nestlé, mais tarde mudou sua declaração, dizendo em uma entrevista de 2013: "Sou o primeiro a dizer que a água é um direito humano". Na mesma entrevista, ele afirmou que era a "responsabilidade primária de cada governo" fornecer 30 litros de água por dia aos cidadãos.[72]

Garrafas de plástico

Uma coalizão de grupos ambientais apresentou uma queixa contra a Nestlé ao Advertising Standards Canada após a empresa veicular anúncios em páginas inteiras em outubro de 2008, com mensagens como "A maioria das garrafas de água evita aterros sanitários e é reciclada", "Nestlé Pure Life é uma escolha saudável e ecológica" e "Água engarrafada é o produto de consumo mais ambientalmente responsável do mundo".[73][74][75] Um porta-voz de um dos grupos ambientais declarou: "Não é possível apoiar a afirmação da Nestlé de que seu produto de água engarrafada é ambientalmente superior a qualquer outro produto de consumo no mundo".[73] Em seu Relatório de Cidadania Corporativa de 2008, a própria Nestlé declarou que muitas de suas garrafas acabam no fluxo de resíduos sólidos e que a maioria de suas garrafas não é reciclada.[74][76][77] A campanha publicitária foi chamada de greenwashing.[74][75][76] A Nestlé defendeu seus anúncios, afirmando que provarão que foram verdadeiros em sua campanha.[73]

Operações de engarrafamento de água na Califórnia, Oregon e Michigan

Uma considerável controvérsia envolveu a marca de água engarrafada da Nestlé, Arrowhead Water, que é extraída de poços ao lado de uma nascente em Millard Canyon, situado em uma reserva indígena na base das Montanhas de San Bernardino, na Califórnia. Embora os representantes da empresa e os representantes da tribo Morongo tenham afirmado que a empresa, que iniciou as suas operações em 2000, está gerando empregos significativos na área e que a nascente está sustentando os fluxos de água superficial atuais, vários grupos de cidadãos locais e comitês de ação ambiental começaram a questionar a quantidade de água retirada devido à seca em curso e às restrições que foram impostas ao uso residencial de água.[78] Além disso, evidências recentes sugerem que representantes do Serviço Florestal não deram continuidade ao processo de revisão da licença da Nestlé para extrair água dos poços de San Bernardino, que expirou em 1988.[79][80] Em San Bernardino, a Nestlé paga ao Serviço Florestal dos Estados Unidos 524 dólares por ano para bombear e engarrafar cerca de 30 milhões de galões, mesmo durante secas. Peter Gleick, um dos fundadores do Pacific Institute, que investiga questões relacionadas com a água doce, observou: "Cada galão de água que é retirado de um sistema natural para ser engarrafado é um galão de água que não flui por um riacho, que não sustenta um ecossistema natural". Ele também disse: "As nossas agências públicas falharam".[81]

O ex-supervisor florestal Gene Zimmerman explicou que o processo de revisão era rigoroso e que o Serviço Florestal "não tinha dinheiro, orçamento ou equipe" para dar continuidade à revisão da licença da Nestlé, que já havia expirado há muito tempo.[82] No entanto, as observações e ações de Zimmerman foram questionadas por uma série de razões. Em primeiro lugar, juntamente com o gerente de recursos naturais da Nestlé, Larry Lawrence, Zimmerman é membro do conselho e desempenhou um papel vital na fundação da organização sem fins lucrativos Southern California Mountains Foundation, da qual a Nestlé é a doadora mais notável e de longa data.[83] Em segundo lugar, o Prêmio de Parceria Comunitária Zimmerman — um prêmio inspirado nas ações e esforços de Zimmerman "para criar uma parceria público/privada para o desenvolvimento de recursos e engajamento comunitário" — foi concedido pela fundação à divisão de água Arrowhead da Nestlé em 2013.[84] Finalmente, embora Zimmerman tenha se aposentado de seu antigo cargo em 2005, ele atualmente trabalha como consultor pago para a Nestlé, levando muitos jornalistas investigativos a questionar as lealdades de Zimmerman antes de sua aposentadoria do Serviço Florestal.[82]

Em abril de 2015, a cidade de Cascade Locks, Oregon, e o Departamento de Pesca e Vida Selvagem do Oregon, que utiliza água para uma incubadora de salmões, solicitaram ao Departamento de Recursos Hídricos do Oregon a troca permanente de seus direitos de água com a Nestlé; uma ação que não requer uma revisA Nestlé os procurou em 2008 e eles estavam considerando trocar sua água de poço pela água da Oxbow Springs, uma fonte de água de propriedade pública na Área Nacional Cênica do Rio Columbia, e vender a água da nascente, que totaliza mais de 100 milhões de galões de água por ano, para a Nestlé. O plano foi criticado por legisladores e 80 000 cidadãos.[85] A fábrica de engarrafamento da Nestlé em Cascade Locks, com 23 225 metros quadrados e um custo de 50 milhões de dólares, apresentava uma taxa de desemprego de 18,8% e teria 50 funcionários, além de aumentar a arrecadação de impostos sobre a propriedade em 67%.[86] Em maio de 2016, os eleitores do Condado de Hood River votaram 69% a favor e 31% contra a medida que proibia grandes operações de engarrafamento na área. No entanto, em Cascade Locks, o único distrito do Condado de Hood River, os eleitores decidiram contra a medida, com 58% votando contra e 42% a favor. Como resultado, o conselho municipal de Cascade Locks votou 5 a 1 para continuar a luta. Logo depois, a governadora Kate Brown ordenou que autoridades estaduais interrompessem uma troca de direitos de água que era crucial para o acordo, citando razões fiscais e não ambientais. A Nestlé reconheceu então que a troca "não será levada adiante", marcando o fim definitivo da operação de engarrafamento planeada.[87]

Embora um acordo judicial de 2005 tenha dado à Nestlé o direito de bombear 250 galões por minuto (GPM) de um poço no município não incorporado de Osceola, Condado de Osceola, Michigan, a Nestlé tentou aumentar essa taxa para 400 GPM. Sua água engarrafada é vendida sob o selo Ice Mountain Spring. A comissão de planejamento local negou o pedido para construir uma estação de bombeamento para aumentar a capacidade da tubulação que fornece água a um depósito de caminhões-pipa a certa distância da cidade. Cidadãos locais criaram considerável oposição popular ao plano, com 55 oponentes testemunhando contra a proposta em uma reunião com a presença de quase 500 pessoas em julho de 2017. O litígio tem sido custoso para a pequena cidade, que recebe sua única compensação: uma taxa anual de bombeamento de 200 dólares. Em relação à Lei de Água Potável Segura de Michigan de 1976, seção 17, uma medida precipitada pelas exigências anteriores da Nestlé, Bill Cobbs, um atual candidato democrata ao governo, disse: "Isso está errado — quando esta lei foi escrita em 1976, nunca foi intenção que a água fosse colocada à venda".[88][89] A situação "David vs. Golias" está atraindo cada vez mais atenção nacional.[90][91] A Nestlé aborda a água puramente como uma mercadoria. Em 1994, Helmut Maucher, CEO da Nestlé, comentou: "As fontes são como o petróleo. Você sempre pode construir uma fábrica de chocolate. Mas as fontes você tem ou não tem". Seu sucessor, Peter Brabeck-Letmathe, foi criticado quando, em um documentário de 2005, ele promoveu e racionalizou de forma semelhante a mercantilização da água, dizendo: "Uma perspectiva mantida por várias ONGs — que eu chamaria de extrema — é que a água deve ser declarada um direito humano".[81]

Em abril de 2021, e após muitas reclamações sobre direitos à água e petições online contra a Nestlé, o Conselho de Controle de Recursos Hídricos da Califórnia informou à empresa que ela deve parar com os desvios não autorizados de águas de nascentes naturais na Floresta de San Bernardino.[92]

Fixação de preços

Fixação de preços de chocolate

No Canadá, o Competition Bureau fez uma busca nos escritórios da Nestlé Canadá (junto com os da Hershey Canadá e da Mars Canadá) em 2007 para investigar a questão da fixação de preços de chocolates. Alega-se que os executivos da Nestlé (fabricante do KitKat, Coffee Crisp e Big Turk) conspiraram com concorrentes no Canadá para inflacionar os preços.[93]

O Bureau alegou que os executivos dos concorrentes se reuniam em restaurantes, cafeterias e convenções, e que o CEO da Nestlé Canadá, Robert Leonidas, certa vez entregou a um concorrente um envelope contendo informações sobre preços de sua empresa, dizendo: "Quero que você ouça da alta direção – eu levo meus preços a sério."[93]

A Nestlé e as outras empresas foram alvo de ações coletivas por fixação de preços depois que as buscas foram tornadas públicas em 2007. A Nestlé fez um acordo por 9 milhões de dólares, sem admitir responsabilidade, sujeito à aprovação do tribunal no ano seguinte. Uma ação coletiva em massa continua nos Estados Unidos.[93]

Fixação do preço do leite

Em fevereiro de 2024, a Audiência Nacional da Espanha multou a Nestlé em 6,86 milhões de euros por formar um cartel com outras empresas de laticínios para evitar concorrência na compra de leite de produtores espanhóis entre 2000 e 2013. Os agricultores podem agora continuar a processar por danos.[94]

Maquiagem de produtos

A Nestlé Brasil tem praticado maquiagem de produtos e foi processada e multada pelo Departamento de Proteção e Defesa do Consumidor (DPDC) inúmeras vezes ao longo dos anos. Segundo o DPDC, investigações demonstraram que os casos de maquiagem de produtos feitos pela Nestlé Brasil remontam a 2001.[95][96] A marca frequentemente modifica as embalagens de seus produtos, reduzindo o peso e a quantidade sem avisar previamente os consumidores, o que é ilegal.[97] Entre os produtos afetados estão alimentos infantis, biscoitos, bebidas, cereais, chocolates em barra, leite em pó, sorvetes, rações para animais, entre outros.[96][98][99][100][101][102][103]

Pagamento da dívida etíope

Em 2002, a Nestlé exigiu que a Etiópia pagasse 6 milhões de dólares em dívidas com a empresa, numa época em que o país sofria uma grave fome. A Nestlé recuou em sua demanda depois que mais de 8 500 pessoas reclamaram por e-mail à empresa sobre o tratamento dado ao governo etíope. A empresa concordou em reinvestir no país qualquer dinheiro que recebesse da Etiópia.[104] Em 2003, a Nestlé concordou em aceitar uma oferta de 1,5 milhões de dólares americanos e doou o dinheiro a três instituições de caridade ativas na Etiópia: Cruz Vermelha, Caritas e ACNUR.[105]

Conflito russo-ucraniano

Um coelho "Nesquik-rashista" em uma manifestação antirrussa, Kiev

Em agosto de 2015, o canal de TV ucraniano Ukrayina se recusou a contratar uma funcionária da revista semanal Krayina, Alla Zheliznyak, como apresentadora de um programa de culinária porque ela fala ucraniano. A exigência de contratar apenas um apresentador que falasse russo foi alegadamente definida por um patrocinador do programa – Nesquik, que é uma marca da Nestlé S.A.[106][107] Ativistas do movimento civil Vidsich realizaram uma manifestação perto do escritório da empresa em Kiev, acusando a Nestlé de discriminar pessoas que falam ucraniano e de apoiar a russificação da Ucrânia.[108] Eles também criticaram produtos vendidos na Ucrânia que são fabricados na Rússia e ameaçaram um boicote.

Após a invasão da Ucrânia pela Rússia em 2022, que começou em 24 de fevereiro, muitas empresas internacionais, principalmente ocidentais, se retiraram da Rússia. Ao contrário da maioria dos seus concorrentes ocidentais, a Nestlé foi lenta para anunciar desinvestimentos ou redução de suas operações na Rússia, o que gerou críticas.[109][110] A Nestlé emprega 7 000 trabalhadores na Rússia e declarou que pretende protegê-los.[111][112] O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, apelou à cessação das atividades empresariais que ajudam a financiar a invasão da Ucrânia.[113] A Nestlé suspendeu o envio de itens não essenciais, mas continuou a produzir alimentos essenciais na Rússia. A empresa afirmou que "nossas atividades na Rússia irão concentrar-se no fornecimento de alimentos essenciais, como alimentos para bebês e nutrição médica/hospitalar".[114]

Em 2 de novembro de 2023, a Agência Nacional de Prevenção à Corrupção (NACP) ucraniana inclui a empresa na sua lista de patrocinadores internacionais da guerra.[115]

Atividades antissindicais na Colômbia

A Nestlé tem se envolvido em extensas atividades de combate aos sindicatos na Colômbia desde que chegou ao país. Segundo um porta-voz do Sinaltrainal, o Sindicato Colombiano dos Trabalhadores da Alimentação: "A Nestlé converte as fábricas em acampamentos para as forças de segurança pública, a fim de criar terror na comunidade, destruir a unidade dos trabalhadores e desinformar os membros do sindicato, com o objetivo de colocá-los contra os líderes e destruir o movimento".[116]

Desmatamento

Em setembro de 2017, uma investigação[117] conduzida pela ONG Mighty Earth concluiu que uma grande quantidade do cacau utilizado no chocolate produzido pela Nestlé e outras grandes empresas de chocolate era cultivada ilegalmente em parques nacionais e outras áreas protegidas na Costa do Marfim e no Gana.[118][119][120] Os países são os dois maiores produtores de cacau do mundo.[121][122]

O relatório documenta como em vários parques nacionais e outras áreas protegidas, 90% ou mais da massa de terra foi convertida para o cultivo de cacau.[123] Menos de 4% da Costa do Marfim continua densamente florestada e a abordagem laissez-faire das empresas de chocolate em relação à obtenção de matéria-prima impulsionou uma vasta desflorestação também em Gana.[124] Na Costa do Marfim, a desflorestação empurrou os chimpanzés para apenas algumas pequenas áreas e reduziu a população de elefantes do país de várias centenas de milhares para cerca de 200–400.[125][126][127]

Referências

  1. ↑ «Brands». Nestlé Global (em inglês). Consultado em 3 de dezembro de 2023 
  2. ↑ «Nestle to respond to baby milk criticism in coming days». Reuters (em inglês). 2 de fevereiro de 2018. Consultado em 24 de agosto de 2019. Arquivado do original em 24 de agosto de 2019 
  3. ↑ Krasny, Jill (25 de junho de 2012). «Every Parent Should Know The Scandalous History Of Infant Formula». Business Insider. Consultado em 27 de abril de 2024 
  4. ↑ a b Moorhead, Joanna (15 de maio de 2007). «Milking it». The Guardian. Consultado em 23 de agosto de 2019. Arquivado do original em 28 de agosto de 2019 
  5. ↑ Han, Soul (30 de setembro de 2021). «International groups boycott Nestle products to end indiscriminate advertising, 1977-1984». The Commons Social Change Library (em inglês). Consultado em 10 de novembro de 2022. Arquivado do original em 10 de novembro de 2022 
  6. ↑ Lerner, Sharon (28 de janeiro de 2015). «A History of Breastfeeding». Jackson Free Press. Arquivado do original em 16 de setembro de 2015 
  7. ↑ «Nestle boycott being suspended». The New York Times. 27 de janeiro de 1984. Consultado em 4 de janeiro de 2016. Arquivado do original em 4 de fevereiro de 2016 
  8. ↑ Freitag, Michael (3 de setembro de 1989). «THE NATION; The Infant-Formula Debate Strikes Home». The New York Times. Consultado em 24 de agosto de 2019. Arquivado do original em 24 de agosto de 2019 
  9. ↑ «Providing Context to the FTSE4Good BMS Verification Process» (PDF). FTSE Russell. Consultado em 24 de agosto de 2019. Arquivado do original (PDF) em 24 de agosto de 2019 
  10. ↑ Robb, Meg; Morrison, Catey (fevereiro de 2012). «Group News» (PDF). East Cleveland United Reformed Church. Consultado em 13 de novembro de 2015. Arquivado do original (PDF) em 17 de novembro de 2015 
  11. ↑ FTSE 100 (14 de novembro de 2011). «Letter to Nestlé» (PDF) (nenhum) (em inglês). Carta para Nestlé 
  12. ↑ «FTSE4Good Breast Milk Substitutes Marketing Criteria Assessment. PwC Verification Report» (PDF). Janeiro de 2013. Consultado em 13 de novembro de 2015. Arquivado do original (PDF) em 17 de novembro de 2015 
  13. ↑ Nathan, Archana (22 de novembro de 2018). «In Emraan Hashmi's 'Tigers', a fight against a corporation that took 12 years to hit the screens». Scroll.in (em inglês). Consultado em 25 de abril de 2020. Arquivado do original em 2 de abril de 2020 
  14. ↑ «We won't be applying for your prize money, Nestle. Your marketing of formula milk still jeopardizes the health of infants and children in Laos.» (PDF). Baby Milk Action. 24 de maio de 2011. Consultado em 5 de setembro de 2014. Arquivado do original (PDF) em 12 de junho de 2018 
  15. ↑ «The "LAOS: NGOs flay Nestlé's infant formula strategy». IRIN. 23 de junho de 2011. Consultado em 26 de novembro de 2014. Arquivado do original em 21 de fevereiro de 2012 
  16. ↑ «Independent assurance of compliance with the world health organisation (WHO) international code of marketing of breast-milk substitutes (1981) in Laos People's Democratic Republic» (PDF). Nestlé Indochina. Novembro de 2011. Consultado em 25 de novembro de 2018. Arquivado do original (PDF) em 3 de fevereiro de 2016 
  17. ↑ Bernstein, Adam (31 de julho de 2009). «Ernest W. Lefever dies at 89; founder of conservative public policy organization». Los Angeles Times. Consultado em 3 de agosto de 2009. Arquivado do original em 3 de novembro de 2012 
  18. ↑ a b «为争"第一口奶"市场，雀巢中国6名员工非法获取公民信息 (To capture infant formula market, six Nestlé China employees gained illegal access to citizen information)». Caijing.com.cn. Arquivado do original em 29 de julho de 2017 
  19. ↑ Harney, Alexandra (8 de novembro de 2013). «Special Report: How Big Formula bought China». Reuters. Arquivado do original em 31 de agosto de 2017 
  20. ↑ Raghavan, Sudarsan; Chatterjee, Sumana (24 de junho de 2001). «Slaves feed world's taste for chocolate: Captives common in cocoa farms of Africa». Milwaukee Journal Sentinel. Consultado em 25 de abril de 2012. Cópia arquivada em 17 de setembro de 2006 
  21. ↑ «Combating Child Labour in Cocoa Growing» (PDF). International Labour Organization. 2005. Consultado em 26 de abril de 2012. Arquivado do original (PDF) em 30 de junho de 2012 
  22. ↑ Wolfe, David; Shazzie (2005). Naked Chocolate: The Astonishing Truth about the World's Greatest Food. [S.l.]: North Atlantic Books. ISBN 1556437315. Consultado em 15 de dezembro de 2011. Cópia arquivada em 28 de agosto de 2023 
  23. ↑ Hawksley, Humphrey (12 de abril de 2001). «Mali's children in chocolate slavery». BBC News. Consultado em 2 de janeiro de 2010. Arquivado do original em 26 de dezembro de 2008 
  24. ↑ Hawksley, Humphrey (4 de maio de 2001). «Ivory Coast accuses chocolate companies». BBC News. Consultado em 4 de agosto de 2010. Arquivado do original em 14 de janeiro de 2009 
  25. ↑ The Dark Side of Chocolate (Television Production). Bastard Films. 16 de março de 2010. Consultado em 28 de abril de 2011. Arquivado do original em 30 de novembro de 2010 
  26. ↑ Hawksley, Humphrey (29 de junho de 2012). «Nestle 'failing' on child labour». BBC News. Consultado em 24 de agosto de 2019. Arquivado do original em 24 de agosto de 2019 
  27. ↑ Dworkin, Tex (12 de fevereiro de 2007). «Delicious idea: End child slavery by eating chocolate». Houston Chronicle. Consultado em 30 de abril de 2012. Arquivado do original em 9 de julho de 2012 
  28. ↑ «On Halloween, Nestlé Claims no Responsiblity [sic] for Child Labor». International Labor Rights Forum. 30 de outubro de 2006. Consultado em 30 de abril de 2012. Arquivado do original em 15 de janeiro de 2013 
  29. ↑ «Amicus Brief in Doe v. Nestlé». EarthRights International. Consultado em 30 de abril de 2012. Arquivado do original em 28 de agosto de 2023 
  30. ↑ Wilber Jaramillo, Gwendolyn (19 de setembro de 2010). «Second Circuit Holds that Corporations are not Proper Defendants under the Alien Tort Statute». Foley and Hoag LLP. Consultado em 30 de abril de 2012. Arquivado do original em 28 de abril de 2012 
  31. ↑ «United States Court of Appeals» (PDF). Arquivado do original (PDF) em 14 de dezembro de 2017 
  32. ↑ Kendall, Brent (11 de janeiro de 2016). «Supreme Court Denies Nestle, Cargill, ADM Appeal in Slave Labor Case». The Wall Street Journal. Consultado em 1 de fevereiro de 2017. Arquivado do original em 27 de dezembro de 2016 
  33. ↑ O'Keefe, Brian (1 de março de 2016). «Inside Big Chocolate's Child Labor Problem». Fortune. Consultado em 7 de janeiro de 2019. Arquivado do original em 12 de janeiro de 2019 
  34. ↑ Whoriskey, Peter; Siegel, Rachel (5 de junho de 2019). «Cocoa's child laborers». The Washington Post. Consultado em 3 de setembro de 2019. Arquivado do original em 15 de abril de 2021 
  35. ↑ Balch, Oliver (12 de fevereiro de 2021). «Mars, Nestlé and Hershey to face child slavery lawsuit in US». Consultado em 13 de fevereiro de 2021. Arquivado do original em 21 de fevereiro de 2021 
  36. ↑ «A Wicked Impunity | Commonweal Magazine». www.commonwealmagazine.org. 19 de fevereiro de 2021. Consultado em 25 de fevereiro de 2021. Arquivado do original em 28 de fevereiro de 2021 
  37. ↑ Mangan, Dan (17 de junho de 2021). «Nestle and Cargill win child slavery case at Supreme Court». CNBC. Consultado em 14 de setembro de 2022. Arquivado do original em 2 de junho de 2022 
  38. ↑ Urbina, Ian (24 de novembro de 2015). «Nestlé Reports on Abuses in Thailand's Seafood Industry». The New York Times. Consultado em 22 de janeiro de 2021. Arquivado do original em 17 de dezembro de 2016. (pede subscrição (ajuda)) 
  39. ↑ a b c Mendoza, Martha (23 de novembro de 2015). «Nestle confirms labor abuse among its Thai seafood suppliers». Associated Press. Consultado em 5 de novembro de 2022. Arquivado do original em 5 de novembro de 2022 
  40. ↑ Nguyen, Katie (24 de novembro de 2015). «Campaigners hope others follow Nestle in admitting and acting on slave labour in its products». Reuters. Consultado em 1 de julho de 2017. Arquivado do original em 30 de julho de 2017 
  41. ↑ «Nestlé Reports on Abuses in Thailand's Seafood Industry». The New York Times. 24 de novembro de 2015. Consultado em 11 de fevereiro de 2017. Arquivado do original em 17 de dezembro de 2016 
  42. ↑ a b McDonald, Scott (22 de setembro de 2008). «Nearly 53,000 Chinese children sick from milk». Associated Press 
  43. ↑ «China milk scandal claims victim outside mainland». USA Today. Associated Press. 20 de setembro de 2008. Consultado em 29 de dezembro de 2014. Arquivado do original em 30 de dezembro de 2014 
  44. ↑ «Melamine found in Nestlé milk powders». ABC Local. Consultado em 2 de outubro de 2008. Arquivado do original em 3 de janeiro de 2016 
  45. ↑ «How Nestlé finds clean milk in China». Businessweek. Consultado em 20 de junho de 2013. Arquivado do original em 24 de junho de 2013 
  46. ↑ «Nestlé Opens Food Safety Institute in Beijing». Food Product Design. Consultado em 25 de março de 2014. Arquivado do original em 12 de maio de 2019 
  47. ↑ «Live worms found in Nestlé Cerelac baby food in Coimbatore». Consultado em 16 de junho de 2015. Arquivado do original em 17 de junho de 2015 
  48. ↑ «Fresh trouble for Nestlé, weevils and fungus found in baby food Cerelac». Consultado em 16 de junho de 2015. Arquivado do original em 18 de junho de 2015 
  49. ↑ «Live Larvae Allegedly Found in Nestlé's Milk Powder in Tamil Nadu, More Tests On». NDTV. Consultado em 4 de junho de 2015. Arquivado do original em 4 de junho de 2015 
  50. ↑ «Sugar: for Nestlé, not all babies are equal». Public Eye. 17 de abril de 2024. Consultado em 5 de maio de 2024 
  51. ↑ Thornton, Jacqui (18 de abril de 2024). «Nestlé accused of double standards over added sugar in baby products sold in poorer countries». BMJ (em inglês). 385: q898. ISSN 1756-1833. doi:10.1136/bmj.q898 
  52. ↑ Neuman, William (14 de janeiro de 2010). «Sample of Nestlé Cookie Dough Has E. Coli Bacteria». The New York Times. Consultado em 11 de fevereiro de 2017. Arquivado do original em 24 de novembro de 2016 
  53. ↑ «Beware! Eating 2 -Minute Maggi Noodles can ruin your Nervous System». news.biharprabha.com. 18 de maio de 2015. Consultado em 18 de maio de 2015. Arquivado do original em 21 de maio de 2015 
  54. ↑ «Maggi Noodles Packets Recalled Across Uttar Pradesh, Say Food Inspectors: Report». NDTV. New Delhi, India. 20 de maio de 2015. Consultado em 20 de maio de 2015. Arquivado do original em 25 de maio de 2015 
  55. ↑ Sushmi Dey (16 de maio de 2015). «'Maggi' under regulatory scanner for lead, MSG beyond permissible limit». The Times of India. New Delhi, India. Consultado em 20 de maio de 2015. Arquivado do original em 26 de maio de 2015 
  56. ↑ «Delhi govt bans sales of Maggi from its stores: Report». Times of India. New Delhi, India. 3 de junho de 2015. Consultado em 3 de junho de 2015. Arquivado do original em 16 de outubro de 2015 
  57. ↑ «Future Group bans Maggi too: The two-minute death of an India's favourite noodle brand». FirstPost. 3 de junho de 2015. Consultado em 3 de junho de 2015. Arquivado do original em 4 de junho de 2015 
  58. ↑ IANS (4 de junho de 2015). «Gujarat bans Maggi noodles for 30 days». The Times of India. (The Times Group). Consultado em 4 de junho de 2015. Cópia arquivada em 7 de junho de 2015 
  59. ↑ «FSSAI orders recall of all nine variants of Maggi noodles from India». FirstPost. 5 de junho de 2015. Consultado em 5 de junho de 2015. Arquivado do original em 7 de junho de 2015 
  60. ↑ «Nepal bans import, sale of Maggi noodles». Hindustan Times. Consultado em 5 de junho de 2015. Arquivado do original em 5 de junho de 2015 
  61. ↑ «Maggi noodles withdrawn in East African supermarket». BBC. BBC. Consultado em 9 de junho de 2015. Arquivado do original em 10 de junho de 2015 
  62. ↑ Bhushan, Ratna; Malviya, Sagar (17 de outubro de 2015). «Maggi clears all tests, Nestle India to restart production within 2-3 weeks». The Economic Times. Consultado em 21 de janeiro de 2018. Arquivado do original em 22 de janeiro de 2018 
  63. ↑ «Maggi noodles India ban: Celebrations as Nestle returns to shelves». News.com.au. 10 de novembro de 2015. Consultado em 16 de janeiro de 2016. Arquivado do original em 16 de novembro de 2015 
  64. ↑ Digital Defynd. «Nestle tries to win back customer trust by evoking a century-old relationship». Digitaldefynd.com. Consultado em 16 de janeiro de 2016. Arquivado do original em 14 de janeiro de 2016 
  65. ↑ Goswami, Shreya (22 de abril de 2016). «Try getting this Maggi song by Vir Das and Alien Chutney out of your head». India Today. Consultado em 5 de agosto de 2016. Arquivado do original em 19 de agosto de 2016 
  66. ↑ Bhargava, Yuthika. «Maggi noodles is back». The Hindu (em inglês). Consultado em 26 de fevereiro de 2017. Arquivado do original em 17 de outubro de 2020 
  67. ↑ «Nestle resumes Maggi noodles production at all plants in India : The Hindu - Mobile edition». The Hindu. M.thehindu.com. 30 de novembro de 2015. Consultado em 16 de janeiro de 2016. Arquivado do original em 28 de agosto de 2023 
  68. ↑ «Maggi noodles recalled over salmonella scare». ABS-CBN News. 5 de maio de 2011. Consultado em 22 de novembro de 2020. Arquivado do original em 25 de novembro de 2020 
  69. ↑ «Nestle recalls Maggi noodles due to salmonella contamination». ABS-CBN News. 5 de maio de 2011. Consultado em 22 de novembro de 2020. Arquivado do original em 28 de novembro de 2020 
  70. ↑ Powell, Doug (5 de maio de 2011). «Maggi instant noodles recalled after testing positive for salmonella». Barfblog. Consultado em 9 de junho de 2023. Arquivado do original em 26 de novembro de 2022 
  71. ↑ Muir, Paul (28 de novembro de 2013). «The human rights and wrongs of Nestlé and water for all». The National. Abu Dhabi. Consultado em 21 de abril de 2015. Arquivado do original em 29 de junho de 2017 
  72. ↑ Confino, Jo (4 de fevereiro de 2013). «Nestlé's Peter Brabeck: our attitude towards water needs to change». The Guardian. ISSN 0261-3077. Consultado em 28 de fevereiro de 2016. Arquivado do original em 4 de março de 2016 
  73. ↑ a b c «Nestlé bottled-water ads misleading, environmentalists say». CBC News. 1 de dezembro de 2008. Consultado em 4 de janeiro de 2016. Arquivado do original em 3 de janeiro de 2016 
  74. ↑ a b c «Groups Challenge Nestlé's Bottled Water Greenwashing». Polaris Institute. Consultado em 30 de novembro de 2010. Arquivado do original em 22 de outubro de 2014 
  75. ↑ a b Anderson, Scott (1 de dezembro de 2008). «Nestlé water ads misleading: Canada green groups». Reuters. Consultado em 30 de novembro de 2010. Arquivado do original em 21 de maio de 2010 
  76. ↑ a b Dejong, Michael (24 de março de 2009). «Water, Water Everywhere». The Huffington Post. Consultado em 30 de novembro de 2010. Arquivado do original em 7 de abril de 2009 
  77. ↑ The Shape of Citizenship: 2008 Corporate Citizenship Report: Creating Shared Value (PDF). Nestlé Waters North America (Relatório). Arquivado do original (PDF) em 13 de novembro de 2011 
  78. ↑ Little oversight as Nestlé taps Morongo reservation water Arquivado em 30 dezembro 2015 no Wayback Machine, The Desert Sun. 12 July 2014. Retrieved 15 July 2015.
  79. ↑ «US Forest Service investigates expired Nestlé water permit». The Washington Times. Associated Press. 11 de abril de 2015. Consultado em 14 de agosto de 2015. Arquivado do original em 6 de agosto de 2015 
  80. ↑ James, Ian (8 de março de 2015). «Bottling water without scrutiny». The Desert Sun. Consultado em 14 de agosto de 2015. Arquivado do original em 6 de setembro de 2015 
  81. ↑ a b Nestlé makes billions bottling water it pays nearly nothing for Arquivado em 10 novembro 2017 no Wayback Machine, Bloomberg, Caroline Winter, 7 September 2017. Retrieved 9 November 2017.
  82. ↑ a b Bernish, Claire (13 de agosto de 2015). «Forest Service Official Who Let Nestlé Drain California Water Now Works for Them». theanitmedia. The Anti Media. Consultado em 14 de agosto de 2015. Arquivado do original em 16 de agosto de 2015 
  83. ↑ «California Water Management». Nestleusa.com. Nestlé. Consultado em 14 de agosto de 2015. Arquivado do original em 30 de março de 2015 
  84. ↑ «Arrowhead Honored at Southern California Mountains Foundation». Nestle-watersna.com. Nestlé Waters North America. 11 de abril de 2013. Consultado em 14 de agosto de 2015. Arquivado do original em 16 de outubro de 2015 
  85. ↑ Tracy Loew (23 de abril de 2015). «Oregon legislators protest Nestlé water deal». Statesman Journal. Consultado em 30 de agosto de 2015. Arquivado do original em 28 de agosto de 2023 
  86. ↑ Alison Vekshin (26 de maio de 2015). «Nestlé Bottled-Water Plan Draws Fight in Drought-Stricken Oregon». Bloomberg. Consultado em 30 de agosto de 2015. Arquivado do original em 8 de fevereiro de 2016 
  87. ↑ Oregon scraps water rights deal for Nestlé's Cascade Locks bottling plant Arquivado em 6 maio 2018 no Wayback Machine. The Oregonian/OregonLive. Retrieved 5 May 2018.
  88. ↑ Nestlé fails to reverse township permit denial at zoning appeal Arquivado em 6 novembro 2017 no Wayback Machine, MLive, Garrett Ellison, 26 July 2017. 9 November 2017.
  89. ↑ Flint water crisis casts shadow on Nestlé hearing Arquivado em 14 outubro 2017 no Wayback Machine, MLive, Amy Biolchini, 13 July. Retrieved 9 November 2017.
  90. ↑ Appeal to Be Heard on Nestlé Pumping Station in November Arquivado em 10 novembro 2017 no Wayback Machine, U.S. News & World Report, AP, 9 October 2017. Retrieved 9 November 2017.
  91. ↑ Nestlé lawyers playing hardball over township permit denial Arquivado em 15 novembro 2017 no Wayback Machine, MLive, Garrett Ellison, 10 May 2017. Retrieved 9 November 2017.
  92. ↑ «Nestle told to stop spring water diversions in San Bernardino Forest». Reuters. 23 de abril de 2021. Consultado em 26 de abril de 2021. Arquivado do original em 25 de abril de 2021 
  93. ↑ a b c Gray, Jeff (5 de dezembro de 2012). «Former Nestlé Canada CEO may face chocolate price-fixing charge 'shortly'». The Globe and Mail. Toronto. Consultado em 6 de setembro de 2017. Arquivado do original em 16 de maio de 2017 
  94. ↑ Obelleiro, Paola (23 de fevereiro de 2024). «El cártel de la leche se enfrenta a pagar miles de millones de euros a los productores perjudicados». elDiario.es (em espanhol). Consultado em 26 de fevereiro de 2024 
  95. ↑ «AGU confirma multa de R$ 591 mil contra a Nestlé por desrespeito ao consumidor». COAD. 25 de março de 2015. Consultado em 25 de outubro de 2024 
  96. ↑ a b «Nestlé sofre sanções por maquiagem de produtos no Brasil». Swissinfo. 15 de setembro de 2008. Consultado em 25 de outubro de 2024 
  97. ↑ «Procon explica o que é maquiagem de produtos». Economize. Consultado em 21 de dezembro de 2015 
  98. ↑ «Nestlé é processada por "maquiagem" de produtos». G1. 3 de abril de 2007. Consultado em 25 de outubro de 2024 
  99. ↑ Sobral, Isabel (2 de agosto de 2007). «Nestlé é multada por 'maquiagem de produtos'». Estadão. Consultado em 25 de outubro de 2024. (pede subscrição (ajuda)) 
  100. ↑ «Empresas de alimentos são multadas por maquiar produtos». Estadão. 9 de janeiro de 2008. Consultado em 25 de outubro de 2024. (pede subscrição (ajuda)) 
  101. ↑ «Unilever, Nestlé e Pepsico são alvo de processo por maquiagem de produto». G1. 1 de julho de 2015. Consultado em 26 de outubro de 2024 
  102. ↑ «Nestlé e Dairy é multada em R$ 94 mil por reduzir quantidade de produtos». O Globo. 26 de agosto de 2008. Consultado em 26 de outubro de 2024 
  103. ↑ «Equilibrio e harmonia nas relações entre consumidores e fornecedores.». PROCON. Consultado em 26 de outubro de 2024 
  104. ↑ Denny, Charlotte (20 de dezembro de 2002). «Retreat by Nestlé on Ethiopia's $6m debt». The Guardian. London. Consultado em 29 de abril de 2011. Arquivado do original em 26 de agosto de 2013 
  105. ↑ «Nestlé receives compensation from Ethiopia». Swissinfo. 24 de outubro de 2003. Arquivado do original em 11 de julho de 2018 
  106. ↑ На канал Ахметова не взяли україномовну ведучу Arquivado em 23 setembro 2015 no Wayback Machine (em ucraniano). depo. 14 August 2015
  107. ↑ На украинский канал не взяли ведущую, потому что она не говорит по-русски Arquivado em 19 abril 2016 no Wayback Machine (em russo). Dusya. Telekrytyka. 13 August 2015
  108. ↑ У Києві чоловік у масці кролика з автоматом протестував проти русифікації телепростору Arquivado em 25 setembro 2015 no Wayback Machine (em ucraniano). zik. 19 August 2015
  109. ↑ «Nestle CEO accused of aiding the 'killing of defenseless children and mothers'». Fortune (em inglês). Consultado em 18 de março de 2022 
  110. ↑ Mayer, Emma (17 de março de 2022). «Nestle's Russia ties puts company in Twitter users' crosshairs». Newsweek (em inglês). Consultado em 18 de março de 2022. Arquivado do original em 17 de março de 2022 
  111. ↑ «Компания Nestle - Главная». Nestlé. Consultado em 26 de março de 2022. Arquivado do original em 17 de outubro de 2017 
  112. ↑ «Mise à jour sur la Russie et l'Ukraine». Nestlé. Consultado em 20 de março de 2022. Arquivado do original em 28 de setembro de 2022 
  113. ↑ «Zelensky blasts Swiss banks, Nestle over 'business as usual' with Russia». RFI. 19 de março de 2022. Consultado em 20 de março de 2022. Arquivado do original em 20 de março de 2022 
  114. ↑ Gibson, Kate (23 de março de 2022). «As war rages in Ukraine, Nestle suspends sales of KitKat and Nesquik in Russia». CBS News. Consultado em 29 de março de 2022. Arquivado do original em 28 de março de 2022 
  115. ↑ Ольга, Шевченко (2 de novembro de 2023). «International sponsors of war: 80 years after World War II, Nestle again "feeds" the aggressor». National Agency on Corruption Prevention (em inglês). Consultado em 2 de novembro de 2023 
  116. ↑ «Nestle: Global Compact Violator». GlobalPolicy.org. Corporate Watch. Agosto de 2002. Consultado em 9 de janeiro de 2020. Arquivado do original em 26 de maio de 2020 
  117. ↑ "Chocolate's Dark Secret" Arquivado em 20 outubro 2017 no Wayback Machine. September 2017.
  118. ↑ Olam Livelihood Charter 2016: Equipping smallholders to secure their future Arquivado em 7 novembro 2017 no Wayback Machine, Olam, 2016.
  119. ↑ Nestlé to Sell Cocoa Processing Activities in York and Hamburg to Cargill Inc. Arquivado em 7 novembro 2017 no Wayback Machine, Nestlé press release. 30 June 2004.
  120. ↑ FACTBOX-Who's who in the cocoa market. Arquivado em 7 novembro 2017 no Wayback Machine Reuters. 7 July 2010.
  121. ↑ Wessel, Marius; Quist-Wessel, P.M. Foluke (2015). «Cocoa production in West Africa, a review and analysis of recent developments». NJAS - Wageningen Journal of Life Sciences. 74-75: 1–7. doi:10.1016/j.njas.2015.09.001Acessível livremente 
  122. ↑ How Much Rainforest Is in That Chocolate Bar? Arquivado em 2 novembro 2017 no Wayback Machine World Resources Institute. 6 August 2015.
  123. ↑ Cocoa farming and primate extirpation inside The Ivory Coast's protected areas. Arquivado em 9 novembro 2018 no Wayback Machine Tropical Conservation Science. 8.1(2015): 95-113.
  124. ↑ Analyse qualitative des facteurs de déforestation et de dégradation des forêts en Côte d'Ivoire (PDF) (Relatório) (em francês). United Nations REDD Programme. 10 de novembro de 2016. Arquivado do original (PDF) em 7 de novembro de 2017 
  125. ↑ Covey, R. and McGraw, W. S. “Monkeys in a West African bushmeat market: implications for cercopithecid conservation in eastern Liberia. Arquivado em 6 janeiro 2017 no Wayback Machine” Tropical Conservation Science. 7.1 (2014): 115-125.
  126. ↑ Marchesi, P., Marchesi, N., Fruth, B., and Boesch, C. “Census and Distribution of Chimpanzees in Côte d'Ivoire. Arquivado em 6 janeiro 2017 no Wayback Machine” PRIMATES. 36.4(1995): 591-607.
  127. ↑ Poaching contributes to forest elephant declines in Côte d'Ivoire, new numbers reveal. Arquivado em 5 julho 2019 no Wayback Machine WWF. 5 September 2011.
Este artigo é emitido por Wikipédia. O texto é licenciado sob Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Termos adicionais podem ser aplicados aos arquivos de mídia.