Complexo promotor da anáfase
.pdf.jpg)
O complexo promotor de anáfase ou ciclossoma, também designado, pelo seu acrónimo, APC ou APC/C (Complexo Promotor de Anáfase/Ciclossoma), é uma E3 ubiquitina ligase que marca as proteínas alvo do ciclo celular para degradação no proteossoma de 26S. O APC/C é um grande complexo de 11 a 13 proteínas subunidade, entre as quais se encontram uma culina (Apc2) e a subunidade RING (Apc11) semelhante ao complexo SCF. Outras partes do APC/C têm funções desconhecidas, mas são altamente conservadas.[1]
A descoberta do APC/C (e do SCF) e o seu papel fundamental na regulação do ciclo celular eucariótico estabeleceram a importância da proteólise mediada pela ubiquitina na biologia celular. A ubiquitinação e a subsequente degradação de proteínas pelo proteossoma, anteriormente percebida como um sistema envolvido exclusivamente na remoção de proteínas danificadas da célula, é hoje considerada um mecanismo regulador universal para a transdução de sinal, cuja importância se aproxima da da fosforilação de proteínas.
Em 2014, o APC/C foi mapeado em 3D com uma resolução inferior a um nanómetro, o que serviu também para descobrir a sua estrutura secundária. Esta descoberta pode melhorar a nossa compreensão do cancro e revelar novos locais de ligação para futuros medicamentos anticancerígenos.[2][3]
Função

A principal função do APC/C é desencadear a transição da metáfase para a anáfase através da marcação de proteínas específicas para degradação. Os três principais alvos para a degradação da APC/C são a securina e as ciclinas S e M. A securina liberta separase, uma protease, quando é degradada. De seguida, a separase desencadeia o corte ou clivagem da coesina, o complexo proteico que mantém as cromátides irmãs unidas. Durante a metáfase, as cromátides irmãs estão ligadas entre si por complexos de coesina intactos. Quando a securina sofre ubiquitinação pelo APC/C e liberta separase, que degrada a coesina, as cromátides irmãs ficam livres para se deslocarem para pólos opostos do fuso na anáfase. A APC/C tem também como alvo a degradação das ciclinas mitóticas, resultando na inativação de M-CDK (complexos de cinase dependente de ciclina mitótica), promovendo a saída da mitose e da citocinese.[1]
Ao contrário do SCF, várias subunidades ativadoras controlam o APC/C. A Cdc20 e a Cdh1 são dois ativadores de particular importância para o ciclo celular. Estas proteínas ativam o APC/C contra conjuntos específicos de substratos em diferentes momentos do ciclo celular, o que faz com que o ciclo progrida. A APC/C desempenha também um papel integral na manutenção do metabolismo da cromatina, especialmente nas fases G1 e G0, e desempenha um papel fundamental na fosforilação da histona H3 através da destruição da aurora A quinase.[4]
Os substratos críticos do APC/C parecem ser a securina e as ciclinas do tipo B. Isto é conservado entre mamíferos e leveduras. De facto, uma levedura é viável na ausência do APC/C se a necessidade de atacar estes substratos for eliminada.[5]
Subunidades
Não há muita investigação sobre as subunidades do APC/C, que funcionam principalmente como adaptadores. Os estudos de subunidades de APC são conduzidos principalmente em leveduras, e estes estudos mostram que a maioria das subunidades de APC de leveduras também estão presentes em vertebrados; isto sugere a conservação de subunidades em eucariotas. Foram encontradas onze subunidades principais do APC em vertebrados e treze em leveduras.[1] As subunidades activadoras ligam-se ao APC em várias fases do ciclo celular para controlar a sua actividade de ubiquitinação, geralmente direccionando o APC para substratos alvo destinados à ubiquitinação. Foi proposto que a especificidade das ligases APC é controlada pela incorporação de fatores de especificidade no complexo da ligase, em vez da fosforilação do substrato. A subunidade CDC20 permite que o APC degrade substratos como os inibidores da anáfase (Pdsp1) no início da anáfase; Por outro lado, quando o CDC20 é substituído pelo fator de especificidade Hct1, o APC degrada um conjunto diferente de substratos, particularmente as ciclinas mitóticas na anáfase tardia. Os ativadores CDC20 e Cdh1 são de particular importância e são as subunidades mais amplamente estudadas e comuns do APC/C.
O centro catalítico do APC/C é constituído pela subunidade cullina Apc2 e pela subunidade do domínio RING H2 Apc11. Estas duas subunidades catalisam a ubiquitinação de substratos quando o domínio C-terminal de Apc2 forma um complexo fortemente ligado com Apc11. RING/APc11 liga-se ao conjugado E2-ubiquitina que catalisa a transferência de ubiquitina para um sítio activo E2.[1] Para além da funcionalidade catalítica, outras proteínas no centro do complexo APC são compostas por múltiplos motivos repetidos com o propósito principal de fornecer suporte de estrutura molecular. Isto inclui a Apc1, a maior subunidade contendo 11 repetições em tandem de sequências de 35–40 aminoácidos, e a Apc2, que contém três repetições de culina de aproximadamente 130 aminoácidos no total.[6] Os principais motivos nas subunidades de APC incluem motivos tetratricopeptídicos (TPR) e repetições WD40.[1] As regiões C-terminais de CDC20 e Cdh1 têm um domínio WD40 que é sugerido para formar uma plataforma de ligação que se liga a substratos de APC, contribuindo assim para a capacidade de APC de atacar estes substratos, embora o mecanismo exato pelo qual este aumento na atividade da APC ocorre seja desconhecido.[7] Foi também sugerido que variações nestes domínios WD40 resultam em variações na especificidade do substrato, o que foi confirmado em estudos recentes que indicam que diferentes substratos de APC podem ligar-se direta e especificamente a Cdc20 e Cdh1/Hct1. Por fim, as diferenças na especificidade são responsáveis pela ordem e pelo momento da destruição de vários alvos de APC durante a mitose, de modo que o CDC20 ataca alguns substratos principais na metáfase e o Cdh1 ataca um conjunto mais amplo de substratos no final da mitose e na fase G1.[8]
As 4 subunidades do APC/C da levedura consistem inteiramente em múltiplas repetições do motivo tetratricopeptídico (TPR) de 34 resíduos de aminoácidos. Estas subunidades TPR, Cdc16,[9] Cdc27,[10]Cdc23 e Apc5 fornecem principalmente uma estrutura e suporte para interações proteína-proteína mediadas por outros. Cdc27 e Cdc23 suportam a ligação de Cdc20 e Cdh1, uma vez que as mutações em resíduos chave destas subunidades causam um aumento da dissociação dos ativadores. Apc10/Doc1 promove a ligação do substrato através da mediação das suas interações com Cdh1 e Cdc20.[11]
Especificamente, o CDC20 (também designado p55CDC, Fizzy ou Slp1) inativa o CDK1 através da ubiquitinação das ciclinas do tipo B. Isto resulta na ativação do Cdh1 (também designado por Fizzy-related, Hct1, Ste9 ou Srw1), que interage com o APC durante a mitose tardia e G1/G0. O Cdh1 é inativado por fosforilação durante as fases S, G2 e M inicial. Durante estes momentos do ciclo, não pode ser montado.[12]
APC 3 e APC7 servem para recrutar Cdh1 no complexo promotor da anafase.[13] Isto reforça também que o Cdh1 é responsável pela manutenção da atividade do APC durante o G1. O Cdh1 não requer que o APC seja fosforilado e se ligue; na verdade, a fosforilação do Cdh1 pelas Cdks impede que este se ligue ao APC da fase S para a fase M. Com a destruição do M-Cdk, a libertação do CDC20 do APC e a ligação do Cdh1 podem agora ocorrer, permitindo que a atividade do APC continue durante a entrada em G1.[1] Enquanto o Cdh1 reconhece as ciclinas M e S, permitindo a sua destruição até que toda a célula esteja determinada a avançar para um novo ciclo, não reconhece as ciclinas G1/S e, durante a fase G1/S, a atividade da ciclina pode aumentar livremente e fosforilar, e assim inativar, Cdh1 e, portanto, a APC.
A subunidade Apc15 desempenha um papel importante na ativação de APC/CCdc20 após biorientação da cromátide irmã na placa metafásica. Quando os cinetócoros não estão ligados ao fuso, os complexos de ponto de verificação mitótico (MCCs) inibem o APC. Na ausência de Apc15, os MCCs e o Cdc20 permanecem bloqueados no APC/C, impedindo a sua atividade quando os requisitos do ponto de verificação do fuso são cumpridos. O Apc15 medeia a rotatividade do Cdc20 e dos MCCs para fornecer informações sobre o estado de fixação do cinetócoro.[14]
CDC27/APC3
Uma das subunidades que exibe o motivo TPR, CDC27, demonstrou interagir com proteínas de ponto de verificação mitótico, como Mad2, p55CDC e BUBR1, indicando que pode estar envolvida na sincronização de eventos na fase M.[15] Existem evidências de que CDC27 faz parte de um complexo ternário com SMAD2/3 e Cdh1, que é formado em resposta à sinalização de TGFβ. Devido à sua interação com o Cdh1 em particular, tem um possível papel na determinação da afinidade entre o APC e os seus ativadores Cdc20 e Cdh1. Um estudo sugere que a fosforilação de Cdc27 induzida por TGF-β aumenta a interação entre Cdc27 e Cdh1, que está diretamente envolvida na ativação de APC.[16] Os substratos críticos do APC/C parecem ser a securina e as ciclinas do tipo B. Isto é conservado entre mamíferos e leveduras. De facto, uma levedura é viável na ausência de APC/C se a necessidade de atacar estes substratos for eliminada.
CDC23, CDC16, CDC27
A CDC23, outra subunidade contendo TPR, interage com a SWM1, ligando-se à caixa D da CLB2. Com base em ensaios híbridos in vivo e co-imunoprecipitação in vitro, foi sugerido que Cdc16p, Cdc23p e Cdc27p (análogos em Saccharomyces cerevisiae) interagem e formam um complexo macromolecular. Foi observado que o seu tema comum de TPR medeia estas interações.[17] Quanto ao Cdc27 e Cdc16 em Drosophila, as suas funções foram testadas por ARN interferente (RNAi).[18] Os resultados sugerem que podem mediar a atividade de todo o complexo por diferentes mecanismos em diferentes locais. Noutros estudos em Drosophila, Cdk16 e Cdk23 parecem ser activadas pela fosforilação da cinase 1 semelhante à Polo (Plk1), e a molécula correspondente da levedura de fissão parece ligar-se especificamente à Cdc23.[19]
O complexo é regulado pelos ativadores CDC20 e Cdh1 durante a mitose. O seu papel na degradação da ciclina B é demonstrado por um rastreio de mutantes de Saccharomyces cerevisiae defeituosos para a degradação da ciclina B, que apresentam mutações nos genes CDC16 e CDC23. Nos mutantes para CDC27, CDC23 e CDC 27, a paragem do ciclo celular ocorre em todos os casos na metáfase.[20]
Reconhecimento de Substrato
Os substratos APC/C possuem sequências de aminoácidos de reconhecimento que permitem ao APC/C identificá-los. A sequência mais comum é conhecida como "caixa de destruição" ou caixa D. O APC/C liga-se a uma enzima conjugadora de ubiquitina E2 e D-box em vez de ser um transportador intermédio covalente.[21] A caixa D deve ter uma versão da seguinte sequência de aminoácidos: RXXLXXXXN, em que R é arginina, X é um aminoácido qualquer, L é leucina e N é asparagina. A caixa KEN (ou Ken) é outro motivo de importância. A sua sequência deve ser semelhante à seguinte: KENXXXN, em que K é lisina e E é glutamato. O aminoácido na última posição da caixa KEN é altamente variável. Embora tenha sido demonstrado que as mutações de sequência inibem a destruição de proteínas in vivo, ainda há muito a aprender sobre a forma como o APC/C se liga a proteínas específicas.[1]
Uma vez ligadas ao APC/C, as proteínas Cdc20 e Cdh1 funcionam como recetores D e KEN para vários substratos da APC. Kraft e outros. mostraram que as caixas D dos substratos se ligam diretamente à região propulsora das repetições WD40 altamente conservadas nos ativadores da APC. É importante notar que a área promotora conservada de Cdh1 é muito maior do que a de Cdc20, permitindo que Cdh1 tenha uma especificidade de substrato mais ampla, o que é consistente com o facto de APC/CCdh1 também ativar a destruição mediada por APC de substratos contendo a caixa KEN. A caixa D aumenta ainda mais a degradação proteica, uma vez que os resíduos de lisina próximos da caixa D servem como alvos de ubiquitilação. Verificou-se que um resíduo de lisina imediatamente C-terminal à caixa D pode funcionar como aceitador de ubiquitina.[22]
Muitos substratos APC contêm caixas D e KEN, e a sua ubiquitilação por APC/CCdc20 ou APC/CCdh1 depende de ambas as sequências, embora alguns substratos contenham apenas caixa D ou caixa KEN, numa ou várias cópias. Ter duas sequências de degradação distintas cria um elevado nível de especificidade de substrato no APC/C, sendo o APC/CCdc20 mais dependente da caixa D e o APC/CCdh1 mais dependente da caixa KEN. Por exemplo, o APC/CCdh1 pode ubiquitalizar substratos que contêm apenas a caixa KEN, como o Tome-1 e a sororina.[6]
Embora Cdc20 e Cdh1 possam servir como recetores para as caixas D e KEN, a baixa afinidade destas interações coativador-substrato sugere que é improvável que os coativadores por si só sejam suficientes para fornecer uma elevada afinidade de ligação ao substrato para APC/CCdc20 e APC/CCdh1.[6] Consequentemente, as subunidades principais de APC/C, como Apc10, também contribuem para a associação ao substrato. Em construções APC/C sem a subunidade Apc10/Doc1, substratos como Clb2 não conseguiram associar-se a APCΔdoc1–Cdh1, enquanto que a adição de Doc1 purificado à construção APCΔdoc1–Cdh1 restaurou a capacidade de ligação do substrato.[11]
Transição da metáfase para a anáfase
Quando a metáfase começa, o ponto de verificação do fuso inibe o APC/C até que todos os cinetócoros irmãos estejam ligados aos pólos opostos do fuso mitótico, um processo denominado biorientação cromossómica. Quando todos os cinetócoros estão corretamente ligados, o ponto de verificação do fuso é silenciado e o APC/C pode ser ativado. Os M-Cdks fosforilam subunidades no APC/C que promovem a ligação ao Cdc20. As ciclinas Securina e M (ciclinas A e B) são alvos de degradação do APC/CCdc20. Uma vez degradada, a separina é libertada, a coesina é degradada e as cromátides irmãs são preparadas para se deslocarem para os seus respectivos pólos na anáfase.[1]
Em células animais, é provável que ocorra pelo menos alguma ativação de APC/CCdc20 no início do ciclo celular (prófase ou prometáfase) com base no momento da degradação dos seus substratos. A ciclina A é degradada no início da mitose, o que suporta esta teoria, mas a ciclina B e a securina não são degradadas até à metáfase. A base molecular deste atraso é desconhecida, mas pensa-se que é fundamental para a sincronização adequada do início da anáfase. Nas células animais, o sistema de ponto de verificação do fuso contribui para o atraso, caso a biorientação dos cromossomas necessite de ser corrigida. No entanto, não se sabe como o sistema de ponto de verificação do fuso inibe a destruição da ciclina B e da securina, ao mesmo tempo que permite que a ciclina A seja degradada. O atraso pode também ser explicado por interacções desconhecidas com os reguladores, localização e alterações na fosforilação.[1]
Isto inicia um ciclo de feedback negativo. Embora o M-Cdk seja necessário para a ativação de APC/CCdc20, o complexo é também responsável por clivar a ciclina para inativar o M-CdK. Isto significa que o APC/CCdc20 promove a sua própria desativação. É possível que este feedback negativo seja a espinha dorsal da actividade da Cdk controlada pelas oscilações nas concentrações de ciclina M e S.[1]
Transição da fase M para G1
Uma vez concluída a mitose, é importante que as células (exceto as do embrião) passem por um período de crescimento, conhecido como fase G1, para crescerem e produzirem os fatores necessários para o próximo ciclo celular. A entrada noutra ronda de mitose é impedida pela inibição da atividade da Cdks. Embora diferentes processos sejam responsáveis por esta inibição, um importante é a ativação de APC/C por Cdh1. Esta ativação contínua previne a acumulação de ciclinas que desencadeariam outra ronda de mitose e, em vez disso, impulsiona a saída da mitose.[1]
No início do ciclo celular, o Cdh1 é fosforilado pelo M-Cdk, impedindo a sua ligação ao APC/C. O APC/C fica então livre para se ligar ao Cdc20 e orientar a transição da metáfase para a anáfase. À medida que o M-Cdk é degradado na mitose tardia, o Cdc20 é libertado e o Cdh1 pode ligar-se ao APC/C, mantendo-o ativado durante a transição M/G1. Uma diferença fundamental é que, enquanto a ligação do Cdc20 ao APC/C depende da fosforilação do APC/C pelos Cdks mitóticos, a ligação do Cdh1 não depende. Assim, quando o APCCdc20 se torna inativado durante a metáfase devido à desfosforilação resultante da inativação das Cdks mitóticas, o Cdh1 pode ligar-se imediatamente ao APC/C, ocupando o lugar do Cdc20. O Cdc20 é também um alvo do APC/CCdh1, garantindo que o APC/CCdc20 deixa de funcionar. De seguida, APC/CCdh1 continua a trabalhar em G1 para marcar as ciclinas S e M para destruição. No entanto, as ciclinas G1/Sr não são substratos APC/CCdh1 e, por isso, acumulam-se durante esta fase e fosforilam Cdh1. Na fase G1 tardia, acumularam-se ciclinas G1/S suficientes e Cdh1 fosforilada para inactivar o APC/C até à metáfase seguinte.[1]
Uma vez em G1, a APCCdh1 é responsável pela degradação de várias proteínas que promovem a correta progressão do ciclo celular. A Geminin é uma proteína que se liga ao Cdt1, impedindo a sua ligação ao complexo de reconhecimento de origem (ORC). APCCdh1 atua sobre a geminina para a ubiquitinação ao longo de G1, mantendo os seus níveis baixos. Isto permite que o Cdt1 execute a sua função durante a pré-montagem RC. Quando o APCCdh1 se torna inativo devido à fosforilação de Cdh1 pelas ciclinas G1/S, a atividade da geminina volta a aumentar. Além disso, o Dbf4 estimula a atividade da Cdc7, que promove a ativação das origens de replicação. Pensa-se que o APCCdh1 tem como alvo o Dbf4 para destruição. Isto poderá fornecer uma resposta sobre a forma como o Cdc7 é ativado no início de um novo ciclo celular. A sua atividade corresponde provavelmente à inativação de APC/CCdh1 pelas ciclinas G/S.[1]
Regulamentação adicional
A inativação do APC/CCdc20 durante as fases iniciais do ciclo celular é conseguida em parte pela ação da proteína Emi1. Experiências iniciais mostraram que a adição de Emi1 aos extratos do ciclo celular de Xenopus pode impedir a destruição das ciclinas endógenas A e B e a saída da mitose, sugerindo que Emi1 pode contrariar a atividade da APC. Além disso, a depleção de Emi1 nas células somáticas leva à falta de acumulação de ciclina B. A falta de Emi1 leva provavelmente à falta de inibição de APC, impedindo a acumulação de ciclina B.[23]
Destas observações iniciais, confirmou-se que em G2 e no início da mitose, Emi1 se liga e inibe Cdc20, impedindo a sua associação com substratos de APC. O Cdc20 pode ainda ser fosforilado e liga-se ao APC/C, mas a ligação do Emi1 bloqueia a interação do Cdc20 com os alvos do APC.[1] A associação de Emi1 com Cdc20 permite a estabilização de várias ciclinas através das fases S e G2, mas a remoção de Emi1 é essencial para a progressão através da mitose. Assim, na prófase tardia, o Emi1 é fosforilado pela Polo-like kinase (Plk). Plk é ativado durante o início da mitose pela ação de Cdk1, e a sua fosforilação de Emi1, ligação a βTrCP e ubiquitinação, torna Emi1 um alvo para SCF, levando à sua subsequente destruição na prometáfase.[24] A destruição de Emi1 leva à ativação de APC/CCdc20, permitindo a destruição da ciclina A no início da mitose. Os níveis de Emi1 começam novamente a aumentar na fase G, o que ajuda a inibir APC/CCdh1.[1]
A regulação da atividade APC/CCdc20 em substratos de metáfase, como a securina e a ciclina B, pode ser o resultado da localização intracelular. Coloca-se a hipótese de que as proteínas de ponto de verificação do fuso que inibem a APC/CCdc20 se associam apenas a um subconjunto da população de moléculas Cdc20 localizadas perto do fuso mitótico. Assim, a ciclina A pode ser degradada, enquanto a ciclina B e a securina só são degradadas quando as cromátides irmãs atingem a biorientação.[1]
Notas
Referências
- ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p Morgan DO (2007). «Chapter 3-10: The Anaphase Promoting Complex». The Cell Cycle: Principles of Control. Londres: New Science Press. pp. 48–49. ISBN 978-0-9539181-2-6
- ↑ «Scientists map one of most important proteins in life – and cancer». The Institute of Cancer Research. 20 de julho de 2014. Consultado em 22 de julho de 2014
- ↑ Chang LF, Zhang Z, Yang J, McLaughlin SH, Barford D (setembro de 2014). «Molecular architecture and mechanism of the anaphase-promoting complex». Nature. 513 (7518): 388–393. Bibcode:2014Natur.513..388C. PMC 4456660
. PMID 25043029. doi:10.1038/nature13543
- ↑ Alberts B, Johnson A, Lewis J, Raff M, Roberts K, Walter P, eds. (2002). «Chapter 17. The Cell Cycle and Programmed Cell Death». Molecular Biology of the Cell 4ª ed. [S.l.]: Garland Science. ISBN 0-8153-3218-1
- ↑ Thornton BR, Toczyski DP (dezembro de 2003). «Securin and B-cyclin/CDK are the only essential targets of the APC». Nature Cell Biology. 5 (12): 1090–4. PMID 14634663. doi:10.1038/ncb1066
- ↑ a b c Barford D (dezembro de 2011). «Structural insights into anaphase-promoting complex function and mechanism». Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 366 (1584): 3605–24. PMC 3203452
. PMID 22084387. doi:10.1098/rstb.2011.0069
- ↑ Castro A, Bernis C, Vigneron S, Labbé JC, Lorca T (janeiro de 2005). «The anaphase-promoting complex: a key factor in the regulation of cell cycle» 3 ed. Oncogene. 24: 314–25. PMID 15678131. doi:10.1038/sj.onc.1207973
- ↑ Schwab M, Neutzner M, Möcker D, Seufert W (setembro de 2001). «Yeast Hct1 recognizes the mitotic cyclin Clb2 and other substrates of the ubiquitin ligase APC». The EMBO Journal. 20 (18): 5165–75. PMC 125620
. PMID 11566880. doi:10.1093/emboj/20.18.5165
- ↑ Wang J, Dye BT, Rajashankar KR, Kurinov I, Schulman BA (setembro de 2009). «Insights into anaphase promoting complex TPR subdomain assembly from a CDC26-APC6 structure». Nature Structural & Molecular Biology. 16 (9): 987–9. PMC 2759704
. PMID 19668213. doi:10.1038/nsmb.1645
- ↑ Yamaguchi M, Yu S, Qiao R, Weissmann F, Miller DJ, VanderLinden R, et al. (abril de 2015). «Structure of an APC3-APC16 complex: insights into assembly of the anaphase-promoting complex/cyclosome». Journal of Molecular Biology. 427 (8): 1748–64. PMC 4444369
. PMID 25490258. doi:10.1016/j.jmb.2014.11.020
- ↑ a b Passmore LA, McCormack EA, Au SW, Paul A, Willison KR, Harper JW, Barford D (fevereiro de 2003). «Doc1 mediates the activity of the anaphase-promoting complex by contributing to substrate recognition». The EMBO Journal. 22 (4): 786–96. PMC 145444
. PMID 12574115. doi:10.1093/emboj/cdg084
- ↑ Kramer ER, Scheuringer N, Podtelejnikov AV, Mann M, Peters JM (maio de 2000). «Mitotic regulation of the APC activator proteins CDC20 and CDH1». Molecular Biology of the Cell. 11 (5): 1555–69. PMC 14867
. PMID 10793135. doi:10.1091/mbc.11.5.1555
- ↑ Vodermaier HC, Gieffers C, Maurer-Stroh S, Eisenhaber F, Peters JM (setembro de 2003). «TPR subunits of the anaphase-promoting complex mediate binding to the activator protein CDH1». Current Biology. 13 (17): 1459–68. PMID 12956947. doi:10.1016/s0960-9822(03)00581-5
- ↑ Mansfeld J, Collin P, Collins MO, Choudhary JS, Pines J (setembro de 2011). «APC15 drives the turnover of MCC-CDC20 to make the spindle assembly checkpoint responsive to kinetochore attachment». Nature Cell Biology. 13 (10): 1234–43. PMC 3188299
. PMID 21926987. doi:10.1038/ncb2347
- ↑ "Gene Entrez: homólogo do ciclo de divisão celular 27 de CDC27 (S. cerevisiae)".
- ↑ Zhang L, Fujita T, Wu G, Xiao X, Wan Y (março de 2011). «Phosphorylation of the anaphase-promoting complex/Cdc27 is involved in TGF-beta signaling». The Journal of Biological Chemistry. 286 (12): 10041–50. PMC 3060455
. PMID 21209074. doi:10.1074/jbc.M110.205518
- ↑ Lamb JR, Michaud WA, Sikorski RS, Hieter PA (setembro de 1994). «Cdc16p, Cdc23p and Cdc27p form a complex essential for mitosis». The EMBO Journal. 13 (18): 4321–8. PMC 395359
. PMID 7925276. doi:10.1002/j.1460-2075.1994.tb06752.x
- ↑ Huang JY, Raff JW (julho de 2002). «The dynamic localisation of the Drosophila APC/C: evidence for the existence of multiple complexes that perform distinct functions and are differentially localised». Journal of Cell Science. 115 (Pt 14): 2847–56. PMID 12082146. doi:10.1242/jcs.115.14.2847
- ↑ Deak P, Donaldson M, Glover DM (outubro de 2003). «Mutations in mákos, a Drosophila gene encoding the Cdc27 subunit of the anaphase promoting complex, enhance centrosomal defects in polo and are suppressed by mutations in twins/aar, which encodes a regulatory subunit of PP2A». Journal of Cell Science. 116 (Pt 20): 4147–58. PMID 12953067. doi:10.1242/jcs.00722
- ↑ Hartwell LH, Smith D (julho de 1985). «Altered fidelity of mitotic chromosome transmission in cell cycle mutants of S. cerevisiae». Genetics. 110 (3): 381–95. PMC 1202570
. PMID 3894160. doi:10.1093/genetics/110.3.381
- ↑ King RW, Deshaies RJ, Peters JM, Kirschner MW (dezembro de 1996). «How proteolysis drives the cell cycle». Science. 274 (5293): 1652–9. Bibcode:1996Sci...274.1652K. PMID 8939846. doi:10.1126/science.274.5293.1652
- ↑ Kraft C, Vodermaier HC, Maurer-Stroh S, Eisenhaber F, Peters JM (maio de 2005). «The WD40 propeller domain of Cdh1 functions as a destruction box receptor for APC/C substrates». Molecular Cell. 18 (5): 543–53. PMID 15916961. doi:10.1016/j.molcel.2005.04.023
- ↑ Reimann JD, Freed E, Hsu JY, Kramer ER, Peters JM, Jackson PK (junho de 2001). «Emi1 is a mitotic regulator that interacts with Cdc20 and inhibits the anaphase promoting complex». Cell. 105 (5): 645–55. PMID 11389834. doi:10.1016/s0092-8674(01)00361-0
- ↑ Hansen DV, Loktev AV, Ban KH, Jackson PK (dezembro de 2004). «Plk1 regulates activation of the anaphase promoting complex by phosphorylating and triggering SCFbetaTrCP-dependent destruction of the APC Inhibitor Emi1». Molecular Biology of the Cell. 15 (12): 5623–34. PMC 532041
. PMID 15469984. doi:10.1091/mbc.e04-07-0598
Bibliografia
- Visintin R, Prinz S, Amon A (outubro de 1997). «CDC20 and CDH1: a family of substrate-specific activators of APC-dependent proteolysis». Science. 278 (5337): 460–3. Bibcode:1997Sci...278..460V. PMID 9334304. doi:10.1126/science.278.5337.460
- Hsu JY, Reimann JD, Sørensen CS, Lukas J, Jackson PK (maio de 2002). «E2F-dependent accumulation of hEmi1 regulates S phase entry by inhibiting APC(Cdh1)». Nature Cell Biology. 4 (5): 358–66. PMID 11988738. doi:10.1038/ncb785
- Zachariae W, Nasmyth K (agosto de 1999). «Whose end is destruction: cell division and the anaphase-promoting complex». revisión. Genes & Development. 13 (16): 2039–58. PMID 10465783. doi:10.1101/gad.13.16.2039
- Harper JW, Burton JL, Solomon MJ (setembro de 2002). «The anaphase-promoting complex: it's not just for mitosis any more». revisión. Genes & Development. 16 (17): 2179–206. PMID 12208841. doi:10.1101/gad.1013102
- Lima M, Eloy NB, Pegoraro C, Sagit R, Rojas C, Bretz T, et al. (novembro de 2010). «Genomic evolution and complexity of the Anaphase-promoting Complex (APC) in land plants». BMC Plant Biology. 10. 254 páginas. PMC 3095333
. PMID 21087491. doi:10.1186/1471-2229-10-254