Ciberutopismo

O ciberutopismo, também conhecido como utopianismo da web, utopianismo digital ou internet utópica, é uma subcategoria do utopismo tecnológico que defende a crença de que a comunicação online contribui para a formação de uma sociedade mais descentralizada, democrática e libertária.[1][2][3][4] Os valores desejados também podem incluir privacidade e anonimato, liberdade de expressão, acesso à cultura e à informação ou ideais socialistas que levam ao socialismo digital.[5][4]

Origens

A Ideologia Californiana é um conjunto de crenças que combina atitudes boêmias e antiautoritárias da contracultura dos anos 1960 com utopismo tecnológico e apoio a políticas econômicas neoliberais.[6] Essas crenças são consideradas por alguns como características da cultura da indústria de tecnologia da informação no Vale do Silício e na Costa Oeste dos Estados Unidos durante o boom das ponto-com nos anos 1990.[7] Adam Curtis [en] associa essa ideologia à filosofia objetivista de Ayn Rand no documentário All Watched Over by Machines of Loving Grace [en]. Essa ideologia de utopianismo digital impulsionou a primeira geração de pioneiros da internet.[8]

Exemplos

Uso político

Uma das primeiras iniciativas associadas às tecnologias digitais e ao utopianismo foi o Projeto Cybersyn chileno.[9] O Projeto Cybersyn foi uma tentativa de governança cibernética para implementar o planejamento socialista sob a presidência de Salvador Allende. O livro Towards a New Socialism [en] argumenta contra a percepção do socialismo digital como uma utopia.[10] O socialismo digital pode ser categorizado como um projeto utópico real.[11]

O ciber-socialismo é um termo usado para a prática de compartilhamento de arquivos como uma violação dos direitos de propriedade intelectual, cuja legalização não era esperada – uma utopia.[12][13]

O ciberutopismo serve como base para o ciberpopulismo. A democracia virtual, como sugerida e praticada pelos Partidos Piratas, é vista como uma ideia motivada pelo ciberutopismo.[14] Na Itália, o Movimento 5 Estrelas utiliza amplamente a retórica ciberutópica, prometendo democracia direta e melhores regulamentações ambientais por meio da Web. Nesse caso, eles usaram o fascínio ou o sublime digital [en] associado às tecnologias digitais para desenvolver sua visão política.[1]

Utopias correlatas

O ciberutopismo é considerado um derivado do extropianismo,[15] cujo objetivo final é o upload da consciência humana para a internet. Ray Kurzweil, especialmente em The Age of Spiritual Machines, escreve sobre uma forma de ciberutopismo conhecida como Singularidade, na qual o avanço tecnológico será tão rápido que a vida se tornará experiencialmente diferente, incompreensível e avançada.[16]

Serviços de troca de hospitalidade

Os serviços de troca de hospitalidade [en] (HospEx) são serviços de redes sociais onde anfitriões oferecem hospedagem gratuita [en]. Eles formam uma economia de oferta e são moldados pelo altruísmo, sendo exemplos de ciberutopismo.[17][18]

Críticas

A existência dessa crença foi documentada desde o início da internet. O estouro da bolha das ponto-com reduziu as visões majoritariamente utópicas do ciberespaço; no entanto, os "ciber-céticos" modernos continuam a existir. Eles acreditam que a censura na internet e a soberania cibernética permitem que governos repressivos adaptem suas táticas para responder a ameaças usando tecnologia contra movimentos dissidentes.[19] Douglas Rushkoff [en] observa que "ideias, informações e aplicativos agora lançados em sites ao redor do mundo capitalizam a transparência, usabilidade e acessibilidade que a internet foi criada para oferecer".[19] Em 2011, Evgeny Morozov, em seu livro The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom, criticou o papel do ciberutopismo na política global;[20] afirmando que a crença é ingênua e obstinada, possibilitando a oportunidade para controle e monitoramento autoritários.[21] Morozov observa que os "ex-hippies", nos anos 1990, são responsáveis por causar essa crença utópica equivocada: "Os ciberutopistas ambiciosamente tentaram construir uma nova e melhorada Organização das Nações Unidas, apenas para acabar com um Cirque du Soleil digital".[21]

Nos últimos anos, críticas foram feitas contra leituras positivistas da internet. Em 2010, Malcolm Gladwell, em um artigo na The New Yorker, expressou dúvidas sobre as qualidades emancipatórias e empoderadoras das mídias sociais. Gladwell critica Clay Shirky por propagar e superestimar o potencial revolucionário das mídias sociais: "Shirky considera esse modelo de ativismo uma melhoria. Mas é simplesmente uma forma de organização que favorece conexões de laços fracos que nos dão acesso à informação em detrimento das conexões de laços fortes que nos ajudam a perseverar diante do perigo".[22]

O ciberutopismo também foi comparado a uma religião secular [en] para o mundo pós-moderno.[23] Em 2006, Andrew Keen, em The Weekly Standard [en], escreveu que a Web 2.0 é um "grande movimento utópico" semelhante à "sociedade comunista" descrita por Karl Marx.[24]

Ver também

Referências

  1. a b Natale, Simone; Ballatore, Andrea (1 de janeiro de 2014). «The web will kill them all: new media, digital utopia, and political struggle in the Italian 5-Star Movement» [A web vai matá-los todos: novos meios de comunicação, utopia digital e luta política no Movimento 5 Estrelas italiano]. Media, Culture & Society (em inglês). 36 (1): 105–121. ISSN 0163-4437. doi:10.1177/0163443713511902. hdl:2318/1768935. Consultado em 24 de julho de 2025 
  2. Flichy, Patrice (2007). The Internet Imaginaire [O Imaginário da Internet] (em inglês). [S.l.]: The MIT Press. ISBN 9780262062619. Consultado em 24 de julho de 2025 
  3. Vaidhyanathan, Siva (2012). The Googlization of Everything [A Googlização de Tudo] (em inglês). [S.l.]: ucpress. ISBN 9780520272897. Consultado em 24 de julho de 2025 
  4. a b Fuchs, Christian (13 de janeiro de 2020). «The Utopian Internet, Computing, Communication, and Concrete Utopias: Reading William Morris, Peter Kropotkin, Ursula K. Le Guin, and P.M. in the Light of Digital Socialism» [A Internet Utópica, Computação, Comunicação e Utopias Concretas: Lendo William Morris, Peter Kropotkin, Ursula K. Le Guin e P.M. à Luz do Socialismo Digital]. TripleC: Communication, Capitalism & Critique. 18 (1): 146–186. ISSN 1726-670X. doi:10.31269/triplec.v18i1.1143. Consultado em 24 de julho de 2025 
  5. Burkart, Patrick (2014). Pirate Politics [Política Pirata] (em inglês). [S.l.]: The MIT Press. ISBN 9780262026949. JSTOR j.ctt9qf640. Consultado em 24 de julho de 2025 
  6. Turner, Fred (15 de maio de 2008). From Counterculture to Cyberculture: Stewart Brand, the Whole Earth Network, and the Rise of Digital Utopianism [Da Contracultura à Cibercultura: Stewart Brand, a Rede Whole Earth e a Ascensão do Utopianismo Digital]. Chicago, Ill.: University Of Chicago Press. ISBN 9780226817422 
  7. Barbrook, Richard; Cameron, Andy. «The Californian Ideology» [A Ideologia Californiana]. Imaginary Futures. Consultado em 24 de julho de 2025 
  8. Reagle Jr., J.M. (2010). Good Faith Collaboration [Colaboração de Boa Fé]. [S.l.]: The MIT Press. p. 162. ISBN 9780262014472 
  9. Staun, Harald. «Post-kapitalistische Ökonomie: Wann kommt der digitale Sozialismus?» [Economia Pós-Capitalista: Quando Chegará o Socialismo Digital?]. FAZ.NET (em alemão). Consultado em 24 de julho de 2025 
  10. «Towards a New Socialism» [Rumo a um Novo Socialismo]. ricardo.ecn.wfu.edu. Consultado em 24 de julho de 2025. Cópia arquivada em 9 de fevereiro de 2020 
  11. Cox, Christopher M. (13 de janeiro de 2020). «Rising With the Robots: Towards a Human-Machine Autonomy for Digital Socialism» [Ascendendo com os Robôs: Rumo a uma Autonomia Homem-Máquina para o Socialismo Digital]. TripleC: Communication, Capitalism & Critique. 18 (1): 67–83. ISSN 1726-670X. doi:10.31269/triplec.v18i1.1139. Consultado em 24 de julho de 2025 
  12. Filby, Michael (2011). «Regulating File Sharing: Open Regulations for an Open Internet» [Regulando o Compartilhamento de Arquivos: Regulamentações Abertas para uma Internet Aberta]. Journal of International Commercial Law and Technology. 6. 207 páginas. Consultado em 24 de julho de 2025 
  13. Filby, Michael (1 de janeiro de 2008). «Together in electric dreams: cyber socialism, utopia and the creative commons» [Juntos em sonhos elétricos: ciber-socialismo, utopia e os creative commons]. International Journal of Private Law. 1 (1–2): 94–109. ISSN 1753-6235. doi:10.1504/IJPL.2008.019435. Consultado em 24 de julho de 2025 
  14. Khutkyy, Dmytro (julho de 2019). «Pirate Parties: The Social Movements of Electronic Democracy» [Partidos Piratas: Os Movimentos Sociais da Democracia Eletrônica]. Journal of Comparative Politics. ISSN 1337-7477. Consultado em 24 de julho de 2025 
  15. «Cyber-utopianism - CrowdSociety» [Ciberutopianismo - CrowdSociety]. crowdsociety.org. Consultado em 24 de julho de 2025 
  16. Kurzweil, Ray (1999). The Age of Spiritual Machines: When Computers Exceed Human Intelligence [A Era das Máquinas Espirituais: Quando os Computadores Superam a Inteligência Humana]. St Leonards, N.S.W.: Allen & Unwin. ISBN 9781865080260 
  17. Schöpf, Simon (25 de janeiro de 2015). «The Commodification of the Couch: A Dialectical Analysis of Hospitality Exchange Platforms» [A Comodificação do Sofá: Uma Análise Dialética das Plataformas de Troca de Hospitalidade]. TripleC: Communication, Capitalism & Critique (em inglês). 13 (1): 11–34. ISSN 1726-670X. doi:10.31269/triplec.v13i1.480. Consultado em 24 de julho de 2025 
  18. Latja, Piia (2010). «Creative Travel - Study of Tourism from a socio-cultural point of view - The Case of CouchSurfing» [Viagem Criativa - Estudo do Turismo sob uma Perspectiva Sociocultural - O Caso do CouchSurfing] (em inglês). Consultado em 24 de julho de 2025 
  19. a b Rushkoff, Douglas (2002). Renaissance Now! Media Ecology and the New Global Narrative [Renascentismo Agora! Ecologia Midiática e a Nova Narrativa Global]. [S.l.]: Hampton Press. pp. 26–28 
  20. Sassower, R. (2013). Digital Exposure: Postmodern Capitalism [Exposição Digital: Capitalismo Pós-Moderno]. [S.l.]: Palgrave Macmillan. pp. ix, 16. ISBN 9781137312402 
  21. a b Morozov, Evgeny (2011). The Net Delusion [A Ilusão da Rede]. Londres: Penguin Group. ISBN 978-1-84614-353-3 
  22. Gladwell, Malcolm (4 de outubro de 2010). «Small Change: Why the revolution will not be tweeted» [Mudança Pequena: Por que a revolução não será tuitada]. The New Yorker. Consultado em 24 de julho de 2025. Cópia arquivada em 10 de janeiro de 2011 
  23. Neilson, B. (2004). Free Trade in the Bermuda Triangle [Comércio Livre no Triângulo das Bermudas]. [S.l.]: University of Minnesota Press. p. 181. ISBN 9780816638727 
  24. Keen, Andrew (15 de fevereiro de 2006). «Web 2.0; The second generation of the Internet has arrived. It's worse than you think» [Web 2.0; A segunda geração da Internet chegou. É pior do que você pensa]. The Weekly Standard. Consultado em 24 de julho de 2025. Cópia arquivada em 25 de fevereiro de 2006 

Leituras complementares

  • Dickel, Sascha; Schrape, Jan-Felix (2017). «The Logic of Digital Utopianism» [A Lógica do Utopianismo Digital]. Nanoethics: 47–58. doi:10.1007/s11569-017-0285-6 
  • Wertheim, Margaret (2000). The Pearly Gates of Cyberspace: A History of Space from Dante to the Internet [As Portas Peroladas do Ciberespaço: Uma História do Espaço de Dante à Internet] 1ª ed. Nova York: W.W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-32053-4 
  • Morozov, Evgeny (2013). To Save Everything, Click Here: The Folly of Technological Solutionism [Para Salvar Tudo, Clique Aqui: A Loucura do Solucionismo Tecnológico]. Nova York: PublicAffairs. ISBN 9781610391399 
  • Turner, Fred (2008). From Counterculture to Cyberculture: Stewart Brand, the Whole Earth Network, and the Rise of Digital Utopianism [Da Contracultura à Cibercultura: Stewart Brand, a Rede Whole Earth e a Ascensão do Utopianismo Digital]. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 9780226817422 
  • Flichy, Patrice (2008). The Internet Imaginaire [O Imaginário da Internet]. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press. ISBN 9780262562386