Borchgrevinkium
Borchgrevinkium
| |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ocorrência: Lochkoviano, 416–411,2 Ma | |||||||||||
![]() Restauração de Borchgrevinkium taimyrensis | |||||||||||
| Classificação científica | |||||||||||
| |||||||||||
| Espécie-tipo | |||||||||||
| †Borchgrevinkium taimyrensis Novojilov, 1959 | |||||||||||
Borchgrevinkium é um gênero extinto de artrópode quelicerado. Um único fóssil do gênero e espécie-tipo, Borchgrevinkium taimyrensis, foi descoberto em depósitos do período Devoniano Inferior (época Lochkoviana) no Krai de Krasnoiarsk, Sibéria, Rússia. O nome do gênero homenageia Carsten Borchgrevink, um explorador anglo-norueguês que participou de muitas expedições à Antártida. Borchgrevinkium representa um gênero pouco conhecido cujas afinidades [en] são incertas.
Possuía várias características únicas que o diferenciavam de muitos outros artrópodes, como seu longo prossoma parabólico (quase em forma de U), seus primeiro e segundo segmentos alongados e a presença de "cristas" pareadas na superfície de seu terceiro ao décimo tergitos [en] (metades dorsais dos segmentos). Além disso, o opistossoma (o "tronco") de Borchgrevinkium era triangular, e seu telson (a divisão mais posterior de seu corpo) era curto e em forma de cunha. Era um animal pequeno, com aproximadamente 3 cm de comprimento.
O único espécime conhecido do gênero foi coletado em 1956 e descrito em 1959 pelo paleontólogo russo Nestor Ivanovich Novojilov [en]. Ele determinou que era um euriptérido e o classificou na família Mycteroptidae. No entanto, sua classificação mudou repetidamente ao longo dos anos, sendo transferido de Eurypterida para Xiphosura e de volta para Eurypterida algum tempo depois. Borchgrevinkium é provisoriamente considerado um prosomápode [en], sendo necessário mais material fóssil para garantir sua classificação atual.
Descrição

O tamanho do único espécime conhecido de Borchgrevinkium, identificado com a etiqueta PIN 1271/1, é estimado em mais ou menos 3 cm, tornando-o um pequeno artrópode.[1]
O prossoma era mais longo do que largo (cobrindo um terço do comprimento do animal), parabólico (quase em forma de U) e com um comprimento de 1,35 cm. Os olhos não estão preservados e, portanto, sua posição ou forma são desconhecidas. Os apêndices [en] (membros) prossomais são conhecidos apenas pela ponta de pares esquerdos mal preservados. Eram curtos, indiferenciados e espiníferos. O opistossoma (o "tronco") era triangular e tinha 1,23 cm de comprimento. Era composto por 12 segmentos, sendo o primeiro excepcionalmente longo e formando com o segundo segmento uma "extensão" do prossoma. O apêndice genital (uma "haste" ventral parte do sistema reprodutivo) de Borchgrevinkium era longo, estendendo-se do primeiro ao segundo segmento.[1]
Do terceiro ao décimo tergitos [en] (metades dorsais dos segmentos) tinham lobos distais (apontando para fora) em seus lados que delimitavam as partes dorsal e ventral do opistossoma. Além disso, esses tergitos tinham em suas superfícies "dobras" ou "cristas" pareadas convergentes que se estreitavam progressivamente em direção ao centro do décimo tergito. Essas cristas eram quase paralelas aos lobos laterais. No décimo primeiro tergito, as bordas eram ligeiramente curvas. O prételson (o segmento que precedia o telson) tinha uma projeção dorsal bífida (dividida em dois lobos). O telson (a divisão mais posterior do corpo) era cuneiforme (em forma de cunha), curto e estreito, e media 0,45 cm. A ornamentação [en] do corpo era composta por escamas curtas com bordas amplamente arredondadas.[1]
História da pesquisa
Em 1956, o paleontólogo e geólogo russo Vladimir Vasilyevich Menner descobriu uma série de fósseis em depósitos devonianos perto do rio Imangda, a sudoeste da península de Taimir, perto de Norilsk, no Krai de Krasnoiarsk (Rússia, então União Soviética). Ele os enviou ao paleontólogo russo Nestor Ivanovich Novojilov [en],[2] que em 1959 descreveu, entre outros, um espécime rotulado como PIN 1271/1, que estava quase completo. Foi depositado no Instituto Paleontológico da Academia Russa de Ciências [en], em Moscou, onde permanece. Novojilov considerou-o único o suficiente para ser erigido como um novo gênero, Borchgrevinkium, nomeado em homenagem ao explorador anglo-norueguês Carsten Borchgrevink por suas expedições à Antártida. Ele o comparou com o então gênero xifossúrio Weinbergina [en], assumindo que Borchgrevinkium também era um xifossúrio. No entanto, o paleontólogo norueguês Leif Størmer [en], que o auxiliou durante seu estudo, notou que o que Novojilov havia considerado uma fissura acidental era na verdade parte do "macrossegmento" (o primeiro segmento), encontrando também a ponta dos apêndices após um exame mais atento. A presença deste macrossegmento convenceu Novojilov de que Borchgrevinkium representava um novo euriptérido, e ele o classificou como tal.[1]
Em 1966, o paleontólogo americano Erik Norman Kjellesvig-Waering, durante um estudo sobre as famílias e gêneros da superfamília Stylonuracea (agora conhecida como Stylonuroidea [en]), registrou provisoriamente uma ocorrência do Siluriano Superior do gênero Borchgrevinkium, além da do Devoniano Inferior, acreditando que um novo espécime havia sido encontrado.[3] Este espécime foi posteriormente nomeado como "Borchgrevinkium sp.".[4] Em 2017, o geólogo e paleobiólogo britânico James C. Lamsdell e o paleontólogo irlandês Derek Briggs descobriram que este espécime era o YPM IP 300790, coletado na formação Bertie [en], no estado de Nova Iorque, em 1967, por Samuel J. Ciurca, Jr., que o identificou como uma nova espécie não descrita de Borchgrevinkium após contatar Størmer. No entanto, como este espécime foi mal identificado, foi redescrito como uma nova espécie de chasmataspidídeo [en] Diploaspis, Diploaspis praecursor, por Lamsdell e Briggs.[5]
A história de Borchgrevinkium logo se tornou turbulenta, sendo classificado como um xifossúrio em 1989,[6] e de volta a Eurypterida anos depois.[7] Borchgrevinkium foi provisoriamente movido por Lamsdell em 2013 para o clado (grupo taxonômico) Prosomapoda [en].[8]
Classificação

Novojilov, durante sua descrição de Borchgrevinkium, notou uma certa semelhança com Weinbergina, especialmente pelas "cristas" pareadas que ambos têm em seus tergitos [en]. Com base no macrossegmento mencionado, Novojilov classificou o gênero como um euriptérido micteroptídeo e o comparou com as espécies Mycterops matthieui [en] e Woodwardopterus scabrosus [en] (membros da família), sem encontrar muitas semelhanças, mas ainda classificando Borchgrevinkium no grupo de euriptéridos.[1] Hoje, no entanto, suas descrições são consideradas inexaustivas e baseadas apenas no material mais bem preservado.[2] No entanto, o gênero continuou a ser considerado por outros autores como um euriptérido. Em 1966, Kjellesvig-Waering classificou Borchgrevinkium com Woodwardopterus na família Woodwardopteridae. Ele baseou essa conclusão na semelhança da ornamentação, na forma do prossoma e no tamanho excepcional dos dois primeiros segmentos de ambos.[3]
Em 1972, Størmer questionou a afiliação do gênero neste clado e sugeriu que poderia representar um chasmataspidídeo dentro da ordem Xiphosura.[9] Seguindo esta recomendação, Victor P. Tollerton, Jr. o reclassificou em 1989 dentro desta ordem durante sua revisão de Eurypterida.[6] Em 2004, o paleontólogo norueguês Odd Erik Tetlie não apoiou essa mudança e transferiu Borchgrevinkium como euriptérido, novamente na família Woodwardopteridae com Woodwardopterus e Mycterops, mas agora em uma subordem diferente, Woodwardopterina, sugerindo que esses artrópodes na verdade poderiam não representar euriptéridos. Woodwardopterinos foram presumivelmente unidos pelo grande alongamento dos dois primeiros segmentos.[7] Este ponto de vista não foi aprovado por outros pesquisadores, e eventualmente Woodwardopterina foi sinonimizada com Stylonurina e Woodwardopteridae com Mycteroptidae.[10] Além disso, Lamsdell considerou que o gênero precisava de uma redescrição.[7]
Hoje em dia, Borchgrevinkium é um gênero altamente incerto e problemático. Sua natureza euriptérida foi logo negada novamente em 2013, quando Lamsdell o colocou no clado Prosomapoda. Ele engloba todos os quelicerados com apêndices prossomais unirramados (apêndices compostos por uma única série de segmentos ligados de ponta a ponta) no estágio adulto (excluindo o sexto e último par de apêndices). No entanto, os apêndices de Borchgrevinkium são pouco conhecidos. Lamsdell fez uma nota sobre isso e em Anderella [en], determinando que, para consolidar a classificação de ambos os gêneros em Prosomapoda, é necessário novo material fóssil.[8]
Uma análise filogenética (os resultados apresentados em um cladograma abaixo) conduzida por Lamsdell em 2013 sobre as relações dentro de Xiphosura e as relações com outros grupos intimamente relacionados concluiu que Xiphosura, como atualmente entendido, era parafilético (ou seja, era um grupo que compartilhava um último ancestral comum, mas não incluía todos os descendentes desse ancestral) e, portanto, não era um grupo filogenético válido. Prosomapoda foi erigido para incluir vários quelicerados anteriormente classificados principalmente como xifossúrios, bem como os próprios xifossúrios e Planaterga [en]. Borchgrevinkium não foi incluído devido ao seu escasso material conhecido.[8]
| Arachnomorpha |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Paleoecologia
O único espécime conhecido de Borchgrevinkium foi recuperado em depósitos do Devoniano Inferior (Lochkoviano) da península de Taimir na Sibéria, Rússia. Foi encontrado ao lado de espécimes de chasmataspidídeos Dvulikiaspis menneri, Heteroaspis stoermeri e Skrytyaspis andersoni, bem como euriptéridos indeterminados como Acutiramus. A litologia (características físicas das rochas) do local foi descrita como margas cinza-escuras com ocorrências gipsíferas e dolomíticas; ricas em dolomita. Os fósseis foram coletados 60 m abaixo da fronteira Devoniano Inferior-Devoniano Médio.[1][2]
Ver também
Referências
- ↑ a b c d e f Novojilov, Nestor I. (1959). «Mérostomates du Dévonien inférieur et moyen de Sibérie». Annales de la Société géologique du Nord (em francês). 78: 243–258
- ↑ a b c Marshall, David J.; Lamsdell, James C.; Shpinev, Evgeniy S.; Braddy, Simon J. (2014). «A diverse chasmataspidid (Arthropoda: Chelicerata) fauna from the Early Devonian (Lochkovian) of Siberia». Palaeontology. 57 (3): 631–655. Bibcode:2014Palgy..57..631M. doi:10.1111/pala.12080
- ↑ a b Kjellesvig-Waering, Erik Norman (1966). «A revision of the families and genera of the Stylonuracea (Eurypterida)». Fieldiana Geology. 14 (9): 169–197. doi:10.5962/bhl.title.5219
- ↑ Lau, Kimberly (2009). Paleoecology and paleobiogeography of the New York Appalachian basin eurypterids. Senior Honors Thesis, Department of Geology and Geophysics, Yale University (Tese)
- ↑ Lamsdell, James C.; Briggs, Derek E. G. (2017). «The first diploaspidid (Chelicerata: Chasmataspidida) from North America (Silurian, Bertie Group, New York State) is the oldest species of Diploaspis». Geological Magazine. 154 (1): 175–180. Bibcode:2017GeoM..154..175L. doi:10.1017/S0016756816000662
- ↑ a b Tollerton, Victor P. (1989). «Morphology, taxonomy, and classification of the order Eurypterida Burmeister, 1843». Journal of Paleontology (em inglês). 63 (5): 642–657. Bibcode:1989JPal...63..642T. CiteSeerX 10.1.1.726.6218
. ISSN 0022-3360. doi:10.1017/S0022336000041275
- ↑ a b c Tetlie, Odd Erik (2004). Eurypterid phylogeny with remarks on the origin of arachnids (PhD). University of Bristol. pp. 1–344. Consultado em 2 de abril de 2020. Arquivado do original em 30 de julho de 2021
- ↑ a b c Lamsdell, James C. (2013). «Revised systematics of Palaeozoic 'horseshoe crabs' and the myth of monophyletic Xiphosura». Zoological Journal of the Linnean Society. 167 (1): 1–27. ISSN 0024-4082. doi:10.1111/j.1096-3642.2012.00874.x
- ↑ Størmer, Leif (1972). «Arthropods from the Lower Devonian (Lower Emsian) of Alken an der Mosel, Germany. Part 2: Xiphosura». Senckenbergiana Lethaea. 53 (1–2): 1–29
- ↑ Dunlop, J. A.; Penney, D.; Jekel, D. (2020). «A summary list of fossil spiders and their relatives» (PDF). World Spider Catalog. [S.l.]: Natural History Museum Bern. pp. 1–296
