Wikilivros:Páginas eliminadas/Arquivo19

Mais um rascunho de livro criado pelo link convidativo na página inicial do projeto. Além de ser apenas um esboço, é mais um conjunto de links abertos, que podem criar mais lixo dentro do wikilivros. Fora isso, o livro tem título de conteúdo de ficção. Marcos A. N. de Moura (Discussão) 14h11min de 13 de novembro de 2014 (UTC)[]

A favor

1. Marcos A. N. de Moura (Discussão) 14h11min de 13 de novembro de 2014 (UTC)[]

Contra

Título criado há 2 meses, o qual permaneceu como esboço de índice. Marcos A. N. de Moura (Discussão) 22h27min de 28 de setembro de 2014 (UTC)[]

A favor

1. Marcos A. N. de Moura (Discussão) 22h27min de 28 de setembro de 2014 (UTC)[]

Contra

Título de livro que sugere tema muito genérico e abandonado como uma página de testes, com uma única edição desde a sua criação. Marcos A. N. de Moura (Discussão) 22h31min de 28 de setembro de 2014 (UTC)[]

A favor

1. Marcos A. N. de Moura (Discussão) 22h31min de 28 de setembro de 2014 (UTC)[]

Contra

Esqueleto de livro esquecido e cujos capítulos são um amontoado de textos sem sentido sem nenhuma relação com os subtítulos. Os links que estão no índice que devem ser eliminados são:

• Movimentos e pensamentos/Prefácio
• Movimentos e pensamentos/Introdução
• Saco de Batatas
• Moralismo Social

Marcos A. N. de Moura (Discussão) 20h15min de 24 de junho de 2014 (UTC)[]

A favor

1. Marcos A. N. de Moura (Discussão) 20h15min de 24 de junho de 2014 (UTC)[]

Contra

Esqueleto de livro esquecido depois de sua criação. Resultado do chamado, na página principal, que diz: "Comece hoje um novo wikilivro!".--Marcos A. N. de Moura (Discussão) 00h26min de 14 de maio de 2014 (UTC)[]

A favor

1. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 00h26min de 14 de maio de 2014 (UTC)[]

Contra

Livro aberto com título que sugere texto proprietário e imutável, o que fere objetivo de um livro wiki.--Marcos A. N. de Moura (Discussão) 21h14min de 14 de março de 2014 (UTC)[]

A favor

1. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 21h14min de 14 de março de 2014 (UTC)[]

Contra

Simples repetição do título do livro. Helder.wiki (Discussão) 11h43min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)[]

A favor

1. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 20h27min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)[]
2. Helder.wiki (Discussão) 11h43min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)[]

Contra

Sem conteúdo desde que foi criada em 2010. Helder.wiki (Discussão) 11h43min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)[]

A favor

1. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 20h35min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)[]
2. Helder.wiki (Discussão) 11h43min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)[]

Contra

• Não sei se é bom apagar a página vazia, porque se alguém for recriá-la, aparecerá o registro de que ela foi apagada no passado e isso pode intimidar usuário novato. Só uma suposição. Abacaxi (Discussão) 22h13min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)[]

  Não há problema em haver um aviso de que a página foi eliminada se ao apagar for explicitado o motivo exato que levou à sua eliminação. Isso deixará claro que não deve ser criada novamente na mesma situação da versão anterior (no caso, sem conteúdo). Helder.wiki (Discussão) 11h43min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)[]

Não havia bibliografia alguma nesta página e o parágrafo que estava aqui foi movido para "Curso de PHP/Prefácio". Helder.wiki (Discussão) 11h21min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)[]

A favor

1. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 00h04min de 8 de fevereiro de 2014 (UTC)[]
2. Helder.wiki (Discussão) 11h21min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)[]

Contra

Página sem conteúdo desde que foi criada em 2007. Helder.wiki (Discussão) 11h21min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)[]

A favor

1. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 00h06min de 8 de fevereiro de 2014 (UTC)[]
2. Helder.wiki (Discussão) 11h21min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)[]

Contra

Página sem conteúdo desde que foi criada em 2007. Helder.wiki (Discussão) 11h21min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)[]

A favor

1. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 00h08min de 8 de fevereiro de 2014 (UTC)[]
2. Helder.wiki (Discussão) 11h21min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)[]

Contra

Página sem conteúdo desde que foi criada em 2007. Helder.wiki (Discussão) 11h21min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)[]

A favor

1. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 00h09min de 8 de fevereiro de 2014 (UTC)[]
2. Helder.wiki (Discussão) 11h21min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)[]

Contra

Métodos numéricos redirecionava p/ Métodos numéricos/Índice, foi movida p/ Métodos numéricos/Capa e passou a redirecionar p/ Métodos numéricos. Depois, virou uma página de conteúdo, vazia. Helder.wiki (Discussão) 11h21min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)[]

A favor

1. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 00h10min de 8 de fevereiro de 2014 (UTC)[]
2. Helder.wiki (Discussão) 11h21min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)[]

Contra

Página sem conteúdo desde que foi criada em 2011. Helder.wiki (Discussão) 11h21min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)[]

A favor

1. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 00h12min de 8 de fevereiro de 2014 (UTC)[]
2. Helder.wiki (Discussão) 11h21min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)[]

Contra

O conteúdo inserido não estava no escopo do livro, e como foi removido, não sobrou nada de útil na página. Helder.wiki (Discussão) 11h21min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)[]

A favor

1. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 00h14min de 8 de fevereiro de 2014 (UTC)[]
2. Helder.wiki (Discussão) 11h21min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)[]

Contra

Não vejo necessidade de manter esse PDF porque a coleção pode gerar arquivos PDF e HTML pelo próprio Mediawiki. Diferente dos outros PDF, este PDF foi gerado a partir da versão de impressão em HTML e por isso a qualidade não está melhor do que as alternativas do Mediawiki.

A favor

1. Abacaxi (Discussão) 14h38min de 25 de janeiro de 2014 (UTC)[]
2. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 21h19min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)[]
3. Helder.wiki (Discussão) 09h43min de 2 de fevereiro de 2014 (UTC)[]

Contra

Deveria explicar Java/Tipos_de_dados_primários#boolean, mas tem um código qualquer sem explicação do que que faz e sem relação com o assunto boolean. Por isso, não tem valor didático para o livro.Abacaxi (Discussão) 16h49min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)[]

A favor

1. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 14h22min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)[]
2. Helder.wiki (Discussão) 12h58min de 20 de janeiro de 2014 (UTC)[]

Contra

• Foi proposto para {{er}}, mas julgamentos do usuário precisam ser apreciados por demais editores. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 14h22min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)[]

Explicado em Java/switch. Abacaxi (Discussão) 16h25min de 16 de janeiro de 2014 (UTC)[]

A favor

1. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 14h30min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)[]
2. Abacaxi (Discussão) 15h21min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)[]

Contra

• Proposta para {{er}}, mas a discussão a respeito da estrutura do livro precisa ser apreciada por demais componentes do corpo de edição do livro. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 14h30min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)[]
• O livro de Java estava uma verdadeira bagunça. Todas as páginas começadas com "Java/Palavra-chave" vieram de links vermelhos da tabela em Predefinição:Java/Tabela de palavras-chave. A maioria das páginas contém conteúdo redundante de outras. Já no caso das páginas break, case e default, há apenas redirecionamento, sem conteúdo antigo. Abacaxi (Discussão) 15h21min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)[]
• Notem que a fusão de Java/Palavra-chave/switch com Java/switch foi feita sem dar os devidos créditos aos autores. Helder.wiki (Discussão) 12h58min de 20 de janeiro de 2014 (UTC)[]
• Já existe uma lista de autores no livro: Java/Autores. Abacaxi (Discussão) 14h41min de 21 de janeiro de 2014 (UTC)[]

Explicado em Java/switch. Abacaxi (Discussão) 16h24min de 16 de janeiro de 2014 (UTC)[]

A favor

1. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 14h38min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)[]

Contra

• Proposta para {{er}}, mas a discussão a respeito da estrutura do livro precisa ser apreciada por demais componentes do corpo de edição do livro. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 14h38min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)[]

Explicado em Java/switch. Abacaxi (Discussão) 16h25min de 16 de janeiro de 2014 (UTC)[]

A favor

1. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 14h47min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)[]

Contra

• Proposta para {{er}}, mas a discussão a respeito da estrutura do livro precisa ser apreciada por demais componentes do corpo de edição do livro.--Marcos A. N. de Moura (Discussão) 14h47min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)[]

Já explicado em Java/Comandos de iteração. Abacaxi (Discussão) 22h51min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)[]

A favor

1. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 14h55min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)[]

Contra

• Proposta para {{er}}, mas a discussão a respeito da estrutura do livro precisa ser apreciada por demais componentes do corpo de edição do livro.--Marcos A. N. de Moura (Discussão) 14h55min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)[]

O livro Java está bagunçado e o conteúdo aqui está melhor explicado em Java/Como funciona o primeiro programa|Abacaxi (Discussão) 21h08min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)[]

A favor

1. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 19h09min de 20 de janeiro de 2014 (UTC)[]

Contra

A interface da página inicial tem um campo que facilita a criação de índices seguindo o modelo, ela é usada várias vezes e na maioria delas ninguém continua o livro depois e nem coloca introdução para saber do que o livro se trata.

Este livro é um desses casos. Parece ser sobre uma empresa, mas não faço ideia se o objetivo é ser um livro útil ou propaganda. Seria bom um livro sobre uma empresa que ajude estudantes de administração, já que a empresa poderia ser um exemplo real, mas não posso afirmar qual é o objetivo desse livro.

A favor

1. Abacaxi (Discussão) 15h26min de 21 de janeiro de 2014 (UTC)[]

Contra

Página não é mais necessária para o livro por apenas listar outros módulos. Abacaxi (Discussão) 19h20min de 28 de dezembro de 2013 (UTC)

A favor

1. Abacaxi (Discussão) 19h20min de 28 de dezembro de 2013 (UTC)

Contra

• O usuário Abacaxi colocou a página para eliminação rápida, mas a justificativa não explica o motivo claramente. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 20h19min de 1 de janeiro de 2014 (UTC)[]

Este livro não tem o que contribuir e nem objetivo definido. A maioria dos módulos estão vazias.

A única página de conteúdo é ProUCA-SC/Migração para Ubuntu, mas ela não é didática. O autor criou uma modificação do Ubuntu (que atualmente está desatualizado na versão de 2010) e hospedou no 4shared e o arquivo não existe mais. A página apenas explica como instalar o script ou a versão modificada do Ubuntu que o autor hospedou. Esses passos não podem mais ser reproduzidos já que o arquivo original não existe mais e não há instruções sobre como prepará-los.

Este livro não tem conteúdo para fundir em Manual do Ubuntu.

A instalação do Ubuntu é explicada em livro já existente (Linux básico/Unidade 2). Já existe o livro Introdução ao GNU-Linux utilizando o Linux Educacional que cobre sobre o Linux na educação.

A favor

1. Abacaxi (Discussão) 20h22min de 9 de janeiro de 2014 (UTC)[]

Contra

Livro desorganizado e sem conteúdo. Tudo que tem nele são listas de links que levam para outras listas de links sendo a maioria vermelho. Não tem prefácio explicando a proposta do livro.

A favor

1. Abacaxi (Discussão) 21h25min de 27 de dezembro de 2013 (UTC)[]
2. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 20h10min de 1 de janeiro de 2014 (UTC)[]

Contra

Constituição original deveria ir para o wikisource. Mas esta é uma constituição modificada arbitrariamente em relação à verdadeira e por isso não tem objetivo didático. Planejaram enviar para a wikiversidade, mas após longo tempo, nada foi feito. Então é melhor eliminar daqui.

São muitas subpáginas.

A favor

1. Abacaxi (Discussão) 00h03min de 28 de dezembro de 2013 (UTC)[]
2. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 20h12min de 1 de janeiro de 2014 (UTC)[]

Contra

• Apagar isso vai ser muito complicado, porque são quase 400 páginas.