Língua romani

Ver tabela conforme os falantes na Europa conforme Bakker (2000) ^[5]. Na última coluna está a percentagem de falantes do romani dentre os Rom do país.

Os atuais dialetos romani se diferenciam pelo vocabulário, pelas evoluções de fonemas e pelas diferenças gramaticais acumuladas. Também, grande parte dos rom empregam o uso do romani associado às línguas dos países os quais residem.

Uma divisão muito aceita para as diversas formas do romani é aquela que caracteriza dois grupos principais de dialetos: os valáquios (de Vlach) e os não valáquis. Valáquis são os Rom que ficaram por muitos séculos na Romênia. A maior diferença entre os dois grupos é a quantidade de palavras oriundas da língua romena. Os dialetos valáquis são falados por mais da metade dos falantes do romani. Bernard Gilliath-Smith fez essa distinção e implantou esse termo Vlach em 1915 no livro "Relatório sobre as tribos ciganas no noroeste da Bulgária". A seguir outros grupos de dialetos foram reconhecidos em função primeiramente da localização geográfica e do vocabulário. Entre eles temos:

A origem exata do povo ancestral dos roms permanece oculta e em debate. Contudo, o trabalho linguístico de Potts evidenciou a grande relação com línguas indo-arianas novas, especialmente na região Punjab e Rajistão na atual Índia. Com essa descoberta, foi possível criar a teoria de que as diásporas romanis tiveram como ponto de partida o subcontinente indiano entre os séculos VIII e XI, coincidindo com o período de expansão árabe. Esta contemporaneidade é atestada pelo fato do nome comumente utilizado ao referir-se aos roms, “Gypsy”, é uma contração da palavra “Egyptian” (“egípcio” em inglês).

Especificando os estudos linguísticos, pesquisas feitas no século XIX por Pott e por Miklosich mostraram que o romani seria uma língua indo-ariana nova, e não uma língua indo-ariana medial. O principal argumento para uma migração ocorrida durante ou após a transição para indo-arianas novas é a perda do antigo sistema de casos e sua redução para caso de apenas duas vias (nominativo e oblíquo). Há ainda o argumento secundário quanto aos gêneros: romanês tem dois (masculino e feminino) e as Línguas Mediais têm três gêneros (mais o neutro), tendo algumas Línguas modernas indo-arianas o sistema antigo. Discute-se que a perda do gênero neutro não ocorreu até a transição para as NIA. A maior parte dos antigos substantivos neutros passou a ser masculina, poucos foram para o feminino. Esse paralelismo entre o desenvolvimento dos gêneros em romani e nas línguas NIA é tido como prova de que os Rom somente deixaram o Subcontinente Indiano mais tarde, por volta do século X.

Nas últimas décadas, estudiosos trabalharam para categorizar os dialetos romani sob pontos de vista linguísticos com base em evolução histórica e isoglóssias. Uma significativa parte desses trabalhos foi feita pelo linguista Norbert Boretzky, de Bochum, Alemanha, o pioneiro em listar e tabelar as características estruturais dos dialetos romani conforme as áreas geográficas, em mapas. Ele elaborou junto com Birgit Igla o Atlas dos Dialetos Romani, em 2005, que apresentava informações de isoglossas em mapas. Na Universidade de Manchester foram feitos trabalhos similares pelo lingüista e ativista de direitos romani, Yaron Matras, e seus assessores ^[6]. Junto com Viktor Elšík (mais tarde na Universidade Carlos de Praga), Matras compilou o maior e mais completo banco de dados das diversas formas morfossintáticas do romani. Esse banco de dados pode ser vista na página do Manchester Romani Project.^[7]

É apresentada a teoria de classificação geográfica dos dialetos romani com base da difusão das inovações no espaço geográfico. O romani antigo (falado ao tempo do Império Bizantino) se deslocou para a Europa junto como os Rom durante os séculos XIV e XV. Esse grupos foram se estabelecendo e se espalhando nos séculos XVI e XVII, adquirindo fluência nas diversas línguas de contato. Com isso, as mudanças que foram se difundindo, como que em ondas, para criar o quadro de dialetos de hoje. Conforme Matras houve duas grandes inovações: Uma oriunda da Europa do Oeste (Alemanha e proximidades) que se espalhou para o Leste; Outra, da área valáquia, se espalhou para Oeste e Sul. Somadas a isso houve diversas diaglóssias regionais e locais, aumentando a complexidade dessas “ondas” de limites linguísticos. Matras considera algumas evidências como:

 prótese de j- em “aro” >”jaro’ e em “ov” > “jov” (ele) – causada pela difusão “oeste-leste”. 

 adição protética do a- em ‘bijav” > “abijav” – causada pela difusão “leste-oeste” Sua conclusão defende que essas diferenças foram formadas “in situ” e não por diferentes “ondas” migratórias.

^[6]

Atualmente o romani é falado por minorias em 42 países europeus. Um projeto da Universidade de Manchester vem transcrevendo pela primeira vez as diversas formas do romani, algumas das quais quase extintas.^[8]

^{[9] [10]}

Os primeiros registros da língua datam do século XVI, ponto o qual o romanes já possuía características muito similares ao romanês atual. A primeira publicação em romani foi feita no livro “Egipt speche” (“Discurso Egípicio”) de Andrew Borde em 1542, o qual consistiu em 13 frases em romani com suas respectivas traduções para o inglês da época. A literatura anterior a esta limitava-se a uma descrição inespecífica da aparência do povo cigano (como um povo de pele escura proveniente do oriente). Nos séculos seguintes, devido ao interesse das autoridades de segurança públicas de compreender línguas faladas por grupos minoritários nas cidades, o estudo de romani teve um impulso significativo no século XVIII.

O primeiro rascunho de sistematização linguístico fora em 1777, feita pelo professor Johann Rüdiger da Universidade de Halle, na Alemanha. O próximo marco para o estudo da língua foi em 1845, quando August Friedrich Pott, linguista alemão que ganhou o título de “pai do romani”, compilou o primeiro dicionário de comparação gramatical e etimológico de Romani. Este estudo contribuiu para a visibilidade dos povos romani e para o estudo das raízes históricas da etnia.^[2] Desde então, os aprofundamentos em etimologia e dialetos específicos cresceu e vem ganhando reconhecimento internacional, como com a declaração do Dia Internacional dos Povos Romani pela UNESCO.^[11]

Os artigos em romani são classificados como definidos ou indefinidos (ambos no caso reto ou oblíquo) e feminino ou masculino.

Os pronomes pessoais são marcados por número, gênero (na 3ª pessoa do singular) e caso. Os pronomes na 2ª pessoa do plural são usados como uma maneira formal de referir-se a uma pessoa.

Os pronomes reflexivos são marcados apenas por número e caso, os finais seguindo o masculino. Tradicionalmente a função dativa dos pronomes reflexivos são utilizados para expressar uma visão pessoal ou para deixar uma frase mais emotiva. ^[17]

Os substantivos são marcados por gênero(feminino e masculino), número (singular e plural) e caso, os finais das palavras sendo uma fusão dos três. Isto torna impossível representar cada uma das variações de maneira independente.

^[18]

O modo dos verbos em romani são divididos em 4 categorias: indicativo, condicional, subjuntivo, e o imperativo. Em relação a tempo e aspecto verbal, tem-se o presente, que é usado para referir-se ao futuro também, e o passado, o qual pessui dois aspectos: perfeito e imperfeito. O primeiro é usado para descrever eventos cronológicos, e a linha principal da fala. O segundo é usado para ações interminadas, descrever o cenário, identificação e explicação.^[19]

O romani, em quesito de sintaxe, mantém a ordem sujeito + verbo + objeto + complemento, de maneira geral, abarcando relações de transitividade verbal entre verbo e objeto em intransitivo (com preposição) e transitivo (sem preposição). Em construções de sentenças passivas o verbo se encontra na última posição da frase, enquanto que em frases ativas vem diretamente após o sujeito.^[20]

Em frases nominais, a sequência da frase se dá desta maneira:

^[21]

Bekker, Peter (2000). "What is the Romani Languague?" (em inglês). Hatfield: University of Hertfordshire Press 

Matras, Yaron (2002). "Romani: A Linguistic Introduction" (em inglês). Munique Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-48679-1 

Hancock, Ian (1995). A Handbook of Vlax Romani (em inglês). Austin: Slavica Publishers, Inc. 

Holzinger, Daniel (1995). Romanes (sinte) (em inglês). [S.l.]: Lincom Europa. ISBN 3-89586-017-4