Mudança do clima
| Parte de uma série sobre a |
| Mudança do clima |
|---|
 |
|
|
A mudança climática contemporânea inclui tanto o aquecimento global – o aumento contínuo da temperatura média global – quanto os seus efeitos mais amplos no sistema climático da Terra. A mudança climática em um sentido mais amplo também inclui alterações de longo prazo anteriores no clima da Terra. A atual elevação das temperaturas globais é impulsionada por atividades humanas, especialmente a queima de combustíveis fósseis (carvão, óleo e gás natural) desde a Revolução Industrial.[3][4] O uso de combustíveis fósseis, o desmatamento e algumas práticas agrícolas e industriais liberam gases do efeito estufa.[5] Esses gases absorvem parte do calor que a Terra irradia após ser aquecida pela luz solar, aquecendo a baixa atmosfera. A atmosfera da Terra tem agora aproximadamente 50% mais dióxido de carbono, o principal gás que impulsiona o aquecimento global, do que tinha no final da era pré-industrial, atingindo níveis não vistos em milhões de anos.[6] As mudanças climáticas têm um impacto no meio ambiente cada vez maior. Os desertos estão se expandindo, enquanto as ondas de calor e os incêndios florestais estão se tornando mais comuns.[7] O aquecimento amplificado no Ártico tem contribuído para o descongelamento do permafrost, o recuo das geleiras e o declínio do gelo marinho.[8] Temperaturas mais altas também estão causando tempestades mais intensas, secas e outros extremos climáticos.[9] A rápida mudança ambiental em montanhas, recifes de corais e no Ártico está forçando muitas espécies a se realocarem ou a serem levadas à extinção.[10] Mesmo que os esforços para minimizar o aquecimento futuro sejam bem-sucedidos, alguns efeitos continuarão por séculos. Estes incluem o aquecimento dos oceanos, a acidificação oceânica e a elevação do nível do mar.[11]
As mudanças climáticas ameaçam as pessoas com o aumento de inundações, calor extremo, maior escassez de alimentos e de água, mais doenças e perdas econômicas.[12] A migração humana e os conflitos também podem ser uma consequência.[13] A Organização Mundial da Saúde classifica as mudanças climáticas como uma das maiores ameaças à saúde global no século XXI,[14] quadro que, no Brasil, é evidenciado por estudos da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) alertando para a expansão territorial de vetores de doenças infecciosas, como a dengue e a malária, impulsionada pelas anomalias térmicas.[15] Sociedades e ecossistemas vivenciarão riscos mais severos sem uma ação para limitar o aquecimento.[16] A adaptação às mudanças climáticas por meio de esforços como medidas de controle de inundações ou o desenvolvimento de culturas resistentes à seca – área amplamente pesquisada pela Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)[17] – reduz parcialmente os riscos climáticos, embora alguns limites à adaptação já tenham sido atingidos.[18] As comunidades mais pobres são responsáveis por uma pequena parcela das emissões globais, contudo possuem a menor capacidade de adaptação e são as mais vulneráveis às mudanças climáticas, exigindo a formulação de políticas balizadas pela justiça climática.[19][20]
Muitos impactos das mudanças climáticas foram observados nas primeiras décadas do século XXI, sendo 2024 o ano mais quente já registrado, apresentando +1,60 °C (2,88 °F) desde que o rastreamento regular começou em 1850.[22][23] Um aquecimento adicional aumentará esses impactos e poderá desencadear pontos de não retorno (tipping points), como o derretimento de todo o manto de gelo da Groenlândia ou a savanização estrutural da Floresta Amazônica documentada pela climatologia brasileira.[24][25] Sob o Acordo de Paris de 2015, as nações concordaram coletivamente em manter o aquecimento "bem abaixo de 2 °C". No entanto, com os compromissos firmados no âmbito do Acordo, o aquecimento global ainda atingiria cerca de 2,8 °C (5,0 °F) até o final do século.[26]
Existe um amplo apoio à ação climática em todo o mundo,[27][28] e a maioria dos países tem como objetivo cessar as emissões de dióxido de carbono.[29] Os combustíveis fósseis podem ser eliminados progressivamente parando de subsidiá-los, conservando energia e mudando para fontes de energia que não produzam poluição significativa por carbono. Estas fontes de energia incluem as energias eólica, solar, hidrelétrica e a energia nuclear, com o Brasil destacando-se por uma matriz historicamente ancorada na hidreletricidade e em franca expansão nas matrizes solar e eólica.[30][31] A eletricidade gerada de forma limpa pode substituir os combustíveis fósseis para alimentar o transporte, aquecer edifícios e operar processos industriais.[32] O carbono também pode ser removido da atmosfera, por exemplo, aumentando a cobertura florestal e cultivando com métodos que armazenam carbono no solo, a exemplo dos sistemas de Integração Lavoura-Pecuária-Floresta (ILPF) desenvolvidos pela Embrapa.[33][34][35][36]
Terminologia
Antes da década de 1980, quando a modelagem climática ainda investigava se o efeito de aquecimento dos gases de efeito estufa superava o efeito de resfriamento (albedo) dos aerossóis e partículas em suspensão, a comunidade científica utilizava majoritariamente o termo modificação climática inadvertida para se referir aos impactos antropogênicos no clima.[37]
Durante a década de 1980, os termos aquecimento global e mudança climática popularizaram-se, frequentemente utilizados como sinônimos intercambiáveis na esfera pública. O conceito de aquecimento global – cunhado na literatura científica em 1975 pelo geoquímico Wallace Broecker[38] – ganhou tração na imprensa internacional após o histórico depoimento do climatologista James Hansen ao Senado dos Estados Unidos em 1988, alertando para a elevação térmica da biosfera.
No entanto, sob o rigor da climatologia física, os conceitos possuem distinções ontológicas claras: aquecimento global refere-se estritamente ao aumento contínuo da temperatura média da superfície terrestre. Já a mudança climática é um termo sistêmico que descreve tanto o aquecimento global quanto as suas consequências dinâmicas no sistema climático da Terra, englobando anomalias nos padrões de precipitação, alterações na dinâmica dos oceanos e o aumento de eventos extremos.[39]
A partir do início do século XXI, o uso de "mudança climática" (ou alterações climáticas) tornou-se prevalente para enfatizar que a disrupção vai muito além da temperatura. O termo também pode ser empregado historicamente para descrever mutações naturais no clima ao longo das eras geológicas do planeta. Contemporaneamente, cientistas, movimentos sociais e órgãos multilaterais têm adotado terminologias como crise climática e emergência climática para traduzir a urgência material e a magnitude das falhas de mitigação institucional.[40]
Aumento da temperatura global
Temperaturas anteriores ao aquecimento contemporâneo
Ver artigos principais: Variabilidade e mudança climática e Paleoclimatologia
Ao longo dos últimos milhões de anos, o clima transitou por diversas eras glaciais. Um dos períodos mais quentes foi o último período interglacial, há cerca de 125 000 anos, no qual as temperaturas registraram anomalias entre 0,5 °C e 1,5 °C mais altas do que antes do início do aquecimento global.[43] Esse período presenciou níveis do mar de 5 a 10 metros superiores aos atuais. O Último máximo glacial mais recente, há 20 000 anos, foi cerca de 5 a 7 °C mais frio. Nessa época, os níveis oceânicos encontravam-se mais de 125 metros (410 ft) inferiores aos de hoje.[44]
As temperaturas estabilizaram-se no atual período interglacial, o Holoceno, iniciado há 11 700 anos.[45] Essa estabilidade geológica coincidiu com o início da agricultura.[46] Padrões históricos de aquecimento e resfriamento, como o Período Quente Medieval e a Pequena Idade do Gelo, não ocorreram de forma sincrônica através das diferentes regiões globais. As temperaturas podem ter alcançado patamares tão elevados quanto os do final do século XX apenas em um conjunto limitado de territórios.[47][48] As informações climáticas referentes a essas eras remotas provêm de proxies climáticos, como anéis de crescimento de árvores e testemunhos de gelo.[49][50]
O aquecimento desde a Revolução Industrial
Por volta de 1850, os registros de termômetros começaram a fornecer uma cobertura meteorológica em escala planetária.[53] Entre o século XVIII e 1970, observou-se pouco aquecimento líquido, uma vez que o impacto de aquecimento impulsionado pelas emissões de gases de efeito estufa foi contrabalançado pelo resfriamento derivado das emissões de dióxido de enxofre. O dióxido de enxofre causa chuva ácida, mas também gera aerossóis de sulfato na atmosfera, os quais refletem a luz solar e provocam o escurecimento global. Após a década de 1970, a acumulação contínua e exponencial de gases de efeito estufa combinada aos controles antipoluição sobre as emissões de enxofre deflagrou um aumento acentuado nas temperaturas.[54][55][56]
As contínuas alterações no clima não encontram paralelos ao longo de vários milhares de anos.[57] Múltiplos conjuntos de dados independentes evidenciam unanimemente aumentos globais na temperatura da superfície,[58] a uma taxa estrutural de aproximadamente 0,2 °C por década.[59] A década de 2014–2023 sofreu um aquecimento médio de 1,19 °C [1,06 a 1,30 °C] quando comparada à linha de base pré-industrial (1850–1900).[60] Nem todos os anos individuais foram consecutivamente mais quentes que os anteriores: processos internos de variabilidade climática podem fazer com que determinado ano seja 0,2 °C mais quente ou mais frio do que a média da tendência.[61] Entre 1998 e 2013, as fases negativas de dois desses fenômenos oscilatórios, a oscilação decadal do Pacífico (PDO)[62] e a Oscilação multidecadal do Atlântico (AMO),[63] provocaram um breve período de aquecimento mais lento, cunhado de "hiato do aquecimento global".[64] Superado o "hiato", observou-se a dinâmica inversa, com o ano de 2024 despontando bem acima da média recente e rompendo os +1,5 °C.[65] Exatamente por essa razão, a alteração de temperatura é cientificamente definida a partir de uma média móvel de 20 anos, o que reduz o ruído de anos isoladamente quentes ou frios e detecta o verdadeiro sinal de longo prazo.[66]:5[67]
Uma vasta gama de outras medições empíricas consolida as evidências do aquecimento.[68][69] A alta atmosfera está esfriando porque os gases de efeito estufa retêm a radiação térmica nas camadas mais próximas à superfície da Terra, impedindo que esse calor seja irradiado de volta para o espaço.[70] O balanço de energia desequilibrado reduz a cobertura média de neve global e força a retração das massas glaciais. Simultaneamente, o aquecimento provoca maior evaporação das águas oceânicas, conduzindo a índices mais elevados de umidade atmosférica e precipitações superlativas e torrenciais.[71][72] Registra-se que a flora silvestre está florescendo precocemente na primavera, e milhares de espécies da fauna estão migrando permanentemente em direção a latitudes e altitudes mais amenas.[73]
Diferenças por região
Diferentes regiões geográficas do globo aquecem a taxas distintas. O padrão subjacente independe do local primário em que os gases de efeito estufa são emitidos, dado que tais gases persistem tempo suficiente para se difundirem homogeneamente pela atmosfera do planeta. Desde a era pré-industrial, a temperatura média da superfície sobre os continentes elevou-se a uma velocidade quase duas vezes superior à da temperatura média global da superfície.[74] A justificativa física para essa assimetria repousa no fato de que os oceanos perdem frações maiores de calor por meio da evaporação e possuem capacidade estrutural para armazenar imensas quantidades de calor.[75] A energia térmica no sistema climático da Terra tem crescido com raras pausas desde a década de 1970, sendo que mais de 90% desse desequilíbrio calórico acumulado encontra-se armazenado na profundidade dos oceanos.[76][77] O remanescente energético absorvido derreteu o gelo glacial, aqueceu a atmosfera e elevou de forma desproporcional a temperatura dos continentes.[78] A literatura do Painel Brasileiro de Mudanças Climáticas (PBMC) valida essa assimetria no cenário territorial brasileiro, demonstrando que massas terrestres como a bacia Amazônica aquecem significativamente acima da anomalia média global, precipitando cenários severos de estresse hídrico.[79]
O Hemisfério Norte e a faixa do Polo Norte aqueceram de modo muito mais agressivo do que o Polo Sul e o Hemisfério Sul. Tal discrepância não se fundamenta apenas no fato de o Hemisfério Norte possuir substancialmente mais território emerso, mas também por deter vastas coberturas sazonais de neve e gelo marinho. Conforme essas paisagens brancas derretem e transitam de uma condição de alta refletividade (branco) para o azul escuro do oceano subjacente, elas perdem o efeito de espelho e passam a absorver calor latente.[80] Depósitos locais de carbono negro (fuligem) assentados sobre as superfícies congeladas também intensificam o aquecimento do Ártico.[81] As temperaturas na superfície ártica estão subindo a uma proporção de três a quatro vezes superior à do restante do mundo.[82][83] O iminente derretimento dos mantos de gelo próximos às extremidades polares dilui a salinidade marinha e enfraquece tanto a ramificação do Atlântico quanto a do Oceano Antártico da gigantesca esteira da circulação termohalina, o que perturba criticamente a distribuição global de correntes térmicas e os padrões vitais de chuvas e monções.[84][85][86][87]
Projeções de temperaturas globais
A Organização Meteorológica Mundial avalia estatisticamente que a probabilidade de a temperatura global média para a janela de cinco anos exceder os críticos +1,5 °C entre 2024 e 2028 aproxima-se dos 50%.[90] As modelagens do IPCC projetam rigorosamente que a média estrutural de 20 anos ultrapassará a barreira do aumento de +1,5 °C já no decorrer da primeira metade da década de 2030.[91]
O rigoroso Sexto Relatório de Avaliação do IPCC (2021) aportou prognósticos os quais demonstram que, ao romper do ano 2100, o aquecimento global tem ampla probalidade de atingir 1,0–1,8 °C se a comunidade global seguir as premissas do cenário atrelado a emissões muito baixas de gases do efeito estufa, podendo aferir de 2,1 a 3,5 °C nas balizas de um cenário de emissões intermediárias, ou disparar catastroficamente para faixas entre 3,3 e 5,7 °C na vigência de um cenário tracionado por emissões excessivamente elevadas.[92] O processo de aquecimento irradiará os seus efeitos termodinâmicos para muito além do ano 2100 nas projeções de cenário moderado a agressivo,[93][94] levando as modelagens de temperatura para o horizonte do ano de 2300 a se assemelharem ostensivamente aos dados das matrizes climáticas colhidas em estratos paleoclimáticos de milhões de anos atrás.[95]
O orçamento de carbono remanescente delineado para mantermos o planeta aquém das fronteiras estritas de aquecimento fundamenta-se tecnicamente nos modelos do ciclo estequiométrico do carbono atrelados à aferição da sensibilidade climática à injeção desses gases na baixa atmosfera.[96] Em consagração metodológica gerada sob a égide do PNUMA, o limiar geofísico de 2,0 °C só poderá ser contido com uma probabilidade simétrica de 50% caso o acervo de emissões postulado para os anos vindouros à data de 2023 se restrinja, terminantemente, a 900 gigatoneladas de CO2 acumulado. A mensuração técnica que define o encerramento deste orçamento de carbono assevera categoricamente que o mesmo traduz a quantidade exaurível equivalente a minguados 16 anos na métrica das atuais descargas globais consolidadas.[97]
Causas do recente aumento da temperatura global
O sistema climático passa por diversos ciclos próprios que podem durar anos, décadas ou até séculos. Por exemplo, eventos de El Niño causam picos de curto prazo na temperatura da superfície, enquanto eventos de La Niña causam resfriamento de curto prazo.[98][99] Sua frequência relativa pode afetar as tendências da temperatura global em uma escala de tempo decadal.[100] Outras mudanças são causadas por um desequilíbrio de energia proveniente de forçantes externas.[101] Exemplos destas incluem mudanças nas concentrações de gases do efeito estufa, luminosidade solar, erupções vulcânicas e variações na órbita da Terra ao redor do Sol.[102]
Para determinar a contribuição humana para as mudanças climáticas, "impressões digitais" (assinaturas radiativas) únicas para todas as causas potenciais são desenvolvidas e comparadas tanto com os padrões observados quanto com a variabilidade climática interna conhecida.[103] Por exemplo, a forçante solar – cuja impressão digital envolve o aquecimento de toda a atmosfera – é descartada porque apenas a baixa atmosfera aqueceu.[104] Os aerossóis atmosféricos produzem um efeito menor, de resfriamento. Outros vetores, como mudanças no albedo, têm um impacto menos expressivo.[105]
Gases de efeito estufa
Ver artigos principais: Efeito estufa, Gases do efeito estufa, Emissões de gases de efeito estufa, e Dióxido de carbono na atmosfera da Terra
Os gases de efeito estufa são transparentes à luz solar e, portanto, permitem que ela passe através da atmosfera para aquecer a superfície da Terra. A Terra, por sua vez, irradia essa energia como calor, e os gases de efeito estufa absorvem uma parcela dele. Essa absorção retarda a taxa na qual o calor escapa para o espaço, retendo o calor próximo à superfície da Terra e aquecendo-a ao longo do tempo.[106]
Embora o vapor de água (≈50%) e as nuvens (≈25%) sejam os maiores contribuintes para o efeito estufa, eles mudam primariamente em função da temperatura e, portanto, são majoritariamente considerados retroalimentações climáticas (feedbacks) que alteram a sensibilidade climática. Por outro lado, as concentrações de gases como o CO₂ (≈20%), o ozônio troposférico,[107] os CFCs e o óxido nitroso são adicionadas ou removidas independentemente da temperatura e, consequentemente, são consideradas forçantes externas que alteram as temperaturas globais.[108]
Antes da Revolução Industrial, as quantidades naturais de gases de efeito estufa faziam com que o ar próximo à superfície fosse cerca de 33 °C mais quente do que seria na ausência deles.[109][110] A atividade humana desde a Revolução Industrial, principalmente a extração e queima de combustíveis fósseis (carvão, óleo e gás natural),[111] aumentou a quantidade de gases de efeito estufa na atmosfera. Em 2022, as concentrações de CO₂ e metano haviam aumentado em cerca de 50% e 164%, respectivamente, desde 1750.[112] Estes níveis de CO₂ são mais elevados do que em qualquer momento durante os últimos 14 milhões de anos.[113] As concentrações de metano são muito mais altas do que foram ao longo dos últimos 800.000 anos.[114]
As emissões globais de gases de efeito estufa causadas pelo homem em 2019 foram equivalentes a 59 bilhões de toneladas de CO₂. Destas emissões, 75% foram de CO₂, 18% de metano, 4% de óxido nitroso e 2% de gases fluorados.[115] As emissões de CO₂ vêm primariamente da queima de combustíveis fósseis para prover energia para transporte, manufatura, calefação e eletricidade.[5] Emissões adicionais de CO₂ advêm do desmatamento e de processos industriais, que incluem o CO₂ liberado pelas reações químicas para a fabricação de cimento, aço, alumínio e fertilizantes.[116][117][118][119] As emissões de metano provêm da fermentação entérica (pecuária), manejo de esterco, cultivo de arroz, aterros sanitários, águas residuais e mineração de carvão, bem como da extração de óleo e gás.[120][121] As emissões de óxido nitroso derivam em grande parte da decomposição microbiana de fertilizantes.[122][123] No Brasil, de acordo com o Sistema de Estimativas de Emissões e Remoções de Gases de Efeito Estufa (SEEG), o perfil é singular: as mudanças no uso da terra (desmatamento) e a agropecuária respondem historicamente pela grande maioria das emissões nacionais, contrastando com o perfil fóssil de países industrializados.[124]
Embora o metano dure na atmosfera em média apenas 12 anos,[125] o CO₂ dura muito mais tempo. A superfície da Terra absorve CO₂ como parte do ciclo do carbono. Enquanto as plantas terrestres e oceânicas absorvem a maior parte das emissões excedentes de CO₂ todos os anos, esse CO₂ retorna à atmosfera quando a matéria biológica é digerida, queimada ou entra em decomposição.[126] Processos terrestres de sumidouro de carbono, como a fixação de carbono no solo e a fotossíntese, removem cerca de 29% das emissões globais anuais de CO₂.[127] O oceano absorveu de 20 a 30% do CO₂ emitido ao longo das duas últimas décadas.[128] O CO₂ só é removido da atmosfera a longo prazo quando é armazenado na crosta terrestre, processo que pode levar milhões de anos para ser concluído.[126]
Mudanças na superfície terrestre
Cerca de 30% da área terrestre da Terra é majoritariamente inutilizável para humanos (geleiras, desertos, etc.), 26% são florestas, 10% são áreas arbustivas e 34% correspondem a terras agrícolas.[130] O desmatamento é o principal contribuinte da mudança no uso da terra para o aquecimento global,[131] pois as árvores destruídas liberam CO₂ e não são substituídas por novas, eliminando aquele sumidouro de carbono.[132] Entre 2001 e 2018, 27% do desmatamento ocorreu devido ao desmatamento permanente para permitir a expansão agrícola visando plantações e pecuária. Outros 24% foram perdidos devido ao desmatamento temporário sob os sistemas de agricultura de corte e queima. 26% foram causados pela extração de madeira e produtos derivados, e os incêndios florestais responderam pelos 23% restantes.[133] Algumas florestas não foram totalmente desmatadas, mas já se encontravam degradadas por esses impactos. A restauração dessas matas também recupera seu potencial como sumidouro de carbono.[134] A dinâmica do uso do solo no Brasil ilustra agudamente esse vetor: levantamentos anuais da plataforma MapBiomas revelam que a conversão de fisionomias naturais na Amazônia e no Cerrado para uso agropecuário não só lidera as emissões nacionais como afeta severamente os regimes hídricos regionais.[135]
A cobertura vegetal local afeta a quantidade de luz solar que é refletida de volta para o espaço (albedo) e a quantidade de calor que é perdida por evaporação. Por exemplo, a mudança de uma floresta escura para pastagens torna a superfície mais clara, fazendo-a refletir mais luz solar. O desmatamento também pode modificar a liberação de compostos químicos que influenciam as nuvens, e pela alteração nos padrões de vento.[136] Em áreas tropicais e temperadas, o efeito líquido é a produção de um aquecimento significativo, de modo que a restauração florestal pode tornar as temperaturas locais mais frias.[134] Em latitudes mais próximas aos polos, há um efeito de resfriamento à medida que a floresta é substituída por planícies cobertas de neve (e mais reflexivas).[136] Globalmente, esses aumentos no albedo da superfície têm sido a influência direta dominante sobre a temperatura advinda da mudança no uso da terra. Assim, estima-se que as mudanças no uso da terra até o momento tenham tido um leve efeito de resfriamento (em relação ao seu vetor biofísico de albedo).[137]
Outros fatores
Aerossóis e nuvens
A poluição do ar, na forma de aerossóis, afeta o clima em grande escala.[138] Aerossóis dispersam e absorvem a radiação solar. De 1961 a 1990, observou-se uma redução gradual na quantidade de luz solar que atingia a superfície da Terra. Esse fenômeno é popularmente conhecido como escurecimento global,[139] e é primariamente atribuído aos aerossóis de sulfato produzidos pela combustão de combustíveis fósseis com pesadas concentrações de enxofre, como o carvão e os óleos combustíveis navais (bunker fuel).[56] Contribuições menores vêm do carbono negro (da combustão de combustíveis fósseis e biomassas), e da poeira.[140][141][142] No cenário da Amazônia brasileira, estudos demonstram que as queimadas injetam imensas plumas de aerossóis que alteram drasticamente os padrões microfísicos de formação de nuvens e a radiação regional.[143] Globalmente, contudo, os aerossóis estão em declínio desde 1990 devido aos controles de poluição, o que significa que eles não mascaram mais o aquecimento dos gases de efeito estufa na mesma proporção de outrora.[144][56]
Os aerossóis também têm efeitos indiretos no balanço de energia da Terra. Aerossóis de sulfato atuam como núcleos de condensação de nuvens e geram nuvens que possuem mais e menores gotículas de água. Essas nuvens refletem a radiação solar de forma mais eficiente do que nuvens com menos e maiores gotículas.[145] Eles também reduzem o crescimento das gotas de chuva, o que torna as nuvens mais reflexivas à luz solar incidente.[146] Os efeitos indiretos dos aerossóis constituem a maior incerteza na aferição da forçante radiativa.[147]
Embora os aerossóis tipicamente limitem o aquecimento global refletindo a luz solar, o carbono negro na fuligem que cai sobre a neve ou o gelo pode contribuir para o aquecimento global. Isso não apenas aumenta a absorção da luz solar, mas também intensifica o derretimento e a elevação do nível do mar.[148] Limitar os novos depósitos de carbono negro no Ártico poderia reduzir o aquecimento global em 0,2 °C até 2050.[149] Estima-se que o efeito da redução do teor de enxofre no óleo combustível de navios, estabelecido desde 2020,[150] cause um aumento adicional de 0,05 °C na temperatura média global até 2050.[151]
Atividade solar e vulcânica
Sendo o Sol a fonte primária de energia da Terra, as mudanças na luz solar incidente afetam diretamente o sistema climático.[147] A irradiância solar tem sido medida diretamente por satélites,[154] e medições indiretas estão disponíveis a partir do início da década de 1600 em diante.[147] Desde 1880, não houve tendência ascendente na quantidade de energia do Sol alcançando a Terra, contrastando fortemente com o aquecimento da baixa atmosfera (a troposfera).[155] A alta atmosfera (a estratosfera) também estaria se aquecendo se o Sol estivesse enviando mais energia à Terra, mas, em vez disso, ela tem resfriado.[104] Isso é consistente com os gases de efeito estufa retendo e impedindo que o calor deixe a atmosfera inferior da Terra.[156]
As erupções vulcânicas explosivas podem liberar gases, poeira e cinzas que bloqueiam parcialmente a luz solar e reduzem as temperaturas, ou podem enviar vapor de água para a atmosfera, o que se soma aos gases estufa e aumenta as temperaturas.[157] Esses impactos na temperatura duram apenas por vários anos, pois tanto o vapor de água quanto o material vulcânico têm baixa persistência (tempo de vida) na atmosfera.[158] As emissões vulcânicas de CO₂ são mais persistentes, mas equivalem a menos de 1% das atuais emissões de CO₂ causadas pela ação humana.[159] A atividade vulcânica ainda representa o maior impacto natural individual (forçante) sobre a temperatura na era industrial. Contudo, como as outras forçantes naturais, os vulcões tiveram impactos insignificantes nas tendências de temperatura global desde a Revolução Industrial.[158]
Retroalimentações das mudanças climáticas
.jpg)
A resposta do sistema climático a uma forçante inicial é moldada por retroalimentações (feedbacks), que amplificam ou atenuam a mudança. As retroalimentações de autorreforço ou positivas aumentam a resposta da temperatura, enquanto as retroalimentações equilibradoras ou negativas a reduzem.[161] As principais retroalimentações de reforço são a retroalimentação do vapor de água, a retroalimentação do gelo-albedo e a retroalimentação líquida das nuvens.[162][163] O mecanismo de equilíbrio primário é o resfriamento radiativo, uma vez que a superfície da Terra emite mais calor (radiação infravermelha) para o espaço em resposta ao aumento da temperatura.[164] Além das retroalimentações de temperatura, existem retroalimentações no ciclo do carbono, como o efeito fertilizante do aumento de CO₂ no crescimento das plantas.[165] Espera-se que as retroalimentações evoluam para uma direção amplamente positiva à medida que as emissões de gases estufa continuem, elevando a sensibilidade climática da Terra.[166]
Esses processos de retroalimentação alteram o ritmo do aquecimento global. Por exemplo, o ar mais quente pode reter mais umidade na forma de vapor de água, que é, em si mesmo, um potente gás de efeito estufa.[162] O ar mais quente também pode tornar as nuvens mais altas e mais ralas, e, consequentemente, mais isolantes, o que aumenta o aquecimento climático.[167] A redução na cobertura de neve e gelo marinho no Ártico é outra grande retroalimentação que reduz a refletividade da superfície da Terra na região e acelera o aquecimento ártico.[168][169] Esse aquecimento adicional também contribui para o degelo do permafrost, liberando massivas quantidades de metano e CO₂ sequestradas na terra de volta para a atmosfera.[170]
Cerca de metade de todas as emissões de CO₂ causadas pelo homem têm sido absorvidas por plantas terrestres e pelos oceanos.[171] Essa fração de capacidade não é estática e, se as emissões futuras de CO₂ diminuírem, a Terra será capaz de absorver em torno de até 70%. Se as emissões aumentarem substancialmente, o planeta ainda absorverá mais carbono absoluto do que retém agora, mas a fração percentual global cairá para abaixo de 40%.[172] Isso ocorre porque as mudanças climáticas aumentam as secas e as ondas de calor, que acabam inibindo o crescimento de plantas terrestres, e os solos passarão a liberar mais carbono orgânico oriundo de plantas mortas quando as temperaturas subirem.[173][174] A taxa com que os oceanos absorvem o carbono atmosférico também será diminuída na medida em que as águas se tornarem mais ácidas e sofrerem alterações na circulação termohalina e na distribuição de fitoplâncton.[175][176][85] A imensa incerteza sobre as retroalimentações, particularmente em relação à cobertura de nuvens,[177] é a principal razão pela qual diferentes modelos climáticos projetam magnitudes desiguais de aquecimento para uma dada e mesma quantidade de emissões.[178]
Modelagem
.svg.png)
Um modelo climático consiste em uma representação dos processos físicos, químicos e biológicos que afetam o sistema climático.[179] Os modelos incluem processos naturais, como alterações na órbita da Terra, mudanças históricas na atividade do Sol e forçantes vulcânicas.[180] Tais modelos são utilizados para estimar o grau de aquecimento que as emissões futuras causarão, contabilizando simultaneamente a magnitude das retroalimentações climáticas.[181][182] Os modelos também preveem a circulação dos oceanos, o ciclo anual das estações e os fluxos de carbono entre a superfície terrestre e a atmosfera.[183] No Brasil, a ferramenta científica equivalente utilizada para processar as simulações globais a partir do Sul Global é o Modelo Brasileiro do Sistema Terrestre (BESM), desenvolvido pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE), o qual integra a dinâmica oceânica e atmosférica com as peculiaridades biofísicas da bacia amazônica e do Atlântico Sul.[184]
O realismo físico dos modelos é testado examinando-se a sua capacidade de simular climas atuais ou passados.[185] Modelos do passado subestimaram a velocidade de encolhimento do gelo ártico[186] e subestimaram a taxa de aumento da precipitação global.[187] A elevação do nível do mar desde a década de 1990 também foi subestimada em modelos mais antigos, contudo os modelos mais recentes concordam bem com as observações empíricas.[188] A Avaliação Climática Nacional dos Estados Unidos (National Climate Assessment), publicada em 2017, observa que "os modelos climáticos ainda podem estar subestimando ou omitindo processos de retroalimentação relevantes".[189] Adicionalmente, os modelos climáticos podem ser incapazes de prever adequadamente as mudanças climáticas regionais de curto prazo.[190] A climatologia lusófona aponta recorrentemente para esse mesmo desafio: o processo de redução de escala (downscaling) dos modelos globais para prever com precisão anomalias de precipitação localizada na América do Sul ainda esbarra em limitações computacionais e na complexidade orográfica da região.[191]
Um subconjunto da modelagem climática – a avaliação integrada – adiciona fatores sociais a um modelo climático físico. Estes modelos simulam detalhadamente como o tamanho da população, o crescimento econômico e o uso de energia afetam e interagem com o clima físico. Com essas informações, tais modelos podem produzir cenários de futuras emissões de gases de efeito estufa. Esses dados são então utilizados como variáveis de entrada (inputs) para os modelos climáticos físicos e para os modelos do ciclo do carbono, a fim de prever como as concentrações atmosféricas dos gases de efeito estufa poderão se alterar.[192][193] Dependendo do cenário socioeconômico e do respectivo cenário de mitigação, os modelos geram concentrações atmosféricas de CO₂ que variam amplamente entre 380 e 1400 partes por milhão (ppm) no futuro.[194]
Impactos
Efeitos ambientais
Os efeitos ambientais das mudanças climáticas são amplos e de longo alcance, afetando oceanos, o gelo e as dinâmicas meteorológicas. As alterações podem ocorrer de forma gradual ou abrupta. As evidências para esses impactos provêm do estudo das mudanças climáticas no passado (paleoclimatologia), da modelagem computacional e de observações modernas diretas.[196] Desde a década de 1950, secas e ondas de calor têm surgido simultaneamente com frequência crescente.[197] Eventos extremamente úmidos ou secos dentro do período das monções aumentaram na Índia e no Leste Asiático.[198] A precipitação de monções sobre o Hemisfério Norte também aumentou desde 1980.[199] A taxa de pluviosidade e a intensidade de furacões e tufões estão possivelmente em elevação,[200] e o seu alcance geográfico provavelmente está se expandindo em direção aos polos em resposta ao aquecimento climático.[201] Contudo, a frequência de ciclones tropicais não aumentou como resultado das mudanças climáticas.[202] No Brasil, evidências compiladas pelo Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (Cemaden) atestam que essa hiperatividade hidrológica já acarreta secas plurianuais severas no Pantanal e na Amazônia, contrastando com o incremento de eventos agudos de chuva no Sul e Sudeste.[203]
O nível médio do mar em escala global está subindo como consequência da expansão térmica e do derretimento de geleiras e de mantos de gelo. A elevação do nível do mar acelerou com o passar do tempo, atingindo 4,8 cm por década entre 2014 e 2023.[205] Ao longo do século XXI, o IPCC projeta de 32 a 62 cm de aumento do nível do mar sob um cenário de baixas emissões, de 44 a 76 cm sob um cenário intermediário e de 65 a 101 cm sob um cenário de emissões muito altas.[206] Processos de instabilidade do manto de gelo marinho na Antártida podem adicionar contingentes substanciais a esses valores,[207] incluindo a possibilidade de um aumento de 2 metros no nível do mar até 2100 em um cenário de altas emissões.[208]
As mudanças climáticas provocaram décadas de encolhimento e afinamento do gelo marinho do Ártico.[209] Embora se preveja que os verões sem gelo sejam raros a 1,5 °C de aquecimento, eles deverão ocorrer uma vez a cada três a dez anos em um nível de aquecimento de 2 °C.[210] Concentrações mais altas de CO₂ atmosférico induzem a dissolução de mais CO₂ nos oceanos, o que os está tornando mais ácidos.[211] Como o oxigênio é menos solúvel em águas mais quentes,[212] suas concentrações no oceano estão diminuindo, e as zonas mortas estendem as suas fronteiras.[213]
Pontos de não retorno (Tipping points) e impactos de longo prazo
Maiores graus de aquecimento global aumentam o risco de o planeta cruzar "Aquecimento global descontrolado" (tipping points) – limiares além dos quais determinados impactos estruturais não podem mais ser evitados, mesmo que as temperaturas retornem a um patamar anterior.[216][217] Por exemplo, o manto de gelo da Groenlândia já está em derretimento, mas se o aquecimento global alcançar valores entre 1,7 °C e 2,3 °C, a sua fusão continuará ininterruptamente até desaparecer por completo. Se o aquecimento for posteriormente reduzido para 1,5 °C ou menos, o manto ainda perderá significativamente mais gelo do que se o aquecimento nunca tivesse atingido tal limiar crítico em primeiro lugar.[218] Embora as massas de gelo polares devam derreter ao longo de milênios, outros pontos de não retorno ocorreriam com maior celeridade, concedendo às sociedades menos tempo de resposta. O colapso das correntes oceânicas vitais, como a circulação meridional de capotamento do Atlântico (AMOC), e os danos irremediáveis a ecossistemas nevrálgicos, como a Floresta Amazônica e os recifes de coral, podem se concretizar no espaço de poucas décadas.[215] A literatura do climatologista brasileiro Carlos Nobre, em coautoria com Thomas Lovejoy, atesta o risco agudo do ponto de não retorno amazônico: taxas regionais de desmatamento superiores a 20%, somadas ao aumento da temperatura, têm o potencial de desarticular a reciclagem hídrica da bacia, forçando a savanização irreversível das porções leste e sul da floresta.[219] Em via análoga, o colapso da AMOC representaria uma catástrofe climática de primeira ordem, culminando em um resfriamento drástico do Hemisfério Norte.[220]
Os impactos de longo prazo das alterações climáticas sobre os mares abrangem derretimentos adicionais do gelo, o aquecimento oceânico, a elevação do nível do mar, a acidificação e a desoxigenação das águas.[221] A escala temporal dos efeitos de longa duração compreende de séculos a milênios, consequência do extenso período de permanência atmosférica do CO₂.[222] O saldo projetado aponta para um aumento do nível do mar estimado em 2,3 metros (7 ft 7 in) por grau Celsius após 2000 anos.[223] A assimilação oceânica do CO₂ opera de forma suficientemente lenta para assegurar que a acidificação perdurará por centenas a milhares de anos.[224] Os oceanos profundos (abaixo de 2 000 metros (6 600 ft)) também já estão fadados a perder mais de 10% do seu oxigênio dissolvido em face do aquecimento acumulado até o momento.[225] Por conseguinte, o manto de gelo da Antártida Ocidental demonstra estar alocado em uma trajetória de derretimento praticamente irreversível, circunstância que acrescentaria pelo menos 3,3 metros (11 ft) aos níveis do mar ao longo de aproximadamente 2000 anos.[215][226][227]
Natureza e vida selvagem
O aquecimento verificado impeliu severamente muitas espécies terrestres e dulcícolas em direção aos polos territoriais e para altitudes mais acentuadas.[228] Em termos geográficos, por exemplo, as áreas de distribuição de centenas de pássaros norte-americanos sofreram deslocamentos rumo ao norte a uma taxa analítica média de 1,5 km/ano nos últimos 55 anos.[229] A bibliografia do Painel Brasileiro de Mudanças Climáticas (PBMC) documenta riscos simétricos para biomas nacionais hiperdiversos, como a Mata Atlântica, cujas espécies de topo de montanha podem encontrar a total erradicação dos seus nichos altitudinais de refúgio térmico.[79] Níveis mais elevados de CO₂ na atmosfera, consorciados a uma estação de crescimento botânico estendida, resultaram num processo de esverdeamento global (crescimento da cobertura foliar). No entanto, ondas de calor e secas contraíram rigorosamente a produtividade dos ecossistemas em certas localidades. O saldo derradeiro desses efeitos conflitantes permanece não esclarecido de forma unívoca.[230] Um fenômeno anexo engatilhado pelas perturbações é a invasão de plantas lenhosas, a qual atinge e corrompe até 500 milhões de hectares globais.[231] A mudança climática amparou a irradiação de faixas de clima mais áspero, exemplificada pela expansão implacável dos desertos nas extensões subtropicais.[232] A escala em dimensão e velocidade do aquecimento agrava as probabilidades de incidência de perturbações abruptas e dramáticas no tecido dos ecossistemas.[233] De modo abrangente, antevê-se de forma estrita que a alteração do clima provocará a extinção contumaz de uma vasta parcela de matrizes e espécies orgânicas.[234]
As bacias oceânicas elevaram sua temperatura de maneira mais gradual quando contrapostas às camadas territoriais; contudo, a vegetação e a fauna nos mares migraram orientadas aos polos térmicos com celeridade superior à das linhagens viventes nos continentes.[235] Em semelhança ao padrão deflagrado na terra, as ondas de choque térmico nos mares ocorrem sob reiterada frequência fomentada pelas perturbações do clima, solapando as margens seguras de sobrevida de corais, florestas de kelp e aglomerados de aves oceânicas.[236] A corrosão gerada pela acidificação obstaculiza a destreza dos agentes marinhos calcificadores – abarcando cracas, mexilhões e madrepérolas – de forjarem conchas e malhas esqueléticas; por sua vez, os gradientes extremos das ondas de calor deflagraram o branqueamento avassalador das cadeias de recifes.[237] O recrudescimento de florações de algas nocivas e tóxicas, fermentado pelos distúrbios de temperatura e pelo aporte crônico de eutrofização, deprime o aporte de oxigênio, dilacera a urdidura das teias alimentares e fomenta mortandades oceânicas exponenciais.[238] As tramas biológicas costeiras acomodam estresses superlativos na presente conjuntura. Perto da metade dos pantanais e planícies húmidas globais foram erradicados pelo aguilhão combinado do clima mutante e da apropriação humana direta.[239] Nos domínios campestres e florestais, as matrizes vegetais absorvem injúrias ampliadas pelo decurso destrutivo de infestações maciças de insetos.[240]
|
.jpg)
.jpg)
Humanos
Os efeitos das mudanças climáticas estão impactando os seres humanos em todas as partes do mundo.[246] Os impactos podem ser observados em todos os continentes e regiões oceânicas,[247] com as áreas menos desenvolvidas e de baixas latitudes enfrentando os maiores riscos.[248] O aquecimento contínuo possui impactos potencialmente "graves, abrangentes e irreversíveis" para as pessoas e os ecossistemas.[249] Os riscos são distribuídos de maneira profundamente desigual, mas são em regra maiores para as populações desfavorecidas tanto em países desenvolvidos quanto em desenvolvimento.[250] No Brasil, populações vulneráveis lidam com riscos exacerbados devido às desigualdades socioeconômicas históricas, que limitam a infraestrutura e a capacidade de defesa contra desastres.[251]
Saúde e alimentação
A Organização Mundial da Saúde (OMS) classifica as mudanças climáticas como uma das maiores ameaças à saúde global no século XXI.[14] Cientistas têm alertado ostensivamente sobre os danos irreversíveis que elas representam.[252] Eventos meteorológicos extremos afetam a saúde pública, bem como a segurança hídrica e alimentar.[253][254][255] Extremos de temperatura conduzem ao aumento da incidência de doenças e mortalidade.[253][254] A alteração climática amplia a intensidade e a frequência desses fenômenos agudos.[254][255] Ela também pode afetar a transmissão de doenças infecciosas, como a dengue e a malária.[252][253] No contexto brasileiro, pesquisas da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) demonstram que as anomalias térmicas e pluviométricas aceleram a proliferação de vetores biológicos (como o mosquito Aedes aegypti), estendendo a transmissão de arboviroses para novas latitudes e períodos do ano.[256] Segundo o Fórum Econômico Mundial, esperam-se 14,5 milhões de mortes adicionais em decorrência das mudanças climáticas até 2050.[257] Atualmente, 30% da população global habita áreas onde o calor e a umidade extremos já estão associados ao excesso de óbitos.[258][259] Até 2100, de 50% a 75% da população global poderá viver nessas condições climáticas extremas.[258][260]
Apesar de o rendimento total das safras ter aumentado nos últimos 50 anos devido a melhorias agronômicas, as mudanças climáticas já desaceleraram a taxa de crescimento da produtividade agrícola.[255] A pesca foi impactada de forma destrutiva em diversas regiões.[255] Enquanto a produtividade da agricultura registrou impactos positivos marginais em algumas áreas de alta latitude, as zonas de baixa e média latitudes sofrem reveses consideráveis.[255] Modelagens da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) alertam que a elevação do estresse térmico no Brasil tem o potencial de encolher substancialmente as áreas aptas para o cultivo de milho e soja, bases da economia de exportação do país.[17] De acordo com o Fórum Econômico Mundial, um agravamento das secas em determinadas regiões pode causar 3,2 milhões de mortes por desnutrição infantil e nanismo até 2050.[261] Com um aquecimento de 2 °C, o número global de cabeças de gado pecuário poderá recuar de 7 a 10% até meados do século, dada a menor disponibilidade de forragem animal.[262] Se as emissões continuarem a escalar pelo resto do século, mais de 9 milhões de mortes anuais relacionadas ao clima ocorrerão até 2100.[263]
Economia, meios de subsistência e desigualdade
Os prejuízos econômicos resultantes das mudanças climáticas podem ser severos, e existe a chance de desdobramentos inteiramente desastrosos.[264] Impactos agudos são projetados para o Sudeste Asiático, a África Subsaariana e a América Latina, onde a grande maioria dos habitantes depende umbilicalmente dos recursos naturais e agrários.[265][266] O estresse térmico pode impossibilitar as atividades de trabalhadores braçais ao ar livre. Caso o aquecimento alcance 4 °C, a capacidade laboral nessas regiões poderia sofrer perdas de 30 a 50%.[267] O Banco Mundial estima que, entre 2016 e 2030, a perturbação climática poderia lançar mais de 120 milhões de pessoas na pobreza extrema, se adaptações sistêmicas não forem implementadas.[268]
As mudanças climáticas também ameaçam a economia do esporte ao desorganizar temporadas, deteriorar a infraestrutura e diminuir o envolvimento do público, com riscos mais imediatos incidindo sobre o futebol, os esportes de inverno e os eventos abertos.[269]
As disparidades fundamentadas na riqueza e no status social agravaram-se por conta do fenômeno climático.[270] Enormes obstáculos na mitigação, adaptação e recuperação de choques climáticos são vivenciados por populações marginalizadas que detêm escasso controle sobre os recursos materiais.[271][265] As comunidades indígenas, que sobrevivem intrinsecamente integradas às suas terras e ecossistemas, deparam-se com a ameaça iminente ao seu bem-estar e às suas tradições de vida devido às mudanças no clima.[272] Uma consulta especializada concluiu que o papel das mudanças climáticas na deflagração de conflitos armados tem sido, até o presente, secundário, quando comparado com motores como a desigualdade socioeconômica e a ineficiência do Estado.[273]
Apesar de as mulheres não estarem inerentemente sob maior risco biológico decorrente das mudanças e perturbações climáticas, as restrições aos recursos materiais femininos e as normas de gênero discriminatórias limitam fortemente sua capacidade adaptativa e de resiliência.[274] Em termos empíricos, as exigências de trabalho das mulheres, incluindo as horas despendidas na lavoura rural, tendem a decair muito menos do que as dos homens durante surtos climáticos, como os períodos de calor impiedoso.[274]
Migração climática
Ilhas de baixas altitudes e comunidades ribeirinhas e litorâneas são assombradas pela subida do nível do mar, o que agiganta a ocorrência de inundações urbanas. Em certas circunstâncias, faixas de terra são permanentemente engolidas pelas águas.[275] Esta invasão dos mares poderia induzir à apatridia (perda de pátria e território) para os habitantes de nações insulares inteiras, a exemplo das Maldivas e de Tuvalu.[276] Noutras geografias, o estirão simultâneo da temperatura e da umidade poderá ultrapassar a tolerância biológica humana de adaptação.[277] Sob a moldura do pior cenário climático, as projeções demonstram que redutos onde quase um terço da humanidade vive atualmente transmutar-se-ão em climas tórridos e inabitáveis, semelhantes à aspereza do deserto do Saara.[278]
Estes imperativos biofísicos disparam a migração climática ou ambiental, mobilizando contingentes dentro e através das fronteiras nacionais.[279] Prevê-se o deslocamento de mais pessoas como resultado direto do mar inclemente, do clima catastrófico e da eclosão de contendas motivadas pela escassez de riquezas naturais vitais. O aquecimento anômalo do clima exacerba vulnerabilidades que forjam "populações presas", isto é, aglomerados de civis impossibilitados de migrarem pela mais absoluta miséria.[280] No Brasil, a intensificação de secas agudas no semiárido do Nordeste funciona historicamente como um eixo contumaz de deslocamento migratório para o Sudeste, processo agora intensificado pelos abalos do clima, conforme avaliam relatórios do Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (Cemaden).[281]
|
Redução e recaptura de emissões
As mudanças climáticas podem ser mitigadas reduzindo a taxa em que os gases de efeito estufa são emitidos na atmosfera e aumentando a taxa na qual o dióxido de carbono é removido da atmosfera.[287] Para limitar o aquecimento global a menos de 2 °C, as emissões globais de gases de efeito estufa precisam atingir a neutralidade líquida (net-zero) até 2070.[288] Isso exige mudanças sistêmicas e de longo alcance, em uma escala sem precedentes, nas matrizes de energia, uso da terra, ordenamento urbano, transportes, edificações e indústria.[289]
O Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) estima que os países precisam triplicar as suas promessas de cortes sob o Acordo de Paris na próxima década para conseguir limitar o aquecimento global a 2 °C.[290] Com os compromissos formalizados sob o Acordo de Paris até 2024, haveria 66% de probabilidade de o aquecimento global ser mantido abaixo de 2,8 °C até o final do século (variando na faixa de 1,9–3,7 °C, a depender da implementação exata e do progresso tecnológico). Ao considerar estritamente as políticas atualmente em vigor, esse valor se eleva para 3,1 °C.[291] Em termos globais, limitar o aquecimento a 2 °C pode resultar em benefícios macroeconômicos expressivamente superiores aos custos econômicos aplicados na mitigação.[292]
Embora não exista uma via única e exclusiva para limitar o aquecimento global a 2 °C,[293] a maioria dos cenários e estratégias prevê um aumento massivo no uso de energia renovável, em combinação com rigorosas medidas de eficiência energética, para gerar as necessárias reduções de gases de efeito estufa.[294] Para atenuar as pressões sobre os ecossistemas e aprimorar as suas capacidades de sequestro de carbono, também seriam estruturalmente necessárias transformações na agricultura e na exploração florestal,[295] tais como a prevenção imperativa do desmatamento e a restauração de ecossistemas naturais por meio do reflorestamento.[296] No contexto brasileiro, inventários do Sistema de Estimativas de Emissões e Remoções de Gases de Efeito Estufa (SEEG) enfatizam que zerar o desmatamento ilegal nos biomas nacionais representa a via de mitigação climática mais célere e de menor dispêndio econômico para o país, devolvendo à Amazônia a sua capacidade íntegra de absorção.[124]
Outras abordagens concebidas para mitigar as mudanças climáticas apresentam um nível mais agudo de risco. Cenários que limitam o aquecimento global a 1,5 °C tipicamente projetam o uso em larga escala de métodos de remoção do dióxido de carbono ao longo do século XXI.[297] Existem preocupações substanciais, no entanto, sobre a dependência excessiva dessas tecnologias imaturas e os seus possíveis passivos ambientais.[298]
A modificação da radiação solar (SRM, na sigla em inglês) é uma proposta de geoengenharia para reduzir o aquecimento global refletindo parte da luz solar para longe da Terra, de volta ao espaço. Como tal mecanismo não reduz as concentrações de gases de efeito estufa, ele não solucionaria a acidificação oceânica[299] e, portanto, não é considerado mitigação per se.[300] A SRM deve ser analisada exclusivamente como um complemento à mitigação, e não como uma substituta,[301] em virtude de contingências graves, como o risco de um rápido choque de aquecimento caso o bloqueio fosse abruptamente interrompido e não reiniciado.[302] A abordagem mais estudada nesta seara é a injeção estratosférica de aerossóis.[303] A SRM poderia atenuar o aquecimento global e alguns dos seus impactos, embora de maneira profundamente imperfeita.[304] O seu uso impõe riscos ambientais consideráveis, como drásticas disfunções nos padrões globais de chuvas e monções,[305] além de infindáveis desafios geopolíticos, a exemplo de definir quem possuiria a jurisdição para decidir sobre a sua utilização global.[303]
Energia limpa
A adoção de energia renovável é uma peça elementar para delimitar as mudanças climáticas.[307] Durante sucessivas décadas, os combustíveis fósseis responderam por aproximadamente 80% do uso total de energia no mundo.[308] A fração restante do fornecimento tem sido dividida entre a energia nuclear e as energias renováveis (que englobam a energia hidroelétrica, a bioenergia, as energias eólica e solar, e a energia geotérmica e maremotriz).[309] A ciência projeta que a combustão de origem fóssil atinja o seu pico em termos absolutos antes do ano de 2030, para então entrar em trajetória de declínio, com o carvão mineral presenciando as mais agudas contrações.[310] De maneira reveladora, as fontes renováveis representaram expressivos 86% de toda a nova capacidade de geração de eletricidade instalada no planeta em 2023.[311] Outras tipologias de energia de baixo carbono, a exemplo da nuclear e hidrelétrica, ainda retêm uma cota substantiva na arquitetura do suprimento global atual. Todavia, suas projeções de crescimento futuro configuram-se limitadas em comparação com o dinamismo eólico e solar.[312]
Embora os painéis fotovoltaicos e a energia eólica terrestre (onshore) figurem hoje entre as formas mais baratas de acoplar nova capacidade de geração na grande maioria das localidades,[313] a promulgação de vigorosas políticas de energia verde faz-se indispensável para consumar uma célere transição macroeconômica, desvencilhando o sistema dos fósseis.[314] Sob as diretrizes do Acordo de Paris, para consolidar a neutralidade de carbono até 2050, a energia renovável deverá assumir a hegemonia absoluta da geração de eletricidade, galgando estratos de 85% ou mais de predominância no mix elétrico global em diversos cenários de modelagem. Os investimentos em termelétricas a carvão precisariam ser abolidos e o seu uso operacional quase que inteiramente extinto até o meio do século.[315][316] Historicamente, o perfil eletroenergético do Brasil apresenta-se como uma vanguarda nesse aspecto: dados da Empresa de Pesquisa Energética (EPE) confirmam que a matriz elétrica brasileira já opera com patamares próximos ou superiores a 80% de renovabilidade, alicerçada nos vastos complexos hidrelétricos e, crescentemente, na explosão da capacidade eólica instalada no Nordeste.[31]
Como corolário sistêmico, a eletricidade gerada a partir de fontes limpas necessita expandir sua funcionalidade, convertendo-se também na força motriz principal para os setores de calefação e transporte de massa.[317] A infraestrutura de transportes requer o afastamento das frotas de motor de combustão interna em prol de veículos elétricos, expansão das malhas ferroviárias e a primazia do transporte ativo (cicloviário e de pedestres).[318][319] No tocante aos tráfegos naval e aéreo pesado, a inserção de combustíveis alternativos de baixo carbono reduziria o passivo de emissões.[318] O condicionamento térmico de edifícios (aquecimento) poderia ser substancialmente descarbonizado por intermédio da implementação massiva de bombas de calor eletrizadas.[320]
Existem, não obstante, barreiras estruturais formidáveis à contínua ascensão da matriz limpa.[321] A energia eólica e a captação solar operam com uma natureza inexoravelmente atrelada à intermitência produtiva e à inconstância sazonal. Sob a ótica clássica, barragens com reservatórios de bombeamento hídrico e usinas movidas a queima fóssil têm atuado como o esteio de despachabilidade quando a safra eólica ou solar arrefece. Projetando o porvir, o armazenamento energético em parques de baterias estacionárias pode ser escalado, o consumo pode ser flexibilizado por meio de redes inteligentes (sincronização de oferta e demanda), e o aprimoramento das super-redes de transmissão de eletricidade de longa distância detém a aptidão de suavizar a variabilidade da geração renovável nas macrorregiões.[307] Ademais, a bioenergia amiúde carece de autêntica neutralidade no cômputo líquido de carbono, desencadeando frequentemente externalidades detrimentais para a segurança alimentar quando compete por terras férteis.[322] A expansão das fileiras de usinas nucleares esbarra perenemente em repúdios comunitários nutridos pela complexa estocagem de escórias radioativas, pelo receio da proliferação de armamentos e pelo fantasma do colapso e desastres atômicos.[323] A expansão da oferta de energia hidroelétrica encontra o seu gargalo no fato palpável de que os mais portentosos remansos já foram loteados. Projetos incipientes, a exemplo do cenário chinês e mormente das diretrizes energéticas brasileiras na Bacia do Rio Amazonas (como as usinas de Belo Monte, Santo Antônio e Jirau), confrontam-se com resistência severa e impeditiva devida aos catastróficos atropelos socioculturais e dilacerações da biodiversidade fluvial subjacentes ao represamento florestal.[324][325]
A energia de baixo carbono melhora a saúde humana ao minimizar as mudanças climáticas e também ao reduzir as mortes por poluição do ar,[326] as quais foram estimadas em 7 milhões anualmente em 2016.[327] Alcançar as metas do Acordo de Paris, que limitam o aquecimento a um aumento de 2 °C, poderia salvar cerca de um milhão dessas vidas por ano até 2050, enquanto limitar o aquecimento global a 1,5 °C poderia salvar milhões e, simultaneamente, aumentar a segurança energética e reduzir a pobreza.[328] Melhorar a qualidade do ar gera igualmente benefícios macroeconômicos que podem ser superiores aos próprios custos de mitigação climática.[329] No Brasil, estudos do Instituto de Saúde e Sociedade (UNIFESP) evidenciam que a transição do transporte fóssil para matrizes elétricas nas metrópoles reduziria drasticamente as internações hospitalares por doenças respiratórias crônicas financiadas pelo SUS.[330]
Conservação de energia
Ver artigo principal: Conservação de energiaA redução da demanda energética é outro aspecto nevrálgico da mitigação de emissões.[331] Se houver a necessidade de menos energia em termos absolutos, cria-se mais flexibilidade e viabilidade para o desenvolvimento de infraestruturas de energia limpa. Essa retração demanda também facilita o gerenciamento das redes elétricas e minimiza o desenvolvimento de maquinário intensivo em carbono.[332] Aumentos massivos em investimentos voltados para a eficiência energética serão estruturalmente exigidos para atingir os objetivos climáticos, em patamares comparáveis aos níveis de investimento nas próprias energias renováveis.[333] Diversas mudanças relacionadas à pandemia de COVID-19 – abarcando padrões de uso de energia, abalos em investimentos em eficiência energética e gargalos de financiamento – tornaram as projeções para a presente década mais difíceis e repletas de incertezas.[334]
As estratégias desenhadas para reduzir a demanda por energia variam radicalmente de acordo com o setor econômico. No setor de transportes, o tráfego de passageiros e de cargas pode ser transferido para modos de deslocamento mais eficientes, a exemplo de ônibus elétricos e malhas ferroviárias, ou pela adoção direta de veículos elétricos de passeio.[335] As estratégias do polo industrial para aplacar a demanda energética abarcam a modernização de sistemas de aquecimento térmico e motores elétricos, o ecodesign de produtos manufaturados que demandam menos energia para serem forjados e a deliberação de ampliar a durabilidade e o ciclo de vida dos bens de consumo.[336] No segmento de construção civil, a arquitetura direciona-se rigorosamente para o design passivo de novas edificações e para altíssimos níveis de eficiência energética operados em remodelações (retrofitting).[337] A implementação de tecnologias como bombas de calor elétricas pode aumentar visceralmente a eficiência energética de um edifício.[338] No contexto brasileiro, políticas públicas como o Programa Nacional de Conservação de Energia Elétrica (PROCEL) buscam induzir essa eficiência mediante a rotulagem compulsória de eletrodomésticos e o fomento ao isolamento térmico na construção civil.[339]
Agricultura e indústria
A agropecuária e a engenharia florestal enfrentam o desafio triplo e conflitante de limitar as emissões de gases de efeito estufa, suprimir categoricamente a subsequente conversão de biomas florestais em áreas aráveis e, em simultâneo, suprir as projeções de aumento explosivo na demanda mundial por alimentos.[340] Um conjunto de diretrizes coordenadas poderia abater as emissões provenientes da agricultura e da silvicultura em dois terços em relação aos níveis consolidados de 2010. Tais medidas pressupõem a contenção do crescimento da demanda per capita por alimentos supérfluos, o incremento acentuado da produtividade da terra já cultivada, a proteção jurídica inabalável e a restauração de florestas degradadas, e a mitigação estrita das emissões de gases na linha de produção agrícola.[341]
Sob a ótica da demanda (consumo), um alicerce nevrálgico da drástica redução de emissões repousa em impulsionar populações a migrarem para dietas alimentares baseadas em vegetais.[342] A hipotética eliminação da reprodução de gado zootécnico destinado à carne e aos laticínios extinguiria cerca de três quartos de todas as emissões antrópicas globais procedentes da agricultura e do uso indiscriminado da terra.[343] Animais de pastoreio e abate apropriam-se de astronômicos 37% de toda a área territorial do planeta livre de gelo e consomem in natura a forragem advinda de 12% do mosaico de terras agricultáveis globais, propulsionando o desmatamento predatório e o esgotamento químico dos solos.[344] No Brasil, onde a fronteira agrícola exerce pressão implacável sobre o bioma amazônico, pesquisadores do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA) demonstram que a pecuária bovina extensiva de baixa lotação (poucos animais por hectare) é a principal indutora da derrubada predatória de floresta nativa.[345]
As produções siderúrgicas e cimenteiras respondem ativamente por volta de 13% da contabilidade de emissões industriais de CO₂. Nestas teias industriais, elementos intrinsecamente intensivos em carbono – notadamente o coque de carvão e o óxido de cálcio (cal) – desempenham papéis catalíticos indissociáveis na termodinâmica da produção, fazendo com que a contenção do CO₂ clame por investimentos contumazes na engenharia de processos e novas matrizes químicas.[346] Em arranjos produtivos nos quais a geração energética ou a indústria pesada (altamente intensiva em carbono) persista emitindo resíduos estequiométricos de CO₂, a tecnologia pode esporadicamente ser mobilizada para capturar e encarcerar geologicamente a esmagadora porção do gás emitido, em vez de evacuá-lo impunemente rumo à atmosfera.[347] Esta tecnologia de ponta, cunhada de captura e armazenamento de carbono (CCS, na sigla inglesa), poderia deter um papel fundamental, conquanto diametralmente restrito, no decréscimo total de emissões.[347] As infraestruturas de CCS operam mediante exigências de custeio proibitivamente elevadas[348] e o seu espectro de implantação logrou, até o presente, enclausurar somente a margem ínfima de 0,1% do montante de emissões globais de estufa anuais.[347]
Remoção de dióxido de carbono
Ver artigo principal: Sequestro de carbono
Os sumidouros naturais de carbono ostentam a capacidade de serem catalisados artificialmente para aprisionar parcelas sensivelmente vultosas de CO₂, ultrapassando os patamares de retenção ecologicamente corriqueiros.[349] A prática do reflorestamento orgânico e o mecanismo do florestamento (que consiste na implantação antrópica de florestas densas sobre ecossistemas que previamente não as sustentavam) emergem entre os processos de sequestro geológico mais solidificados, não obstante a constatação de que o último imponha dilemas lancinantes no que concerne à concorrência territorial sob a égide da segurança alimentar global.[350] Produtores do agronegócio detêm a prerrogativa de instigar o aprisionamento estrito do carbono no miolo dos solos cultiváveis ao adotarem normativas silviculturais, a exemplo do plantio contumaz de culturas de cobertura durante o inverno, da retração das frequências abusivas do preparo físico da terra (aração) e da injeção de adubos orgânicos e misturas de compostagem à guisa de corretivos geológicos.[351] A restauração ecológica pautada na reconstrução de mosaicos florestais concede incontáveis benesses à estabilidade do clima terrestre, englobando a supressão vertiginosa das descargas de gases de efeito estufa e a fixação estrutural prolongada do carbono na biosfera.[134] A recriação mecânica das marés lamacentas e manguezais costeiros, a instauração de polígonos de pradarias restauradas e a tutela rigorosa das campinas marinhas sumersas multiplicam a taxa de infiltração química do carbono nas malhas da matéria orgânica.[352][353] A agropecuária de baixo carbono, propagada por instituições como a Embrapa através da integração lavoura-pecuária-floresta (ILPF), busca adaptar este paradigma às particularidades dos solos tropicais sul-americanos. Quando o balanço de carbono forja o seu encerramento sequestrado na profundidade geológica dos solos e na malha vascular dos lenhos e árvores congêneres, ergue-se o espectro pernicioso de o referido elemento vir a ser reinsuflado coercitivamente na atmosfera posteriormente, arrastado por vetores como transições mercadológicas na titularidade da terra, incidência letal de queimadas destrutivas ou transmutações drásticas na saúde dos ecossistemas.[354]
O emprego mecânico do fomento à bioenergia arquitetado em conjunção visceral com o trâmite estrito da captura e imobilização do carbono (tecnologia abreviada como BECCS) detém o escopo de redundar em descargas negativas de emissões limpas, consubstanciando a tese de que o CO₂ seja compulsoriamente sugado e abstraído das artérias da atmosfera.[355] Permanece recoberto de incerteza avassaladora a postulação de que as metodologias estritas atreladas à remoção puramente tecnológica do dióxido de carbono ostentarão vigor balístico suficiente para ancorarem uma engrenagem elementar no aprisionamento do estirão de aquecimento à baliza dos 1,5 °C. Decisões atreladas às políticas macroeconômicas que confiam excessivamente na maturação da remoção artificial de dióxido de carbono avolumam visceralmente as probabilidades funestas de o colapso do aquecimento global transbordar irremediavelmente os marcos e fronteiras impostos pela diplomacia dos tratados internacionais.[356]
Adaptação
A adaptação é "o processo de ajustamento ao clima atual ou esperado e aos seus efeitos".[357]:5 Sem medidas de mitigação adicionais, a adaptação isolada não consegue evitar o risco de impactos "graves, generalizados e irreversíveis".[358] Mudanças climáticas mais severas exigem uma adaptação de caráter mais transformador, o que pode ser proibitivamente oneroso.[359] A capacidade e o potencial humano para se adaptar distribuem-se de maneira extremamente desigual por diferentes regiões e populações, e os países em desenvolvimento, via de regra, possuem menos recursos estruturais.[360] O Painel Brasileiro de Mudanças Climáticas (PBMC) sublinha essa vulnerabilidade sistêmica no cenário nacional, atestando que o déficit crônico de infraestrutura básica nas periferias e áreas rurais restringe criticamente a capacidade de resposta adaptativa do país.[79] As duas primeiras décadas do século XXI presenciaram um aumento na capacidade adaptativa na maioria dos países de baixa e média renda, propiciado por um melhor acesso ao saneamento básico e à eletricidade, mas o progresso segue arrastado. Inúmeros países implementaram políticas públicas de adaptação. No entanto, perdura uma lacuna considerável entre o volume de financiamento necessário e o capital efetivamente disponível.[361]
A adaptação à subida do nível do mar consiste fundamentalmente em evitar a ocupação de áreas de risco, aprender a conviver com o aumento da frequência de inundações e edificar barreiras físicas de controle de cheias. Caso essas estratégias fracassem, a execução do recuo planejado de assentamentos inteiros pode se tornar inevitável.[362] Obstáculos econômicos severos impedem o enfrentamento universal do perigoso impacto das ondas de calor. Abster-se de trabalhos físicos extenuantes ao ar livre ou possuir infraestrutura de ar-condicionado não é uma prerrogativa acessível a todas as classes sociais.[363] Na agricultura, o espectro de opções adaptativas inclui a transição para dietas intrinsecamente sustentáveis, a diversificação ampla de cultivos, o controle ativo da erosão do solo e melhoramentos genéticos delineados para ampliar a tolerância fisiológica a um clima em mutação agressiva.[364] No Brasil, centros de pesquisa como a Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) empenham-se em desenvolver variedades genéticas com maior tolerância ao estresse térmico e ao déficit hídrico, com o fito de blindar ecossistemas agrícolas vulneráveis no semiárido e no Cerrado.[365] O mercado de seguros possibilita a partilha pulverizada de riscos, mas contratá-los revela-se amiúde penoso para populações que sobrevivem com rendimentos precários.[366] A universalização da educação educacional, a migração assistida e os sistemas de alerta precoce detêm a capacidade de retrair a vulnerabilidade climática sociodemográfica.[367] Redes nacionais, a exemplo do Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (Cemaden), operam balizando antecipadamente os extremos meteorológicos a fim de salvaguardar vidas frente a enchentes e deslizamentos.[368] Plantar manguezais ou estimular a prosperidade de outras malhas de vegetação costeira constitui uma barreira biológica que amortece o ímpeto de tempestades oceânicas.[369][370]
Os ecossistemas adaptam-se aos câmbios do clima, um desenrolar mecânico que pode ser amparado de maneira assertiva pela intervenção humana. Ao avolumar a conectividade ecológica entre fragmentos de ecossistemas, espécies biológicas tornam-se capazes de migrar para latitudes com condições climáticas menos hostis. Espécimes também podem ser introduzidos deliberadamente em áreas que estejam adquirindo um perfil climático favorável. A tutela jurídica estrita e a restauração de perímetros naturais e seminaturais fortificam a resiliência sistêmica, destravando amarras e facilitando a adaptação dos biomas. Muitas das diligências que impulsionam a adaptação botânica e animal também auxiliam a sobrevivência humana via adaptações baseadas na própria engrenagem ecossistêmica. A título de exemplo, a recuperação dos regimes de fogo naturais (controlados) diminui sensivelmente as possibilidades de conflagrações florestais de grande porte, diminuindo a exposição antrópica aos sinistros. Conceder calhas e várzeas mais amplas aos rios franqueia o armazenamento natural de um volume muito maior de água nas margens, deprimindo os perigos inerentes às cheias. Florestas reabilitadas operam eximiamente como sumidouros vitais de carbono, contudo o reflorestamento com o uso de linhagens inapropriadas em regiões ecologicamente incompatíveis tem a aptidão de exacerbar assombrosamente os impactos do clima regional.[371]
Ocorrem inequívocas sinergias, mas simultaneamente embates compensatórios (trade-offs) irreconciliáveis entre as engrenagens da adaptação e da mitigação.[372] A escalada da produtividade alimentar representa um exemplo primoroso de sinergia, entregando vastas compensações favoráveis tanto para a adaptação orgânica quanto para a mitigação sistêmica das emissões.[373] Um exemplo clássico de compensação conflituosa reside no fato de que o incremento exponencial na instalação de ares-condicionados permite aos indivíduos resistirem com salubridade às calores tórridos, mas agrava impiedosamente a demanda por eletricidade. Outro atrito prático evidencia-se no paradigma do desenvolvimento urbano: o traçado das metrópoles hipercompactas pode reprimir drasticamente a queima de fósseis pelos veículos de passeio e pelas cimenteiras civis, mas esse adensamento asfixiante pode inflamar o letal efeito de ilha de calor urbana, confinando os citadinos a riscos mortíferos associados ao estresse térmico.[374]
|
.jpg)
%252CIN_wed20feb2013.jpg)
Políticas públicas e política
Historicamente, os países materialmente mais vulneráveis às perturbações climáticas têm sido responsáveis por uma fração irrisória das emissões globais de carbono. Esta assimetria insufla profundos questionamentos sobre justiça e equidade distributiva na geopolítica.[375] Conter o aquecimento global viabiliza o cumprimento institucional dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável delineados pela ONU, tais como a erradicação sumária da miséria extrema e a compressão das desigualdades de renda. A interdependência dessas agendas é consagrada de forma explícita no Objetivo de Desenvolvimento Sustentável 13, o qual estabelece como desígnio "tomar medidas urgentes para combater as mudanças climáticas e os seus impactos".[376] Os objetivos relacionados com a matriz alimentar, provisão de água salubre e tutela ecossistêmica dispõem de formidáveis sinergias com a mitigação do clima.[377]
A geopolítica tecida em torno da crise climática revela-se de altíssima complexidade. O arranjo das negociações tem sido amiúde enquadrado pela teoria dos jogos como um "problema do carona" (free-rider problem), circunstância em que todas as nações desfrutam passivamente dos proveitos da mitigação empreendida por terceiros, ao passo que estados operando de modo isolado arcariam com severos custos econômicos domésticos para efetivar a transição rumo a uma economia de baixo carbono. Esporadicamente, todavia, a adoção de medidas de mitigação devolve rendimentos substanciais internalizados pelas próprias nações aplicantes. A título ilustrativo, os benefícios em saúde pública e a requalificação ambiental advindos da eliminação do carvão mineral superam de longe os custos de abandono dessa matriz em quase todas as macrorregiões do mundo.[378] Sob uma perspectiva mercadológica ampla, nações importadoras líquidas de compostos fósseis lucram macroeconomicamente ao promoverem a transição para a energia limpa, induzindo as nações exportadoras líquidas a colidirem com o nefasto fenômeno dos ativos retidos (stranded assets): reservas colossais de combustíveis fósseis que permanecerão presas no subsolo por falta de viabilidade comercial futura.[379]
Opções de políticas
Uma arquitetura multifacetada englobando políticas, portarias regulatórias e legislação estatutária encontra-se em vigor para tentar arrefecer a torrente de emissões. Ao término de 2019, mecanismos estruturais de precificação de carbono abarcavam aproximadamente 20% do volume total das descargas de gases de efeito estufa do planeta.[380] O carbono pode ser lastreado através de tributação direta sobre as emissões e por intermédio de complexos sistemas de comércio de emissões (cap-and-trade).[381] No contexto sul-americano, o Brasil debate ativamente no seu Congresso Nacional a formatação do Sistema Brasileiro de Comércio de Emissões de Gases de Efeito Estufa (SBCE), que visa regulamentar juridicamente o mercado de carbono nacional, disciplinando as indústrias super-emissoras.[382] O somatório dos subsídios estatais globais concedidos à exploração de combustíveis fósseis atingiu a vertiginosa marca de $319 bilhões em 2017, valor que espirala para astronômicos $5,2 trilhões quando as externalidades destrutivas indiretas, como o morticínio causado pela poluição atmosférica, são computadas.[383] A erradicação sumária desses subsídios anacrônicos detém a capacidade de provocar uma retração estrutural de 28% no total de emissões de carbono globais e um decréscimo imediato de 46% nos óbitos associados à degradação do ar.[384] O capital bilionário amealhado com o encerramento do patrocínio aos fósseis poderia ser redirecionado estrategicamente para capitanear a transição para a energia de matriz limpa.[385] Métodos estatais de natureza ainda mais mandatória voltados à contração dos gases estufa contemplam regulamentos compulsórios sobre a eficiência de autonomia veicular, normativas de adição de biocombustíveis e regulações draconianas atreladas à poluição gerada pela indústria pesada.[386] Variados governos exigem legalmente que as corporações concessionárias avolumem compulsoriamente a fatia oriunda de fontes renováveis dentro do cômputo da produção de eletricidade.[387] Adicionalmente, uma Coalizão Aberta para Mercados de Carbono de Conformidade (Open Coalition on Compliance Carbon Markets), concebida com a finalidade primaz de materializar um autêntico e universal sistema global de cap and trade, foi constituída na cúpula da COP30 (2025). Segundo determinadas projeções estatísticas chanceladas, essa engrenagem pode propiciar um aumento formidável de sete vezes na redução das descargas quando posta em contraponto ao escopo das políticas prévias, aportando $200 bilhões anuais injetados na energia limpa e em programas de inclusão social, preenchendo inclusive o vasto abismo hoje estabelecido entre a curva corrente das emissões e o horizonte delimitado pelas normativas do Acordo de Paris.[388][389][390]
Justiça climática
Políticas arquitetadas perante a lente dogmática da justiça climática empenham-se em dirimir questões vinculadas aos direitos humanos basilares e à iníqua desigualdade social. Sob a premissa formulada pelos teóricos desta ramificação, os ônus orçamentários da adaptação climática hão de ser custeados fundamentalmente por aqueles que ostentam a máxima responsabilidade pretérita pela instabilidade do clima, de sorte que os beneficiários diretos destes subsídios compensatórios sejam aqueles que suportam brutalmente os impactos diretos. Uma diretriz tangível capaz de satisfazer esse critério na arena internacional postula que as potências abastadas indenizem maciçamente as nações em estado de empobrecimento, permitindo a estas a consumação da adaptação.[391] No Brasil, o Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA) assevera em suas obras que a justiça climática dentro do território nacional também clama pelo reordenamento de políticas urbanas que correntemente empurram de forma segregatória negros, mulheres chefes de família e pobres para encostas de morros e áreas de alagamento sob franco risco de deslize, desprotegidos de quaisquer redes de escoamento e de defesas de contenção.[392]
Relatório exarado pela Oxfam atesta que, durante o ano de 2023, o decil humano englobando os 10% mais ricos das populações assumiu a responsabilidade fulcral por metade (50%) da integralidade das emissões planetárias, enquanto as fileiras populacionais alocadas na base inferior dos 50% mais destituídos geraram o fardo quase nulo correspondente a módicos 8% das emissões.[393] A produção tangível das descargas constitui outro vetor elementar mediante o qual a responsabilização pode ser sindicada: ancorando-se nesse modelo escrutinador, as 21 maiores corporações ligadas indissociavelmente à extração de combustíveis fósseis somariam um passivo bilionário correspondente a reparações pelo dano limático avaliadas em escorchantes $5,4 trilhões acumulados até o ciclo demarcado para 2025–2050.[394] A fim de corporificar o que se designa amplamente como uma transiçãojusta, as massas proletárias empregadas nas entranhas laborais da teia de fornecimento dos fósseis carecerão obrigatoriamente de readaptação profissional lastreada em novos postos de trabalho, de sorte que as suas comunidades necessitarão ser permeadas por injecções prementes de aportes em investimento e reabilitação socioeconômica.[395]
Acordos climáticos internacionais
Ver artigo principal: Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre a Mudança do Clima
Praticamente todos os países do mundo são partes signatárias da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre a Mudança do Clima (UNFCCC, na sigla em inglês) de 1994.[397] O objetivo da UNFCCC é prevenir a interferência humana perigosa no sistema climático.[398] Conforme declarado na convenção, isso exige que as concentrações de gases de efeito estufa sejam estabilizadas na atmosfera em um nível em que os ecossistemas possam se adaptar naturalmente às mudanças climáticas, a produção de alimentos não seja ameaçada e o desenvolvimento econômico possa ser sustentado.[399] A UNFCCC não restringe as emissões por si só, mas fornece uma estrutura legal e institucional para protocolos que o fazem. As emissões globais de gases aumentaram ininterruptamente desde que a UNFCCC foi assinada.[400] As suas conferências anuais (COP) formam o palco principal das negociações globais.[401] Historicamente, o tratado foi aberto para assinaturas durante a ECO-92, realizada no Rio de Janeiro, consolidando o protagonismo inicial da diplomacia ambiental brasileira no debate internacional.[402]
O Protocolo de Quioto de 1997 estendeu a UNFCCC e incluiu compromissos juridicamente vinculativos para a maioria dos países desenvolvidos limitarem as suas emissões.[403] Durante as negociações, o G77 (coalizão que representa os países em desenvolvimento) pressionou por um mandato exigindo que os países desenvolvidos "tomassem a liderança" na redução de suas emissões,[404] uma vez que as nações industrializadas foram as que mais contribuíram para o acúmulo de gases de efeito estufa na atmosfera. As emissões per capita também eram ainda relativamente baixas nos países em desenvolvimento, e essas nações precisariam emitir mais para atender às suas necessidades de expansão de infraestrutura.[405] Esse debate sedimentou o princípio das "responsabilidades comuns, porém diferenciadas", amplamente defendido na esfera diplomática por nações como o Brasil.
O Acordo de Copenhague de 2009 foi amplamente retratado como decepcionante devido às suas metas insuficientes, e foi rejeitado por nações mais pobres, incluindo o G77.[406] As partes associadas estabeleceram o objetivo de limitar o aumento da temperatura global a menos de 2 °C.[407] O acordo também definiu a meta de transferir US$ 100 bilhões por ano aos países em desenvolvimento para mitigação e adaptação climática até 2020, e propôs a criação do Fundo Verde para o Clima.[408] Até a data de 2020, contudo, apenas 83,3 bilhões foram efetivamente entregues. A expectativa é que a meta de financiamento tenha sido alcançada apenas a partir do ciclo de 2023.[409]
Em 2015, todos os países membros da ONU negociaram o Acordo de Paris, que visa manter o aquecimento global bem abaixo de 2,0 °C e contém uma meta aspiracional de manter o aquecimento sob o limite de 1,5 °C.[410] O acordo substituiu o Protocolo de Quioto. Ao contrário de Quioto, nenhuma meta de emissão vinculante (obrigatória em números absolutos) foi estabelecida no Acordo de Paris. Em vez disso, um conjunto de procedimentos tornou-se obrigatório. Os países devem estabelecer regularmente metas cada vez mais ambiciosas e reavaliar esses compromissos a cada cinco anos.[411] O Acordo de Paris reiterou que os países em desenvolvimento devem receber apoio financeiro.[412] O Brasil, por meio de sua Contribuição Nacionalmente Determinada (NDC), comprometeu-se formalmente perante as Nações Unidas a reduzir as suas emissões de gases de efeito estufa e a zerar o desmatamento ilegal, articulando a legislação ambiental interna com os ditames do tratado.[413] Até março de 2025, 194 Estados e a União Europeia aderiram ou ratificaram o acordo.[414]
O Protocolo de Montreal de 1987, um acordo internacional concebido para eliminar a produção de gases que destroem a camada de ozônio, gerou benefícios materiais paralelos para a mitigação das mudanças climáticas.[415] Vários gases destruidores da camada de ozônio, como os clorofluorocarbonetos (CFCs), são poderosos gases de efeito estufa. Proibir a sua produção e uso pode ter evitado um aumento de temperatura de 0,5 °C a 1,0 °C,[416] bem como um aquecimento adicional ao prevenir danos à vegetação causados pela radiação ultravioleta.[417] Estima-se que o acordo de Montreal tenha sido mais eficaz na restrição das emissões de gases de efeito estufa do que o próprio Protocolo de Quioto, que foi delineado especificamente com essa finalidade.[418] A emenda mais recente ao Protocolo de Montreal, a Emenda de Kigali de 2016, comprometeu as nações a reduzir as emissões de hidrofluorocarbonetos (HFCs), que serviram como substitutos industriais para os gases que destroem a camada de ozônio, mas são concomitantemente potentes gases de efeito estufa.[419] Caso os países cumpram as diretrizes estipuladas pela emenda, projeta-se que um aquecimento adicional de 0,3 °C a 0,5 °C seja evitado.[420]
Conscientização pública e opinião
As mudanças climáticas atraíram a atenção do público internacional no final da década de 1980.[424] Devido à cobertura da mídia no início da década de 1990, as pessoas frequentemente confundiam as mudanças climáticas com outras questões ambientais, como a destruição da camada de ozônio.[425] Na cultura popular, o filme de ficção climática O Dia Depois de Amanhã (2004) e o documentário de Al Gore Uma Verdade Inconveniente (2006) abordaram centralmente as mudanças climáticas.[424]
Existem diferenças significativas regionais, de gênero, de idade e políticas tanto na preocupação pública com as mudanças climáticas quanto na compreensão do tema. Pessoas com maior nível de escolaridade e, em alguns países, mulheres e pessoas mais jovens, apresentaram maior probabilidade de ver as mudanças climáticas como uma ameaça séria.[426] No Brasil, levantamentos conduzidos pelo Instituto de Tecnologia e Sociedade (ITS Rio) e pelo IPEC apontam que a grande maioria da população (mais de 90%) reconhece o aquecimento global, demonstrando níveis de preocupação com o fenômeno superiores aos de diversos países desenvolvidos.[427] Livros didáticos de biologia universitária da década de 2010 apresentaram menos conteúdo sobre mudanças climáticas em comparação com os da década anterior, com ênfase decrescente em soluções.[428] Lacunas partidárias também existem em muitos países,[429] e os países com altas emissões de CO₂ tendem a se preocupar menos.[430] As visões sobre as causas das mudanças climáticas variam amplamente entre os países.[431] A cobertura da mídia vinculada aos protestos teve impactos no sentimento público, bem como sobre quais aspectos das mudanças climáticas recebem maior atenção.[432] Níveis mais altos de preocupação estão associados a um apoio público mais forte às políticas que abordam as mudanças climáticas.[433] A preocupação aumentou ao longo do tempo,[434] e em 2021 a maioria dos cidadãos em 30 países expressou um alto nível de preocupação com as mudanças climáticas, ou a vê como uma emergência global.[435] Uma pesquisa de 2024 em 125 países descobriu que 89% da população global exigia a intensificação da ação política, mas subestimava sistematicamente a disposição de outras pessoas em agir.[27][28]
Movimento pelo clima
Os protestos climáticos exigem que os líderes políticos tomem medidas para prevenir as mudanças climáticas. Eles podem assumir a forma de manifestações públicas, desinvestimento em combustíveis fósseis, processos judiciais e outras atividades.[436][437] As manifestações proeminentes incluem a Greve escolar pelo clima. Nesta iniciativa, jovens de todo o mundo protestam desde 2018 faltando à escola às sextas-feiras, inspirados pela ativista sueca e então adolescente Greta Thunberg.[438] Ações de desobediência civil em massa por grupos como o Extinction Rebellion têm protestado interrompendo estradas e o transporte público.[439]
Mudanças climáticas no Brasil
O perfil de emissões de gases de efeito estufa do Brasil diverge substancialmente da média global. Enquanto as nações industrializadas do Norte Global emitem primariamente pela combustão de matrizes fósseis no setor de energia e transportes, a matriz brasileira é historicamente dominada pelas alterações no uso do solo. Segundo levantamentos do Sistema de Estimativas de Emissões e Remoções de Gases de Efeito Estufa (SEEG), as Mudanças de Uso da Terra e Florestas (notadamente o desmatamento predatório na Amazônia e no Cerrado) respondem historicamente por cerca de metade das emissões brutas nacionais. A atividade agropecuária desponta como a segunda maior forçante, impulsionada pelas emissões de metano oriundas da fermentação entérica do massivo rebanho bovino e do manejo de dejetos.[124]
Modelagens elaboradas pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) e pelo Painel Brasileiro de Mudanças Climáticas (PBMC) evidenciam anomalias térmicas e pluviométricas profundamente assimétricas no território nacional. Na bacia Amazônica, a sinergia entre o aquecimento global e a supressão florestal regional empurra o bioma em direção a um irreversível ponto de não retorno (tipping point). A ultrapassagem desse limiar deflagraria um processo de savanização que aniquilaria os "rios voadores" – os massivos fluxos aéreos de umidade responsáveis pela manutenção do regime de chuvas no Centro-Sul do Brasil e em toda a bacia do rio da Prata.[219] O semiárido nordestino, por sua vez, enfrenta o prolongamento sistêmico das estiagens, a escassez hídrica crônica e a expansão de núcleos de desertificação. Em contrapartida geofísica, as regiões Sul e Sudeste registram a intensificação de precipitações extremas e concentradas, catalisando inundações e desastres geológicos em aglomerados urbanos de topografia acidentada.[79]
A vulnerabilidade socioeconômica do Brasil às perturbações climáticas é aguçada pela dependência basilar do país em relação a setores primários. A agricultura nacional, pilar da balança comercial e das exportações, encontra-se sob ameaça direta do estresse térmico e do desarranjo pluviométrico. Projeções do zoneamento agrícola de risco climático conduzidas pela Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) indicam o encolhimento drástico das áreas de aptidão climática para o cultivo de culturas nevrálgicas, como soja, milho e café, ao longo das próximas décadas, impondo o imperativo de desenvolvimento de cultivares resistentes e sistemas de integração lavoura-pecuária-floresta (ILPF).[17] A segurança da infraestrutura de base também sofre pressões estruturais: a matriz elétrica brasileira é historicamente alicerçada em usinas hidrelétricas, instalações que perdem substancialmente a sua capacidade de geração de energia em cenários de secas severas e vazões fluviais deprimidas.[31]
Na arena político-institucional, o Estado brasileiro promulgou a Política Nacional sobre Mudança do Clima (PNMC) em 2009, estabelecendo a base legal para a governança ambiental doméstica.[440] No plano internacional, o país assumiu Contribuições Nacionalmente Determinadas (NDCs) atreladas à erradicação do desmatamento ilegal e ao cumprimento de metas de reflorestamento sob a vigência do Acordo de Paris. O avanço e o retrocesso na efetividade dessa governança flutuam em estreita correlação com a execução de programas repressivos e de monitoramento, como o Plano de Ação para Prevenção e Controle do Desmatamento na Amazônia Legal (PPCDAm). Contemporaneamente, o Brasil consolidou jurisprudência pioneira de litigância climática quando o Supremo Tribunal Federal (STF), em julgamento histórico no ano de 2022 (ADPF 708), conferiu status de tratado de direitos humanos ao Acordo de Paris (caráter supralegal), obrigando o Poder Executivo a reativar o Fundo Clima e a operar ativamente na inibição das emissões, proibindo o contingenciamento de verbas destinadas à proteção ambiental.[441]
Ver também
- Antropoceno
- Desinvestimento em combustíveis fósseis
- Ecossocialismo
- Sexto Relatório de Avaliação do IPCC
Referências
- ↑ «GISS Surface Temperature Analysis (v4)». NASA. Consultado em 12 de janeiro de 2024
- ↑ IPCC AR6 WG1 Summary for Policymakers 2021, SPM-7
- ↑ Forster et al. 2024, p. 2626: "The indicators show that, for the 2014–2023 decade average, observed warming was 1.19 [1.06 to 1.30] °C, of which 1.19 [1.0 to 1.4] °C was human-induced."
- 1 2 Lynas, Mark; Houlton, Benjamin Z.; Perry, Simon (19 de outubro de 2021). «Greater than 99% consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature». Environmental Research Letters. 16 (11): 114005. Bibcode:2021ERL....16k4005L. doi:10.1088/1748-9326/ac2966
- 1 2 Our World in Data, 18 September 2020
- ↑ IPCC AR6 WG1 Technical Summary 2021, p. 67: "Concentrations of CO2, methane (CH4), and nitrous oxide (N2O) have increased to levels unprecedented in at least 800,000 years, and there is high confidence that current CO2 concentrations have not been experienced for at least 2 million years."
- ↑
- IPCC SRCCL 2019, p. 7: "Since the pre-industrial period, the land surface air temperature has risen nearly twice as much as the global average temperature (high confidence). Climate change... contributed to desertification and land degradation in many regions (high confidence)."
- IPCC AR6 WG2 SPM 2022, p. 9: "Observed increases in areas burned by wildfires have been attributed to human-induced climate change in some regions (medium to high confidence)"
- ↑ IPCC SROCC 2019, p. 16: "Over the last decades, global warming has led to widespread shrinking of the cryosphere, with mass loss from ice sheets and glaciers (very high confidence), reductions in snow cover (high confidence) and Arctic sea ice extent and thickness (very high confidence), and increased permafrost temperature (very high confidence)."
- ↑ IPCC AR6 WG1 Ch11 2021, p. 1517
- ↑ EPA (19 de janeiro de 2017). «Climate Impacts on Ecosystems». Consultado em 5 de fevereiro de 2019. Cópia arquivada em 27 de janeiro de 2018.
Mountain and arctic ecosystems and species are particularly sensitive to climate change... As ocean temperatures warm and the acidity of the ocean increases, bleaching and coral die-offs are likely to become more frequent.
- ↑ IPCC SR15 Ch1 2018, p. 64: "Sustained net zero anthropogenic emissions of CO2 and declining net anthropogenic non-CO2 radiative forcing over a multi-decade period would halt anthropogenic global warming over that period, although it would not halt sea level rise or many other aspects of climate system adjustment."
- ↑ «Consequences of climate change». climate.ec.europa.eu (em inglês). European Commission. Consultado em 10 de abril de 2025
- ↑
- 1 2 WHO, Nov 2023
- ↑ Barcellos, Christovam; Monteiro, Antonio Miguel Vieira; Corvalán, Carlos; Gurgel, Helen da Costa (2009). «Mudanças climáticas e ambientais e as doenças infecciosas: cenários e incertezas para o Brasil». Epidemiologia e Serviços de Saúde. 18 (3): 285-304. doi:10.5123/S1679-49742009000300011
- ↑ IPCC AR6 WG2 SPM 2022, p. 19
- 1 2 3 Assad, Eduardo Delgado; Pinto, Hilton Silveira (2008). «Impacto das mudanças climáticas no zoneamento agrícola de risco climático no Brasil». Pesquisa Agropecuária Brasileira. 43 (12): 1871-1879
- ↑
- IPCC AR6 WG2 SPM 2022, pp. 21–26
- IPCC AR6 WG2 Ch16 2022, p. 2504
- IPCC AR6 SYR SPM 2023, pp. 8–9: "A eficácia15 da adaptação na redução de riscos climáticos16 está documentada para contextos, setores e regiões específicos (alta confiança) ... Limites flexíveis à adaptação estão sendo atualmente experimentados por pequenos agricultores e residências ao longo de algumas áreas costeiras de baixa altitude (média confiança) resultando de restrições financeiras, de governança, institucionais e políticas (alta confiança). Alguns ecossistemas tropicais, costeiros, polares e montanhosos atingiram limites rígidos de adaptação (alta confiança). A adaptação não previne todas as perdas e danos, mesmo com adaptação eficaz e antes de atingir limites flexíveis e rígidos (alta confiança)."
- ↑ Tietjen, Bethany (2 de novembro de 2022). «Loss and damage: Who is responsible when climate change harms the world's poorest countries?». The Conversation. Consultado em 30 de agosto de 2023
- ↑ «Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability». IPCC. 27 de fevereiro de 2022. Consultado em 30 de agosto de 2023
- Ivanova, Irina (2 de junho de 2022). «California is rationing water amid its worst drought in 1,200 years». CBS News
- ↑ «2024 – a second record-breaking year, following the exceptional 2023». Copernicus Programme. 10 de janeiro de 2025. Consultado em 10 de janeiro de 2025
- ↑ Carrington, Damian (10 de janeiro de 2025). «Hottest year on record sent planet past 1.5C of heating for first time in 2024». The Guardian. Consultado em 10 de janeiro de 2025
- ↑ IPCC AR6 WG1 Technical Summary 2021, p. 71
- ↑ Nobre, Carlos A.; Sampaio, Gilvan; Borma, Laura S. (2016). «Land-use and climate change risks in the Amazon and the need of a novel sustainable development paradigm». Proceedings of the National Academy of Sciences (em inglês). 113 (39): 10759-10768
- 1 2 United Nations Environment Programme 2024, p. XVIII: "A implementação integral e a continuação do nível de esforço de mitigação implícito em cenários incondicionais ou condicionais de NDCs reduzem essas projeções para 2,8 °C (faixa: 1,9–3,7) e 2,6 °C (faixa: 1,9–3,6), respectivamente. Todas com pelo menos 66 por cento de chance."
- 1 2 Carrington, Damian (22 de abril de 2025). «'Spiral of silence': climate action is very popular, so why don't people realise it?». The Guardian. Consultado em 22 de abril de 2025
- 1 2 Andre, Peter; Boneva, Teodora; Chopra, Felix; Falk, Armin (9 de fevereiro de 2024). «Globally representative evidence on the actual and perceived support for climate action». Nature Climate Change. 14 (3): 253–259. Bibcode:2024NatCC..14..253A. doi:10.1038/s41558-024-01925-3
- ↑ United Nations Environment Programme 2024, p. XV: "Até 1 de junho de 2024, 101 partes representando 107 países e cobrindo aproximadamente 82% das emissões globais de GEE adotaram promessas de emissões líquidas zero, seja na lei (28 partes), em um documento político como uma NDC ou estratégia de longo prazo (56 partes), ou em um anúncio de um funcionário de alto escalão do governo (17 partes)."
- ↑
- IPCC AR5 WG3 Annex III 2014, p. 1335
- IPCC AR6 WG3 Summary for Policymakers 2022, pp. 24–25
- IPCC AR6 WG3 Technical Summary 2022, p. 89
- 1 2 3 EPE (2023). Balanço Energético Nacional 2023: Ano base 2022 (Relatório). Rio de Janeiro: Empresa de Pesquisa Energética
- ↑ IPCC AR6 WG3 Technical Summary 2022, p. 84: "Rigorosas reduções de emissões no nível exigido para 2 °C ou 1,5 °C são alcançadas através da maior eletrificação de edifícios, transportes e indústrias; consequentemente, todas as trajetórias implicam uma geração de eletricidade aumentada (alta confiança)."
- ↑
- ↑ Duarte, C.M.; Delgado-Huertas, A.; et al. (17 de janeiro de 2025). «Carbon burial in sediments below seaweed farms matches that of Blue Carbon habitats». Nature Climate Change. 15 (2): 180–187. Bibcode:2025NatCC..15..180D. doi:10.1038/s41558-024-02238-1
- ↑ Winfield, E.; Ostoja, S. (2020). «Climate-Smart Agriculture: Soil Health & Carbon Farming [Factsheet]». USDA California Climate Hub. Consultado em 13 de agosto de 2025
- ↑ Balbino, L. C.; Cordeiro, L. A. M.; Porfírio-da-Silva, V. (2012). Agricultura de Baixo Carbono: a evolução da Integração Lavoura-Pecuária-Floresta no Brasil. Brasília: Embrapa. ISBN 978-85-7035-144-9
- ↑ Conway, Erik M. (5 de dezembro de 2008). «What's in a Name? Global Warming vs. Climate Change» (em inglês). NASA. Consultado em 14 de março de 2024
- ↑ Broecker, Wallace S. (8 de agosto de 1975). «Climatic Change: Are We on the Brink of a Pronounced Global Warming?». Science (em inglês). 189 (4201): 460-463. doi:10.1126/science.189.4201.460
- ↑ Shaftel, Holly (2016). «What's in a name? Weather, global warming and climate change». NASA Climate Change: Vital Signs of the Planet (em inglês). Consultado em 14 de março de 2024
- ↑ Ripple, William J.; Wolf, Christopher; Newsome, Thomas M.; Barnard, Phoebe; Moomaw, William R. (1 de janeiro de 2020). «World Scientists' Warning of a Climate Emergency». BioScience (em inglês). pp. 8–12. doi:10.1093/biosci/biz088
- ↑ Neukom et al. 2019b.
- ↑ «Global Annual Mean Surface Air Temperature Change». NASA. Consultado em 23 de fevereiro de 2020
- ↑ IPCC AR6 WG1 Ch2 2021, pp. 294, 296.
- ↑ IPCC AR6 WG1 Ch2 2021, p. 366.
- ↑ Marcott, S. A.; Shakun, J. D.; Clark, P. U.; Mix, A. C. (2013). «A reconstruction of regional and global temperature for the past 11,300 years». Science (em inglês). 339 (6124): 1198–1201. Bibcode:2013Sci...339.1198M. PMID 23471405. doi:10.1126/science.1228026
- ↑ IPCC AR6 WG1 Ch2 2021, p. 296.
- ↑ IPCC AR5 WG1 Ch5 2013, p. 386
- ↑ Neukom et al. 2019a
- ↑ IPCC SR15 Ch1 2018, p. 57: "Este relatório adota o período de referência de 51 anos, 1850–1900 inclusive, avaliado como uma aproximação dos níveis pré-industriais no AR5... As temperaturas subiram de 0,0 °C–0,2 °C do período de 1720–1800 para 1850–1900."
- ↑ Hawkins et al. 2017, p. 1844
- ↑ «Mean Monthly Temperature Records Across the Globe / Timeseries of Global Land and Ocean Areas at Record Levels for September from 1951–2023». NCEI.NOAA.gov (em inglês). National Centers for Environmental Information (NCEI) of the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA). Setembro de 2023. Cópia arquivada em 14 de outubro de 2023 (altere "202309" na URL para ver anos diferentes de 2023 e meses diferentes de 09=Setembro)
- ↑ Primeiros 700 metros: Lindsey, Rebecca; Dahlman, Luann (6 de setembro de 2023). «Climate Change: Ocean Heat Content». climate.gov (em inglês). National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA). Cópia arquivada em 29 de outubro de 2023 ● Primeiros 2000 metros: «Ocean Warming / Latest Measurement: December 2022 / 345 (± 2) zettajoules since 1955». NASA.gov (em inglês). National Aeronautics and Space Administration. Cópia arquivada em 20 de outubro de 2023
- ↑ IPCC AR5 WG1 Summary for Policymakers 2013, pp. 4–5: "Observações em escala global da era instrumental começaram em meados do século XIX para a temperatura e outras variáveis... para o período de 1880 a 2012... existem múltiplos conjuntos de dados produzidos de forma independente."
- ↑ Mooney, Chris; Osaka, Shannon (26 de dezembro de 2023). «Is climate change speeding up? Here's what the science says.». The Washington Post (em inglês). Consultado em 18 de janeiro de 2024
- ↑ «Global 'Sunscreen' Has Likely Thinned, Report NASA Scientists» (em inglês). NASA. 15 de março de 2007
- 1 2 3 Quaas, Johannes; Jia, Hailing; Smith, Chris; Albright, Anna Lea; Aas, Wenche; Bellouin, Nicolas; Boucher, Olivier; Doutriaux-Boucher, Marie; Forster, Piers M.; Grosvenor, Daniel; Jenkins, Stuart; Klimont, Zbigniew; Loeb, Norman G.; Ma, Xiaoyan; Naik, Vaishali; Paulot, Fabien; Stier, Philip; Wild, Martin; Myhre, Gunnar; Schulz, Michael (21 de setembro de 2022). «Robust evidence for reversal of the trend in aerosol effective climate forcing». Atmospheric Chemistry and Physics. 22 (18): 12221–12239. Bibcode:2022ACP....2212221Q. doi:10.5194/acp-22-12221-2022. hdl:20.500.11850/572791
- ↑ IPCC AR6 WG1 Technical Summary 2021, p. 43
- ↑ EPA 2016: "O U.S. Global Change Research Program, a National Academy of Sciences e o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) concluíram, cada um de forma independente, que o aquecimento do sistema climático nas décadas recentes é 'inequívoco'. Esta conclusão não se baseia em uma única fonte de dados, mas assenta-se em múltiplas linhas de evidência, incluindo três conjuntos de dados globais de temperatura que mostram tendências de aquecimento quase idênticas, bem como numerosos outros indicadores independentes do aquecimento global (por exemplo, a elevação do nível do mar e a retração do gelo marinho ártico)."
- ↑ IPCC SR15 Ch1 2018, p. 81.
- ↑ Forster et al. 2024, p. 2626
- ↑ Samset, B. H.; Fuglestvedt, J. S.; Lund, M. T. (7 de julho de 2020). «Delayed emergence of a global temperature response after emission mitigation». Nature Communications (em inglês). 11 (1): 3261. Bibcode:2020NatCo..11.3261S. PMC 7341748. PMID 32636367. doi:10.1038/s41467-020-17001-1. hdl:11250/2771093.
No momento em que foi escrito, isso se traduzia em 2035–2045, em que o atraso ocorreu majoritariamente devido aos impactos de cerca de 0,2 °C da variabilidade natural e interanual da temperatura média global do ar na superfície
- ↑ Seip, Knut L.; Grøn, ø.; Wang, H. (31 de agosto de 2023). «Global lead-lag changes between climate variability series coincide with major phase shifts in the Pacific decadal oscillation». Theoretical and Applied Climatology (em inglês). 154 (3–4): 1137–1149. Bibcode:2023ThApC.154.1137S. hdl:11250/3088837
- ↑ Yao, Shuai-Lei; Huang, Gang; Wu, Ren-Guang; Qu, Xia (Janeiro de 2016). «The global warming hiatus—a natural product of interactions of a secular warming trend and a multi-decadal oscillation». Theoretical and Applied Climatology (em inglês). 123 (1–2): 349–360. Bibcode:2016ThApC.123..349Y. doi:10.1007/s00704-014-1358-x
- ↑ Xie, Shang-Ping; Kosaka, Yu (Junho de 2017). «What Caused the Global Surface Warming Hiatus of 1998–2013?». Current Climate Change Reports (em inglês). 3 (2): 128–140. Bibcode:2017CCCR....3..128X. doi:10.1007/s40641-017-0063-0
- ↑ Tollefson, Jeff (10 de janeiro de 2025). «Earth breaches 1.5 °C climate limit for the first time: what does it mean?». Nature (em inglês). 637 (8047): 769–770. Bibcode:2025Natur.637..769T. PMID 39794429. doi:10.1038/d41586-025-00010-9
- ↑ «Summary for Policymakers». Climate Change 2021 – the Physical Science Basis (em inglês). [S.l.: s.n.] 2023. pp. 3–32. ISBN 978-1-009-15789-6. doi:10.1017/9781009157896.001
- ↑ McGrath, Matt (17 de maio de 2023). «Global warming set to break key 1.5C limit for first time». BBC News (em inglês). Consultado em 31 de janeiro de 2024.
Os pesquisadores enfatizam que as temperaturas teriam de permanecer em 1,5°C ou acima por 20 anos para que se pudesse afirmar que o limite do Acordo de Paris foi ultrapassado.
- ↑ Kennedy et al. 2010, p. S26. Figure 2.5.
- ↑ Loeb et al. 2021.
- ↑ «Global Warming» (em inglês). NASA JPL. 3 de junho de 2010. Consultado em 11 de setembro de 2020.
As medições de satélite mostram aquecimento na troposfera, mas resfriamento na estratosfera. Este padrão vertical é consistente com o aquecimento global devido ao aumento dos gases de efeito estufa, mas inconsistente com um aquecimento oriundo de causas naturais.
- ↑ Kennedy et al. 2010, pp. S26, S59–S60
- ↑ USGCRP Chapter 1 2017, p. 35
- ↑ IPCC AR6 WG2 2022, pp. 257–260
- ↑ IPCC SRCCL Summary for Policymakers 2019, p. 7
- ↑ Sutton, Dong & Gregory 2007.
- ↑ «Climate Change: Ocean Heat Content». Noaa Climate.gov (em inglês). National Oceanic and Atmospheric Administration. 2018. Consultado em 20 de fevereiro de 2019. Cópia arquivada em 12 de fevereiro de 2019
- ↑ IPCC AR5 WG1 Ch3 2013, p. 257: "O aquecimento dos oceanos domina o inventário da mudança global de energia. O aquecimento oceânico responde por cerca de 93% do aumento do inventário energético da Terra entre 1971 e 2010 (alta confiança), sendo que o aquecimento do oceano superior (0 a 700 m) responde por cerca de 64% do total."
- ↑ von Schuckman, K.; Cheng, L.; Palmer, M. D.; Hansen, J.; et al. (7 de setembro de 2020). «Heat stored in the Earth system: where does the energy go?». Earth System Science Data (em inglês). 12 (3): 2013–2041. Bibcode:2020ESSD...12.2013V. doi:10.5194/essd-12-2013-2020. hdl:20.500.11850/443809
- 1 2 3 4 Marengo, José A.; Nobre, Carlos A. (2014). «Mudanças climáticas globais e regionais: avaliação do IPCC e suas implicações para o Brasil». Revista Brasileira de Meteorologia. 29 (esp): 1-14. doi:10.1590/0102-778620130099
- ↑ NOAA, 10 July 2011.
- ↑ United States Environmental Protection Agency 2016, p. 5: "O carbono negro que se deposita sobre a neve e o gelo escurece essas superfícies e diminui a sua refletividade (albedo). Isso é conhecido como o efeito de albedo neve/gelo. Esse efeito resulta na absorção aumentada de radiação que acelera o derretimento."
- ↑ «Arctic warming three times faster than the planet, report warns». Phys.org (em inglês). 20 de maio de 2021. Consultado em 6 de outubro de 2022
- ↑ Rantanen, Mika; Karpechko, Alexey Yu; Lipponen, Antti; Nordling, Kalle; Hyvärinen, Otto; Ruosteenoja, Kimmo; Vihma, Timo; Laaksonen, Ari (11 de agosto de 2022). «The Arctic has warmed nearly four times faster than the globe since 1979». Communications Earth & Environment (em inglês). 3 (1): 168. Bibcode:2022ComEE...3..168R. doi:10.1038/s43247-022-00498-3. hdl:11250/3115996
- ↑ Liu, Wei; Fedorov, Alexey V.; Xie, Shang-Ping; Hu, Shineng (26 de junho de 2020). «Climate impacts of a weakened Atlantic Meridional Overturning Circulation in a warming climate». Science Advances (em inglês). 6 (26). Bibcode:2020SciA....6.4876L. PMC 7319730. PMID 32637596. doi:10.1126/sciadv.aaz4876. eaaz4876
- 1 2 Pearce, Fred (18 de abril de 2023). «New Research Sparks Concerns That Ocean Circulation Will Collapse» (em inglês). Consultado em 3 de fevereiro de 2024
- ↑ Lee, Sang-Ki; Lumpkin, Rick; Gomez, Fabian; Yeager, Stephen; Lopez, Hosmay; Takglis, Filippos; Dong, Shenfu; Aguiar, Wilton; Kim, Dongmin; Baringer, Molly (13 de março de 2023). «Human-induced changes in the global meridional overturning circulation are emerging from the Southern Ocean». Communications Earth & Environment (em inglês). 4 (1): 69. Bibcode:2023ComEE...4...69L. doi:10.1038/s43247-023-00727-3
- ↑ «NOAA Scientists Detect a Reshaping of the Meridional Overturning Circulation in the Southern Ocean» (em inglês). NOAA. 29 de março de 2023
- ↑ Schuur, Edward A. G.; Abbott, Benjamin W.; Commane, Roisin; Ernakovich, Jessica; Euskirchen, Eugenie; Hugelius, Gustaf; Grosse, Guido; Jones, Miriam; Koven, Charlie; Leshyk, Victor; Lawrence, David; Loranty, Michael M.; Mauritz, Marguerite; Olefeldt, David; Natali, Susan; Rodenhizer, Heidi; Salmon, Verity; Schädel, Christina; Strauss, Jens; Treat, Claire; Turetsky, Merritt (2022). «Permafrost and Climate Change: Carbon Cycle Feedbacks From the Warming Arctic». Annual Review of Environment and Resources (em inglês). 47: 343–371. Bibcode:2022ARER...47..343S. doi:10.1146/annurev-environ-012220-011847.
Estimativas de faixa média das emissões árticas de carbono poderiam resultar de políticas moderadas de mitigação climática que mantenham o aquecimento global abaixo de 3 °C (ex., RCP4.5). Esse nível de aquecimento global se alinha de maneira mais próxima com as promessas de redução de emissões feitas pelos países para o Acordo de Paris...
- ↑ Phiddian, Ellen (5 de abril de 2022). «Explainer: IPCC Scenarios». Cosmos (em inglês). Consultado em 30 de setembro de 2023.
O IPCC não emite projeções sobre qual desses cenários é o mais provável, mas outros pesquisadores e modeladores sim. A Academia Australiana de Ciências, por exemplo, publicou um relatório no ano passado declarando que a nossa atual trajetória de emissões nos encaminha para um mundo 3 °C mais quente, mais ou menos em linha com o cenário médio. A plataforma Climate Action Tracker projeta de 2,5 a 2,9 °C de aquecimento fundamentada nas políticas e ações atuais, com as promessas e os acordos governamentais reduzindo esse valor para 2,1 °C.
- ↑ WMO 2024b, p. 2.
- ↑ «Climate Change 2021 – The Physical Science Basis» (PDF). Intergovernmental Panel on Climate Change (em inglês). 7 de agosto de 2021. IPCC AR6 WGI. Cópia arquivada (PDF) em 5 de abril de 2024
- ↑ IPCC AR6 WG1 Summary for Policymakers 2021, p. SPM-17
- ↑ Meinshausen, Malte; Smith, S. J.; Calvin, K.; Daniel, J. S.; Kainuma, M. L. T.; Lamarque, J-F.; Matsumoto, K.; Montzka, S. A.; Raper, S. C. B.; Riahi, K.; Thomson, A.; Velders, G. J. M.; van Vuuren, D.P. P. (2011). «The RCP greenhouse gas concentrations and their extensions from 1765 to 2300». Climatic Change (em inglês). 109 (1–2): 213–241. Bibcode:2011ClCh..109..213M. doi:10.1007/s10584-011-0156-z
- ↑ Lyon, Christopher; Saupe, Erin E.; Smith, Christopher J.; Hill, Daniel J.; Beckerman, Andrew P.; Stringer, Lindsay C.; Marchant, Robert; McKay, James; Burke, Ariane; O'Higgins, Paul; Dunhill, Alexander M.; Allen, Bethany J.; Riel-Salvatore, Julien; Aze, Tracy (2021). «Climate change research and action must look beyond 2100». Global Change Biology (em inglês). 28 (2): 349–361. PMID 34558764. doi:10.1111/gcb.15871. hdl:20.500.11850/521222
- ↑ IPCC AR6 WG1 Technical Summary 2021, pp. 43–44
- ↑ Rogelj et al. 2019
- ↑ United Nations Environment Programme 2024, pp. XI, XVII.
- ↑ Brown, Patrick T.; Li, Wenhong; Xie, Shang-Ping (27 de janeiro de 2015). «Regions of significant influence on unforced global mean surface air temperature variability in climate models: Origin of global temperature variability». Journal of Geophysical Research: Atmospheres. 120 (2): 480–494. doi:10.1002/2014JD022576. hdl:10161/9564
- ↑ Marengo, José A. (2006). «Mudanças climáticas globais e seus efeitos sobre a biodiversidade». Revista Brasileira de Ornitologia. 21 (3)
- ↑ Trenberth, Kevin E.; Fasullo, John T. (Dezembro de 2013). «An apparent hiatus in global warming?». Earth's Future. 1 (1): 19–32. Bibcode:2013EaFut...1...19T. doi:10.1002/2013EF000165
- ↑ National Research Council 2012, p. 9
- ↑ IPCC AR5 WG1 Ch10 2013, p. 916.
- ↑ Knutson 2017, p. 443; IPCC AR5 WG1 Ch10 2013, pp. 875–876
- 1 2 USGCRP 2009, p. 20.
- ↑ IPCC AR6 WG1 Summary for Policymakers 2021, p. 7
- ↑ NASA. «The Causes of Climate Change». Climate Change: Vital Signs of the Planet. Consultado em 8 de maio de 2019. Cópia arquivada em 8 de maio de 2019
- ↑ O ozônio atua como um gás de efeito estufa na camada mais baixa da atmosfera, a troposfera (em oposição à camada de ozônio estratosférica). Wang, Shugart & Lerdau 2017
- ↑ Schmidt et al. 2010; USGCRP Climate Science Supplement 2014, p. 742
- ↑ IPCC AR4 WG1 Ch1 2007, FAQ1.1: "Para emitir 240 W m−2, uma superfície teria que ter uma temperatura de cerca de −19 °C. Isso é muito mais frio do que as condições que realmente existem na superfície da Terra (a temperatura média global da superfície é de cerca de 14 °C)."
- ↑ American Chemical Society. «What Is the Greenhouse Effect?». Consultado em 26 de maio de 2019. Cópia arquivada em 26 de maio de 2019
- ↑ The Guardian, 19 February 2020.
- ↑ WMO 2024a, p. 2.
- ↑ The Cenozoic CO2 Proxy Integration Project (CenCOPIP) Consortium 2023.
- ↑ IPCC AR6 WG1 Technical Summary 2021, p. TS-35.
- ↑ IPCC AR6 WG3 Summary for Policymakers 2022, Figure SPM.1.
- ↑ Olivier & Peters 2019, p. 17
- ↑ Our World in Data, 18 September 2020; EPA 2020: "As emissões de gases de efeito estufa da indústria vêm primariamente da queima de combustíveis fósseis para energia, bem como de emissões de certas reações químicas necessárias para produzir bens a partir de matérias-primas."
- ↑ «Redox, extraction of iron and transition metals».
O ar quente (oxigênio) reage com o coque (carbono) para produzir dióxido de carbono e energia térmica para aquecer o forno. Removendo impurezas: O carbonato de cálcio no calcário se decompõe termicamente para formar óxido de cálcio. carbonato de cálcio → óxido de cálcio + dióxido de carbono
- ↑ Kvande 2014: "O gás dióxido de carbono é formado no ânodo, à medida que o ânodo de carbono é consumido pela reação do carbono com os íons de oxigênio da alumina (Al2O3). A formação de dióxido de carbono é inevitável enquanto os ânodos de carbono forem usados, e é de grande preocupação porque o CO₂ é um gás de efeito estufa."
- ↑ EPA 2020
- ↑ Global Methane Initiative 2020: "Emissões Globais Estimadas de Metano Antropogênico por Fonte, 2020: Fermentação entérica (27%), Manejo de Esterco (3%), Mineração de Carvão (9%), Resíduos Sólidos Urbanos (11%), Óleo & Gás (24%), Águas Residuais (7%), Cultivo de Arroz (7%)."
- ↑ EPA 2019: "Atividades agrícolas, como o uso de fertilizantes, são a fonte primária de emissões de N2O."
- ↑ Davidson 2009: "2,0% do nitrogênio do esterco e 2,5% do nitrogênio do fertilizante foram convertidos em óxido nitroso entre 1860 e 2005; essas contribuições percentuais explicam todo o padrão de aumento das concentrações de óxido nitroso nesse período."
- 1 2 3 Observatório do Clima (2022). Análise das emissões brasileiras de gases de efeito estufa e suas implicações para as metas de clima do Brasil (Relatório). Sistema de Estimativas de Emissões e Remoções de Gases de Efeito Estufa (SEEG)
- ↑ «Understanding methane emissions». International Energy Agency
- 1 2 Riebeek, Holli (16 de junho de 2011). «The Carbon Cycle». Earth Observatory. NASA. Consultado em 5 de abril de 2018. Cópia arquivada em 5 de março de 2016
- ↑ IPCC SRCCL Summary for Policymakers 2019, p. 10
- ↑ IPCC SROCC Ch5 2019, p. 450.
- ↑ «Indicators of Forest Extent / Forest Loss». World Resources Institute. 4 de abril de 2024. Cópia arquivada em 27 de maio de 2024 Gráfico na seção intitulada "Annual rates of global tree cover loss have risen since 2000".
- ↑ Ritchie & Roser 2018
- ↑ The Sustainability Consortium, 13 September 2018; UN FAO 2016, p. 18.
- ↑ IPCC SRCCL Summary for Policymakers 2019, p. 18
- ↑ Curtis et al. 2018
- 1 2 3 Garrett, L.; Lévite, H.; Besacier, C.; Alekseeva, N.; Duchelle, M. (2022). The key role of forest and landscape restoration in climate action. Rome: FAO. ISBN 978-92-5-137044-5. doi:10.4060/cc2510en
- ↑ «Relatório Anual de Desmatamento no Brasil». MapBiomas. Consultado em 14 de março de 2024
- 1 2 World Resources Institute, 8 December 2019
- ↑ IPCC SRCCL Ch2 2019, p. 172: "O resfriamento biofísico global por si só foi estimado por uma gama maior de modelos climáticos e é de −0,10 ± 0,14 °C; ele varia de −0,57 °C a +0,06 °C... Esse resfriamento é essencialmente dominado por aumentos no albedo da superfície: as mudanças históricas na cobertura da terra geralmente levaram a um clareamento dominante da terra."
- ↑ Haywood 2016, p. 456; McNeill 2017; Samset et al. 2018.
- ↑ IPCC AR5 WG1 Ch2 2013, p. 183.
- ↑ He et al. 2018; Storelvmo et al. 2016
- ↑ «Aerosol pollution has caused decades of global dimming». American Geophysical Union. 18 de fevereiro de 2021. Consultado em 18 de dezembro de 2023. Cópia arquivada em 27 de março de 2023
- ↑ Monroe, Robert (20 de janeiro de 2023). «Increased Atmospheric Dust has Masked Power of Greenhouse Gases to Warm Planet | Scripps Institution of Oceanography». scripps.ucsd.edu (em inglês). Consultado em 8 de novembro de 2024
- ↑ Artaxo, Paulo; Rizzo, Luciana V.; Brito, Joel F. (2014). «Perspectivas de pesquisas na relação entre clima e aerossóis na Amazônia». Revista Brasileira de Meteorologia. 29: 47-60. doi:10.1590/0102-778620130074
- ↑ Wild et al. 2005; Storelvmo et al. 2016; Samset et al. 2018.
- ↑ Twomey 1977.
- ↑ Albrecht 1989.
- 1 2 3 USGCRP Chapter 2 2017, p. 78.
- ↑ Ramanathan & Carmichael 2008; RIVM 2016.
- ↑ Sand et al. 2015
- ↑ «IMO 2020 – cutting sulphur oxide emissions». imo.org
- ↑ Carbon Brief, 3 July 2023
- ↑ «Climate Science Special Report: Fourth National Climate Assessment, Volume I – Chapter 3: Detection and Attribution of Climate Change». U.S. Global Change Research Program (USGCRP). science2017.globalchange.gov: 1–470. 2017. Cópia arquivada em 23 de setembro de 2019 Adaptado diretamente da Fig. 3.3.
- ↑ Wuebbles, D. J.; Fahey, D. W.; Hibbard, K. A.; Deangelo, B.; Doherty, S.; Hayhoe, K.; Horton, R.; Kossin, J. P.; Taylor, P. C.; Waple, A. M.; Yohe, C. P. (23 de novembro de 2018). «Climate Science Special Report / Fourth National Climate Assessment (NCA4), Volume I /Executive Summary / Highlights of the Findings of the U.S. Global Change Research Program Climate Science Special Report». U.S. Global Change Research Program. globalchange.gov: 1–470. Cópia arquivada em 14 de junho de 2019
- ↑ National Academies 2008, p. 6
- ↑ «Is the Sun causing global warming?». Climate Change: Vital Signs of the Planet. 18 de setembro de 2014. Consultado em 10 de maio de 2019. Cópia arquivada em 5 de maio de 2019
- ↑ IPCC AR4 WG1 Ch9 2007, pp. 702–703; Randel et al. 2009.
- ↑ Greicius, Tony (2 de agosto de 2022). «Tonga eruption blasted unprecedented amount of water into stratosphere». NASA Global Climate Change. Consultado em 18 de janeiro de 2024.
Erupções vulcânicas massivas como a do Krakatoa e a do Monte Pinatubo tipicamente esfriam a superfície da Terra ejetando gases, poeira e cinzas que refletem a luz solar de volta para o espaço. Em contraste, o vulcão em Tonga não injetou grandes quantidades de aerossóis na estratosfera, e as enormes quantidades de vapor de água oriundas da erupção podem ter um efeito de aquecimento pequeno e temporário, visto que o vapor de água retém calor. O efeito deve se dissipar quando o vapor de água extra sair do ciclo na estratosfera e não será suficiente para exacerbar notavelmente os efeitos das mudanças climáticas.
- 1 2 USGCRP Chapter 2 2017, p. 79
- ↑ Fischer & Aiuppa 2020.
- ↑ «Thermodynamics: Albedo». NSIDC. Consultado em 10 de outubro de 2017. Cópia arquivada em 11 de outubro de 2017
- ↑ «The study of Earth as an integrated system». Vitals Signs of the Planet. Earth Science Communications Team at NASA's Jet Propulsion Laboratory / California Institute of Technology. 2013. Cópia arquivada em 26 de fevereiro de 2019
- 1 2 USGCRP Chapter 2 2017, pp. 89–91.
- ↑ IPCC AR6 WG1 Technical Summary 2021, p. 58: "O efeito líquido das mudanças nas nuvens em resposta ao aquecimento global é o de amplificar o aquecimento induzido pelo homem, isto é, o feedback líquido das nuvens é positivo (alta confiança)"
- ↑ USGCRP Chapter 2 2017, pp. 89–90.
- ↑ IPCC AR5 WG1 2013, p. 14
- ↑ IPCC AR6 WG1 Technical Summary 2021, p. 93: "Espera-se que os processos de retroalimentação se tornem globalmente mais positivos (amplificando ainda mais as mudanças globais na temperatura da superfície) em escalas de tempo multidecadais, conforme o padrão espacial de aquecimento da superfície evolui e a temperatura global da superfície aumenta."
- ↑ Williams, Ceppi & Katavouta 2020.
- ↑ NASA, 28 May 2013.
- ↑ Cohen et al. 2014.
- 1 2 Turetsky et al. 2019
- ↑ Climate.gov, 23 June 2022: "Especialistas do ciclo do carbono estimam que os "sumidouros" naturais—processos que removem carbono da atmosfera—na terra e no oceano absorveram o equivalente a cerca de metade do dióxido de carbono que emitimos a cada ano na década de 2011–2020."
- ↑ IPCC AR6 WG1 Technical Summary 2021, Box TS.5, Figure 1, p. TS-122
- ↑ Melillo et al. 2017: "Nossa estimativa de primeira ordem de uma perda de 190 Pg de carbono do solo induzida pelo aquecimento ao longo do século XXI é equivalente às últimas duas décadas de emissões de carbono decorrentes da queima de combustíveis fósseis."
- ↑ IPCC SRCCL Ch2 2019, pp. 133, 144.
- ↑ USGCRP Chapter 2 2017, pp. 93–95.
- ↑ Liu, Y.; Moore, J. K.; Primeau, F.; Wang, W. L. (22 de dezembro de 2022). «Reduced CO2 uptake and growing nutrient sequestration from slowing overturning circulation». Nature Climate Change. 13: 83–90. doi:10.1038/s41558-022-01555-7
- ↑ IPCC AR6 WG1 Technical Summary 2021, pp. 58, 59: "As nuvens continuam sendo a maior contribuição para a incerteza geral nos feedbacks climáticos."
- ↑ Wolff et al. 2015: "A natureza e a magnitude destas retroalimentações são a principal causa da incerteza na resposta do clima da Terra (ao longo de períodos multidecadais e mais longos) a um determinado cenário de emissões ou trajetória de concentração de gases de efeito estufa."
- ↑ IPCC AR5 SYR Glossary 2014, p. 120.
- ↑ Carbon Brief, 15 January 2018, "What are the different types of climate models?"
- ↑ Wolff et al. 2015
- ↑ Carbon Brief, 15 January 2018, "Who does climate modelling around the world?"
- ↑ Carbon Brief, 15 January 2018, "What is a climate model?"
- ↑ Nobre, Paulo; Siqueira, L. S.; Almeida, R. A. F. (2013). «The Brazilian Earth System Model (BESM): The Coupled Ocean-Atmosphere Version 2.5». Geoscientific Model Development (em inglês). 6: 1673-1691. doi:10.5194/gmd-6-1673-2013
- ↑ IPCC AR4 WG1 Ch8 2007, FAQ 8.1.
- ↑ Stroeve et al. 2007; National Geographic, 13 August 2019
- ↑ Liepert & Previdi 2009.
- ↑ Rahmstorf et al. 2007; Mitchum et al. 2018
- ↑ USGCRP Chapter 15 2017.
- ↑ Hébert, R.; Herzschuh, U.; Laepple, T. (31 de outubro de 2022). «Millennial-scale climate variability over land overprinted by ocean temperature fluctuations». Nature Geoscience. 15 (1): 899–905. Bibcode:2022NatGe..15..899H. PMC 7614181. PMID 36817575. doi:10.1038/s41561-022-01056-4
- ↑ Chou, Sin Chan; Lyra, Andre; Mourão, Caroline (2014). «Assessment of Climate Change over South America under RCP 4.5 and 8.5 Downscaling Scenarios». American Journal of Climate Change (em inglês). 3 (5): 512-525. doi:10.4236/ajcc.2014.35043
- ↑ Carbon Brief, 15 January 2018, "What are the inputs and outputs for a climate model?"
- ↑ Matthews et al. 2009
- ↑ Carbon Brief, 19 April 2018; Meinshausen 2019, p. 462.
- ↑ Giguere, Otto; Tanenenbaum, Vahlbert (30 de maio de 2025). «Climate Change and the Escalation of Global Extreme Heat: Assessing and Addressing the Risks» (PDF). Climate Central, Red Cross Red Crescent Climate Centre, and World Weather Attribution. Cópia arquivada (PDF) em 31 de maio de 2025 Click on "Download the data", and in spreadsheet choose "Countries and territories" tab at bottom to view raw data
- ↑ Hansen et al. 2016; Smithsonian, 26 June 2016.
- ↑ USGCRP Chapter 15 2017, p. 415.
- ↑ Scientific American, 29 April 2014; Burke & Stott 2017.
- ↑ Liu, Fei; Wang, Bin; Ouyang, Yu; Wang, Hui; Qiao, Shaobo; Chen, Guosen; Dong, Wenjie (19 de abril de 2022). «Intraseasonal variability of global land monsoon precipitation and its recent trend». npj Climate and Atmospheric Science (em inglês). 5 (1): 30. Bibcode:2022npCAS...5...30L. ISSN 2397-3722. doi:10.1038/s41612-022-00253-7
- ↑ USGCRP Chapter 9 2017, p. 260.
- ↑ Studholme, Joshua; Fedorov, Alexey V.; Gulev, Sergey K.; Emanuel, Kerry; Hodges, Kevin (29 de dezembro de 2021). «Poleward expansion of tropical cyclone latitudes in warming climates». Nature Geoscience. 15: 14–28. doi:10.1038/s41561-021-00859-1
- ↑ «Hurricanes and Climate Change». Center for Climate and Energy Solutions. 10 de julho de 2020
- ↑ Marengo, José A.; Cunha, Ana P.; Cuartas, L. A. (2021). «Extreme Drought in the Brazilian Pantanal in 2019–2020: Characterization, Causes, and Impacts». Frontiers in Water (em inglês). 3. doi:10.3389/frwa.2021.639204
- ↑ NOAA 2017.
- ↑ WMO 2024a, p. 6.
- ↑ IPCC AR6 WG2 2022, p. 1302
- ↑ DeConto & Pollard 2016
- ↑ Bamber et al. 2019.
- ↑ Zhang et al. 2008
- ↑ IPCC SROCC Summary for Policymakers 2019, p. 18
- ↑ Doney et al. 2009.
- ↑ Deutsch et al. 2011
- ↑ IPCC SROCC Ch5 2019, p. 510; «Climate Change and Harmful Algal Blooms». EPA. 5 de setembro de 2013. Consultado em 11 de setembro de 2020
- ↑ «Tipping Elements – big risks in the Earth System». Potsdam Institute for Climate Impact Research. Consultado em 31 de janeiro de 2024
- 1 2 3 Armstrong McKay, David I.; Staal, Arie; Abrams, Jesse F.; Winkelmann, Ricarda; Sakschewski, Boris; Loriani, Sina; Fetzer, Ingo; Cornell, Sarah E.; Rockström, Johan; Lenton, Timothy M. (9 de maio de 2022). «Exceeding 1.5 °C global warming could trigger multiple climate tipping points». Science. 377 (6611). PMID 36074831. doi:10.1126/science.abn7950. hdl:10871/131584
- ↑ IPCC SR15 Ch3 2018, p. 283.
- ↑ Carbon Brief, 10 February 2020
- ↑ Bochow, Nils; Poltronieri, Anna; Robinson, Alexander; Montoya, Marisa; Rypdal, Martin; Boers, Niklas (18 de outubro de 2023). «Overshooting the critical threshold for the Greenland ice sheet». Nature. 622 (7983): 528–536. Bibcode:2023Natur.622..528B. PMC 10584691. PMID 37853149. doi:10.1038/s41586-023-06503-9
- 1 2 Lovejoy, Thomas E.; Nobre, Carlos (2018). «Amazon Tipping Point». Science Advances (em inglês). 4 (2). doi:10.1126/sciadv.aat2340
- ↑ Ditlevsen, Peter; Ditlevsen, Susanne (25 de julho de 2023). «Warning of a forthcoming collapse of the Atlantic meridional overturning circulation». Nature Communications (em inglês). 14 (1): 4254. Bibcode:2023NatCo..14.4254D. PMC 10368695. PMID 37491344. arXiv:2304.09160. doi:10.1038/s41467-023-39810-w
- ↑ IPCC AR6 WG1 Summary for Policymakers 2021, p. 21
- ↑ IPCC AR5 WG1 Ch12 2013, FAQ 12.3, pp. 88–89
- ↑ Smith et al. 2009; Levermann et al. 2013
- ↑ IPCC AR5 WG1 Ch12 2013, p. 1112.
- ↑ Oschlies, Andreas (16 de abril de 2021). «A committed fourfold increase in ocean oxygen loss». Nature Communications. 12 (1). Bibcode:2021NatCo..12.2307O. PMC 8052459. PMID 33863893. doi:10.1038/s41467-021-22584-4
- ↑ Lau, Sally C. Y.; Wilson, Nerida G.; Golledge, Nicholas R.; Naish, Tim R.; Watts, Phillip C.; Silva, Catarina N. S.; Cooke, Ira R.; Allcock, A. Louise; Mark, Felix C.; Linse, Katrin (21 de dezembro de 2023). «Genomic evidence for West Antarctic Ice Sheet collapse during the Last Interglacial». Science. 382 (6677): 1384–1389. Bibcode:2023Sci...382.1384L. PMID 38127761. doi:10.1126/science.ade0664
- ↑ Naughten, Kaitlin A.; Holland, Paul R.; De Rydt, Jan (23 de outubro de 2023). «Unavoidable future increase in West Antarctic ice-shelf melting over the twenty-first century». Nature Climate Change. 13 (11): 1222–1228. Bibcode:2023NatCC..13.1222N. doi:10.1038/s41558-023-01818-x
- ↑ IPCC SR15 Ch3 2018, p. 218.
- ↑ Martins, Paulo Mateus; Anderson, Marti J.; Sweatman, Winston L.; Punnett, Andrew J. (9 de abril de 2024). «Significant shifts in latitudinal optima of North American birds». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (em inglês). 121 (15). Bibcode:2024PNAS..12107525M. ISSN 0027-8424. PMC 11009622. PMID 38557189. doi:10.1073/pnas.2307525121
- ↑ IPCC SRCCL Ch2 2019, p. 133.
- ↑ Deng, Yuanhong; Li, Xiaoyan; Shi, Fangzhong; Hu, Xia (Dezembro de 2021). «Woody plant encroachment enhanced global vegetation greening and ecosystem water-use efficiency». Global Ecology and Biogeography. 30 (12): 2337–2353. Bibcode:2021GloEB..30.2337D. doi:10.1111/geb.13386
- ↑ IPCC SRCCL Summary for Policymakers 2019, p. 7; Zeng & Yoon 2009.
- ↑ Turner et al. 2020, p. 1.
- ↑ Urban 2015.
- ↑ Poloczanska et al. 2013; Lenoir et al. 2020
- ↑ Smale et al. 2019
- ↑ IPCC SROCC Summary for Policymakers 2019, p. 13.
- ↑ IPCC SROCC Ch5 2019, p. 510
- ↑ IPCC SROCC Ch5 2019, p. 451.
- ↑ Azevedo-Schmidt, Lauren; Meineke, Emily K.; Currano, Ellen D. (18 de outubro de 2022). «Insect herbivory within modern forests is greater than fossil localities». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (em inglês). 119 (42). Bibcode:2022PNAS..11902852A. ISSN 0027-8424. PMC 9586316. PMID 36215482. doi:10.1073/pnas.2202852119
- ↑ «Coral Reef Risk Outlook». National Oceanic and Atmospheric Administration. 2 de janeiro de 2012. Consultado em 4 de abril de 2020.
At present, local human activities, coupled with past thermal stress, threaten an estimated 75 percent of the world's reefs. By 2030, estimates predict more than 90% of the world's reefs will be threatened by local human activities, warming, and acidification, with nearly 60% facing high, very high, or critical threat levels.
- ↑ Carbon Brief, 7 January 2020.
- ↑ IPCC AR5 WG2 Ch28 2014, p. 1596: "Dentro de 50 a 70 anos, a perda de habitats de caça pode levar à eliminação dos ursos polares das áreas sazonalmente cobertas de gelo, onde dois terços de sua população mundial habitam atualmente."
- ↑ «What a changing climate means for Rocky Mountain National Park». National Park Service. Consultado em 9 de abril de 2020
- ↑ IPCC AR6 WG1 Summary for Policymakers 2021, Fig. SPM.6
- ↑ Lenton, Timothy M.; Xu, Chi; Abrams, Jesse F.; Ghadiali, Ashish; Loriani, Sina; Sakschewski, Boris; Zimm, Caroline; Ebi, Kristie L.; Dunn, Robert R.; Svenning, Jens-Christian; Scheffer, Marten (2023). «Quantifying the human cost of global warming». Nature Sustainability. 6 (10): 1237–1247. Bibcode:2023NatSu...6.1237L. doi:10.1038/s41893-023-01132-6. hdl:10871/132650
- ↑ IPCC AR5 WG2 Ch18 2014, pp. 983, 1008
- ↑ IPCC AR5 WG2 Ch19 2014, p. 1077.
- ↑ IPCC AR5 SYR Summary for Policymakers 2014, SPM 2, p. 8
- ↑ IPCC AR5 SYR Summary for Policymakers 2014, SPM 2.3, p. 13
- ↑ Milanez, Bruno; Fonseca, Igor Ferraz da (2012). Justiça Climática e Eventos Extremos: vulnerabilidades e políticas públicas. Brasília: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA)
- 1 2 Romanello 2023
- 1 2 3 Ebi et al. 2018
- 1 2 3 Romanello 2022
- 1 2 3 4 5 IPCC AR6 WG2 SPM 2022, p. 9
- ↑ Barcellos, Christovam; Monteiro, Antonio Miguel Vieira; Corvalán, Carlos; Gurgel, Helen da Costa (2009). «Mudanças climáticas e ambientais e as doenças infecciosas: cenários e incertezas para o Brasil». Epidemiologia e Serviços de Saúde. 18 (3): 285-304. doi:10.5123/S1679-49742009000300011
- ↑ World Economic Forum 2024, p. 4
- 1 2 Carbon Brief, 19 June 2017
- ↑ Mora et al. 2017
- ↑ IPCC AR6 WG2 Ch6 2022, p. 988
- ↑ World Economic Forum 2024, p. 24
- ↑ IPCC AR6 WG2 Ch5 2022, p. 748
- ↑ IPCC AR6 WG2 Technical Summary 2022, p. 63
- ↑ DeFries et al. 2019, p. 3; Krogstrup & Oman 2019, p. 10.
- 1 2 Women's leadership and gender equality in climate action and disaster risk reduction in Africa − A call for action. Accra: FAO & The African Risk Capacity (ARC) Group. 2021. ISBN 978-92-5-135234-2. doi:10.4060/cb7431en
- ↑ IPCC AR5 WG2 Ch13 2014, pp. 796–797
- ↑ IPCC AR6 WG2 2022, p. 725
- ↑ Hallegatte et al. 2016, p. 12.
- ↑ «Climate shocks threaten $2.3 trillion global sports economy, study warns». CNA (em inglês). Consultado em 28 de fevereiro de 2026
- ↑ IPCC AR5 WG2 Ch13 2014, p. 796.
- ↑ Grabe, Grose and Dutt, 2014; FAO, 2011; FAO, 2021a; Fisher and Carr, 2015; IPCC, 2014; Resurrección et al., 2019; UNDRR, 2019; Yeboah et al., 2019.
- ↑ «Climate Change | United Nations For Indigenous Peoples». United Nations Department of Economic and Social Affairs. Consultado em 29 de abril de 2022
- ↑ Mach et al. 2019.
- 1 2 The status of women in agrifood systems – Overview. Rome: FAO. 2023. doi:10.4060/cc5060en
- ↑ IPCC SROCC Ch4 2019, p. 328.
- ↑ UNHCR 2011, p. 3.
- ↑ Matthews 2018, p. 399.
- ↑ Balsari, Dresser & Leaning 2020
- ↑ Cattaneo et al. 2019; IPCC AR6 WG2 2022, pp. 15, 53
- ↑ Flavell 2014, p. 38; Kaczan & Orgill-Meyer 2020
- ↑ Marengo, José A.; Cunha, Ana P. (2015). Mudanças climáticas, impactos e cenários para a região Nordeste do Brasil (Relatório). São Paulo: CEMADEN
- ↑ Serdeczny et al. 2016.
- ↑ IPCC SRCCL Ch5 2019, pp. 439, 464.
- ↑ National Oceanic and Atmospheric Administration. «What is nuisance flooding?». Consultado em 8 de abril de 2020
- ↑ Kabir et al. 2016.
- ↑ Vautard et al. 2020.
- ↑ IPCC AR5 SYR Glossary 2014, p. 125.
- ↑ IPCC SR15 Summary for Policymakers 2018, p. 12
- ↑ IPCC SR15 Summary for Policymakers 2018, p. 15
- ↑ United Nations Environment Programme 2019, p. XX
- ↑ United Nations Environment Programme 2024, pp. 33, 34.
- ↑ IPCC AR6 WG3 Ch3 2022, p. 300: "Os benefícios globais de trajetórias que limitam o aquecimento a 2 °C (>67%) superam os custos globais de mitigação ao longo do século XXI, se os impactos econômicos agregados das mudanças climáticas estiverem na extremidade moderada a alta da faixa avaliada, e um peso consistente com a teoria econômica for dado aos impactos econômicos no longo prazo. Isso se mantém verdadeiro mesmo sem contabilizar os benefícios em outras dimensões do desenvolvimento sustentável ou danos não mercadológicos decorrentes das mudanças climáticas (média confiança)."
- ↑ IPCC SR15 Ch2 2018, p. 109.
- ↑ Teske, ed. 2019, p. xxiii.
- ↑ World Resources Institute, 8 August 2019
- ↑ IPCC SR15 Ch3 2018, p. 266: "Onde o reflorestamento consiste na restauração de ecossistemas naturais, ele beneficia tanto o sequestro de carbono quanto a conservação da biodiversidade e dos serviços ecossistêmicos."
- ↑ Bui et al. 2018, p. 1068; IPCC SR15 Summary for Policymakers 2018, p. 17
- ↑ IPCC SR15 2018, p. 34; IPCC SR15 Summary for Policymakers 2018, p. 17
- ↑ IPCC AR6 WG1 Ch5 2021, p. 768
- ↑ IPCC AR6 WG1 Ch4 2021, p. 619
- ↑ IPCC AR6 WG1 Ch4 2021, p. 624
- ↑ IPCC AR6 WG1 Ch4 2021, p. 629
- 1 2 IPCC AR6 WG3 Ch14 2022, p. 1494
- ↑ IPCC AR6 WG1 Ch4 2021, p. 625
- ↑ IPCC AR6 WG1 Ch4 2021, pp. 625–627
- ↑ Friedlingstein et al. 2019
- 1 2 United Nations Environment Programme 2019, p. 46; Vox, 20 September 2019; Sepulveda, Nestor A.; Jenkins, Jesse D.; De Sisternes, Fernando J.; Lester, Richard K. (2018). «The Role of Firm Low-Carbon Electricity Resources in Deep Decarbonization of Power Generation». Joule. 2 (11): 2403–2420. Bibcode:2018Joule...2.2403S. doi:10.1016/j.joule.2018.08.006
- ↑ IEA World Energy Outlook 2023, pp. 18
- ↑ REN21 2020, Fig.1, p. 32.
- ↑ IEA World Energy Outlook 2023, pp. 18,26
- ↑ «Record Growth in Renewables, but Progress Needs to be Equitable». IRENA. 27 de março de 2024
- ↑ IEA 2021, p. 57, Fig 2.5; Teske et al. 2019, p. 180, Table 8.1
- ↑ Our World in Data-Why did renewables become so cheap so fast?; IEA – Projected Costs of Generating Electricity 2020
- ↑ «IPCC Working Group III report: Mitigation of Climate Change». Intergovernmental Panel on Climate Change. 4 de abril de 2022. Consultado em 19 de janeiro de 2024
- ↑ IPCC SR15 Ch2 2018, Figure 2.15, p. 131
- ↑ Teske 2019, pp. 409–410.
- ↑ United Nations Environment Programme 2019, Table ES.3, p. XXIII; Teske, ed. 2019, p. xxvii, Fig.5.
- 1 2 IPCC SR15 Ch2 2018, pp. 142–144; United Nations Environment Programme 2019, Table ES.3 & p. 49
- ↑ «Transport emissions». Climate action. European Commission. 2016. Consultado em 2 de janeiro de 2022. Cópia arquivada em 10 de outubro de 2021
- ↑ IPCC AR5 WG3 Ch9 2014, p. 697; NREL 2017, pp. vi, 12
- ↑ Berrill et al. 2016.
- ↑ IPCC SR15 Ch4 2018, pp. 324–325.
- ↑ Horvath, Akos; Rachlew, Elisabeth (Janeiro de 2016). «Nuclear power in the 21st century: Challenges and possibilities». Ambio. 45 (Suppl 1): S38–49. Bibcode:2016Ambio..45S..38H. ISSN 1654-7209. PMC 4678124. PMID 26667059. doi:10.1007/s13280-015-0732-y
- ↑ «Hydropower». iea.org. International Energy Agency. Consultado em 12 de outubro de 2020.
A geração hidroelétrica teve um aumento estimado superior a 2% em 2019, devido à contínua recuperação de secas na América Latina, bem como forte expansão de capacidade e boa disponibilidade hídrica na China (...) a expansão da capacidade vem perdendo força. A expectativa é que essa tendência de queda continue, devido principalmente ao menor desenvolvimento de projetos de grande escala na China e no Brasil, onde preocupações referentes aos impactos sociais e ambientais limitaram projetos.
- ↑ Fearnside, Philip M. (2015). «Hidrelétricas na Amazônia: Impactos Ambientais e Sociais na Tomada de Decisões sobre Grandes Obras». Novos Cadernos NAEA. 18 (1): 85-120. doi:10.5801/ncn.v18i1.2288
- ↑ Watts et al. 2019, p. 1854; WHO 2018, p. 27
- ↑ Watts et al. 2019, p. 1837; WHO 2016
- ↑ WHO 2018, p. 27; Vandyck et al. 2018; IPCC SR15 2018, p. 97: "A limitação do aquecimento a 1,5 °C pode ser alcançada de forma sinérgica com a mitigação da pobreza e a melhoria da segurança energética e pode proporcionar grandes benefícios para a saúde pública através da melhoria da qualidade do ar, prevenindo milhões de mortes prematuras. Contudo, medidas específicas de mitigação, como a bioenergia, podem resultar em compensações (trade-offs) que requerem consideração."
- ↑ IPCC AR6 WG3 2022, p. 300
- ↑ Saldiva, Paulo; Böhm, G. M. (2015). «Poluição do ar e saúde em São Paulo: o desafio para o século XXI». Revista USP. 107: 43-52
- ↑ IPCC SR15 Ch2 2018, p. 97
- ↑ IPCC AR5 SYR Summary for Policymakers 2014, p. 29; IEA 2020b
- ↑ IPCC SR15 Ch2 2018, Fig. 2.27, p. 155
- ↑ IEA 2020b
- ↑ IPCC SR15 Ch2 2018, p. 142
- ↑ IPCC SR15 Ch2 2018, pp. 138–140
- ↑ IPCC SR15 Ch2 2018, pp. 141–142
- ↑ IPCC AR5 WG3 Ch9 2014, pp. 686–694.
- ↑ «Programa Nacional de Conservação de Energia Elétrica (PROCEL)». Eletrobras. Consultado em 14 de março de 2024
- ↑ World Resources Institute, December 2019, p. 1
- ↑ World Resources Institute, December 2019, pp. 1, 3
- ↑ IPCC SRCCL 2019, B.6.2, p. 22
- ↑ IPCC SRCCL Ch5 2019, FIGURE 5.12, pp. 487,488 Populações humanas submetidas a uma dieta estritamente vegana poupariam em torno de 7,9 GtCO2 equivalentes por ano até a data de 2050. IPCC AR6 WG1 Technical Summary 2021, p. 51 O setor de Agricultura, Silvicultura e Outros Usos da Terra apropriou-se de uma média de 12 GtCO2 anuais entre 2007 e 2016 (representando 23% do somatório total de emissões antrópicas).
- ↑ IPCC SRCCL Ch5 2019, FIGURE 1.1, pp. 82, 162
- ↑ Fearnside, Philip M. (2005). «Deforestation in Brazilian Amazonia: History, Rates, and Consequences». Conservation Biology (em inglês). 19 (3): 680-688
- ↑ «Low and zero emissions in the steel and cement industries» (PDF). pp. 11, 19–22
- 1 2 3 Lebling, Katie; Gangotra, Ankita; Hausker, Karl; Byrum, Zachary (13 de novembro de 2023). «7 Things to Know About Carbon Capture, Utilization and Sequestration» (em inglês). World Resources Institute
- ↑ IPCC AR6 WG3 Summary for Policymakers 2022, p. 38
- ↑ World Resources Institute, 8 August 2019: IPCC SRCCL Ch2 2019, pp. 189–193.
- ↑ Kreidenweis et al. 2016
- ↑ National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine 2019, pp. 95–102
- ↑ National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine 2019, pp. 45–54
- ↑ Nelson, J. D. J.; Schoenau, J. J.; Malhi, S. S. (1 de outubro de 2008). «Soil organic carbon changes and distribution in cultivated and restored grassland soils in Saskatchewan». Nutrient Cycling in Agroecosystems. 82 (2): 137–148. Bibcode:2008NCyAg..82..137N. doi:10.1007/s10705-008-9175-1
- ↑ Ruseva et al. 2020
- ↑ IPCC AR5 SYR 2014, p. 125; Bednar, Obersteiner & Wagner 2019.
- ↑ IPCC SR15 2018, p. 34
- ↑ IPCC, 2022: Summary for Policymakers [H.-O. Pörtner, D. C. Roberts, E. S. Poloczanska, K. Mintenbeck, M. Tignor, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem (eds.)]. In: Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [H.-O. Pörtner, D. C. Roberts, M. Tignor, E. S. Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge and New York, pp. 3–33, doi:10.1017/9781009325844.001.
- ↑ IPCC AR5 SYR 2014, p. 17.
- ↑ IPCC SR15 Ch4 2018, pp. 396–397.
- ↑ IPCC AR4 WG2 Ch19 2007, p. 796.
- ↑ UNEP 2018, pp. xii–xiii.
- ↑ Stephens, Scott A.; Bell, Robert G.; Lawrence, Judy (2018). «Developing signals to trigger adaptation to sea-level rise». Environmental Research Letters. 13 (10). 104004. Bibcode:2018ERL....13j4004S. ISSN 1748-9326. doi:10.1088/1748-9326/aadf96
- ↑ Matthews 2018, p. 402.
- ↑ IPCC SRCCL Ch5 2019, p. 439.
- ↑ Embrapa (2011). Impactos das Mudanças Climáticas sobre Doenças de Importantes Culturas no Brasil. Jaguariúna: Embrapa Meio Ambiente. ISBN 978-85-85880-14-9
- ↑ Surminski, Swenja; Bouwer, Laurens M.; Linnerooth-Bayer, Joanne (2016). «How insurance can support climate resilience». Nature Climate Change. 6 (4): 333–334. Bibcode:2016NatCC...6..333S. doi:10.1038/nclimate2979
- ↑ IPCC SR15 Ch4 2018, pp. 336–337.
- ↑ «Monitoramento e Alertas». Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (Cemaden). Consultado em 14 de março de 2024
- ↑ «Mangroves against the storm». Shorthand (em inglês). Consultado em 20 de janeiro de 2023
- ↑ «How marsh grass could help protect us from climate change». World Economic Forum (em inglês). 24 de outubro de 2021. Consultado em 20 de janeiro de 2023
- ↑ Morecroft, Michael D.; Duffield, Simon; Harley, Mike; Pearce-Higgins, James W.; et al. (2019). «Measuring the success of climate change adaptation and mitigation in terrestrial ecosystems». Science. 366 (6471). PMID 31831643. doi:10.1126/science.aaw9256
- ↑ Berry, Pam M.; Brown, Sally; Chen, Minpeng; Kontogianni, Areti; et al. (2015). «Cross-sectoral interactions of adaptation and mitigation measures». Climate Change. 128 (3): 381–393. Bibcode:2015ClCh..128..381B. doi:10.1007/s10584-014-1214-0. hdl:10.1007/s10584-014-1214-0
- ↑ IPCC AR5 SYR 2014, p. 54.
- ↑ Sharifi, Ayyoob (2020). «Trade-offs and conflicts between urban climate change mitigation and adaptation measures: A literature review». Journal of Cleaner Production. 276. Bibcode:2020JCPro.27622813S. doi:10.1016/j.jclepro.2020.122813
- ↑ IPCC AR5 SYR Summary for Policymakers 2014, Section 3, p. 17
- ↑ IPCC SR15 Ch5 2018, p. 447; United Nations (2017) Resolution adopted by the General Assembly on 6 July 2017, Work of the Statistical Commission pertaining to the 2030 Agenda for Sustainable Development (A/RES/71/313)
- ↑ IPCC SR15 Ch5 2018, p. 477.
- ↑ Rauner et al. 2020
- ↑ Mercure et al. 2018
- ↑ World Bank, June 2019, Box 1, p. 12
- ↑ Union of Concerned Scientists, 8 January 2017; Hagmann, Ho & Loewenstein 2019.
- ↑ «Mercado de Carbono no Brasil». Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. Consultado em 14 de março de 2024
- ↑ Watts et al. 2019, p. 1866
- ↑ UN Human Development Report 2020, p. 10
- ↑ International Institute for Sustainable Development 2019, p. iv
- ↑ ICCT 2019, p. iv; Natural Resources Defense Council, 29 September 2017
- ↑ National Conference of State Legislators, 17 April 2020; European Parliament, February 2020
- ↑ «Building a Climate Coalition: Aligning Carbon Pricing, Trade, and Development». The Salata Institute (em inglês). 16 de setembro de 2025. Consultado em 7 de outubro de 2025
- ↑ «Carbon Market Coalition Welcomes 18 Member Countries at COP30». COP30 Brasil Amazonia Belem 2025. Consultado em 20 de novembro de 2025
- ↑ Coppenborge, Florentine (16 de janeiro de 2026). «A coalition on compliance carbon markets to make climate clubs politically feasible». Nature Climate Change. doi:10.1038/s41558-025-02541-5. Consultado em 16 de janeiro de 2026
- ↑ Carbon Brief, 16 October 2021
- ↑ Milanez, Bruno; Fonseca, Igor Ferraz da (2012). Justiça Climática e Eventos Extremos: vulnerabilidades e políticas públicas. Brasília: IPEA
- ↑ Khalfan, Ashfaq; Nilsson Lewis, Astrid; Aguilar, Carlos; Persson, Jaqueline; Lawson, Max; Dabi, Nafkote; Jayoussi, Safa; Acharya, Sunil (2023). Climate Equality: A planet for the 99% (Relatório). doi:10.21201/2023.000001. hdl:10546/621551
- ↑ Grasso, Marco; Heede, Richard (19 de maio de 2023). «Time to pay the piper: Fossil fuel companies' reparations for climate damages». One Earth. 6 (5): 459–463. Bibcode:2023OEart...6..459G. doi:10.1016/j.oneear.2023.04.012. hdl:10281/416137
- ↑ Carbon Brief, 4 Jan 2017.
- 1 2 Friedlingstein et al. 2019, Table 7.
- ↑ UNFCCC, "What is the United Nations Framework Convention on Climate Change?"
- ↑ UNFCCC 1992, Article 2.
- ↑ IPCC AR4 WG3 Ch1 2007, p. 97.
- ↑ EPA 2019.
- ↑ UNFCCC, "What are United Nations Climate Change Conferences?"
- ↑ «A Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima». Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. Consultado em 14 de março de 2024
- ↑ Kyoto Protocol 1997; Liverman 2009, p. 290.
- ↑ Dessai 2001, p. 4; Grubb 2003.
- ↑ Liverman 2009, p. 290.
- ↑ Müller 2010; The New York Times, 25 May 2015; UNFCCC: Copenhagen 2009; EUobserver, 20 December 2009.
- ↑ UNFCCC: Copenhagen 2009.
- ↑ Conference of the Parties to the Framework Convention on Climate Change. Copenhagen. Dezembro de 2009. un document= FCCC/CP/2009/L.7. Consultado em 24 de outubro de 2010. Cópia arquivada em 18 de outubro de 2010
- ↑ Bennett, Paige (2 de maio de 2023). «High-Income Nations Are on Track Now to Meet $100 Billion Climate Pledges, but They're Late». Ecowatch. Consultado em 10 de maio de 2023
- ↑ Paris Agreement 2015.
- ↑ Climate Focus 2015, p. 3; Carbon Brief, 8 October 2018.
- ↑ Climate Focus 2015, p. 5.
- ↑ «O Acordo de Paris e a NDC do Brasil». Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima. Consultado em 14 de março de 2024
- ↑ «Status of Treaties, United Nations Framework Convention on Climate Change». United Nations Treaty Collection. Consultado em 31 de março de 2025; Salon, 25 September 2019.
- ↑ Velders et al. McFarland; Young et al. Morgenstern
- ↑ WMO SAOD Executive Summary 2022, pp. 20, 31
- ↑ WMO SAOD Executive Summary 2022, pp. 20, 35; Young et al. Morgenstern
- ↑ Goyal et al. 2019; Velders et al. McFarland
- ↑ Carbon Brief, 21 November 2017
- ↑ WMO SAOD Executive Summary 2022, p. 15; Velders et al. Rigby
- ↑ «Public perceptions on climate change» (PDF). PERITIA Trust EU – The Policy Institute of King's College London. Junho de 2022. p. 4. Cópia arquivada (PDF) em 15 de julho de 2022
- ↑ Powell, James (20 de novembro de 2019). «Scientists Reach 100% Consensus on Anthropogenic Global Warming». Bulletin of Science, Technology & Society. 37 (4): 183–184. doi:10.1177/0270467619886266
- ↑ Myers, Krista F.; Doran, Peter T.; Cook, John; Kotcher, John E.; Myers, Teresa A. (20 de outubro de 2021). «Consensus revisited: quantifying scientific agreement on climate change and climate expertise among Earth scientists 10 years later». Environmental Research Letters. 16 (10): 104030. Bibcode:2021ERL....16j4030M. doi:10.1088/1748-9326/ac2774
- 1 2 Weart "The Public and Climate Change (since 1980)"
- ↑ Newell 2006, p. 80; Yale Climate Connections, 2 November 2010
- ↑ Pew 2015, p. 10.
- ↑ «Mudanças Climáticas na Percepção dos Brasileiros 2022». Instituto de Tecnologia e Sociedade do Rio (ITS). Consultado em 14 de março de 2024
- ↑ Preston, Caroline; Hechinger (1 de outubro de 2023). «In Some Textbooks, Climate Change Content Is Few and Far Between». undark.org/
- ↑ Pew 2020.
- ↑ Pew 2015, p. 15.
- ↑ Yale 2021, p. 7.
- ↑ Gulliver, Robyn (3 de novembro de 2021). «A Comparative Analysis of Australian Media Coverage of the 2019 Climate Protests». The Commons Social Change Library (em inglês). Consultado em 5 de março de 2025
- ↑ Smith & Leiserowitz 2013, p. 943.
- ↑ Pew 2020; UNDP 2024, pp. 22–26
- ↑ Yale 2021, p. 9; UNDP 2021, p. 15.
- ↑ Gunningham 2018.
- ↑ Hartley, Sophie (10 de outubro de 2023). «Climate Activism: Start Here». The Commons Social Change Library (em inglês). Consultado em 5 de março de 2025
- ↑ The Guardian, 19 March 2019; Boulianne, Lalancette & Ilkiw 2020.
- ↑ Deutsche Welle, 22 June 2019.
- ↑ «Lei nº 12.187, de 29 de dezembro de 2009». Presidência da República. Consultado em 14 de março de 2024
- ↑ «STF reconhece Acordo de Paris como tratado de direitos humanos». Supremo Tribunal Federal. Consultado em 14 de março de 2024
Bibliografia consultada
Relatórios do IPCC
'Quarto Relatório de Avaliação
- IPCC (2007). Solomon, S.; Qin, D.; Manning, M.; Chen, Z.; et al., eds. Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Col: Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. [S.l.]: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-88009-1
- Le Treut, H.; Somerville, R.; Cubasch, U.; Ding, Y.; et al. (2007). «Chapter 1: Historical Overview of Climate Change Science» (PDF). IPCC AR4 WG1 2007. [S.l.: s.n.] pp. 93–127
- Randall, D. A.; Wood, R. A.; Bony, S.; Colman, R.; et al. (2007). «Chapter 8: Climate Models and their Evaluation» (PDF). IPCC AR4 WG1 2007. [S.l.: s.n.] pp. 589–662
- Hegerl, G. C.; Zwiers, F. W.; Braconnot, P.; Gillett, N. P.; et al. (2007). «Chapter 9: Understanding and Attributing Climate Change» (PDF). IPCC AR4 WG1 2007. [S.l.: s.n.] pp. 663–745
- IPCC (2007). Parry, M. L.; Canziani, O. F.; Palutikof, J. P.; van der Linden, P. J.; et al., eds. Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Col: Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. [S.l.]: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-88010-7
- Schneider, S. H.; Semenov, S.; Patwardhan, A.; Burton, I.; et al. (2007). «Chapter 19: Assessing key vulnerabilities and the risk from climate change» (PDF). IPCC AR4 WG2 2007. [S.l.: s.n.] pp. 779–810
- IPCC (2007). Metz, B.; Davidson, O. R.; Bosch, P. R.; Dave, R.; et al., eds. Climate Change 2007: Mitigation of Climate Change. Col: Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. [S.l.]: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-88011-4
- Rogner, H.-H.; Zhou, D.; Bradley, R.; Crabbé, P.; et al. (2007). «Chapter 1: Introduction» (PDF). IPCC AR4 WG3 2007. [S.l.: s.n.] pp. 95–116
'Quinto Relatório de Avaliação
- IPCC (2013). Stocker, T. F.; Qin, D.; Plattner, G.-K.; Tignor, M.; et al., eds. Climate Change 2013: The Physical Science Basis (PDF). Col: Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, UK & New York: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-05799-9. AR5 Climate Change 2013: The Physical Science Basis – IPCC
- IPCC (2013). «Summary for Policymakers» (PDF). IPCC AR5 WG1 2013. [S.l.: s.n.]
- Hartmann, D. L.; Klein Tank, A. M. G.; Rusticucci, M.; Alexander, L. V.; et al. (2013). «Chapter 2: Observations: Atmosphere and Surface» (PDF). IPCC AR5 WG1 2013. [S.l.: s.n.] pp. 159–254
- Rhein, M.; Rintoul, S. R.; Aoki, S.; Campos, E.; et al. (2013). «Chapter 3: Observations: Ocean» (PDF). IPCC AR5 WG1 2013. [S.l.: s.n.] pp. 255–315
- Masson-Delmotte, V.; Schulz, M.; Abe-Ouchi, A.; Beer, J.; et al. (2013). «Chapter 5: Information from Paleoclimate Archives» (PDF). IPCC AR5 WG1 2013. [S.l.: s.n.] pp. 383–464
- Bindoff, N. L.; Stott, P. A.; AchutaRao, K. M.; Allen, M. R.; et al. (2013). «Chapter 10: Detection and Attribution of Climate Change: from Global to Regional» (PDF). IPCC AR5 WG1 2013. [S.l.: s.n.] pp. 867–952
- Collins, M.; Knutti, R.; Arblaster, J. M.; Dufresne, J.-L.; et al. (2013). «Chapter 12: Long-term Climate Change: Projections, Commitments and Irreversibility» (PDF). IPCC AR5 WG1 2013. [S.l.: s.n.] pp. 1029–1136
- IPCC (2014). Field, C. B.; Barros, V. R.; Dokken, D. J.; Mach, K. J.; et al., eds. Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Part A: Global and Sectoral Aspects. Col: Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. [S.l.]: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-05807-1. Chapters 1–20, SPM, and Technical Summary.
- Olsson, L.; Opondo, M.; Tschakert, P.; Agrawal, A.; et al. (2014). «Chapter 13: Livelihoods and Poverty» (PDF). IPCC AR5 WG2 A 2014. [S.l.: s.n.] pp. 793–832
- Cramer, W.; Yohe, G. W.; Auffhammer, M.; Huggel, C.; et al. (2014). «Chapter 18: Detection and Attribution of Observed Impacts» (PDF). IPCC AR5 WG2 A 2014. [S.l.: s.n.] pp. 979–1037
- Oppenheimer, M.; Campos, M.; Warren, R.; Birkmann, J.; et al. (2014). «Chapter 19: Emergent Risks and Key Vulnerabilities» (PDF). IPCC AR5 WG2 A 2014. [S.l.: s.n.] pp. 1039–1099
- IPCC (2014). Barros, V. R.; Field, C. B.; Dokken, D. J.; Mach, K. J.; et al., eds. Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Part B: Regional Aspects (PDF). Col: Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, UK & New York: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-05816-3. Chapters 21–30, Annexes, and Index.
- Larsen, J. N.; Anisimov, O. A.; Constable, A.; Hollowed, A. B.; et al. (2014). «Chapter 28: Polar Regions» (PDF). IPCC AR5 WG2 B 2014. [S.l.: s.n.] pp. 1567–1612
- IPCC (2014). Edenhofer, O.; Pichs-Madruga, R.; Sokona, Y.; Farahani, E.; et al., eds. Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change. Col: Contribution of Working Group III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, UK & New York, NY: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-05821-7
- Lucon, O.; Ürge-Vorsatz, D.; Ahmed, A.; Akbari, H.; et al. (2014). «Chapter 9: Buildings» (PDF). IPCC AR5 WG3 2014. [S.l.: s.n.]
- Edenhofer, O.; Pichs-Madruga, R.; Sokona, Y.; Farahani, E.; et al. (2014). «Annex III: Technology-specific Cost and Performance Parameters» (PDF). IPCC AR5 WG3 2014. Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA: Cambridge University Press
- IPCC AR5 SYR (2014). The Core Writing Team; Pachauri, R. K.; Meyer, L. A., eds. Climate Change 2014: Synthesis Report. Col: Contribution of Working Groups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Geneva, Switzerland: IPCC
- IPCC (2014). «Summary for Policymakers» (PDF). IPCC AR5 SYR 2014. [S.l.: s.n.]
- IPCC (2014). «Annex II: Glossary» (PDF). IPCC AR5 SYR 2014. [S.l.: s.n.]
Relatório Especial: Aquecimento Global de 1,5 °C
- IPCC (2018). Masson-Delmotte, V.; Zhai, P.; Pörtner, H.-O.; Roberts, D.; et al., eds. Global Warming of 1.5 °C. An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5 °C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty (PDF). [S.l.]: Intergovernmental Panel on Climate Change Global Warming of 1.5 °C –.
- IPCC (2018). «Summary for Policymakers» (PDF). IPCC SR15 2018. [S.l.: s.n.] pp. 3–24
- Allen, M. R.; Dube, O. P.; Solecki, W.; Aragón-Durand, F.; et al. (2018). «Chapter 1: Framing and Context» (PDF). IPCC SR15 2018. [S.l.: s.n.] pp. 49–91
- Rogelj, J.; Shindell, D.; Jiang, K.; Fifta, S.; et al. (2018). «Chapter 2: Mitigation Pathways Compatible with 1.5 °C in the Context of Sustainable Development» (PDF). IPCC SR15 2018. [S.l.: s.n.] pp. 93–174
- Hoegh-Guldberg, O.; Jacob, D.; Taylor, M.; Bindi, M.; et al. (2018). «Chapter 3: Impacts of 1.5 °C Global Warming on Natural and Human Systems» (PDF). IPCC SR15 2018. [S.l.: s.n.] pp. 175–311
- de Coninck, H.; Revi, A.; Babiker, M.; Bertoldi, P.; et al. (2018). «Chapter 4: Strengthening and Implementing the Global Response» (PDF). IPCC SR15 2018. [S.l.: s.n.] pp. 313–443
- Roy, J.; Tschakert, P.; Waisman, H.; Abdul Halim, S.; et al. (2018). «Chapter 5: Sustainable Development, Poverty Eradication and Reducing Inequalities» (PDF). IPCC SR15 2018. [S.l.: s.n.] pp. 445–538
Relatório especial: Mudanças climáticas e a terra
- IPCC (2019). Shukla, P. R.; Skea, J.; Calvo Buendia, E.; Masson-Delmotte, V.; et al., eds. IPCC Special Report on Climate Change, Desertification, Land Degradation, Sustainable Land Management, Food Security, and Greenhouse gas fluxes in Terrestrial Ecosystems (PDF). [S.l.]: In press
- IPCC (2019). «Summary for Policymakers» (PDF). IPCC SRCCL 2019. [S.l.: s.n.] pp. 3–34
- Jia, G.; Shevliakova, E.; Artaxo, P. E.; De Noblet-Ducoudré, N.; et al. (2019). «Chapter 2: Land-Climate Interactions» (PDF). IPCC SRCCL 2019. [S.l.: s.n.] pp. 131–247
- Mbow, C.; Rosenzweig, C.; Barioni, L. G.; Benton, T.; et al. (2019). «Chapter 5: Food Security» (PDF). IPCC SRCCL 2019. [S.l.: s.n.] pp. 437–550
Relatório Especial: O oceano e a criosfera em um clima em mudança
- IPCC (2019). Pörtner, H.-O.; Roberts, D. C.; Masson-Delmotte, V.; Zhai, P.; et al., eds. IPCC Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate (PDF). [S.l.]: In press
- IPCC (2019). «Summary for Policymakers» (PDF). IPCC SROCC 2019. [S.l.: s.n.] pp. 3–35
- Oppenheimer, M.; Glavovic, B.; Hinkel, J.; van de Wal, R.; et al. (2019). «Chapter 4: Sea Level Rise and Implications for Low Lying Islands, Coasts and Communities» (PDF). IPCC SROCC 2019. [S.l.: s.n.] pp. 321–445
- Bindoff, N. L.; Cheung, W. W. L.; Kairo, J. G.; Arístegui, J.; et al. (2019). «Chapter 5: Changing Ocean, Marine Ecosystems, and Dependent Communities» (PDF). IPCC SROCC 2019. [S.l.: s.n.] pp. 447–587
'Sexto Relatório de Avaliação
- IPCC (2021). Masson-Delmotte, V.; Zhai, P.; Pirani, A.; Connors, S. L.; et al., eds. Climate Change 2021: The Physical Science Basis (PDF). Col: Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, United Kingdom and New York, NY, US: Cambridge University Press (In Press)
- IPCC (2021). «Summary for Policymakers» (PDF). IPCC AR6 WG1 2021. [S.l.: s.n.]
- Arias, Paola A.; Bellouin, Nicolas; Coppola, Erika; Jones, Richard G.; et al. (2021). «Technical Summary» (PDF). IPCC AR6 WG1 2021. [S.l.: s.n.]
- Gulev, Sergey K.; Thorne, Peter W.; Ahn, Jinho; Dentener, Frank J.; et al. (2021). «Chapter 2: Changing state of the climate system» (PDF). Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. [S.l.: s.n.]
- Lee, June-Yi; Marotzke, Jochem; Bala, Govindasamy; Cao, Long; et al. (2021). «Chapter 4: Future Global Climate: Scenario-Based Projections and Near-Term Information». Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. [S.l.: s.n.]
- Canadell, Josep G.; Monteiro, Pedro M.S.; Costa, Marcos H.; Cotrim da Cunha, Leticia; et al. (2021). «Chapter 5: Global Carbon and other Biogeochemical Cycles and Feedbacks». Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. [S.l.: s.n.]
- Seneviratne, Sonia I.; Zhang, Xuebin; Adnan, M.; Badi, W.; et al. (2021). «Chapter 11: Weather and climate extreme events in a changing climate» (PDF). IPCC AR6 WG1 2021. [S.l.: s.n.]
- IPCC (2022). Pörtner, H.-O.; Roberts, D.C.; Tignor, M.; Poloczanska, E.S.; Mintenbeck, K.; Alegría, A.; Craig, M.; Langsdorf, S.; Löschke, S.; Möller, V.; Okem, A.; Rama, B., eds. Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. [S.l.]: Cambridge University Press. ISBN 978-1-009-32584-4. doi:10.1017/9781009325844
- IPCC (2022). «Summary for Policymakers» (PDF). IPCC AR6 WG2 2022. [S.l.: s.n.] pp. 3–33. ISBN 978-1-009-32584-4. doi:10.1017/9781009325844.001
- IPCC (2022). «Technical Summary» (PDF). IPCC AR6 WG2 2022. [S.l.: s.n.] pp. 37–118. ISBN 978-1-009-32584-4. doi:10.1017/9781009325844.002
- Bezner Kerr, R.; Hasegawa, T.; Lasco, R.; Bhatt, I.; Deryng, D.; Farrell, A.; Gurney-Smith, H.; Ju, H.; Lluch-Cota, S.; Meza, F.; Nelson, G.; Neufeldt, H.; Thornton, P. (2022). «Food, Fibre and Other Ecosystem Products» (PDF). IPCC AR6 WG2 2022. [S.l.: s.n.] pp. 713–906. ISBN 978-1-009-32584-4. doi:10.1017/9781009325844.007
- Dodman, D.; Hayward, B.; Pelling, M.; Castan Broto, V.; Chow, W.; Chu, E.; Dawson, R.; Khirfan, L.; McPhearson, T.; Prakash, A.; Zheng, Y.; Ziervogel, G. (2022). «Cities, Settlements and Key Infrastructure» (PDF). IPCC AR6 WG2 2022. [S.l.: s.n.] pp. 907–1040. ISBN 978-1-009-32584-4. doi:10.1017/9781009325844.008
- O'Neill, B.; van Aalst, M.; Zaiton Ibrahim, Z.; Berrang Ford, L.; Bhadwal, S.; Buhaug, H.; Diaz, D.; Frieler, K.; Garschagen, M.; Magnan, A.; Midgley, G.; Mirzabaev, A.; Thomas, A.; Warren, R. (2022). «Key Risks across Sectors and Regions» (PDF). IPCC AR6 WG2 2022. [S.l.: s.n.] pp. 2411–2538. ISBN 978-1-009-32584-4. doi:10.1017/9781009325844.025
- IPCC (2022). Shukla, P.R.; Skea, J.; et al., eds. Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, UK and New York, NY, USA: Cambridge University Press. ISBN 978-1-009-15792-6. doi:10.1017/9781009157926
- IPCC (2022). «Summary for Policymakers» (PDF). IPCC AR6 WG3 2022. [S.l.: s.n.]
- Pathak, M.; Slade, R.; Shukla, P.R.; Skea, J.; Pichs-Madruga, R.; Ürge-Vorsatz, D. (2022). «Technical Summary» (PDF). IPCC AR6 WG3 2022. [S.l.: s.n.] pp. 51–148. ISBN 978-1-009-15792-6. doi:10.1017/9781009157926.002
- Riahi, K.; Schaeffer, R.; Arango, J.; Calvin, K.; Guivarch, C.; Hasegawa, T.; Jiang, K.; Kriegler, E.; Matthews, R.; Peters, G.P.; Rao, A.; Robertson, S.; Sebbit, A.M.; Steinberger, J.; Tavoni, M.; van Vuuren, D.P. (2022). «Mitigation Pathways Compatible with Long-term Goals» (PDF). IPCC AR6 WG3 2022. [S.l.: s.n.] pp. 295–408. ISBN 978-1-009-15792-6. doi:10.1017/9781009157926.005
- Patt, Anthony; Rajamani, Lavanya; Bhandari, Preety; Caparrós, Alejandro; et al. (2022). «Chapter 14: International Cooperation». Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. [S.l.: s.n.]
- IPCC (2023). Core Writing Team; Lee, H.; Romero, J.; et al., eds. Climate Change 2023: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (PDF). Geneva, Switzerland: IPCC. ISBN 978-92-9169-164-7. doi:10.59327/IPCC/AR6-9789291691647. hdl:1885/299630
- IPCC (2023). «Summary for Policymakers» (PDF). IPCC AR6 SYR 2023. [S.l.: s.n.]
Outras fontes revisadas por pares
- Albrecht, Bruce A. (15 de setembro de 1989). «Aerosols, Cloud Microphysics, and Fractional Cloudiness». Science. 245 (4923): 1227–1239. Bibcode:1989Sci...245.1227A. PMID 17747885. doi:10.1126/science.245.4923.1227
- Balsari, S.; Dresser, C.; Leaning, J. (1 de dezembro de 2020). «Climate Change, Migration, and Civil Strife». Curr Environ Health Report. 7 (4): 404–414. Bibcode:2020CEHR....7..404B. PMC 7550406. PMID 33048318. doi:10.1007/s40572-020-00291-4
- Bamber, Jonathan L.; Oppenheimer, Michael; Kopp, Robert E.; Aspinall, Willy P.; Cooke, Roger M. (4 de junho de 2019). «Ice sheet contributions to future sea-level rise from structured expert judgment». Proceedings of the National Academy of Sciences. 116 (23): 11195–11200. Bibcode:2019PNAS..11611195B. ISSN 0027-8424. PMC 6561295. PMID 31110015. doi:10.1073/pnas.1817205116
- Bednar, Johannes; Obersteiner, Michael; Wagner, Fabian (16 de abril de 2019). «On the financial viability of negative emissions». Nature Communications. 10 (1): 1783. Bibcode:2019NatCo..10.1783B. ISSN 2041-1723. PMC 6467865. PMID 30992434. doi:10.1038/s41467-019-09782-x
- Berrill, P.; Arvesen, A.; Scholz, Y.; Gils, H. C.; et al. (19 de janeiro de 2016). «Environmental impacts of high penetration renewable energy scenarios for Europe». Environmental Research Letters. 11 (1). Bibcode:2016ERL....11a4012B. doi:10.1088/1748-9326/11/1/014012. hdl:11250/2465014
- Björnberg, Karin Edvardsson; Karlsson, Mikael; Gilek, Michael; Hansson, Sven Ove (20 de novembro de 2017). «Climate and environmental science denial: A review of the scientific literature published in 1990–2015». Journal of Cleaner Production. 167: 229–241. Bibcode:2017JCPro.167..229B. ISSN 0959-6526. doi:10.1016/j.jclepro.2017.08.066
- Boulianne, Shelley; Lalancette, Mireille; Ilkiw, David (19 de junho de 2020). «"School Strike 4 Climate": Social Media and the International Youth Protest on Climate Change». Media and Communication. 8 (2): 208–218. ISSN 2183-2439. doi:10.17645/mac.v8i2.2768
- Bui, M.; Adjiman, C.; Bardow, A.; Anthony, Edward J.; et al. (1 de maio de 2018). «Carbon capture and storage (CCS): the way forward». Energy & Environmental Science. 11 (5): 1062–1176. Bibcode:2018EnEnS..11.1062B. doi:10.1039/c7ee02342a. hdl:10044/1/55714
- Burke, Claire; Stott, Peter (1 de julho de 2017). «Impact of Anthropogenic Climate Change on the East Asian Summer Monsoon». Journal of Climate. 30 (14): 5205–5220. Bibcode:2017JCli...30.5205B. ISSN 0894-8755. arXiv:1704.00563. doi:10.1175/JCLI-D-16-0892.1
- Callendar, G. S. (1 de abril de 1938). «The artificial production of carbon dioxide and its influence on temperature». Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society. 64 (275): 223–240. Bibcode:1938QJRMS..64..223C. doi:10.1002/qj.49706427503
- Cattaneo, Cristina; Beine, Michel; Fröhlich, Christiane J.; Kniveton, Dominic; et al. (27 de junho de 2019). «Human Migration in the Era of Climate Change». Review of Environmental Economics and Policy. 13 (2): 189–206. doi:10.1093/reep/rez008. hdl:10.1093/reep/rez008
- Cohen, Judah; Screen, James; Furtado, Jason C.; Barlow, Mathew; et al. (1 de setembro de 2014). «Recent Arctic amplification and extreme mid-latitude weather». Nature Geoscience. 7 (9): 627–637. Bibcode:2014NatGe...7..627C. ISSN 1752-0908. doi:10.1038/ngeo2234
- Curtis, P.; Slay, C.; Harris, N.; Tyukavina, A.; et al. (14 de setembro de 2018). «Classifying drivers of global forest loss». Science. 361 (6407): 1108–1111. Bibcode:2018Sci...361.1108C. PMID 30213911. doi:10.1126/science.aau3445
- Davidson, Eric (1 de novembro de 2009). «The contribution of manure and fertilizer nitrogen to atmospheric nitrous oxide since 1860». Nature Geoscience. 2: 659–662. doi:10.1016/j.chemer.2016.04.002
- DeConto, Robert M.; Pollard, David (31 de março de 2016). «Contribution of Antarctica to past and future sea-level rise». Nature. 531 (7596): 591–597. Bibcode:2016Natur.531..591D. ISSN 1476-4687. PMID 27029274. doi:10.1038/nature17145
- Deutsch, Curtis; Brix, Holger; Ito, Taka; Frenzel, Hartmut; et al. (15 de julho de 2011). «Climate-Forced Variability of Ocean Hypoxia». Science. 333 (6040): 336–339. Bibcode:2011Sci...333..336D. PMID 21659566. doi:10.1126/science.1202422
- Doney, Scott C.; Fabry, Victoria J.; Feely, Richard A.; Kleypas, Joan A. (1 de janeiro de 2009). «Ocean Acidification: The Other CO2 Problem». Annual Review of Marine Science. 1 (1): 169–192. Bibcode:2009ARMS....1..169D. PMID 21141034. doi:10.1146/annurev.marine.010908.163834
- Fahey, D. W.; Doherty, S. J.; Hibbard, K. A.; Romanou, A.; Taylor, P. C. (1 de janeiro de 2017). «Chapter 2: Physical Drivers of Climate Change» (PDF). In USGCRP2017. [S.l.: s.n.]
- Fischer, Tobias P.; Aiuppa, Alessandro (1 de março de 2020). «AGU Centennial Grand Challenge: Volcanoes and Deep Carbon Global CO2 Emissions From Subaerial Volcanism – Recent Progress and Future Challenges». Geochemistry, Geophysics, Geosystems. 21 (3). Bibcode:2020GGG....2108690F. ISSN 1525-2027. doi:10.1029/2019GC008690. hdl:10447/498846
- Friedlingstein, Pierre; Jones, Matthew W.; O'Sullivan, Michael; Andrew, Robbie M.; et al. (4 de dezembro de 2019). «Global Carbon Budget 2019». Earth System Science Data. 11 (4): 1783–1838. Bibcode:2019ESSD...11.1783F. ISSN 1866-3508. doi:10.5194/essd-11-1783-2019. hdl:10871/39943
- Forster, P. M.; Smith, C. J.; Walsh, T.; Lamb, W. F.; et al. (5 de junho de 2024). «Indicators of Global Climate Change 2023: annual update of large-scale indicators of the state of the climate system and human influence» (PDF). Earth System Science Data. 16 (6): 2625–2658. Bibcode:2023ESSD...15.2295F. doi:10.5194/essd-16-2625-2024. Consultado em 1 de novembro de 2024
- Goyal, Rishav; England, Matthew H.; Sen Gupta, Alex; Jucker, Martin (5 de dezembro de 2019). «Reduction in surface climate change achieved by the 1987 Montreal Protocol». Environmental Research Letters. 14 (12): 124041. Bibcode:2019ERL....14l4041G. ISSN 1748-9326. doi:10.1088/1748-9326/ab4874. hdl:1959.4/unsworks_66865
- Grubb, M. (1 de julho de 2003). «The Economics of the Kyoto Protocol» (PDF). World Economics. 4 (3): 144–145. Cópia arquivada (PDF) em 4 de setembro de 2012
- Gunningham, Neil (1 de dezembro de 2018). «Mobilising Civil Society: Can the Climate Movement Achieve Transformational Social Change». Interface. 10 (1–2): 149–169. hdl:1885/164388
- Hagmann, David; Ho, Emily H.; Loewenstein, George (1 de junho de 2019). «Nudging out support for a carbon tax». Nature Climate Change. 9 (6): 484–489. Bibcode:2019NatCC...9..484H. doi:10.1038/s41558-019-0474-0
- Hansen, James; Sato, Makiko; Hearty, Paul; Ruedy, Reto; et al. (21 de março de 2016). «Ice melt, sea level rise and superstorms: evidence from paleoclimate data, climate modeling, and modern observations that 2 °C global warming could be dangerous». Atmospheric Chemistry and Physics. 16 (6): 3761–3812. Bibcode:2016ACP....16.3761H. arXiv:1602.01393. doi:10.5194/acp-16-3761-2016
- Harvey, Jeffrey A.; Van den Berg, Daphne; Ellers, Jacintha; Kampen, Remko; et al. (1 de abril de 2018). «Internet Blogs, Polar Bears, and Climate-Change Denial by Proxy». BioScience. 68 (4): 281–287. ISSN 0006-3568. PMC 5894087. PMID 29662248. doi:10.1093/biosci/bix133
- Hawkins, Ed; Ortega, Pablo; Suckling, Emma; Schurer, Andrew; et al. (1 de setembro de 2017). «Estimating Changes in Global Temperature since the Preindustrial Period». Bulletin of the American Meteorological Society. 98 (9): 1841–1856. Bibcode:2017BAMS...98.1841H. ISSN 0003-0007. doi:10.1175/bams-d-16-0007.1. hdl:20.500.11820/f0ba8a1c-a259-4689-9fc3-77ec82fff5ab
- He, Yanyi; Wang, Kaicun; Zhou, Chunlüe; Wild, Martin (16 de maio de 2018). «A Revisit of Global Dimming and Brightening Based on the Sunshine Duration». Geophysical Research Letters. 45 (9): 4281–4289. Bibcode:2018GeoRL..45.4281H. ISSN 1944-8007. doi:10.1029/2018GL077424. hdl:20.500.11850/268470
- Hodder, Patrick; Martin, Brian (5 de setembro de 2009). «Climate Crisis? The Politics of Emergency Framing». Economic and Political Weekly. 44 (36): 53–60. ISSN 0012-9976. JSTOR 25663518
- Joo, Gea-Jae; Kim, Ji Yoon; Do, Yuno; Lineman, Maurice (1 de setembro de 2015). «Talking about Climate Change and Global Warming». PLOS ONE. 10 (9). Bibcode:2015PLoSO..1038996L. ISSN 1932-6203. PMC 4587979. PMID 26418127. doi:10.1371/journal.pone.0138996
- Kabir, Russell; Khan, Hafiz T. A.; Ball, Emma; Caldwell, Khan (20 de outubro de 2016). «Climate Change Impact: The Experience of the Coastal Areas of Bangladesh Affected by Cyclones Sidr and Aila». Journal of Environmental and Public Health. 2016. PMC 5102735. PMID 27867400. doi:10.1155/2016/9654753
- Kaczan, David J.; Orgill-Meyer, Jennifer (1 de fevereiro de 2020). «The impact of climate change on migration: a synthesis of recent empirical insights». Climatic Change. 158 (3): 281–300. Bibcode:2020ClCh..158..281K. doi:10.1007/s10584-019-02560-0
- Kennedy, J. J.; Thorne, W. P.; Peterson, T. C.; Ruedy, R. A.; et al. (1 de julho de 2010). Arndt, D. S.; Baringer, M. O.; Johnson, M. R., eds. «How do we know the world has warmed?». Special supplement: State of the Climate in 2009. Bulletin of the American Meteorological Society. 91 (7). S26-S27. doi:10.1175/BAMS-91-7-StateoftheClimate
- Kopp, R. E.; Hayhoe, K.; Easterling, D. R.; Hall, T.; et al. (1 de janeiro de 2017). «Chapter 15: Potential Surprises: Compound Extremes and Tipping Elements». In USGCRP 2017. [S.l.: s.n.] pp. 1–470. Cópia arquivada em 20 de agosto de 2018
- Kossin, J. P.; Hall, T.; Knutson, T.; Kunkel, K. E.; Trapp, R. J.; Walizer, D. E.; Wehner, M. F. (1 de janeiro de 2017). «Chapter 9: Extreme Storms». In USGCRP2017. [S.l.: s.n.] pp. 1–470
- Knutson, T. (1 de janeiro de 2017). «Appendix C: Detection and attribution methodologies overview.». In USGCRP2017. [S.l.: s.n.] pp. 1–470
- Kreidenweis, Ulrich; Humpenöder, Florian; Stevanović, Miodrag; Bodirsky, Benjamin Leon; et al. (1 de julho de 2016). «Afforestation to mitigate climate change: impacts on food prices under consideration of albedo effects». Environmental Research Letters. 11 (8). Bibcode:2016ERL....11h5001K. doi:10.1088/1748-9326/11/8/085001
- Kvande, H. (1 de maio de 2014). «The Aluminum Smelting Process». Journal of Occupational and Environmental Medicine. 56 (5 Suppl): S2–S4. PMC 4131936. PMID 24806722. doi:10.1097/JOM.0000000000000154
- Lapenis, Andrei G. (9 de junho de 1998). «Arrhenius and the Intergovernmental Panel on Climate Change». Eos. 79 (23): 271. Bibcode:1998EOSTr..79..271L. doi:10.1029/98EO00206
- Levermann, Anders; Clark, Peter U.; Marzeion, Ben; Milne, Glenn A.; et al. (20 de agosto de 2013). «The multimillennial sea-level commitment of global warming». Proceedings of the National Academy of Sciences. 110 (34): 13745–13750. Bibcode:2013PNAS..11013745L. ISSN 0027-8424. PMC 3752235. PMID 23858443. doi:10.1073/pnas.1219414110
- Lenoir, Jonathan; Bertrand, Romain; Comte, Lise; Bourgeaud, Luana; et al. (1 de agosto de 2020). «Species better track climate warming in the oceans than on land». Nature Ecology & Evolution. 4 (8): 1044–1059. Bibcode:2020NatEE...4.1044L. PMID 32451428. doi:10.1038/s41559-020-1198-2
- Liepert, Beate G.; Previdi, Michael (1 de junho de 2009). «Do Models and Observations Disagree on the Rainfall Response to Global Warming?». Journal of Climate. 22 (11): 3156–3166. Bibcode:2009JCli...22.3156L. doi:10.1175/2008JCLI2472.1
- Liverman, Diana M. (1 de abril de 2009). «Conventions of climate change: constructions of danger and the dispossession of the atmosphere». Journal of Historical Geography. 35 (2): 279–296. doi:10.1016/j.jhg.2008.08.008
- Loeb, Norman G.; Johnson, Gregory C.; Thorsen, Tyler J.; Lyman, John M.; Rose, Fred G.; Kato, Seiji (16 de julho de 2021). «Satellite and Ocean Data Reveal Marked Increase in Earth's Heating Rate». American Geophysical Union (AGU). Geophysical Research Letters. 48 (13). e2021GL093047. Bibcode:2021GeoRL..4893047L. doi:10.1029/2021gl093047
- Mach, Katharine J.; Kraan, Caroline M.; Adger, W. Neil; Buhaug, Halvard; et al. (1 de julho de 2019). «Climate as a risk factor for armed conflict». Nature. 571 (7764): 193–197. Bibcode:2019Natur.571..193M. PMID 31189956. doi:10.1038/s41586-019-1300-6. hdl:10871/37969
- Matthews, H. Damon; Gillett, Nathan P.; Stott, Peter A.; Zickfeld, Kirsten (11 de junho de 2009). «The proportionality of global warming to cumulative carbon emissions». Nature. 459 (7248): 829–832. Bibcode:2009Natur.459..829M. ISSN 1476-4687. PMID 19516338. doi:10.1038/nature08047
- Matthews, Tom (1 de junho de 2018). «Humid heat and climate change». Progress in Physical Geography: Earth and Environment. 42 (3): 391–405. Bibcode:2018PrPG...42..391M. doi:10.1177/0309133318776490
- McNeill, V. Faye (1 de junho de 2017). «Atmospheric Aerosols: Clouds, Chemistry, and Climate». Annual Review of Chemical and Biomolecular Engineering. 8 (1): 427–444. ISSN 1947-5438. PMID 28415861. doi:10.1146/annurev-chembioeng-060816-101538
- Melillo, J. M.; Frey, S. D.; DeAngelis, K. M.; Werner, W. J.; et al. (6 de outubro de 2017). «Long-term pattern and magnitude of soil carbon feedback to the climate system in a warming world». Science. 358 (6359): 101–105. Bibcode:2017Sci...358..101M. PMID 28983050. doi:10.1126/science.aan2874. hdl:1912/9383
- Mercure, J.-F.; Pollitt, H.; Viñuales, J. E.; Edwards, N. R.; et al. (1 de julho de 2018). «Macroeconomic impact of stranded fossil fuel assets». Nature Climate Change. 8 (7): 588–593. Bibcode:2018NatCC...8..588M. doi:10.1038/s41558-018-0182-1. hdl:10871/37807
- Mitchum, G. T.; Masters, D.; Hamlington, B. D.; Fasullo, J. T.; et al. (27 de fevereiro de 2018). «Climate-change–driven accelerated sea-level rise detected in the altimeter era». Proceedings of the National Academy of Sciences. 115 (9): 2022–2025. Bibcode:2018PNAS..115.2022N. PMC 5834701. PMID 29440401. doi:10.1073/pnas.1717312115
- Mora, Camilo; Dousset, Bénédicte; Caldwell, Iain R.; Powell, Farrah E.; Geronimo, Rollan C.; Bielecki, Coral R.; Counsell, Chelsie W. W.; Dietrich, Bonnie S.; Johnston, Emily T.; Louis, Leo V.; Lucas, Matthew P.; McKenzie, Marie M.; Shea, Alessandra G.; Tseng, Han; Giambelluca, Thomas W.; Leon, Lisa R.; Hawkins, Ed; Trauernicht, Clay (1 de junho de 2017). «Global risk of deadly heat» (PDF). Nature Climate Change. 7 (7): 501–506. Bibcode:2017NatCC...7..501M. doi:10.1038/nclimate3322
- National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (1 de março de 2019). Negative Emissions Technologies and Reliable Sequestration: A Research Agenda (Relatório). Washington, D.C.: The National Academies Press. ISBN 978-0-309-48455-8. doi:10.17226/25259
- National Research Council (1 de janeiro de 2011). «Causes and Consequences of Climate Change». America's Climate Choices. Washington, D.C.: The National Academies Press. Bibcode:2011nap..book12781N. ISBN 978-0-309-14585-5. doi:10.17226/12781. Consultado em 28 de janeiro de 2019. Cópia arquivada em 21 de julho de 2015
- Neukom, Raphael; Steiger, Nathan; Gómez-Navarro, Juan José; Wang, Jianghao; et al. (24 de julho de 2019). «No evidence for globally coherent warm and cold periods over the preindustrial Common Era». Nature. 571 (7766): 550–554. Bibcode:2019Natur.571..550N. PMID 31341300. doi:10.1038/s41586-019-1401-2
- Neukom, Raphael; Barboza, Luis A.; Erb, Michael P.; Shi, Feng; et al. (1 de agosto de 2019). «Consistent multidecadal variability in global temperature reconstructions and simulations over the Common Era». Nature Geoscience. 12 (8): 643–649. Bibcode:2019NatGe..12..643P. ISSN 1752-0908. PMC 6675609. PMID 31372180. doi:10.1038/s41561-019-0400-0
- O'Neill, Saffron J.; Boykoff, Max (28 de setembro de 2010). «Climate denier, skeptic, or contrarian?». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 107 (39): E151. Bibcode:2010PNAS..107E.151O. ISSN 0027-8424. PMC 2947866. PMID 20807754. doi:10.1073/pnas.1010507107
- Poloczanska, Elvira S.; Brown, Christopher J.; Sydeman, William J.; Kiessling, Wolfgang; et al. (1 de outubro de 2013). «Global imprint of climate change on marine life» (PDF). Nature Climate Change. 3 (10): 919–925. Bibcode:2013NatCC...3..919P. ISSN 1758-6798. doi:10.1038/nclimate1958. hdl:2160/34111
- Rahmstorf, Stefan; Cazenave, Anny; Church, John A.; Hansen, James E.; et al. (4 de maio de 2007). «Recent Climate Observations Compared to Projections». Science. 316 (5825): 709. Bibcode:2007Sci...316..709R. PMID 17272686. doi:10.1126/science.1136843
- Ramanathan, V.; Carmichael, G. (1 de abril de 2008). «Global and Regional Climate Changes due to Black Carbon». Nature Geoscience. 1 (4): 221–227. Bibcode:2008NatGe...1..221R. doi:10.1038/ngeo156
- Randel, William J.; Shine, Keith P.; Austin, John; Barnett, John; et al. (27 de janeiro de 2009). «An update of observed stratospheric temperature trends». Journal of Geophysical Research. 114 (D2): D02107. Bibcode:2009JGRD..114.2107R. doi:10.1029/2008JD010421
- Rauner, Sebastian; Bauer, Nico; Dirnaichner, Alois; Van Dingenen, Rita; Mutel, Chris; Luderer, Gunnar (1 de abril de 2020). «Coal-exit health and environmental damage reductions outweigh economic impacts». Nature Climate Change. 10 (4): 308–312. Bibcode:2020NatCC..10..308R. doi:10.1038/s41558-020-0728-x
- Rogelj, Joeri; Forster, Piers M.; Kriegler, Elmar; Smith, Christopher J.; et al. (1 de julho de 2019). «Estimating and tracking the remaining carbon budget for stringent climate targets». Nature. 571 (7765): 335–342. Bibcode:2019Natur.571..335R. ISSN 1476-4687. PMID 31316194. doi:10.1038/s41586-019-1368-z. hdl:10044/1/78011
- Romanello, M; et al. (1 de novembro de 2022). «The 2022 report of the Lancet Countdown on health and climate change: health at the mercy of fossil fuels» (PDF). The Lancet. 400 (10363): 1619–1654. PMC 7616806. PMID 36306815. doi:10.1016/S0140-6736(22)01540-9
- Romanello, M; et al. (1 de dezembro de 2023). «The 2023 report of the Lancet Countdown on health and climate change: the imperative for a health-centred response in a world facing irreversible harms» (PDF). The Lancet. 402 (10419): 2346–2394. PMC 7616810. PMID 37977174. doi:10.1016/S0140-6736(23)01859-7
- Ruseva, Tatyana; Hedrick, Jamie; Marland, Gregg; Tovar, Henning; et al. (1 de outubro de 2020). «Rethinking standards of permanence for terrestrial and coastal carbon: implications for governance and sustainability». Current Opinion in Environmental Sustainability. 45: 69–77. Bibcode:2020COES...45...69R. doi:10.1016/j.cosust.2020.09.009
- Samset, B. H.; Sand, M.; Smith, C. J.; Bauer, S. E.; et al. (28 de janeiro de 2018). «Climate Impacts From a Removal of Anthropogenic Aerosol Emissions» (PDF). Geophysical Research Letters. 45 (2): 1020–1029. Bibcode:2018GeoRL..45.1020S. ISSN 1944-8007. PMC 7427631. PMID 32801404. doi:10.1002/2017GL076079
- Sand, M.; Berntsen, T. K.; von Salzen, K.; Flanner, M. G.; et al. (1 de março de 2016). «Response of Arctic temperature to changes in emissions of short-lived climate forcers». Nature. 6 (3): 286–289. Bibcode:2016NatCC...6..286S. doi:10.1038/nclimate2880
- Schmidt, Gavin A.; Ruedy, Reto A.; Miller, Ron L.; Lacis, Andy A. (16 de outubro de 2010). «Attribution of the present-day total greenhouse effect». Journal of Geophysical Research: Atmospheres. 115 (D20): D20106. Bibcode:2010JGRD..11520106S. ISSN 2156-2202. doi:10.1029/2010JD014287
- Serdeczny, Olivia; Adams, Sophie; Baarsch, Florent; Coumou, Dim; et al. (1 de janeiro de 2016). «Climate change impacts in Sub-Saharan Africa: from physical changes to their social repercussions» (PDF). Regional Environmental Change. 17 (6): 1585–1600. ISSN 1436-378X. doi:10.1007/s10113-015-0910-2. hdl:1871.1/c8dfb143-d9e1-4eef-9bbe-67b3c338d07f
- Sutton, Rowan T.; Dong, Buwen; Gregory, Jonathan M. (31 de janeiro de 2007). «Land/sea warming ratio in response to climate change: IPCC AR4 model results and comparison with observations». Geophysical Research Letters. 34 (2): L02701. Bibcode:2007GeoRL..34.2701S. doi:10.1029/2006GL028164
- Smale, Dan A.; Wernberg, Thomas; Oliver, Eric C. J.; Thomsen, Mads; Harvey, Ben P. (1 de abril de 2019). «Marine heatwaves threaten global biodiversity and the provision of ecosystem services». Nature Climate Change. 9 (4): 306–312. Bibcode:2019NatCC...9..306S. ISSN 1758-6798. doi:10.1038/s41558-019-0412-1
- Smith, Joel B.; Schneider, Stephen H.; Oppenheimer, Michael; Yohe, Gary W.; et al. (17 de março de 2009). «Assessing dangerous climate change through an update of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) 'reasons for concern'». Proceedings of the National Academy of Sciences. 106 (11): 4133–4137. Bibcode:2009PNAS..106.4133S. PMC 2648893. PMID 19251662. doi:10.1073/pnas.0812355106
- Smith, N.; Leiserowitz, A. (1 de novembro de 2013). «The role of emotion in global warming policy support and opposition.». Risk Analysis. 34 (5): 937–948. PMC 4298023. PMID 24219420. doi:10.1111/risa.12140
- Stroeve, J.; Holland, Marika M.; Meier, Walt; Scambos, Ted; et al. (1 de maio de 2007). «Arctic sea ice decline: Faster than forecast». Geophysical Research Letters. 34 (9): L09501. Bibcode:2007GeoRL..34.9501S. doi:10.1029/2007GL029703
- Storelvmo, T.; Phillips, P. C. B.; Lohmann, U.; Leirvik, T.; Wild, M. (1 de abril de 2016). «Disentangling greenhouse warming and aerosol cooling to reveal Earth's climate sensitivity» (PDF). Nature Geoscience. 9 (4): 286–289. Bibcode:2016NatGe...9..286S. ISSN 1752-0908. doi:10.1038/ngeo2670
- The Cenozoic CO2 Proxy Integration Project (CenCOPIP) Consortium; Hönisch, Bärbel; Royer, Dana L.; Breecker, Daniel O.; Polissar, Pratigya J.; Bowen, Gabriel J.; Henehan, Michael J.; Cui, Ying; Steinthorsdottir, Margret; McElwain, Jennifer C.; Kohn, Matthew J.; Pearson, Ann; Phelps, Samuel R.; Uno, Kevin T.; Ridgwell, Andy (8 de dezembro de 2023). «Toward a Cenozoic history of atmospheric CO2». Science. 382 (6675). Bibcode:2023Sci...382i5177T. ISSN 0036-8075. PMID 38060645. doi:10.1126/science.adi5177. hdl:10023/30475
- Turetsky, Merritt R.; Abbott, Benjamin W.; Jones, Miriam C.; Anthony, Katey Walter; et al. (2 de maio de 2019). «Permafrost collapse is accelerating carbon release». Nature. 569 (7754): 32–34. Bibcode:2019Natur.569...32T. PMID 31040419. doi:10.1038/d41586-019-01313-4
- Turner, Monica G.; Calder, W. John; Cumming, Graeme S.; Hughes, Terry P.; et al. (1 de março de 2020). «Climate change, ecosystems and abrupt change: science priorities». Philosophical Transactions of the Royal Society B. 375 (1794). PMC 7017767. PMID 31983326. doi:10.1098/rstb.2019.0105
- Twomey, S. (1 de julho de 1977). «The Influence of Pollution on the Shortwave Albedo of Clouds». J. Atmos. Sci. 34 (7): 1149–1152. Bibcode:1977JAtS...34.1149T. ISSN 1520-0469. doi:10.1175/1520-0469(1977)034<1149:TIOPOT>2.0.CO;2
- Tyndall, John (1 de janeiro de 1861). «On the Absorption and Radiation of Heat by Gases and Vapours, and on the Physical Connection of Radiation, Absorption, and Conduction» (PDF). Philosophical Magazine. 4. 22: 169–194, 273–285. Cópia arquivada (PDF) em 26 de março de 2016
- Urban, Mark C. (1 de maio de 2015). «Accelerating extinction risk from climate change». Science. 348 (6234): 571–573. Bibcode:2015Sci...348..571U. ISSN 0036-8075. PMID 25931559. doi:10.1126/science.aaa4984
- USGCRP (1 de junho de 2009). Karl, T. R.; Melillo, J.; Peterson, T.; Hassol, S. J., eds. Global Climate Change Impacts in the United States. [S.l.]: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-14407-0. Consultado em 19 de janeiro de 2024. Cópia arquivada em 6 de abril de 2010
- USGCRP (1 de janeiro de 2017). Wuebbles, D. J.; Fahey, D. W.; Hibbard, K. A.; Dokken, D. J.; et al., eds. Climate Science Special Report: Fourth National Climate Assessment, Volume I. Washington, D.C.: U.S. Global Change Research Program. pp. 1–470. doi:10.7930/J0J964J6 (inativo 30 de julho de 2025). Cópia arquivada em 3 de novembro de 2017
- Vandyck, T.; Keramidas, K.; Kitous, A.; Spadaro, J.; et al. (20 de novembro de 2018). «Air quality co-benefits for human health and agriculture counterbalance costs to meet Paris Agreement pledges». Nature Communications. 9 (4939): 4939. Bibcode:2018NatCo...9.4939V. PMC 6250710. PMID 30467311. doi:10.1038/s41467-018-06885-9
- Velders, G. J. M.; Andersen, S. O.; et al. (20 de março de 2007). «The importance of the Montreal Protocol in protecting climate». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 104 (12): 4814–4819. Bibcode:2007PNAS..104.4814V. PMC 1817831. PMID 17360370. doi:10.1073/pnas.0610328104
- Velders, G. J. M.; et al. (10 de maio de 2022). «Projections of hydrofluorocarbon (HFC) emissions and the resulting global warming based on recent trends in observed abundances and current policies». Atmospheric Chemistry and Physics. 22 (9): 6087–6101. Bibcode:2022ACP....22.6087V. doi:10.5194/acp-22-6087-2022. hdl:1721.1/148197
- Wuebbles, D. J.; Easterling, D. R.; Hayhoe, K.; Knutson, T.; et al. (1 de janeiro de 2017). «Chapter 1: Our Globally Changing Climate» (PDF). In USGCRP2017. [S.l.: s.n.]
- Walsh, John; Wuebbles, Donald; Hayhoe, Katherine; Kossin, Kossin; et al. (1 de janeiro de 2014). «Appendix 3: Climate Science Supplement» (PDF). Climate Change Impacts in the United States: The Third National Climate Assessment. Col: US National Climate Assessment. [S.l.: s.n.]
- Wang, Bin; Shugart, Herman H.; Lerdau, Manuel T. (1 de agosto de 2017). «Sensitivity of global greenhouse gas budgets to tropospheric ozone pollution mediated by the biosphere». Environmental Research Letters. 12 (8): 084001. Bibcode:2017ERL....12h4001W. ISSN 1748-9326. doi:10.1088/1748-9326/aa7885
- Watts, Nick; Amann, Markus; Arnell, Nigel; Ayeb-Karlsson, Sonja; et al. (16 de novembro de 2019). «The 2019 report of The Lancet Countdown on health and climate change: ensuring that the health of a child born today is not defined by a changing climate». The Lancet. 394 (10211): 1836–1878. Bibcode:2019Lanc..394.1836W. PMC 7616843. PMID 31733928. doi:10.1016/S0140-6736(19)32596-6. hdl:10871/40583
- Weart, Spencer (7 de maio de 2013). «Rise of interdisciplinary research on climate». Proceedings of the National Academy of Sciences. 110 (Supplement 1): 3657–3664. PMC 3586608. PMID 22778431. doi:10.1073/pnas.1107482109
- Wild, M.; Gilgen, Hans; Roesch, Andreas; Ohmura, Atsumu; et al. (6 de maio de 2005). «From Dimming to Brightening: Decadal Changes in Solar Radiation at Earth's Surface». Science. 308 (5723): 847–850. Bibcode:2005Sci...308..847W. PMID 15879214. doi:10.1126/science.1103215
- Williams, Richard G; Ceppi, Paulo; Katavouta, Anna (1 de setembro de 2020). «Controls of the transient climate response to emissions by physical feedbacks, heat uptake and carbon cycling». Environmental Research Letters. 15 (9): 0940c1. Bibcode:2020ERL....15i40c1W. doi:10.1088/1748-9326/ab97c9. hdl:10044/1/80154
- Wolff, Eric W.; Shepherd, John G.; Shuckburgh, Emily; Watson, Andrew J. (13 de novembro de 2015). «Feedbacks on climate in the Earth system: introduction». Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. 373 (2054). Bibcode:2015RSPTA.37340428W. PMC 4608041. PMID 26438277. doi:10.1098/rsta.2014.0428
- Young, Paul J.; Harper, Anna B.; Huntingford, Chris; et al. (19 de agosto de 2021). «The Montreal Protocol protects the terrestrial carbon sink». Nature. 596 (7872): 384–388. Bibcode:2021Natur.596..384Y. PMID 34408332. doi:10.1038/s41586-021-03737-3
- Zeng, Ning; Yoon, Jinho (12 de setembro de 2009). «Expansion of the world's deserts due to vegetation-albedo feedback under global warming». Geophysical Research Letters. 36 (17): L17401. Bibcode:2009GeoRL..3617401Z. ISSN 1944-8007. doi:10.1029/2009GL039699
- Zhang, Jinlun; Lindsay, Ron; Steele, Mike; Schweiger, Axel (11 de junho de 2008). «What drove the dramatic arctic sea ice retreat during summer 2007?». Geophysical Research Letters. 35 (11): 1–5. Bibcode:2008GeoRL..3511505Z. doi:10.1029/2008gl034005
Livros, relatórios e documentos jurídicos
- Academia Brasileira de Ciéncias (Brazil); Royal Society of Canada; Chinese Academy of Sciences; Académie des Sciences (France); Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina (Germany); Indian National Science Academy; Accademia Nazionale dei Lincei (Italy); Science Council of Japan, Academia Mexicana de Ciencias; Academia Mexicana de Ciencias (Mexico); Russian Academy of Sciences; Academy of Science of South Africa; Royal Society (United Kingdom); National Academy of Sciences (United States of America) (1 de maio de 2009). «G8+5 Academies' joint statement: Climate change and the transformation of energy technologies for a low carbon future» (PDF). The National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. Consultado em 5 de maio de 2010. Cópia arquivada (PDF) em 15 de fevereiro de 2010
- Archer, David; Pierrehumbert, Raymond (16 de setembro de 2013). The Warming Papers: The Scientific Foundation for the Climate Change Forecast. [S.l.]: John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-68733-8
- Bridle, Richard; Sharma, Shruti; Mostafa, Mostafa; Geddes, Anna (1 de junho de 2019). Fossil Fuel to Clean Energy Subsidy Swaps (PDF) (Relatório)
- Climate Focus (1 de dezembro de 2015). «The Paris Agreement: Summary. Climate Focus Client Brief on the Paris Agreement III» (PDF). Consultado em 12 de abril de 2019. Cópia arquivada (PDF) em 5 de outubro de 2018
- Conceição; et al. (15 de dezembro de 2020). Human Development Report 2020 The Next Frontier: Human Development and the Anthropocene (PDF) (Relatório). United Nations Development Programme. Consultado em 9 de janeiro de 2021
- DeFries, Ruth; Edenhofer, Ottmar; Halliday, Alex; Heal, Geoffrey; et al. (1 de setembro de 2019). The missing economic risks in assessments of climate change impacts (PDF) (Relatório). Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment, London School of Economics and Political Science
- Dessler, Andrew E. and Edward A. Parson, eds. The science and politics of global climate change: A guide to the debate (Cambridge University Press, 2019-01-01).
- Dessai, Suraje (1 de junho de 2001). «The climate regime from The Hague to Marrakech: Saving or sinking the Kyoto Protocol?» (PDF). Tyndall Centre Working Paper 12. Tyndall Centre. Consultado em 5 de maio de 2010. Cópia arquivada (PDF) em 10 de junho de 2012
- Dunlap, Riley E.; McCright, Aaron M. (1 de maio de 2011). «Chapter 10: Organized climate change denial». In: Dryzek, John S.; Norgaard, Richard B.; Schlosberg, David. The Oxford Handbook of Climate Change and Society. [S.l.]: Oxford University Press. pp. 144–160. ISBN 978-0-19-956660-0
- Dunlap, Riley E.; McCright, Aaron M. (1 de setembro de 2015). «Chapter 10: Challenging Climate Change: The Denial Countermovement». In: Dunlap, Riley E.; Brulle, Robert J. Climate Change and Society: Sociological Perspectives. [S.l.]: Oxford University Press. pp. 300–332. ISBN 978-0-19-935611-9
- Ebi, Kristie L.; Balbus, John; Luber, George; Bole, Aparna; Crimmins, Allison R.; Glass, Gregory E.; Saha, Shubhayu; Shimamoto, Mark M.; Trtanj, Juli M.; White-Newsome, Jalonne L. (23 de novembro de 2018). Chapter 14: Human Health. Impacts, Risks, and Adaptation in the United States: The Fourth National Climate Assessment, Volume II (Relatório). doi:10.7930/nca4.2018.ch14 (inativo 4 de janeiro de 2026)
- Flavell, Alex (1 de janeiro de 2014). IOM outlook on migration, environment and climate change (PDF) (Relatório). Geneva, Switzerland: International Organization for Migration (IOM). ISBN 978-92-9068-703-0. OCLC 913058074
- Fleming, James Rodger (1 de maio de 2007). The Callendar Effect: the life and work of Guy Stewart Callendar (1898–1964). Boston: American Meteorological Society. ISBN 978-1-878220-76-9
- Flynn, C.; Yamasumi, E.; Fisher, S.; Snow, D.; et al. (26 de janeiro de 2021). Peoples' Climate Vote (PDF) (Relatório). UNDP and University of Oxford. Consultado em 5 de agosto de 2021
- Flynn, C.; Jardon, S. T.; et al. (20 de junho de 2024). Peoples' Climate Vote 2024 Results (PDF) (Relatório). UNDP and University of Oxford. Consultado em 1 de novembro de 2024
- Global Methane Initiative (1 de janeiro de 2020). Global Methane Emissions and Mitigation Opportunities (PDF) (Relatório). Global Methane Initiative
- Hallegatte, Stephane; Bangalore, Mook; Bonzanigo, Laura; Fay, Marianne; et al. (16 de novembro de 2015). Shock Waves: Managing the Impacts of Climate Change on Poverty. Climate Change and Development (PDF). Washington, D.C.: World Bank. ISBN 978-1-4648-0674-2. doi:10.1596/978-1-4648-0673-5. hdl:10986/22787
- Haywood, Jim (20 de julho de 2016). «Atmospheric Aerosols and Their Role in Climate Change». Climate Change. [S.l.: s.n.] pp. 449–463. ISBN 978-0-444-63524-2. doi:10.1016/B978-0-444-63524-2.00027-0
- IEA (1 de dezembro de 2020). «COVID-19 and energy efficiency». Energy Efficiency 2020 (Relatório). Paris, France. Consultado em 6 de abril de 2021
- IEA (1 de outubro de 2021). Net Zero By 2050: A Roadmap for the Global Energy Sector (PDF) (Relatório). Paris, France. Consultado em 4 de abril de 2022
- IEA (1 de outubro de 2023). World Energy Outlook 2023 (PDF) (Relatório). Paris, France. Consultado em 25 de outubro de 2023
- Krogstrup, Signe; Oman, William (4 de setembro de 2019). «Macroeconomic and Financial Policies for Climate Change Mitigation». IMF Working Papers. 19 (185). doi:10.5089/9781513511955.001
- Leiserowitz, A.; Carman, J.; Buttermore, N.; Wang, X.; et al. (1 de junho de 2021). International Public Opinion on Climate Change (PDF) (Relatório). New Haven, CT: Yale Program on Climate Change Communication and Facebook Data for Good. Consultado em 5 de agosto de 2021
- Letcher, Trevor M., ed. (1 de janeiro de 2020). Future Energy: Improved, Sustainable and Clean Options for our Planet Third ed. [S.l.]: Elsevier. ISBN 978-0-08-102886-5
- Meinshausen, Malte (12 de setembro de 2019). «Implications of the Developed Scenarios for Climate Change». Achieving the Paris Climate Agreement Goals. [S.l.: s.n.] pp. 459–469. ISBN 978-3-030-05842-5. doi:10.1007/978-3-030-05843-2_12
- Miller, J.; Du, L.; Kodjak, D. (1 de janeiro de 2017). Impacts of World-Class Vehicle Efficiency and Emissions Regulations in Select G20 Countries (PDF) (Relatório). Washington, D.C.: The International Council on Clean Transportation
- Müller, Benito (1 de fevereiro de 2010). Copenhagen 2009: Failure or final wake-up call for our leaders? EV 49 (PDF). [S.l.]: Oxford Institute for Energy Studies. p. i. ISBN 978-1-907555-04-6. Consultado em 18 de maio de 2010. Cópia arquivada (PDF) em 10 de julho de 2017
- National Academies (1 de janeiro de 2008). Understanding and responding to climate change: Highlights of National Academies Reports, 2008 edition (PDF) (Relatório). National Academy of Sciences. Consultado em 9 de novembro de 2010. Cópia arquivada (PDF) em 11 de outubro de 2017
- National Research Council (19 de outubro de 2012). Climate Change: Evidence, Impacts, and Choices (Relatório). Washington, D.C.: National Academy of Sciences. Consultado em 21 de novembro de 2023
- Newell, Peter (14 de dezembro de 2006). Climate for Change: Non-State Actors and the Global Politics of the Greenhouse. [S.l.]: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-02123-4. Consultado em 30 de julho de 2018
- NOAA (1 de janeiro de 2017). «January 2017 analysis from NOAA: Global and Regional Sea Level Rise Scenarios for the United States» (PDF). Consultado em 7 de fevereiro de 2019. Cópia arquivada (PDF) em 18 de dezembro de 2017
- Olivier, J. G. J.; Peters, J. A. H. W. (20 de dezembro de 2019). Trends in global CO2 and total greenhouse gas emissions (PDF). The Hague: PBL Netherlands Environmental Assessment Agency
- Oreskes, Naomi (30 de março de 2007). «The scientific consensus on climate change: How do we know we're not wrong?». In: DiMento, Joseph F. C.; Doughman, Pamela M. Climate Change: What It Means for Us, Our Children, and Our Grandchildren. [S.l.]: The MIT Press. ISBN 978-0-262-54193-0
- Oreskes, Naomi; Conway, Erik (1 de junho de 2010). Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming first ed. [S.l.]: Bloomsbury Press. ISBN 978-1-59691-610-4
- Pew Research Center (5 de novembro de 2015). Global Concern about Climate Change, Broad Support for Limiting Emissions (PDF) (Relatório). Consultado em 5 de agosto de 2021
- REN21 (16 de junho de 2020). Renewables 2020 Global Status Report (PDF). Paris: REN21 Secretariat. ISBN 978-3-948393-00-7
- Royal Society (13 de abril de 2005). Economic Affairs – Written Evidence. Col: The Economics of Climate Change, the Second Report of the 2005–2006 session, produced by the UK Parliament House of Lords Economics Affairs Select Committee. [S.l.]: UK Parliament. Consultado em 9 de julho de 2011. Cópia arquivada em 13 de novembro de 2011
- Setzer, Joana; Byrnes, Rebecca (4 de julho de 2019). Global trends in climate change litigation: 2019 snapshot (PDF). London: the Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment and the Centre for Climate Change Economics and Policy
- Steinberg, D.; Bielen, D.; et al. (1 de julho de 2017). Electrification & Decarbonization: Exploring U.S. Energy Use and Greenhouse Gas Emissions in Scenarios with Widespread Electrification and Power Sector Decarbonization (PDF) (Relatório). Golden, Colorado: National Renewable Energy Laboratory
- Teske, Sven, ed. (12 de setembro de 2019). Achieving the Paris Climate Agreement Goals. [S.l.: s.n.] ISBN 978-3-030-05842-5. doi:10.1007/978-3-030-05843-2
- Teske, Sven; Pregger, Thomas; Naegler, Tobias; Simon, Sonja; Pagenkopf, Johannes; Van Den Adel, Bent; Deniz, Özcan (12 de setembro de 2019). «Energy Scenario Results». Achieving the Paris Climate Agreement Goals. [S.l.: s.n.] pp. 175–401. ISBN 978-3-030-05842-5. doi:10.1007/978-3-030-05843-2_8
- Teske, Sven (12 de setembro de 2019). «Trajectories for a Just Transition of the Fossil Fuel Industry». Achieving the Paris Climate Agreement Goals. [S.l.: s.n.] pp. 403–411. ISBN 978-3-030-05842-5. doi:10.1007/978-3-030-05843-2_9
- UN FAO (1 de setembro de 2016). Global Forest Resources Assessment 2015. How are the world's forests changing? (PDF) (Relatório). Food and Agriculture Organization of the United Nations. ISBN 978-92-5-109283-5. Consultado em 1 de dezembro de 2019
- Emissions Gap Report 2019 (PDF). Nairobi: United Nations Environment Programme. 19 de novembro de 2019. ISBN 978-92-807-3766-0
- Emissions Gap Report 2024. Nairobi: United Nations Environment Programme. 24 de outubro de 2024. ISBN 978-92-807-4185-8
- UNEP (1 de dezembro de 2018). The Adaptation Gap Report 2018. Nairobi, Kenya: United Nations Environment Programme (UNEP). ISBN 978-92-807-3728-8
- UNFCCC (4 de junho de 1992). United Nations Framework Convention on Climate Change (PDF)
- UNFCCC (11 de dezembro de 1997). «Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change». United Nations
- UNFCCC (30 de março de 2010). «Decision 2/CP.15: Copenhagen Accord». Report of the Conference of the Parties on its fifteenth session, held in Copenhagen from 7 to 19 December 2009. United Nations Framework Convention on Climate Change. FCCC/CP/2009/11/Add.1. Consultado em 17 de maio de 2010. Cópia arquivada em 30 de abril de 2010
- UNFCCC (12 de dezembro de 2015). «Paris Agreement» (PDF). United Nations Framework Convention on Climate Change
- UNFCCC (26 de fevereiro de 2021). Nationally determined contributions under the Paris Agreement Synthesis report by the secretariat (PDF) (Relatório). United Nations Framework Convention on Climate Change
- Park, Susin (1 de maio de 2011). «Climate Change and the Risk of Statelessness: The Situation of Low-lying Island States» (PDF). United Nations High Commissioner for Refugees. Consultado em 13 de abril de 2012. Cópia arquivada (PDF) em 2 de maio de 2013
- United States Environmental Protection Agency (1 de fevereiro de 2016). Methane and Black Carbon Impacts on the Arctic: Communicating the Science (Relatório). Consultado em 27 de fevereiro de 2019. Cópia arquivada em 6 de setembro de 2017
- Vautard, Robert; van Aalst, Maarten; Boucher, Olivier; Drouin, Agathe; Haustein, Karsten; Kreienkamp, Frank; van Oldenborgh, Geert Jan; Otto, Friederike E L; Ribes, Aurélien; Robin, Yoann; Schneider, Michel; Soubeyroux, Jean-Michel; Stott, Peter; Seneviratne, Sonia I; Vogel, Martha M; Wehner, Michael (7 de setembro de 2020). «Human contribution to the record-breaking June and July 2019 heatwaves in Western Europe». Environmental Research Letters. 15 (9). 094077 páginas. doi:10.1088/1748-9326/aba3d4
- Weart, Spencer (1 de outubro de 2008). The Discovery of Global Warming 2nd ed. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-03189-0. Consultado em 16 de junho de 2020. Cópia arquivada em 18 de novembro de 2016
- Weart, Spencer (1 de fevereiro de 2019). The Discovery of Global Warming online ed. [S.l.: s.n.] Consultado em 19 de junho de 2020. Cópia arquivada em 18 de junho de 2020
- Weart, Spencer (1 de janeiro de 2020). «The Carbon Dioxide Greenhouse Effect». The Discovery of Global Warming. American Institute of Physics. Consultado em 19 de junho de 2020. Cópia arquivada em 11 de novembro de 2016
- Weart, Spencer (1 de janeiro de 2020). «The Public and Climate Change». The Discovery of Global Warming. American Institute of Physics. Consultado em 19 de junho de 2020. Cópia arquivada em 11 de novembro de 2016
- Weart, Spencer (1 de janeiro de 2020). «The Public and Climate Change: Suspicions of a Human-Caused Greenhouse (1956–1969)». The Discovery of Global Warming. American Institute of Physics. Consultado em 19 de junho de 2020. Cópia arquivada em 11 de novembro de 2016
- Weart, Spencer (1 de janeiro de 2020). «The Public and Climate Change (cont. – since 1980)». The Discovery of Global warming. American Institute of Physics. Consultado em 19 de junho de 2020. Cópia arquivada em 11 de novembro de 2016
- Weart, Spencer (1 de janeiro de 2020). «The Public and Climate Change: The Summer of 1988». The Discovery of Global Warming. American Institute of Physics. Consultado em 19 de junho de 2020. Cópia arquivada em 11 de novembro de 2016
- State and Trends of Carbon Pricing 2019 (PDF) (Relatório). Washington, D.C.: World Bank. 1 de junho de 2019. ISBN 978-1-4648-1435-8. doi:10.1596/978-1-4648-1435-8. hdl:10986/29687
- World Economic Forum (5 de janeiro de 2024). Quantifying the Impact of Climate Change on Human Health (PDF) (Relatório)
- World Health Organization (1 de janeiro de 2016). Ambient air pollution: a global assessment of exposure and burden of disease (Relatório). Geneva, Switzerland. ISBN 978-92-4-151135-3
- COP24 Special Report Health and Climate Change (PDF). Geneva: World Health Organization. 1 de dezembro de 2018. ISBN 978-92-4-151497-2
- World Meteorological Organization (1 de janeiro de 2022). Scientific Assessment of Ozone Depletion (PDF) (Relatório). GAW Report No. 278. Geneva: World Meteorological Organization. ISBN 978-9914-733-99-0
- World Meteorological Organization (1 de janeiro de 2022). «Executive Summary» (PDF). WMO SAOD 2022. [S.l.: s.n.]
- WMO Statement on the State of the Global Climate in 2023 (PDF). Col: WMO-No. 1347. Geneva: World Meteorological Organization. 19 de março de 2024. ISBN 978-92-63-11347-4
- WMO Global Annual to Decadal Climate Update: 2024-2028 (PDF) (Relatório). Geneva: World Meteorological Organization. 5 de junho de 2024
- Creating a Sustainable Food Future: A Menu of Solutions to Feed Nearly 10 Billion People by 2050 (PDF). Washington, D.C.: World Resources Institute. 1 de dezembro de 2019. ISBN 978-1-56973-953-2
Fontes não-técnicas
- Associated Press
- Colford, Paul (22 de setembro de 2015). «An addition to AP Stylebook entry on global warming». AP Style Blog. Consultado em 6 de novembro de 2019
- BBC
- «UK Parliament declares climate change emergency». BBC. 1 de maio de 2019. Consultado em 30 de junho de 2019
- Rigby, Sara (3 de fevereiro de 2020). «Climate change: should we change the terminology?». BBC Science Focus Magazine. Consultado em 24 de março de 2020
- Bulletin of the Atomic Scientists
- Stover, Dawn (23 de setembro de 2014). «The global warming 'hiatus'». Bulletin of the Atomic Scientists. Cópia arquivada em 11 de julho de 2020
- Carbon Brief
- Yeo, Sophie (4 de janeiro de 2017). «Clean energy: The challenge of achieving a 'just transition' for workers». Carbon Brief. Consultado em 18 de maio de 2020
- McSweeney, Robert M. (19 de junho de 2017). «Billions to face 'deadly threshold' of heat extremes by 2100, finds study». Carbon Brief
- Yeo, Sophie (21 de novembro de 2017). «Explainer: Why a UN climate deal on HFCs matters». Carbon Brief. Consultado em 10 de janeiro de 2021. Cópia arquivada em 1 de maio de 2024
- McSweeney, Robert M.; Hausfather, Zeke (15 de janeiro de 2018). «Q&A: How do climate models work?». Carbon Brief. Consultado em 2 de março de 2019. Cópia arquivada em 5 de março de 2019
- Hausfather, Zeke (19 de abril de 2018). «Explainer: How 'Shared Socioeconomic Pathways' explore future climate change». Carbon Brief. Consultado em 20 de julho de 2019
- Hausfather, Zeke (8 de outubro de 2018). «Analysis: Why the IPCC 1.5C report expanded the carbon budget». Carbon Brief. Consultado em 28 de julho de 2020
- Dunne, Daisy; Gabbatiss, Josh; McSweeney, Robert (7 de janeiro de 2020). «Media reaction: Australia's bushfires and climate change». Carbon Brief. Consultado em 11 de janeiro de 2020
- McSweeney, Robert (10 de fevereiro de 2020). «Nine Tipping Points That Could Be Triggered by Climate Change». Carbon Brief. Consultado em 27 de maio de 2022. Cópia arquivada em 7 de outubro de 2024
- Gabbatiss, Josh; Tandon, Ayesha (4 de outubro de 2021). «In-depth Q&A: What is 'climate justice'?». Carbon Brief (em inglês). Consultado em 16 de outubro de 2021
- Hausfather, Zeke; Forster, Piers (3 de julho de 2023). «Analysis: How low-sulphur shipping rules are affecting global warming». Carbon Brief. Consultado em 2 de novembro de 2024
- Climate.gov
- Lindsey, Rebecca (23 de junho de 2022). «Climate Change: Atmospheric Carbon Dioxide». Climate.gov. Consultado em 7 de maio de 2023. Cópia arquivada em 24 de junho de 2013
- Deutsche Welle
- Ruiz, Irene Banos (22 de junho de 2019). «Climate Action: Can We Change the Climate From the Grassroots Up?». Deutsche Welle. Consultado em 23 de junho de 2019. Cópia arquivada em 23 de junho de 2019
- EPA
- «Myths vs. Facts: Denial of Petitions for Reconsideration of the Endangerment and Cause or Contribute Findings for Greenhouse Gases under Section 202(a) of the Clean Air Act». U.S. Environmental Protection Agency. 10 de setembro de 2020. Consultado em 7 de agosto de 2017. Cópia arquivada em 23 de maio de 2021
- «Global Greenhouse Gas Emissions Data». U.S. Environmental Protection Agency. 10 de setembro de 2024. Consultado em 8 de agosto de 2020. Cópia arquivada em 18 de fevereiro de 2020
- «Overview of Greenhouse Gases». U.S. Environmental Protection Agency. 11 de abril de 2024. Consultado em 15 de setembro de 2020. Cópia arquivada em 9 de outubro de 2024
- EUobserver
- «Copenhagen failure 'disappointing', 'shameful'». EUobserver. 20 de dezembro de 2009. Consultado em 12 de abril de 2019. Cópia arquivada em 12 de abril de 2019
- European Parliament
- Ciucci, M. (1 de fevereiro de 2020). «Renewable Energy». European Parliament. Consultado em 3 de junho de 2020
- The Guardian
- Carrington, Damian (19 de março de 2019). «School climate strikes: 1.4 million people took part, say campaigners». The Guardian. Consultado em 12 de abril de 2019. Cópia arquivada em 20 de março de 2019
- Rankin, Jennifer (28 de novembro de 2019). «'Our house is on fire': EU parliament declares climate emergency». The Guardian. Consultado em 28 de novembro de 2019
- Watts, Jonathan (19 de fevereiro de 2020). «Oil and gas firms 'have had far worse climate impact than thought'». The Guardian
- McCurry, Justin (28 de outubro de 2020). «South Korea vows to go carbon neutral by 2050 to fight climate emergency». The Guardian. Consultado em 6 de dezembro de 2020
- International Energy Agency
- «Projected Costs of Generating Electricity 2020». IEA. 9 de dezembro de 2020. Consultado em 4 de abril de 2022
- NASA
- «Arctic amplification». NASA. 28 de maio de 2013. Cópia arquivada em 31 de julho de 2018
- Conway, Erik M. (5 de dezembro de 2008). «What's in a Name? Global Warming vs. Climate Change». NASA. Cópia arquivada em 9 de agosto de 2010
- Shaftel, Holly (1 de janeiro de 2016). «What's in a name? Weather, global warming and climate change». NASA Climate Change: Vital Signs of the Planet. Consultado em 12 de outubro de 2018. Cópia arquivada em 28 de setembro de 2018
- Shaftel, Holly; Jackson, Randal; Callery, Susan; Bailey, Daniel, eds. (7 de julho de 2020). «Overview: Weather, Global Warming and Climate Change». Climate Change: Vital Signs of the Planet. Consultado em 14 de julho de 2020
- National Conference of State Legislators
- «State Renewable Portfolio Standards and Goals». National Conference of State Legislators. 17 de abril de 2020. Consultado em 3 de junho de 2020
- National Geographic
- Welch, Craig (13 de agosto de 2019). «Arctic permafrost is thawing fast. That affects us all.». National Geographic. Consultado em 25 de agosto de 2019. Cópia arquivada em 14 de agosto de 2019
- National Science Digital Library
- Fleming, James R. (17 de março de 2008). «Climate Change and Anthropogenic Greenhouse Warming: A Selection of Key Articles, 1824–1995, with Interpretive Essays». National Science Digital Library Project Archive PALE:ClassicArticles. Consultado em 7 de outubro de 2019
- Natural Resources Defense Council
- «What Is the Clean Power Plan?». Natural Resources Defense Council. 29 de setembro de 2017. Consultado em 3 de agosto de 2020
- The New York Times
- Rudd, Kevin (25 de maio de 2015). «Paris Can't Be Another Copenhagen». The New York Times. Consultado em 26 de maio de 2015. Cópia arquivada em 3 de fevereiro de 2018
- NOAA
- NOAA (10 de julho de 2011). «Polar Opposites: the Arctic and Antarctic». Consultado em 20 de fevereiro de 2019. Cópia arquivada em 22 de fevereiro de 2019
- Huddleston, Amara (17 de julho de 2019). «Happy 200th birthday to Eunice Foote, hidden climate science pioneer». NOAA Climate.gov. Consultado em 8 de outubro de 2019. Cópia arquivada em 24 de julho de 2019
- Our World in Data
- Ritchie, Hannah; Roser, Max (15 de janeiro de 2018). «Land Use». Our World in Data. Consultado em 1 de dezembro de 2019
- Ritchie, Hannah (18 de setembro de 2020). «Sector by sector: where do global greenhouse gas emissions come from?». Our World in Data. Consultado em 28 de outubro de 2020
- Roser, Max (1 de janeiro de 2022). «Why did renewables become so cheap so fast?». Our World in Data. Consultado em 4 de abril de 2022
- Pew Research Center
- Fagan, Moira; Huang, Christine (16 de outubro de 2020). «Many globally are as concerned about climate change as about the spread of infectious diseases». Pew Research Center. Consultado em 19 de agosto de 2021
- Politico
- Tamma, Paola; Schaart, Eline; Gurzu, Anca (11 de dezembro de 2019). «Europe's Green Deal plan unveiled». Politico. Consultado em 29 de dezembro de 2019
- RIVM
- Documentary Sea Blind (Dutch Television) (em neerlandês). RIVM: Netherlands National Institute for Public Health and the Environment. 11 de outubro de 2016. Consultado em 26 de fevereiro de 2019. Cópia arquivada em 17 de agosto de 2018
- Salon
- Leopold, Evelyn (25 de setembro de 2019). «How leaders planned to avert climate catastrophe at the UN (while Trump hung out in the basement)». Salon. Consultado em 20 de novembro de 2019
- ScienceBlogs
- Gleick, Peter (7 de janeiro de 2017). «Statements on Climate Change from Major Scientific Academies, Societies, and Associations (January 2017 update)». ScienceBlogs. Consultado em 2 de abril de 2020
- Scientific American
- Ogburn, Stephanie Paige (29 de abril de 2014). «Indian Monsoons Are Becoming More Extreme». Scientific American. Cópia arquivada em 22 de junho de 2018
- Smithsonian
- Wing, Scott L. (29 de junho de 2016). «Studying the Climate of the Past Is Essential for Preparing for Today's Rapidly Changing Climate». Smithsonian. Consultado em 8 de novembro de 2019
- The Sustainability Consortium
- «One-Fourth of Global Forest Loss Permanent: Deforestation Is Not Slowing Down». The Sustainability Consortium. 13 de setembro de 2018. Consultado em 1 de dezembro de 2019
- UNFCCC
- «What are United Nations Climate Change Conferences?». UNFCCC. Consultado em 12 de maio de 2019. Cópia arquivada em 12 de maio de 2019
- «What is the United Nations Framework Convention on Climate Change?». UNFCCC
- Union of Concerned Scientists
- «Carbon Pricing 101». Union of Concerned Scientists. 8 de janeiro de 2017. Consultado em 15 de maio de 2020
- Vice
- Segalov, Michael (2 de maio de 2019). «The UK Has Declared a Climate Emergency: What Now?». Vice. Consultado em 30 de junho de 2019
- The Verge
- Calma, Justine (27 de dezembro de 2019). «2019 was the year of 'climate emergency' declarations». The Verge. Consultado em 28 de março de 2020
- Vox
- Roberts, D. (20 de setembro de 2019). «Getting to 100% renewables requires cheap energy storage. But how cheap?». Vox. Consultado em 28 de maio de 2020
- World Health Organization
- «We must fight one of the world's biggest health threats: climate change». World Health Organization. 3 de novembro de 2023. Consultado em 19 de setembro de 2024
- World Resources Institute
- Levin, Kelly (8 de agosto de 2019). «How Effective Is Land At Removing Carbon Pollution? The IPCC Weighs In». World Resources institute. Consultado em 15 de maio de 2020
- Seymour, Frances; Gibbs, David (8 de dezembro de 2019). «Forests in the IPCC Special Report on Land Use: 7 Things to Know». World Resources Institute
- Yale Climate Connections
- Peach, Sara (2 de novembro de 2010). «Yale Researcher Anthony Leiserowitz on Studying, Communicating with American Public». Yale Climate Connections. Consultado em 30 de julho de 2018. Cópia arquivada em 7 de fevereiro de 2019
