Ausência congênita dos ductos deferentes

Ausência congênita dos ductos deferentes
EspecialidadeUrologia
Causasmutações genéticas.
Classificação e recursos externos
CID-11LB57
OMIM277180
DiseasesDB34397
A Wikipédia não é um consultório médico. Leia o aviso médico 

A ausência congênita dos ductos deferentes (ACVD, do inglês congenital absence of vas deferens) é uma condição na qual os órgãos reprodutivos dos ductos deferentes não se formam adequadamente antes do nascimento . Pode ser unilateral (AVD unilateral) ou bilateral (AVD bilateral).

Sinais e sintomas

Os ductos deferentes conectam os testículos , responsáveis pela produção de espermatozoides, ao pênis . Portanto, pessoas que não possuem nenhum dos ductos deferentes geralmente conseguem produzir espermatozoides, mas são incapazes de transportá-los adequadamente. Seu sémen não contém espermatozoides, uma condição conhecida como azoospermia .[carece de fontes?] A ausência unilateral pode não apresentar quaisquer anormalidades na análise do sémen.

Os ductos deferentes são menos frequentemente palpados durante um exame físico de rotina, portanto, a sua ausência pode passar despercebida. Além disso, lesões nos ductos deferentes são comuns em cirurgias.[1] Os ductos deferentes podem estar ausentes em um ou ambos os lados, total ou parcialmente. Quando apenas uma parte dos ductos deferentes está ausente, pode não haver comunicação com o epidídimo .[2]

Em um dos maiores estudos desse tipo, realizado com 23.013 indivíduos que pretendiam a vasectomia, 159 apresentaram suspeita de UAVD. Dentre os 159 homens identificados como potencialmente portadores de CUAVD, 47 tinham apenas um testículo, 26 tinham ductos deferentes bilaterais e quatro foram diagnosticados erroneamente (análise seminal pós-vasectomia mostrando espermatozoides móveis após vasectomia unilateral), restando 82 homens considerados casos de CUAVD (0,36% da amostra total) . Foram posteriormente classificados os 82 homens como casos confirmados (n=48, 0,21%) e possíveis (n=34, 0,15%; 22 sem e 12 com anomalias escrotais) de UAVD congênita. A taxa de diagnóstico incorreto de CUAVD foi baixa quando o conteúdo escrotal era normal (1:48), mas maior na presença de anomalias (3:12). [3]

Causas

Existem duas populações principais de CAVD; o grupo maior está associado à fibrose cística e ocorre devido a uma mutação no gene CFTR [4][5] enquanto o grupo menor (estimado entre 10 e 40%) está associado à agenesia renal unilateral (ARU). O espectro mutacional do CFTR no primeiro grupo difere daquele observado na fibrose cística clássica, com variantes missense ou de splicing mais leves presentes em pelo menos um cromossomo [6][7] . A base genética do segundo grupo não é bem compreendida. No subgrupo de homens com CAVD e ARU, a mutação do CFTR ocorre em uma taxa apenas ligeiramente superior à da população geral. Sugere-se que outro gene possa ser responsável por essa condição [7][8].

A mutação do gene CFTR resulta em azoospermia obstrutiva em homens pós-púberes com fibrose cística. Notavelmente, a CAVD é uma das características mais consistentes da fibrose cística, pois afeta 98-99% dos indivíduos nessa população de pacientes com FC . Em contraste, sintomas respiratórios agudos ou persistentes estão presentes em apenas 51% do total de pacientes com FC . [9]

Diagnóstico

A ultrassonografia escrotal e a ultrassonografia transretal (TRUS) são úteis na detecção de CAVD uni ou bilateral, que pode estar associada a anormalidades visíveis ou agenesia do epidídimo, vesículas seminais ou rins .[10]

Tratamento

Indivíduos com CAVD podem se reproduzir com o auxílio de tecnologia moderna, combinando extração de espermatozoides testiculares e injeção intracitoplasmática de espermatozoides (ICSI). No entanto, como o risco de fibrose cística ou agenesia renal é provavelmente maior nos filhos, o aconselhamento genético é geralmente recomendado.[carece de fontes?]

Referências

  1. Donohue, R. E.; Fauver, H. E. (24 de fevereiro de 1989). «Unilateral absence of the vas deferens. A useful clinical sign». JAMA. 261 (8): 1180–1182. PMID 2604761. doi:10.1001/jama.1989.03420080100041
  2. Miller, Sarah; Couture, Sophie; James, Gareth; Plourde, Simon; Rioux, Jacky; Labrecque, Michel (Outubro 2016). «Unilateral absence of vas deferens: prevalence among 23,013 men seeking vasectomy». International Braz J Urol. 42 (5): 1010–1017. PMC 5066900Acessível livremente. PMID 27509370. doi:10.1590/S1677-5538.IBJU.2015.0717
  3. Miller; Couture (Outubro 2016). «Unilateral absence of vas deferens: prevalence among 23,013 men seeking vasectomy» [Ausência unilateral dos ductos deferentes: prevalência em 23.013 homens que procuram vasectómia]. International Braz J Urol. 42: 1010–1017. PMC 5066900Acessível livremente. PMID 27509370. doi:10.1590/S1677-5538.IBJU.2015.0717
  4. OMIM 277180
  5. Grangeia A, Sá R, Carvalho F, et al. (2007). «Molecular characterization of the cystic fibrosis transmembrane conductance regulator gene in congenital absence of the vas deferens». Genet. Med. 9 (3): 163–72. PMID 17413420. doi:10.1097/GIM.0b013e3180318aafAcessível livremente
  6. Chillón M, Casals T, Mercier B, Bassas L, Lissens W, Silber S, Romey MC, Ruiz-Romero J, Verlingue C, Claustres M, et al. (1995). «Mutations in the cystic fibrosis gene in patients with congenital absence of the vas deferens». N. Engl. J. Med. 332 (22): 1475–80. PMID 7739684. doi:10.1056/NEJM199506013322204. hdl:2445/44112Acessível livremente
  7. 1 2 Dörk T, Dworniczak B, Aulehla-Scholz C, Wieczorek D, Böhm I, Mayerova A, Seydewitz HH, Nieschlag E, Meschede D, Horst J, Pander HJ, Sperling H, Ratjen F, Passarge E, Schmidtke J, Stuhrmann M (1997). «Distinct spectrum of CFTR gene mutations in congenital absence of vas deferens». Hum. Genet. 100 (3–4): 365–377. PMID 9272157. doi:10.1007/s004390050518
  8. McCallum T, Milunsky J, Munarriz R, Carson R, Sadeghi-Nejad H, Oates R (2001). «Unilateral renal agenesis associated with congenital bilateral absence of the vas deferens: phenotypic findings and genetic considerations». Hum. Reprod. 16 (2): 282–288. PMID 11157821. doi:10.1093/humrep/16.2.282Acessível livremente
  9. Rosenstein BJ, Cutting GR (1998). «The diagnosis of cystic fibrosis: a consensus statement. Cystic Fibrosis Foundation Consensus Panel». J. Pediatr. 132 (4): 589–95. PMID 9580754. doi:10.1016/S0022-3476(98)70344-0
  10. Lotti, F.; Maggi, M. (2014). «Ultrasound of the male genital tract in relation to male reproductive health» (PDF). Human Reproduction Update. 21 (1): 56–83. ISSN 1355-4786. PMID 25038770. doi:10.1093/humupd/dmu042Acessível livremente