Vigilância Dirigida
A vigilância dirigida (ou interceção dirigida) é uma forma de vigilância, como a escuta telefónica, que tem como alvo pessoas de interesse específicas e se distingue da vigilância em massa (ou interceção em massa). A vigilância dirigida e não dirigida é rotineiramente acusada de tratar injustamente pessoas inocentes como suspeitas, violando direitos humanos, tratados internacionais que os Estados Unidos não assinaram e convenções, bem como leis nacionais.[1] e falhas de implementar a segurança efetiva.[2]
Descrição
Um relatório de 2014 enviado à Assembleia Geral das Nações Unidas pelo alto funcionário das Nações Unidas responsável pelo contraterrorismo e pelos direitos humanos condenou a vigilância eletrónica em massa como uma clara violação dos direitos fundamentais à privacidade garantido por numerosos tratados e convenções. O relatório distingue ainda entre “vigilância dirigida” – que “depende da existência de suspeita prévia contra o indivíduo alvo ou organização visada” – e “vigilância em massa”, pela qual “os estados com um elevado nível de Internet penetração pode [...] aceder ao conteúdo dos telefones e e-mails de um número praticamente ilimitado de utilizadores e manter uma visão de "todas as actividades da Internet associadas a sites específicos".[3]
Notas e referências
Referências
- ↑ *Harding, Luke (26 de janeiro de 2015). «Mass surveillance is fundamental threat to human rights, says European report». The Guardian. Consultado em 2 de janeiro de 2017
- Simon, Joel (17 de junho de 2015). «Why Mass Surveillance Violates International Law». Slate. Consultado em 2 de janeiro de 2017
- «The Members States may not impose a general obligation to retain data on providers of electronic communications services» (PDF). Court of Justice of the European Union. Consultado em 2 de janeiro de 2017
- Dunn, John E. (22 de dezembro de 2016). «Government's "general and indiscriminate" data collection ruled unlawful». Naked Security. Consultado em 2 de janeiro de 2017. Arquivado do original em 3 de janeiro de 2017
- McCarthy, Kieren. «European human rights court rules mass surveillance illegal». The Register
- «European Court Of Justice Rules Against UK's Mass Surveillance Program». Techdirt. 21 de dezembro de 2016. Consultado em 2 de janeiro de 2017
- «U.K. spying law ruled 'illegal' under European law». The Daily Dot. 21 de dezembro de 2016. Consultado em 2 de janeiro de 2017
- Ackerman, Spencer; Roberts, Dan (16 de dezembro de 2013). «NSA phone surveillance program likely unconstitutional, federal judge rules». The Guardian. Consultado em 2 de janeiro de 2017
- «NSA's phone spying program ruled illegal by appeals court». Reuters. 7 de março de 2017. Consultado em 8 de janeiro de 2017
- «Debate: Does Mass Phone Data Collection Violate The 4th Amendment?». NPR.org. NPR. Consultado em 2 de janeiro de 2017
- Biermann, Kai (16 de setembro de 2016). «Internetüberwachung: Erstes Unternehmen verklagt den BND». Die Zeit. Consultado em 2 de janeiro de 2017
- «ROG-Klage gegen den Bundesnachrichtendienst - Hinweise auf größeren Umfang der Überwachung». finanzen.net. Consultado em 2 de janeiro de 2017
- «Bundesverwaltungsgericht lehnt Klagen gegen BND teilweise ab» (em alemão). heise online. 15 de dezembro de 2016. Consultado em 2 de janeiro de 2017
- Reinsch, Melanie. «Massenüberwachung: Journalistenorganisation verklagt BND». Berliner Zeitung (em alemão). Consultado em 2 de janeiro de 2017
- «UN Says Mass Surveillance Violates Human Rights». Techdirt. 17 de outubro de 2014. Consultado em 2 de janeiro de 2017
- «Does government spying violate human rights law? - Right Now». Right Now. 11 de março de 2014. Consultado em 2 de janeiro de 2017
- ↑ Hadjimatheou, Katerina (1 de janeiro de 2014). «The Relative Moral Risks of Untargeted and Targeted Surveillance». Ethical Theory and Moral Practice. 17 (2): 187–207. doi:10.1007/s10677-013-9428-1. Consultado em 2 de janeiro de 2017
- ↑ Greenwald, Glenn (15 de outubro de 2014). «UN Report Finds Mass Surveillance Violates International Treaties and Privacy Rights». The Intercept. Consultado em 2 de janeiro de 2017