Teoria da Internet morta

A teoria da Internet morta é uma teoria da conspiração que afirma que, devido a um esforço coordenado e intencional, a Internet agora consiste principalmente em atividade de bots e conteúdo gerado automaticamente, manipulado por curadoria algorítmica para controlar a população e minimizar a atividade humana orgânica.[1][2][3][4][5] Os defensores da teoria acreditam que esses bots sociais foram criados intencionalmente para ajudar a manipular algoritmos e impulsionar resultados de pesquisa, a fim de manipular os consumidores.[6][7] Alguns defensores da teoria acusam as agências governamentais de usar bots para manipular a percepção pública.[2][6] A data dada para esta "morte" é geralmente por volta de 2016 ou 2017.[2][8][9] A teoria da Internet morta ganhou força porque muitos dos fenómenos observados são quantificáveis, como o aumento do tráfego de bots, mas a literatura sobre o assunto não apoia a teoria completa.[2][4][10]

Origens e propagação

A origem exata da teoria da Internet morta é difícil de identificar. Em 2021, uma publicação intitulada "Teoria da Internet Morta: a Maioria da Internet É Falsa" foi publicada no fórum esotérico Macintosh Cafe do Agora Road por um usuário chamado "IlluminatiPirate",[11] alegando estar-se a basear em publicações anteriores do mesmo fórum e do Wizardchan,[2] e marcando a disseminação do termo além desses painéis de imagens iniciais.[2][12] A teoria da conspiração entrou na cultura pública através de uma ampla cobertura e foi discutida em vários canais de alto nível do YouTube.[2] Ganhou mais atenção do público com um artigo no The Atlantic intitulado "Talvez não tenha notado, mas a Internet 'morreu' há cinco anos".[2] Este artigo foi amplamente citado por outros artigos sobre o tema.[13][12]

Reivindicações

A teoria da Internet morta tem dois componentes principais: que a atividade humana orgânica na web foi substituída por bots e resultados de pesquisa com curadoria algorítmica, e que os intervenientes estatais estão a fazê-lo num esforço coordenado para manipular a população humana.[3][14][15] A primeira parte desta teoria, de que os bots criam grande parte do conteúdo na internet e talvez contribuam mais do que o conteúdo humano orgânico, tem sido uma preocupação há algum tempo, com a publicação original de "IlluminatiPirate" citando o artigo "Quanto da Internet é falso? Acontece que, na verdade, muito dela" na revista New York.[2][16][14] A Teoria da Internet Morta continua a incluir que o Google e outros motores de busca estão a censurar a Web ao filtrar conteúdo que não é desejável, limitando o que é indexado e apresentado nos resultados da pesquisa.[3] Embora o Google possa sugerir que há milhões de resultados de pesquisa para uma consulta, os resultados disponíveis para um utilizador não refletem isso.[3] Este problema é agravado pelo fenómeno conhecido como link rot, que é causado quando o conteúdo de um site fica indisponível e todos os links para ele em outros sites são quebrados.[3] Isto levou à teoria de que o Google é uma aldeia Potemkin e que a Web pesquisável é muito menor do que somos levados a acreditar.[3] A Teoria da Internet Morta sugere que isso faz parte de uma conspiração para limitar os usuários a conteúdo selecionado e potencialmente artificial online.

A segunda metade da teoria da Internet morta baseia-se neste fenómeno observável ao propor que o governo dos EUA, as empresas ou outros intervenientes estão intencionalmente a limitar os utilizadores a conteúdos com curadoria e potencialmente artificiais gerados por IA, para manipular a população humana por uma variedade de razões.[2][14][15][3] Na publicação original, a ideia de que os bots substituíram o conteúdo humano é descrita como a "armadilha", com a "tese" da própria teoria focando no governo dos Estados Unidos como responsável por isso, afirmando: "O governo dos EUA está-se a envolver numa manipulação de toda a população mundial alimentada por inteligência artificial."[2][6]

Visão de especialistas

Caroline Busta, fundadora da plataforma de media New Models, foi citada em um artigo de 2021 no The Atlantic chamando grande parte da teoria da Internet morta de "fantasia paranóica", mesmo que haja críticas legítimas envolvendo o tráfego de bots e a integridade da Internet, mas ela disse que concorda com a "ideia abrangente".”[2] Em um artigo no The New Atlantis, Robert Mariani chamou a teoria de uma mistura entre uma teoria da conspiração genuína e uma creepypasta.[6]

Em 2024, a teoria da Internet morta foi algumas vezes usada para se referir ao aumento observável no conteúdo gerado por meio de grandes modelos de linguagem (LLMs), como o ChatGPT, aparecendo em espaços populares da Internet sem menção à teoria completa.[1][17]

Provas

Grandes modelos de linguagem

Transformadores pré-treinados generativos (do inglês, Generative pre-trained transformers) (GPTs) são uma classe de grandes modelos de linguagem (LLMs) que empregam redes neurais artificiais para produzir conteúdo semelhante ao humano.[18][19] O primeiro deles a ser bem conhecido foi desenvolvido pela OpenAI.[20] Esses modelos criaram uma controvérsia significativa. Por exemplo, Timothy Shoup do Instituto de Estudos do Futuro de Copenhaga disse em 2022 que "no cenário em que o GPT-3 'se solta', a Internet seria completamente irreconhecível".[21] Ele previu que, num tal cenário, 99% a 99,9% do conteúdo online poderia ser gerado por IA entre 2025 e 2030.[21] Essas previsões foram usadas como prova para a teoria da Internet morta.[13]

Em 2024, o Google relatou que seus resultados de pesquisa estavam a ser inundados com sites que "pareciam ter sido criados para mecanismos de busca em vez de pessoas".[22] Em correspondência com o Gizmodo, um porta-voz do Google reconheceu o papel da IA generativa na rápida proliferação de tal conteúdo e que poderia deslocar alternativas mais valiosas feitas pelo homem.[23] Espera-se que os bots que usam LLMs aumentem a quantidade de spam e corram o risco de criar uma situação em que os bots que interagem entre si criam "prompts auto-replicantes" que resultam em loops que apenas utilizadores humanos poderiam interromper.[5]

ChatGPT

ChatGPT é uma IA chatbot cujo lançamento no final de 2022 para o público em geral levou os jornalistas a chamar a teoria da Internet morta de potencialmente mais realista do que antes.[8][24] Antes do lançamento do ChatGPT, a teoria da Internet morta enfatizava principalmente organizações governamentais, corporações e indivíduos alfabetizados em tecnologia. O ChatGPT dá ao utilizador comum da internet acesso a modelos de linguagem de grande dimensão.[8][24] Essa tecnologia causou preocupação de que a Internet se enchesse de Conteúdo criado por meio do uso de IA que abafaria o conteúdo humano orgânico.[8][24][25][5]

Tráfego de bots

Em 2016, a empresa de segurança Imperva lançou um relatório sobre o tráfego de bots e descobriu que os programas automatizados eram responsáveis por 52% do tráfego da web.[26][27] Este relatório foi usado como prova em relatórios sobre a teoria da Internet morta.[2] O relatório da Imperva para 2023 descobriu que 49,6% do tráfego da Internet foi automatizado, um aumento de 2% em relação a 2022, que foi parcialmente atribuído a modelos de inteligência artificial que extraíam conteúdos da web para conteúdo de treinamento.[28]

Facebook

A statue of a man, waist up, submerged underwater and covered in bright orange shrimp. There is a halo of shrimp above his head.
Imagem gerada por IA do "Jesus de Camarão"

Em 2024, as imagens geradas por IA no Facebook, conhecidas como " AI slop ", começaram-se a tornar virais.[29][30] Os temas dessas imagens geradas por IA incluíam várias iterações de Jesus "mescladas em várias formas" com camarões, comissários de bordo e crianças negras ao lado de obras de arte que eles supostamente criaram. Muitas dessas iterações têm centenas ou mesmo milhares de comentários de IA que dizem "Amém".[31][32] Estas imagens foram referidas como um exemplo do motivo pelo qual a Internet se sente "morta".[33]

O Facebook inclui uma opção para fornecer respostas geradas por IA para publicações de grupo. Essas respostas aparecem se um utilizador marcar explicitamente @MetaAI em uma publicação ou se a publicação incluir uma pergunta e nenhum outro utilizador tiver respondido em uma hora.[34]

Em janeiro de 2025, o interesse pela teoria foi renovado após declarações da Meta sobre seus planos de introduzir novas contas autónomas alimentadas por IA.[35] Connor Hayes, vice-presidente de produtos para IA generativa na Meta, declarou: “Esperamos que essas IAs, com o tempo, realmente existam nas nossas plataformas, da mesma forma que as contas... Elas terão biografias e fotos de perfil e serão capazes de gerar e compartilhar conteúdo alimentado por IA na plataforma.”[36]

Reddit

"Reddit Is Killing Third-Party Applications (And Itself)" written in big white text on a black background
Uma imagem publicada em muitos subreddits como protesto durante o apagão[37]

No passado, o Reddit permitia acesso gratuito à sua API e dados, o que permitia aos usuários empregar aplicações de moderação de terceiros e treinar IA na interação humana.[25] Em 2023, a empresa passou a cobrar pelo acesso ao seu conjunto de dados de usuários. Espera-se que as empresas que treinam IA continuem a usar esses dados para treinar futuras IAs.[carece de fontes?] À medida que LLMs como o ChatGPT se tornam disponíveis ao público em geral, eles estão sendo cada vez mais empregados no Reddit por utilizadores e contas de bots.[25] O professor Toby Walsh da Universidade de New South Wales disse em uma entrevista ao Business Insider que treinar a próxima geração de IA em conteúdo criado por gerações anteriores pode fazer com que o conteúdo sofra.[25] O professor da Universidade do Sul da Flórida, John Licato, comparou esta situação de conteúdo da web gerado por IA que inunda o Reddit à teoria da Internet morta.[25]

Twitter

Tweets do tipo "odeio enviar mensagens de texto"

Desde 2020, várias contas do Twitter começaram a postar tweets iniciando com a frase "Eu odeio enviar mensagens de texto", seguida de uma atividade alternativa, como "Eu odeio enviar mensagens de texto, só quero segurar a tua mão" ou "Eu odeio enviar mensagens de texto, vem morar comigo".[2] Essas publicações receberam dezenas de milhares de gostos, muitos das quais são suspeitos de serem de contas de bots. Os defensores da teoria da Internet morta usaram estas contas como exemplo.[2][12]

A aquisição do Twitter por Elon Musk

A proporção de contas do Twitter administradas por bots tornou-se uma questão importante durante a aquisição da empresa por Elon Musk.[38][39][40][41] Musk contestou a afirmação do Twitter de que menos de 5% dos seus utilizadores ativos diários monetizáveis (mDAU) eram bots.[38][42] Musk contratou a empresa Cyabra para estimar qual a percentagem de contas do Twitter que eram bots, com um estudo a estimar 13,7% e outro a estimar 11%.[38] A CounterAction, outra empresa contratada por Musk, estimou que 5,3% das contas eram bots.[43] Algumas contas de bot fornecem serviços, como um bot conhecido que pode fornecer preços de ações quando solicitado, enquanto outros "trollam", espalham informações erradas ou tentam enganar os utilizadores.[42] Os que acreditam na teoria da Internet morta apontaram este incidente como prova.[44]

TikTok

Em 2024, o TikTok começou a discutir a oferta de uso de influenciadores virtuais para agências de publicidade.[15] Num artigo de 2024 na Fast Company, o jornalista Michael Grothaus vinculou este e outros conteúdos gerados por IA nas redes sociais à Teoria da Internet Morta.[15] Neste artigo, referiu-se ao conteúdo como “AI-slime”.[15]

YouTube "A Inversão"

No YouTube, existe um mercado online de visualizações falsas para aumentar a credibilidade de um vídeo e atingir públicos mais amplos.[45] A certa altura, as visualizações falsas eram tão prevalentes que alguns engenheiros ficaram preocupados que o algoritmo do YouTube para detectá-las começasse a tratar as visualizações falsas como padrão e começasse a classificar incorretamente as reais.[45][2] Os engenheiros do YouTube cunharam o termo "a Inversão" para descrever esse fenómeno.[45][16] Os bots do YouTube e o medo da "Inversão" foram citados como suporte para a teoria da Internet morta em um tópico no fórum da Internet Melonland.[2]

SocialAI

O SocialAI é uma aplicação criada em 18 de setembro de 2024 para conversar apenas com bots de IA, sem interação humana.[46] O seu criador foi Michael Sayman, um ex-líder de produto do Google que também trabalhou no Facebook, Roblox e Twitter.[46] Um artigo no site Ars Technica vinculou a SocialAI à Teoria da Internet Morta.[46][47]

A teoria da internet morta tem sido discutida entre utilizadores da plataforma de media social Twitter. Os utilizadores notaram que a atividade do bot afetou a sua experiência.[2] Vários canais do YouTube e comunidades online, incluindo os fóruns Linus Tech Tips e o subreddit Joe Rogan, abordaram a teoria da Internet morta, o que ajudou a promover a ideia no discurso convencional.[2] Também houve discussões e memes sobre esse tópico na aplicação TikTok, devido ao fato de que o conteúdo gerado por IA se tornou mais popular.

Referências

  1. a b Walter, Y. (5 de fevereiro de 2024). «Artificial influencers and the dead internet theory». AI & Society. doi:10.1007/s00146-023-01857-0. Consultado em 8 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 8 de fevereiro de 2024 
  2. a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Tiffany, Kaitlyn (31 de agosto de 2021). «Maybe You Missed It, but the Internet 'Died' Five Years Ago». The Atlantic (em inglês). Consultado em 6 de março de 2023. Arquivado do original em 6 de março de 2023  Verifique o valor de |url-access=subscription (ajuda)
  3. a b c d e f g Dao, Bridgit (2023). The Metaweb The Next Level of the Internet. [S.l.]: CRC Press. ISBN 9781000960495. Consultado em 1 de março de 2024. Cópia arquivada em 19 de março de 2024 
  4. a b Vladisavljević, Radovan; Stojković, Predrag; Marković, Svetlana; Krstić, Tamara (2023). «New challenges of formulating a company's marketing strategy based on social network analysis». In: Premović. Challenges of modern economy and society through the prism of green economy and sustainable development. [S.l.]: Educational and business center for development of human resources, management, and sustainable development. pp. 374–380. ISBN 978-86-81506-23-3 
  5. a b c Stenzel, Gerhard; Zorn, Maximilian; Altmann, Philipp; Mansky, Maximilian Balthasar; Kölle, Michael; Gabor, Thomas (julho de 2024). ALIFE 2024: Proceedings of the 2024 Artificial Life Conference. The 2024 Conference on Artificial Life. doi:10.1162/isal_a_00813 
  6. a b c d Mariani, Robert (2023). «The Dead Internet to Come». The New Atlantis. 73 (73): 34–42. JSTOR 27244117. Consultado em 23 de janeiro de 2024. Cópia arquivada em 23 de janeiro de 2024 
  7. Gonzales III, Vic (28 de junho de 2023). «The Internet is Dead: The Truth Behind the Dead Internet Theory». Capiz News. Consultado em 4 de julho de 2023. Arquivado do original em 4 de julho de 2023 
  8. a b c d Hennessy, James (18 de dezembro de 2022). «Did A.I. just become a better storyteller than you?». The Story. Consultado em 16 de junho de 2023. Arquivado do original em 16 de junho de 2023 
  9. «Une théorie du complot affirme qu'internet est « mort » depuis 2016». Ouest-France.fr (em francês). 6 de setembro de 2021. Consultado em 6 de março de 2023. Arquivado do original em 6 de março de 2023 
  10. Codreanu, Claudiu (2023). Policy Paper Nr. 35/2023: Departe de utopii și distopii. Impactul AI asuprasecurității cibernetice (PDF). [S.l.]: Institutul Diplomatic Român. Consultado em 7 de abril de 2024. Cópia arquivada (PDF) em 7 de abril de 2024 
  11. IlluminatiPirate (5 de janeiro de 2021). «Dead Internet Theory: Most of the Internet is Fake». Agora Road's Macintosh Cafe. Consultado em 14 de novembro de 2024 
  12. a b c Gopani, Avi (6 de setembro de 2021). «Conspiracy Theorists Says The Internet Has Been Dead Since 2016». Analytics India Magazine. Consultado em 16 de junho de 2023. Arquivado do original em 16 de junho de 2023 
  13. a b Naraharisetty, Rohitha (31 de outubro de 2022). «What the 'Dead Internet Theory' Predicted About the Future of Digital Life». The Swaddle (em inglês). Consultado em 6 de março de 2023. Arquivado do original em 6 de março de 2023 
  14. a b c Felton, James (1 de fevereiro de 2024). «Dead Internet Theory: According To Conspiracy Theorists, The Internet Died In 2016». iflscience. Consultado em 7 de abril de 2024. Arquivado do original em 26 de fevereiro de 2024 
  15. a b c d e Grothaus, Michael (4 de abril de 2024). «Is the 'Dead Internet' theory suddenly coming true? This could be a sign». Fast Company. Consultado em 21 de junho de 2024 
  16. a b Read, Max (26 de dezembro de 2018). «How Much of the Internet Is Fake? Turns Out, a Lot of It, Actually.». New York:Intelligencer. Consultado em 19 de junho de 2023. Arquivado do original em 19 de junho de 2023 
  17. Griffin, Andrew (17 de abril de 2024). «Humans now share the web equally with bots, report warns amid fears of the 'dead internet'». Independent. Consultado em 7 de maio de 2024. Arquivado do original em 7 de maio de 2024 
  18. «Generative AI: a game-changer society needs to be ready for». World Economic Forum. 9 de janeiro de 2023. Consultado em 16 de junho de 2023. Arquivado do original em 25 de abril de 2023 
  19. «The A to Z of Artificial Intelligence». Time. 13 de abril de 2023. Consultado em 16 de junho de 2023. Arquivado do original em 16 de junho de 2023 
  20. «Improving language understanding with unsupervised learning». openai.com (em inglês). Consultado em 18 de março de 2023. Arquivado do original em 18 de março de 2023 
  21. a b Hvitved, Sofie (24 de fevereiro de 2022). «What if 98% of the Metaverse is made by AI?». Copenhagen Institute for Future Studies. Consultado em 16 de junho de 2023. Arquivado do original em 16 de junho de 2023 
  22. Tucker, Elizabeth (5 de março de 2024). «New ways we're tackling spammy, low-quality content on Search». Consultado em 9 de março de 2024. Arquivado do original em 9 de março de 2024 
  23. Serrano, Jody (5 de março de 2024). «Google Says It's Purging All the AI Trash Littering Its Search Results». Gizmodo. Consultado em 9 de março de 2024. Arquivado do original em 9 de março de 2024 
  24. a b c Beres, Damon (27 de janeiro de 2023). «Death by a Thousand Personality Quizzes». The Atlantic. Consultado em 20 de junho de 2023. Arquivado do original em 21 de junho de 2023 
  25. a b c d e Agarwal, Shubham (8 de agosto de 2023). «AI is ruining the internet». Business Insider. Consultado em 30 de setembro de 2023. Arquivado do original em 28 de setembro de 2023 
  26. LaFrance, Adrienne (31 de janeiro de 2017). «The Internet Is Mostly Bots». The Atlantic. Consultado em 17 de junho de 2023. Arquivado do original em 17 de junho de 2023 
  27. «Bot Traffic Report 2016 | Imperva». Blog (em inglês). 24 de janeiro de 2017. Consultado em 4 de junho de 2024. Arquivado do original em 4 de junho de 2024 
  28. «Humans share the web equally with bots, report warns amid fears of 'dead internet'». The Independent (em inglês). 17 de abril de 2024. Consultado em 2 de janeiro de 2025 
  29. Gault, Matthew (7 de agosto de 2024). «Facebook's Twisted Incentives Created Its AI Slop Era». Gizmodo (em inglês). Consultado em 29 de setembro de 2024 
  30. Koebler, Jason (6 de agosto de 2024). «Where Facebook's AI Slop Comes From». 404 Media (em inglês). Consultado em 29 de setembro de 2024 
  31. Yang, Angela (19 de março de 2024). «Facebook users say 'amen' to bizarre AI-generated images of Jesus». NBC News. Consultado em 7 de maio de 2024. Arquivado do original em 8 de maio de 2024 
  32. Renzella, Jake; Rozova, Vlada (20 de maio de 2024). «The 'dead internet theory' makes eerie claims about an AI-run web. The truth is more sinister». University of New South Wales. Consultado em 21 de junho de 2024 
  33. Hern, Alex (30 de abril de 2024). «TechScape: On the internet, where does the line between person end and bot begin?». The Guardian. Consultado em 7 de maio de 2024 
  34. «AI chatbots are intruding into online communities where people are trying to connect with other humans». 20 de maio de 2024 
  35. Whalen, Ryan (31 de dezembro de 2024). «'Dead Internet Theory' Looms as Meta Unveils Plans to Flood Facebook and Instagram with AI 'Users'». The Debrief (em inglês). Consultado em 2 de janeiro de 2025 
  36. «Meta envisages social media filled with AI-generated users». Financial Times. 27 de dezembro de 2024 
  37. Grantham-Philips, Wyatte (16 de junho de 2023). «The Reddit blackout, explained: Why thousands of subreddits are protesting third-party app charges». Associated Press (em inglês). Consultado em 21 de junho de 2023. Arquivado do original em 21 de junho de 2023 
  38. a b c Duffy, Clare; Fung, Brian (10 de outubro de 2022). «Elon Musk commissioned this bot analysis in his fight with Twitter. Now it shows what he could face if he takes over the platform». CNN Business. Consultado em 16 de junho de 2023. Arquivado do original em 16 de junho de 2023 
  39. O'brien, Matt (31 de outubro de 2022). «Musk now gets chance to defeat Twitter's many fake accounts». AP News. Consultado em 16 de junho de 2023. Arquivado do original em 5 de maio de 2023 
  40. «As Twitter's new owner, Musk gets his chance to defeat bots». CBS News. 31 de outubro de 2022. Consultado em 16 de junho de 2023. Arquivado do original em 16 de junho de 2023 
  41. Syme, Pete (13 de junho de 2023). «Elon Musk's war against Twitter bots isn't going very well. Next, you'll have to pay to DM those who don't follow you.». Business Insider. Consultado em 16 de junho de 2023. Arquivado do original em 16 de junho de 2023 
  42. a b Picchi, Aimee (17 de maio de 2022). «What are Twitter bots, and why is Elon Musk obsessed with them?». CBS News. Consultado em 16 de junho de 2023. Arquivado do original em 16 de junho de 2023 
  43. Kay, Grace; Hays, Kali. «Elon Musk's own data scientists couldn't find many bots on Twitter, and he hid that crucial information, the company says». Business Insider (em inglês). Consultado em 29 de maio de 2024. Arquivado do original em 29 de maio de 2024 
  44. Hughes, Neil C. (26 de agosto de 2023). «Echoes of the dead internet theory: AI's silent takeover». Cybernews. Consultado em 10 de novembro de 2023. Arquivado do original em 10 de novembro de 2023 
  45. a b c Keller, Michael H. (11 de agosto de 2018). «The Flourishing Business of Fake YouTube Views». The New York Times. Consultado em 19 de junho de 2023. Arquivado do original em 19 de junho de 2023 
  46. a b c Edwards, Benj (18 de setembro de 2024). «"Dead Internet theory" comes to life with new AI-powered social media app». Ars Technica. Consultado em 18 de setembro de 2024 
  47. The Week UK (27 de setembro de 2024). «What is the dead internet theory?». theweek (em inglês). Consultado em 1 de outubro de 2024