Risco de informação
Um risco de informação ou infohazard é "um risco que surge da disseminação de informações (verdadeiras) que podem causar danos ou permitir que algum agente cause danos". O conceito foi formalizado pelo filósofo Nick Bostrom em 2011. Ele desafia o princípio da liberdade de informação, pois afirma que alguns tipos de informação são muito perigosos, já que as pessoas podem ser prejudicadas por eles ou usá-los para prejudicar outras pessoas.[1][2] É por isso que, às vezes, as informações são classificadas com base em sua sensibilidade.
Um exemplo seriam as instruções para criar uma arma termonuclear.[2] Seguir estas instruções pode causar danos massivos a outros, por isso limitar quem tem acesso a esta informação é importante para prevenir danos.
Classificação
Segundo Bostrom, existem duas categorias principais definidas de perigo da informação. A primeira é o "perigo adversarial"[2] que ocorre quando alguma informação pode ser usada propositadamente por um agente mal-intencionado para prejudicar outros. A outra categoria é aquela em que o dano não é intencional, mas meramente uma consequência não intencional que prejudica a pessoa que toma conhecimento dela.
Bostrom também propõe vários subconjuntos dessas categorias principais, incluindo os seguintes tipos:[2]
- Riscos de dados: Um dado que pode ser usado para prejudicar outros, como a sequência de DNA de um patógeno letal.
- Riscos das ideias: Ideias gerais que podem prejudicar outros se forem concretizadas. Um exemplo é a ideia de "usar uma reação de fissão para criar uma bomba". Conhecer essa ideia por si só pode ser suficiente para que uma equipe bem financiada desenvolva uma bomba nuclear.
- Riscos do excesso de conhecimento: Informações que, se conhecidas, podem causar perigo à pessoa que as conhece. Por exemplo, no século XVII, mulheres que supostamente possuíam conhecimento do ocultismo ou de métodos de controle de natalidade corriam maior risco de serem acusadas de bruxaria. (p9)[3]
Uso por contexto
Biotecnologia
Além disso, a disponibilidade de informações sobre sequências de DNA de doenças ou a composição química de toxinas pode levar a riscos adversos, uma vez que agentes mal-intencionados podem usar essas informações para recriar esses riscos biológicos por conta própria.[4] Em 2018, um artigo de pesquisa gerou cobertura da mídia ao explicar como sintetizar um poxvírus.[5][6][7]
Segurança da informação
O conceito de riscos de informação também é relevante para a segurança da informação. Muitas entidades governamentais, públicas e privadas possuem informações que podem ser classificadas como um risco de dados que poderia prejudicar terceiros se vazado. Isso pode ser resultado de um risco adversário ou de um risco de ideias. Para evitar isso, muitas organizações implementam controles de segurança dependendo de suas próprias necessidades ou das necessidades estabelecidas por órgãos reguladores.[8]
Literatura
A ideia de conhecimento proibido que pode prejudicar quem o conhece é encontrada em muitas histórias dos séculos XVI e XVII, que implicam ou afirmam explicitamente que algum conhecimento é perigoso para o observador ou para outros e é melhor deixá-lo oculto.[9]
Referências
- ↑ Wortmann, Fletcher (28 de agosto de 2019). «Infohazard Warning: How Internal Memes Infect Your Brain». Psychology Today (em inglês). Consultado em 14 de maio de 2021
- ↑ a b c d Bostrom, Nick (2011). «Information hazards: A typology of potential harms from knowledge». Review of Contemporary Philosophy (10): 44-79
- ↑ Wortmann, Fletcher (28 de agosto de 2019). «Infohazard Warning: How Internal Memes Infect Your Brain». Psychology Today (em inglês). Consultado em 14 de maio de 2021
- ↑ Wortmann, Fletcher (28 de agosto de 2019). «Infohazard Warning: How Internal Memes Infect Your Brain». Psychology Today (em inglês). Consultado em 14 de maio de 2021
- ↑ Esvelt, Kevin M. (4 de outubro de 2018). Coyne, Carolyn B., ed. «Inoculating science against potential pandemics and information hazards». PLOS Pathogens (em inglês). 14 (10). ISSN 1553-7374. PMC 6171951
. PMID 30286188. doi:10.1371/journal.ppat.1007286
- ↑ «A paper showing how to make a smallpox cousin just got published. Critics wonder why». Science (em inglês). 19 de janeiro de 2018. Consultado em 4 de janeiro de 2025
- ↑ «Horsepox synthesis: A case of the unilateralist's curse?». Bulletin of the Atomic Scientists (em inglês). 19 de fevereiro de 2018. Consultado em 4 de janeiro de 2025
- ↑ Wortmann, Fletcher (28 de agosto de 2019). «Infohazard Warning: How Internal Memes Infect Your Brain». Psychology Today (em inglês). Consultado em 14 de maio de 2021
- ↑ Wortmann, Fletcher (28 de agosto de 2019). «Infohazard Warning: How Internal Memes Infect Your Brain». Psychology Today (em inglês). Consultado em 14 de maio de 2021