Princípio de Fisher

Princípio de Fisher é um modelo evolutivo que explica por que a proporção sexual da maioria das espécies que produzem descendentes por meio de reprodução sexual é de aproximadamente 1:1 entre machos e fêmeas. A. W. F. Edwards observou que é "provavelmente o argumento mais célebre da biologia evolutiva".^[1]

O princípio de Fisher foi delineado por Ronald Fisher em seu livro de 1930, A Teoria Genética da Seleção Natural^[2] (mas foi erroneamente atribuído como original a Fisher^[1]). Fisher formulou seu argumento em termos de gasto parental e previu que o investimento parental com ambos os sexos deveria ser igual. As proporções de sexos que são 1:1 são, portanto, conhecidas como "fischeriano", e aqueles que não são 1:1 são "não-fischerianos" ou "extraordinários" e ocorrem porque quebram as suposições feitas no modelo de Fisher.^[3][4]

Ver artigo principal: investimento parental

Fisher escreveu a explicação descrita por Eric Charnov e James J. Bull como sendo "caracteristicamente concisa" e "críptica":^[5] no Capítulo 6: "Reprodução Sexuada e Seleção Sexual":^[2]

Em organismos de todos os tipos, os jovens iniciam suas vidas dotados de uma certa quantidade de capital biológico herdado dos pais. Essa quantidade varia enormemente entre as diferentes espécies, mas, em todas elas, antes que a prole seja capaz de levar uma existência independente, houve um certo gasto de nutrientes, além, quase universalmente, de algum gasto de tempo ou atividade, que os pais são induzidos por seus instintos a fazer em benefício de seus filhotes. Consideremos o valor reprodutivo desses descendentes no momento em que esse gasto parental em seu benefício acaba de cessar. Se considerarmos o conjunto de toda uma geração desses descendentes, fica claro que o valor reprodutivo total dos machos nesse grupo é exatamente igual ao valor total de todas as fêmeas, porque cada sexo deve fornecer metade da ancestralidade de todas as gerações futuras da espécie. Disso se conclui que a proporção entre os sexos se ajustará, sob a influência da Seleção Natural, de modo que o gasto parental total incorrido em relação aos filhos de cada sexo seja igual. pois se isso não fosse assim e o gasto total incorrido na produção de machos, por exemplo, fosse menor do que o gasto total incorrido na produção de fêmeas, então, como o valor reprodutivo total dos machos é igual ao das fêmeas, seguir-se-ia que aqueles pais, cujas tendências inatas os levassem a produzir machos em excesso, produziriam, com o mesmo gasto, uma quantidade maior de valor reprodutivo; e, em consequência, seriam os progenitores de uma fração maior das gerações futuras do que os pais com uma predisposição congênita para a produção de fêmeas. A seleção aumentaria, portanto, a proporção sexual até que o gasto com os machos se tornasse igual ao gasto com as fêmeas.^[2]

Referências