Oposição não sistêmica
Na moderna terminologia política russa, a oposição não sistêmica (em russo: внесистемная оппозиция) são forças de oposição que operam fora do sistema político oficial. Alternativamente, a oposição sistêmica opera na forma de partidos políticos registrados. [1] [2]
Existem duas razões principais para a existência da oposição não-sistema. Primeiro, a Lei Russa sobre Partidos Políticos originalmente estabeleceu um limite elevado para o registo de um partido político, sendo o obstáculo mais importante a exigência de obter pelo menos 45.000 membros. [3] Segundo, vários ativistas, como Garry Kasparov e Vladimir Bukovsky, são em princípio contra o registo, afirmando que o próprio registo é um "juramento de vassalagem de lealdade às autoridades". [4]
O surgimento dos ativistas políticos não sistêmicos (e a introdução do termo) ocorreu após as eleições para a Duma de 2003, marcadas pela nova lei extremamente restritiva sobre partidos políticos. O período de 2004 – 2012 testemunhou ondas de ações políticas de massa organizadas pelos movimentos de oposição. O espectro de visões políticas da oposição não sistêmica é extremamente amplo, e as tentativas de criar associações "suprapolíticas", como A Outra Rússia, acabaram fracassando. [5] [6]
Em 2007, o politólogo russo Ivan Bol'shakov [ru] argumentou que o termo "oposição não sistêmica" não reflete nem o distanciamento ideológico do partido governante nem a não aceitação das instituições democráticas. A oposição não sistêmica refere-se a partidos de oposição que são "excluídos" do sistema político porque não possuem representação nas estruturas do poder estatal nem contatos com o grupo governante. Eles utilizam predominantemente métodos não convencionais de luta política, têm recursos limitados e são particularmente ativos nas redes sociais. Em sua opinião, eles gozam de pouca confiança entre os cidadãos. [7]
Em 2012, Ivan Tyutrin [ru] e Aleksandr Lukyanov, do movimento Solidarnost, escreveram que a dicotomia não-sistema/sistema tornou-se obsoleta; a verdadeira dicotomia deveria ser se uma força política é não-conformista ou conformista em relação ao sistema político de Putin. Seus argumentos são: a radicalização de alguma "oposição sistêmica", a diminuição da importância do registro eleitoral fora do período eleitoral, a flexibilização dos obstáculos ao registro devido às reformas de Dmitry Medvedev e os esforços do establishment atual para introduzir discórdia na oposição. [8]
Ver também
Referências
- ↑ Russian opposition: inside or outside the system?, Grigorii Golosov, September 1, 2011 (retrieved February 8, 2015)
- ↑ "Оппозиция: новая система координат", Иван Тютрин, Александр Лукьянов, February 24, 2012 (retrieved February 8, 2015)
- ↑ Russian opposition: inside or outside the system?, Grigorii Golosov, September 1, 2011 (retrieved February 8, 2015)
- ↑ "Оппозиция: новая система координат", Иван Тютрин, Александр Лукьянов, February 24, 2012 (retrieved February 8, 2015)
- ↑ Aglaya Bolshakova, "Несистемно-бессистемная оппозиция", Osobaya Bukva, November 24, 2011 (retrieved September 27, 2016)
- ↑ "О тех, с кем и про кого говорил по телефону Немцов"
- ↑ Aglaya Bolshakova, "Несистемно-бессистемная оппозиция", Osobaya Bukva, November 24, 2011 (retrieved September 27, 2016)
- ↑ "Оппозиция: новая система координат", Иван Тютрин, Александр Лукьянов, February 24, 2012 (retrieved February 8, 2015)
Bibliografia
- КОЗОДОЙ ВИКТОР ИВАНОВИЧ, "СТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОППОЗИЦИИ В РОССИИ: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ" ("Formation of the Political Opposition in Russia: Historical Perspective"), Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, no. 57, 2008, pp. 199–204
- МЕДВЕДЕВ Н.П., БОРИСЕНКО А.В., "НЕСИСТЕМНАЯ ОППОЗИЦИЯ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ" ("Non-System Opposition in the Political Space of Modern Russia"), Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика, no 8, vol. 4, 2007, pp. 150–155